Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

06 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути на її користь із відповідача, [PERSON], аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повнолітнього віку дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах та мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] від 09.06.2003 року виданого відділом РАЦС Жовтоводського МУЮ Дніпропетровської області, за актовим записом №22, вказаний відповідач. Однак, на даний час сторони спільно не проживаюь, позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком. Вонасамостійно опікується матеріальним становищем доньки, у той час як відповідач (батько дитини) у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання доньки, не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява позивача [PERSON], де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення заперечує. Відповідач, [PERSON], в судові засідання не з'являється, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, заперечень щодо позову не надав. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. При цьому, у них народилась спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження дитини вони зазначені як батьки (а.с.8). Згідно свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] від 09.06.2003 року виданого відділом РАЦС Жовтоводського МУЮ Дніпропетровської області, [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO] про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис за №22. /а.с.7/ На теперішній час сторони проживають окремо. Позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв'язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач заперечень щодо позову не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON], що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останньої. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved