Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

07.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів та просила надати їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] помер її брат - [PERSON]. Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], а 21.11.2014 року [PERSON] подала заяву до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області про відмову від прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] на користь племінниці спадкодавця та доньки позивача - [PERSON] Позивач посилається, що [PERSON] не вчиняла ніяких дій щодо прийняття нею спадщини, а тому вважає, що на сьогоднішній день єдиним спадкоємцем майна померлого є [PERSON] В якості поважності причин пропущення строку, позивач зазначає, що вона є особою похилого віку, юридично необізнаною і не могла в повній мірі усвідомлювати дії її доньки, яка не подала відповідної заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене позивач просила позов задовольнити в повному обсязі та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила його задовольнити. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача-2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2014 року, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.57). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.08.2006 року (а.с.64). Встановлено, що 21.11.2014 року після смерті [PERSON], П'ятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №673/2014 (а.с.47-81). Також встановлено, що 21.11.2014 року [PERSON] подала заяву до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області про відмову від прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] на користь племінниці спадкодавця та доньки позивача - [PERSON] (а.с.52). Вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.09.1954 року (а.с.9). Згідно спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] (онук померлого) та [PERSON] (племінниця померлого). Разом з тим вбачається, що [PERSON] лише 03.09.2015 року звернулася до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (шість місяців), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2015 року вих. № 2026/02-31 (а.с.51). Позивач в своїй позовній заяві посилається на те, що вона є особою похилого віку, юридично необізнаною і не могла в повній мірі усвідомлювати дії своєї доньки, яка не подала вчасно відповідної заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини Позивач просить надати їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як такий, що пропущений з поважних причин. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. У разі відкликання спадкоємцем своєї відмови від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття, він відновлює своє право на спадкування. З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що позивач свою заяву про відмову від прийняття спадщини від 21.11.2014 року протягом встановленого шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не відкликала. Таким чином, позивач своє право на спадкування після смерті [PERSON] не відновила. За таких обставин, вимога позивача про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не ґрунтується на вимога закону. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed