Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.05.2018 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3433,34 грн., а також сплачений судовий збір 1762 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначали, що відповідач є користувачем послуг теплопостачання. У звязку з неналежним виконанням зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання за період з 23.10.2012 р. по 15.04.2013 р. утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно погасити відмовляється, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача ОКП «Миколаївоблетеплоенерго» не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власницею нежитлових приміщень за адресою м.Миколаїв вул. Бутоми 3А/1, та споживачем послуг з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Позивач ОКП «Миколаївобленерго» зобов'язання з постачання теплової енергії виконував належним чином, що підтверджується наданими нарядами про підключення споживача до джерел теплової енергії та нарядами щодо відключення споживача від джерел теплової енергії станом за кожен опалювальний період (копія нарядів містяться в матеріалах справи). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] свої зобов'язання з оплати послуг теплопостачання не виконувала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 23.10.2012 року по 15.04.2013 року у розмірі 3433,34 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач відмовляється від погашення боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» та п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року №1198, споживач зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути борг за спожиту теплову енергію в розмірі 3433,34 грн.\~\~ \~ \~ \~ \~Сума боргу підтверджується розрахунком, який проведено та надано позивачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved