Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

06.07.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] р. брата [PERSON] та визначити додатковий строк у два місяці для подання нею до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини та визнати, що об'єктом спільної часткової власності її 2/3 частки та [PERSON] 1/3 частки, розташована в [ADDRESS]. Зазначені вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO] р. помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом. В червні 2015 р. їй стало відомо від відповідачів, що ніхто з них не звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті брата, у зв'язку з чим [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкування. Крім цього, правовстановлюючі документи, які видавались органами нотаріату їй та при житті брату, зазначено колишню назву вулиці, на якій розташоване спірне домоволодіння - [ADDRESS]. Позивач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а також подала заяву про зменшення позовних вимог і просить залишити без розгляду вимоги щодо визнання відповідачів такими, що не прийняли спадщину, визнання об'єктом спільної часткової власності домоволодіння розташоване в [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Кожен окремо подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Третя особа Івашинівська сільрада про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Ухвалою П'ятихатського районного суду від 18.01.2016 р. позовні вимоги [PERSON] в частині визнання [PERSON], [PERSON] і [PERSON] такими, що не прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], визнання об'єктом спільної часткової власності [PERSON] 2/3 частки, та при житті [PERSON] - 1/3 частки домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] залишено без розгляду. Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 19, [PERSON] помер [INFO] р. в с. Івашинівка П'ятихатського району (а.с. 5). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи пропущені строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд враховує те, що позивач не подала відповідну заяву до нотаріального органу у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, оскільки була спадкоємицею другої черги та не була поінформована, що всі спадкоємці першої черги не подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Крім того, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved