Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

05 грудня 2013 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він з 1988 року проживав однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Під час спільного проживання у них народилися діти: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Після народження сина [PERSON] відповідачка [PERSON] зареєструвала його народження у Верхнє-Олбянській сільраді Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь та отримала свідоцтво про народження. У свідоцтві про народження батьком вказано [PERSON], прізвище, ім'я, по батькові дитини вказані як «[PERSON]». Після народження дочки [PERSON] відповідачка [PERSON] зареєструвала її народження 05.11.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області та отримала свідоцтво про народження. У свідоцтві про народження дочки батьком вказано [PERSON], прізвище, ім'я, по батькові дитини вказані як «[PERSON]». 06.06.1995 вони з відповідачкою [PERSON] зареєстрували шлюб в Богданівській сільській раді Шосткинського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06.06.1995 зроблено запис №05. З моменту народження і по цей час діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ним. Тому просить визнати його їх батьком, внести відповідні зміни до актових записів про народження своїх дітей. У судове засідання позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явились до суду надали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій проти позовних вимог не заперечували, просили справу розглядати без участі їх представника. Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження [PERSON], батьком записано [PERSON] (а.с.5). У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записано [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06.06.1995. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. З матеріалів справи вбачається, що визнання відповідачами позову [PERSON] не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що визнання позивача батьком за його вимогою не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Outcome: approved