Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

05.03.2014р., [PERSON], звернулась з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно їхніх малолітніх доньок: [PERSON] [INFO]., та [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову покликається на те, що 25 жовтня 2008р., уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 3347. Від шлюбу в сторін народилось двоє доньок: [PERSON] [INFO]., та [PERSON] [INFO] 18 липня 2011р., рішенням Залізничного районного суду м. Львова шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач постійно ухиляється та системно не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх доньок: [PERSON], та [PERSON] В результаті перевірки Органу опіки та піклування Залізничної райдержадміністрації було надано висновок від 09.08.2013р., про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON], позов підтримала повністю, покликаючись на наведені у ньому обставини. Просить позов задовольнити. Представник прокуратури Семікова О.З., в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила. Просила у позові відмовити. Відповідач [PERSON], проти позову заперечив. Пояснив, що приймає участь у вихованні дитини. Просить у позові відмовити. Представник третьої особи Міхновський Г.А., підтримав думку позивача, а також обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що у задоволені позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. За загальними положеннями ЦПК України обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Позивач [PERSON], та відповідач [PERSON], є батьками малолітніх доньок: [PERSON], та [PERSON] У шлюбі між собою вони не перебувають. Частиною 1 статті 164 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164). Саме з цієї підстави позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав. За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.,ст.11,12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.Держава надає батькам … допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей…, захищає права сім'ї. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. За ст.14 цього Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Суд вважає такий підхід до вирішення цього питання формальним та неприйнятним. Суд вважає, що передбачена п.2 ч.1 ст.164 СК України підстава для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх доньок: [PERSON], та [PERSON] [PERSON], [INFO], в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли. У висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації ЛМР №32-вих-4009 від 09.08.2013р., вказано про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] відносно малолітніх доньок: [PERSON] [INFO]., та [PERSON] [INFO] Однак суд вважає даний висновок недостатньо обґрунтованим, оскільки він ґрунтується на витягу з протоколу № 16 засідання з комісії з питань захисту прав дітей Залізничної районної адміністрації ЛМР, де зазначено,що [PERSON], не займається вихованням дітей, матеріально не допомагає, усно дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх доньок: [PERSON], та [PERSON] Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків, як підстава для позбавлення їх батьківських прав, це свідома поведінка особи, яка маючи реальну можливість виконувати ці обов'язки, не вчиняє жодних дій на їх виконання. При цьому позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, застосування якого потребує вагомих підстав. Суд вважає, що позивачем не доведено достатність підстав позбавлення відповідача батьківських прав, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed