Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

04 лютого 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиву не подали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 січня 1987 року [NUMBER] . Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть від 05 березня 2018 року [NUMBER] , складеним виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, із якого встановлено, що [PERSON] дійсно померла [INFO] в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області. Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 22 січня 2021 року № 415 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і в склад її сім`ї входили: дочка [PERSON] та син [PERSON] (відповідачі по справі). Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 квітня 2021 року № 64379007, довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 15 квітня 2021 року № 56/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 118108 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 006942. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустив його із поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved