Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~05 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 2002 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від подружнього життя з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач аліменти нікому не сплачує. На даний час відповідач проживає окремо від дитини і в добровільному порядку матеріальну допомогу доньці не надає, донька проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні, тому позивач і вимушена звернутися з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на утримання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, передала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з»явився, передав до суду заяву про те, що позов визнає, згоден сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони у справі мають спільну малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2002 року, після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на Заїка (а.с.3). Згідно з довідкою Ворожбянської міської ради Білопільського району від 02 серпня 2016 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]/кв.68, але фактично з 30 червня 2016 року проживає в [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO] (а.с.4). В добровільному порядку відповідач матеріально доньку не забезпечує, донька знаходиться на утриманні позивача. Викладене вище свідчить про те, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Ці правовідносини регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітньої дитини, враховуючи працездатний вік відповідача та те, що він працює, має постійний дохід, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду. Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі \~551 \~грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved