Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

05.04.2018 заявник звернулася до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої графі в «мати» записана «[PERSON]». Вказує, що дівоче прізвище матері заявника було [PERSON], яка в 1967 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Зазначає, що 14.01.1981 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] 22.04.1981 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] померла мати заявника - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Зазначає, що у зв'язку з прийняттям спадщини, звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою, однак отримала усну відмову, оскільки не встановлений факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] Метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини, яка лишилась після смерті [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить позов задовольнити. 05.04.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Кізюн Л.І. Ухвалою суду від 11.04.2018 заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 26.04.2018 на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками. Ухвалою суду в справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. 13.07.2018 на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли пояснення в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, при винесенні рішення посилаються на розсуд суду. Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 28.08.2018, дану цивільну справу передано в провадження судді Букіній О.М. у зв'язку з тимчасовим відстороненням суді Кізюн Л.І. від здійснення правосуддя. 29.08.2018 судом здійснено запит до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори щодо надання копії спадкової справи. 10.12.2018 до суду від Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа. Заявник в судове засідання не з'явилася, однак останньою було подано заяву, в якій просить розгляд заяви слухати за її відсутністю. Заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої графі «мати» записана «[PERSON]» (а.с.13). 14.01.1981 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у зв'язку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16). 22.04.1986 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у зв'язку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від [INFO] серії [NUMBER] (а.с.18). Таким чином, з поданих матеріалів справи вбачається, що [PERSON] внаслідок укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON], а згодом на [PERSON] . Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом першої черги,у зв'язку з чим, Дев'ятою Київською нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 567/2011. За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та її донькою [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO].

Outcome: approved