Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

05 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Заяву мотивує тим, що 27.06.2017 року він звернувся до Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з яким він був співвласником житлового будинку [ADDRESS], в якому заявник з померлим проживали однією сім'єю, вели спільне господарство,мали спільний побут більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Померлий [PERSON] являвся двоюрідним братом матері заявника. Нотаріусом Мукачівської держнотконтори Вімерт В.І. була відкрита спадкова справа, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 60857099, підтвердженням чого є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48227417 від 27.06.2017 року. Померлий [PERSON] заповіти не складав, спадкові договори не укладав. Станом на 27.06.2017 року спадкові справи іншими нотаріусами не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відносно померлого відсутні будь-які обтяження, іпотеки чи арешти. Проте оскільки на даний час, оформити свої спадкові права, без встановлення факту встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини немає можливості, то просить суд встановити даний факт. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вирішення вимог заявлених в заяві залишили на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з витягу [PERSON] - помер [INFO] (а.с.21). 27 червня 2017 року [PERSON] звернувся до Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак, постановою державного нотаріуса Вімерт В.І. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю даних про те, хто був зареєстрований та фактично проживав із померлим на день його смерті, за адресою [ADDRESS] (а.с.20). Згідно інформаційної довідки ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 020361 від 13.09.2017 року, станом на 17.03.2011 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.28). До матеріалів справи долучено нотаріально завірену заяву [PERSON], в якій вона повідомила та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] більше п'яти років до дня смерті останнього спільно проживали однією сім'єю в житловому будинку [ADDRESS], мали спільний побут, вели спільне господарство, оскільки покійний [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] - матері [PERSON] (а.с.95). Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну «член сім'ї». Визначено обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства. Факт спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON] та померлим [PERSON] більше п'яти років до дня смерті останнього, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту постійного проживання з [PERSON], має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] більше п'яти років по день смерті останнього - 20 липня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved