Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

06 квітня 2016 року позивач, ПАТ КБ «Правекс-банк», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений кредитний договір № 3365-001/08Ф від 11.09.2008 р., за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті для споживчих цілей [PERSON] у розмірі 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США). За умовами кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті у розмірі 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США) строком до 11.09.2018 року, зі сплатою 14,99 % річних. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США). За період користування кредитними коштами, [PERSON] здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів, та по закінченні кінцевого терміну користування кредитними коштами, заборгованість ввідповідача перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.05.2015 року, за [PERSON] обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 36 107,00 дол. США. Відповідач [PERSON] допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.05.2015 року, за ним обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 716,00 дол. США. В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, [PERSON] нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 28.05.2015р. становить 12 760,39 дол. США (12760,39 дол. США, за курсом НБУ станом на 28.05.2015 р. становить 268 478,60 грн.). В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 28.05.2015 року становить 8 722,25 дол. США (8 722,25 дол. США, за курсом НБУ станом на 28.05.2015 р. становить 183 516,14 грн). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки: 3365-001/ 08 Ф від 11.09.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, за умовами вказаного договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Термін дії укладених договорів поруки - до 11 вересня 2021 року. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню солідарно з позичальника та поручителів станом на 28.05.2015 року становить 53 823,00 (пятдесять три тисячі вісімсот двадцять три) долари. 00 центи.- заборгованість за кредитом, в т.ч.: -кредит у розмірі 36 107,00 (тридцять шість тисяч сто сім доларів) дол. США, 00,0 центів; - проценти у розмірі 17 716,00 (сімнадцять тисяч сімсот шістнадцять) дол. США, 00 центів. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь заборгованість по кредитному договору та понесені витрати на сплату судового збору. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надали. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений кредитний договір № 3365-001/08Ф від 11.09.2008 р., за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті для споживчих цілей [PERSON] у розмірі 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США). За умовами кредитного договору, позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті у розмірі 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США) строком до 11.09.2018 року, зі сплатою 14,99 % річних. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40 000,00 ( сорок тисяч дол. США). За період користування кредитними коштами, [PERSON] здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів, та по закінченні кінцевого терміну користування кредитними коштами, заборгованість ввідповідача перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.05.2015 року, за [PERSON] обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 36 107,00 дол. США. Відповідач [PERSON] допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.05.2015 року, за ним обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 716,00 дол. США. В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, [PERSON] нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 28.05.2015р. становить 12 760,39 дол. США (12760,39 дол. США, за курсом НБУ станом на 28.05.2015 р. становить 268 478,60 грн.). В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 28.05.2015 року становить 8 722,25 дол. США (8 722,25 дол. США, за курсом НБУ станом на 28.05.2015 р. становить 183 516,14 грн). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки: 3365-001/ 08 Ф від 11.09.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього. Термін дії укладених договорів поруки - до 11 вересня 2021 року. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню солідарно з позичальника та поручителів станом на 28.05.2015 року становить 53 823,00 (пятдесять три тисячі вісімсот двадцять три) долари. 00 центи.- заборгованість за кредитом, в т.ч.: -кредит у розмірі 36 107,00 (тридцять шість тисяч сто сім доларів) дол. США, 00,0 центів; - проценти у розмірі 17 716,00 (сімнадцять тисяч сімсот шістнадцять) дол. США, 00 центів. Оскільки позичальник, [PERSON], не виконує умови кредитного договору, суд дійшов до висновку про задоволенню позовних вимог. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України). Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (Стаття 610 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 12 Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 р., у разі, якщо кредит правомірно виданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 статті 533 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За умовами договору поруки, що визначені у п. 2.1, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.2. даного договору, із змінами та доповненнями до нього. Позивач просить стягнути з відповдіачів заборгованість по кредитному договору у розмірі 53 823 долари США. Офіційний курс НБУ долара США станом на 09.06.2016 року становить 2500.22 грн. за один долар, отже еквівалент заборгованості по кредитному договору в українській гривні становить 1 345 693.41 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved