Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

05 листопада 2020 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , проживає з нею. З народження [PERSON] страждає на дитячий церебральний параліч, подвійну геміплегію із стійкими руховими порушеннями, епілепсією та глибокою розумовою відсталістю. У зв`язку із станом здоров`я [PERSON] не може самостійно обслуговувати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, тому потребує встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] та [PERSON] його опікунами. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року провадження по справ поновлено. \~ \~ \~ \~04 червня 2021 року [PERSON] відкликала свою заяву бути другим опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник третьої особи: Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Синько Т.М. не заперечувала проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в місті Павлоград Дніпропетровської області, Україна. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №131899 [PERSON] , [INFO] , встановлено І «А» групу інвалідності (з дитинства) з 07 жовтня 2021 року безстроково. За висновком [PERSON] нездатен до трудової діяльності, повністю нездатен до самообслуговування, повністю залежний від інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №20 від 16 лютого 2021 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості , за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані докази суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над ним. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб,які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`яне можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. \~ \~ \~ \~Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил). \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 15 листопада 2021 року №3/3-146, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, тому опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи представлені докази, суд вважає, що опікуном недієздатного [PERSON] , 2002 року народження, необхідно призначити його матір [PERSON] , 1976 року народження. \~ \~ \~ \~В силу ч.ч.5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи характер захворювання [PERSON] , 2002 року народження, необхідно встановити строк дії рішення на два роки. \~ \~ \~ \~Судові витрати віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved