Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

05.01.2021 року т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Янковський М.Л. звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - орган опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області про поновлення цивільної дієздатності, про про поновлення цивільної дієздатності. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2021 року заяву залишено без руху. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.01.2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.09.2021 року відновлення провадження по даній цивільній справі. На обґрунтування своїх заявлених вимог заявник зазначив, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2005 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. З 13.11.2004 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом: помірна розумова відсталість. На даний час стан здоров`я [PERSON] є стабільним, скарг на стан здоров`я немає, урівноважений, розсудливий, спокійний, здатен самостійно себе обслуговувати, тому заявник просив поновити цивільну дієздатність [PERSON] . Представник Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутноті, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності слід відмовити в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2005 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.11.2020 року виправлено описку допущену у рішенні суду від 26.10.2005 року, та зазначено прізвище « [PERSON] », замість помилково вказаного « [PERSON] » та рік народження « [INFO] », замість помилково вказаного « [NUMBER] ». В даний час [PERSON] знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат. Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 347 від 23.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших доказів, які б підтверджували факт одужання або значного поліпшення психічного стану [PERSON] , [INFO] , внаслідок яких у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, немає, а тому підстави для поновлення його цивільної дієздатності відсутні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed