Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

06.06.2018 року позивач [PERSON], [INFO], проживає [INFO] І.[ADDRESS] звернулася до Шевченківського\~ районного\~ суду м. Львова із позовною заявою\~ до [PERSON], [INFO], зареєстрованого [INFO], в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дівоче - Герцолінська) [PERSON], [INFO], зареєстрований 06.02.2016 року про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №56. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що\~06.02.2016\~року між\~сторонами був\~зареєстрований шлюб.\~Від подружнього\~життя народився\~син [PERSON],\~[INFO].\~Після народження\~сина стосунки\~між сторонами\~погіршилися,\~відповідач уникав\~сімейних обовязків,\~зловживав спиртними\~напоями,\~внаслідок чого\~часто виникали\~конфлікти та\~не порозуміння.\~ З\~грудня 2017\~року сторони\~проживають окремо,\~подружнім життям\~не живуть,\~спільного господарства\~не ведуть. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, а також стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання позивача [PERSON] не зявилася, про час, дату та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 29.10.2018 року [PERSON] (а.с.41). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 05.11.2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.42). В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату час та місце розгляду\~ повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.38). Підтвердження про вручення поштового повідомлення до суду не надходило. Також відповідач викликався в судове засідання через веб портал судової влади України (а.с.49). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, враховуючи, що відповідно до поданої позивачем заяви, щодо не заперечення проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 272000,\~[PERSON], [INFO] та [PERSON] (дівоче - Герцолінська) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 06.02.2016 року про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №56 (а.с.3). Від спільного шлюбу є неповнолітній син [PERSON], 08.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-СГ № 510633 про що Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис №691 (а.с.5). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. \~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~ У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved