Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

06 березня 2018 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в архівних довідках, виданих Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області на підставі документів архівного фонду ПОК ім.Калініна (довідки №11-11 №Л-181 від 11.10.2017, №11-11 №Л-181/1 від 11.10.2017, №11-11 №Л-182 від 11.10.2017) допущено описки в написанні прізвища, імя та по батькові заявниці. Заявниця та її представник [PERSON] у судовому засіданні просили заяву задовольнити з підстав, що у ній зазначені. Представники заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження. Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В ході судового засідання встановлено, що заявниця змінювала прізвище у звязку з укладеннями шлюбу з Дубовченко на Ковтуненко та в подальшому на [PERSON]. Згідно відомостей, що містяться у книгах особових рахунків колгоспників колгоспу ім. Калініна та у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу ім. Калініна, внесені відомості з описками в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці. Так, Нововолодимирівською сільською радою видано архівні довідки про те, що в документах архівного фонду ПОК ім. Калініна міститься наступна інформація: у книгах особових рахунків колгоспників колгоспу ім. Калініна значиться з 1984 по 1991 роки «[PERSON], з 1994 по 1995 роки «Ковтуненко Наталья», з 1996 по 1999 роки «Ковтуненко Наталья Семеновна»; у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу ім. Калініна значиться: з 1984 по 1985 роки «Ковтуненко Наталия», з 1986 по 1991 роки та з 1994 по 2004 роки «Ковтуненко Наталья Семеновна». Факт належності заявниці [PERSON] вказаних архівних довідок підтверджується її паспортними даними, трудовою книжкою БТ-І №3453248, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику для оформлення пенсії. На підставі викладеного та

Outcome: approved