Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

07.06.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 25.07.1998 року. 05.12.2013 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано. З відповідачем у них є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на І курсі медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» IV рівня акредитації, денного відділення, бюджетної форми навчання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. На підставі вище викладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитини 23 років за умови, якщо він буде продовжувати навчання. Позивач в судовому засідання просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, пояснила що вона не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, оскільки він хворіє та потребує постійного лікування, що підтвердив виписками з історії хвороби, крім того пояснив, що він сплачує аліменти на іншу спільну з позивачем неповнолітню дитину у розмірі ј частини доходу, що підтвердив постановою державного виконавця від 13.03.2014 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є спільний син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.03.2001 року (а.с.6). З довідки Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» № 863 від 04.06.2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом 1-го курсу І медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» IV рівня акредитації, денного відділення, бюджетної форми навчання. Час вступу 01.09.2018 року , термін навчання в академії 6 років (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради про склад сім?ї №5387 від 06.06.2019 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що відповідач має проблеми зі здоров`ям, що підтверджується наданими суду виписками з їсторії хвороби, також те, що відповідач має неповнолітню дитину, на утримання котрої сплачує аліменти. Таким чином, суд враховуючи всі обставини справи та надані сторонами докази з урахуванням можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку (доходу), але в меншому розмірі ніж вона просила, а саме у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 07.06.2019 року до 23 років, за умови, що він не припинить навчання. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 384 гр. 20 коп. на користь держави.

Outcome: partial