Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

06 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 24 листопада 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Останнім часом кошти на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, що стало причиною для звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, щомісячно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Зазначила, що неповнолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає в достатній кількості на систематичній основі кошти на утримання доньки. Стан здоровя доньки задовільний. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка проживає разом з матірю. На даний час він не працює та знаходиться у пошуках роботи. Стан його здоровя задовільний, інших утриманців він не має. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2013 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що був зареєстрований 24 листопада 2007 року Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.5). В звязку з одруженням позивач змінила прізвище на «Івко», що підтверджується копією паспорта на її імя серії КО № 945383, виданого Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області 19 березня 2014 року (а.с.3). Сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-КЕ № 063035, виданим Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 10 квітня 2008 року (а.с.2). Згідно довідки Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 21 липня 201 5року № 519 [PERSON] на території сільської ради не працює (а.с.12). Даній про його перебування на державному обліку в якості безробітного у суду відсутні. Сторонами не заперечується, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач, який проживає окремо від доньки, не надає у добровільному порядку у достатній кількості кошти на її утримання, якого вона потребує в силу свого віку, розвитку та стану здоровя. У відповідача немає інших непрацездатних членів сімї, які потребують його фінансового утримання. Скарги на стан здоровя з його сторони не надходили. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. Враховуючи те, що неповнолітня дитина, потребує належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання спільної дитини, нездійснення відповідачем, який проживає окремо від доньки, участі в їх постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та покладає їх на відповідача. Судові витрати по справі, понесені позивачем, становлять 60,00 грн. на сплату послуг по оформленню позовної заяви (а.с.6). Враховуючи те, що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved