Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

05 лютого 2014 року позивач звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 15 липня 2009року вона уклала шлюб з відповідачем, даний шлюб розірвано рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.05.2010року. Після цього позивач уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем позивач має доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.10.2006року). З 2010 року відповідач фактично відмовився від своєї дитини. Донька проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному моєму утриманні. [PERSON] вихованням доньки не займається, систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в її утриманні. За весь час з 2010року відповідач не цікавився долею своєї доньки, байдуже відносився до її життя і здоров'я, душевного стану, умов проживання, виховання, духовного і морального розвитку. Відповідач не надає доньці ніякої матеріальної та моральної підтримки, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. [PERSON] просто забув, що він батько. Не виконував своїх батьківських обов'язків, ухилявся від цього, внаслідок чого дитина була позбавлена батьківської уваги, права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї. Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник Новоодеської РДА в судове засідання не з'явився, але надав до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, так як відповідач долею дитини не цікавиться, не займається її вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в утриманні доньки, байдуже відноситься до її стану здоров'я та душевного стану, умов проживання внаслідок чого дитина була позбавлені батьківської уваги, права на належне батьківське виховання, спілкування і розвиток у рідній сім'ї. Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків внаслідок чого порушено права дитини. Відповідач в судові засідання призначені на 25.02.2014р. з 13.00год., 10.04.2014р. з 09.00год., 23.04.2014р. з 10.30год., 19.04.2014р. з 13.00год. та 30.05.2014року з 10.00год. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. З матеріалів справи вбачається, що 15 липня 2009року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON], даний шлюб розірвано рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.05.2010року. Після цього позивач уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем позивач має доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.10.2006року видане виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області). Після розірвання шлюбу з позивачем у 2010 році відповідач фактично відмовився від своєї дитини. [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному моєму утриманні, [PERSON] участь в утриманні і вихованні доньки з того часу не бере. Згідно висновку Новоодеської РДА [PERSON] вихованням доньки [PERSON] не займається, у житті дитини не бере ніякої участі, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, чим зашкодив правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст.150, 152-153, 155 СК України. На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. Обставини викладені позивачем підтверджуються також: довідкою про неотримання аліментів виданою ВДВС Новоодеського РУЮ за №12/32 від 15.01.2014року, розрахунком заборгованості по виплаті аліментів, довідкою Бузької сільської ради №64 від 16.01.2014року про те, що [PERSON] 13.10.2006року проживає разом з матір'ю [PERSON]. та знаходиться на її утриманні, характеристикою [PERSON] виданою Бузькою сільською радою, довідкою з місця навчання малолітньої [PERSON] з якої вбачається, що батько не цікавився навчанням доньки і не відвідував батьківські збори, та іншими матеріалами справи. На підставі викладеного суд вважає встановленим, що відповідач свідомо, без будь-якої поважної причини ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини, оскільки не цікавиться її життям, не займається вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо його доньки [PERSON] відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені нею по справі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved