Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

05 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку № 34, по провулку Б. Хмельницького, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 22 вересня 2008 року. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона є дружиною [PERSON], який помер 22.09.2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку № 34 по провулку Б. Хмельницького в м. Миколаєві. Однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка, оскільки нею не було подано необхідних документів для видачі вказаного свідоцтва. Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, просила задовольнити позов. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 085679, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка житлового будинку № 34 по провулку Богдана Хмельницького в м. Миколаєві. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ФП № 044299 та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом після його смерті. Однак Державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку № 34 по провулку Богдана Хмельницького в м. Миколаєві, оскільки не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену частку житлового будинку. В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що за час свого життя [PERSON] був власником 1/2 частки житлового будинку № 34 по провулку Богдана Хмельницького в м. Миколаєві, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна № 2242 від 28.05.2001 р., право власності на зазначену частку житлового будинку було зареєстроване в Миколаївському МБТ 22.06.2001 р., за р. № 17190. Відповідно до ст.ст. 100, 101 ЦК УРСР в редакції 1963 року (який діяв на момент придбання [PERSON] житлового будинку) громадяни могли мати у власності житловий будинок, при цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачкою право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 22.09.2008 року.

Outcome: approved