Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

05 квітня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, в якій просить встановити, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла 11 серпня 2018 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що після смерті матері відкрилась спадщина. Вона, як донька, є спадкоємцем першої черги за законом, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у встановленому законом нотаріальному порядку оформити спадкові права неможливо через наявність розбіжностей у написанні прізвищ її та матері. Тому у звязку із відсутністю іншого порядку для отримання спадщини вона змушена звернутись до суду із даною заявою. Заявник\~ у судове засідання не з'явилась, у заяві просила справу розглянути без її участі. Причини неявки представника Станично-Луганської державної нотаріальної контори суду невідомі. Про дату, імсцуе та час розгляду справи вона повідомлялась звчасно, належним чином. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно паспортних даних заявника її прізвище, імя та по-батькові зазначені як «Крівоконь Любов Миколаївна», російською мовою «Кривоконь Любовь Николаевна» (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-УР №060500 від 09.01.1961 року, [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.6). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.10.2018 року, [PERSON] внаслідок укладення шлюбу набула прізвище [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.01.2019 року, [PERSON] після укладення шлюбу набула прізвище [PERSON] (а.с.11) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 02.10.1992 року [PERSON] змінила прізвище після укладення шлюбу на «Чижик» (а.с.12). [PERSON] розяснень Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 28.03.2019 року, у [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.10.2018 року прізвище дружини зазначене як «Кривоконь», тоді як згідно паспортних даних заявника її прізвище «Крівоконь» (а.с.13). [PERSON] письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON],вони підтверджують те, що [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.14,17,20). [PERSON] померла 11 серпня 2018 року у м.Луганськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №529838 від 10.01.2019 року, виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.10) Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved