Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

06.09.2016р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 15.09.2007р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, за актовим записом №120. Від шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Вказував, що протягом останніх двох років сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Таким чином їхня сім'я фактично розпалась з грудня 2015р., як наслідок з цього часу він проживає окремо. Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки втрачене почуття взаєморозуміння, розходження в характерах. Спільне господарство не ведеться. Дітей він утримує, а також приймає участь у їхньому вихованні. Зазначав, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, а також подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив, суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], який зареєстровано 15.09.2007р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області. Позивачем 21.12.2017р. було подано до суду заяву, у якій він просить розірвати шлюб та розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.35). Відповідач подала до суду заяву у якій просить шлюб розірвати та розгляд справи проводити без її участі (а.с.36). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.09.2007р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 120 (а.с.3). У шлюбі в них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які ще не досягли повноліття (а.с.4-5). Судом вживались заходи для збереження шлюбу, однак бажаних результатів це не дало (а.с.24). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратив до відповідачки почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, що визнається і відповідачкою. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved