Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

07.07.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьк, про що в книзі реєстрації шлюбів 11 червня 2014 року зроблений відповідний актовий запис №341 серії [NUMBER] . Заява мотивована тим, що з 11.06.2014 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не складається з причини відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя, проблем кожного та втрати почуття любові та поваги один до одного. Майнового спору не має. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливі та суперечать їх інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а саме відповідно до положеньст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Першотравневого районного суду Донецької області (а.с. 19,21), причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, за наявності згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 11.06.2014 року, актовий запис № 341, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі зі [PERSON] , [INFO] , з 11.06.2014 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 18.12.2014 року, актовий запис № 53, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 908 грн.( а.с. 1).

Outcome: approved