Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

05 серпня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 07 грудня 2001 року і до 19 вересня 2007 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги колишній чоловік не надає, чим ставить її та малолітнього сина у скрутне матеріальне становище. Дитина проживає та знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, не є інвалідом, а тому, на, її думку, він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму передбаченого на дитину відповідного віку. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. \~ \~ \~ Відповідач позовні вимоги визнав та не був проти їх задоволення. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.12.2001р. по 19.09.2007р, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Корабельного районного управління юстиції, актовий запис № 572. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає окремо від батька з матірю. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач надав довідку про доходи та повідомив, що має постійне місце роботи і працює у комунальному підприємстві Дирекції Єдиного замовника Корабел та стабільний заробіток, за дев'ять місяців отримав заробітну плату у сумі 11 369, 59 грн. Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи стан здоровя, матеріальний та сімейний стан відповідача, який офіційно працює та має стабільну зарплатню, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 487, 20 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved