Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

05.09.2017 р. [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого було уточнено, посилаючись на те, що з 20.10.2004 р. перебуває з [PERSON] (далі відповідач) у зареєстрованому шлюбі. Під час даного шлюбу у них народились двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дітей, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їхню відсутність; позов підтримали у повному обсязі; не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 224\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження 1-ЖД № 196860 від 06.10.2009 р.; та неповнолітнього [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП № 198063 від 10.12.2013 р., які проживають разом із матірю. Відповідач матеріальної допомоги щодо утримання дітей не надає; угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 80 СК України\~\~ аліменти\~\~ присуджуються\~\~ одному\~\~ з\~\~ подружжя\~\~ у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у\~твердій\~грошовій сумі. Згідно з приписами\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], та до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved