Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

06.02.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області площею 1,9790 га, кадастровий номер 6123081500:01:001:0072 та площею 0,3026 га, кадастровий номер 6123081500:01:001:0242. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 2,28 га, кадастровий №6123081500:01:001:0072 та №6123081500:01:001:0242 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №067325 від 22.01.2004 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який за життя заповіту не залишив. Зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі наявні розбіжності в кадастрових номерах земельних ділянок. На даний час, позивач бажає оформити право власності на земельні ділянки, а тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на такі. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 15.09.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 23.02.2021 року постановлено замінити неналежного відповідача Вікторівську сільську раду Козівського району Тернопільської області у справі належним відповідачем - Козівською селищною радою Тернопільської області. Позивач чи його представник у судове засідання не з`явилися, однак останній через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якого позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, у якій вказав, що визнає позовні вимоги позивача та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,98 га кадастровий №6123087800:01:001:0072 та земельна ділянка площею 0,30 га кадастровий №6123087800:01:001:0242, які розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, належали [PERSON] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №067325 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.01.2020 року №НВ-6112121852020 (а.с.20, 25). Згідно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вікторівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 03.05.2019 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). За життя [PERSON] заповіту не складав. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.05.1981 року,батьками позивача [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). На момент смерті [PERSON] , згідно з довідкою виданою виконкомом Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №28/2-16 від 31.01.2020 року, з ним проживали та були зареєстровані - дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.21). 29.01.2020 року приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук М.В. видала роз`яснення [PERSON] , згідно з якого відмовила останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , оскільки у правовстановлюючому документі наявні розбіжності в кадастрових номерах земельних ділянок, а відтак слід звернутись в суд про визнання права власності на вищевказане майно (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, що порушує його право на власність. Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними. Пунктом «г» ч.1 ст.81 ЗК України, яка кореспондує положенням ч.1 ст.131 цього ж кодексу встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім того, частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] помер, а [PERSON] є спадкоємцем за законом, відмов від прийняття спадщини не заявляв, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 1,9790 га, кадастровий номер 6123081500:01:001:0072 та площею 0,3026 га, кадастровий номер 6123081500:01:001:0242, що розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. залишити за останнім.

Outcome: approved