Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

06 грудня 2004 року померла тітка позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, на земельну частку (пай), що розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] однак із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом прав та інтересів [PERSON] [PERSON] [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Представник позивача у судове засідання не зявилася просила справу слухати у її відсутності (а.с. 26). Представник відповідача Курашовецької сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 25). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла 06 грудня 2004 року у с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9, 10, 11). На випадок своєї смерті [PERSON] 27 жовтня 2000 року склала заповіт (а.с. 8) яким жилий будинок з надвірними спорудами і все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, яке належить їй на праві особистої власності і на яке за законом матиме право заповіла [PERSON]. Зазначений заповіт від імені [PERSON] за даними Інформаційної довідки за Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 47727384 від 16 травня 2017 року є чинним не зміненим і не скасованим (а.с. 24). Своє право спадкувати після смерті [PERSON], окрім заповіту, позивач довів свідоцтвом про смерть (а.с. 7) та довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 146 від 14 березня 2017 року. Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] у своїх розясненнях зазначила, що не вбачається можливим прийняти заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення ним строків, встановлених для подання такої заяви (а.с. 12). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки знаходився на лікуванні у Мурованокуриловецькому медичному центрі ПМСД з 10 листопада 2004 року по 09 грудня 2004 року. Крім того, з 10 грудня 2004 року по 06 січня 2005 року перебував на лікуванні у неврологічному відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (а.с. 13, 14, 15). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 травня 2017 року (а.с. 23) стверджується, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved