Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

05.04.2018 року заявниця звернулась до суду з названою заявою. Посилалась на те, що [PERSON], [INFO], доводиться їй рідним братом, що підтверджено актовими записами в свідоцтвах про їх народження. Її батькам [PERSON], матері [PERSON] та брату [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартира №[ADDRESS] по 1/3 частині кожному, що підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.07.2012 року. Після смерті батьків вона отримала належну їм частину квартири у спадщину, що підтверджено витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2014 року та від 04.04.2013 року. Брат був зареєстрований в зазначеній квартирі з 08.0.1981 року, що підтверджено штампом в його паспорті та довідкою Донської селищної ради. З 2006 року брат [PERSON] у квартирі не проживав та здавав її в найм, періодично навідуючись. Мешкав він у знайомих в с. Свободне Волноваського району, точна адреса позивачці невідома. В 2009 році наймачі з квартири виселились та в ній стала проживати її донька [PERSON], [INFO], разом з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Брат інколи відвідував доньку та останній раз він був у квартирі в 2011 році. З цього часу будь-який зв'язок з ним відсутній, він не телефонував, не писав листи, не повідомляв в інший спосіб про місце свого перебування. З останнього відомого місця роботи [PERSON] брата було звільнено 15.03.2005 року, що підтверджено довідкою №834 від 04.11.2016 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №221/6373/16-ц Волноваського районного суду. Брат є уродженцем [INFO], батьки померли, в шлюбі він не перебував та дітей у нього не має. Інших рідних братів чи сестер в нього також не має. 31.03.2017 року вона зверталася з адвокатським запитом до начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про розшук брата та отримала відповідь, що встановити його місце проживання не вдалося. На її запит 02.04.2018 року начальник Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області повідомив, що 01.11.2017 року стосовно брата заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №55-82. Факт відсутності брата за місцем мешкання підтверджений актами матеріально-побутового обстеження комісією Донської селищної ради від 02.11.2017 року та від 03.04.2018 року, в яких зазначено, що [PERSON] за зазначеною адресою в квартирі №[ADDRESS] не проживає з 2006 року, місце його проживання не відоме. Крім того, зазначені обставини щодо факту відсутності брата можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки у разі відсутності особи за місцем проживання зняття її з реєстрації здійснюється згідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про визнання особи безвісно відсутньою. Зняття брата з реєстраційного обліку дасть позивачці можливість оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки тривала відсутність брата породжує невизначеність у правах і обов'язках. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ст. 43 ч.2 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Враховуючи те, що останні відомості про брата були в 2011 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.01.2012 року. Тому просить визнати її брата [PERSON] безвісно відсутнім. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви та просила визнати її брата [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01.01.2012 року. Представник заінтересованої особи Донської селищної ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з постановлення рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, свідків, а також дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії ВВ №571838 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.09.1998 року на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що він народився у смт. Донське, Волноваського району, Донецької області та з 08.10.1981 року зареєстрований за адресою: [INFO]. З копії паспорта громадянина України серії ВК №551954 виданого Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 01.11.2008 року на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що вона народилася у смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області та з 10.10.2012 року зареєстрована за адресою: [INFO]. Про те, що вона має доньку [PERSON], [INFO] вбачається, з копії свідоцтва серії 1-НО №235771 про народження, де в графі мати вказано [PERSON], що є наявним у матеріалах справи. У підтвердження того, що заявниця [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO] надала копію свідоцтва про свої народження серії VІІ-УР №0115625 та копію свідоцтва серії V-УР №1036284 про народження [PERSON], в яких в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON], що є наявними у матеріалах справи. Судом також установлено, що батьки заявниці: батько [PERSON] помер 03.10.2001 року свідоцтво про смерть серії І-НО №300091 та мати [PERSON] померла 17.12.2011 року свідоцтво про смерть серії І-КЕ №203388, які є наявні у матеріалах справи. Із наявного у матеріалах справи [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП «Волноваське БТІ» №34867883 від 18.07.2012 року вбачається, що квартира №[ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в частинах 1/3 [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності 06.07.1994р. видано Донською сел. радою народ. депутатів згідно розпорядження від 27.05.1994р. №101. Із наявного у матеріалах справи [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22242696 від 28.05.2014 року вбачається, що квартира №[ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності в частині 1/3 [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, №336 виданого 28.05.2014 виданого нотаріусом Першої Лохвицької ДНК що виконує обовязки нотаріуса Гадяцької ДНК. Із наявного у матеріалах справи [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2007370 від 04.04.2013 року вбачається, що квартира №[ADDRESS] належить на праві приватної власності в частині 1/3 [PERSON] на підставі заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області №0506/1197/12 від 17.10.2012. З довідки №511 від 03.04.2018 року виданої виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області [PERSON] яка зареєстрована за адресою: [INFO] в тому, що склад сімї становить: наймач [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дядько [PERSON], [INFO], що є наявною у матеріалах справи. З довідки №1615 від 08.11.2017 року виданої виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області [PERSON] яка зареєстрована за адресою: [INFO] в тому, що склад сімї становить: наймач [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дядько [PERSON], [INFO], що є наявною у матеріалах справи. Із наявного у матеріалах справи [PERSON] матеріально-побутового обстеження від 02.11.2017 року вбачається, що його складено комісією в складі: депутата селищної ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] про те, що ними було здійснено обстеження матеріально-побутових умов квартири №[ADDRESS], де зареєстровані [PERSON], [PERSON] (донька), [PERSON]. З 2006 року [PERSON] виїхав у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме. Згідно висновків обстеження фактично в квартирі мешкає дві особи, [PERSON] фактично не проживає. Також, з акту матеріально-побутового обстеження від 03.04.2018 року вбачається, що його складено комісією в складі: депутата селищної ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] про те, що ними було здійснено обстеження матеріально-побутових умов квартири №[ADDRESS], де зареєстровані [PERSON], [PERSON] (донька), [PERSON]. З 2006 року [PERSON] виїхав у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме. Згідно висновків обстеження фактично в квартирі мешкає дві особи, [PERSON] фактично не проживає. Із відповіді №4226/501/01-2017 від 14.04.2017 року на адвокатський запит №3103 від 31.03.2017 року вбачається, що особу перевірено за усіма інформаційно-аналітичними масивами МВС України в Донецькій області. Орієнтовано особовий склад, щодо встановлення місця перебування [PERSON] Волноваський ВП не володіє, що є наявною у матеріалах справи. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], пояснила суду, що [PERSON] вона є рідною племінницею, десь з 2009 року вона мешкала у квартирі свого дядька [PERSON], а свідок [PERSON] пояснила суду, що вона з [PERSON] є родичами, оскільки її брат був чоловіком заявниці по справі. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] як мешканця селища, вони мешкали в одному будинку в одному тамбурі з [PERSON]. З показань свідків встановлено, що вони [PERSON] востаннє бачили в 2011 рр. і місце його знаходження на теперішній час не відомо. Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутнім [PERSON] необхідно заявнику для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем перебування були в 2011 році, то безвісно відсутнім його слід визнати саме з 01.01.2012 року. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved