Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

06.02.2014 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в сумі 291737, 05 грн. за кредитним договором № 417-0041009/ФКВ-08 від 18.07.2008 року, станом на 13.12.2013 року та 2917,38 грн. судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 417-0041009/ФКВ-08 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 31141,85 доларів США з розрахунку 10 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18.07.2008 по 17.07.2015 р. Виконання позичальником зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки № 417-0041009/пор-08 від 18.07.2008 р. укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON]. Відповідно до ст..ст. 512 - 519 ЦК України, ст..ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність» 30.06.2010 р. між ТОВ «Український промисловий банк», АТ«Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ«Дельта Банк» , відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в наслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 до Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а згідно ст. 516 ч. 1 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 417-0041009/ФКВ-08 від 18.07.2008 року. В зв'язку з порушенням умов договору позичальником на 13.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 291737,05 грн., яка складається з: 195479,37 грн. - тіло кредиту, 76908,41 грн. - відсотки, 19349,28 грн. - комісія за ведення кредиту. Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи, а справу просить слухати у його відсутність. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, заперечень та їх доказів не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копіями договору кредиту ( а.с. 5-11), додаткових договорів (а.с.14,15), договору поруки (а.с.16), копією заяви про видачу готівки (а.с.28), графіком платежів за договором (а.с.12-13), довідкою про заборгованість (а.с.29), розрахунком заборгованості ( а.с. 66), відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України підтверджені позовні вимоги проти яких відповідачі заперечень та їх доказів не надали, то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, договором про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р. (а.с.34-38), додатком про передачу (а.с.39) підтверджено право вимоги позивача до відповідачів. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати в сумі 2917,38 грн..

Outcome: approved