Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

05.01.2016 року [PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити позивачу додатковий строк терміном в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, зокрема із-за пригніченого, тяжкого морального та фізичного стану, при цьому вона в період з 06.07. по 17.07.2015 року, з 25.08 по 05.09.2015 року та 17.11.2015 року хворіла. До судового засідання від представника позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без участі сторони позивача. Представник відповідача по справі - Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, завчасно подала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 90 років в с. Іванівка Чернігівського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.4/ Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.11.2001 року [PERSON] в цілому на праві власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами по [ADDRESS]. /а.с.5/ Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивач є дочкою померлої [PERSON] /9, 10/ Отже, позивач є в силу приписів ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Згідно довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради №2385 від 27.11.2015 р. [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована і проживала одна у будинку по [ADDRESS]. /а.с.4 зворотна сторона/ У відповідності інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №240/01-16 від 27.01.2016 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON], не відкривалась. /а.с.29/ Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача та надану позивачем медичну документацію про її захворювання і періоди лікування, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved