Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

06.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин: про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що [INFO] померла його мати після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири [ADDRESS] . [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , спадкоємцем після її смерті була його мати, а після смерті матері є заявник, який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом зі спадкодавцем. 09.09.2013 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 237/2013, однак при зверненні заявника 13.08.2019 року до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження та розлучення бабусі заявника [PERSON] з [PERSON] , які підтверджують факт зміни прізвища спадкодавця. Відповідно необхідно підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , враховуючи те, що можливість підтвердження зазначених фактів в адміністративному порядку втрачена, заявник просив про встановлення їх в судовому порядку. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду від 17.12.2019 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.01.2020 року. Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2006 року серія [NUMBER] ( а.с.5). [PERSON] померла [INFO] в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.05.2013 року серія [NUMBER] , зареєстрованого за № 5/ф ( а.с. 14). Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] оскільки був зареєстрований з спадкодавцем на час відкриття спадщини до того ж звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з інформації наданої Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 19.12.2019 року № 1744/01-09 після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за № 237/2013 від 09.09.2013року, після смерті [PERSON] спадкова справа заведена не була ( а.с.31) . Встановлено, що заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини спадкодавців, що підтверджується довідкою - роз`яснення від 13.08.2019 року ( а.с.4). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.03.1993року виданого службою приватизації державного житлового фонду виконкому селищної ради народних депутатів зазначається, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , загальною площею 78,2 кв.м. ( а.с. 6). Відповідно до рішення виконкому Олександрівської селищної ради № 39 від 11.04.1997року відбулася перенумерація квартири [ADDRESS] ( а.с. 7). З будинкової книги вбачається, що заявник був зареєстрований з матір`ю [PERSON] на час її смерті ( а.с. 9-13). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 16). Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 27.03.1975 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 27.03.1975 року, а/з № 32, після розірвання шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 18). З наданої відповіді Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС від 20.09.2019 року № 2964/17.24-39 повідомляється, що в їхньому архіві актові записи та книги про шлюб та розірвання шлюбу на [PERSON] та [PERSON] за 1938-1941 роки відсутні та передані на зберігання до держаного архіву Вінницької області ( а.с. 19). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка є сусідкою заявника та [PERSON] , який є сином заявника підтвердили, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину і в адміністративному порядку виправити розбіжності в документах неможливо, що вказує на обґрунтованість заяви [PERSON] , яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved