Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

05 грудня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки після смерті батька важко переживав його втрату, був морально виснажений, його стан здоров'я не дозволяв своєчасно, у визначений законом строк звернутися з відповідною заявою до нотаріуса, що стало перешкодою для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] в с. Затурці Локачинського району Волинської області. У судове засідання 09 січня 2018 року позивач не з'явився, одночасно із позовною заявою позивач подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району через канцелярію суду 08 січня 2019 року також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS], що підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району № 1537 від 26 листопада 2018 року (а.с.8), договором купівлі-продажу житлового будинку спадкодавцем [PERSON] від 24 лютого 1989 року ( а.с. 9). Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 11 травня 1968 року (а.с.6). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 30 листопада 2018 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 299/2018 року. Цього ж дня позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв'язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк - до 22 листопада 2018 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустив строк для її прийняття, причини пропуску якого суд визнає поважними. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved