Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

07.04.2020 року [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, є матір`ю [PERSON] та як наслідок бабусею [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , його мати (її бабуся) - [PERSON] померла [INFO] . Її батько був єдиною дитиною у [PERSON] , у зв`язку з цим до нього перейшло право власності у порядку спадкування на Сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті батька, вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження батька його мати зазначена як [PERSON] , а в усіх інших документах зазначена як [PERSON] . Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лєбєдєва І.М. до судового засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи - Ічнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . В графі батьки зазначено: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лєбєдєвою І.М. № 219/01-16 від 22.08.2018 року, [PERSON] згідно з матеріалами спадкової справи є спадкоємицею після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно вимоги п.6.ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] на рівні рідних матері та сина, факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] на рівні рідних бабусі та онуки, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved