Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

07.07.2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Тарутинського районного суду Одеської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з [PERSON] в розмірі 23 027, 94\~ грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В подальшому АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» надіслав до суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого, зазначили, що відповідачем було частково сплачено заборгованість.\~ Станом на 06 січня 2021 року у відповідача складає заборгованість у сумі 685, 39 грн. з яких: - 300,54 грн. - пеня; - 341,46 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 41,24 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 2,15 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та суму судових витрат в розмірі 58 грн. 86 коп. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 14 липня 2020 року провадження у справі відкрито та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом\~ заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася до суду надала квитанцію про сплату заборгованості в сумі 685, 40 коп. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.07.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» особі ТВБВ № 10015/0401 ОПЧ філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 3496416/090819 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі -\~ Заява про приєднання). Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання\~ цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Пунктом 3.2. Заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою кредитною схемою. Відповідно до п.п.3.4.1 -3.4.2. Заяви про приєднання, Банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надає платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН конверт до неї. 12.08.2019 року відповідно до п.1.6 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Боржнику було надано кредит у\~ сумі 28 000,00 гривень шляхом встановлення кредитної лінії картковий рахунок Боржника. Згідно\~\~ додатку №1 до основного договору (ДКБО) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60% річних. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним вище договором виконав повністю однак, відповідач порушив його умови щодо повернення кредиту, сплати\~ процентів, а також оплати послуг банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06 січня 2021 року у відповідача складає заборгованість у сумі 685, 39 грн. з яких: - 300,54 грн. - пеня; - 341,46 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 41,24 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 2,15 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та суму судових витрат в розмірі 58 грн. 86 коп. Позивач виконав вимоги укладеного між ним та відповідачем кредитного договору та надав Відповідачу кредитні кошти, які в цьому договорі зазначені. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Станом на 18 лютого 2021 р. відповідач повністю сплатив суму боргу за кредитним договором, тому не має заборгованості перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» що підтверджується копією квитанції від 22 січня 2021 року на суму 685,40 грн.\~ (а.с.80). Позивач не довів наявність іншої заборгованості, крім тої, що вказана в позовній заяві та яка була сплачена відповідачем у повному обсязі. Виходячи з цього, відповідач виконав свої зобов`язання перед банком у повному обсязі, тому відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що підстави для задоволення позову відсутні, судовий збір не підлягає відшкодуванню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed