Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

05 листопада 2018 року представник позивача [PERSON] звернулася в суд в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача\~[PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1978 року. Шлюб зареєстровано у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №848. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO].\~Зазначила, що подружнє життя сторін припинено 26 років тому, тобто з 1992 року. Кожен з подружжя живе своїм життям, має свою сім'ю. На даний час спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення, неможливість збереження сім'ї, просила шлюб сторін розірвати. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~що має\~істотне значення\~(ч.2ст. 112 СКУ) Судом встановлено, що 20 квітня 1978\~року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №848, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують,\~\~сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачем при\~зверненні до\~суду сплачено\~судовий збір\~в сумі\~704\~грн.\~80\~коп.\~ \~ Відповідно до ч.1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.(704,80 грн.:100%х50%). Решта судового збору в сумі 352 грн.40 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved