Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

07.09.15 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 120 176 грн. банківського вкладу та витрати на правову допомогу в сумі 50 000 грн. Заяву мотивує тим, що 17.02.12 р. між [PERSON] та ПАТ «Унікомбанк» було укладено договір банківського вкладу № ДВ-863/2012 на суму 103 600 грн. під 16 % річних із строком дії договору до 18.02.13р. В подальшому 27.02.15р. між ним та [PERSON] укладено договір про відступлення права вимоги, внаслідок чого позивач набув права вимоги вкладника по вищевказаному депозитному договору. Однак, на його звернення з письмовими заявами про необхідність повернення коштів, банк жодним чином не реагує. На даний час кошти не повернуті, а відтак він вважає це порушенням умов договору та приписів чинного законодавства. Закінчення терміну дії договору не свідчить про припинення зобов'язання і не звільняє банк від сплати відсотків за весь час перебування грошових коштів у відповідача. Оскільки в позасудовому порядку спір не був вирішений, просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові. Пояснив, що наполягає на заявлених позивачем вимогах до ПАТ «Унікомбанк», який безпідставно не бажає виконувати умови зобов'язання, визначені договором. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених вимог з мотивів, викладених у письмових запереченнях, що долучені до матеріалів справи. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що врегульовано ст. 11 ЦПК України. Судом встановлено, що 17.02.12 р. між [PERSON] та ПАТ «Унікомбанк» було укладено договір банківського вкладу № ДВ-863/2012 на суму 103 600 грн. під 16 % річних із строком дії договору до 18.02.13р. На виконання умов договору, банк відкрив [PERSON] депозитний рахунок [NUMBER], а також одночасно відкрив рахунок [NUMBER] для зарахування вкладнику відсотків за вкладом. Згідно умов даного договору (пункти 3.1, 5.1 ), вклад залучається банком по 18.02.13р. Вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати суму вкладу та обумовлений розмір відсотків. Також, банк зобов'язується по закінченню дії договору, повернути вкладнику суму вкладу та проценти в повному обсязі. Як встановлено судом, по закінченню дії договору, а саме після 18.02.13р. вкладник не звертався за поверненням вкладу. Тому банк, згідно вимог п. 10.12 «Інструкції про порядок відкриття, використання, і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» , затвердженої Постановою НБУ № 492 від 12.11.2003р., та

Outcome: dismissed