Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

05 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18 березня 2005 року Виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області зареєстровано шлюб між ним та [PERSON], актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя між ним та відповідачем не склалося, з 2011 року мешкають окремо, сімейні стосунки не підтримують через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, вони не піклуються один про одного, не знаходять причин для збереження шлюбу. Подружні відносини між ними фактично припинено. Сумісне господарство не ведеться. Спору про місце мешкання дітей та про поділ майна, яке є сумісною власністю подружжя на час розгляду справи не мають. Подальше сумісне проживання, збереження шлюбу неможливі з причини того, що це суперечить його інтересам. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 18 березня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.А. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження від 17 лютого 1997 року, актовий запис № 2, серія І-НО № 431131 та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження від 18 березня 2005 року, актовий запис № 4, серія І-НО № 010329. Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони на даний час проживають окремо, сімя остаточно розпалася. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що подружжям шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що подальше їх спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, сімя розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved