Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

07.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON] , державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії 23 скликання Новолазарівської сільської ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області №60 від 26 квітня 2000 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Центру з надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 15 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №56, громадянину [PERSON] , який мешкає в с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, на підставі рішення сесії 23 скликання Новолазарівської сільської ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 26 квітня 2000 року №60, надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,00 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.8). З копії запису з Книги реєстрації державних актів на землю 2001 року вбачається, що відповідно до запису за №56 зареєстровано державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.14-15). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 09 березня 2000 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5-7). З довідки виданої виконкомом Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №381/03-15/02 від 22.08.2019 року вбачається, що на території Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області гр. [PERSON] має в користуванні земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,0000 га. (а.с.13). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право постійного користування землею. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею серії [NUMBER] допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії 23 скликання Новолазарівської сільської ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 26 квітня 2000 року №60, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Outcome: approved