Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

05.03.2018 року адвокат [PERSON], діючи як представник [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив суд встановити, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №344287, з кадастровим номером 7110136400:02:031:0033 частка зазначена у процентах 11,8% відповідає частці, що визначена дробовим числом 118/1000, 34,9% відповідає 349/1000, 7,8% відповідає 78/100, 19% відповідає 19/100. Ухвалою суду від 05.03.2018 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху. 02.04.2018 року адвокат [PERSON], діючи як представник [PERSON] уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити юридичний факт, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 344287 кадастровий номер 7110136400:02:031:0033 частка зазначена у процентах 11,8 відповідає частці, що визначена дробовим числом 118/1000. Свою заяву мотивував тим, що [PERSON] є співвласником 47/1200 домоволодіння № 277 по вулиці Благовісна у місті Черкаси. Одним із співвласників домоволодіння є її мати [PERSON]. Будинок № 277 по вул. Благовісній у місті Черкаси розташований на земельній ділянці площею 0.036 га., кадастровий номер 7110136400:02:031:0033. Відповідно до відомостей, що зазначені у Додатку до державного акта право власності на земельну ділянку серії АМ № 344287 співвласниками земельної ділянки є: [PERSON] - частка 11.8 %; [PERSON] - частка 34.9 %; [PERSON] - частка 7.8 %; [PERSON] - частка 7.8 %; [PERSON] - частка 7.8 %; [PERSON] - частка 11.8 %; [PERSON] - частка 19 %. 12.01.2016 року [PERSON] померла. [PERSON] після смерті матері подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус спадкову справу відкрив, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки, яка належала [PERSON] відмовив по причині, що програма реєстрації речових прав на нерухоме майно не приймає для реєстрації частку у праві спільної часткової власності у процентах, а приймає лише дробним числом. У державному акті на землю частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на землю зазначена у процентах. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті. Ухвалою суду від 03.04.2018 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву та в повному обсязі підтвердив обставини викладені у заяві. Додатково пояснив, що встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав. Ніяких спорів з приводу права власності на земельну ділянки чи щодо спадщини [PERSON] ні з ким не має. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та не заперечувала проти її задоволення. Додатково пояснила, що є також є донькою [PERSON]. Спорів щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] не має. Справу розглянуто за відсутності заінтересованої особи державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON], яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, просила справу розглянути без її участі, заперечень проти заяви [PERSON] не подала. Суд вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] Державного акту серії ЯМ №344287 від 12.12.2011 року на право власності на земельну ділянку з додатком (а.с. 6-7), - [PERSON] на підставі рішення Черкаської міської ради №2-68 від 16.12.2010 року є співвласником земельної ділянки площею 0,0360 га, що розташована за адресою місто Черкаси, вул. Благовісна, 277, у межах згідно з планом. Частка у спільній власності 11,8%. Інші співвласники, - [PERSON] 34,0%, [PERSON] 7,8%, [PERSON] 7,8%, [PERSON] 7,8%, [PERSON] 11,8%, [PERSON] 19%. Вказана інформація підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянки (а.с. 8-9). [PERSON] Заповіту посвідченого Першою черкаською державною нотаріальною конторою м. Черкаси 03.07.2013 року за р. №1-1091, - [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON], [INFO] (а.с. 10). 12.01.2016 року [PERSON] померла про, що 15.01.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 131 (а.с. 11). [PERSON] Другої черкаської державної нотаріальної контори №805/01-16 від 04.04.2018 року, - у Другу черкаську державну нотаріальну контору після смерті [PERSON], померлої 12.01.2016 року, звернулися із заявами про прийняття спадщини 16.04.2016 року [PERSON], [INFO] та 24.03.2016 року [PERSON], [INFO]. Свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] не видавалися (а.с. 33). Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.03.2018 року (а.с. 20), - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку у спільній частковій власності, площею 0,0360 га, що розташована: місто Черкаси, вулиця Благовісна, 277, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 12 січня 2016 року. Підставою для відмови стало те, що правовстановлюючим документом на зазначену вище земельну ділянку є Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ № 344287 та Додаток до нього. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив, що земельна ділянка, площею 0,0360 га, належить на праві спільної часткової власності громадянам [PERSON] - частка (11,8%), [PERSON] - частка (34,9%), [PERSON] - частка (7,8%), [PERSON] - частка (7,8%), [PERSON] - частка (7,8%), [PERSON] - частка (11,8%), [PERSON] - частка (19%), однак частки у спільному майні зазначені у відсотках з «десятками», тобто перевести частку у звичайний дріб неможливо. Оскільки частка померлої [PERSON] зазначена у відсотках з десятками та не переведена у звичайний дріб, тому нотаріус прийшов до висновку, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видати неможливо. [PERSON] ст. 68 Закону України „Про нотаріат нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] ст. 46 Закону України «Про нотаріат», - нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. [PERSON] п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. За змістом ст. 315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлено факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши докази в судовому засіданні суд приходить до висновку, про достатність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення того факту, що у Державному акті серії ЯМ №344287 від 12.12.2011 року на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 277 (кадастровий номер земельної ділянки 7110136400:02:031:0033) частка у спільній власності, яка належить [PERSON] зазначена у процентах 11,8%, відповідає частці, яка визначена дробом 118/1000. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадщину після смерті [PERSON].

Outcome: approved