Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

05.03.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.11.2010 року з відповідачем [PERSON], а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по 650 грн. щомісячно на кожного до їх повноліття. При цьому позивач посилається на те, що в 2010 році вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають трьох дітей, починаючи з жовтня 2013 року відповідач ображає та принижує її, піднімає руку на неї та на дітей, відбирав гроші, які позивач отримувала від держави на утримання дітей, сам матеріальної допомоги не надає. Між позивачем та відповідачем втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] просив надати строк для примирення, після спливу якого надавав пояснення стосовно того, що проти розірвання шлюбу він не заперечує, а стосовно стягнення аліментів пояснив, що бажає, щоб усе було за законом на п'ятьох дітей, оскільки він утримує ще двох дітей від першого шлюбу. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 20.11.2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №430 /свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 20.11.2010 року/. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: - доньку [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження, серії [NUMBER], видане Третім Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 08.09.2009 року, актовий запис №1173/; - сина [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження, серії [NUMBER], видане Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 24.06.2009 року, актовий запис №1117/; - сина [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження, серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції 08.02.2012 року, актовий запис №1144/. Відповідач [PERSON] має також двох дітей від попереднього шлюбу: доньку [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження, серії [NUMBER], видане 03.06.2004 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради/, та сина [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження, серії [NUMBER], видане 24.10.2006 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради/. На підтвердження доводів відповідача [PERSON] щодо утримання ним дітей від першого шлюбу в розмірі 33% від доходу, суду належних доказів не надано. Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з жовтня 2013 року, спільного господарства сторони не ведуть. З довідки №57 від 10.02.2014 року КП «Домоуправління №18» вбачається, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON] - основний квартиронаймач, [PERSON] - дружина, [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - син. Квартира є комунальною./а.с.20/. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач частково визнав позовні вимоги та не надав належних доказів щодо утримання ним дітей від першого шлюбу, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved