Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

05 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, який надалі було уточнено, де зазначила, що з 1999 року до 02.12.2003 року проживала однією сімєю з відповідачем [PERSON] 26.04.2000 року у сторін народився син та в свідоцтві про народження сина вказано батьком відповідача [PERSON] 09.02.2001 року сторони за сумісні кошти купили однокімнатну квартиру [ADDRESS], яка була оформлена на відповідача [PERSON] 02 грудня 2003 року сторони вступили до зареєстрованого шлюбу. В теперішній час стосунки між сторонами погіршилися, відповідач пішов із сімї, сторони мають намір розірвати шлюб. Позивач просить суд визнати факт проживання однією сімєю її та відповідача [PERSON] з 1999 року до 02.12.2003 року і розділити порівну спільне майно подружжя - квартиру [ADDRESS], визнавши за нею право власності на ? частину спірної квартири. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали позов. Відповідач [PERSON] з позовом згоден та надав в суді пояснення, що дійсно він та позивач [PERSON] з 1999 року до 02.12.2003 року проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 26.04.2000 року в них народився син. 09.02.2001 року під час проживання однією сімєю за спільні з позивачем кошти вони придбали однокімнатну квартиру, в якої спільно проживали. 02 грудня 2003 року він та позивач [PERSON] вступили до зареєстрованого шлюбу. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено з пояснень сторін та наданих суду письмових доказів, що з 1999 року до 02.12.2003 року позивач [PERSON] проживала однією сімєю з відповідачем [PERSON] як чоловік та жінка. 26.04.2000 року у сторін народився син та в свідоцтві про народження сина вказано батьком відповідача [PERSON] (а.с.6). 09 лютого 2001 року сторони за спільні кошти купили однокімнатну квартиру [ADDRESS], яка була оформлена на відповідача [PERSON] (а.с.9). 02 грудня 2003 року сторони в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1768 зареєстрували свій шлюб, в якому знаходяться до теперішнього часу (а.с.7). Відповідно до п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України суд встановлює факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно до ст.74 Сімейного Кодексу України, якщо чоловік та жінка проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в якому небудь іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На зазначене майно поширюються положення глави восьмої цього Кодексу. Відповідно до ст.69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Оскільки, судом встановлено, що сторони на час придбання спірної квартири [ADDRESS] за спільні кошти, проживали однією сімєю, то зазначена квартира є їх спільною сумісною власністю. В теперішній час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та бажають розділити спільне майно подружжя зазначену квартиру. Таким чином, позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] при розподілі майна подружжя слід виділити по 1/2 частини спірної квартири кожному. Оскільки, судом вирішені майнові права відповідача [PERSON] на ? частину спірної квартири, вартість якої складає 184\~000 грн., то суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача [PERSON] на користь Держави судовий збір в сумі 1\~840 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved