Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

06 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що їй одній важко утримувати малолітню дитину, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий та молодий чоловік, працює фельдшером на станції швидкої допомоги з чого отримує прибуток, інших утриманців не має. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що вразі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. 18.10.2009 сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20.05.2011 Грабовецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис №5 (а.с.4). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідками Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №498, № 499 від 21.09.2015 (а.с.5-6). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема, щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, а також те, що згідно довідки Немирівської центральної районної лікарні № 283 від 28.09.2015 року, [PERSON] працює фельдшером та отримує заробітну плату, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved