Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

05 червня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з вересня 2013 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Від спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з нею та дитиною не проживає, не бере участі у вихованні сина, добровільно матеріальної допомоги на його та її утримання не надає. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому їй важко самостійно її утримувати. Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині [NUMBER] , має регулярний дохід, може та повинен їх утримувати. А тому, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач [PERSON] у судовому засіданні 26.06.2018 року позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. В подальшому у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про продовження судового розгляду у її відсутність, позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 26.06.2018 року позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення із нього аліментів на утримання дитини та дружини в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) на кожного. В подальшому у судове засідання не з`явився, подав заяву про продовження судового розгляду у його відсутність, позов визнав та надав довідку про заробітну плату. Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Як встановлено в суді, [PERSON] до [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Однак, на даний час разом не проживають. \~ \~ \~ \~Від спільного проживання у сторін є одна малолітня дитина: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. \~ \~ \~ \~Малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісяця, яка за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склала 5160 грн. Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині [NUMBER] м.Шепетівка, має регулярний дохід, який за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склав 46814 грн. 52 коп. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуютьсяданими довідки №459 від 08.06.2018 року, виданої приватним підприємством «Управлінська компанія «Управдом», повідомленням Судилківської сільської ради №08-21/1563 від 12 червня 2018 року, даними довідки №29 від 04.06.2018 року, виданої Шепетівським дошкільним навчальним закладом №6 «Білочка», даними довідки УПСЗ Шепетівської міської ради від 08.06.2018 року, даними довідки про доходи відповідача, виданої військовою частиною [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що на його утриманні немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також те, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 91\~Сімейного кодексу\~України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вказаної норми, безумовною умовою отримання аліментів дружиною є спроможність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Оскільки, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини, у заявленому розмірі, визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що останній спроможний надавати таку матеріальну допомогу, а отже позовні вимоги і в цій частині суд вважає за необхідне задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визначення мінімального розміру аліментів на її утримання - не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, оскільки ст.ст. 84, 91 Сімейного Кодексу України\~не передбачено мінімального розміру аліментів на утримання дружини. На підставі\~п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 84, 91, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial