Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

04 червня 2021 року позивач Кременчуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, - [PERSON] , до відповідачки [PERSON] , треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», Виконавчий комітет Козельщинської селищної ради, як орган опіки та піклування, з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, у якій просить позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідачка 14 грудня 2020 року народила хлопчика у КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня» і в цей же день покинула дитину, зникнувши з закладу, про що 15 грудня 2020 року складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. На день подачі позовної заяви, дитина перебуває на повному державному забезпеченні у будинку дитини. За час проживання на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони: не працювала, вела розгульний спосіб життя, часто змінювала співмешканців та вживала алкогольні напої, що призводило до сварок та бійок. Позивач зазначав, що з часу народження сина [PERSON] мати жодного разу не відвідувала малолітнього у лікарні та будинку дитини. Не зверталася до служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації та до Козельщинської селищної ради із заявою про бажання повернути сина на виховання у сім`ю, що вказує на те, що мати фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків стосовно сина. Таким чином, за ствердженням позивача, громадянка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Покинула дитину після народження та протягом тривалого часу не піклувалася про життя та здоров`я малолітнього, не намагалася повернути сина. Всі ці факти вказують на винну поведінку матері щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина, тому вона заслуговує на позбавлення батьківських прав. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року. 11 серпня 2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 26 серпня 2021 року. Протокольною ухвалою від 26 серпня 2021 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою сторін. Наступне судове засідання призначено на 13 вересня 2021 року. Позивач Кременчуцька районна державна адміністрація належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, направив заяву про розгляд справи без участі представника, не порушуючи прав малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки у судове засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Третя особа Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, через канцелярію суду направило заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувало, прохало розгляд справи провести без участі представника. Крім того, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» просило при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дитини керуватися ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України та прийняти рішення про стягнення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Третя особа Козельщинська селищна рада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляд справи, подала заяву про розгляд справи без представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала та позовні вимоги підтримала. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 13.09.2021 вирішено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд уважає позов таким, що підлягає задоволенню,

Outcome: approved