Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

05.10.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ В\~позовній заяві\~позивач в\~обґрунтування позову\~ посилається на те, що вона 04.06.2015 року прийняла спадщину після смерті своєї матері на житловий будинок, який знаходиться в с. Грушівка (Ленінське), вул. Мирна (50 років Жовтня), 9, Апостолівського району Дніпропетровської області. В даному будинку зареєстрована вона [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка не є її родичкою. Відповідачка більше десяти років у будинку не проживає, комунальних послуг не сплачує, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей відповідача в квартирі не має, відносин не підтримує. Просить позов задовольнити, визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 9 в с. Грушівка (Ленінське), вул. Мирна (50 років Жовтня) Апостолівського району Дніпропетровської області. Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2015 року являється спадкоємицею будинку № 9 в с. Грушівка (Ленінське) вул. Мирна (50 років Жовтня) Апостолівського району Дніпропетровської області. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 04.06.2015 року відбулася реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім»я [PERSON], на житловий будинок за адресою: с. Ленінське, вул. 50 років Жовтня, 9, Апостолівського району Дніпропетровської області. Відповідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 04.06.2015 року зареєстровано право власності на житловий будинок № 9, по вул. 50 років Жовтня с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області за [PERSON] Згідно довідки про склад сім»ї та проживання від 01.10.2018 року № 1731, виданої [PERSON]., яка проживає по вул.. Мирна (50 років Жовтня), 9, с. Грушівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, до складу сім»ї, які зареєстровані за даною адресою, входять: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно акту від 01.10.2018 року [PERSON], [INFO], за адресою: с. Грушівка, вул. Мирна, 9, Апостолівського району Дніпропетровської області не проживає більше десяти років. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації більше десяти років без поважних причин, тому вона повинна бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved