Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

05 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19343,20 доларів США, та судовий збір у розмірі 7303 грн. 03 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 25 квітня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2233/5/15, згідно з умовами якого банк надав останній кредит у сумі 26000,00 доларів США, з процентною ставкою за користування 13,3 % річних, та зі строком повернення кредитних коштів до 24 квітня 2026 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак відповідач з травня 2014 року перестала належним чином виконувати свої зобов`язання за кредитом, і станом на 15 жовтня 2019 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 19343,20 доларів США, з яких: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року 2130,21 доларів США; заборгованість за кредитом 17212,99 доларів США. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2233/5/15 (арк.с.23-25). Згідно умов вищезазначеного договору, позичальнику було надано кредит в сумі 26000,00 доларів США. Кредит було надано на строк з 25 квітня 2008 року по 24 квітня 2026 рік, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,3 % річних. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник\~\~зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому кредитним договором, але відповідач порушила взяті на себе зобов`язання та перестала належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 15 жовтня 2019 року виникла заборгованість у сумі 19343,20 доларів США, яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.6). У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved