Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

05.05.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свою вимогу позивач мотивує тим, що 12.05.2006 року [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який було в подальшому збільшено до 16000 гривень. 14.06.2018 року відбулася державна реєстрація та було змінено повне найменування позивача з Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». [INFO] [PERSON] померла, борг за договором від 12.05.2006 року не погасила. Тому станом на день її смерті, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 12.05.2006 року, становить - 15638 гривень 14 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту 15638 гривень 14 копійок. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] . Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.05.2006 року, у сумі - 15638 гривень 14 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту 15638 гривень 14 копійок та понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. Представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.05.2021 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, повідомлявся про розгляд справи судом, у зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.05.2006 року [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанкі, згідно якої отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 16000 гривень 06.11.2019 року. (а.с.22) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 39) 14.06.2018 року відбулася державна реєстрація та було змінено повне найменування позивача з Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.05.2006 року, заборгованість [PERSON] перед відповідачем, станом на 27.01.2020 року становить - 15638 гривень 14 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту 15638 гривень 14 копійок. 28.04.2020 року позивачем було направлено претензію кредитора до приватного нотаріуса Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецова В.В. з метою виявлення спадкоємців після померлої [PERSON] та включення кредиторської вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до спадкової маси. Згідно відповіді на ухвалу суду приватного нотаріуса Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецова В.В., надана копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , чоловік померлої. Спадщина складається з квартири в смт. нижні Сірогози Херсонської області. (а.с.86). Відповідачу 16.12.2020 року позивачем було направлено лист претензію про сплату заборгованості за померлу, так як відповідач є спадкоємцем померлої, але до даного часу як зазначає банк заборгованість не погашена. За приписами ст.ст.1216,1218 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5ст.1268ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1ст. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно зі ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала з чоловіком [PERSON] , який після її смерті прийняв спадщину за законом першої черги, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Пестрецова В.В. та отримав свідоцтво про право на спадщину, а отже, згідно ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в т.ч. кредитне зобов`язання за договором № б/н від 12.05.2006 року, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] . З врахуванням викладеного, заборгованість на момент смерті спадкодавця [PERSON] станом на 27.01.2020 року становила 15638 гривень 14 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту 15638 гривень 14 копійок. Таким чином, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача в сумі 15638 гривень 14 копійок. Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість за кредитним договором та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved