Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~05 листопада 2018 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В своїй заяві зазначив, що 04 січня 2001 року померла його рідна тітка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), розміром 4,31 умовних кадастрових гектара, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0043640. За свого життя [PERSON] заповіту не залишила, заміжньою не була, дітей не мала, на момент смерті проживала з ним за однією адресою. Він є спадкоємцем майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із тіткою, так як свідоцтво про народження його матері не збереглося. У звязку з викладеним державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що він є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла 04 січня 2001 року в селі Корещина Глобинського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб - Землянківської сільської\~ради Глобинського\~району Полтавської\~області,\~Глобинського районного\~відділу ДРАЦС\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Полтавській\~областів судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до\~ п.1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 04 січня 2001 року в селі Корещина Глобинського району Полтавської області у віці 78 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 160253, виданого Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавській області 04 січня 2001 року (а.с. 8). Як вбачається із паспорту серії КН №049577, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 15 грудня 1995 року, [PERSON] народився 08 липня 1939 року в с. Землянки Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с.5). Як встановлено судом, місце реєстрації місця проживання заявника та населений пункт, в якому померла спадкодавець збігаються: с. Корещина Глобинського району Полтавської області. ( а.с. 5). Як вбачається із актового запису про укладення шлюбу №328 від 22 жовтня 1980 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «Недосіка» (а.с. 41). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ЯЩ №448060, виданого російською мовою 25 липня 1950 року [PERSON] Рай бюро ЗАГС, [PERSON] народився 08 липня 1939 року в с. Землянки В.Кринківського району Полтавської області, а його батьками зазначені «Недосика Иван Петрович» та «Недосика Парасковья Николаевна» (а.с. 11). Згідно повідомлення Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області від 25 вересня 2018 року актовий запис про народження [PERSON], [INFO], відсутній ( а.с.7). 18 серпня 1992 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ №264678 від 19 серпня 1992 року ( а.с.9). Згідно Свідоцтва про народження серії І-КЕ №432282, виданого 21 січня 1977 року, [PERSON] народилася 24 січня 1922 року в с. Корещина Глобинського району Полтавської області, а її батьками зазначені «Валенко Микола Оксентійович» та «Валенко Пелагея Степанівна» ( а.с.10) За життя [PERSON] на підставі Сертифікату серії ПЛ №0043640, виданого 02 серпня 1996 року, належало право на земельну частку (пай), розміром 4,31 умовних кадастрових гектара, із земель КСП ім.. Котовського, розташованого в с. Землянки Глобинського району Полтавської області ( а.с. 16). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №267, виданої 11 липня 2002 року [PERSON] в тім, що [PERSON] дійсно проживала в нього з 1945 року по 2001 рік ( а.с. 17). Згідно довідки виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №616 від 30 листопада 2004 року, [PERSON] з 1945 року по день смерті проживала в племінника [PERSON], не одружувалася, дітей, рідних братів та сестер не має. Померла у 2001 році, поховання за власний рахунок здійснив [PERSON]. ( а.с. 18). Відповідно до довідок виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №577 та 578 від 01 жовтня 2018 року [PERSON], [INFO], яка померла 04.01.2001 року до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], і мала склад сімї: племінник [PERSON], [INFO], дружина племінника [PERSON], [INFO]. [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном до спливу 6-ти місячного терміну з дня смерті тітки [PERSON], яка померла 04.01.2001 року ( а.с. 14, 15). [PERSON] (заявник) звернувся до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 04 січня 2001 року [PERSON]. 26 жовтня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою (а.с.6). Згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] 26 жовтня 2018 року за №133/2018 заведена спадкова справа на майно померлої 04 січня 2001 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за законом подав [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися ( а.с. 36, 37). Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], жителів с. Корещина та с. Землянки Глобинського району Полтавської області, останні знають заявника [PERSON] з дитинства, так як проживають в одному селі. Він проживав зі своєю матірю [PERSON] та тіткою по материній лінії [PERSON]. Після смерті матері, тітка залишилася проживати з [PERSON] до самої смерті. Мати заявника [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами (а.с. 44-47). Таким чином, із наданих документів та пояснень свідків простежується, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], народилися, проживали та померли в одному населеному пункті с. Корещина Глобинського району, були рідними сестрами та підтримували родинні відносини, а отже заявник є рідним племінником померлої [PERSON]. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved