Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

06 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 березня 2007 року у сумі 34925,92 грн. та судові витрати 1378,00 грн. Позивач зазначає, що 12 березня 2007 року між ним та відповідачем укладено вищевказаний договір за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач, станом на 31 липня 2016 року, має заборгованість 34925,92 грн., яка складається з наступного: 3996,17 грн. заборгованість за кредитом; 25740,42 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 3050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1639,33 грн. штраф (процентна складова). Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн. судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 21) . Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, врахувавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заяви позичальника про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 12 березня 2007 року, яка разом із Памяткою клієнта, «Умовами і правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку» складає кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON], останній 12 березня 2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-13). Відповідно до п. п. 6.5, 6.6, 8.6 Умов і правил надання банківських послуг [PERSON] прийняв на себе зобовязання щодо погашення заборгованостей по кредиту, процентах за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним Договором. У випадку невиконання зобовязань, на вимогу Банку, виконати зобовязання, погасити заборгованість по кредиту (в тому числі Прострочений кредит та [PERSON]), сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку, штраф, пеню (а. с. 11). Відповідно до п. 5.2 Умов, у випадках порушення вимог чинного законодавства України чи умов Договору та у випадку виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати карту), та/чи визнати Карту недійсною, а також вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому чи у визначеній Банком частці ( а.с. 11). Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4-6) у відповідача перед банком не погашена і станом на 31 липня 2016 року складає: -заборгованість за кредитом 3996,17 грн.; -заборгованість по процентах за користування кредитом 25740,42 грн.; -заборгованість за пенею та комісією 3050,00 грн.; -заборгованість по штрафам 2139,33 грн. Загальна сума заборгованості складає 34925 (тридцять чотири тисячі девятсот двадцять п`ять) гривень 92 копійки. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору [PERSON] чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 34925 гривень 92 копійки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1378гривень 00 копійок на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved