Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

05 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказав, що згідно кредитного договору № 8774/30/к (кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 16 серпня 2013 року, укладеного між сторонами у справі, позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 17 000 гривень строком 18 місяців, починаючи з 16 серпня 2013 року з остаточною датою повернення кредиту 16 лютого 2015 року та зі сплатою 28% річних. Відповідач зобов*язався за умовами кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та інші платежі на умовах договору, при цьому, позичальник [PERSON] свої кредитні зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 27 вересня 2016 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 8 425 грн. 88 коп., що включає: суму простроченої заборгованості по кредиту - 4 104 грн. 61 коп., суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 3 315 грн. 64 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 005 грн. 63 коп.. Приймаючи до уваги викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1 378 гривень, та витрати на оплату оголошення у пресі про виклик відповідача в сумі 280 грн. Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 52-53, 57). Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с. 78).З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 16 серпня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8774/30/к, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу на поточний картковий рахунок №.26201863220044.980 грошові кошти в розмірі 17 000 гривень, термін кредитування встановлено до 16 лютого 2015 року (п.п.1.2, 1.3, 2.4 договору) (а.с. 30-32) Сторони узгодили графік платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту (а.с. 33-34), а також визначили у договорі, що розмір щомісячного платежу складає 945 грн. (п.п. 5.3.12 договору, а.с. 31) за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку 28 % річних (п.п. 1.4) (а.с. 30). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 1.1 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року банк зобов*язується надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов*язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором. Як вбачається з п. 1.4 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця , до закінчення строку дії договору становить 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Відповідно до п.1.6, 1.7 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невід*ємною частиною договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору (а.с. 30). Згідно п.п. 2.3, 2.5 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування коштів на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору. Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається, як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних. Згідно з п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеному кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення. Пунктом 5.3.13 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року передбачено, у випадку, якщо суми коштів, яка отримана за рахунок звернення стягнення на забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, недостатньо для задоволення вимог кредитодавця, що підлягають задоволенню згідно договору, отримати різницю, якої не вистачає, за рахунок іншого майна та коштів позичальника. Відповідно до п. 6.4, 6.5 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. За прострочення кредитодавцем визначеному договором, кредитодавець сплачує позичальнику штраф у розмірі 100 грн. Згідно п.п. 7.4, 7.5 кредитного договору № 8774/30/к від 16 серпня 2013 року спори що виникають між сторонами за договором, підлягають врегулюванню шляхом взаємних переговорів. Якщо сторони не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір передається на розгляд суду відповідно до діючого законодавства. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання, передбачені укладеним між сторонами кредитним договором, не виконав, у зв'язку з чим станом на року утворилася заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4 104 грн. 61 коп., сума простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 3 315 грн. 64 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 005 грн. 63 коп., а всього розмір заборгованості складає 8 425 гривень 88 копійок, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості та рух коштів (а.с. 6-9). Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем [PERSON], з якого слід стягнути на користь позивача у справі заборгованість по кредиту станом на 27 вересня 2016 року в загальному розмірі 8 425 гривень 88 копійок. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1),та витрати на оплату оголошення у пресі про виклик відповідача в сумі 280 грн. (а.с. 75-77).

Outcome: approved