Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

05.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вони з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі, за час якого у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є та записаний відповідач [PERSON] Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивачці самій вкрай важко утримувати сина. Батько дитини фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того просила стягнути на її користь понесені судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги повністю, та просила справу розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього 1\\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно визнає повністю та просить заслухати справу без його участі. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. В період спільного проживання у них [INFO] року народився син [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.2012 року(а.с.4). Факт батьківства сторонами не оспорюється. Згідно довідки №637 від 01.06.2016 року, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Тростянецького району дитина знаходиться на утриманні матері(а.с.5). При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття, однак добровільно кошти на утримання не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітнього сина (аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551грн. 20 коп. та на користь позивача понесені нею та документально підтверджені (а.с.6) судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300грн.

Outcome: approved