Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.11.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради Донецької області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Лісна, буд. 2, м. Лиман, Донецька область, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], померлого 17 грудня 2016 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.01.2019 року було закрите підготовче провадження по справі і її було призначено до розгляду по суті спору на 22.02.2019 року. \~ \~ \~ \~22.02.2019 року позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Повноважний представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та в якій позовні вимоги просив вирішити на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа: [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву в якій підтримує позовні вимоги [PERSON] просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище позивача [PERSON]Г.(а.с.11)) є онукою померлого [PERSON], що підтверджується фотокопіями свідоцтв про народження позивача та її батька [PERSON], де батьками зазначені - [PERSON]П . та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~10.05.2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, що буде йому належати на день його смерті, заповідав позивачу [PERSON] (а.с. 14,15). \~ \~ \~ \~17.12.2016 року помер дід позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-НО №968829, виданого 17.12.2016 року [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Після смерті діда позивача у справі - [PERSON] залишилося спадкове майно, що склалося з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лісна, буд. 2, м. Лиман, Донецька область. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею є позивач у справі [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] зробила заходи до вступу в спадщину згідно за заповітом, однак 14.08.2018 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності на ім'я [PERSON], тобто діда позивача (а.с. 49,50). \~ \~ \~ \~Ринкова вартість спірного майна складає 130134,00 гривень, що підтверджується технічною документацією та висновком про вартість майна ( а.с..22-48). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Відповідно до ст. 16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. ч.1, 3ст.1296 ЦК України). Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~\~ \~ Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON], у звязку, з тим, що на ім'я померлого діда відсутні правовстановлюючі документи на майно позивач позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись майном, яке нележить їй як спадок на власний розсуд, а отже її право оспорюється, і таким чином, на думку суду, повина бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо в судовому засіданні встановлено дійсну належність померлому [PERSON] житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Лісна, 2, м. Лиман, Донецька область, що є предметом спору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином право позивача [PERSON], щодо визнання за нею права власності на це майно підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно, та не отримання відповідного документу, заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved