Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

04 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 01 січня 2000 року у виконавчому комітеті Каплівської сільської ради Хотинського району між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 1. Зазначає, від спільних шлюбних відносин у них народилося четверо дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому вказує, що на протязі останніх років їхнє сімейне життя значно погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них має різні погляди на життя, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на психічний стан їхніх дітей. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримала 14.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 09.09.2020 року нею не подано. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 01 січня 2000 року у виконкомі Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 5). Від сімейних відносин у сторін є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають біля відповідача. Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання неповнолітніх дітей не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved