Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

07.07.2017 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON]Г про збільшення розміру аліментів, на її користь на утримання доньки Влади, [INFO], та сина [PERSON], [INFO], з 1500 грн. до 3000 грн. щомісяця і до досягнення дітьми повноліття, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12.07.2013 року з відповідача [PERSON], було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки Влади, [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісяця і до повноліття дітей. На даний час відбулись зміни у законодавстві, прожитковий мінімум на дітей було збільшено з 30% до 50%, у зв'язку з чим змінилися життєві обставини, відбулося значне подорожчання рівня життя та підвищення цін, тому розмір аліментів не забезпечує мінімальних витрат на утримання дітей. Натомість матеріальний стан відповідача значно змінився, він живе у м. Києві, працює на будівельних та ремонтних роботах, постійно рекламує та пропонує свої послуги через мережу Інтернет, а тому відповідно має постійний та стабільний дохід. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, розмір аліментів встановлений за рішенням суду на даний час є недостатнім для повноцінного розвитку і здоров'я дітей, в зв'язку із чим вона вимушена була звернутись до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]В збільшив позовні вимоги просив збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач з 1500 грн до 4816 грн. щомісяця. Крім того, стягнути з [PERSON]Г на користь позивачки, вартість понесених додаткових витрат на утримання дітей, у розмірі 3050 грн. Відповідач в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав частково, згоден на збільшення розміру аліментів до 2000 грн.. щомісяця. Проти стягнення з нього понесених позивачкою додаткових витрат на утримання дітей, у розмірі 3050 грн. не заперечував. При цьому відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно за рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки Влади, [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісяця і до повноліття дітей. Твердження позивачки, про те, що він має постійний стабільний дохід і його матерільний стан значно поліпшився є лише її припущенням, оскільки у нього відсутній постійний заробіток, рухоме та нерухоме майно.Також пояснив, що на даний час він проживає однією сім'єю з [PERSON]Г та її батьком, не працює, здійснює догляд за батьком своєї цивільної дружини, так як він є інвалідом другої групи і потребує постійного догляду. Збільшення розміру аліментів на утримання дітей значно вплине на матеріальне становище його сім'ї. Дослідивши надані суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків: [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частин 1, 2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них. Такі ж роз'яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається із матеріалів справи, за рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12.07.2013 року з [PERSON], на користь [PERSON]В було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Влади, [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісяця і до повноліття дітей. З того часу відповідач щомісяця сплачує позивачці аліменти в розмірі, визначеному судом, що підтверджується ксерокопіями квитанцій (а.с.28-36). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету № 49 про склад сім'ї (а.с.51). Фактично всі витрати по утриманню дітей вона несе самостійно, так як аліментів не вистачає на утримання (повноцінне харчування, придбання одягу, оплату комунальних послуг та інш.). У зв'язку із значним збільшенням тарифів на комунальні послуги (газопостачання, електропостачання та інш.) значно ускладнюється її матеріальне становище і тому вона не спроможна самостійно забезпечити достатній матеріальний рівень доньки та сина. Відповідач є працездатним, працює не офіційно, має постійний стабільний дохід, на місяць отримує близькло 10 тис. грн., що об'єктивно підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків: [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] Твердження відповідача, про те, що він не працює і здійснює постійний догляд за батьком своєї співменканки [PERSON] суд оцінює критично, оскільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження цих тверджень. За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, збільшився розмір прожиткового мінімуму, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дітей, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дітей. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та конкретні обставини цієї справи, виходячи із принципів справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд вважає, що аліменти на неповнолітніх дітей необхідно збільшити, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі - 3000 грн. щомісячно. Крім того, в судовому засіданні також встановлено, що позивачка потребує за рахунок відповідача додаткових витрат на дітей, які повязані із приготуванням дітей до школи, а саме на придбання шкільної та спортивної форми, повсякденного та святкового взуття, шкільних та канцелярських товарів та інших необхідних речей, а всього на загальну суму 3050 грн. Відповідач у цій частині позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Тому, в силу ст. 185 СК України, є підстави для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, в сумі 3050 грн. Також, в силу ч 1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, у розмірі 640 грн. \~

Outcome: partial