Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

06.05.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього просила стягувати із [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи із дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони проживають окремо, хоча офіційно перебувають у шлюбі. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, добровільно батько на утримання дівчинки коштів не надає, хоча може її надавати. Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. /а.с. 17/ Відповідач в судове засідання 14.07.2015 року не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, поштовий конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. /а.с. 15,16/ Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі із 03 травня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №576. /а.с. 7/ Зі змісту свідоцтва про народження серії І-ТП №229791 вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. /а.с. 8/ Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття, батько матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працездатний і здатний надавати таку допомогу, тому, суд, в частині стягнення аліментів на утримання дитини у відповідності до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, присуджує аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за спільною дитиною, народженою у шлюбі, хлопчик проживає разом з матірю. За таких обставин, суд стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487, 20 грн.

Outcome: partial