Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

06 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі є також зареєстрованою його онука [PERSON], яка з серпня 2014 року у вказаній квартирі не проживає, однак з реєстраційного обліку не знімається, оскільки проживає за межами міста та за сімейними обставинами не може приїхати до м. Краматорська. Він змушений сплачувати за відповідачку комунальні послуги в той час, коли вона в квартирі не проживає і послугами не користується. На даний час він не має можливості оформити субсидію, що ставить його у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою. У зв'язку з чим, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON] , його представникам [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 15 лютого 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І, , зареєстрованого в КП БТІ м. Краматорська 20 лютого 1994 року. З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації від 25 вересня 2017 року , вбачається, що в квартирі [ADDRESS] є також зареєстрованим відповідач [PERSON] Згідно акту про підтвердження факту не проживання від 25 вересня 2017 року, складеного КП СЕЗ м. Краматорська Донецької області, вбачається, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з серпня 2014 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає з серпня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved