Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

05 березня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів . В своїй заяві заявник просила встановити факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [NUMBER], видане Нехворощанською сільською радою народних депутатів 14 листопада 1990 року , на підставі рішення виконкому Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 12.12.1989 року та Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 347 від 27 грудня 1999 року. Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися. Представник заявника [PERSON] надав заяву , про розгляд справи за його відсутності та позивача , заяву підтримали частково. 12.05.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] про залишення без розгляду в частині встановлення факту належності технічного паспорта на садибний житловий будинок по [ADDRESS], інвентаризаційна справа № 37760, реєстровий номер 2-399 від 20.12.2014 року виданий ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» [PERSON] Представник зацікавленої особи - Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву № 02-31/53 від 18.03.2015 року про розгляд справи у його відсутність, прохають заяву задовольнити . Представник зацікавленої особи - ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не з'явився,прохає розглянути справу за його відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок в [ADDRESS] за [NUMBER], видане Нехворощанською сільською радою народних депутатів 14 листопада 1990 року , на підставі рішення виконкому Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 12.12.1989 року невірно зазначено в графі прізвище, імя, по-батькові [PERSON] замість вірного [PERSON] (а.с. 12 ) В Державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 347 від 27 грудня 1999 року невірно зазначено в графі прізвище, імя, по-батькові [PERSON] замість вірного [PERSON] (а.с. 13 ) Згідно посвідки про народження за [NUMBER] виданого Нефорощанським РайЗАГС, [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 24 січня 1962 року, виданого Нехворощанським Райбюро ЗАГС Полтавської області, [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8) Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 23.01.1996 року, та картки фізичної особи - платника податків, виданої Новосанжарською ПМ ДПІ 13.03.2002 року , прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно витягу із погосподарської книги № 4 по Нехворощанській сільській раді станом на 01.01.1990 року , особовий рахунок [NUMBER] , вбачається, що за [PERSON], [INFO] рахується житловий будинок, 1968 року побудови, загальною площею 43, 0 кв.м. з господарськими побудовами , земельна ділянка площею 0, 54 га (а.с. 10) Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.05.2015 року позов в частині встановлення факту належності технічного паспорта на садибний житловий будинок по [ADDRESS], інвентаризаційна справа № 37760, реєстровий номер 2-399 від 20.12.2014 року виданий ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» [PERSON]- залишено без розгляду . Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [NUMBER], видане Нехворощанською сільською радою народних депутатів 14 листопада 1990 року , на підставі рішення виконкому Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 12.12.1989 року та факту належності Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 347 від 27 грудня 1999 року.

Outcome: approved