Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

05 травня 2014 року заявник [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік, в квітні 2014 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням сплатити їй одноразову грошову допомогу, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.907.92 надається дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни. Однак Головне управління ПФУ відмовило їй у зв'язку з тим, що в її документах є розбіжності у даних: у її паспорті в графі по-батькові «[PERSON]», а в свідоцтві про шлюб зазначено по-батькові, як «[PERSON]». Такі розбіжності сталися з технічної помилки працівників органів реєстрації актів цивільного стану. В позасудовому порядку вирішити спір не можливо, що і слугує підставою для звернення до суду із цим позовом. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлим [INFO] та встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб (а.с.14-15). Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву. Представники заінтересованих осіб в судове засідання на слухання по справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Вислухавши доводи та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 19 лютого 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 166 (а.с.12). 16 січня 1946 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 85, виданого Посольством СРСР в Румунії, після реєстрації шлюбу прізвище обидва взяли [PERSON] (а.с.11,13). Із посвідчення серії [NUMBER], виданого Управлінням праці та соціального захисту населення у м. Дніпропетровську ради 07 квітня 2005 року вбачається, що заявник [PERSON] є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалід війни безстроково. (а.с.7). Як вбачається із паспорту громадянки України, виданого Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 08 квітня 1996 року серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], уродженка с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрована [ADDRESS] з 04 грудня 1990 року. Сімейний стан - зареєстровано шлюб з [PERSON], [INFO] 16 січня 1946 року, виданого Посольством СРСР в Румунії (а.с.8). 12.10.1998 року [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. (а.с.9). З довідки № 51 від 28.02.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради вбачається, що [PERSON], мешкає [ADDRESS] є дружиною померлого інваліда Великої Вітчизняної війни. (а.с.9). Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.04.2014 року № 9267/10101 [PERSON] відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка [PERSON], у зв'язку із розбіжністю даних у документах, а саме у паспорті по-батькові [PERSON], а в свідоцтві про шлюб [PERSON]. (а.с.10). Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що в дійсності [PERSON] був чоловіком заявниці, що підтверджується матеріалами справи, формально невідповідність родинних відносин полягає в написанні (наявноті чи відсутності однієї літери) по батькові заявниці, жодних об'єктивних обставин, що свідчили б про протилежне, не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved