Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

06 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2015 року, який в подальшому 07 жовтня 2016 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину неповнолітнього віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявилася, суду надала заяву, у якій просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. \~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Надав суду заперечення відповідно до яких, зазначив, що позивач безпідставно посилається на те, що він ухиляється від обовязку утримання їх спільної дитини, оскільки протягом усього часу вагітності та після народження дитини, він здійснює всі необхідні витрати повязані з купівлею медикаментів, оплатою пологів, купівлею предметів індивідуальної гігієни для новонародженої дитини та базових речей, необхідних для догляду за дитиною. Крім того при визначені розміру аліментів він просить врахувати, що на його утриманні перебувають діти від першого шлюбу, а також хвора непрацездатна мати, яка потребує догляду та лікування. Та з огляду на викладені обставини просить стягувати аліменти на утримання [PERSON] 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи,\~прийшов до наступного висновку. \~\~\~\~Згідно зі\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає\~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. \~\~\~\~Статтею 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 57\~ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 1-КИ № 300905, 27 лютого 2015 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~\~\~\~Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження серії 1-КИ № 557958 [PERSON], [INFO], зазначений батьком. Відповідно до свідоцтв про народження І-КИ № 265715 [PERSON] [INFO], І-КИ №217596 [PERSON] відповідач [PERSON] зазначений батьком. На підставі\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~\~\~\~Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини та з огляду на те, що у відповідача є неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] від першого шлюбу, на утриманні якої він щомісяця надає грошові кошти за домовленістю укладеною між батьками, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину неповнолітнього віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст.\~84,\~180,\~181,\~182 СК України,

Outcome: approved