Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

06.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне. ЇЇ донька [PERSON], яка народилась 19 лютого 1999 року в с. Урицьке Розівського району Запорізької області, з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, в звязку з чим, з 2004 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Розівської ЦРЛ Запорізької області. 20 лютого 2017 року після огляду медико-соціальною експертною комісією її доньку [PERSON] визнано інвалідом першої групи «Б» безстроково та встановлено діагноз: глибока розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки, внаслідок чого остання потребує постійного стороннього догляду. З огляду на вказане, [PERSON] просила визнати її доньку [PERSON] недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши заявницю її опікуном. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області [PERSON], проти задоволення заяви не заперечувала. Явка у судове засідання [PERSON] як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не визнавалась судом обовязковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоровя останньої. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: Запорізька область, Розівський район, с. Листвянка, вул. Суворова, буд. 138 (а.с. 3, 9). Згідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.02.2017 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи «Б» має діагноз: «тяжка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки» (а.с. 5). Відповідно до копії довідки лікаря психіатра № 77 від 22.02.2017 року, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря психіатра, у звязку з діагнозом: «тяжка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки» (а.с. 6). Виходячи з копії виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0818967 від 20.02.2017 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, група інвалідності перша «Б», безстрокова, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із висновком судово - психіатричного експерта № 298 від 04.05.2017 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-48). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своєю дочкою [PERSON], з якою вона постійно проживає, та за якою здійснює догляд. За вищевказаних обставин, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, надав до Розівського районного суду Запорізької області подання від 29.03.2017 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] (а.с. 52). З огляду на зазначене, суд доходить висновку, про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved