Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

05.04.2016 року [PERSON] звернулася з заявою до суду за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, а саме що вона [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], померлого 05.11.2015 року. На обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 05.11.2015 року помер її батько [PERSON]. До його смерті він проживав в [INFO]. Після смерті її батька відкрилася спадщина на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, але оформити її вона не змогла, так як в документах її батька вказано прізвище «Перцевий», а в її документах вказано її дівоче прізвище «Перцьова». В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Крім того, [PERSON] під час судового засідання долучила до матеріалів справи висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ у Харківській області від 19.03.2016 року з якого витікає, що в актовому записі про шлюб № 1 від 15.01.1972 року, складеному виконкомом Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області на [PERSON] та [PERSON] зазначено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу «Перцьова», яке заявниця просить виправити на «Перцева». Аналіз документів, представлених заявником, свідчить про те, що в актовому записі про народження заявниці № 42 від 14.11.1951 року, складеному виконкомом Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області на [PERSON] зазначено прізвище дитини та батьків «Перцьові»; в актовому записі про народження батька заявниці № 137 від 17.11.1924 року, складеному виконкомом Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області на [PERSON] Грицька Хведотовича зазначені прізвища як «Перцовой». В звязку з зазначеним заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб, так як наявні розбіжності в написанні родового прізвища. Заінтересована особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляд справи була повідомленні в законному порядку. [PERSON] та [PERSON], які виступили в судовому засіданні в якості свідків підтвердили, що дійсно [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] Вислухавши пояснення свідків по справі, заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ЯВ № 448934 [PERSON] народилася 28.10.1951 року, її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З свідоцтва про одруження та копії паспорта [PERSON] витікає, що 15.01.1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «Гиря» (а.с.7). З копії паспорта [PERSON] вбачається, що його прізвище «Перцевий» (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 523877 вбачається, що [PERSON] помер 05.11.2015 року (а.с. 8). Аналізуючи вище викладене, судом встановлено факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], померлого 05.11.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved