Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

07.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач уклали шлюб. З самого початку сімейного життя стосунки з відповідачем не склалися. Вона була вимушена повернутися жити до своїх батьків, на той час вона була вагітна. 02 грудня 2014 року народився син - [PERSON]. Відповідач з нею не проживає більше дев'яти місяців, спільного господарства не ведуть. Долею дитини він не цікавиться, та в її в забезпеченні участі не приймає. Відповідач має нагоду допомагати дитині. Інших дітей у відповідача немає, по виконавчій службі з нього стягнень не виконується. Відповідач є особою працездатного віку, інвалідність йому не встановлена. Відповідач працює охоронцем у ПП «Оса». Вважає, що він повинен сплачувати їй частку з усіх видів заробітку доходу. Даний розмір я визначаю ,виходячи з власних потреб, я ніде не працюю, живу з батьками за їхні кошти. Відповідач живе в промисловому районі, де працюючі отримують високу зарплатню. Тому просить стягнути з відповідача аліменти та витрати понесені нею по справі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 297114 від 17.10.2014 року, встановлено, що 17.10.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Тронь». З свідоцтва про народження серії І-КИ № 521817 від 11.12.2014 року, встановлено, що 02.12.2014 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від\~чоловіка,\~незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Отже позивачка має право на утримання від відповідача (батька дитини) до досягнення дитиною 3 років,\~незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved