Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

07.07.2015 заявник звернулася до суду із вказаною заявою, просить встановити, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є двоюрідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності. З метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник 16.12.2014 звернулася до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з тим, що остання не підтвердила факт родинних відносин між нею та її померлою двоюрідною тіткою. У зв`язку з чим, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою двоюрідною тіткою [PERSON] для оформлення спадщини. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомлена про час та дату судового засідання\~ свого представника в судове засідання не направила, направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по суті заяви не має. Суд, заслухавши думку заявника та її представника, визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність заінтересованої особи. Заслухавши заявника, її представника, свідків, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть №21747 від 21.12.2014, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві.(а.с.8)\~ Обґрунтовуючи вимоги про встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , заявник зазначає, що вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємиця [PERSON] не підтвердила факт родинних відносин. (а.с.15) Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 01.07.1954, [PERSON] була дружиною [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.18) Згідно посвідки про народження № [NUMBER] , виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, батьками померлої [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.19) Як встановлено судом, мати померлої [PERSON] до одруження мала прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 19.04.1972 Палацом одруження в м. Києві, заявниця до одруження мала прізвище [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.20) Згідно свідоцтва про народження, виданого 09.07.1947, батьками заявниці [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.21) Як встановлено судом, мати заявника [PERSON] до одруження мала прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу. (а.с.22) Згідно свідоцтва про народження, виданого 09.08.1950, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.23) З огляду на викладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою [PERSON] , який є сином [PERSON] , а відтак вона є онукою останнього, двоюрідною племінницею померлою [PERSON] та двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . Свідок підтвердила, що заявниця є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . Свідок підтвердила, що заявниця є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] . Свідок підтвердила, що заявниця є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що була сусідкою [PERSON] , яка є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Свідок пояснила, що за час життя у померлої та заявниці були близькі стосунки, вони проживали разом та в квартирі заявника перебувають документи та речі померлої тітки. Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved