Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

06.11.2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивує це тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей. Діти перебувають на обліку у службі у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Мати не цікавиться місцезнаходженням своїх дітей та подальшою їх долею, а батьки участі у їх вихованні та утриманні не приймають. Позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно їх дітей, відповідатиме інтересам останніх. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є матір»ю дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 24,26,28,30,32), [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.24), а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.32). Наказом служби у справах дітей Овруцької РДА Житомирської області від 21.10.2016 року №182, дітей взято на облік, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах (а.с.6). Повідомлення Великофоснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 04.10.2017 року №08 свідчить, що вихованням дітей займалася одноосібно мама [PERSON], батьки дітей не приймали участі у їх вихованні, зв'язки із школою не підтримували, місце їх перебування невідоме. [PERSON] по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, має схильність до вживання спиртних напоїв. Не здійснює належний догляд за дітьми, діти часто не відвідують школу, про що свідчить характеристика (а.с.18). Також, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 19). 23.10.2017 року відповідачем - [PERSON] в присутності секретаря Великофоснянської сільської ради [PERSON] власноруч написана заява, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с. 21). 25.10.2017 року відповідачем - [PERSON] в присутності зав. сектору опіки та піклування [PERSON] написана заява, що він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно його сина, так як не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні (а.с.20). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, зловживає спиртними напоями. [PERSON] писав заяву про позбавлення батьківських прав відносно його дочки. Згідно із висновком органу опіки та піклування Овруцької РДА від 06.11.2017 року № 02-25/2195, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своїх дітей. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Овруцької РДА, 16.08.2017 року їх влаштовано до обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Лісовий берег». За період відсутності дітей вдома, ні мати, ні батьки дітей жодного разу не поцікавилися їх місцезнаходженням та подальшою долею. [PERSON] неодноразово запрошувалась на Комісію з питань захисту прав дитини, де розглядалось питання щодо стану виконання батьківських обов'язків та відношення до виховання дітей. Ні на одну комісію мати не з'явилась, що ще раз підтверджує, що доля дітей її не турбує. Орган опіки та піклування Овруцької РДА вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, так як це відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є, зокрема, ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Хоча позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, але суд, приходить до висновку про свідоме ухилення відповідачами від своїх батьківських обов'язків, а саме обов'язку щодо виховання та розвитку своїх дітей. З огляду на це, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, що не позбавляє останніх після зміни своєї поведінки звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачів та стягнути з них в дохід держави 640 грн. з кожного, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved