Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

06.05.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що [INFO] помер [PERSON]- батько позивачки та [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки. Після померлих відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. В судове засідання представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Від відповідача [PERSON] громади Судіївської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання Від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені (зменшені) позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про смерть( а.с. 17, 18). Після їхньої смерті відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме: Згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №060349, виданого 22 грудня 1998 року (копія і додається) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,90 га для і сільськогосподарського використання, що розташована на території Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.10). Згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №060350, виданого 22 грудня 1998 року (копія додається) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,90 га для сільськогосподарського використання, що розташована на території Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області(а.с.9). Встановлено, що [PERSON], який є батьком позивачки, залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці - [PERSON] (а.с. 6, 25, 33) Відповідно до свідоцтв про народження та одруження [PERSON] є матір'ю позивачки (а.с. 6, 8). На момент смерті батьків позивач була зареєстрована та проживала з ними за однією адресою, що а тому фактично вступила в володіння та користування спадковим майном. Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ЦК України). Згідно ст.1233 ЦК України заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи на випадок своєї смерті. Встановлено, що відповідач [PERSON] є рідним братом позивачки і є спадкоємцем першої черги за законом на ? частину земельної ділянки, після померлої матері [PERSON] (а.с.7) Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на ? частину спадкового майна після смерті матері [PERSON], а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, виходячи з того, що при подачі позову до суду ціна позову була 109537,54 грн., то відповідно було сплачено судового збору в розмірі 1096 грн., після уточнення позовних вимог ціна позову зменшилася до 82153,16 грн., а тому сума судового збору становить 821,53 грн. В зв»язку зі зменшенням суми позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір в розмірі - 274,47 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ,

Outcome: approved