Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

07.06.2019 до Вінницького районного суду із позовомзвернувся [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги умотивовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Вказує, що в даному в будинку зареєстровані: позивач, та його сестра - відповідач [PERSON] , яка з 2018 року в будинку не проживає. Зазначає, що в даний час місцезнаходження відповідача йому мені невідоме, так як вона не підтримує з ним зв`язок та не повідомляє свою адресу, він змушений щомісячно сплачувати, як власник будинку, за спожиті комунальні послуги за кількість осіб, зареєстрованих в будинку. Вказує, що та обставина, що [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, не дає йому права оформити субсидію, що негативно впливає на його матеріальний стан та порушує його права. Просить суд визнати такою, що втратила право користування будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі до судового засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надала, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9). В належному позивачу на праві власності житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно зареєстрована відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб від 04.06.2019 № 670, виданою Хижинецькою сільською радою Сокиринецької ОТГ Вінницького району (а.с.22). Відповідач [PERSON] , в вищезазначеному будинку не проживає з квітня 2018 року, що підтверджується актом затвердженим сільським головою Хижинецької сільської ради Сокиринецької ОТГ Вінницького району від 30.05.2019 (а.с.23). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом установлено, що позивач є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідач зареєстрована у даному житловому будинку, як член сім`ї позивача. Відповідач [PERSON] на протязі останніх 6 місяців,не проживає без поважних на те причин, в вищезазначеному житловому будинку, але залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в зв`язку з її реєстрацією позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище житлом, чим обмежуються його права, як власника даного об`єкта нерухомості, тому суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право користуванняжитловим будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved