Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

05.05.2016 року ПАТ «[PERSON] Розвитку» звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 31\~614,10 грн. та сплаченого судового збору у сумі 1\~378,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачкою було укладено кредитний договір про надання останній кредиту у вигляді встановленого кредитний ліміту у розмірі 14\~200,00 грн., з оплатою по процентній ставці 48,00% річних. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідачки [PERSON] виникла заборгованість перед банком на загальну суму, яка станом на 25.04.2016 року становить 31\~614,10 грн., яку відповідачка в добровільному порядку погасити відмовляється. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 18 липня 2014 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.244338.002. Відповідно даного Кредитному договору, [PERSON] зобов'язався встановити кредитний ліміт у розмірі 14\~200,00 гривень на рахунок №26255000218509, який відкрито на підставі приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 48% річних за користування кредитом згідно Додатку 1 Довідка про умови кредитування. Згідно з Заявою-приєднання до умов продукту «Кредитна картка» щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках Кредитного договору, [PERSON] встановлює поновлюваний пільговий період кредитування, який складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступив в силу з моменту його підписання Сторонами і діяв протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором. Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п. 3.4.). Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, належним чином не виконав. За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 Кредитного договору). У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань перед банком, станом на 25.04.2016 року у відповідачки [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 31\~614,10 грн., а саме 7\~408,05 грн. поточної заборгованості по тілу кредиту; 4\~458,74 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту; 571,73 грн. поточної заборгованості за відсотками; 9\~053,74 простроченої заборгованості за відсотками; 10\~121,84 грн. пені. Оскільки відповідачка відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом. Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно до положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стосовно вимог про стягнення пені, то відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити її розмір, стягнувши з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «ВБР» 7\~000,00 грн. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави у сумі 1\~378,00 грн.

Outcome: partial