Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

06.02.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що рішенням Мостиського районного суду від 23.01.2014р. їх з відповідачем шлюб розірвано. Вказує, що від шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких повнолітні: дочка [PERSON], [INFO] народження, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що станом на сьогоднішній день дочка [PERSON] являється студенткою Дрогобицького педагогічного університет ім.І.Франка і навчається на 2 курсі інституту фізики, математики, економіки та інноваційних технологій на денній формі навчання і навчатиметься у вказаному вузі до червня 2016р. Вказує, що дитина часто хворіє, їй діагностували гастрит та остеохондроз, періодично перебувала на лікуванні. Стверджує, що син [PERSON] відвідує школу комплексного виховання «Паросток» для дітей дошкільного віку. Вказує, що діти проживають із нею і перебувають на її утриманні, і що самостійно їй дуже важко їх утримувати та забезпечувати їм належний рівень проживання і що між нею та відповідачем не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. З огляду на те, що згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто через відмову відповідача виконувати свій обов'язок, змушена звернутись до суду. Стверджує, що відповідач ніде не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей не має, а тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років, а також аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви підтримано позивачкою в судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій проти позову не заперечив та просить справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 23.01.2014р. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO]., дочка [PERSON], [INFO]., та син [PERSON], [INFO]. На утриманні позивачки перебувають дочка [PERSON] та син [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки; заявою відповідача, копіями свідоцтв про народження дітей; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23.01.2014р. про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його сина до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін [PERSON] суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним і визнав позов, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі - в розмірі по 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, судом встановлено, що дочка сторін [PERSON], [INFO], досягла повноліття, та навчається у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені І.Франка на денній формі і в зв'язку з цим потребує надання допомоги. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та заявою відповідача; копією свідоцтва про народження дочки сторін [PERSON]; довідкою про склад сім'ї позивачки; довідкою із Дрогобицького державного педагогічного університету імені І.Франка від 23.01.2014р., відповідно до якої повнолітня дочка сторін [PERSON] дійсно навчається у такому. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки Вікторії суд у відповідності до ст.ст.182, 200 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка навчається на денній формі і не має можливості заробляти кошти для власного забезпечення, має незадовільний стан здоров'я, а тому потребує матеріальної допомоги; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі, в якому просить позивачка, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі - в розмірі по 700 гривень щомісячно до закінчення дочкою навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved