Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

05.05.2017 року [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позову зазначив, що він є батьком [PERSON], померлої 14.05.2016 року. Померлій на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є її батьки [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки втрата доньки вплинула на стан його здоровя та стан здоровя його дружини. В звязку викладеним, позивач просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважною та надати йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після доньки. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в який просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі та ухвалити законне і обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступними підставами. 14.05.2016 року померла [PERSON], про що [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видане свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 384842 від 21.03.2017 року, актовий запис №3516. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її батьки [PERSON] та [PERSON] Постановою державного нотаріуса Шостої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.04.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Частина 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пункт п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7, зазначає, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначене також підтверджено Постановою ВСУ від 04.11.2015 року № 6-1486цс15. Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені ним докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON], померлої 14 травня 2016 року, тому його позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження наданими доказами. Спадкоємиць після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи вищевикладене, той факт, що [PERSON] не є єдиним спадкоємцем за законом, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці, оскільки такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved