Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

05 жовтня 2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача вказуючи, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 1997 року по 2003 рік. Шлюб між ними розірвано 27 листопада 2003 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачував аліменти до його повноліття. 04 жовтня 2016 року син досяг повноліття та він продовжує навчання у Морехідному коледжі технічного флоту НУ «Одеська морська академія», навчається на денній формі навчання, строк закінчення навчання є 30 червня 2018 року. Позивачка зазначила, що у 2009 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. В шлюбі народилась дочка [PERSON], яка є інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП. На цей час на її утриманні дитина-інвалід, яка потребує постійного догляду та значних коштів на лікування та син-студент. Вона позбавлена можливості працювати, тому не може забезпечити сина, який продовжує навчання всім необхідним. Батько дитини працює у національній поліції, отримує регулярний дохід та має можливість надавати сину матеріальну допомогу на період навчання. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частки доходу батька дитини щомісяця, до закінчення сином навчання, починаючи стягнення аліментів з 04 жовтня 2016 року. Під час розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги, та з урахуванням уточненого позову від 28 листопада 2016 року просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина у розмірі 1/5 частки його заробітку щомісяця, до закінчення [PERSON] навчання. Представник позивача у даному судовому засіданні підтримала зменшений позов, просила його задовольнити. Відповідач позов визнав частково, заперечував проти його задоволення у повному обсязі з підстав, викладених у письмових запереченнях. Зокрема [PERSON] зазначив, що на цей час перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження. Проживає з матір'ю - інвалідом третьої групи, яка отримує мінімальну пенсію. Крім того, через погіршення стану здоров'я та необхідністю проведення операції не має можливість сплачувати сину аліменти на навчання у розмірі 1/3 частки заробітку. У дане судове засідання відповідач визнав зменшений позов, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши письмові докази суд вважає, що зменшений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 8). [PERSON] навчається у Морехідному коледжі технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія», є студентом 3 курсу денної, бюджетної форми навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с. 9). [PERSON], станом на 28 листопада 2016 року не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка потребує стороннього догляду (а.с.71,72). Відповідно до довідки головного управління національної поліції в Одеській області, [PERSON] має постійне місце роботи в національній поліції, отримує регулярний дохід (а.с.62,63). Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], який є повнолітнім та продовжує навчання у Морехідному коледжі технічного флоту НУ «Одеська морська академія». Син сторін проживає з матір'ю, на цей час потребує матеріальної допомоги батька. Враховуючи, що батько має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON], на період навчання сина [PERSON] у розмірі 1/5 частки його заробітку щомісяця, до закінчення навчання, до 30 червня 2018 року, починаючи стягнення аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили. Вимога позивачки про стягнення аліментів на навчання з 04 жовтня 2016 року не підлягає задоволенню, оскільки нормами чинного законодавства України встановлено, що з дня звернення з позовом до суду стягуються аліменти на утримання лише неповнолітніх дітей, інші види аліментів стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити у дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved