Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

05.01.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконкому Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 22.01.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 16.02.2021 року зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] . 09.04.2021 року на адресу суду надійшла інформація від органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 1/02-25-1805 від 04.04.2021 року про те, що орган опіки та піклування позбавлений можливості вивчити питання доцільності (недоцільності) позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки останній за вказаною позивачкою адресою не проживає. 22.04.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. В обґрунтування вимог представник позивачки [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 040431 від 14.09.20201 року, вказує, що його довірителька [PERSON] перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] . Після припинення подружніх відносин сторони проживають окремо. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дочки не цікавиться, не забезпечує її матеріально, взагалі не спілкується з нею. [PERSON] сама займається вихованням та забезпеченням дочки, тому вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав, щодо неповнолітньої дочки [PERSON] . Представник позивачки - [PERSON] , подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності [PERSON] , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. В судове засідання не з`явився відповідач. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Кам`янець-Подільської міської ради, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис № 1001. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, не забезпечує її матеріально, взагалі не спілкується з нею, дане підтверджується довідкою КНП «Центр Первинної Медико-санітарної допомоги» № 226/01-11 від 28.09.2020 року, в якій вказано, що дитина оглядається лише в присутності матері. З довідки №т 01-09/27 від 30.07.2020 року ЗДО № 5 «Олімпійський» вбачається ,що дошкільним життям вихованки [PERSON] , цікавиться тільки мати дитини , батько контакту із ЗДО, який відвідує дитина, не підтримує і з педагогами не спілкується. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в силу ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved