Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

06 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на свою користь аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначала, що відповідач [PERSON] є її батьком, після розірвання шлюбу батьків вона проживала разом із матір`ю, та перебувала на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти, однак нерегулярно та не в повному обсязі. 08.03.2020 вона досягла повноліття. На даний час вона продовжує навчання на 2 курсі в ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю», на денній формі навчання за професією «Перукар (перекура-модельєр). Манікюрник». Розмірі її стипендії становить 521, 36 грн. на місяць. [INFO] померла її мати, [PERSON] . Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу їй не надає, є працездатною особою, має роботу та стабільний дохід У зв`язку з тим, що позивач продовжує навчання, а батько добровільно матеріальної допомоги їй не надає, позивач звернулась до суду з даним позовом у якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 20 липня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи у судовому засідання на 06 серпня 2020 року, сторонам надано строк для подання заяв по суті справи. Судове засідання, призначене на 06 серпня 2020 року, відкладено на 18 вересня 2020 року у зв`язку із неявкою сторін. Судове засідання, призначене на 18 вересня 2020 року, відкладено на 07 жовтня 2020 року за заявою відповідача про відкладення судового засідання. В судове засідання призначене на 07 жовтня 2020 року позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання, призначене на 07 жовтня 2020 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не з`явився. Відзиву на позов відповідач [PERSON] не подавав, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак в судові засідання тричі не з`явився, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, необхідно керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2002. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №04-16/5-2490, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.10.2019. Відповідно до інформації наданої Центром надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ Южноукраїнської міської ради Миколаївської обаласті №1275 від 14.07.2020 відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що також відповідач зазначав у своїй заяві про відкладення розгляду справи від 10.09.2020. На даний час позивач [PERSON] на бюджетній основі навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю», на денному відділенні, за професією «Перукар (перекура-модельєр). Манікюрник», термін навчання 03.09.2018 року по 17.05.2022, що підтверджується довідкою № 18 від 10.01.2020 виданою вказаним навчальним закладом. Відповідно до довідки про доходи, яка видана ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю», [PERSON] отримує щомісячно стипендію у розмірі 521,36 грн. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 414, виданим Комунарським районним у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. У позові позивач [PERSON] зазначила, що вона продовжує навчання, її матір померла, вона потребує матеріальної допомоги, однак відповідач, як її батько, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Вказані обставини відповідач не оспорював, відзиву на позов не подав, що свідчить про визнання ним обставин ненадання позивачу матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що відповідачем відзиву на позов не надано, як і не надано жодного доказу на спростування обставин, викладених у позові [PERSON] , суд встановив, що [PERSON] проживає окремо від батька, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання. Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що у зв`язку з її навчанням вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, а також суд враховує той факт, що матір позивача померла, також судом не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати свою доньку, яка продовжує навчання та доходить до висновку про те, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved