Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

06.10.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 761/49009/19, яким позовну заяву [PERSON] до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна, - задоволено повністю. В грудні 2020 р. до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1191,00 грн судового збору, з яких: 770,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 421,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020 р. Оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2020 р. не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат, виникла необхідність вирішення питання ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі. Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час вирішення заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України). В силу вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для розгляду даної заяви. Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали вищезазначеної справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у жовтні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов [PERSON] до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна. При зверненні до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем було сплачено 770,00 грн судового збору. (а.с. 6) Ухвалою суду від 26.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а ухвалою суду від 10.02.2020 року позовну заяву повернуто позивачу. В подальшому, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020 р., за подання якої було сплачено 421,00 грн судового збору за реквізитами Київського апеляційного суду. (а.с. 15) Постановою Київського апеляційного суду від 07.04.2020 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2020 р. у цивільній справі №761/49009/19 позовну заяву [PERSON] до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна, - задоволено повністю. Скасовано (знято) арешт на все належне [PERSON] майно і заборону на його відчуження (номер запису про обтяження 671317), накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.04.2013 року у виконавчому провадженні №37420412. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України). Згідно ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Беручи до уваги те, що спірний арешт, який скасовано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2020 р. у цивільній справі №761/49009/19 був накладений Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, саме з цього відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 770,00 грн, який був сплачений при поданні позовної заяви до суду. Щодо винесення додаткового рішення в частині стягнення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 421,00 грн, то вказане питання повинне вирішуватись судом, що ухвалив відповідне рішення, тобто судом апеляційної інстанції.

Outcome: dismissed