Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

05.09.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про встановлення батьківства, посилаючись на те, що він є батьком [PERSON] , 2003 року народження. Ухвалою судді від 17.09.2019 року цивільна справа прийнята до провадження судді Салтан Л.Г. , призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити. У підготовче судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності в якій вказали, що позов визнають. Неповнолітній [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов підтримує. Представник Хортицького районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку. У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено,\~що у\~відповідності до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~що видано\~1\~1\~листопада 2003\~року Відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Хортицького районного\~управління юстиції\~міста Запоріжжя.\~ [INFO] ,\~ народився\~син [PERSON] , однак, в зв`язку з тим, що з між [PERSON] та [PERSON] шлюбні відносини не були зареєстровані у відділі РАГС, в свідоцтві про народження дитини був визначений: батьком відповідач - [PERSON] , 1974 року народження, що не відповідає фактичним обставинам. Дізнавшись про невідповідності в актовому записі про народження сина, за ініціативою позивача, 08 серпня 2017 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] у відповідності до якого, прізвище дитини було змінено з [PERSON] на [PERSON] . Однак виявилося неможливим внести відповідні зміни до актового запису щодо фактичного батьківства позивача. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та визнані відповідачем [PERSON] . У відповідності до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У відповідності до вимог статті 18 СК України, суд захищає сімейні правовідносини. Статтею 121 СК України передбачені загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька дитини. Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного станув в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до статті 128 СК України, батьківство визнається за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного Процесуального Кодексу - України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання батьківства підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст.\~

Outcome: approved