Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

06.09.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Провадження у справі відкрито 06.09.2019 р. Короткий зміст вимог позовної заяви Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер 1421255100:01:004:0233. Спадщину позивач прийняв в установлений законом строк шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Заповітів померлий за життя не складав. 14.01.2014 року за заявою позивача державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за номером 5/2014р. 30.08.2019 року представник спадкоємця звернулася із заявою про видачу свідоцтва \~ \~ \~ \~про право на \~ \~ \~ \~спадщину за законом до державного нотаріуса Великоновосілківського \~ \~ \~ \~районного \~ \~ \~ \~нотаріального \~ \~ \~ \~округу, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування, яка залишилась після смерті його батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, в якій вказали, що на заявлених позовних вимогах наполягають, просили справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просив справу розглядати без його участі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у ній міститься достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи,\~ оглянувши належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2014, заведену після смерті [INFO] [PERSON] , на 24 аркушах, судом фактично встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Новий Комар Великоновосілківського району Донецької області, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 34). Причиною смерті стала хронічна серцево-судинна недостатність, згідно довідки про причину смерті № 93 (а.с. 34, зворотня сторона). Як вбачається з довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області від 14.01.2014 р., [PERSON] з 1963 р. і по день смерті, яка настала [INFO] проживав сам (а.с. 35), заповіти не складав, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 36). У встановлений вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, позивач звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, [PERSON] , що підтверджується заявою від 14.01.2014 р. (а.с. 33). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON] , заведена 14.01.2014 р., номер у нотаріуса 5/2014, номер у спадковому реєстрі 55592213 (а.с. 38). Згідно копії Державного акту серії ДН № 087314 (а.с. 20), наданим на запит адвоката Король Т.В. Міськрайонним управлінням у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (а.с. 19), [PERSON] вказаний власником земельної ділянки площею 4,900 га, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, згідно зазначених заявником відомостей у позовній заяві, оригінал зазначеного акту відсутній, доказів зворотнього суду не надано. 30.08.2019 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори С.В. Кравець позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку, що розташована на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області (а.с. 29). Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 2\~ст. 1258 ЦК України\~кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 2\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON] , який помер [INFO] та його спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні, заповіт щодо розпорядження належним йому майном, [PERSON] , який помер [INFO] , не складав, на момент смерті проживав один. На час звернення з заявою про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, площею 4,900 га, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності Садах [PERSON] на дану земельну ділянку, проте, його належність спадкодавцеві підтверджується належним чином завіреною копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 087324 (а.с. 20). На теперішній час відсутня законодавчо встановлена можливість позивача отримати дублікат зазначеного акту, тому нотаріусом прийнято рішення про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. В зв`язку з викладеним він не може оформити право на спадок в нотаріальній конторі. Висновки суду за результатами розгляду позову Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємці реалізували своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Щодо судових витрат Позивач не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору, тому судовий збір з відповідача не стягується.

Outcome: approved