Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

05.06.2018 року до\~суду звернувся\~ позивач АТ КБ «Приватбанк»\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості. 04.07.2018 року\~отримана довідка\~ про\~ реєстрацію\~ місця проживання\~ відповідача фізичної особи. Ухвалою Верхньодніпровського\~ районного суду Дніпропетровської області\~від 05.07.2018 року\~відкрите\~ провадження по цивільній справі\~та\~справу\~призначено до розгляду в спрощенному провадженні без виклику сторін\~ на 29.10.2018 року. 29.10.2018 року\~справа розглядалась у\~ відсутність\~\~\~сторін на підставі наявних у\~ справі доказів. \~\~\~\~\~\~Згідно\~ поданої\~ позовної заяви позивач просить стягнути з\~ відповідача заборгованість за укладеним\~ кредитним договором № б/н від 11.01.2011 року, яка\~ виникла\~ станом на\~30.04.2018 року в загальній\~ сумі 16383, 40 грн., яка\~ складається з наступного: - 1705, 41 грн.,\~ заборгованість за\~ кредитом. - 10512,09 грн.,\~ заборгованість за\~ відсотками за користування кредитом - 2909, 55 грн., заборгованість за пенею - 500 грн., - штраф\~\~ фіксована\~ частина - 756, 35 грн., -\~ штраф\~\~ процентна\~ складова. А також просить\~\~ стягнути з відповідача\~\~ понесені\~ судові\~ витрати\~ по сплаті\~судового\~ збору. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач\~посилається на наступне: [PERSON] звернулася до\~ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських\~ послуг, у зв'язку з чим підписала заяву\~б/н від 11.01.2011 року, згідно якої\~\~ отримала кредит у\~ розмірі 1800,00 грн.\~ у вигляді встановленого\~ ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~ \~\~ Щодо зміни кредитного ліміту Банк\~ керується п. 2.1.1.2.3 п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання\~ Банківських послуг, де зазначено, що\~ клієнт дає право Банку в будь-який\~ момент змінити (збільшити\~ або зменшити) кредитний ліміт. \~\~\~\~\~ Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських\~ послуг. \~\~\~\~ Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана\~ заява разом з «Умовами\~ та правилами надання\~ банківських послуг», «Правилами\~ користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та\~ Тарифами Банку» які\~ викладені на банківському\~ сайті, складає між нею та банком\~ договір, що підтверджується\~ підписом\~ в заяві. \~\~\~ При укладанні договору сторони керувались\~ ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно\~ якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені\~ однією із сторін\~ в формулярах або інших стандартних формах, який\~ може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору\~ в цілому. Друга\~ сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~ Банк нараховує\~ відсотки за користування кредитом\~ в розмірі,в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку\~360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 « Умов та правил надання банківських послуг». \~\~\~\~\~ Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена\~ можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних\~ частин договору. Таким\~ чином, розмір\~ відсоткової ставки за кредитом\~ може змінюватись\~ банком за\~ умови інформування позичальника шляхом надання\~ виписки по\~ картковому\~рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3. до обов'язків позичальника відноситься\~ отримання\~ виписки про стан картрахунків та\~ про здійсненні операції на\~ картрахунках. \~\~\~\~ Договором передбачено порядок та\~ умови погашення кредиту, погашення заборгованості\~ по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом\~ відсотків, комісії за користування кредитом та\~ інших витрат. \~\~\~\~ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, а саме надав\~ відповідачу кредит\~ у розмірі, встановленому Договором. \~\~\~\~\~ Відповідач\~ своєчасно не надавала банку грошові кошти на погашення заборгованості за\~ Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у\~ Розрахунку заборгованості за договором. \~\~ У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач\~[PERSON] станом на 30.04.2018 року має заборгованість 16383, 40 грн., яка складається з наступного: - 1705, 41 грн.,\~ заборгованість за\~ кредитом. - 10512,09 грн.,\~ заборгованість за\~ відсотками за користування кредитом - 2909, 55 грн., заборгованість за пенею - 500 грн., - штраф\~\~ фіксована\~ частина - 756, 35 грн., -\~ штраф\~\~ процентна\~ складова. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. Судове засідання проводилося в спрощеному провадженні без виклику сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому\~ цим\~ Кодексом, звернутись\~ до суду\~ за захистом\~ своїх\~\~ порушених, невизнаних\~ або оспорюваних прав, свобод\~ чи законних інтересів. \~\~\~ Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України. \~\~ За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. \~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та\~ інтереси фізичних осіб, права та\~ інтереси\~ юридичних осіб, держави та\~ суспільні\~ інтереси у спосіб, визначений законом\~ або договором. \~\~ При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. \~\~\~\~ Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані\~ або оспорювані\~ особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних\~ суб'єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, з'ясувавши зміст позовних вимог,\~ вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. \~\~\~\~\~ Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~ Як вбачається\~ між сторонами\~ виник\~ спір\~ з кредитних\~ правовідносин. \~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~ Судом\~ встановлено, що відповідач [PERSON] звернулася до банку\~з метою отримання банківських послуг та\~ підписала заяву б/н від 11.01.2011 року згідно якої\~ отримала кредит у розмірі 1800,00 грн.\~у виді встановленого кредитного ліміту на\~платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~21 травня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише має правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, повязаних зі зміною назви. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений\~ в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований\~ в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. \~\~\~\~ Судом встановлено,\~ що підписана\~ відповідачем заява разом\~ з «Умовами та\~ правилами надання банківських\~ послуг» та\~ «Тарифами банку», які\~ викладені на банківському\~ сайті, складає\~ між\~\~ відповідачем та банком договір\~ про надання банківських послуг, що підтверджується підписом\~ відповідача у\~ заяві.\~ Таким\~ чином\~ відповідач підтвердив\~ свою згоду на укладення кредитного договору та кредитний договір, шляхом\~ складання зазначених вище документів, був укладений у належній письмовій\~ формі. \~\~\~ Крім того, судом встановлено, що\~ сторони уклали договір про приєднання,

Outcome: approved