Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

06.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину з [PERSON] в якому вказала, що вона з відповідачем з зареєстрували шлюб 05.03.2011 р., від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повноцінно забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та на інші життєві потреби дитини. Відповідач ніяких коштів на утримання дитини не надає, не приймає участі в її вихованні. На неодноразові прохання та вимоги позивача до відповідача про сплату аліментів на утримання дитини, він не звертає уваги. Відповідач працює в Токмацькому управлінні з газопостачання та газифікації філії ВАТ «Запоріжгаз» на посаді начальника ВДГО. Відповідач не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, не страждає тяжкими та хронічними захворюваннями. Середньомісячний заробіток позивачки складає 1680 грн., ніяких інших доходів вона та дитина не мають. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня предявлення нею позову, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток від 30.05.2016 р. та від 13.06.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, причину неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.03.2011 р., згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АП№111684 від 05.03.2011 р. Копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС№193096 від 23.03.2012 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Довідка про реєстрацію місця проживання від 27.06.2015 р. підтверджує, що [PERSON], [INFO] проживає з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved