Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

06.04.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом звернулась [PERSON] , який нею обгрунтовано тим, що 21.09.1996 між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Путлівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 10. Вказує, що в період шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства, тому спільне проживання і збереження сім`ї є неможливим. Вказує, що протягом останніх шести років вони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що підстав для примирення немає, подальше збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність, в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. \~ \~ \~ \~Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 21.09.1996 Пултівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.1996 (а.с.5). В період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.9) та син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія паспорта серії [NUMBER] , виданого 25.02.2014 Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області (а.с.10-11). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що вони не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, а саме шести років; оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved