Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

06.12.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , який діє в інтересах недієздатної особи, - [PERSON] , заінтересована особа, - виконавчий комітет Ставівської сільської ради Кагарлицького району, як орган опіки та піклування, про поновлення дієздатності, в прохальній частині якої заявник просить суд винести судове рішення, на підставі якого: 1. Скасувати рішення Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2014 року у справі №2-0-358/30/14 про визнання [PERSON] 1996 року народження недієздатною та припинити над нею опіку. 2. Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] 1996 року народження, та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, доручити проведення даної експертизи експертам Обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, що розташоване за адресою: 08631, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8. 3. Для проведення судово-психіатричної експертизи передати медичну карту [PERSON] [INFO] , яка проживає на даний час в Ставівському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS] . Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, заявник в мотивувальній частині обгрунтовує наступними обставинами та нормами права: [PERSON] , [INFO] , є інвалідом II групи з дитинства, група інвалідності призначена довічно, що підтверджується довідкою серії КИО-1 N20429096 від 18.06.2014 р. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2014 року у справі № 2-0-358/30/14 р. [PERSON] була визнана недієздатною. Відповідно до цього ж судового рішення опікуном над [PERSON] було призначено її бабу [PERSON] , 1947 року народження. [INFO] [PERSON] було поселено до Ставівського психоневрологічного інтернату. Після смерті опікуна [PERSON] , яка померла [INFO] , обов`язки опікуна покладено на [PERSON] . Після ухвалення судового рішення про визнання [PERSON] недієздатною пройшло більше 3 років. [PERSON] веде себе нормально та адекватно із оточуючими, неадекватної поведінки за нею не спостерігалося, позитивно характеризується, у відносинах із оточуючими контактна, до оточуючих та до самої себе відноситься критично, ніяких суспільно небезпечних дій не вчиняла, реальні події не спотворює, нормально оцінює свій стан, контролює свою поведінку та приймає рішення свідомо. Вона не є небезпечною для суспільства та для самої себе, має нормальне сприйняття оточення, оточуючу дійсність приймає адекватно, що підтверджується випискою із історії хвороби [PERSON] , наданої лікарем [PERSON] від 05.12.2019 р. (оригінал додається), характеристикою від 05.12.2019 р. (оригінал додається) наданої Ставівським психоневрологічним інтернатом на [PERSON] . Якщо особа не є небезпечною для суспільства, то визнання її недієздатною є порушенням її прав встановлених Загальною Декларацією прав людини, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, принципів захисту прав недієздатних осіб, встановлених Генеральною Асамблеєю ООН. За таких обставин, він - як опікун [PERSON] , вважає, що на теперішній час вона може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та вбачає необхідність з метою захисту її інтересів звернутись до суду з даною заявою про поновлення її дієздатності. Для підтвердження факту того, що [PERSON] може усвідомлювати власні дії та керувати ними, він буде заявляти клопотання про призначення амбулаторно судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав, самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями виконувати для себе цивільні обов`язки та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання і значного поліпшення н психічного стану у неї поновилася здатність домлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Як роз`яснено у п. 7 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року №3 у справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Оскільки він діє в інтересах недієздатного інваліда II групи, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняюсь від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed