Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

05 березня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0269625 та іншого майна. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, однак, вчасно не звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини так, як він не знав, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай). Коли позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому йому відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено ним з поважної причини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Від представника відповідача Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області - в.о. старости Теплицької селищної ради Росошанського старостинського округу Нагожук Л.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення позовних вимог [PERSON] заперечує, оскільки, відповідно до рішення Теплицького районного суду від 26.01.2018, земельну частку (пай), що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0269625, належала померлій [PERSON] передано в комунальну власність Росошанської сільської ради Теплицького району. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кам`янки Теплицького району Вінницької області померла [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 5); рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.11.2018 (а.с. 6). Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 19 лютого 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав, що померлій належала земельна частка (пай), відповідач позовні вимоги не визнає, спадщина після [PERSON] визнана відумерлою лише щодо земельної частки (паю), отже суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Outcome: approved