Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

05.07.2017 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що 29 грудня 2016 року помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Його мама відмовилася від спадкування майна після смерті свого чоловіка, а його батька подавши про це відповідну заяву нотаріусу. В той же час, реалізувати свої спадкові права він позбавлений можливості , оскільки не може документально підтвердити родинні відносини з батьком, адже в свідоцтві про смерть зазначено анкетні дані його батька: «Лешаков Вячеслав Михайлович», тоді як він, заявник, за паспортом значиться, як «Лєшаков Максим Вячеславович», зважаючи на що нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Родинні відносини з батьком підтверджуються його, заявника, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб батьків, довідкою про склад сімї, копією домової книги. Різне написання його прізвища та прізвища батька, імені батька та його заявника по-батькові в офіційних документах викликано особливостями їх перекладу з російської мови на українську. Підтверджуються родинні відносини і показаннями свідків. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкового майна, тобто має для нього юридичне значення. Просить суд встановити факт про те, що [PERSON] приходиться йому рідним батьком. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради [PERSON] не висловила заперечень проти задоволення заяви [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 29 грудня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). В свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком був [PERSON] (на російській мові). А з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 13 липня 1973 року та дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Довідкою Управління житлово-комунального господарства Миргородської міської ради виданої ще в липні 2001 року спадкодавцю [PERSON] підтверджується, що до складу його сімї входили дружина та син [PERSON] (а.с.9). Підтверджується родинні відносини між заявником і спадкодавцем [PERSON] також витягом з домової книги (а.с.2-5). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник її син і його батьком був [PERSON] Розбіжності у прізвищах пояснює перекладом з російської на українську мову при отриманні паспорта. Вона на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] не претендує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника і знала [PERSON] Вона проживає по сусідству з ними і тому достовірно знає, що померлий [PERSON] був батьком заявника. Поховав [PERSON] заявник. Заявнику [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.12). За інформацією приватного нотаріуса [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] , який помер 29 грудня 2016 року прийняв [PERSON]. Із заявою про відмову від спадщини до нотаріуса звернулася [PERSON] (а.с.24-25). Отже, маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між заявником [PERSON] і померлим [PERSON], як між сином та батьком. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення. .

Outcome: approved