Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

05 грудня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 липня 2000 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 липня 2000 року та до його повноліття. З березня 2003 року відповідач перестав сплачувати на її користь аліменти. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 24 січня 2014 року заборгованість по сплаті аліментів з березня 2003 року по 21 вересня 2013 року становила у розмірі 74131 гривні 38 копійок. У грудні 2015 року вона звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року її позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 70000 гривень. У задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року залишено без змін. З 22 березня 2017 року (день ухвалення рішення суду) по день звернення до суду з позовом відповідач продовжує не сплачувати заборгованість по аліментам. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочену сплату аліментів за період з 22 березня 2017 року по день ухвалення судом рішення. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 рок відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 березня 2020 року [PERSON] залучено до участі в справі в якості третьої особи. Позивач у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься клопотання, в якому вона просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 18). Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні (а.с. 127). Будь-яких доказів на підтвердження таких обставин стороною відповідача до заяви не додано, тому причини неявки сторони відповідача в судове засідання визнані неповажними. У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що він просить суд зменшити розмір пені до 10000 гривень. Зазначає, що відповідач тривалий час є безробітним через ішемічну хворобу серця, у результаті чого він отримав ІІ групу інвалідності та є пенсіонером за станом здоров`я. У зв`язку з цим значна частина пенсії витрачається на придбання ліків та проходження періодичного курсу лікування. Крім того, на утриманні у відповідача є ще дві доньки (а.с. 88-90). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні (а.с. 128). Будь-яких доказів на підтвердження таких обставин стороною третьої особи до клопотання не додано, тому причини неявки сторони третьої особи в судове засідання визнані неповажними. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 липня 2000 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 липня 2000 року та до його повноліття. 11 вересня 2009 року на виконання зазначеного рішення Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист (а.с. 8). Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 70000 гривень. У задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року залишено без змін. Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 22 березня 2017 року по день ухвалення судом рішення. З позову вбачається, що відповідач аліменти, призначені рішенням суду, не сплачує. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 24 січня 2014 року заборгованість по сплаті аліментів з березня 2003 року по 21 вересня 2013 року становила у розмірі 74131 гривні 38 копійок (а.с. 9-10). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Розмір пені становить 1 відсоток за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Вбачається, що розмір пені має розраховуватись за наступною формулою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з 22 березня 2017 року по 14 вересня 2020 року значно перевищує 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, тому на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню у розмірі 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів у сумі 74131 гривні 38 копійок. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

Outcome: partial