Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

05 травня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 1999р., повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян. [PERSON] аліменти не отримувала, так як боржник ухилявся від їх сплати. 13 березня 2006 року [PERSON] звернулась до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 12 квітня 2006 року їй була призначена тимчасова допомога на період з 01.03.2006р. по 31.08.2006р. Надалі відповідно до порядку [PERSON] зверталася до управління 5 вересня 2006 року, 13 березня 2007 року, 19 вересня 2007 року, 25 березня 2008 року, 19 вересня 2008 року, 18 березня 2009 року, 2 вересня 2009 року, 18 березня 2010 року, 17 січня 2013 року, 2 липня 2013 року, 15 січня 2014 року, 15 липня 2014 року, 13 січня 2015 року, 9 липня 2015 року. 29 грудня 20015 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виплата була припинена, оскільки йому виповнилося 18 років. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 24750 грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. (а.с.1-3). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила задовольнити позов в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст..ст.224, 225 ЦПК України. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська №12-28 від 16 березня 1999 р., [PERSON] повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 частки неподаткового мінімуму доходів громадян (а.с.4). З довідок № 80 від 08.02.2006 року, №8779 від 27.09.2006 року, №166/12 від 17.01.2013 року виданих Самарським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти на утримання сина за виконавчим листом №12-28 від 12.03.1999 року, починаючи з серпня 2005 року по серпень 2006 року та в період 01.07.2012 року по 01.01.2013 року (а.с.5-7). 13 березня 2006 року [PERSON] звернулась із заявою до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст.\~181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189\~та на підставі наданих документів, [PERSON] була призначена тимчасова допомога на період з 01.03.2006р. по 31.08.2006р. Надалі [PERSON] також зверталась до позивача з аналогічними заявами для призначення тимчасової державної допомоги на утримання сина, а саме: 5 вересня 2006 року (допомога була призначена на період з 01.09.2006 р. по 28.02.2007 р.), 13 березня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.03.2007 р. по 31.08.2007 р.), 19 вересня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.09.2007 р. по 29.02.2008 р.), 25 березня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.03.2008 р. по 31.08.2008 р.), 19 вересня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.09.2008 р. по 28.02.2009 р.), 18 березня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.03.2009 р. по 31.08.2009 р.), 2 вересня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.09.2009 р. по 28.02.2010 р.), 18 березня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.03.2010 р. по 31.08.2010 р.), 17 січня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.01.2013 р. по 30.06.2013 р.), 2 липня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р.), 15 січня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.01.2014 р. по 30.06.2014р.), 15 липня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.07.2014р. по 31.12.2014 р.), 13 січня 2015 року (допомога була призначена на період з 01.01.2015р. по 30.06.2015 р.), 9 липня 2015 року (допомога була призначена на період з 01.07.2015р. по 31.12.2015 р.). (а.с.8-37). 29 грудня 2015 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога припинилась у звязку, з тим, що виповнилось 18 років. Згідно п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 річного віку. З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.03.2006 року по 31.08.2010 року та з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року яка склала 24750 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.38-39).

Outcome: approved