Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

04 лютого 2012 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» в особі «Інсайд-Харків», який діяв на підставі довіреності № 11120801 від 08 грудня 2011 року, та відповідачем укладений договір № 120447167, згідно умов якого відповідач бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-об'єднання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT / позивач / зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Відповідно до п. 2.2 Договору, а також п. 4.9 Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі № 120447167 від 08 лютого 2012 року. Загальна первісна вартість переданого майна становить 5298 гривень, які відповідач зобов'язався сплачувати в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця, тобто 6 платежів по 883 гривні. Відповідач порушив умови договору, та сплатив лише 4373 грн., і має заборгованість в сумі 30290,41 грн., яка складається з компенсації вартості наданого обладнання - 1057,26 грн; плати за прострочення щомісячних платежів - 29144,35 грн; компенсації понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання - 88,80 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь Пат «Лізинг інформаційний технологій». Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2012 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» в особі «Інсайд-Харків», який діяв на підставі довіреності № 11120801 від 08 грудня 2011 року та відповідачем був укладений договір № 120447167, згідно умов якого відповідач бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-об'єднання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT / позивач / зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Згідно п. 5 Перехідних положень ЗУ «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій змінило найменування, тому правонаступником його є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій». Відповідно до п. 2.2 Договору, а також п. 4.9 Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі № 120447167 від 08 лютого 2012 року. Загальна первісна вартість переданого майна становить 5298 гривень, які відповідач зобов'язався сплачувати в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця, тобто 6 платежів по 883 гривні. Але відповідач, отримавши обладнання, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, і має прострочену заборгованість станом на 10 липня 2015 року в сумі 30290,41 грн., яка складається з компенсації вартості наданого обладнання - 1057,26 грн; плати за прострочення щомісячних платежів - 29144,35 грн; компенсації понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання - 88,80 грн., А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривні судового збору.

Outcome: approved