Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

06 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, а потерпілим по справі було визнано [PERSON] У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] 94 452 грн. 35 коп. матеріальної шкоди, та 15 000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 12.09.2012 року [PERSON] керуючи автомобілем «Мazda 626» д.н. [NUMBER], у місті Хмельницькому допустив зіткнення із мотоциклом «YAMAXA SYS 1300А» д.н. [NUMBER] під керуванням позивача [PERSON] В результаті ДТП позивач отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В результаті ДТП позивачеві [PERSON], як власнику мотоциклу «YAMAXA SYS 1300А» д.н. [NUMBER], було заподіяно збитки пошкодженням його майна. 02.06.2014 року було проведено експертне автотоварознавче дослідження мотоцикла «YAMAXA SYS 1300А» д.н. [NUMBER], та зроблено висновок № 162/14, де зазначено, що вартість матеріального збитку заподіяного власнику мотоцикла «YAMAXA SYS 1300А» д.н. [NUMBER] внаслідок пошкодження при ДТП за дійсними цінами, які діють на час дослідження складає: 90 102,35 грн. Також, 30.05.2014 року позивач здійснив оплату за проведення вищевказаного експертного дослідження (платіжне доручення № 2305862475) в сумі 850 грн. 00 коп. Крім того, в результаті ушкодження здоров'я позивач змушений був витрачати кошти на лікування, а саме на комплект фіксаторів для ОС переломів кісток - 3 500 грн. 00 коп. Отже, в загальному внаслідок ДТП позивачу [PERSON] було завдано матеріальних збитків на суму: 90 102,35 грн.+850 грн. = 90 952 грн. 35 коп. шкода заподіяна майну позивача та 3 500 грн. шкода заподіяна здоров'ю позивача. У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі: Закон), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] як власника транспортного засобу «Мazda 626» д.н. [NUMBER], на період з 12.01.2012 року по 11.01.2013 року була застрахована в АТ «Просто-страхування», при цьому ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну було визначено в розмірі 50 000 грн., а за шкоду заподіяну життю і здоров'ю - 100 000 грн. (0 грн. франшиза), що підтверджується полісом № АВ/1533710 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копія котрого наявна в матеріалах справи. Таким чином, в межах ліміту відповідальності 50 000 грн. шкоду, заподіяну майну позивача, має обов'язок відшкодувати АТ «Просто-страхування». Щодо шкоди, заподіяної здоров'ю позивача, то її розмір - 3 500 грн. повністю покривається лімітом в 100 000 грн., передбаченим полісом АВ/1533710 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У відповідності до вимог ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1194 ЦК України при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Різниця між розміром матеріального збитку, завданого позивачу, та сумою, що повинна відшкодовувати страхова компанія згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить: 90 952 грн. 35 коп.-50 000 грн. = 40 952 грн. 35 коп. Згідно ст. 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 ст. 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку з цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу або Моторне (транспортне) страхове бюро України. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі. На пропозицію суду щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Просто-страхування», позивач в судовому засіданні категорично заперечив. У зв'язку з цим, АТ «Просто-страхування» за ініціативою суду до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції станом на 12.09.2012 року (день вчинення ДТП), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Судом встановлено, що позивачу внаслідок ДТП було завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку з ушкодженням його здоров'я та у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою щодо нього, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Розмір завданої [PERSON] моральної шкоди суд оцінює в 4 550 грн. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції станом на 12.09.2012 року, страхових відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону (51 000 грн.), тобто не більше 2 550 грн. 00 коп. Отже, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає відшкодування моральної шкоди в сумі 2 000 грн. 00 коп., (4 550,00грн.-2 550,00грн.=2 000,00 грн.) Судові витрати по справі розподіляються між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно.

Outcome: approved