Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

07.08.2020 року позивачка [PERSON] \~ звернулась із позовом до відповідача [PERSON] \~ про стягнення аліментів на утримання дитини . Зазначає, що пребувала у шлюбі з відповідачем з 12.11.2010 року до 21.02.2014 року . [INFO] , у них народилась донька [PERSON] , батьками якої є вона [PERSON] \~та відповідач\~ [PERSON] .\~ Також\~рішенням суду\~від 21.02.2014\~року \~стягнуто з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~ на\~утримання неповнолітньої\~дочки [PERSON] [INFO] аліменти\~ в\~розмірі ј\~частини всіх\~видів доходів\~ починаючи\~з 07.02.\~2014\~року.\~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є вона позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживають окремо , діти фактично проживають разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] та знаходяться повністю на її утриманні Батько дітей [PERSON] уникає від своїх батьківських обов`язків , коштів на утримання дітей не надає , заборгованість за сплатою аліментів по рішенню суду складає 24\~213 гривень 59 копійок. Позивачка з червня місяця 2020 року не працює , за пів року отримала за колишнім місцем роботи дохід в 24\~667 гривень 81 копійки , також отримує допомогу на 1 дитину як одинока мати , допомогу на дітей які виховуються у багатодітних сім`ях та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Загальна сума допомоги за шість місяців склала 51944 гривні 10 коп. і інших доходів немає, сплачує всі види житлово комунальних послуг , всі витрати пов`язані з вихованням та утриманням дітей , в тім числі на додаткові гуртки , зайняття , витрати на лікування в зв`язку з дитячими та сезонними захворюваннями . [PERSON] стверджує що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків і не бажає їх виконувати , а є здоровим та працездатним . Враховуючи що з відповідача вже стягнуто ј частину всіх його доходів на [PERSON] , то просить стягти з відповідача [PERSON] 1/6 частину на утримання дочки [PERSON] , що буде складати в цілому половину його доходів . Також просить стягти витрати на правову допомогу . Ухвалою суду від 07.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 29.10.2020 року. В судове засіданні 29.10.2020 року позивачка [PERSON] та її представник адвокат Тараненко С.О. не з`явились ,до суду надали заяви в яких позовні вимоги підтримали та просили розгляд справи провести у їх відсутність. ( а.с. 38-39) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву з якої вбачається, що він [PERSON] не заперечує сплачувати аліменти на дочку [PERSON] , але стверджує, що позивачка не давала спілкуватись з дочкою всі роки і ставить до відому , що в подальшому має намір провести генотипоскопічну експертизу , оскільки колишня дружина постійно вказувала , що дитина не від нього, та якщо це дійсно так , тоді змушений буде звертатись в суд з заявою про припинення стягнення цих аліментів, і вказує , якщо дитина його , то не заперечує стягнення з нього аліменти і просить розглянути справу без нього але врахувати дане письмове пояснення . ( а.с. 40) Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] ( а.с. 7) .Шлюб між сторонами розірвано рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області 21.02.2014 року ( а.с. 9-10) Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживають окремо , діти проживають разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] та знаходяться повністю на її утриманні . ( а.с. 11-18) . Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.02.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 22 . ) Заборгованість за сплатою аліментів по рішенню суду у [PERSON] на лютий місяць 2020 року складає 16\~872 гривень 50 копійок. ( а.с. 22) Доходи позивачка [PERSON] за період з січня по травень 2020 року складають 19 857. гривень 59 копійок ( а.с. 21) \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON] є чоловіком працездатного віку, не заперечує сплачувати аліменти ( а.с. 40) Доказів на підтвердження того, що на утриманні перебувають інші непрацездатні особи, що має значення для справи відповідачем не надано. \~\~Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Положеннями ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1\~ст. 192 СК України\~гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Отже суд , вивчивши всі матеріали справи та врахував письмову заяву відповідача [PERSON] який не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки , враховуючи що його батьківство на сьогодні не оспорюється ним , а тільки він зазначає що має намір в подальшому вирішувати це питання прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення. Оскільки позивач згідно\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. та підтверджені витрати на правничу допомогу в сумі 2500 гривень за вимогами позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved