Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

07.07.2016р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх сина у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, посилаючись на те, що 07.10.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, дитина знаходиться на її повному утриманні. З 16.04.2009 року дитина перебуває на обліку у лікаря ендокринолога с діагнозом Гіпертрофія щитовидної залози. З 2007 року син перебуває на обліку у лікаря кардіолога з діагнозом кардіопатія та має діагноз синдром вегітатівной судинної дисфункції. Усі матеріальні витрати, повязані з лікуванням та оздоровленням сина, покладені на неї. На даний час вона працює у дитячому садку, її заробітна плата складає 3000 грн. на місяць. Відповідач є приватним підприємцем та має стабільний високий дохід. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. Нікому іншому аліменти не сплачує. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, пояснивши, що відповідач постійно надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, та ніколи не відмовлявся від надання такої допомоги. Купував для дитини їжу, одяг, іграшки та приймав участь в його оздоровленні. Також відповідач працює приватним підприємцем, його заробіток складає від 2500 грн. до 4500 грн., частину з якої у розмірі 600 грн. щомісячно надає позивачці у якості аліментів. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року, від якого мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 595797 (а.с.5-6) Дитина зареєстрована разом із позивачкою за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Паркова, 75/9, про що свідчить довідка КО «ЖБК» від 14.06.2016 року. (а.с. 8) Відповідно до інформації, наданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Краматорська» [PERSON], [INFO] з 16.04.2009 року перебуває на обліку в КЗ «ЦПМСД №2 м.Краматорська» у лікаря ендокринолога с діагнозом Гіпертрофія щитовидної залози 1 ступеню та постійно приймає препарати, що містять йод. З 2007 року син перебуває на обліку у лікаря кардіолога з діагнозом кардіопатія. Перебуває під наглядом у лікаря-невропатолога з 30.11.2009 року з діагнозом синдром вегетативної судинної дисфункції. Щоквартально отримує курси протирецедивного лікування. Двічі на рік проходить курси лікування на стаціонарі. Дитина потребує подальшого нагляду спеціаліста та санаторно-курортного лікування (а.с.7). [PERSON] працює у дитячому садку №5, її заробітна плата за період з травня по жовтень 2010 року складає 31855,03 грн., про що свідчить довідка Управління освіти Краматорської міської ради. (а.с.72) Відповідно до відомостей ГУ ДФС у Донецькій області [PERSON] є платником єдиного податку другої групи та відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця [PERSON] обсяг доходу за 2015 рік складає 440018,00 грн., за 2016 рік 189822 грн. (а.с.82) Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частина 2\~ст. 182 СК України\~передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з обставин справи, з урахуванням того, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у частці від його доходу, яка складатиме 1/4 від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 07.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640,00 гривень у дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial