Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

06 квітня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 7000 грн щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, тобто до [INFO] але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, добровільно не надає матеріальної допомоги відповідно до потреб дитини, але має реальну можливість у її наданні. Вважає, що для гармонійного та належного розвитку та виховання дитини необхідні кошти в розмірі 7000 грн, які відповідач в змозі надавати. На підставі усього вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом. 28 жовтня 2021 року від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовні вимоги позивача, відповідно до якого просить суд позовні вимоги задовольнити частково, призначити сплату аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, вказуючи при цьому, що на даний час шлюб між ним та відповідачем не розірвано та фактично не припинено, проживають однією сім`єю, разом ведуть спільне господарство та спільний побут, він забезпечує дружину і дитину. Ствердження щодо несплати ним аліментів більше двох років є безпідставними та необґрунтованими. Він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі 7000 грн щомісячно, оскільки 18 квітня 2017 року наказом ТОВ АТП 15107 його було звільнено з посади водія на автобусі пасажирських перевезень, що підтверджується трудовою книжкою. Також на його утриманні перебуває непрацездатна мати - [PERSON] , [INFO] . Вимога щодо сплати 7000 грн щомісячно не відповідає вимогам чинного законодавства, розмір аліментів є необґрунтовано великим, не враховує його реального матеріального положення та інші обставини, що мають значення для вирішення подібного роду питань. Відповідно до норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, саме на позивача в даному випадку належить обов`язок доведення можливості відповідача сплачувати аліменти. Він не відмовляється від утримання своєї доньки, вважає необхідну, достатню для забезпечення потреб доньки та таку що він має можливість сплачувати суму у розмірі 1/3 частини всіх його доходів. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2021 року відкрито спрощене провадження по справі з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згодний частково, відповідно наданого відзиву на позовні вимоги. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вививши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, щодійсно з 06.11.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи. /а.с. 4/ Від зареєстрованого шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . /а.с. 5/ У відповідності до довідки, виданої Затоківською селищною радою 29.01.2021 року за № 20, гр. [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить : донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач у своєму позові вказує, що батько їх спільної дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча законом покладено рівну участь батьків у вихованні та утриманні дитини. Заперечуючи частково щодо позовних вимог позивача, відповідач надав до суду копію трудової книжки про звільнення його з основного місця роботи. Нормативне обґрунтування. Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено з 01.07.2021 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років становить 2013 грн, з 6 років - 2510 грн. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Враховуючи усе вищевикладене,виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини - [PERSON] , [INFO] , її потреби, разом з тим з урахуванням відсутності належних доказів матеріального становища платника аліментів, що свідчили б про достатній дохід відповідача для можливості стягнення аліментів у визначеному у позові розмірі, згоду відповідача сплачувати аліменти, але не у розмірі визначеному позивачем, того, що відповідач не довів належними доказами знаходження на його утриманні непрацездатної матері, того, що він дійсно в теперішній час звільнений з основного місця роботи, що підтверджується його трудовою книжкою, тому суд приходить до висновку про доцільність в даному випадку стягнення з відповідача на користь позивача, аліментів у визначеному чинним законодавством мінімальному рекомендованому розмірі на одну дитину відповідного віку, наступним чином: стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2013 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.04.2021 року і до досягнення повноліття дитини, а саме до [INFO] включно, а отже позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішення питання судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно вимог чинного законодавства, частковою обґрунтованістю її позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн . На підставі викладеного,

Outcome: partial