Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

06 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0318, площею 1,3372 га та кадастровим номером 6825586500:04:013:0350, площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказані земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №138905 від 2908.2006 року та серії ЯГ №138860 від 29.08.2006 року. Спадщину в рівних частинах прийняли його батько [PERSON] та його тітка [PERSON] . Згідно витягів з Державного земельного кадастру батькові належить право власності на 1/2 частину даних земельних ділянок. [INFO] його батько помер. У встановлений законом строк він, як спадкоємець першої черги, звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину вищевказаних земельних ділянок у нотаріуса не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на них спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0318, розташованої на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, площею 1,3372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0350, розташованої на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2019 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. 20.11.2019 року на виконання вказаної ухвали до суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків із додатками. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року, яке у зв`язку з необхідністю витребування за клопотанням позивача письмових доказів відкладено до 14 год. 00 хв. 20.01.2020 року. 15.01.2020 року судом отримано копію спадкової справи №302/2013, заведеної до майна померлого [PERSON] 21.01.2020 року позивачем [PERSON] подано заяву про залучення до участі в справі співвідповідачем [PERSON] , яка також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2020 року за клопотанням позивача до участі в справі залучено співвідповідача [PERSON] , проведення підготовчого судового засідання відкладено. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 20.03.2020 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Проте, секретар Грицівської селищної ради Слаба І.П. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала. З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] в с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.02.2013 року виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області. З витягів № НВ-6809941342019 та № НВ-6809941402019 від 24.10.2019 року з Державного земельного кадастру про земельні ділянки вбачається, що за життя [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину на праві власності належали 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0318, площею 1,3372 га та 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0350, площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно спадкової справи №302/2013, заведеної до його майна Шепетівською районною державною нотаріальною конторою, у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась сестра померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] 02.04.2018 року державним нотаріусом Оскаєвою Л.В. видані свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на земельні ділянки площею 2,1289 га з кадастровим номером 6825586500:04:013:0351 та площею 1,0155 га з кадастровим номером 6825586500:04:013:0317 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Однак, як слідує із повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за №581/02-14 від 14.05.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0318, площею 1,3372 га та 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6825586500:04:013:0350, площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області через відсутність документів, які б підтверджували право власності на них спадкодавця. Як вбачається із оголошення, розміщеного в газеті Шепетівський вісник від 13.06.2019 року, державні акти серії ЯГ №138905 від 2908.2006 року та серії ЯГ №138860 від 29.08.2006 року, видані [PERSON] , втрачено та їх слід вважати недійсними. Таким чином, позивач позбавлений можливості реалізувати право на отримання спадщини в позасудовому порядку. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевикладене та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне батькові [PERSON] спадкове майно в позасудовому порядку, однак останій набув у встановленому законом порядку права власності на нього, відповідачем [PERSON] , яка є спадкоємцем другої черги, доказів зміни черговості одержання права на спадкування не надано, визнання представником відповідача Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved