Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

04 серпня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 25/0224-152-М-09 від 06 лютого 2009 року, додаткового договору № 2 до договору від 11 січня 2014 року відповідачу [PERSON] було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 20000,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 26 червня 2017 року, яка складається з наступного: тіло кредиту 19664,10 грн., заборгованість по процентам 1745,03 грн., інфляційне збільшення заборгованості 5843,68 грн., три проценти річних від суми заборгованості 1400,51 грн., та у загальному розмірі становить 28653,32 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача у свою користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий курєр» (а.с.32-33). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного кредитного договору № 25/0224-152-М-09 від 06 лютого 2009 року, додаткового договору № 2 до договору від 11 січня 2014 року відповідачу [PERSON] було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 20000,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом (а.с.5-8). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу на умовах визначених Договором. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 26 червня 2017 року, яка складається з наступного: тіло кредиту 19664,10 грн., заборгованість по процентам 1745,03 грн., інфляційне збільшення заборгованості 5843,68 грн., три проценти річних від суми заборгованості 1400,51 грн., та у загальному розмірі становить 28653,32 грн. (а.с.10-11). Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по кредитному договору в сумі 28653,32 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 19664,10 грн., заборгованість по процентам 1745,03 грн., інфляційне збільшення заборгованості 5843,68 грн., три проценти річних від суми заборгованості 1400,51 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору 1600,00 грн. (а.с.1), та витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі 630 грн. (а.с.35).

Outcome: approved