Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

06.03.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 2009 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. 23.11.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з «Постернак» на «Коновал». Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 року у цивільній справі №127/28959/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позов задоволено частково, стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 29.11.2013 року до досягнення донькою повноліття. Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмірі 600,00 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини. В добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, не бере участі у додаткових витратах. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. В судовому засіданні відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання доньки аліментів у твердій грошовій сумі 800,00 грн., в іншій частині задоволення позову просив відмовити, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з 2009 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №269725, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 24.01.2014 року (а.с.4). Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» вих.№1842 від 20.02.2018 року неповнолітня дитина сторін [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: вул. Р. Скалецького, 40А/116, м. Вінниця (а.с.11). 23.11.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з «Постернак» на «Коновал», що достеменно підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №345233, виданим Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 23.11.2016 року (а.с.5). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 року у цивільній справі №127/28959/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позов задоволено частково, стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 29.11.2013 року до досягнення донькою повноліття (а.с.9-10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 600,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 2014 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач склав нову сімю, оскільки перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання (інвалідність встановлена до 01.06.2018 року), згідно довідки Хижинецької сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 11.04.2018 року №410 (а.с.37) та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Жмеринською міжрайонною МСЕК 22.05.2017 року (а.с.31). На утриманні відповідача, окрім неповнолітньої дитини сторін, є також донька Софія від попереднього шлюбу та мати [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом ІІ групи загального захворювання безтерміново, відповідно до довідки до акта огляду МСЕК №292036 від 29.05.2012 року (а.с.34), та за якою відповідач здійснює догляд та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року, що достеменно підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (а.с.39). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків з І кварталу 2017 року по ІV квартал 2017 року інформація про доходи [PERSON] відсутня (а.с.40). Також, згідно довідки КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.04.2018 року вбачається, що у відповідача хворобливий стан здоровя, оскільки останній хворіє варикозним розширенням вен нижніх кінцівок, посттромбофлебітичний синдром, потребує постійного лікування та оперативного втручання (а.с.36). Разом з тим, суд звертає увагу, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VІІІ прожитковий мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року становить 1 860,00 грн., з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року 1 944,00 грн., з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року 2 027,00 грн. А відтак мінімальний розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року становить 930,00 грн., з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року буде становити 972,00 грн., з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року 1 013,50 грн. А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов частково. Окрім того, в силу п.1 ч.2 ст.141, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 299,76 грн., понесені позивачем у розмірі 300,00 грн., згідно квитанції №52 від 05.03.2018 року, виданої адвокатом [PERSON] (а.с.14), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,23 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial