Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

05 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: [PERSON], відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, посилаючись на те, що 26.01.2017 померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5323487200:00:001:0104 площею 3,970 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем на зазначену земельну ділянку за заповітом після померлої [PERSON] є третя особа [PERSON], який від належної йому спадкової земельної ділянки відмовився на користь позивачки. Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 15.08.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-29/489 від 14.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 340914, виданого 19.06.2006 року Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів у Полтавській області, перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323487200:00:001:0104 площею 3,970 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). Оригінал вищезазначеного державного акту втрачений, про що свідчить оголошення в газеті (а.с. 10). Згідно заповіту від 15 грудня 2010 року [PERSON] заповіла земельну ділянку (пай) № 519 площею 5,380 га [PERSON] та земельну ділянку (пай) № 104 площею 3,970 га [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 340148, виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.01.2017 року, [PERSON] померла 26 січня 2017 року (а.с. 5). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1871/01-16 від 11.09.2017 року вказано, що після померлої 26.01.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа № 59/2017 від 23.02.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON](а.с. 22, 23). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved