Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

05.03.2015 року позивач [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою в якій вказує, що 09 грудня 1995 року між позивачем і Відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 24 (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]). За час спільного проживання у шлюбі, позивачем та відповідачем нажито наступне майно: Трикімнатна квартира за адресою [ADDRESS] вартістю 33404,35 грн. Земельна ділянка, площею 0,1199 га, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], вартістю 6000 грн. Всього на суму 39404,35 грн. Все майно було придбано ними спільно, в шлюбі, за спільно зароблені кошти, та належить їм на праві спільної сумісної власності. Шлюбні відносини між ними припинені. У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, отже позивачу та відповідачу належить по ? частини майна, що набуте ними за час шлюбу. У добровільному порядку відповідачка не бажає розділювати спірне майно. У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, отже позивачу належить ? частина майна, що набуте нами за час шлюбу на суму 19702,18 грн. Позивач просить суд виділити їй квартиру за адресою [ADDRESS], а відповідачу земельну ділянку, площею 0,1199 га, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], вартість якої 6000 грн.. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить виділити позивачеві квартиру, а відповідачу земельну ділянку. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги підлягаю задоволенню виходячи із наступного. За час спільного проживання [PERSON], та [PERSON], у шлюбі, позивачем та відповідачем нажито наступне майно: Трикімнатна квартира за адресою [ADDRESS] вартістю 33404,35 грн. Земельна ділянка, площею 0,1199 га, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], вартістю 6000 грн. Всього на суму 39404,35 грн. Позивач просить виділити їй квартиру за адресою [ADDRESS], а відповідачу виділити Земельну ділянку, площею 0,1199 га, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. В заяві відповідач визнає позивні вимоги та погодився на те, щоб йому виділили земельну ділянку, не зважаючи на те, що оцінка земельної ділянки значно менша вартості квартири. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved