Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

06.06.2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до ФОП [PERSON] про стягнення збитків, штрафних санкцій та моральної шкоди за договором бутового підряду, мотивуючи свій позов тим, що 04.12.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір б/н, згідно з умовами якого ФОП [PERSON] зобов'язався надати послуги з виготовлення меблевих виробів та передати їх їй у власність. А вона зобов'язалася оплатити вартість замовленого товару. Нею взяті зобов'язання в частині сплати вартості меблевих виробів виконані в повному обсязі та перераховано кошти в сумі 9 500,00 грн. 04.12.2013 року ними було погоджено замовлення й відповідач зобов'язався протягом 60-ти робочих днів виготовити замовлення. Станом на 06.06.2014 року відповідачем умов договору не виконано. Просила суд стягнути з ФОП [PERSON] на її користь збитки, заподіяні внаслідок невиконання договору побутового підряду в сумі 12 920 грн. 90 коп. витрати від інфляції в сумі 529 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 58 грн. 56 коп., 302 грн. 96 коп. пені та 75 грн. 00 коп. за видачу довідки про сплачені кошти по кредиту. А також стягнути з відповідача на її користь 2 000 грн. моральної шкоди та 243,60 грн. судового збору. В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач ФОП [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. За таких обставин суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.12.2013 року між [PERSON] та ФОП [PERSON] було укладено договір б/н, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався надати послуги з виготовлення меблевих виробів та передати їх [PERSON] у власність. А позивач зобов'язалася оплатити вартість замовленого товару (а.с.6-10). [PERSON] взяті зобов'язання в частині сплати вартості меблевих виробів виконані в повному обсязі, про що свідчить кредитний договір № 401556132 від 04.12.2013 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], згідно якого кошти в сумі 9 500,00 грн. перераховані для оплати товарів згідно з переліком, що вказаний у специфікації №401556132 (а.с.11-12). 04.12.2013 року сторонами було погоджено замовлення й ФОП [PERSON] зобов'язався протягом 60-ти робочих днів виготовити замовлення (а.с.8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на терен торії України, для задоволення своїх особистих потреб мають право майнової та моральної шкоди. Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 2 000,00грн. підлягають задоволенню. На підставі вище викладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved