Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

06.11.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DOI0AR90880027 від 07.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16973,65 (Долар США) на термін до 06.07.2015 року, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 04.09.2014 року має заборгованість 46413,60 (Долар США), яка складається з: 11979,23 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 4821,57 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4141,29 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23242,32 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 19,97 (Долар США) - штраф (фіксована частина); 2209,22 (Долар США)- штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 46413,60 (Долар США), що за курсом 12,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2014 року складає 581098,25 грн. за кредитним договором №DOI0AR90880027 від 07.07.2008 року, судовий збір у розмірі 3654,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 07.07.2008 року уклали кредитно-заставний договір №DOI0AR90880027 (а.с.10-19). Згідно умов договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16973,65 (Долар США) на термін до 06.07.2015 року, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16973,65 (Долар США) В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 04.09.2014 року має заборгованість - 46413,60 (Долар США), яка складається з: 11979,23 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 4821,57 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4141,29 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23242,32 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 19,97 (Долар США) - штраф (фіксована частина); 2209,22 (Долар США)- штраф (процентна складова) (а.с.7,8). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 3654,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved