Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

05 липня 2016 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [PERSON], [INFO], є її і відповідача донькою та у теперішній час навчається на ІІ курсі денного відділення бюджетної форми навчання у Миколаївському коледжі культури і мистецтв. Посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище, одна утримує доньку, оскільки відповідач матеріальну допомогу на її утримання в звязку з продовженням навчання не надає, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки на час її навчання, однак не згоден з їх розміром, зазначеним позивачкою. Він сплачує аліменти позивачці ще на двох неповнолітніх дітей, а тому загальний розмір аліментів, які він може сплачувати на всіх трьох дітей, може складати не більше 1/3 частки його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного. [PERSON], [INFO] є донькою відповідача та позивачки, і на теперішній час навчається на ІІ курсі денного відділення бюджетної форми навчання за спеціальністю «Академично-хоровий спів» у Миколаївському коледжі культури і мистецтв, самостійних доходів не має. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 019511, довідкою Миколаївського коледжу культури і мистецтв від 14 червня 2016 року № 127. Згідно копії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2014 року, з [PERSON] на користь Андрієш (після укладення шлюбу [PERSON]) Т.С. було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку встановленого законодавством України, на кожну дитину, починаючи з 07 квітня 2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], яка досягла повноліття та продовжує навчання, добровільно не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище та не надає їй можливості належним чином забезпечувати потреби доньки. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 201 СК, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, крім інших застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач має інших утриманців двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти позивачці, а тому визнає обґрунтованими його доводи та вважає можливим стягнення аліментів у розмірі 1/9 частки його заробітку (доходу), з тим, щоб загальний розмір аліментів не перевищував розміру, визначеного рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2014 року. Таким чином, суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають частковому задоволенню на підставі ст. 199, ч. 1 ст. 200, та ч. 1 ст. 191 СК України. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Outcome: partial