Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

06.06.2019\~року АТ\~«МЕГАБАНК» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог посилалися\~на те,\~що 19.01.2018року між АТ «МЕГАБАНК»\~та\~відповідачем було\~укладено кредитний\~договір №\~4-014-850-2-18-Г,\~згідно до\~умов якого\~ [PERSON] \~отримав кредит\~у сумі\~20746,89\~грн.\~зі сплатою\~відсотків у\~розмірі 15%\~річних за\~користування кредитом,\~строком до\~18.01.2019\~року. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідач має заборгованість у розмірі 35266,12 грн., яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача, разом із понесеними судовими витратами в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22.08.2019 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 та направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання. У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання 22.08.2019 року, слухання справи було відкладено на 24.09.2019 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 та направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання.. Представник позивача в сьогоднішнє судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.01.2018року між АТ «МЕГАБАНК»\~та відповідачем було укладено кредитний договір № 4-014-850-2-18-Г, згідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 20746,89 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15% річних за користування кредитом, строком до 18.01.2019 року. Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно до п. 4.1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород, позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3 цього договору. За несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нараховувати та стягувати з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, при цьому розмір пені не може перевищувати 15 процентів суми простроченого платежу (п.6.1 Кредитного договору). У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту (п.6.3 Кредитного договору). Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальника за цим договором не може перевищувати половину суми кредиту, одержаного позичальником за цим договором (п.6.4 Кредитного договору). Факт одержання кредитних коштів та подальші дії сторін щодо виконання зобов`язань за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки від 19.01.2018 року, розрахунком заборгованості та випискою по рахунку відповідача. Відповідач не виконує належним чином обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим у встановлений договором строк позивач всі належні платежі не отримав. Станом на 01.04.2019 року заборгованість за договором становить 35266,12 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 20746,89 грн.; - заборгованості за відсотками за період з 01.02.2018 року по 31.03.2019 року в розмірі\~1033,76 грн.; - суми нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з лютого 2018 року по травень 2018 року в розмірі 2074,68 грн.; - штрафу у розмірі 11410,79 грн. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Отже, позовні вимоги ґрунтуються на законі та умовах договору, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved