Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір №006-12026-241210 від 24.12.2010 року на підставі якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 3000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000,00 грн. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.04.2015 року сума заборгованості склала 7640, 92 гривень, а саме: тіло кредиту - 7640, 88 гривень, заборгованість за відсотками - 0,04 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7640, 92 грн. за кредитним договором №006-12026-241210 від 24.12.2010 року. В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у позовній заяві прохав про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості. Відповідач [PERSON], яка проживає: [ADDRESS] та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.19,28,31,35,36). 02.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 24.12.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір №006-12026-241210, на підставі якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 3000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000,00 грн. ( а с.3-5). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.04.2015року сума заборгованості склала 7640, 92 гривень (а.с.6), а саме: -тіло кредиту - 7640, 88 гривень, -заборгованість за відсотками - 0,04 гривень. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодоському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved