Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

06 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Обгрунтовує свої вимоги тим, що після смерті своєї тітки [PERSON], яка настала [INFO], він є спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, оскільки його мати (рідна сестра померлої) [PERSON], померла ще [INFO], а його сестра [PERSON] не бажає приймати спадщину після смерті тітки. Тому він, як спадкоємиць п'ятої черги, за даних обставин просить визначити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску такого строку зазначає свою переконаність у тому, що спадщину після смерті тітки прийматиме його рідна сестра, оскільки вона забрала усі документи після смерті тітки. Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач фактично визнав позовні вимоги, третя особа - не заперечувала проти задловолення позову, просили розглянути справу без їх присутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.8, 9). 23 квітня 1955 року [PERSON] уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.23). [PERSON] та [PERSON] значаться батьком та матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.7). 15 та 20 серпня 2002 року [PERSON] отримала державні акти на право приватної власності на землю на розташовані на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельні ділянки, площею 2,573 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,844 га, для ведення особистого селянського господарства відповідно (а.с.10, 11). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.12). [INFO] померла тітка позивача [PERSON] (а.с.13). Із довідки Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 24 лютого 2017 року вбачається, що разом з [PERSON] по [ADDRESS] на час її смерті ніхто не проживав. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом цієї сільради не посвідчувався (а.с.14). За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкоємці за її прийняттям не зверталися, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 3 статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], будучи племінником померлої [PERSON], за правом представлення вправі успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, якби вона були живою на час відкриття спадщини. Зважаючи на те, що позивач помилявся у тому, що спадщину після смерті тітки прийняла його сестра, окільки володіла усіма правовстановляюючими документами на спадкове майно, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку поважними і такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved