Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

06 листопада 2020 року Акціонерне товариство «Полікомбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10732 грн. 47 коп. Обґрунтовано позов тим, що 13 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Полікомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К0500/8, відповідно до умов якого останній отримав кредит у формі овердрафту з лімітом кредитування 5000 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не погашена. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 13 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Полікомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К0500/8, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у формі овердрафту з лімітом кредитування 5000 грн. (а.с 4). Відповідно до п. 1.1.3. кредитного договору за користування кредитом встановлена процентна ставка 20 % річних. У разі порушення терміну сплати процентів та/або комісії, терміну погашення кредиту процентна ставка збільшується до 25 % річних з дня утворення простроченої заборгованості до дати її погашення. Згідно п. 1.1.3. кредитного договору комісія за проведення розрахунків та/або видачу готівки становить 1 % від суми середньомісячного залишку по овердрафту за місяць. П. 3.1 кредитного договору передбачено, що у разі порушення терміну погашення кредиту та/або процентів, передбачених цим договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день простроченої заборгованості за кожен день прострочення з дня утворення заборгованості до дати фактичного її погашення. Відповідно до п. 1.1.2. кінцева дата погашення кредиту 11 лютого 2019 року. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Згідно із частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором, однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Так, згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 01 листопада 2020 року становить 10732 грн. 47 коп., до якої входить: 4997 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом, 2949 грн. 82 коп. - заборгованість за процентами, 1440 грн. 79 коп. - заборгованість за щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості, 939 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 404 грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с. 6-8). Враховуючи, що відповідач ознайомився та погодився з умовами кредитування банком, однак взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд знаходить підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та задоволення позову. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved