Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

05.05.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [INFO] відкрилася спадщина після його племінниці [PERSON] , 1958 року народження. 17.12.2020 року приватним нотаріусом Чепковою О.В. відкрито спадкову справу №105/2020, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин. Заявник зазначає, що він народився [INFO] , батьком заявника був [PERSON] , мати - [PERSON] . Рідним братом заявника був [PERSON] , який народився [INFO] у с. Покровське , Покровського району Дніпропетровської області, помер [INFO] . У рідного брата була дочка - [PERSON] 1958 року народження, яка перед смертю проживала разом із заявником, оскільки потребувала догляду. Заявник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав та пояснив, що доглядав дочку рідного брата, оскільки вона хворіла, була безпорадна та потребувала стороннього догляду. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши свідків, по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Ці ж особи були батьками [PERSON] (народився [INFO] с. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] ). [PERSON] , [INFO] була дочкою [PERSON] (померла [INFO] ). [PERSON] бела зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо пояснили, що [PERSON] останні роки життя проживала із заявником, оскільки хворіла на інсульт, потребувала стороннього догляду, проживала за адресою: [ADDRESS] . Будинок за адресою: [ADDRESS] останні роки був занедбаний та нпридатний для проживання. Частиною 1статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки встановлення фактів має для заявника юридичне значення (отримання спадку), а можливість їх встановлення позасудовому порядку не можливо, вказані юридичні факти підлягають встановленню в судовому порядку. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та його племінницею - [PERSON] та факт їх спільного проживання на момент її смерті. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлені [PERSON] вимоги. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved