Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

07.03.2017 р.\~ до суду надійшла заява т. в. о. головного лікаря психіатричного закладу [PERSON] про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар у примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява мотивована тим, що громадянка [PERSON], [INFO], мешканка Суми, вул. Супруна 9/9, 07.03.17 р. о 12.20 надійшла до гострого психіатричного відділення в примусовому порядку, за рішенням лікаря-психіатра. До відділення надходить повторно, доставлена ПБСП з опікуном (матір'ю) у примусовому порядку в зв'язку з неадекватною поведінкою: злобна, агресивно налаштована по відношенню до матері і бабусі, не дотримується правил особистої гігієни, кричить, лається, стверджує, що її хочуть убити, з приводу чого вона викликала наряд поліції, заявила, що відмовляється приймати таблетки, на зауваження не реагує. 07.03.2017 р. [PERSON] була\~ оглянута комісією лікарів психіатрів у складі: [PERSON] та [PERSON] і зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, гебефренна форма, безперервний тип перебігу Г20.10. У звязку з тим, що у пацієнтки виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, пацієнтка неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, приймаючи до уваги агресію, негативізм по відношенню до рідних, а також дана особа позбавлена дієздатності, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» ст. 14. У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, та суду пояснила , що [PERSON] страждає\~ тяжким психічним захворюванням , яке прогресує, і\~ не проходження лікування в даний час призведе до більш тяжких наслідків. З 2006р. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у зв'язку із психіатричним захворюванням, з 2008р. вона визнана недієхдатною, а з 2012 р. є інвалідом першої групи по психічному захворюванню. [PERSON] неодноразово перебувала на лікуванні в диспансері , останній раз проходила курс лікування і була виписана 04.07.2016р.. Прокурор просив заяву задовольнити, оскільки у пацієнта виявлено тяжкий психічний розлад, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити як його здоровю, так і іншим особам. [PERSON] заперчувал щодо задоволення заяви. Представник [PERSON] в судовому засіданні заперечила щодо госпіталізації [PERSON], оскільки остання може проходити лікування вдома. Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансера -[PERSON],\~ представника особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - [PERSON], думку\~ прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка\~ м. Суми, вул. Супруна 9/9, згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2008 року визнана недієздатною, [PERSON] призначено її опікуном. Згідно довідки від 29.08.2012 року [PERSON] В Ю. визнана інвалідом 1-ї групи безтерміново. [PERSON] була госпіталізована 07.03.2017 р. о 12.20. в гостре психіатричне відділення ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру у зв'язку з неадекватною поведінкою. 07.03.2017 р. [PERSON] була оглянута комісією лікарів психіатрів у складі: [PERSON] та [PERSON] З висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.03.2017 р. вбачається, що хвора [PERSON]Ю страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, гебефренна форма, безперервний тип перебігу Г20.10. У звязку з тим, що у пацієнтки виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, пацієнтка неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, приймаючи до уваги агресію, негативізм по відношенню до рідних, а також дана особа позбавлена дієздатності, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. У відповідності до ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Оскільки згідно комісійного медичного висновку лікарів - психіатрів Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер»\~ від 07.03.2017 р., який був предметом дослідження у судовому засіданні, громадянка\~ [PERSON], яка є недієздатною, має загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, остання неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, приймаючи до уваги агресію, негативізм по відношенню до рідних, отже за своїм психічним станом\~ потребує лікування в умовах гострого психіатричного відділення, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved