Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

06.02.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [ADDRESS] р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS]. Вказує, що іще за життя мати залишила заповіт, яким належні їй на праві приватної власності частку на житловий будинок та частку на земельну ділянку заповіла позивачу. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем, але у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через хворобу. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини після хвороби, отримав відмову у заведенні спадкової справи у зв'язку із пропуском строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини, через що і звертається до суду. Зазначає також, що є власником іншої ? частини спадкового будинку та земельної ділянки за вказаною адресою. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 52). Відповідач Бердянська міська рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника у відповідності до закону (а.с. 43). Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [ADDRESS] (а.с. 13). Заповітом від 14.04.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 609 [PERSON] заповіла належну їй на прав приватної власності частку у праві власності на житловий [ADDRESS], який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належну їй на праві приватної власності частку управі власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка 64, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту (а.с. 5). Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у зв'язку із хворобою, на підтвердження якої надає довідку № 30 від 18.01.2018 року, виданої Комунальною установою «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради, в якій зазначено, що в період з 09.01.2018 року по 15.01.2018 року [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні (а.с. 12). Позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2013 року № 3176, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Градовою В.Г. належить ? частина житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 15). Інша ? частина будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-127, від 16.03.2010 року (а.с. 16). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання померлої особи на момент смерті, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.04.1973 року по день смерті (а.с. 14). Листом № 29/01-16 від 01.02.2018 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Чичековою Г.С. на усне звернення [PERSON] роз'яснено, що якщо позивач постійно не проживав зі спадкодавцем на день її смерті - на час відкриття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7). Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Враховуючи обставини справи, зокрема, що позивач є співвласником спадкового майна, наявність інших спадкоємців не встановлена, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через стан здоров'я позивача, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved