Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

06 березня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Грозинці, в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що 10 жовтня 2014 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Хотинській, 32 в с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що за свого життя [PERSON] склала заповіт на все майно яке їй належало б на день смерті на імя позивача [PERSON] В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., підвал літ.«Пд», ганок літ.«а», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», гараж літ.«Г», гараж літ.«Д», сарай літ.«Ж», сарай літ.«З», котельня літ.«І», навіс літ.«К», навіс літ.«Л», навіс літ.«М», вбиральня літ.«Н», погріб літ.«ПГ», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.«І» загальною вартістю 556 933 гривень. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON], державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Грозинецької сільської ради с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 10.10.2014 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 136539 від 11.10.2014 року (а.с.5). Також судом встановлено, що день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Грозинці, по вул. Хотинська, буд. 32, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., підвал літ.«Пд», ганок літ.«а», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», гараж літ.«Г», гараж літ.«Д», сарай літ.«Ж», сарай літ.«З», котельня літ.«І», навіс літ.«К», навіс літ.«Л», навіс літ.«М», вбиральня літ.«Н», погріб літ.«ПГ», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.«І» загальною вартістю 556 933 гривень. Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 04.05.2007 року секретарем Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.8). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 164/02-14 від 03.03.2017 року вбачається, що позивачу [PERSON] було у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Хотинська, буд. №32, с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області було відмовлено. Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 03.03.2017 року до матеріалів спадкової справи № 451/2014 після смерті [PERSON], яка померла 10.10.2014 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Грозинці, по вул. Хотинська, 32, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємця належав [PERSON], не залучались (а.с.7). Згідно довідки № 77 від 01.03.2017 року про технічний стан нерухомого майна виданого Хотинським комунальним районним бюро технічної інвентаризації загальна вартість нерухомого майна складає 556 933 гривень (а.с.15). Згідно довідок № 304, 305 від 01.03.2017 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області житловий будинок по вул. Хотинська, 32, в селі Грозинці, Хотинського району Чернівецької області, дійсно є власністю [PERSON], яка померла 10.10.2014 року (а.с.11-12). Згідно довідки № 302 від 01.03.2017 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка для обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд в с. Грозинці по вул. Хотинській, 32, перебувала у користуванні покійної [PERSON] і буде передана спадкоємцю у користування після оформлення спадщини (а.с.10). Згідно довідки № 300 від 01.03.2017 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Грозинці, вул. Хотинська, 32, Хотинського району Чернівецької області належав покійній [PERSON] під забороною та арештом не перебувають (а.с.9). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Грозинці, по вул. Хотинській, 32, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.16-17). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Хотинській, 32 в с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області і що належали померлій [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14). На підставі викладеного, та

Outcome: approved