Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

04 серпня 2017 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 10 вересня 2016 року Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 174 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися і відповідач відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати дружині, у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що офіційно працевлаштована і перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому працювати не може; у якості матеріального доходу отримує лише соціальну допомогу від держави, відповідач не аліменти на утримання дитини, які стягнуто з нього за судовим наказом, не сплачує, жодної допомоги їй не надає; відповідач є працездатним, інших утриманців не має; дитині не виповнився навіть один рік, тому позивачка не може вийти на роботу; соціальної допомоги у розмірі 860 грн. не вистачає для задоволення потреб дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що з повними вимогами згоден частково, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки офіційно не працює, стабільного заробітку не має. Інших осіб на утриманні не має, стан здоровя працездатний. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки судовим наказом з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, відповідач не працює та не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2016 року Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 174 (л.с. 5) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 6), актовий запис № 65 від 04 квітня 2017 року зроблено Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно довідки голови квартального комітету від 03.08.2017 року (л.с. 7) дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивачка [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. З довідок, наданих позивачкою у якості доказів на підтвердження рівня її доходу (л.с.27, 28) вбачається, що позивачка щомісяця отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. від держави та дійсно не працює і перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, вказана обставина не оспорювалась відповідачем. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження його неспроможності у зв'язку з матеріальним становищем надавати утримання у розмірі, заявленому позивачкою, як дружиною, котра здійснює догляд за дитиною до досягнення віку трьох років. Заперечення відповідача та його представника проти заявленого розміру вимог не грунтуються на доказах, котрі б свідчили про матеріальний стан відповідача, його платоспроможність. Відповідачем у суді не заявлено про розмір отримуваного ним доходу, регулярність такого доходу тощо і не надано відповідних доказів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Outcome: approved