Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

05.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. 06.08.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вироком даного суду від 27.12.2019 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, та призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Вирок набрав законної сили 28 січня 2020 року. Відповідач своїми злочинними діями, а саме: викраданням мобільного\~телефону в\~комплекті з\~сім-карткою\~та чохлом,\~ заподіяв позивачу шкоду на загальну суму 3135 грн. Крім того, злочином йому було завдано моральну шкоду, оскільки тривалий час був позбавлений спілкування з родичами та друзями. Терпів незручності у зв`язку із втратою телефону, тому просить стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 1000 грн. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому він звертається в порядку цивільного судочинства і просить його задовольнити в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що подав суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді позбавлення волі на один рік з іспитовим строк на рік. Вирок набрав законної сили 28 січня 2020 року. Відповідач своїми злочинними діями, а саме: викраданням мобільного\~телефону марки\~«Xiaomi1\~REDMI\~NOTE»\~вартістю 3000\~грн.,\~в комплекті\~з сім-карткою\~мобільного оператора\~«Київстар» вартістю\~35\~грн.,\~ та\~чохлом вартістю\~100\~грн.,\~ заподіяв [PERSON] , шкоду на загальну суму 3135 грн., що підтверджується копією вироку суду ,приєднаною до матеріалів справи. Крім того, злочином позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 1000 грн., оскільки тривалий час був позбавлений спілкування з родичами та друзями. Терпів незручності у зв`язку із втратою телефону. Відповідно до ч. 6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся. Згідно ч. 7\~ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Частина 1\~ст. 15 ЦК України\~закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди,яка підлягає, та не пов`язана розміром цього відшкодування. Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6\~роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Outcome: approved