Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

05.07.2017 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримав. Пояснив, що [INFO] померла [PERSON], яка приходилася йому троюрідною тіткою. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. У строки визначені законом він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В ході вивчення документів нотаріус йому повідомив, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з тіткою, що спонукало його звернутися з даною заявою до суду. [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала. За життя сама [PERSON] йому неодноразово розповідала, що приходиться йому троюрідною тіткою, так як його матір та вона є троюрідними сестрами. Батьками [PERSON] являються: [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері [PERSON] було «[PERSON] на російській мові», що підтверджується документами, які він долучив до заяви. Батьком [PERSON] був [PERSON] у якого був рідний брат [PERSON] (документи про це у нього відсутні). У [PERSON] був син [PERSON], який приходився рідним батьком його матері. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Його, заявника матір'ю, була [PERSON]. Його матір померла [INFO]. Те, що [PERSON] приходиться йому троюрідною тіткою підтверджують свідки. Він просив [PERSON] оформити на нього дарунок, але вона не погодилася, сказавши, що подумає. У [PERSON] був рідний брат [PERSON], в Росії, який помер. У брата була дочка -рідна племінниця [PERSON], але вона йому по телефону повідомила, що на спадкове майно не претендує. Тобто, на Україні він єдина особа, яка може передувати на спадкове майно після смерті [PERSON] Він доглядав за своєю троюрідною тіткою, допомагав їй в усьому. Крім того, до тітки двічі на неділю ходив соціальний працівник, оскільки вона цього побажала. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Просить встановити факт про те, що [PERSON] являється його троюрідною тіткою. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Синельник Н.А. при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що дошлюбне прізвище матері [PERSON] було ([PERSON] на російській мові) та її батьком був ([PERSON] на російській мові) (а.с.4-5). Мати [PERSON] -[PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Дошлюбне прізвище матері заявника ([PERSON] на російській мові) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та про шлюб (а.с.7-8). ЇЇ батьками були ([PERSON] та [PERSON] на російській мові). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). З прослуханого судом звукозапису судового засідання по справі №2-о-46/08 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин вбачається, що допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] визнавала свої родинні відносини із заявником [PERSON], а саме при допиті особисто зазначала, що приходиться йому троюрідною тіткою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що заявник приходиться троюрідним племінником для [PERSON] [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала. У неї був тільки рідний брат в Росії, який помер. Заявник постійно допомагав своїй тітці та підтримував її. Про те, що заявник приходиться їй троюрідним племінником [PERSON] сама їм розповідала. Поховав [PERSON] заявник. [PERSON] також їм говорила, що квартира після її смерті буде належати заявникові. Заявник [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.35-36). Отже, маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між заявником [PERSON] і померлою [PERSON], як між племінником та тіткою. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення. .

Outcome: approved