Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

05.08.2019 р. до Слов`янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрована її донька [PERSON] , яка за місцем своєї реєстрації не мешкає з червня 2018 року, її особистих речей у будинку не має. У зв`язку з тим, що відповідач вже не проживає у будинку, що належить позивачу, не виявив ніякого бажання зняти себе з реєстрації місця проживання, позивач змушена звертатися до суду. Просить суд визнати [PERSON] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю,\~на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Під час\~розгляду справи,\~судом приймалися\~усі передбачені\~діючим законодавством\~заходи щодо\~належного повідомлення\~відповідача про\~місце,\~день та\~час розгляду\~справи.\~Судом були\~спрямовані судові\~повістки та\~виклики за\~останньою відомою\~адресою місця\~реєстрації відповідача, однак в судове засідання він так і не з`явився. У зв`язку із цим, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Втім, відповідач [PERSON] не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні та не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за\~її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. З огляду\~на викладене,\~оскільки відповідач,\~будучи повідомленим\~належним чином про дату, час і місце судового засідання не з`явився у судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України. \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу від 08.05.1990 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Соловар В.І., зареєстровано у реєстрі за № 2-2370 (а.с.7-8). Відповідно до домової книги, [PERSON] , у будинку [ADDRESS] , зареєстрована з 21.01.2003 року (а.с.9-10). Вказане підтверджується довідкою про склад сім`ї від 10.06.2019 року (а.с.12). Втім, згідно з Актом від 25.07.2019 року, який видано секретарем Миколаївської міської ради, [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS] , більше одного року (а.с.11). Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~а [PERSON] \~потрібно визнати\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням\~ будинком\~ [ADDRESS] , з наступних причин: відповідач [PERSON] дійсно не мешкає у будинку [ADDRESS] , більш одного року та не є власником цього домоволодіння, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України, вона втратила право користування будинком [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved