Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

05 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 12. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], яку вона має намір успадкувати, як єдиний спадкоємець за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями, і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]) спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимогим. (а.с. 54) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Чоловський М.Ф. надіслала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. (а.с. 53) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 7), був власником житлового будинку, господарських будівель, і споруд, які знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 11-21). Позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, оскільки інші спадкоємці: [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріального органу (а.с. 34, 35), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель, і споруд, які знаходяться по [ADDRESS]) спадкодавцю за життя (а.с. 10), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved