Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

04 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим 03 грудня 2016 року у м. Кривому Розі дідом [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що після смерті його діда [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді окремої квартири. Він є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. При зверненні до нотаріуса з заявою про оформлення Свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується факт родинних відносин з померлим. З цього приводу йому запропоновано звернутися до суду. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить позов задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] звернулася до суду з клопотанням, в якому просила справу розглянути у її відсутність. Перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, 20 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, яке належало померлому 03 грудня 2016 року дідусю - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований в [INFO]. Постановою державного нотаріуса [PERSON] (а.с. 6), [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер 03 грудня 2016 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с. 7). За життя [PERSON] належала квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], на підтвердження вказаного заявником долучено копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22475057 від 14.04.2009 року (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану квартиру. З дослідженої у суді копії спадкової справи №\~1284/2016 державного нотаріуса [PERSON] вбачається, що за життя померлий [PERSON] заповіту не залишав, спадкоємців першої - четвертої черги немає. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON], як спадкоємець за представництвом відповідно до ст. 1266 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала по закону їх матері, батьку, бабці, діду, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено що заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та її померлим дідом [PERSON], з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом та прийняття спадщини. З досліджених у суді доказів вбачається, що свідоцтво про народження заявника - [PERSON] (а.с. 13), видане на російській мові, де в графі мати зазначена «Понтилеева Татьяна Ильинична». З копія свідоцтва про шлюб (а.с. 12) яке видано на російській мові, вбачається, що «[PERSON] и [PERSON]» зареєстрували шлюб 21 вересня 1979 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Понтилеева». У свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 11). За встановлених судом обставин, суд погоджується з доводами заявника, що померлій [PERSON] приходиться йому дідусем. З огляду на вищевикладене, вивчивши та дослідивши надані докази в сукупності та їх належна оцінка, приводять суд до переконання, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлим дідусем [PERSON] судом встановлено, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved