Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

06.11.2014 року Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якій посилаються на те, що 23.02.2013 року Правління спілки надало [PERSON] кредит у розмірі 9000 грн. на 24 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 33,6 річних (2,8% на місяць), що було скріплено кредитним договором № 7559/2010-К від 23.02.2013 року. [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 627,00 грн. за користування кредитом. Відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 23.02.2013 року відповідачі [PERSON], [PERSON] підписали договори поруки № 7559-П від 23.02.2013 року, за якими зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 7559/2010-К від 23.02.2013 року. За умовами кредитного договору № 7559/2010-К від 23.02.2013 року (п. 3.4) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 143,1 відсотків річних, та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 05.11.2014 року основна сума боргу складає 7228,24 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням несвоєчасного повернення суми кредиту складає 14085,99 грн. Відповідачі гроші не повернули, тому Кредитна спілка вимушена була звернутися до суду з позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Скакун Т.Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Скакун Т.Ю., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 23.02.2013 року Правлінням спілки «Християнська Фортеця» прийнято рішення про надання [PERSON] кредиту у розмірі 9000 грн. на 24 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 33,6 річних (2,8% на місяць), що було скріплене кредитним договором № 7559/2010-К від 23.02.2013 року. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 627,00 грн. за користування кредитом. Відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 23.02.2013 року відповідачі [PERSON], [PERSON] підписали договори поруки № 7559-П від 23.02.2013 року, за якими зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 7559/2010-К від 23.02.2013 року. За умовами кредитного договору № 7559/2010-К від 23.02.2013 року (п. 3.4) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 143,1 відсотків річних, та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 05.11.2014 року основна сума боргу складає 7228,24 грн. Сума за несвоєчасного повернення суми кредиту з урахування м підвищеного відсотку становить 14085 грн. 99 коп. Відповідачі гроші не повернули, не виконали умови кредитного договору, тому суд вважає необхідним стягнути з них солідарно на користь Кредитної спілки основну суму боргу 7228,24 грн., суму за несвоєчасне повернення суми кредиту 14085,99 грн. і згідно зі ст. 88 ЦПК України, судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved