Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

06 травня 2021 року позивач ЖКП «Азовжилкомплекс», в особі представника за довіреністю Кошмаш Д.В., звернувся в суд до відповідача [PERSON] з позовом, про стягнення боргу по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 8162,58 гривень яка утворилась за період з травня 2018 року по квітень 2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрована та є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] та відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року та ст.ст. 66,67,68\~ЖК України, зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені законом або договором, виходячи із загальної площі квартири. Житло в якому мешкає відповідач, відноситься до 3 типу житла. Загальна площа квартири боржників складає 66,04 кв.м. Згідно рішення виконкому Маріупольської міської ради за № 351/2 від 17.09.2008 року «Про внесення змін в рішення виконкому міської ради від 16.08.2006 року за №214 «про тарифи на послуги по утриманню житла», розмір плати за утримання будинків та прибудинкової території для 3 типу житла складає 1.70 гривні за 1 кв.м загальної площі з рентабельністю та ПДВ. 18.12.2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та за послуги по утриманню дома та прибудинкової території з боржників. Але ухвалою Орджонікдзевського районного суду міста Маріуполя від 20 квітня 2021 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено. Своїх обовязків відповідач не виконує і маює\~борг не погашений і по теперішній час. Посилаючись на норми діючого законодавства просить стягнути з відповідача заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території яка утворилась за період з травня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 8162,58 гривень. Представник позивача [PERSON] , діючий на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, будь яких заяв або клопотань від неї не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії особового рахунку за № [NUMBER] в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , 1988 р.н., [PERSON] , 1970 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 1968 р.н. Відповідно виписки з особового рахунку № [NUMBER] заборгованість відповідача за період з травня 2018 року по квітень 2021 становить 8162,58 гривень. Матеріалами справи встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться на утриманні житлово-комунального підприємства «Азовжилкомплекс». Стаття 11 ЦК України\~передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач (власник) зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст. ст.\~67,\~68 ЖК України\~плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст.64 ЖК України\~члени родини наймача квартири несуть із ним солідарну відповідальність по оплаті комунальних послуг і квартплати. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положення\~ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів [PERSON] \~на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270 гривні 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved