Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

04 червня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» (далі ХГК «Агровик») з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість з пайових внесків за період з 2009 по 2014 рік з урахуванням 3% річних та індексу інфляції. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ХГК «Агровик» був створений у 1992 році відповідно до рішення Хмельницької районної ради народних депутатів від 20.02.1992 року № 17 «б» і є громадською організацією громадян добровільно об'єднаних на основі членства для сумісного ведення господарства, яке належить їм на правах приватної власності, орендованого або наданого в безкоштовне користування майном на принципах самостійності, самоуправління і самофінансування. Майно кооперативу формується за рахунок пайових внесків його членів, розмір яких визначається виходячи із кошторису доходів та витрат. Статутом кооперативу визначено, що член кооперативу зобов'язаний виконувати вимоги Статуту кооперативу, рішення загальних зборів, виборних органів управління кооперативу. [PERSON] є членом ХГК «Агровик» з 2003 року і користується індивідуальним гаражем в секції «В» бокс [NUMBER]. За період з 2009 року по 2014 рік [PERSON] не сплачує пайові внески у зв'язку з чим має заборгованість у загальній сумі 1250 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на положення статей 530, 610, 625 ЦК України просить стягнути з [PERSON] на користь ХГК «Агровик» заборгованість по сплаті пайових внесків з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції у загальній сумі 1706,62 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також пояснив, що заяв від [PERSON] про прийняття його до членів гаражного кооперативу «Агровик» не надходило, та відповідних рішень про прийняття останнього до членів кооперативу не приймалося. Разом з цим вважав, що оскільки [PERSON] придбав (став власником) у 2003 році гараж на території гаражного кооперативу, то відповідно він автоматично вважається членом гаражного кооперативу та зобов'язаний сплачувати пайові внески. Відповідач [PERSON] позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Пояснив суду, що дійсно він є власником гаражу блок «В» бокс [NUMBER], який розташований у гаражному масиві «Агровик», що розташований по пр. Миру 41/1 у м. Хмельницькому. Своє право власності на вказаний гараж він набув згідно договору купівлі-продажу від 01.11.2003 року. Зазначив, що оскільки він не є членом гаражного кооперативу «Агровик», заяв на вступ до цього кооперативу не писав, він не зобов'язаний сплачувати пайові внески до вказаного кооперативу. Також пояснив, що він звертався до правління кооперативу аби укласти відповідні договори де б було зазначено, які послуги буде йому надавати кооператив та їх вартість, проте таких договір укладено не було. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» 20 лютого 1992 року зареєстрований як юридична особа. Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені Законом України «Про кооперацію» (далі Закон). Одним з основних принципів кооперації є зокрема принцип добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації (ст.4 Закону). Відповідно до ст.8 Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов'язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов'язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов'язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов'язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству. Згідно ст.11 Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Відповідно до Статуту гаражного кооперативу «Агровик», який був затверджений рішенням загальних зборів членів гаражного кооперативу «Агровик» (протокол № 1 від 20.02.1992 року) та зареєстрований рішенням виконкому Хмельницької районної Ради народних депутатів 17-в від 20.02.1992 року гаражний кооператив «Агровик» є громадською організацією громадян, добровільно об'єднаних на основі членства для сумісного ведення господарства, яке належить їм на правах приватної власності, орендованого, або наданого в безкоштовне користування майна на принципах самостійності, самоуправління і самофінансування (п.1 Статуту). Згідно положень п.3.1 та 3.2 Розділу 3 Статуту, яким визначений порядок вступу до кооперативу та виходу з нього, визначено, що членом кооперативу може бути кожний громадянин, який проживає і прописаний на території м. Хмельницького, має транспортний засіб (автомобіль, мотоцикл з коляскою), який належить йому на правах власності й перебуває на обліку в Державтоінспекції за місцем проживання. Облік працівників бажаючих вступити до кооперативу ведеться його правлінням. Порядок прийому в члени кооперативу встановлюється загальними зборами членів кооперативу. Таким чином згідно приписів Закону та Статуту кооперативу членство у кооперативі набувається лише на добровільних засадах та лише на підставі розгляду уповноваженим органом кооперативу поданої особою письмової заяви на вступ до нього. В судовому засіданні відповідач категорично заперечував проти того, що він не є членом цього кооперативу та стверджував, що будь-яких заяв на вступ до гаражного кооперативу «Агровик». Натомість позивачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування таких тверджень відповідача та на підтвердження своїх посилань у позові, що [PERSON] є членом кооперативу. Суду не надано ані письмової заяви [PERSON] на вступ до членів кооперативу, ані рішення відповідного органу за результатами розгляду такої заяви. При цьому суд не приймає до уваги подані позивачем довідку №315 від 25.09.2015 року та список членів гаражного кооперативу «Агровик» 2008-2015 рік, як на підтвердження членства [PERSON] в гаражному кооперативі, оскільки такі довідки, з урахуванням відсутності письмової заяви [PERSON] на вступ до кооперативу, та рішення уповноваженого органу кооперативу за результатами розгляду такої заяви, самі по собі не свідчать про набуття у встановленому законом порядку [PERSON] членства у кооперативі. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Жодних доказів на підтвердження набуття [PERSON] членства у гаражному кооперативі «Агровик» у встановленому законом порядку позивачем не надано. За таких обставин, вимоги позивача щодо зобов'язання [PERSON] сплатити заборгованість по оплаті членських внесків, які сплачуються лише членами кооперативного об'єднання, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed