Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

06 квітня 2020 року [PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року роз`єднано позовні вимоги за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2020 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси. 13 серпня 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси та в цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Борєйко О.М. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач в своїй позовній заяві зазначає, що [PERSON] та [PERSON] з 09 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2018 року у справі № 707/508/18 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. 05 лютого 2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Позивач звернулась з позовної заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання його матері. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала. Зазначила, що не заперечує проти вільного спілкування відповідача з дитиною в будь-який час та його участі у вихованні сина - [PERSON] , [INFO] . Надала суду копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 січня 2021 року, згідно якого, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 січня 2021 року, про що в цей же день складено відповідний актовий запис за № 34. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на - « [PERSON] ». Представник відповідача [PERSON] у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги визнав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради у підготовчому судовому засіданні не зперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2021 року у справі № 707/773/20, надала Висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від 26 травня 2021 року № 29/01-13 Служби у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно якого Служба у справа дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] з матір`ю - [PERSON] . Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2018 року у справі № 707/508/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1126 - розірваний (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 18 березня 2013 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що 18 березня 2013 року вчинений відповідний актовий запис №25 (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 лютого 2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували 05 лютого 2019 року шлюб, про що, в цей же день, складено відповідний актовий запис №103. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.4). В ході розгляду судом справи, позивач повідомила, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірваний рішенням Черкаського районного суду Черкаської області. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 січня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували 15 січня 2021 року шлюб, про що, в цей же день, складений відповідний актовий запис №34. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на - « [PERSON] ». Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4). Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатись зі своєю матір`ю. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України в постанові від 14 грудня 2016 у справі № 6-2445цс16. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Службою у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області було проведено обстеження умов проживання дитини. Під час перевірки з`ясовано, що матір`ю створені належні умови для проживання та розвитку сина. Відповідно до заяви батька [PERSON] № 15/03-02 від 12 травня 2021 року, останній надав згоду на визначення місця проживання малолітнього сина разом з матір`ю. Згідно Висновку служби у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 29/01-13 від 26 травня 2021 року щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , Служба у справа дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] з матір`ю - [PERSON] . Відповідачем в підготовчому провадженні заявлені позовні вимоги визнані. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції №48680647 від 02 квітня 2020 року, позивачем при зверненні з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок (а.с.18). Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті заявлені позовні вимоги визнав, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме: 420 гривні 40 копійок. Враховуючи, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок. Така сума є різницею між розміром сплаченого позивачем судового збору та його частиною, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.24 Конституції України, згідно ст.ст. 19, 141 СК України, ст.ст. 29, 31 ЦК України, та

Outcome: approved