Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 листопада 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитом, а також про стягнення судових витрат у справі. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 28 листопада 2017 року між сторонами укладено Договір № 2176/11/2017/0216 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою Тепла оселя в АБ УКРГАЗБАНК, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику - відповідачу кредит у розмірі 40000 грн., на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі, вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них, на строк з 28 листопада 2017 року по 27 листопада 2020 року. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі: 17,50 %; за користування кредитними коштами, що не повернуті у передбачені Кредитним договором терміни (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі: 30,00 %. Згідно з п. 1.5. Кредитного договору, кредит був наданий позивачем відповідачу, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № [NUMBER] , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ЧП [PERSON] № [NUMBER] , відкритий в ПАТ «А-БАНК». Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати позивачу комісію за надання кредиту - 4,30 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору, тобто від суми наданого кредиту у розмірі 40 000 грн., яка складає 1720 грн. За умовами Кредитного договору сплата розміру цієї комісії здійснюється відповідачем в день укладання Кредитного договору в національній валюті України на рахунок № [NUMBER] . 980, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». Згідно з п. 1.9. Кредитного договору сторони погодили, що нарахування комісії за надання кредиту, передбаченої пунктом 1.1. Кредитного договору, здійснюється в день надання кредитних коштів та підлягає сплаті в вищезазначений термін (п.1.6. Кредитного договору). Позивач зазначав, що цього ж дня, 28 листопада 2017 року одночасно з укладенням Кредитного договору, між сторонами були підписані наступні документи: \~ \~ \~ \~Додаток № 1 «Розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» (Графік платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки) до Кредитного договору, який є невід`ємною частиною Кредитного договору, та згідно з яким відповідач зобов`язався повертати заборгованість по кредиту за Графіком платежів, а також відповідно до якого до відповідача належним чином доведена вся інформація щодо сукупної вартості даного споживчого кредиту та реальної процентної ставки, на виконання вимог чинного законодавства України; \~ \~ \~ \~Додаток № 2 «Графік зменшення заборгованості по кредиту» до Кредитного договору, який є невід`ємною частиною Кредитного договору. \~ \~ \~ \~Водночас позивач вказував на те, що згідно з п. 1.7. Кредитного договору сторони погодили, що позивач здійснює погашення кредиту відповідно до Графіку зменшення заборгованості по кредиту, встановленому у Додатку № 2 до Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами (кредитна заборгованість), шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі: 1467 грн. (періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно - з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, шляхом внесення коштів на Рахунок кредиту; Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2 Кредитного договору сторони погодили, що у разі порушення встановлених цим Кредитним договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми не погашених у строк платежів (або їх частини), а також, у разі наявності, суми не погашених у строк комісій, визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач значний період порушує умови договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, тобто не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 25541 грн. 17 коп., з яких: 18570 грн. 86 коп. - заборгованість за строковим кредитом; 4811 грн. 43 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 387 грн 03 коп. - заборгованість за поточними процентами; 1771 грн. 85 коп. - заборгованість за простроченими процентами. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2019 року справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження; постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощенного позовного провадження та призначити у справі судове засідання у приміщенні суду. \~ \~ \~ \~Справа перебувала у провадженні судді [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/2045/19. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/2045/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до [PERSON] про стягнення заборгованості, головуючим суддею Шароновою Н.О. прийнято до свого провадження. Постановлено призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому 10 серпня 2021 року подав на адресу суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке: \~ \~ \~ \~28 листопада 2017 року між сторонами укладено Договір № 2176/11/2017/0216 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою Тепла оселя в АБ УКРГАЗБАНК, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику - відповідачу кредит у розмірі 40000 грн., на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі, вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них, на строк з 28 листопада 2017 року по 27 листопада 2020 року (а. с. 19, 20). \~ \~ \~ \~ Також, 28 листопада 2017 року одночасно з укладенням Кредитного договору, між сторонами були підписані наступні документи: \~ \~ \~ \~Додаток № 1 «Розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» (Графік платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки) до Кредитного договору, який є невід`ємною частиною Кредитного договору, та згідно з яким відповідач зобов`язався повертати заборгованість по кредиту за Графіком платежів, а також відповідно до якого до відповідача належним чином доведена вся інформація щодо сукупної вартості даного споживчого кредиту та реальної процентної ставки, на виконання вимог чинного законодавства України; \~ \~ \~ \~ Додаток № 2 «Графік зменшення заборгованості по кредиту» до Кредитного договору, який є невід`ємною частиною Кредитного договору (а. с. 21 - 22). Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі: 17,50 %; за користування кредитними коштами, що не повернуті у передбачені Кредитним договором терміни (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі: 30,00 %. Згідно з п. 1.5. Кредитного договору, кредит був наданий позивачем відповідачу, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № [NUMBER] , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ЧП [PERSON] № [NUMBER] , відкритий в ПАТ «А-БАНК». Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати позивачу комісію за надання кредиту - 4,30 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору, тобто від суми наданого кредиту у розмірі 40 000 грн., яка складає 1720 грн. За умовами Кредитного договору сплата розміру цієї комісії здійснюється відповідачем в день укладання Кредитного договору в національній валюті України на рахунок № [NUMBER] . 980, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». \~ \~ \~ \~У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за Договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 25541 грн. 17 коп., з яких: 18570 грн. 86 коп. - заборгованість за строковим кредитом; 4811 грн. 43 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 387 грн 03 коп. - заборгованість за поточними процентами; 1771 грн. 85 коп. - заборгованість за простроченими процентами (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Неналежним виконанням зобов`язань за Договором відповідач порушує умови Договору, права позивача, та вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Так, згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.\~1\~ст.\~141Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений позивачем за платіжним дорученнм № 10559 - 856 від 25 жовтня 2019 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved