Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

04 лютого 2021 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У своєму позові позивач посилається на те, що [INFO] в м. Жовті Води Дніпропетровської області помер її рідний батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначене спадкове майно належало померлому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року, Актом прийняття в експлуатацію від 24.10.1977 року. За життя батько, на випадок смерті, розпорядження своїм майном не залишав. Будучи єдиною спадкоємицею за законом, у листопаді 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. з питання оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №58361251 від 18.11.2019 року. Однак в подальшому під час вивчення наданих нею правовстановлюючих документів, нотаріусом було встановлено, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року містить незастережені у встановленому законом порядку виправлення, а саме: містить виправлення нумерації будинку з номеру 1В на номер 3. В зв`язку із цим нотаріусом її було повідомлено листом та роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ. Таким чином, дані обставини обмежують подальші дії позивачки, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки наявність виправлень у Договорі не дає їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтоводського міського суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її у загальному позовному провадженні. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, у своїх заявах просили розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити судове рішення по справі. При цьому позивачка свій позов підтримує, а відповідач не заперечує проти його задоволення. Таким чином, є підстави розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 жовтня 2019 року, актовий запис №602, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначене спадкове майно належало померлому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року, Актом прийняття в експлуатацію від 24.10.1977 року. /а.с.8-11/. Однак, досліджений судом договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року містить незастережені у встановленому законом порядку виправлення, а саме: містить виправлення нумерації будинку з номеру 1В на номер 3. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Позивачка [PERSON] доводиться померлому [PERSON] рідною дочкою. /а.с.6/ Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] . Інші спадкоємці, передбачені заповітом чи законом, що прийняли спадщину, відсутні. Листом від 29.01.2021 року №7/01-16, приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] нею не подано належним чином оформлений правовстановлюючий документ. /а.с.22/ У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті проживала разом із ним, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно оформлені неналежним чином, внаслідок чого нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на будинок та за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved