Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

05.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного тану по м. Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 191 було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON]. Сім'я розпалась з тієї причини, що вони не дійшли до спільної згоди по різним питанням подружнього життя, оскільки мають різні погляди та характери. Відповідач злісно вживала довірою, нехтувала моральними засадами сімейного життя, любові та поваги, що призвело до виникнення суперечок та неприязних стосунків. З січня 2017 року їх подружні стосунки припинені. Відновлювати їх сторони не бажають. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON]. Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку. Від позивача до початку розгляду справи надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, на примирення не згоден та просить не стягувати з позивача судові витрати по справі. Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заяви про розгляд справи у її відсутність; позов визнає, на розлучення згодна. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність сторін Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, сторони уклали шлюб 09.09.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про що 09 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 191 (а.с.4). Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми та позицію сторін щ одо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім'ї буде нічим іншим, як примушуванням позивача та відповідача до збереження шлюбних відносин. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Outcome: approved