Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

05 грудня 2018 року заявник Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви посилається на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка [PERSON] , [INFO] , яка згідно заключення ЛКК Хотинської центральної районної лікарні № 497 від 09.10.2018 року хворіє на церебральний атеросклероз, атеросклеротична деменція з наявністю маніакальних ідей обкрадання. Внаслідок цієї хвороби громадянка [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника Кіфуляк Я.О. в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, оскільки [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутня на судовому засідання, згідно довідки від 29.05.2019 року, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника міської ради, вимоги заяви визнає. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] , хворіє на церебральний атеросклероз, атеросклеротична деменція з наявністю маніакальних ідей обкрадання, про що свідчить висновок ЛКК Хотинської центральної районної лікарні № 497 від 09.10.2018 року (а.с.3). Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с.3, 7). Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричного експерта №95 від 30.01.2019р., [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції та за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах [PERSON] для захисту її прав та інтересів. Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved