Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

07.04.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що станом на 01.07.1990 рік у с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області вона проживала разом з батьками - [PERSON] та [PERSON], а також з сестрою [PERSON] та сином [PERSON], яким на праві власності належали по 1/5 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями, розташовані по [ADDRESS]. [PERSON] (син позивачки, відповідач) відмовився від належної йому на праві власності 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями. [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями, яку успадкував її чоловік [PERSON] (батько позивачки), оскільки вступив в управління спадковим майном (проводив похорон померлої дружини, проживали разом, вели спільне господарство). [INFO] [PERSON] (сестра позивачки) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку спадкового майна, яку успадкував її батько [PERSON] (батько позивачки), оскільки проживали разом та інших спадкоємців за законом (чоловік, діти) не було, однак він не встиг оформити своїх спадкових прав та помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому частки спадкового житлового будинку з господарськими будівлями. Позивачка та її брат [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті батька, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Донька спадкодавця [PERSON] (сестра позивачки) прийняла спадщину після смерті батька, подавши у шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом [PERSON] (позивачка), [PERSON] (брат позивачки), [PERSON] (сестра позивачки) уклали між собою нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, у якому домовились спадкоємцем за законом на належні померлому батькові частки житлового будинку з господарськими будівлями визнати [PERSON] (позивачку). Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на належну їй частину житлового будинку та господарських будівель та на частки житлового будинку та господарських будівель на ім'я померлого батька [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду направила письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак до суду подали заяву, у якій не заперечують щодо задоволення позову, просять справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із по господарської книги № 1 станом на 01.07.1990 року в господарстві, яке значилось колгоспним двором за адресою: [ADDRESS], постійно проживали [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] (мати позивачки), [PERSON] (сестра позивачки), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (син позивачки), що підтверджується випискою Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 46/02-31 від 18.02.2013 року (а.с. 7). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] (а.с. 14). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавиці - [PERSON] (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (мати позивачки) в управління належною їй 1/5 частиною житлового будинку та господарських будівель вступив її чоловік [PERSON] (батько позивачки), оскільки він проживав разом з спадкодавицею, вів з нею спільне господарство (довідка Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 45/02-31 від 18.02.2013 року а.с. 9), а також [PERSON] (батько позивачки) в нотаріальному порядку отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини успадкувавши право на земельну частку (пай) (копія спадкової справи а.с. 50). [INFO] [PERSON] (сестра позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] (а.с. 17). [INFO] [PERSON] (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.10.2012 року (а.с. 19). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. [PERSON] (батько позивачки) прийняв спадщину за законом після смерті доньки [PERSON] (сестра позивачки), оскільки він проживав разом з спадкодавицею, вів з нею спільне господарство та є спадкоємцем за законом першої черги (довідка Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 429 від 30.09.2013 року а.с. 10). Після смерті [PERSON] (батька позивачки) позивачка та її брат [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті батька, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є спадкоємцями першої черги за законом (довідка Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 45/02-31 від 18.02.2013 року а.с. 9). Також після смерті батька спадщину прийняла донька спадкодавця [PERSON] (сестра позивачки), подавши у шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 53). 21.03.2014 року спадкоємці першої черги за законом [PERSON] (позивачка), [PERSON] (брат позивачки) та [PERSON] (сестра позивачки) уклали між собою нотаріально посвідчений договір про розподіл спадкового майна, у якому домовились спадкоємцем за законом на належні померлому батькові частки житлового будинку з господарськими будівлями визнати [PERSON] (позивачку) (а.с. 11). [PERSON] (син позивачки), який станом на 01.07.1990 року проживав та був зареєстрований у колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS], відмовився від належної йому 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що підтверджується його письмовою заявою завіреною секретарем виконкому Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 22.07.2013 року (а.с. 12, 13). А тому, рішенням виконавчого комітету Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 21 від 27.08.2013 року (а.с. 8) частки на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованому по [ADDRESS], вирішено розподілити порівну по 1/4 частці кожному за: [PERSON] (батьком позивачки), [PERSON] (матір'ю позивачки), [PERSON] (сестрою позивачки) та [PERSON] (позивачкою). Як вбачається з копії спадкової справи № 33/2013 від 25.02.2013 року заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], після смерті [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті батька [PERSON], оскільки між спадкоємцями першої черги було укладено договір про розподіл спадкового майна, в якому належні померлому батькові частки житлового будинку з господарськими будівлями вирішено оформити за [PERSON] (позивачкою). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок та господарські будівлі в цілому, в тому числі: на належну їй 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель, на 3/4 частки житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 162/02-3 від 31.03.2014 року (а.с. 24). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved