Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

05.05.204 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, встановити факти, що мають юридичне значення,а саме: -встановити факт, що [PERSON] [INFO] за свідоцтвом про народження і [PERSON] [INFO] за паспортом , а також [PERSON] що вказана у свідоцтві про право на спадщину за заповітом № 2646 від 29.12.1990 року є однією і тією ж особою, що померла [INFO] ; -встановити факт , що [PERSON] , [INFO], що померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO]; - встановити факт , що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за заповітом , видане Другою Ясинуватською державною нотаріальною конторою 29 грудня 1990 року , зареєстроване в реєстрі за № 2646, належить [PERSON] ,[INFO], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що [INFO], померла його мати [PERSON] [INFO]. При народженні мати мала прізвище [PERSON], а після одруження -[PERSON]. Після розірванні шлюбу 06.07.1973 року мати залишила прізвище [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої в м.Донецьку, житлового будинку з земельною ділянкою, що знаходиться в м.Авдіївка та вкладів відкритих на спадкодавця. Спадкове майно у вигляді житлового будинку в [ADDRESS], яку вона прийняла після смерті свого батька -[PERSON], померлого [INFO]. Однак, подальша реєстрація права власності на будинок не була проведена. Будинок, якій розташований по [ADDRESS] оформлений на померлого [PERSON]. При оформленні заявником спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності між датою народження [PERSON], яка вказана у свідоцтві про народження та датою народження, вказаною у паспорті померлої. Так, у свідоцтві про народження дата народження вказана [INFO], а в паспорті та домової книзі- [INFO]. При вказаних розбіжностях заявник не в змозі належним чином оформити спадщину та тримати свідоцтво про право на спадщину. Допитаний в судовому засіданні заявник [PERSON] доводи і вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав , зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування м. Харцизька до суду не прибув, надав заяву слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволенні вимог заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , у віці 80 років. Згідно запису акту про народження №77 [PERSON] , виданого 1930 року Миколаївською радою Дніпровського району Дніпропетровського округу, дата народження дитини зазначена [INFO], місце народження - с. Н.Павловка, Дніпропетровської області. Батьками дитини значаться зареєстровані: батько- [PERSON], мати- [PERSON]. В той час , як згідно паспортним даним [PERSON], її дата народження значиться [INFO], уродж. с. Н.Павловка , Дніпропетровської області. В судовому засіданні оглянутий оригінал запису акту про народження №77 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом , видного Другою Ясинуватською державною нотаріальною конторою 29 грудня 1990 року , та зареєстрованого в реєстрі за № 2646, дочка [PERSON], проживаюча за адресою : [ADDRESS] , є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] ,на спадщини , яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами до нього , розташованого за адресою : в [ADDRESS]. Свідоцтво не містить відмітки Бюро технічної інвентаризації про його реєстрацію . З домової книги, виданої власнику [ADDRESS] , вбачається , що за зазначеною адресою разом були зареєстровані [PERSON], [INFO] , та [PERSON] , [INFO], уродж. с.Н.Павловка , Дніпропетровської області. В судовому засіданні оглянутий оригінал домової книги. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю , виданого Авдіївською міською радою 03 лютого 1998 року власником земельної ділянки , розташованої за адресою : [ADDRESS] , є [PERSON]. Згідно копії заяви [PERSON] , [INFO], справжність підпису якого 31 серпня 2011 року завірена приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області , [PERSON], адресованої Першій донецькій державній нотаріальній конторі , заявник приймає спадщину , яка залишилась після смерті його матері- [PERSON] , [INFO], померлої [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO], виданого 19 квітня 1963 року, м/ЗАГС м. Усть-Каменогрськ , Східно-Казахстанської області, матір»ю дитини значиться зареєстрована [PERSON]. Допитана в якості свідка [PERSON], дружина заявника, пояснила , [PERSON] є матір»ю її чоловіка- [PERSON]. За життя [PERSON] вона та її чоловік часто спілкувалися , підтримували родинні відношення, вони і чоловік турбувалися за матір»ю, а після смерті останньої, вони її поховали. За життя [PERSON] вважала свій день народження [INFO], і завжди в цей день від родичів та близьких приймала привітання. В судовому засіданні оглянуті фотокартки , на яких свідок підтвердила , що на них зображені вона , тобто свідок, її чоловік , їх сини та матір чоловіка- [PERSON].. З урахуванням наведеного , у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів , повідомлених свідком. Показання свідка є об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно правової позиції, викладеної у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON]. З урахуванням наведеного , суд вважає встановленим, що [PERSON] [INFO] за свідоцтвом про народження і [PERSON] [INFO] за паспортом , а також [PERSON] що вказана у свідоцтві про право на спадщину за заповітом № 2646 від 29.12.1990 року є однією і тією ж особою, що померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO], що померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO];правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за заповітом , видане Другою Ясинуватською державною нотаріальною конторою 29 грудня 1990 року , зареєстроване в реєстрі за № 2646, належить [PERSON] ,[INFO], померлої [INFO].

Outcome: approved