Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

05.09.2018\~року [PERSON]\~звернувся з\~заявою до\~суду за\~участю заінтересованої\~особи Красноградської\~міської ради\~Харківської області про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування\~заяви [PERSON]\~зазначив,\~що він [PERSON], народився 04.05.1970 року, його матірю є [PERSON]. Його мати [PERSON], народилась 22.11.1946 року в селі Чапаєво, Красноградського району, Харківської області, і у її свідоцтві про народження серії УК №248966, виданого 27.11.1946 року Чапаївською сільською радою Красноградського району, матірю вказано [PERSON]. У всіх інших документах, його рідна бабуся [PERSON], [INFO], записана як [PERSON], що унеможливлює йому підтвердити з нею родинний звязок через неправильність написання її імені у свідоцтві про народження його матері. Встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після смерті 12.01.2018 року [PERSON]. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява відповідно до якої він просив розгляд справи провести у його відсутність, заяву задовольнити та вказав, що інших спадкоємців на дане домоволодіння не має. Від заінтересованої особи Красноградського міського голови [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої він справу просить розглянути без представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п. 1 ч. 1 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-АГ № 687143 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до посвідки про народження серія УК № 248966 вбачається, що батьками [PERSON] матері позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). З копії свідоцтва про одруження серія VII-УР № 344626 витікає, що [PERSON] уклала шлюб 29.01.1946 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). З копії свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 617816 витікає, що [PERSON], [INFO] померла 12.01.2018 року, а з копії свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 310649 витікає, що [PERSON] помер 01.11.2001 року (а.с. 13,14, 20). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2002 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкове майно успадкувала його дружина [PERSON] (а.с. 15). Крім того, з копії паспорта, посвідчення ветерана праці та пенсійного посвідчення вбачається, що у вказаних документах імя [PERSON] вказано [PERSON], а не [PERSON] (а.с. 16-19). Таким чином, виходячи з зазначених документів, вбачається, що [PERSON], ім'я якої у посвідкі про народження серія УК №\~248966 від 27.11.1946 року помилково вказано [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. Аналізуючи вище викладене та дослідивши всі матеріали справи, судом встановлено факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме що померла 12 січня 2018 року [PERSON], [INFO], є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved