Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

06 жовтня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів в якій просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 11 квітня 2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та філіалом № 1 Кредитної спілки 19 квітня 2013 року було укладено договір кредиту № 616/13-Ф1, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 25000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 24 місяців. Згідно з вимогами договору кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,08% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем [PERSON] було проведено наступні платежі: 07 травня 2013 року 1376,00 грн., 07 червня 2013 року 1376,00 грн., 07 липня 2013 року- 1376,00 грн., 07 серпня 2013 року 1376,00 грн., 07 вересня 2013 року- 1376,00 грн., 07 жовтня 2013 року 1376,00 грн., 07 листопада 2013 року- 1376,00 грн., 07 грудня 2013 року- 1376,00 грн., 07 січня 2014 року 1376,00 грн., 07 лютого 2014 року 1376,00 грн., 07 березня 2014 року 1376,00 грн., 07 квітня 2014 року 3148,10 грн., 24 червня 2014 року- 1000,00 грн., 27 серпня 2014 року 1400,00 грн., 27 жовтня 2014 року 1400,00 грн., 12 лютого 2015 року- 1500,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 9928,17 грн. У звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 16 вересня 2015 року складає 11643,76 грн. Разом з тим, 19 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачі взяли на себе відповідальність по зобовязанням [PERSON] у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором. На підставі викладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором споживчого кредиту у розмірі 9928,17 грн., відсотки за користування кредитом 1715,59 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00грн. У ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів соладірно заборгованість за договором кредиту станом на 27 листопада 2015 року в розмірі 9928,17 грн. та нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 2041,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.і витрати по сплаті оголошення у пресі в розмірі 630,000 грн., а всього 13817,40 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачів. Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 11 квітня 2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між [PERSON] та філіалом № 1 Кредитної спілки 19 квітня 2013 року було укладено договір кредиту № 616/13-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 24 місяців. Згідно з п.2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,08% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Разом з тим, 19 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачі взяли на себе відповідальність по зобовязанням [PERSON] у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором За час користування кредитом відповідачем [PERSON] було проведено наступні платежі: 07 травня 2013 року 1376,00 грн., 07 червня 2013 року 1376,00 грн., 07 липня 2013 року- 1376,00 грн., 07 серпня 2013 року 1376,00 грн., 07 вересня 2013 року- 1376,00 грн., 07 жовтня 2013 року 1376,00 грн., 07 листопада 2013 року- 1376,00 грн., 07 грудня 2013 року- 1376,00 грн., 07 січня 2014 року 1376,00 грн., 07 лютого 2014 року 1376,00 грн., 07 березня 2014 року 1376,00 грн., 07 квітня 2014 року 3148,10 грн., 24 червня 2014 року- 1000,00 грн., 27 серпня 2014 року 1400,00 грн., 27 жовтня 2014 року 1400,00 грн., 12 лютого 2015 року- 1500,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 9928,17 грн. Станом на 27 листопада 2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 9928,17 грн. за нарахованими відсотками за період з 13 лютого 2015 року по 27 жовтня 2015 року відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 2041,23 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання позовів матеріального характеру в розмірі 1218 грн. та грошові кошти у розмірі 630 грн., сплачені за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». На підставі викладеного,

Outcome: approved