Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

06.01.2017 року представник позивача [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом в інтересах позивача [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,2975 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 19.06.2014 року [PERSON], посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки. Далі в позові представник позивача зазначила, що позивач звернулася до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки між позивачем та відповідачем. укладено угоду про розподіл спадкового майна, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який засвідчує право власності померлого. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє позивача можливості успадкувати спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду, представник позивача за довіреністю [PERSON], направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, оскільки вони позов підтримують та прохають задовольнити. В разі неявки відповідача прохають постановити заочне рішення. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Представник третьої особи Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника нотаріальної контори. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 19 червня 2014 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,2975 га, що розташована на території Лутовнівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яку він згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2010 року успадкував після смерті свого сина [PERSON], який помер 22 грудня 2009 року.(а.с. 10, 20). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серія ІV-ПЛ № 005240 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 1,2975 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в розмірі 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 1,0475 га, що знаходяться на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області(а.с. 21) Згідно довідки, яка видана відділом Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що померлому [PERSON] не видавався державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,2975 га, яка розташована на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (а.с.22). За життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував відповідно до вимог діючого на той час законодавства отримане право власності на землю. Із матеріалів справи вбачається, що єдиними спадкоємцями за законом померлого 19.06.2014 року [PERSON], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не зверталися. Заповіти від імені спадкодавця [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 13). 15 липня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого позивачу [PERSON] переходить: приватизована земельна ділянка площею 3,2893 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та приватизована земельна ділянка площею 1,2975 га надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Відповідачу [PERSON] переходить: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Короленка,3, с.Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області, та приватизована земельна ділянка площею 3,6 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (а.с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2016 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 1,2975 га (а.с. 13) Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов представника позивача, який поданий в інтересах позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved