Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

07.03.2017 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подачі позову. В обгрунтування вказаних вимог посилається на наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO] року. Спільне життя у сторін не склалось, у зв'язку з чим позивачем було подано позов про розірвання шлюбу. Витрати на дитину постійно зростають, та у позивача не вистачає коштів на її утримання. На утримання дитини позивач несе значні витрати, а саме витрати на харчування, витрати на одяг та взуття, витрати для розвитку дитини, відвідування лікарів тощо. Тому, враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, отримує зарплатню, та має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позивач змушена звернутись до суду з вищевказаними вимогами. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, та вказав, що вирішується питання щодо місця проживання дитини. Але суд, розцінює вказане клопотання як затягування розгляду справи, оскільки позивачем не надано доказів, що існує спір щодо визначення місця проживання дитини, та відповідного судового рішення до суду не надано. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 15.08.2015 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у подружжя народився син - [PERSON], [INFO] року. За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, доказів, що на його утриманні знаходяться інші утриманці до суду не надано, а посилання відповідача що існує спір щодо визначення місця проживання дитини є недоцільним, оскільки відповідного рішення, яке набуло чинності до суду не надано. Крім того, в майбутньому, позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] оку народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення ним повноліття. У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved