Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

07.07.2017 позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , та в подальшому уточнила свої позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів, стягнути заборгованість та неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів з урахуванням індексу інфляції та додаткових витрат. В обґрунтування уточненої позовної заяви зазначила, що на підставі позовної заяви [PERSON] до Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення згідно з яким, [PERSON] повинен платити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на користь дружини щомісяця до досягнення дитиною, трирічного віку починаючи стягнення з 1 жовтня 2008 року. Але від сплати аліментів як на дитину так і на дружину ухилявся (за виконавчими листами № 2-335 та 2-336), в зв`язку з чим на все майно боржника Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 22.09.2009 році був накладений арешт № 956370 з метою забезпечення виконання рішення суду по забезпеченню виплати аліментів, вдруге арешт накладено 19 і 26 серпня 2015 року № 2925816 цим же відділом ДВС. 16.12.2015 Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу винесе ухвалу де досліджував скаргу [PERSON] до ДВС. Де встановив, що з 01.10.2010 до 31.07.2015 р. борг складає 45546,83 грн згідно з трудовим договору від ФОП [PERSON] від 07.10.2015р. [PERSON] влаштувався на роботу ювеліром за адресом [ADDRESS] , з заробітною платою 1400 гривень і по період грудень 2021р. Форму звіту, яку повинна подавати бухгалтер ФОП [PERSON] закріплена додатку 9 до Інструкції №512/5 . Граничних строків для подачі звіту закріплені в рішенні суду № 216/7779/15ц від 08.02.2016р. Про виплату аліментів потрібно звітувати своєчасно, адже за неподання (несвоєчасне) подання Звіту винним особам роботодавця загрожує адміністративний штраф у розмірі від 850 до 1 700 грн (ст. 188-13 КпАП). Рішення про його стягнення і конкретний розмір ухвалює суд (ст. 221 КпАП).Тобто відносини виникають при примусовому стягнені аліментів між Центрально Міським ДВС м. Кривий Ріг та підприємством ФОП [PERSON] . Відповідь на це питання було надане актом державного виконавця Центрально Міської ДВС від 17 липня 2018р. та 02 липня 2018р. де вказано , що такого підприємства не існує. Також не існує звітів та погашення заборгованості за постановою Дзержинським ДВС про заборгованість , яка склала - 45546,83. Таким чином на період грудень 2021р. борг за виконавчим листом 2-335 та 2-336 не сплачена, також існують довідки про заборгованість і після 31.07.2015р. Що стосується періоду 01.10. 2008- 31.07.2015р. пояснення надав Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу в ухвалі головуючого судді Черкасенко Т.Г від 20.07.2015р.- «стягувачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 01 жовтня 2008 року, в зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці. Заяву [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити». З цих підстав на до 20.07.2015р. підприємство за основним місцем роботи [PERSON] Криворізький педагогічний університет вираховувати аліменти без виконавчого листа 2-335 та 2-336 не мало права та не робила цього. 30.07.2015 винесена постанова Дзержинським ДВС про заборгованість склала 45546,83 та видана довідка розрахунок. Дзержинське ДВС надала довідку розрахунок та вказала, що за виконавчим листом 2-335, але не зрозуміло чи стягувались аліменти за листом 2-336. На основі заборгованості Центрально Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відкритті виконавчі впровадження від 19.08.2015р. та 26.08.2015р. (№ ВП 48499571), на арешт і розшук майна боржника, та оголошення на його відчуження. 12.10.2017 в ЄРДР було внесено заяву за фактом злісної несплати аліментів з 2008р. (42017041750000189). Також [PERSON] має паї та договір з СФГ «РОКСОЛАНА». - адреса: [ADDRESS] . Як видно з відкритого реєстру права власності України він є власником ювелірного салону « [INFO] » м [ADDRESS] право власності № 996 від 17.10.2001г., Земельні паї реєст. № 60373135219 кадастрової номер 3521981300: 51: 000: 5005 знаходяться в Долинський райони, Кіровоградськой обл. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості без поважних причин з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені в розмірі 1% від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення, а ч.1 ст. 20 Сімейного кодексу України, позовна давність до вимог, що випливають із сімейних відносин, не застосовується. Згідно довідок-розрахунків заборгованості по аліментам, наданих Дзержинським та Центрально-Міським відділами державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції заборгованість по аліментам [PERSON] згідно постанови АЕ 3956370 від 22.09.2009р.-складає 3455,09 грн., за постановою ВП № 2925816 від 31.07.2015р та довідки № В\\10-1028 від 07.12.2015р. -48455,32 грн. Сума пені на заборгованість платника аліментів без поважних причин становить - 51910,41 грн. За її розрахунками [PERSON] зобов`язаний за період невиплати аліментів, без поважних причин, з грудня 2009 року по листопад 2016 року, на її користь сплатити заборгованість по аліментам 51910,41 грн., пеню (неустойку) 67678,42 грн., а всього в сумі 119588,83 грн. Інфляційні нарахування 3 % річних розраховуються на постанову по заборгованість Дзержинського ДВС ВП № 2925816 від 30.07.2015 р ., які боржник [PERSON] вчасно не сплатив. За її розрахунками [PERSON] зобов`язаний за період невиплати аліментів, без поважних причин, 01.10.2010 до 01.09.2020, на користь дитини сплатити заборгованість по аліментам з урахуванням індексу інфляції 68147,80 грн. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів на утримання дитини є недостатньою, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання нашої спільної з Відповідачем доньки. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі у додаткових витратах на лікування, так як їх донька [PERSON] страждає на ЗПР, ЗПМР, що підтверджується довідкою медичної установи та випискою з історії хвороби. Взагалі на лікування Єльвіри Позивачем було витрачено 50090,13 грн, що підтверджується випискою з історії хвороби та чеками на: - одяг 10319 грн .; за період 2016-2019 11301.89 грн. - взуття 15 400.; за період 2016-2019 -5995 -іграшки та речі для дитячого розвитку17824,10 грн. за період 2016-2019 -11019,85 Отже загальна сума додаткових витрат на наших з Відповідачем становить 121949,97 грн. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, а саме ст.185, - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину, що визвано особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В даному випадку особливою обставиною є хвороба дитини. Таким чином, вважає, що відповідач [PERSON] зобов`язаний прийняти участь у додаткових витратах, пов`язаних з лікуванням, розвитком та першою необхідністю їх доньки у розмірі половини від понесених мною витрат, тобто у розмірі 46799,27 грн. Тривале невиконання рішення суду [PERSON] , а саме злісне ухилення від сплати аліментів призвело до скорочення бюджету на дитину з особовими потребами, дані дії направлені на скорочення медикаментозного реабілітаційного періодів, які могли привести до смерті дитини, про що батька був попереджений, ще в 2008 році. Поставивши під загрозу життя дитини, та принижуючи гідність дитини [PERSON] наніс моральну шкоду, яка згодом підтвердилась висновками психолога . Моральна шкода полягає у стражданні або приниженні внаслідок протиправних дій. Страждання і приниження - емоції, змістом яких є біль, розчарування, відчуття несправедливості, тривала невизначеність, інші негативні переживання. Виходячи із зазначеного розрахунку та із глибини, характеру та тривалості душевних страждань дитини та нервових переживань, істотності недоотриманих благ,

Outcome: partial