Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

07.09.2015р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 10.02.2015р. є рідним сином [PERSON], який помер 22.04.2013р. Свої вимоги мотивує тим, що 10.02.2015р. помер її батько [PERSON] На момент смерті у власності батька були житловий будинок та земельна ділянка за адресою вул. Чайковського,2, м. Охтирка, які він фактично успадкував від свого батька, але юридично на себе не оформив. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулася до нотаріуса. 02.09.2015р. приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження батька зазначено [PERSON], а батьком вказаний [PERSON] (мій дід). А у свідоцтві про народження діда, у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на майно зазначено [PERSON] . У звязку з тим, що даний факт має юридичне значення для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 10.02.2015р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 235429 від 10.02.2015р.(а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: квартири, житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в м. Охтирка Сумської області, з заявою про прийняття спадщини звернулася донька [PERSON], дружина померлого - [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 18/2015. (а.с.25-46) [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що при оформленні спадщини зясувалося, що за життя її батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 22.04.2013р., однак не оформив у встановленому законом порядку. (а.с. 12-16) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015р. приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON], оскільки імя батька померлого [PERSON] по різному зазначене в свідоцтві про народження [PERSON] та правовстановлюючих документах на майно і свідоцтві про смерть.(а.с.17) Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується наступними доказами. Показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні підтвердила, що вона була одружена з [PERSON], батьком якого є [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], в якому батьком зазначено [PERSON], матір [PERSON].(а.с.7) Згідно копії паспорта серії МВ 051686, виданого 16.07.2002р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, прізвище, імя, по батькові особи, якій видано паспорт, зазначено - [PERSON], 1925р.н., та є відмітка про зареєстрований шлюб з [PERSON]. (а.с.9). [PERSON] помер 22.04.2013р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 139488 від 22.04.2013р.(а.с.11) Встановлення данного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно перебував у родинних відносинах із [PERSON], і є його сином, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому наявні підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved