Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

04 лютого 2016 року Виконком Жовтневої районної у місті ради звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON] до [PERSON], третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, пенсію у зв'язку із втратою годувальника витрачає на спиртні напої, не виконує належним чином батьківські обов'язки відносно свого сина, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, органу опіки та піклування прийняти заходи щодо подальшого влаштування неповнолітньої дитини. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням інтересів дитини. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою [PERSON] Зазначила, що [PERSON] дитиною не цікавиться та вихованням не займається, матеріальної допомоги дитині не надає. Її брат проживає у [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] проживає у неї, 23.07.2015 року вона забирала свого сина з гуртожитку та на вокзалі м.Кривого Рогу до неї підійшов [PERSON]. Вона вирішила забрати його жити до себе. Зараз [PERSON] мешкає у неї. У його утриманні їй допомагає сестра [PERSON] та мати [PERSON] За весь час проживання [PERSON] у неї [PERSON] не цікавився життям сина, не відвідував його. Допитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON], повідомив суд, що батько його вихованням не займається, застосовував у відношенні нього насилля в сім'ї фізичного характеру, у зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. (а.с.5). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.7). Згідно характеристики ТОВ «Житлокомцентр» від 23.04.2015 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], за час проживання громадського порядку не порушував. Скарг до ТОВ «Житлокомцентр» на останнього від мешканців будинку не надходило. (а.с.12). Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за № 4672/07/17 від 15.04.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку у відділі з призначення пенсій та отримує пенсію у разі втрати годувальника на [PERSON], [INFO]. (а.с.14). Згідно повідомлення Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] скоїв стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON] фізичне насилля. З останнім проведено роз'яснювальну роботу щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов'язків та ефективних методів виховання дитини, ознайомлено з Законом України «Про попередження насилля в сім'ї». Сім'я [PERSON] поставлена на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. (а.с.17). Актом обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS], складеного 20.03.2015 було встановлено, що умови проживання є задовільними, помешкання потребує прибирання, є необхідні меблі, у наявності побутова техніка, є газопостачання та електропостачання. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: виділено окреме ліжко для сну та відпочинку, є куточок для навчання, шафа для білизни. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] та [PERSON], на час проведення акту обстеження [PERSON] з батьком не мешкає (проживає по [ADDRESS] з 16.03.2015 року). Стосунки, традиції сім'ї- між батьком та сином виникли непорозуміння. (а.с. 20). Листом Жовтневого районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 07.04.2015 року за вих. № 30/1533 повідомлено начальника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, про факт фізичного насилля в сім'ї по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] з боку батька [PERSON]. Сектором КМСД Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області факт фізичного насилля в сім'ї підтвердився, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, протокол № 126398. (а.с.21). Згідно письмових пояснень мешканців будинку [ADDRESS], [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, належної уваги сину не приділяє. (а.с.9,10). Згідно характеристик Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 та КПГЕМЛ [PERSON] характеризується позитивно. (а.с.18,19). Згідно заяви [PERSON] від 17.03.2015 року, яка подана начальнику служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради останній зазначає, що батько [PERSON] постійно ображає його, застосовує фізичну силу, вживає алкогольні напої, витрачає всю пенсію у зв'язку з втратою годувальника на власні потреби, внаслідок чого він постійно ходить голодним. Просить позбавити свого батька [PERSON] батьківських прав. (а.с.4). Висновком виконкому Жовтневої районної у місті ради від 18.11.2015 № 7/29-4083 було визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO] (а.с.22). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Ч. 2 ст. 171 СК України передбачає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Так, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження жорстоке поводження з дитиною та невиконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до своєї неповнолітньої дитини-сина [PERSON], [INFO] За таких обставин, враховуючи думку неповнолітнього [PERSON], суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де буде перебувати дитина. Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст.164,166,171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківськихправ»,

Outcome: approved