Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

05.11.2019 ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203/5/47 від 11.06.2008 у сумі 21050,13 доларів США. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 11 червня 2008 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2203/5/47, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Кредитним договором передбачені такі умови кредитування: Сума кредиту - 28000,00 доларів США (п.1.1. Кредитного договору), процентна ставка за користування кредитом 13,8 % річних (п.1.1. Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 14,8 % річних (п.3.1.10. Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів - до 10 червня 2026 року (п.1.1 Кредитного договору). Відповідно до пунктів 1.5 та 3.1.1.2. Кредитного договору, кредит надається Банком позичальнику на задоволення споживчих потреб, шляхом видачі з позичкового рахунка через касу відділення №5 Донецької філії ВАТ АБ «Укргазбанк». Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за Кредитним договором, зокрема, з червня 2014 не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитними коштами. Станом на 15 жовтня 2019 року відповідачем не сплачено: -нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 по 30.04.2015 - 2365,07 доларів США; -заборгованість за кредитом - 18685,06 доларів США. Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 15 жовтня 2019 року складає 21050,13 доларів США. Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом без повідомленням сторін (а.с.49). Представник позивача Мартинюк Є. В. , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, за текстом позовної зави просив про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] , повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином - у порядку ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/5/47 (а.с.22-25), на підставі якого позичальник отримав грошовий кредит в сумі 28000,00 доларів США на строк з 11 червня 2008 року по 10 червня 2026 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,8 % річних (пп. 1.1. п.1.). Згідно з абз.5) пп. 3.2.5 п.3.2. Договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором, забезпеченого заставою, у разі, зокрема порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим Договором та Договором іпотеки. Згідно з пп.3.3.1., 3.3.3., 3.3.10. п.3.3. Договору Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комерційних платежів у передбачені цим Договором строки; повернення кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі, не меншому 1/216 від суми отриманого кредиту, що становить 129,63 доларів США; незалежно від підстав розірвання Договору (включаючи розірвання в односторонньому порядку) повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом … згідно з умовами Договору і чинним законодавством. Згідно з п.4.1. Кредитного договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов цього Договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього Договору, а саме: несплати процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини та/або будь-якої іншої заборгованості, що може виникнути згідно з умовами цього Договору) Банк має право на свій розсуд, зокрема розірвати цей Договір в односторонньому порядку. Відповідно до п.5.1. Договору, у випадку порушення Позичальником зобов`язань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей Договір, при цьому позичальник зобов`язується відшкодувати Банку збитки в розмірі, зокрема неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку на ім`я відповідача [PERSON] (а.с.7-21), з якого також вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за Кредитним договором не виконав. Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.6), не спростованому стороною відповідача, вбачається, що станом на 15 жовтня 2019 року заборгованість за Кредитним договором становить 21050,13 доларів США, з яких: -заборгованість по кредиту - 18685,06 доларів США (з яких поточна - 10370,32 доларів США, прострочена - 8314,74 доларів США); -заборгованість по процентах - 2365,07 доларів США (з яких нарахованих на суму поточної заборгованості по 30.04.2015 включно - 2297,74 доларів США; нарахованих на суму простроченої заборгованості по 30.04.2015 включно - 71,33 доларів США). З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими. Тож позов підлягає задоволенню, заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 21050,13 доларів США (18685,06 доларів США + 2365,07 доларів США) - стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, обов`язок по поверненню витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору в сумі 7748,55 грн (платіжне доручення № 9497-4656 від 29.10.2019 - на а.с.5), слід покласти на відповідача.

Outcome: approved