Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

06 травня 2019 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив суд, встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами видане 21 червня 2002 року Виконкомом Дальницької сільської ради на підставі рішення виконкому Дальницької сільської ради від 30.05.2002 року за №55, яке 17.07.2002 рок убуло зареєстроване в реєстрову книгу №4 за реєстровим №480 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , в зв`язку з тим, що то є одна й та ж сама особа. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив слухати справу без його участі та не заперечував проти задоволення заяви. . Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлені наступні фактичні обставини. У 1978 році на підставі рішення Виконкому Дальницької сільської ради №12 від 22.06.1978 р [PERSON] отримав Свідоцтво № [NUMBER] на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, яким було надано дозвіл на забудову земельної ділянки загальною площею 0,20 га, за адресою: [ADDRESS] . Рішенням №40 від 03.03.1998 року Виконавчий комітет Дальницької с/р «Про назву вулиць та зміну нумерації домобудівель сіл Дальник, Грибівка, Санжійка» його будинку була присвоєна адреса: [ADDRESS] . 22.11.1998 року після того, як заявник закінчив будівництво власного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, йому було надано акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об`єкту до експлуатації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] . однак в графі замовника його прізвище вказали « [PERSON] ». В подальшому на підставі даного акту було прийнято рішення Виконавчим комітетом Дальницької с/р № 617 «Про узаконення збудованих господарських споруд та видачу правовстановлюючих документів на будівлю гр. [PERSON] ». Даним рішенням були узаконені самовільно збудовані господарські будівлі та був затверджений акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкту до експлуатації від 22.11.1998 року житлового будинку загальною площею 128,9 квм , житловою 70,6 кв м, але ж знов помилково його прізвище було зазначено « [PERSON] ». 30.05.2002 року рішенням Виконкому Дальницької с/р № 55 «Про посвідчення права власності на домобудівлю в [ADDRESS] гр. [PERSON] » було посвідчено право власності та видані правовстановлюючі документи на домобудівлю загальною площею 128,9 кв м, житловою 70,6 кв м, в [ADDRESS] , що належить [PERSON] - на підставі розпорядження № 251 від 23.04.2002 року Овідіопольської РДА, і в даному документі прізвище знов було вказано « [PERSON] ». 21.06.2002 року заявнику було видане Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке 17.07.2002 року було зареєстровано в реєстрову книгу за №4, за реєстровим №480, на прізвище « [PERSON] ». Разом з тим, в державному акті на право власності на землю прізвище заявника вказано вірно - « [PERSON] ». 31.01.2019 р заявник отримав довідку від КП «Овідіопольське РБТІ» № 51, в якій вказано що станом на 31.12.2012 р об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.07.2002 року виданого на підставі рішення Виконкому Дальницької с/р від 30.05.2002 р за № 55. Виправити помилку у виконавчому комітеті Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області та КП № «ОРБТІ» відмовилися, тому заявник звернувся до суду, оскільки розбіжності в написанні прізвища перешкоджають в реалізації його права на розпорядження своєю власністю. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті. Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами видане 21 червня 2002 року Виконкомом Дальницької с/р на підставі рішення Виконкому Дальницької с/р від 30.05.2002 року за № 55, яке 17.07.2002 року було зареєстроване в реєстрову книгу ;№4 за реєстровим №; 480 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] підтверджується копією паспорта [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 15.03.1999 року) та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] - [NUMBER] , наявними у матеріалах справи. Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявники просить суд встановити.

Outcome: approved