Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

05/09/2013 р. відкрилась спадщина батька позивача [PERSON], яку складає право на частку 30/100 в праві власності на будинковолодіння №89 по вул. Чорновола 89 в м. Івано-Франківськ. 30/08/2013 р. спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Однак правовстановлюючий документ на вказане майно втрачено. Згідно договору купівлі-продажу від 24/02/1948 р. дід позивача [PERSON] із батьком позивача та тіткою [PERSON] придбали в рівних частках будинковолодіння №89 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ. відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26/03/1952 р. після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] успадкували по 1/15 частки спірного майна. Батько позивача набув право на 18/45, яку складають 1/3 за договором купівлі-продажу та 1/15 на підставі свідоцтва про право на спадщину. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 10/08/1964 р. після смерті баби позивача [PERSON] батько позивача успадкував 1/60 частки в праві на спірне майно. В такий спосіб батько позивача набув право на 25/60 часток в спірному майні. 05/10/1970 р. батько позивача уклав договір, за яким відчужив [PERSON] 1/5 будинковолодіння і в його власності залишилось 13/60 часток. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31/10/1991 р. батько позивача набув у власність спадщину свого брата [PERSON] 23/300. В такий спосіб батько позивача набув у власність 30/100 часток. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, що в ньому зазначені. В судовому засіданні представник відповідача поклалась у вирішенні спору на розсуд суду. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть № 175549 [PERSON] помер 05/09/2013 р. Відповідно до свідоцтва про народження № 1299124 батьками [PERSON] зареєстровано [PERSON] та [PERSON] 30/08/2013 р. спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. 07/11/2014 р. листом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори рекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на 30/100 часток в спірному майні за обставин відсутності правовстановлюючого документу. Технічний паспорт на спірне майно видано на ім`я позивача станом на 24/07/2014 р. Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ згідно архівних даних за [PERSON] було зареєстровано на 31/12/2013 р. 30/100 часток в спірному майні. 24/02/1948 р. було укладено договір [PERSON] з дітьми [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] придбали будинок № 89 по вул. Пушкіна в м. Івано-Франківськ. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину 26/03/1952 р. [PERSON] успадкував 1/5 частки від 1/3 частки [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 10/08/1964 р. після смерті [PERSON] [PERSON] успадкував в рівних частках з іншими 3 спадкоємцями право на 1/15 частки в спірному майні. 05/10/1970 р. укладено договір між [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого [PERSON] продав належну йому 1/5 частки в спірному майні. 31/10/1991 р. видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON], яка складається з 25/300 на користь [PERSON] В ст. 1216 ЦК України вказано, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В ст. 1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації. Таким чином позивач прийняв спадщину, до складу якої входить право на спірне будинковолодіння, а тому позов обґрунтовано належними на те правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved