Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

05 червня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов легковий автомобіль ВАЗ 21101, д/н [NUMBER], 2007 року випуску, вартістю 37892 грн., придбаний під час шлюбу. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], їх син [PERSON] та донька від першого шлюбу [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь матері - [PERSON] 14 травня 2014 року [PERSON] звернулась до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не визначено спадкову масу померлого, оскільки є збільшення частки [PERSON] з урахуванням подружньої долі, тому вона просить визнати за нею право власності на 5/6 часток легкового автомобіля ВАЗ 21101. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши позивача, яка підтримала позовні вимоги, представника відповідача, яка позов визнала та пояснила, що відповідач також має право отримати у власність в порядку спадкування після свого батька 1/6 частину спірного майна, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком позивачки - [PERSON] та батьком сина позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження та про смерть (а.с. 6-8). Як вбачається зі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, легковий автомобіль ВАЗ 21101, д/н [NUMBER], 2007 року випуску, належить [PERSON].(а.с.10) Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу, складеного 09 квітня 2014 року Путивльським БТІ, вартість легкового автомобіля ВАЗ 21101, д/н [NUMBER], 2007 року випуску станом на 26 вересня 2013 року становить 37892 грн. (а.с.11-17). Згідно з довідкою Путивльської ЖЕК №627 від 12 травня 2014 року, [PERSON], померлий [INFO] на момент смерті проживав разом із своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до заяви №607 від 27 вересня 2013 року [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь своєї матері - [PERSON] (а.с.9). Путивльська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з збільшенням частки спадкової маси шляхом видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно (а.с.20). Таким чином, спірний автомобіль придбано в період шлюбу, тобто він є спільною сумісною власністю подружжя, і частка позивачки у зазначеному майні відповідно до ч.3 ст.368, ч.2 ст.370 ЦК України становить ? (3/6) частину вказаного легкового автомобіля ВАЗ 21101, а відповідно до ст.1267 ЦК України в порядку спадкування за законом - вона має право на 2/6 частини, оскільки після смерті спадкодавця залишилось три спадкоємці, включаючи позивачку, один з яких відмовився від спадщини на користь останньої. Зважаючи на викладене, слід визнати за позивачкою право власності на 5/6 частин (3/6 частини як частка у спільній сумісній власності + 2/6 частини в порядку спадкування за законом), а за відповідачкою - на 1/6 частину (у порядку спадкування за законом) легкового автомобіля ВАЗ 21101, д/н [NUMBER], 2007 року випуску.

Outcome: approved