Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

07.02.2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, пославшись на те, що 14.05.1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям припинились у звязку з тим що між подружжям відсутнє порозуміння та почуття любові, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить зворотне повідомлення про вручення 24.02.2018 року особисто [PERSON] судової повістки, причини неявки суду не повідомив, відзиву щодо заявлених позовних вимог позивача від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимогст.280 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Згідно\~ст.51 Конституції України, ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони 14 травня 1988 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мирошниченко) зареєстрували шлюб, про що виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.7). Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтвами про народження (а.с.5-6). Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між подружжям відсутнє порозуміння та повага, це призвело до втрати почуття любові, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач свого відзиву щодо позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Питання про поділ майна на теперішній час подружжям не вирішено. Відповідно до ст.ст.\~105,\~110,\~112 СК України\~шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат перед судом не порушувалось. На підставі ст.ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved