Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

06 лютого 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, 29 травня 2017 померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини двохкімнатної квартири, площею 44,4 кв. м, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Після смерті бабусі позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки його дід [PERSON], помер 08.12.2012 року, його батько [PERSON], помер 06.10.1997 року, його мати [PERSON], померла 29.06.12998 року, його брат [PERSON], помер 04.04.2013 року. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку тяжким матеріальним становищем та нерегулярним заробітком, у звязку з чим був вимушений виїхати на заробітки. Оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати йому, [PERSON], [INFO], додатковий строк терміном в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі [PERSON], яка померла 29 травня 2017 року. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій представник позивача просить розглядати справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують, просять задовольнити за підставами викладеними у позовній заяві (а.с.53). В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с.33, 61). В судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с.24, 60). Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 30.05.2017 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 120, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, 08 грудня 2012 року помер [PERSON], актовий запис № 8, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 10.07.1982 року виданого [PERSON] міською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Варченко», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, 03 липня 1998 року померла [PERSON], актовий запис № 121, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00019200805, виданого 12.12.2017 року Василівським районним відділом РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, 30 квітня 1977 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 49. Шлюб розірвано 20 червня 1980 року за рішенням суду про розірвання шлюбу від 24 березня 1980 року м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, актовий запис № 181, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13-14). Померла [PERSON] являється донькою [PERSON], ступінь рідства з матірю підтверджується свідоцтвом про народження I-№ 1623274, виданого Водянською сільською радою 02.06.1966 року, де в графі «мати» зазначена [PERSON], копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, 09 жовтня 1997 року помер [PERSON], актовий запис № 213, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 01.03.1991 року, виданого [PERSON] міською радою Запорізької області, за актовим записом №49, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище залишено без змін «Батаєва», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, 05 квітня 2013 року помер [PERSON], актовий запис № 84, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія I-ЖС № 349627 виданого 12.12.2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, [PERSON] народився 22.11.1985 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Отже, позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.2002 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON], по ? частки за кожним (а.с.16). Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 16.11.1970 року, власниками квартири зазначено: [PERSON] та [PERSON] по ? частки квартири (а.с. 17-19). Як вбачається з відповіді Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за № 80/01-16 від 13.02.2018 року, після смерті 29 травня 2017 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 50902180, виданої 13.02.2018 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) № 50902189, виданої 13.02.2018 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області заповіти відсутні (а.с.24-26). Згідно матеріалів спадкової справи №31-2013, заведеної Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 08.12.2012 року вбачається, що 06.03.2013 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.40-44). Як вбачається з довідки [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області за вих.№19-127 від 28.02.2018 року, [PERSON], [INFO] був зареєстрований за адресою: [INFO] у період з 22.02.2000 року по 08.12.2012 року. На день смерті та протягом шести місяців після смерті [PERSON], за вказаною адресою була зареєстрована його дружина - [PERSON], [INFO] (а.с.46). Відповідно до довідки [PERSON] міської ради Василівського району Запорізької області за вих.№19-128 від 28.02.2018, [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою: [INFO] у період з 22.02.2000 року по 22.02.2018 року. На день смерті та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована сама (а.с.45). Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані, оскільки позивач пропустив з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, крім того, відповідач по справі [PERSON] міська рада Василівського району Запорізької області позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 29 травня 2017 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене та

Outcome: approved