Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

04 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] , Служби в справах дітей Хотинської РДА про визнання батьківства. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилаються на те, що в період час із 2005 року по 2018 рік він мав стосунки та проживав разом однією сім`єю із [PERSON] . Від даних стосунків у них народилися діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, він разом із відповідачкою [PERSON] виховували її сина [PERSON] , [INFO] , хоча не є його біологічним батьком. Так, на момент народження дітей, він та [PERSON] проживали разом, він часто їздив на заробітки, діти були зареєстровані матір`ю в органах ДРАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначає, що йому відомо про те, що [PERSON] було позбавлено батьківських прав та призначено дітям опікуна. На адвокатський запит від 15.07.2020 року № 20/15-07 Службою в справах дітей Хотинської РДА надано відповідь, що розпорядженням Хотинської РДА від 11.03.2020 року № 90-р вказаних неповнолітніх дітей влаштовано під опіку та призначено їм опікуна. При цьому, відмовлено в наданні даних опікуна посилаючись на положення ЗУ «Про захист персональних даних». При цьому, вказує, що бажає взяти на себе відповідальність із виховання та утримання його дітей, а не лишати їх чужими людьми. Він та [PERSON] , планували одружуватися, однак остання згодом не захотіла офіційно оформлювати стосунки, не має наміру подавати заяву про одруження та не хоче визнавати його батьком дітей. Крім того, відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , їх батьком записано [PERSON] . Мати дітей планувала одружитися із ним, при цьому вони як подружжя мали намір використовувати єдине прізвище - [PERSON] ( [PERSON] ). Також, зазначає, що батьком [PERSON] записано [PERSON] , який у вихованні сина жодної участі не бере та взагалі не цікавиться його життям. В свою чергу, він являється біологічним батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, вказує, що по батькові діти (окрім [PERSON] ) записувалися за вказівкою матері, тому в графі «батько» вказано його « [PERSON] ». Прізвище було вказано матері, а вони знаходилися в цивільному шлюбі. Після народження дітей, він постійно спілкувався з ними та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заявлену ним позовну заяву та визнати його батьком наступних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача - адвокат Тихончук Л.Х. в підготовче судове засідання не з?явилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечує. Відповідач - представник Служби в справах дітей Хотинської РДА, Волощук І.І. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання в його відсутності, відносно позовних вимог не заперечує. Крім того, не заперечує відносно винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі в період із 2005 року по 2018 рік. У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками вказаних дітей записано [PERSON] та [PERSON] . Однак, як зазначає позивач [PERSON] , що й не оспорює відповідач [PERSON] , в даних про батька дітей, його прізвище значиться як « [PERSON] », а не « [PERSON] », оскільки після укладення шлюбу ними планувалося залишити одне прізвище - [PERSON] ( [PERSON] ). Крім того, згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . При цьому, як стверджує позивач [PERSON] , що і не заперечувалося відповідачем [PERSON] , [PERSON] , як біологічний батько [PERSON] , участі у його вихованні не брав і не цікавився його життям взагалі. Також, на виконання ухвали Хотинського районного суду від 22 вересня 2020 року, інформації Служби в справах дітей Хотинської РДА стосовно призначення опікуна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зазначено, що вказані діти були повернуті в біологічну сім`ю [PERSON] та звільнено [PERSON] від обов`язків опікуна. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved