Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

07.03.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,7311 ГА, кадастровий номер: 6321485100:02:000:0120, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] . Син спадкодавиці - [PERSON] помер [INFO] , інший син спадкодавиці - [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про те, що на спадщину він не претендує, в суд звертатися не буде. Таким чином, єдиною спадкоємицею є дочка спадкодавиці [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою останній було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено прізвище [PERSON] , а в свідоцтві про народження спадкоємиці прізвище зазначено прізвище - [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з викладеним заявниця звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 р. дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до канцелярії суду 09.04.2019 р. надійшла заява її представника адвоката Гончарова Д.Ю., в якій він просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с.39). Представник заінтересованої особи - Восьмої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, 04.04.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява за підписом завідувача Восьмої ХДНК, в якій зазначено, що контора копію заяви разом із додатками отримала, ознайомлена з їх змістом. Проти доводів заявника не заперечує, розгляд справи просить провести за їх відсутності (а.с.38). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 294 ЦПК України\~\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Пунктом 1 частини 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини. У відповідності до посвідки про народженні № [NUMBER] виданої народним комісаріатом внутрішніх справ відділу актів громадянського стану СРСР, [INFO] народилася [PERSON] , про що Хатнянським ЗАГС зроблено відповідний актовий запис № 122 (батько [PERSON] , мати [PERSON] ) (а.с.10). 18 травня 1949 року [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON] , про що Хатнянським с/Загс зроблено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (післяшлюбне прізвище [PERSON] ) (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 63, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Малобурлуцькою сільрадою Великобурлуцького району Харківської області 08.10.1962 року. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 01 грудня 1990 року [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON] , про що в 01.12.1990 в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 4964 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] (післяшлюбне прізвище дружини [PERSON] ) (а.с.15). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10328 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Водночас, в свідоцтві про смерть її прізвище викладене, як « [PERSON] ». (а.с.11). Після смерті [PERSON] \~\~ відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,7311 ГА, кадастровий номер: 6321485100:02:000:0120, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. [PERSON] звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 39381182 від 17.01.2015 виданого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 56998584, номер у нотаріуса 30/2015 після спадкодавця [PERSON] , 1923 р.н., померлої [INFO] . Однак, Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено її родинний зв`язок зі спадкодавцем (її матір`ю) (а.с.21). Юридичний факт родинного зв`язку між заявником [PERSON] та її матір`ю, [PERSON] підтверджується наданими до суду письмовими доказами, які надають можливість судові прослідкувати походження заявника. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 Р- «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(Із змінами, внесеними\~Постановою Пленуму Верховного Суду України N15 ВІД 25.05.1998 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 2, 5\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, всебічно та повно оцінивши наявні докази, вважає за можливе встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved