Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

06.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Червонопільської сільської ради Бердянського р-ну Запорізької області 09.10.2004, актовий запис № 10. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні. З вини відповідача сім`я фактично розпалася, хоча і проживають разом за однією адресою. Спільне життя не склалося тому, що між ними не було порозуміння, в результаті чого постійно виникали скандали та сварки. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам дітей, які мають істотне значення. Підстав для примирення не вбачає. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленоми статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Червонопільської сільради Бердянського району Запорізької області 09.10.2004, актовий запис № 10, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 09.10.2004 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2002, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції, актовий запис № 16 від 04.05.2005, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2010, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 48 від 22.06.2010, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили, хоча і проживають за однією адресою. В даному випадку, оскільки відповідач визнала позов, її визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та неповнолітніх дитей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved