Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

05.08.2015 року ПАТ «Банк Форум» (який є правонаступником АКБ «Форум») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 50000.00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 222584 та випискою документів по кредитному договору № 0526/05/19-ZN за період з 10.07.2008 року по 20.07.2015 року. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 09.07.2018 року. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних. Відповідач здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 417,00 грн. на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, [PERSON] сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. кредитного договору, [PERSON] сплачує ПАТ «Банк Форум» у розмірі 5000,00 грн. 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений договір поруки № 0526/05/19-ZN/S-2 , згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений договір поруки № 0526/05/19-ZN/S-3, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У зв'язку із невиконанням [PERSON] умов кредитного договору позивач надіслав [PERSON] письмову вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих. № 7774/1.2 від 09.06.2015 року, яку [PERSON] отримала 16.06.2015 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. У зв'язку із невиконанням [PERSON] умов кредитного договору позивач надіслав [PERSON] письмову вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих. № 7775/1.2 від 09.06.2015 року. 25.11.2008 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої за користування кредитними коштами з 25.11.2008 року встановлюється плата в розмірі 26 % річних. 11.10.2010 року до кредитного договору було укладено додатковий договір № 2, згідно якого було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 24.07.2015 року має заборгованість за кредитом у сумі 32240,01 грн., яка складається з наступного: 4534,53 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15389,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4240,29 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 326,42 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 24490,24 грн. - загальна сума заборгованості без штрафних санкцій; 2749,77 грн. - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7. кредитного договору. Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року у розмірі 32240,01 грн. Представник позивача ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] . було укладено договір про надання кредиту № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року у розмірі 50000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-11). 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с.14). 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с.17). 25.11.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] . було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої за користування кредитними коштами з 25.11.2008 встановлюється плата в розмірі 26 % річних. (а.с.12). 11.10.2010 року між АКБ «Форум» та [PERSON] .було укладено додаткову угоду № 2, згідно якої було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 32240,01 грн. (а.с.6-10). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 32240 грн. 01 коп. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 322 грн. 40 коп.

Outcome: approved