Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

05.03.2019 року позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, у якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS] , яка складається з двох кімнат жилою площею 25,39 кв.м.; вказати в рішенні, що рішення суду є підставою для зняття з реєстраційного обліку [PERSON] , [INFO] , в квартирі за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка складається\~з двох\~кімнат жилою\~площею 25,39\~кв.м. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 03.07.2001 року відповідно до розпорядження Центральної районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів № 560 від 19.06.2001 року на його ім`я був виданий ордер № 0499, серії ЦР на службове приміщення з сім`єю із трьох осіб на зайняття службового жилого приміщення жилою площею 25,39 кв.м., що складається з двох кімнат в комунальній квартирі за адресою: [ADDRESS] . 25.07.2001 року, відповідно до ордеру, в квартирі були зареєстровані: [PERSON] основний квартиронаймач, [PERSON] Т [PERSON] . дружина та [PERSON] донька. Проте в квартирі ні [PERSON] ні [PERSON] ніколи не проживали, їх речей в квартирі не було і не має. 07.10.2003 р. Розпорядженням Приморської райадміністрації № 2440 на його ім`я на вказану житлову площу було відкрито особовий рахунок з правом укладання договору найму з сім`єю із трьох осіб. 22.01.2003 р. Рішенням Центрального районного суду м. Одеси від 22.01.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний та вказаним рішенням місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] було визначено місце проживання матері [PERSON] 20.01.2004 р. [PERSON] отримала від нього грошові кошти в еквіваленті 7000 доларів США в якості компенсації за зняття з реєстрації у вказаній квартирі її та доньки та в січні 2004 р. [PERSON] булла знята з реєстрації. 29.06.2009 р. [PERSON] додатково отримала від нього грошові кошти в еквіваленті 1000 доларів США в якості компенсації за зняття з реєстрації у вказаній квартирі доньки, проте цього не зробила. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової [PERSON] .С. від 15.03.2019 року було відкрито провадження по вказаному позову та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 02.04.2019 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем зазначає [PERSON] , посилаючись на те, що в нього є підстави вважати, що відповідач на теперішній час змінила прізвище на « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача [PERSON] адвоката Левченко Т.М. до суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутністю позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надала. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи згідно з ст.ст. 280-281 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи викладене, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане Центральним відділом ЗАГС 28.11.1992 року. 03.07.2001 року відповідно до розпорядження Центральної районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів № 560 від 19.06.2001 року на ім`я [PERSON] з сім`єю\~із трьох\~осіб був виданий ордер № 0499, серії ЦР на право зайняття службового приміщення жилою площею 25,39 кв.м., що складається з двох кімнат в комунальній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Центрального районного суду м. Одеси від 22.01.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. В мотивувальній частині рішення суду зазначено про те, що дитина залишається з відповідачкою [PERSON] Розпорядженням Приморської райаміністрації м. Одеси від 07.10.2003 р. № 2440 на ім`я [PERSON] було відкрито особовий рахунок на дві кімнати житловою площею 25,39 кв.м. в квартирі [ADDRESS] [ADDRESS] з правом укладання договору найму. Склад сім`ї - три особи: [PERSON] відповідальний, [PERSON] дружина, [PERSON] донька. Квартиру виключено зі складу службових. Згідно розписки від 20.01.2004 року [PERSON] отримала від свого колишнього чоловіка [PERSON] 8000 доларів США, претензій до нього не має, на квартиру [ADDRESS] не претендує. 24.04.2004 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що надано відповідне свідоцтво про одруження [NUMBER] , яке видано Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. З довідки (витягу з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) № 222 від 03.02.2019 року, вбачається, що в загальній квартирі [ADDRESS] (2 кімнати житловою площею 25,39 кв.м.) значаться зареєстрованими: [PERSON] відповідальний, [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] дружина. Як вбачається з акту від 15.02.2019 року, складеного мешканцями житлового будинку [ADDRESS] в квартирі [ADDRESS] [ADDRESS] ніколи не проживала та її особистих речей в квартирі не має, місце її проживання не відомо. Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 72 Житлового кодексу України Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що позивач та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали відповідачу у користуванні квартирою [ADDRESS] , а також не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутнім понад встановленого законом строку відповідачем. Відповідно до статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації.

Outcome: approved