Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

06\~січня 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~Білопільської міської\~ради Сумської\~області з\~позовом,\~в якому\~вказує,\~що [INFO] помер її дядько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~фактично прийняла,\~але не\~оформила,\~його дружина\~ [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~померла,\~у зв`язку\~з чим\~відкрилася спадщина,\~у тому\~числі й\~на зазначений\~житловий будинок. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Після смерті останньої вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса та оформила спадщину на частину спадкового майна, але у видачі свідоцтва на вказаний житловий будинок нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 93). Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 92). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 12 лютого 1954 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області складено актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] . Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради від 02 вересня 2020 року [PERSON] у 1958 році збудував житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 32-34). Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 86, 87). Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 липня 1993 року [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також земельну ділянку площею 0,40 га, призначену для ведення особистого селянського господарства (а. с. 9, 18). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 37). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 21 січня 2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 46, 47). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Рижівського старостинського округу Білопільського району від 03 листопада 2020 року №317 спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом володіння вказаним вище будинком (а. с. 10). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини. 23 червня 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 13). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 11-12). Як вбачається з копії спадкової справи 30 липня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом про успадкування [PERSON] земельних ділянок, які належали [PERSON] (а. с. 48-84). Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на нього (а. с. 15). З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 22 вересня 2020 року №803 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 17). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved