Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

05 липня 2016 року заявники звернулися до суду з заявою про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна на недієздатною особою, в якій просили призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] замість опікуна [PERSON]. Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, проти задоволення заяви не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним внаслідок шизофренії (а.с. 12). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.07.2007 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] письмовою заявою від 23.06.2016 року відмовляється від обов'язку виконувати повноваження опікуна недієздатного [PERSON] через складні стосунки, які склалися між ними і який останнім часом проявляє агресію до неї, а також через складне матеріальне становище (а.с. 16). Факт того, що [PERSON] відмовляється від обов'язку здійснювати повноваження опікуна над недієздатним [PERSON] також підтверджується копією акту про умови його проживання від 30.05.2016 року, складеного комісією в складі секретаря та депутата Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, в присутності [PERSON] та його сусідів (а.с. 15). Розпорядженням голови Новосанжарської районного адміністрації Полтавської області № 91 від 05.05.2016 року надано згоду на призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], який визнаний недієздатним за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.06.2007 року (а.с. 14). Як визначено ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. В свою чергу [PERSON], який є племінником недієздатного [PERSON] прохає встановити опіку над останнім, в зв'язку з тим, що він є одним із рідних. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до акту про умови проживання [PERSON] від 30.05.2016 року, проживає за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved