Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

05.08.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами Орган опіки та піклування в особі Харківської міської ради та [PERSON] , і просить суд дозволити йому усиновити неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , який народився [INFO] , про що складений актовий запис за № 13 від 11.01.2006 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «Відомості про батька» вказати: батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що дитина проживає в його сім`ї за адресою: [ADDRESS] . Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.06.2021 року, що виданий КНП «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради за місцем проживання дитини підтверджується, що [PERSON] має 2 групу здоров`я, яка свідчить про незначні функціональні зміни, які не заважають нормальному фізичному розвитку. Заінтересована особа [PERSON] раніше перебувала в шлюбі з [PERSON] . Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі у них народився син - [PERSON] . Шлюб з [PERSON] було розірвано 06.05.2006 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». 21.06.2013 році заявник зареєстрував шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] . Батько неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2019 року по справі №629/6436/18 був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Своїм батьком [PERSON] вважає заявника і не заперечує проти його усиновлення [PERSON] , що підтверджується його згодою від 10.06.2021 року, адресованою до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Мати, [PERSON] , не заперечує проти усиновлення її сина [PERSON] [PERSON] , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 28.04.2021 року. Заявник вказує, що він має постійну роботу, а саме: він є військовослужбовцем, який проходить службу у військовій частині [NUMBER] . До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Вся родина, включаючи заявника, сина заявника - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] , що належить на праві власності матері останньої - [PERSON] . Актом обстеження умов проживання від 22.06.2021 року, що підготовлений Службою у справах дітей Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 29.06.2021 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міського ради встановлено, що орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. У зв`язку в викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Харківської міської ради, [PERSON] про усиновлення дитини. Призначено розгляд справи в закритому судовому засіданні. В судовому засіданні 16.09.2021 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити дитину [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Органу опіки та піклування в особі Харківської міської ради підтримали заяву. [PERSON] в судовому засіданні надав свою згоду на його усиновлення заявником та внесення відповідних змін до актового запису про його народження, в тому числі щодо зміни прізвища та по батькові. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. [PERSON] народився [INFO] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис №13 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 11.01.2006 року. Батьками дитини зазначені громадянин України [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 06.05.2009 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №98, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] » (а.с.+10). 21.06.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 21.06.2013 року, про що зроблений відповідний актовий запис №140. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.8). Зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027672065 від 05.09.2020 року (а.с.11). Отже [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , і перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] . Згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2019 року та відповідно до ухвали суду від 12.09.2019 року про виправлення описки у рішенні суду [PERSON] , [INFO] , позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13). Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.06.2021 року, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради за місцем проживання дитини підтверджується, що [PERSON] має 2 групу здоров`я, яка свідчить про незначні функціональні зміни, які не заважають нормальному фізичному розвитку (а.с. 7). Відповідно до наданих медичних документів заявник [PERSON] здоровий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наркологічної патології не виявлено, у психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, не лікувалася (а.с.16). За обліками МВС заявник [PERSON] на території України станом на 29.03.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою №21069579100840662248 Департаменту інформатизації МВС України (а.с. 18). Як вбачається з довідки Військової частини № [NUMBER] від 07.06.2021 року [PERSON] проходить службу у військові частині № [NUMBER] та його грошове забезпечення за період з вересня 2020 року по травень 2021 року становило 138\~617,42 грн. (а.с.17). Родина заявника, включаючи спільного з [PERSON] сина - [PERSON] , [INFO] , фактично проживає в будинку, що належить на праві власності матері [PERSON] - [PERSON] , яка не заперечує проти постійного проживання та взяття на постійний реєстраційний облік за адресою: [ADDRESS] всіх членів родини заявника, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 28.04,2021 року (а.с.19, 20). Актом обстеження умов проживання від 22.06.2021 року, який складено Службою у справах дітей Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, встановлено, що житло за адресою: [ADDRESS] повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с. 6). [PERSON] не заперечує проти його усиновлення [PERSON] , що підтверджується його згодою від 10.06.2021 року, адресованою до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради і наданими поясненнями в судовому засіданні (а.с.14). Також,\~не заперечує\~проти усиновлення\~свого сина\~ [PERSON] [PERSON] ,\~і його\~мати -\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~нотаріально посвідченою\~заявою від\~28.04.2021\~року та поясненнями, наданими в судовому засіданні (а.с.15). Відповідно до\~Висновку про\~доцільність усиновлення\~та відповідність\~його інтересам\~дитини від\~29.06.2021\~року,\~наданого виконавчим\~комітетом Харківської\~міського ради\~(вих.\~№ 08-12/2021/2-21)\~встановлено,\~що орган\~опіки і\~піклування вважає\~доцільним усиновлення\~ [PERSON] ,\~неповнолітнього [PERSON] \~та таким,\~що відповідає\~інтересам дитини.\~ [PERSON] \~ознайомлений зі\~станом здоров`я\~малолітнього [PERSON] .\~ [INFO] ,\~а також\~з правами\~та обов`язками\~усиновлювача щодо\~усиновленої дитини,\~правовими наслідками\~усиновлення (а.с.22-24). Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В частині 2\~статті 78 ЦПК України зазначено, що\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути\~усиновлювачем;\~\~ чи\~\~ є\~\~ дитина\~\~ відповідно\~\~ до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди\~\~дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, згоду самої дитини на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері [PERSON] , суд вважає, що усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню, між тим, для виконання такого рішення суду покладення окремого зобов`язання на орган РАЦС судом не потребується. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №13, складеного 11.01.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якого Україна, Харківська область, місто Лозова, змінивши його прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінивши його по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та змінивши відомості про батька, записавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , залишивши інші відомості - без змін. Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладено та

Outcome: approved