Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

07.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання в [INFO] разом із спадкодавцем, її матір'ю [PERSON], яка померла 27.12.2010 року, на час відкриття спадщини [PERSON] З поданої заяви виходить, що 27.12.2010 року у віці 89 років померла мати заявниці [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO], де з нею з березня 2010 року проживала і заявниця, так як в звязку з похилим віком та станом здоров'я матір заявниці потребувала постійного догляду, а переїжджати до міста Городні в дім заявниці вона відмовилась. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але із-за різниці місця фактичного проживання заявниці на день відкриття спадщини і місця реєстрації її проживання виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявниці як спадкоємця разом із спадкодавцем, її матір'ю [PERSON], померлою 27.12.2010 року, на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 11 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні 18.07.2017 року представник заявниці вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог. В судове засідання 01.08.2017 року заявниця та її представник не з'явились, останній письмовою заявою на адресу суду просив розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. З паспорта громадянки України серії «НК» №918721 встановлено, що він виданий на імя [PERSON], уродженки [INFO] /а.с.3/. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 164172 встановлено, що [PERSON] померла 27.12.2010 року у селі Дроздовиця Городнянського району у віці 89 років, про що Виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 02.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 03( а.с. 4 ). Факт родинних звязків між заявницею та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження I-ЕЛ № 031516, свідоцтвами про одруження та укладення шлюбу та довідками Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області(а.с.5,6,7,8-11). З довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.10.2016 року №412 встановлено, що станом на 27.12.2010 року в будинку, розташованому за адресою : село Диханівка Городнянського району Чернігівської області, вулиця Попудренка, буд. № 6, на день смерті [PERSON] 27 грудня 2010 року була постійно зареєстрована [PERSON] з 01.01.1964 року по 27.12.2010 року, виписана в звязку зі смертю (а.с.10). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявниця [PERSON] є його матірю та рідною дочкою [PERSON], яка померла у 2010 році. Вказаний свідок підтвердив факт проживання\~ заявниці разом з її матірю [PERSON] на день смерті останьої за адресою: Чернігівська область, Городнянський район с. Диханівка, вул. Попудренка,6. З показів цього свідка виходить, що заявниця останні роки проживала в с. Диханівка разом з її матір'ю [PERSON], оскільки остання потребувала постійної допомоги та догляду через похилий вік та стан здоров'я. Заявниця неодноразово пропонувала та намагалася перевезти свою матір проживати разом з нею до міста Городня, але бабуся категорично відмовлялася. В будинку спадкодавця [PERSON] проживала до дня смерті її матері [PERSON] - 27.12.2010 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. В силу частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1261 ЦК України діти відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48594323 від 31.07.2017 року\~ інформація про наявність спадкової справи до майна померлої 27.12.2010 року [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 25). Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання заявниці з її матір'ю [PERSON] на момент її смерті 27.12.2010 року. Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст. 1217, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved