Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

06.09.2017 [PERSON] звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона була одружена із [PERSON], від подружніх відносин у них народилося двоє дітей. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2016 шлюб між ними було розірвано, оскільки відповідач створив нову сім'ю. У зв'язку з тим, що відповідач не надавав в добровільному порядку допомогу на утримання дітей вона зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів, однак в примусовому порядку відповідач не сплачує аліментів. Батько повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей, не приймає участі у становленні їх особистості. Протягом семи років відповідач не спілкується з дітьми, не цікавиться їх навчанням та дозвіллям. У зв'язку з наведеним просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подав. Представник Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування [PERSON] підтримала висновок органу опіки та піклування, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та просила позов задовольнити. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, думку дитини, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Також, відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2016 шлюб між сторонами розірвано. Від подружнього життя [INFO] в них народилася дочка [PERSON] та [INFO] народилася дочка [PERSON]. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] у с.Поруденко Яворівського району Львівської області та перебувають на її утриманні. Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області позивач [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] за період з 01.12.2016 по 31.05.2017 за виконавчим листом №2-1135, виданим 02.08.2011 Яворівським районним судом про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 09.10.2012 виконавчий документ було повернуто стягувачу. Судом встановлено, що з 2010 року відповідач [PERSON] жодних відносин з неповнолітніми дітьми не підтримує, маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, будь-якої участі у вихованні своїх дочок не приймає, не цікавиться їх життям, здоров'ям, розвитком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, жодних дій щодо відновлення спілкування з дітьми не вчиняє. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні ствердила, що з батьком [PERSON] не спілкуються, він до них не приїжджає, не телефонує, не піклується про них, зовсім не цікавиться їхнім життям. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям дочок, не бере участі у їх вихованні, не допомагає матеріально, а тому заявлений позов [PERSON] слід задовольнити. Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON]

Outcome: approved