Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

05 лютого 2014 року позивачка звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 09 липня 2011 року зареєстровано шлюб з [PERSON] Під час перебування у шлюбі [INFO] народився син [PERSON]. З червня 2013 року шлюб фактично розпався та вона почала проживати з відповідачем окремо Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач задля того, щоб уникнути сплати аліментів, працює неофіційно, а також перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості, тому і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1032 грн. на місяць, а також просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 600 грн. на місяць до досягнення сином трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що не знає розмір місячного доходу [PERSON], але впевнена, що незважаючи на те, що останній перебуває на обліку в центрі зайнятості неофіційно працює та отримує дохід. Відповідач позов визнав частково, проти обов'язку утримувати сина не заперечував, однак вважав, що в зв'язку зі своїм станом - безробітного, та отримання на місяць соціальної допомоги у середньому 1600 грн. більше 400-500 грн. на місяць сплачувати не має можливості. Проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував. Зазначив, що немає аліментних зобов'язань, є працездатним, з вересня 2013 року поштовими переказами, щомісяця переказує на ім'я позивачки 500-400 грн. на місяць на утримання сина, крім того син зареєстрований за його місцем проживання, де він сплачує комунальні платежі, а також кожних вихідних він забирає сина і витрачає кошти на одяг та лікування сина. Проти посилання позивачки на отримання іншого доходу ніж соціальна допомога по безробіттю заперечував. Вислухавши сторони, дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). [INFO] народився [PERSON] батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Сторони проживають нарізно, спільного бюджету не мають, дитина проживає з позивачкою, відповідач у справі постійного місця роботи не має, отримує соціальну допомогу, надає матеріальну допомоги на утримання дитини. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є працездатною особою, щомісяця отримує допомогу по безробіттю у розмірі 1609 грн., що підтверджується довідкою виданою харківським міським центром зайнятості. У відповідності до положень ч. 3 ст. 10 ат ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом не приймаються до уваги посилання позивачки про неофіційне перебування відповідача в трудових відносинах з ТОВ «Ай-Ті-Сі-Трейд» та отримання доходів, оскільки на підтвердження таких обставин жодного доказу не надано. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобов'язань не має, не є інвалідом, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 грн., починаючи з 05.02.2014 р., з урахуванням виплачених сум, і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, матеріальне становище позивачки і відповідача, а також те, що відповідач не платить аліменти, у відповідності до ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує кошти на утримання в розмірі 200 грн., починаючи з 05.02.2014 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] 243,60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial