Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

04 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру відповідачки за адресою [ADDRESS]. У період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року відповідачка не у повному обсязі сплачувала за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1267,43 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 1267,43 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки з неї було стягнуто заборгованість за виконавчим листом №2-3388 від 31.05.2010 року у сумі 6 138,60 грн. та судові витрати у сумі 728,88 грн. У період з 01.08.2012 року по 28.02.2014 року з її заробітної плати було утримано 4783,44 грн. (а.с.16). Дослідивши доводи позовної заяви та заперечень, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] мешкає у квартирі [ADDRESS]. Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам. Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачем не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідач зобов'язаний був вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до довідки по особовому рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я відповідачки [PERSON], за період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року оплата за опалення та підігрів води проводилася нерегулярно, заборгованість за надані послуги складає 1267,43 грн. (а.с.5). Як вбачається з копії позовної заяви від 15.03.2010 року, наданої позивачем, ТОВ «Краматорсьтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року у сумі 6138,60 грн., судового збору у сумі 61,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (а.с.30-31). Постановою державного виконавця ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 03.02.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 31.05.2010 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості у сумі 6229,99 грн. (а.с.29). Як вбачається з витягу з особового рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я відповідачки [PERSON], за період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року проводилася оплата як поточних нарахувань, так і погашення заборгованості, яка була стягнута за рішенням суду (а.с.21-22). Суд не бере до уваги надані відповідачкою копію постанови державного виконавця від 28.05.2012 року про звернення стягнення на доходи боржника та довідку з ТОВ «Забота», відповідно до якої із заробітної плати [PERSON] за період з 01.08.2012 року по 28.02.2014 року була утримана заборгованість на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в сумі 4783,44 грн. (а.с.17-18), оскільки утримання проводилося в межах виконавчого провадження з виконання попереднього рішення суду, та зазначені документи не є доказом погашення заборгованості, яка утворилася за період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року. Таким чином, доводи відповідачки [PERSON] про те, що нею щомісячно проводиться оплата поточних платежів суд не бере до уваги, оскільки стягнення проводились за рішеннями суду, що підтверджено матеріалами справи. Доказів погашення заборгованості, яка утворилася за період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року, відповідачкою суду не надано. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2010 року по 01.10.2013 року в сумі 1267 грн. 43 коп. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved