Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

06 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,4421 га, що знаходиться на території Пониквянської сільської ради Державний акт Серії [NUMBER] та земельну ділянку площею 2,1135 га, що знаходиться на території Пониквянської сільської ради Державний акт Серії [NUMBER] , як на спадкове майно за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області Дзьоби П.М. № 431/02-17/6 від 19 червня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 квітня 2018 року. За життя [PERSON] належали земельні ділянки, що знаходяться на території Пониквянської сільської ради Бродівського району, що підтверджується копіями Державний акт Серії [NUMBER] від 13.02.2002 року та Державний акт Серії [NUMBER] (а.с. 7,8). При житті [PERSON] 28 листопада 2017 року склала в користь [PERSON] заповіт на все своє майно, який посвідчений секретарем Пониквянської сільської ради Молінською Г. (а.с.6). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що Державні акти на право приватної власності на землю на даний час ним втрачені і з цього приводу ним зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» про визнання даних державних актів недійсним. Згідно повідомлення КП «Районна газета «Голос відродження» жодних відгуків щодо даного державного акта на землю на оголошення в редакцію не надходило. Відповідно до\~ст.\~1216\~Цивільного кодексу\~України,\~права та\~обов`язки фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~переходять до\~інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved