Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

07.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 252 грн. 64 коп., з яких 7 746 грн основного боргу, 6 506,64 грн - відсотки, а також судовий збір у розмірі 2102 грн, в обґрунтування зазначили, що відповідно до кредитного договору №61/19 від 30 травня 2019, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» та [PERSON] , останній був наданий кредит у розмірі 9 296 гривень строком на 12 місяців з 30.05.2019 по 29.05.2020 зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язалася погашати заборгованість щомісячно з 25 по 30 число згідно з графіком погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем до 29 травня 2020 року. Станом на 16.04.2020 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 14252,64 грн., з яких 7746 грн. - основний борг, 6 506,64 грн.- відсотки. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені ним судові витрати по справі. Ухвалою суду від 25 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» та [PERSON] укладений кредитний договір №61/19 від 30 травня 2019. Згідно з умовами договору, останній був наданий кредит у розмірі 9 296 гривень строком на 12 місяців з 30.05.2019 по 29.05.2020 із сплатою процентів за користування кредитом (а.с. 5-6). Згідно видаткового касового ордеру від 30.05.2019 [PERSON] надано кредитні кошти у розмірі 9296,00 грн (а.с. 7). Судом встановлено, що станом на день розгляду справи у суді відпвідач заборгованість за кредитним договором не повернула, відсотки за користування кредитним коштами не сплатила. Згідно вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом № 160/19Д від 06.12.2019, відповідачу [PERSON] було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 8). Згідно з розрахунком, станом на 16.04.2020 заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 14252,64 грн., з яких 7746 грн. - основний борг, 6 506,64 грн.- відсотки (а.с. 4). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оскільки відповідач порушила майнові права позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та з [PERSON] повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 14252,64 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved