Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

06.12.2019 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до АТ «Банк «Таскомбанк» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача проценти за час зберігання та користування грошовими коштами за період з 15.06.2016 р. по 31.10.2017 р. в сумі 543 162,15 грн.; інфляційні втрати за період з 15.06.2016 р. по 31.10.2017 р. в сумі 151 522,00 грн. відповідно до договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 02.07.2016 р. по справі № 756/3737/14-ц, що набрало законної сили 19.10.2016 р., внаслідок невиконання умов Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. з ПАТ «Таскомбанк» стягнуто на користь [PERSON] : суму вкладу у розмірі 790 000,00 грн., проценти за час зберігання та користування грошовими коштами у розмірі 1 353 376,02 грн. за період з 07.05.2010 р. по 14.06.2016 р., інфляційні втрати у сумі 845 342,17 грн. та судовий збір у сумі 6 890,00 грн. 04.11.2016 р. Оболонським районним судом м.Києва були видані виконавчі листи на стягнення вказаних сум з відповідача на користь позивача. Державним виконавцем ШР ВДВС ГТУЮ м.Києва Воробйовою Д.Д, 08.11.2016 р. біло відкрито виконавче провадження ВП № 52827625 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 2 988 718,19 грн. на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 р. Між тим, вищевказана суми боргу 2 988 718, 19 грн. була стягнута виконавчою службою з відповідача та передана на особовий рахунок позивача лише 01.11.2017 р. Таким чином, відповідач понад рік не виконував свого грошового зобов`язання та продовжував незаконно користуватися коштами позивача, а тому позивач просить стягнути з відповідача проценти за час зберігання та користування грошовими коштами за період з 15.06.2016 р. по 31.10.2017 р. в сумі 543 162,15 грн.; інфляційні втрати за період з 15.06.2016 р. по 31.10.2017 р. в сумі 151 522,00 грн. відповідно до договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. Ухвалою від 28.02.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі за даним позовом, розгляд якого вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвала від 01.07.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. 10.11.2020 року представником відповідача подано пояснення на позовну заяву, в яких останній виклав свої заперечення щодо задоволення позовних вимог. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 02.07.2016 р. по справі № 756/3737/14-ц, що набрало законної сили 19.10.2016 р., внаслідок невиконання умов Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. з ПАТ «Таскомбанк» стягнуто на користь [PERSON] : суму вкладу у розмірі 790 000,00 грн., проценти за час зберігання та користування грошовими коштами у розмірі 1 353 376,02 грн. за період з 07.05.2010 р. по 14.06.2016 р., інфляційні втрати у сумі 845 342,17 грн. та судовий збір у сумі 6 890,00 грн. Вказаним рішенням було встановлено, що 02.04.2010 між ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є відповідач, та [PERSON] укладено договір банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ-300/18575. Крім того, сторони 02.04.2010 р. уклали договір про внесення змін і доповнень до договору банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна». В якому сторони змінили та доповнили договір банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ-300/18575, серед іншого, пуктом 2.3, за час зберігання та користування грошовими коштами в межах строку зберігання коштів у період з 02 квітня 2010 року до дати фактичного отримання вкладником коштів в банку, банк нараховує і виплачує вкладнику проценти на суму вкладу за процентною ставкою 16,5% річних або за іншою ставкою, яка може бути встановлена банком згідно з умовами цього договору. Вказані обставини в рішенні суду не потребує доказуванню у відповідності до ч.6 ст. 82 ЦПК України. Після набрання рішенням законної сили позивачу у встановленому законом порядку було видано виконавчі листи від 04.11.2016 р., які з метою їх примусового виконання були пред`явлений до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві. 08.11.2016 р. постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві ВоробйовоїД.Д. було відкрито виконавче провадження № 52827625 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 2 988 718,19 грн. на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 р. Відповідно до виписки Одеського відділення АТ «Сбербанк» з особового рахунку [PERSON] , за період з 01.11.2017 р. по 02.11.2017 р., сформованої 14.11.2019 р., заборгованість за Договором банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. в сумі 2 988 718,19 грн. була стягнута з АТ «Таскомбанк» та переведена на особовий рахунок [PERSON] , виконавчою службою 01.11.2017 р. Так позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач понад рік не виконував свого грошового зобов`язання продовжував незаконно користуватися коштами позивача, які були передані останнім до банківської установи на підставі Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р. Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Водночас, відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 2 ст. 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч.5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Отже, за загальним правилом судове рішення забезпечує примусове виконання зобов`язання, яке виникло з підстав, що існували до винесення судового рішення (постанова Верховного Суду України від 18.10.2017 року у справі № 910/8318/16). У відповідності до ст. 599 ЦК зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 1 ст. 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу . У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. (ч.6 ст. 1061 ЦК України) Крім того, відповідно до умов п.2.6 Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р., проценти за користування вкладом протягом строку зберігання коштів, нараховані відповідно до умов цього договору, виплачуються шляхом зарахування нарахованих за попередній місяць процентів на рахунок в перший банківський день місяця наступного за місяцем, за який здійснювалось нарахування процентів. При цьому, сторони домовились, що день фактичного зарахування суми нарахованих за попередній місяць процентів на рахунок є днем збільшення залишку коштів на рахунку на суму таких процентів. Разом з тим, пунктом 2.3 Договір № 1 про внесення змін і доповнень до Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р., передбачено за час зберігання та користування грошовими коштами в межах строку зберігання коштів у період з 02 квітня 2010 року до дати фактичного отримання вкладником коштів в банку, банк нараховує і виплачує вкладнику проценти на суму вкладу за процентною ставкою 16,5% річних або за іншою ставкою, яка може бути встановлена банком згідно з умовами цього договору. Згідно з доданого до позовної заяви розрахунку процентів відповідно до Договору банківського вкладу на вимогу фізичних осіб «Депозитна лінія «Безмежна» № ДВ - 300/18575 від 02.04.2010 р., загальна сума процентів за користування депозитними коштами, які за період з 15.06.2016 р. до 01.11.2017 р. становить 543 162,15 грн. (а.с. 59 - 60) Як передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до додатку № 2 до позову інфляційні втрати позивача за період з 15.06.2016 р. до 01.11.2017 р. складають у загальній сумі 151 522,00 грн. (а.с. 61) За таких обставин, враховуючи, що відповідач більше року не виконував рішення Оболонського районного суду м.Києва від 02.07.2016 р. по справі № 756/3737/14-ц, при цьому перевіривши надані позивачем розрахунки, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача проценти зберігання та користування депозитними коштами за період з 15.06.2016 р. до 01.11.2017 р. в сумі 543 162,15 грн. та інфляційні втрати за період з 15.06.2016 р. до 01.11.2017 р. в сумі 151 522,00 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 946,84 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн., а всього підлягає стягненню 731 630,99 грн. (543 162,15 грн. + 151 522,00 грн. + 6 946,84 грн. + 30 000,00 грн.)

Outcome: approved