Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

05.12.2016 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], Виконавчий комітет Тернівської районної у місті [PERSON] ради, про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №8 в будинку №2 по вул. Малиновського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що вона, згідно свідоцтва №1026 про право на спадщину за законом від 19.01.1995, є співвласником квартири [ADDRESS]. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований її чоловік - відповідач [PERSON], який з 29.10.2015 в зазначеній квартирі не проживає, місце його знаходження позивачу не відомо. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №8 в будинку №2 по вул. Малиновського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Треті особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] (а.с.3). У вищевказаній квартирі зареєстрований її чоловік - відповідач [PERSON], який, згідно акту від 23.11.2016, з жовтня 2015 року в зазначеній квартирі не проживає (а.с.5, 7, 9). Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №8 в будинку №2 по вул. Малиновського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Крім того, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] понесені нею судові витрати в розмірі 551,20 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 700 грн. витрат за надання правової допомоги. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved