Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

05 грудня 2017 року [PERSON]\~ звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням : встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], що проживає : [INFO], заповіту [PERSON] від 29 березня 2017 року, що був складений на користь [PERSON] та [PERSON], в якому дата народження [PERSON] помилково зазначена 24.08.1965 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12.09.2017 року померла\~ [PERSON], яка за свого життя склала заповіт, яким все своє майно залишила заявнику та його рідній сестрі [PERSON] Зазначив, що [PERSON] не є його родичкою, проте проживала з його рідним батьком [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1987 р. по день смерті батька в 2003 році. Шлюб [PERSON] з її чоловіком [PERSON] було розірвано 27.08.1993 р. Інших спадкоємців у померлої не залишилося, а до нього та його сестри відносилася як до рідних дітей, оскільки своїх не мала. Заявник також зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. При зверненні до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу [PERSON] для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом було встановлено, що в заповіті невірно зазначено дату його народження, замість «[INFO]» помилково вказано «24.08.1965р.н.». У звязку з чим, він вимушений звернутися до суду з заявою\~ про встановлення\~ даного факту. У судовому засіданні\~ заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. Заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. У судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2017 року у віці 66 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області 13 вересня 2017 року, серія І-ОК № 411869( а.с.5). Також встановлено, що за життя, 29 березня 2017 року, [PERSON], зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складатиметься і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частинах кожному, що підтверджується заповітом, який зареєстрований під № 12 та посвідчений\~ секретарем Глибоцької сільради Бориспільського району Київської області [PERSON] (а.с. 7).\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її смерті, заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу [PERSON], однак зазначене свідоцтво не було видане, у зв'язку з тим, що в заповіті міститься помилка в даті народження [PERSON]В.( а.с.3). Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 26 серпня 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 277508, виданим повторно 20 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області та копією паспорту серії СМ №122179 виданим 03 серпня 1999 року Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області(а.с.8,10). Крім того, цю обставину повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що дійсно, при складанні та посвідченні заповіту [PERSON] було помилково зазначено дату народження заявника [PERSON] « 24.08.1965 р.н.» замість правильної - «26.08.1965 р.н.»,тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки невірно зазначена дата народження позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved