Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

05.08.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії ЯГ № 259452 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 11.04.2006 року Бахмацькою РДА на ім`я [PERSON] , оскільки через вказану розбіжність у записах по батькові вона позбавлена можливості реалізувати спадкові права після померлої, як спадкоємець за заповітом. В судове засідання заявниця не з`явилася, але в наданій суду заяві просить суд розглядати справу без їх участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка за життя 18.09.2015 року склала заповіт на земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259452 на користь заявниці [PERSON] (а.с. 4), померла [INFO] (а.с. 6) Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки згідно державного акту серії ЯГ № 259452 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 11.04.2006 року Бахмацькою РДА на ім`я [PERSON] . Внаслідок розбіжностей у написанні по батькові у вищевказаному державному акті спадкодавця, заявниця, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийнявши спадщину (а.с.7), позбавлена можливості реалізувати спадкові права, і нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7). На думку суду, невірний запис по батькові власника земельних ділянок у державному акті є технічною помилкою, допущеною при складанні вказаного документа, що підтверджується також експертним висновком № 056/699-m від 16.03.2020 року Українського бюро лінгвістичиних експертиз (а.с.8), а тому заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» з 1 січня 2013 року державні акти (та їх дублікати) на право власності на земельні ділянки не видаються (відповідно і зміни до них не вносяться).

Outcome: approved