Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.10.2020\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.02.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони\~мають двох\~дітей:\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не зійшлися характерами та поглядами на життя. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з травня 2020 року подружні відносини припинилися. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Примирення з відповідачем, також не є можливим. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Позивач та представник позивача адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та участі її довірителя, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивача на прізвищі « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій вказав, що просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повній мірі, на примирення не згоден. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому\~засіданні встановлено,\~що 06\~лютого 2013\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Дорожинській\~сільській раді\~Вільшанського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№1,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~виданим Дорожинською\~сільською радою\~Вільшанського району\~Кіровоградської області06 лютого 2013 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Дорожинською сільською\~радою Вільшанського\~району Кіровоградської\~області14 травня 2013 року та [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Дорожинської сільської\~ради Вільшанського\~району Кіровоградської\~області19 квітня 2016 року (а.с.9, 10). У відповідності до довідки №395 виданої Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 14.09.2020 року, склад сім`ї позивача: чоловік [PERSON] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з травня 2020 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з травня 2020 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved