Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

07.01.2017 року в м. Ірпінь Київської області померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину квартири №2 в житловому будинку №13а по вулиці Чехова в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини Малинською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням нею строку для звернення з заявою. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що після смерті 07.01.2017 року матері позивача, [PERSON], відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину квартири №2 в житловому будинку №13а по вулиці Чехова в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом та заповітом, складеним ще за життя [PERSON] від 19.02.1999 року на користь своєї дочки, [PERSON], яка маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 07.07.2017 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві та довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА №140610 від 08.06.2011року, виписи з історії хвороби стаціонарного хворого від 09.12.2016 року, листом уточнених діагнозів, виписок з медичної картки хворої вбачається, що з 09.12.2016 року у неї почалося загострення хвороби, у зв'язку з чим вона постійно перебувала на стаціонарному лікуванні та не мала можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно розяснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви. Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved