Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

05.02.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який в ході судового розгляду уточнила та просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], крім того передати дітей до органу опіки і піклування для подальшого влаштування до спеціальних закладів. В обґрунтування вказаних вимог, позивач в судовому засіданні пояснила, що з відповідачка по справі її рідна донька. Вона має трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO]. Починаючи з листопада 2013 року відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, з дітьми не зустрічається, участі у їх вихованні не бере, матеріально не опікується, не цікавиться їхнім здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком. Діти проживають разом з нею в її власній квартирі, повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. З наведених підстав та тієї обставини, що іншого порядку позбавити батьківських прав відповідач немає, тому вона і звернулась до суду. Відповідачка [PERSON] судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, пояснень по суті справи не надала, явку представника не забезпечила, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала. Прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Мойсієнко О.В. в судовому засіданні позов підтримала, проти його задоволення не заперечувала. Представник третьої особи органу опіки і піклування Бориспільської РДА Київської області в судове засідання не заперечувала щодо заявлених позовних вимог, надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є матір'ю трьох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] Зазначені обставини підтверджуються відповідними копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4,5). Згідно даних характеристики відповідача (а.с.6), остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою не проживає, веде бродяжницький образ життя. Неодружена, має трьох неповнолітніх дітей, не працює, вихованням та матеріальним утримання дітей не займається. На даний час її місце знаходження невідомо. Згідно з вимогами ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до даних висновку органу опіки і піклування Бориспільської РДА, Київської області від 26.03.2014 року відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносного її неповнолітніх дітей, у зв'язку з тим, що остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню. Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що дійсно поведінка відповідача вказує на те, що вона не має бажання займатися вихованням, утриманням та належним доглядом своїх дітей, не цікавиться їх подальшою долею, а тому її слід позбавити батьківських прав. Стаття 39 ЦПК України передбачає, що права, способи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved