Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

05.10.2016 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації від 07.09.2006 № 264, який було зареєстровано за № 010679400024 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 27.09.2006, виданого на ім'я «[PERSON]». Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов здійснення прав власності на належне йому майно. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлену вимогу про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку, в якому ім'я власника зазначене як «[PERSON]», оскільки без встановлення цього факту він позбавлений можливості реалізувати свої майнові права. Пояснив, що він працював у КСП «Косенівка», був його членом. Йому передали земельну ділянку, однак коли видали Державний акт відразу не звернув увагу на помилку в його прізвищі та по батькові. Про необхідність встановлення факту належності йому документу стало відомо, коли звернувся до нотаріуса з метою складення заповіту на земельну ділянку. У позасудовому порядку виправити допущену помилку і оформити документи на земельну ділянку на своє ім'я він не має можливості, тому звернувся до суду. Заінтересована особа Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області в судове засідання свого представника не направили, клопотання про відкладення судового розгляду або заперечень проти заявленої вимоги суду не подали, тому за згодою заявника суд здійснив розгляд за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію паспорта громадянина України на ім'я [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації від 07.09.2006 № 264 на ім'я «[PERSON]» про право власності на земельну ділянку площею 1,9802 га, розташовану на території Косенівської сільської ради і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копію відповіді Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 07.09.2016 № 97-28-0.3-5601/15-16 щодо неможливості виправлення виявлених у Державному акті помилок; копію архівного витягу від 07.09.2016 № 04-05/257 з розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 07.09.2006 № 264 про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки; трудову книжку колгоспника [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], в якій наявні записи про роботу заявника в КСПП «Косенівка» у 1997-2000 роках, - суд вважає, що належність Державного акта заявнику підтверджена. Встановлення юридичного факту належності заявнику правовстановлюючого документу необхідно для створення умов здійснення ним своїх прав власності на належне йому майно. Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved