Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

06.05.2020 року [PERSON] (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою з подальшим уточненням до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту відповідач), за участю третіх осіб: [PERSON] , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі по тексту треті особи) про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу (а.с.1-5, 125-129). Так, згідно уточненої позовної заяви, позивач просить суд: - визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований по [ADDRESS] ) та передати у власність Шабівської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, будинок 63, ЄДРПОУ 04378043) наступне майно: - садовий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності / [NUMBER] /13.07.2010/ виконавчий комітет Шабівської сільської ради, рішення № 104/2010 від 08.04.2010 року; - земельну ділянку кадастровий номер 5120887700:02:002:0336, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер [NUMBER] , виданий 20.03.1997 року Шабівською сільською Радою народних депутатів; - стягнути з Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, будинок 63, ЄДРПОУ 04378043) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) заборгованість спадкодавця [PERSON] за договором позики у розмірі 864\~353,00 гривень, але в межах вартості майна, одержаного як відумерлої спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник адвокат Стрезєв А.І. подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, відповідно до якого вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Шабівської СР, в судове засідання не з`явився, але подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що Шабівська СР заперечує проти позовних вимог, так як їй невідомо чи були спадкоємці за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини та відмови від її прийняття. Треті особи [PERSON] , Білгород-Дністровська МР та АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до Шабівської СР за участю третіх осіб: [PERSON] , Білгород-Дністровської МР та АТ КБ «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 01.02.2011 року між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір займу грошових коштів, за умовами якого [PERSON] передав, а [PERSON] та [PERSON] отримали в позику грошові кошти у розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США, які зобов`язались повернути в строк до 05.12.2014 року, про свідчить розписка позичальників (а.с.9-10). В якості забезпечення виконання всказаного вище зобов`язання, [PERSON] надав [PERSON] оригінали правовстановлюючих документів на належний йому об`єкт нерухомості в селі Шабо та запевнив, що у випадку неповернення позики безоплатно відчужить на користь позивача своє право власності на об`єкт нерухомості, в рахунок погашення боргу. За твердженням позивача, грошові кошти позичальниками повернуті не були та [INFO] один з позичальників ( [PERSON] ) помер, який перебував у шлюбі з [PERSON] (інший позичальник), яка є його спадкоємцем першої черги. Позивач зазначив, що ним було заявлено кредиторські вимоги до [PERSON] , як до солідарного боржника за договором позики та як до спадкоємця, у зв`язку з чим було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на його користь суму боргу у розмірі 864 353,00 гривень та видано виконавчий лист на стягнення цієї суми. Між тим, під час виконання вказаного вище рішення суду виявилось, що [PERSON] спадщину не прийняла, ПАТ КБ «ПриватБанк» було заявлено претензії кредитора до спадкодавця шляхом спрямування їх до державної нотаріальної контори та було відкрито спадкову справу відповідно до якої встановлено, що покійному боржнику [PERSON] належало наступне майно у вигляді садового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки з кадастровим номером 5120887700:02:002:0336, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказав, що серед відомих йому спадкоємців померлого боржника є його дружина (солідарний боржник) [PERSON] , яка у місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі не проживає та заяви про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не подавала. З моменту смерті спадкодавця минуло більше року та метою визнання спадщини відумерлою є намаганням позивача стягнути заборгованість спадкодавця за рахунок наявного спадкового майна. Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] до суду із позовною заявою про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу. Осіб яки могли бути спадкоємцями майна померлого [PERSON] відповідно до ст. 1222, 12361, 1262, 1263, 1263, 1264, 1265\~ЦК України судом не встановлено. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником від умерлою майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія актового запису про його смерть № 300 від 03.03.2015 року (а.с.57). Відповідно до повідомлення Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області № 2030/02-14 від 27.11.2020 року спадкова справа № 25/2016 до майна [PERSON] , померлого [INFO] відкрита [INFO] за претензією кредитора. Заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Таким чином, оскільки з дня відкриття спадщини минуло більше року і ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину, то вона може бути визнана судом відумерлою. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність уточнених позовних вимог [PERSON] до Шабівської СР Білгород-Дністровського району Одеської області за участю третіх осіб: [PERSON] , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог позивача про стягнення з Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району на його користь заборгованість спадкодавця [PERSON] за договором позики у розмірі 864 353,00 гривень, але в межах вартості майна, одержаного як відумерлої спадщини, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до\~ст.1281\~ЦК України, спадкоємці зобов`язані\~задовольнити вимоги\~кредитора повністю,\~але в\~межах вартості\~майна,\~одержаного у\~спадщину.\~Кожен із\~спадкоємців зобов`язаний\~задовольнити вимоги\~кредитора особисто,\~у розмірі,\~який відповідає\~його частці\~у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Таким чином, вимоги позивача ( [PERSON] ) в частині стягнення з відповідача (Шабівської СР) заборгованості спадкодавця за договором позики є передчасними, так як на даний час у відповідача відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно померлого спадкодавця ( [PERSON] ), а позивачем в свою чергу, як кредитором спадкодавця не пред`явлено відповідачу відповідні вимоги, як до спадкоємця, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Outcome: partial