Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

05.06.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому, на підставі статей 1166,1187, 1191 ЦК України, статей 22.1, 33 та 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути на користь позивача з [PERSON] 6679,19 грн. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 4 березня 2013 року у м. Червонограді по вул. В.Стуса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], яким керував [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Винним у вчиненні ДТП визнано [PERSON] Внаслідок звернення [PERSON] до ПрАТ АСК «Скарбниця» із заявою про настання страхового випадку на підставі страхового акта № 51/ЦВ/13 року йому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6679,19 грн. Цивільно-правова відповідальність за ДТП лежить на відповідачеві, оскільки останній визнаний винним у скоєнні ДТП, керував належним йому транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та не повідомив страховика про настання страхового випадку у належні терміни. Тому просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача у судові засідання не зявлявся, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом установлено, що 17.10.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів за полісом № ВС/9830547, страхувальником якого є [PERSON], обєкт страхування-ВАЗ 210740, д.н.з. [NUMBER], зі строком дії до 16.10.2013 року. Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.05.2015 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які полягають у тому, що відповідач 04.03.2013 року, о 20.35 год., в Червонограді по вул. В.Стуса, керуючи автомобілем [NUMBER], будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, при повороті праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем [NUMBER], внаслідок чого сталася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до звіту №298/13 про оцінку автомобіля [NUMBER] (а.с.10-22) вартість відновлювального ремонту автомобіля [PERSON] становить 11009, 49 грн. На підставі заяви [PERSON] від 05.03.2015 року (а.с. 23) було складено страховий акт №51/цв/13 (а.с. 8-9), на підставі якого йому 30.05.2013 року було виплачено 6679,19 грн. страхового відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з п.п. «а», «г» пп. 38.1.1 ст. 38 ЗаконуУкраїни «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року N 1961-IV (далі Закон N 1961-IV) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.4 (помилково зазначено п.п. 33.1.2 цього пункту) п. 33.1 ст. 33 цього Закону. Відповідно до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону N 1961-IV у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Ураховуючи виплату позивачем потерпілому унаслідок дорожньо-транспортної пригоди - [PERSON] 6679,19 грн. страхового відшкодування, керування відповідачем на момент ДТПтранспортним засобом у стані алкогольного спяніння, неповідомлення ним без поважних причинстраховика про дорожньо-транспортну пригоду у порядку, передбаченому п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону N 1961-IV, суд дійшов висновку про задоволення регресного позову. На підставі першого речення ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплаченого останнім судового збору.

Outcome: approved