Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

04 листопада 2016 року [PERSON], звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вище зазначеним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, [PERSON], на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на його утримання на час навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач являється його батьком і до досягнення 18-річного віку останній сплачував аліменти на його утримання.\~Однак, досягнувши повноліття він продовжує навчання на денному відділенні Криворізького професійного будівельного ліцею на безоплатній основі за рахунок бюджету. Розмір стипендії становить 323,75 грн. При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку йому не надає, хоч не досягнувши 23 років, він потребує коштів на утримання від батька. Позивач, [PERSON], належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], належним чином повідомлений про день та час розгляду справи також, у судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься заяви останнього з проханням розглядати справу без його участі, при цьому, позовні вимоги він не визнає в повному обсязі, заперечує проти його задоволення, також звертає увагу суду на те, доглядає свого батька. /а.с.46/ З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2\~ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до паспорта та копії свідоцтва про народження позивач народився 31 жовтня 1998 року, його батьком являється відповідач - [PERSON] (а.с.4,5). На даний час повнолітній [PERSON] є студентом ІІ курсу денної форми навчання Криворізького професійного будівельного ліцею за професією електрогазозварник. Термін навчання з 22.02.2016 року по 28 червня 2018 року, про що свідчить довідка зазначеного навчального закладу\~(а.с.9), та отримує стипендію, розмір якої становить 323,75 грн. (а.с. 10). Також встановлено, що до повноліття позивача [PERSON] відповідач сплачував на його утримання аліменти за рішенням суду, а на теперішній час його матеріальним утриманням займається мати\~ [PERSON], яка періодично працює і надає йому матеріальну допомогу, забезпечує одягом, взуттям, продуктами харчування, надає кишенькові гроші, у той час, як відповідач не виконує належним чином свої батьківські зобовязання, щодо участі у матеріальному утриманні позивача. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька, але в меншому розмірі ніж він просить у своєму позові. Однак, судом також встановлено, що у відповідача на утриманні перебуває його хворий батько [PERSON], [INFO], про що свідчить довідки №5 від 3.01.2017 року видана головою квартального комітету (а.с.48). При цьому, відповідач, [PERSON], працює на ТОВ «Фірма ЗОВ» м. Жовті Води Дніпропетровської області та отримує заробітну плату, розмір якої на місяць становить 2692,50 грн. (а.с.47). Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, те, що повнолітній [PERSON], якому не виповнилось 23 роки, продовжує навчання на державній основі до 28.06.2018 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, а відповідач не визнає позов, те що [PERSON] на даний час працює, на його утриманні перебуває хворий батько, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково стягнувши із відповідача на користь позивача, на його утримання аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку, до закінчення навчання позивачем, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, що є меншим ніж просив позивач. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, відповідно до ч.2\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивача за законом звільнено, а саме\~судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial