Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

07.07.2016 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері так як його брат відмовився від прийняття спадщини. 30.06.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлою матір'ю та ним. У зв'язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин, згідно якого він є рідним сином [PERSON] померлої [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Зацікавлена особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.22), про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду заявника [PERSON] та його представника за дорученням [PERSON], наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи. Суд, заслухавши думку заявника [PERSON], представника [PERSON], пояснення свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2015 року, актовий запис №849 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, судом встановлено, що в 30.06.2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Цього ж дня приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів, що б могли підтвердити родинні відносини з [PERSON] (а.с.8). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померла [INFO] року [PERSON] та заявник [PERSON] за ступенем спорідненості є «мати та син». Крім того, в судовому засіданні були досліджені свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.5) та довідка видана КП «ЖЕО №2» 30.06.2016 року, які також підтвердили той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved