Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

06.12.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Позов позивачем обгрунтовано тим, що 28.09.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №21. Вказує, що в період шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає,\~що сімейне\~життя у\~них не\~склалось, на протязі останніх років подружнього життя у них виникали сварки та суперечки, вони не розуміють один одного, між сторонами припинено. Тому, вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам, в зв`язку з чим вона звернулась із даним позовом до суду,\~яким просить\~суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.18). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду ( а.с.29). 25.03.2020 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність, в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з`явився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв`язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 28.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). В період шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюб відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення

Outcome: approved