Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

05 травня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою в якій просила укладений нею шлюб з [PERSON] розірвати. В позові зазначила, що 16 березня 2013 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року життя між нею та відповідачем поступово погіршувалися стосунки, що призвело до виникнення сварок, під час яких останній застосовував до неї фізичне насилля. На даний час відповідач покинув сімю та як їй відомо, став підтримувати стосунки з іншою жінкою. За таких обставин, вважала, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечитиме їх інтересам. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що 16.03.2013 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалося. З 2014 року між ними стали виникати сварки. Відповідач втратив до неї почуття кохання. На цьому підґрунті в них стали часто виникати сварки, під час яких останній інколи застосовував до неї фізичне насилля. 06 березня 2015 року після чергової сварки, на її вимогу (аби мати змогу вирішити можливість подальшого збереження їх шлюбу) відповідач пішов з сімї та став проживати за іншою адресою. Потім із розмови з співробітницею чоловіка, їй стало відомо, що вона та її чоловік підтримують стосунки і вказану обставину згодом підтвердив і сам чоловік. За таких обставин, вважає, що їх сімя розпалася остаточно, відновленню не підлягає. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, вважала, що за вищевказаних обставин воно є неможливим. Вказала, що у них є двоє спільних дітей донька [PERSON] та син [PERSON], [INFO]. Діти проживатимуть разом з нею та спору з цього приводу не має. Відповідач [PERSON] позов визнав частково: не заперечував проти розірвання шлюбу, проте зазначив, що причини розпаду їх сімї є іншими, ніж зазначає позивачка. Пояснив суду, що дійсно 16.03.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] та сина [PERSON], [INFO]. Визнав, що дійсно сімейне життя з позивачкою не склалося та протягом останнього року між ним стали виникати часто сварки. Причиною цих сварок стало необґрунтовані ревнощі позивачки. З 06 березня 2015 року він не проживає з сімєю та з цього часу вони фактично припинили шлюбні стосунки. Зазначив, що дійсно їх сімя розпалася остаточно, відновленню не підлягає. Заперечив проти надання часу на примирення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 329. Сторони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З 06.03.201 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного. За таких обставин, зважаючи на підстави припинення шлюбних стосунків, а також категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «Бєсєдіна». На підставі викладеного,

Outcome: approved