Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

06.06.2016 року [PERSON] звернулась із зазначеною заявою до суду у якій зазначає, що у квітні 2016 року звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі для консультації щодо порядку оформлення пенсії за віком, але в усному порядку їй було розяснено те, що в її трудовій книжці від 23.09.1975 року серія БТ-І № 0634491, при її заповнені радгоспом «Білорецький» в графі дата народження зазначено «27.10.1958 року», але датою її народження є 01.11.1958 року. У звязку із допущеною радгоспом «Білорецький» помилки в її трудовій книжці в даті її народження Управлінням Пенсійного фонду України в Веселівському районі поставлено під сумнів належність їй вищевказаної трудової книжки. Це позбавляє її можливості отримати пенсію за віком. Відповідно паспорта громадянина України серія СВ № 227460 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.08.2000 року дата її народження є 01.11.1958 року. Її дошлюбне прізвище [PERSON], після реєстрації шлюбу 15.12.1979 року з [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON], зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.12.1979 року серія І-КГ № 331837 видане Вольновською сільською радою Н.Серогозького району Херсонської області. Крім того в зазначеному свідоцтві зазначено дату її народження як 01.11.1958 року. Відповідно свідоцтва про народження (повторне) від 07.08.2001 року серія І-ЖС № 075860 видане Єлизаветівською сільською радою Веселівського району Запорізької області значиться [PERSON] народилась 01.11.1958 року. Факт того, що заявник працював у радгоспі «Білорецький» та в КСП «Білорецький» яке є правонаступником вищенаведеного радгоспу, підтверджується архівними довідками видані трудовим архівом Веселівською районної ради Запорізької області, від 25.04.2016 року № В- 107-01 та від 25.04.2016 року №В-107-01. Відповідно до п. 2.6. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства цраці України від 29.07.1993 року № 58 (надалі - Правила) у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. В звязку із тим, що на сьогодні КСП «Білорецьке», яке є правонаступником радгоспу «Білорецький» припинило свою діяльність, що підтверджується архівною довідкою виданою архівним відділом Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.05.2016 року № Ф-44, вона не має можливості внести виправлення до трудової книжки. Тому і звернулася до суду. Просить встановити факт належності їй, [PERSON], трудової книжки серія БТ-І № 0634491 від 23.09.1975, яка видана радгоспом «Білорецькій» Веселівського району Запорізької області. В судовому засіданні заявник та представник підтримали свої позовні вимоги та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Веселівському районі, представник [PERSON], не заперечувала проти поданої заяви та підтримала її. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Встановлення факту того, що трудова книжка серія БТ-І № 0634491 від 23.09.1975 року, в якій допущене неправильне зазначення дати народження [PERSON], необхідно їй для того, щоб вона мала змогу отримувати пенсію за віком. Згідно з статтею 48 Кодексу законів про працю України основним документом, який підтверджує трудову діяльність працівника є трудова книжка. Інформація, що міститься в трудовій книжці підтверджує трудовий стаж працівника, а також є документом на підставі якого призначається пенсія працівникові відповідно до норм чинного законодавства. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення фактів відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Доказами того, що трудова книжка серія БТ-І №0634491 від 23.09.1975 року належить [PERSON] служить копія її паспорта, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія архівних довідок видані трудовим архівом Веселівською районної ради Запорізької області, від 25.04.2016 року № В-107-01 та від 25.04.2016 року № В-107-01. Відповідно до п. 2.6. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58 (надалі - Правила) у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. На сьогодні КСП «Білорецьке», яке є правонаступником радгоспу «Білорецький» припинило свою діяльність, що підтверджується архівною довідкою виданою архівним відділом Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.05.2016 року № Ф-44, позивач не має можливості внести виправлення до трудової книжки. З огляду на викладене, суд назначає доцільним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved