Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

05.08.2016 року заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою заявника зі сторони матері. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] померла її рідна тітка зі сторони матері [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,7758 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в адміністративних межах Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заявник звернулась до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки поданих документів було виявлено, що заявником не надано документи, які б підтверджували факт її родинних відносин із спадкодавцем. Однак, заявник не може надати такі документи через їх відсутність, в зв'язку з чим вона і звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник та її представник з'явились, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, аналогічних викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Селищенської сільської ради - в судове засідання не з'явився, за підписом сільського голови направлено до суду заяву з проханням слухати справу без участі представника ради, не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Свідки [PERSON] та [PERSON] посвідчили суду, що [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON] - матері заявника, тобто є рідною тіткою заявника. Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши надані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане у заяві майно. Заявник подала до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №169/2015. Спадкодавець заповіту не залишила. Із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору, крім заявника, ніхто не звертався, що підтверджується довідкою нотаріуса від 28.07.2016 №870/01-16 (а.с.22). Для отримання свідоцтва про спадщину заявник повинна була подати до нотаріальної контори документи, які посвідчують родинні відносини заявника із померлою [PERSON] для визначення ступеня споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, в т.ч. свідоцтво про народження матері заявника. Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність вказаного свідоцтва, про що винесено постанову, яку додано до заяви (а.с. 21). Як вказала заявник, свідоцтво про народження її матері, яка народилась у 1921 році у с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, втрачено, відновити його не має можливості. У Державному архіві Черкаської області запису акту про народження [PERSON] не виявлено (а.с.20). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник є племінницею нині померлої [PERSON] Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Для заявника встановлення факту родинних відносин із [PERSON] потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи приписи ст.1265 ЦК України, племінники (як родичі третього ступеня споріднення) мають право на спадкування за законом у п'яту чергу. Причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] на день смерті проживала із племінницею - заявником, що підтверджується довідкою виконкому Селищенської сільської ради №754 (а.с.12). Таким чином, враховуючи вказане, а саме: що крім заявника в нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не звертався; що оскільки іншим порядком, ніж судовим, заявник встановити факт родинних відносин із своєю тіткою не може, оскільки і тітка, і мати заявника, які були рідними сестрами, померли, а свідоцтво про народження матері заявника не виявлено; для заявника встановлення вказаного у заяві факту потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину; даний факт доказаний; під час розгляду справи не виявлений спір про право; тому суд заяву задовольняє і встановлює факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та проживала у [ADDRESS], та заявником [PERSON], [INFO], як між рідною тіткою та племінницею. Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, оскільки відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, якою є дана справа, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а інше не встановлено.

Outcome: approved