Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

06.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 08.10.2007 року, який вона та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали повністю і просили його задовольнити. Крім того, одночасно, враховуючи наявність спору про право позивач звернулася до суду з позовом про встановлення місця відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 03.04.2000 року, та [PERSON], який помер 08.10.2007 року, бо у звязку з втратою домової книги, та знищенням реєстраційних баз Державної міграційної служби Донецької області МВС України у зв»зку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, не збереглися докази про місце реєстрації спадкодавців на момент їх смерті, що позбавляє позивача як спадкоємця можливості використати своє право на прийняття майна у спадщину. Вказані вимоги позивач та її представник також підтримали повністю і просили задовольнити. Представник відповідача - Об»єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином,просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення позову(а.с.27,29-30). З огляду на це, за клопотанням позивача, відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області 20 жовтня 1956 року(актовий запис № 285 а.с.14,38-39. Відповідно до договору дарування, посвідченого 21.09.1963 року державним нотаріусом Краснолиманської нотаріальної контори по реєстру № 1773 та зареєстрованого в КП «БТІ» 10.12.1963 року реєстраційний № 5436, [PERSON] на праві власності належить жилий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.. Лугова,3 в м. Лиман([PERSON]) Донецької області(а.с.11-12). З вказаного часу і по день власної смерті [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані у зазначеному житловому будинку, що в судовому засіданні знайшло підтвердження поясненнями позивача, його представника, свідків [PERSON], [PERSON], довідкою Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області, актом від 15.03.2016 року(а.с.13,34). 03 квітня 2000 року за місцем свого проживання [INFO]([PERSON]) Донецької області, померла [PERSON](а.с.9). Єдиним спадкоємцем після її смерті був її чоловік [PERSON], який як на момент її смерті так і до дня власної був зареєстрований та проживав за вказаною адресою, але до нотаріальної контори за життя не звернувся, правовстановлюючий документ про прийняття спадщини після смерті дружини не отримав(а.с.28). З 2000 року і по теперішній час позивач проживає та з 25.10.2002 року зареєстрована за вказаною адресою як член сім»ї [PERSON], за яким здійснювала догляд, вела з ним сумісне господарство, виконувала періодичні ремонтні роботи садиби, розташованої по вул.. Лугова,3 в м. Лиман, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні поясненнями позивача та її представника, свідків [PERSON], [PERSON], актом від 15.03.2016 року, копією паспорта позивача серії КС № 166299, виданого Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14.01.2003 року з даними про реєстрацію місця проживання позивача(а.с.6-7,13). 08.10.2007 року по вул.. Лугова,3 в м. Лиман Донецької області за місцем проживання та реєстрації помер [PERSON], а спадкове майно, яке залишилося після його смерті житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.. Лугова,3 в м. Лиман([PERSON]) Донецької області, прийняла у спадщину позивач, де і проживає по даний час. Спадкоємці 1-3 черги за законом на спадкове майно померлого відсутні (а.с.6-7,10,13,28). Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Тобто в судовому засіданні з пояснень позивача, її представника, свідків та наданих доказів актів, копії паспорту позивача достовірно встановлено, що позивач з 2000 року проживала однією сімєю з [PERSON] Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Надані суду докази свідчать про те, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] позивач проживала з ним однією сімєю біля семи років, але зареєстровано була за вказаною адресою менше 5 років. Після смерті спадкодавця заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті такої у зв»язку з відсутністю доказів проживання позивача зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини та про місце відкриття спадщини(місце реєстрації спадкодавців [PERSON] та [PERSON]Я.) бо відповідно до п.1.12 Порядку здійснення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України(постійне чи тимчасове). Тобто отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] позивач позбавлена можливості з незалежних від неї причин, бо вказане її право не визнається державою. Але відповідно до п.1.12 Порядку здійснення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року передбачено, що в разі відсутності у спадкодавця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз»яснює йому його право звернення до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини. В такому разі місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло в я кому вона проживає постійно або тимчасово. Зібрані по справі докази свідчать про те, що останнім на момент смерті місцем проживання та реєстрації як [PERSON], яка померла 03.04.2000 року, так і [PERSON], який помер 08.10.2007 року, являється будинок № 3 по вул. Лугова в м. Лиман([PERSON]) Донецької області(а.с.13,34). Але відсутність даних про реєстрацію спадкодавців у вказаному будинку впливає на виникнення майнових прав позивача і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню повністю бо досліджені в судовому засіданні докази підтверджують як місце відкриття спадщини після смерті спадкодавців, на яке вказує позивач, так і те, що вона являється спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON]

Outcome: approved