Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

06 липня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55, між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Вказав, що від шлюбу у них з відповідачкою народився син [PERSON], [INFO]. Зазначив, що причиною розпаду сімї є побутові сварки та конфліктні ситуації, внаслідок чого вони фактично не проживають як одна сімя на протязі останніх двох років. Він проживає в [INFO], а відповідачка в м. Хотині. Суттєвим є те, що у них з відповідачкою різні характери та погляд на життя. Між ними немає взаєморозуміння з багатьох принципових життєвих позицій. В результаті між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Фактично вони не проживають як одна сімя, їхнє життя ніяким чином не повязане з сімейними відносинами. Їхній шлюб носить формальний характер. Тому вважає, що за таких обставин їхнє спільне подружнє проживання неможливе, сімї фактично немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], який зареєстровано 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №129156 У сторін від шлюбу є дитина: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 266036. Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сімю. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved