Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

05.08.2020 року позивач звернулась з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок загальною площею 81,9 м.кв. (літера А-ж), ганок №7, літня кухня (літера Б), сарай (літера В), гараж (літера Г), погріб (літера Д), колодязь №1, вимощення №2, мощення №3 огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6 що розташовані по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка 20.05.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , який помер [INFO] в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області і після його смерті лишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 81,9 м.кв. (літера А-ж), ганок №7, літня кухня (літера Б), сарай (літера В), гараж (літера Г), погріб (літера Д), колодязь №1, вимощення №2, мощення №3 огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6 що розташовані по [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого, яка прийняла спадщину у визначений шестимісячний строк шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської держнотконтори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у неї відсутня реєстрація права власності за спадкодавцем, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 17.01.2020 року. Однак, відповідно до листа КП Первомайське МБТІ від 14.11.2019 року №568/04-02-03 станом на 31.12.2012 року за даними паперових носіїв право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кам`яномостівської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 03.01.1995 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З підстав, зазначених вище, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому єдиним правовим способом захисту її законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом. В підготовче засідання позивач не з`явилась, а її представник [PERSON] надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивачки, а позов просить задовольнити у повному обсязі. Кам`яномостівська сільська рада ОТГ надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, а позов визнає і проти задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved