Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

07.09.2015 року публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» (далі АТ «ФІНРОСТБАНК») [PERSON] звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, відповідно до кредитного договору № 1510/П від 16.07.2013 року, укладеного між АТ «ФІНРОСТБАНК» та [PERSON], банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 24332,40 грн. строком користування з 16.07.2013 року по 16.07.2015 року зі сплатою 33 % річних. Надання кредиту проводилось відповідно до п. 3.1 Кредитного договору шляхом перерахування банком грошових коштів частками з позичкового рахунку позичальника: 1) першу частину в сумі 19585,00 грн. позичальник доручає банку перерахувати в оплату товару за реквізитами, вказаними у договорі купівлі-продажу (рахунку-фактурі). Перерахування коштів банком здійснюється з позичкового рахунку банку, відкритого на імя позичальника на підставі цього пункту договору, без додаткових розпоряджень з боку позичальника; 2) друга частину в сумі 4747,40 грн. є оплатою за матеріально-технічні послуги поручителя, позичальник доручає банку перерахувати вказану суму на поточний рахунок поручителя…без будь-яких додаткових розпоряджень з його боку. Згідно з п. 3.2 Кредитного договору, перерахування банком суми кредиту відповідно до умов п. 3.1 є належним виконанням зобовязань банку з надання споживчого кредиту позичальнику. Виконання АТ «ФІНРОСТБАНК» наведених зобовязань підтверджується випискою за рахунком, яка додається. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, позичальник повертає кредит та нараховані проценти за користування кредитом згідно графіку платежів в термін до 16.07.2015 року, готівкою через касу банка або безготівковим шляхом. Однак, в порушення наведених умов кредитного договору у відповідача існує прострочена заборгованість після закінчення терміну кредитування 16.07.2015 року. Відповідно до п. 3.12 кредитного договору, у разі невиконання або невчасного виконання грошових зобовязань по сплаті кредиту, процентів, комісій, інших платежів по цьому договору при відсутності домовленості про відстрочку погашення кредиту або процентів, позичальник сплачує банку пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення за весь період прострочення в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Станом на 25.07.2015 року за відповідачем [PERSON] рахується прострочена заборгованість на загальну суму 41582,44 грн., з яких 20378,10 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10086,98 грн. прострочена заборгованість за процентами, 8248,38 грн. пеня за порушення строку повернення кредиту, 2868,98 пеня за порушення строку сплати процентів. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1510/П від 16.07.2013 року, яка станом на 25.07.2015 року, складає 41582,44 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, позивач просив розглядати справу без участі представника АТ «ФІНРОСТБАНК», не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № 1510/П від 16.07.2013 року, укладеного між АТ «ФІНРОСТБАНК» та [PERSON], банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 24332,40 грн. строком користування з 16.07.2013 року по 16.07.2015 року зі сплатою 33 % річних. Надання кредиту проводилось відповідно до п. 3.1 Кредитного договору шляхом перерахування банком грошових коштів частками з позичкового рахунку позичальника: 1) першу частину в сумі 19585,00 грн. позичальник доручає банку перерахувати в оплату товару за реквізитами, вказаними у договорі купівлі-продажу (рахунку-фактурі). Перерахування коштів банком здійснюється з позичкового рахунку банку, відкритого на імя позичальника на підставі цього пункту договору, без додаткових розпоряджень з боку позичальника; 2) друга частину в сумі 4747,40 грн. є оплатою за матеріально-технічні послуги поручителя, позичальник доручає банку перерахувати вказану суму на поточний рахунок поручителя…без будь-яких додаткових розпоряджень з його боку. (а. с. 8-12) Станом на 25.07.2015 року за відповідачем [PERSON] рахується прострочена заборгованість на загальну суму 41582,44 грн., з яких 20378,10 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10086,98 грн. прострочена заборгованість за процентами, 8248,38 грн. пеня за порушення строку повернення кредиту, 2868,98 пеня за порушення строку сплати процентів. (а. с. 14-16) Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобовязання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ФІНРОСТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 415,82 грн.

Outcome: approved