Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

06.03.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що 22.10.1994р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. 25.01.2005р. відділом РАЦС Бабшкінського РУЮ м. Дніпропетровська шлюб було припинено шляхом розірвання. Після розірвання шлюбу її прізвище стало [PERSON]. Починаючи з 2007р. їхні стосунки з [PERSON] відновилися і вони почали проживати разом однією сімєю в сел. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, вул.. Привокзальна, 4/7, вели спільне господарство, був спільний сімейний бюджет, але шлюбні відношення в встановленому порядку вони не реєстрували. 08.01.2015р. [PERSON]Д помер. Вона займалася похованням [PERSON], а також отримала допомогу на поховання. Після його смерті відкрилася спадщина,спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом у нього немає, на підставі чого просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2007 року по 08 січня 2015 року. В судове засідання заявниця з'явилася, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав вказаних в заяві. Додатково суду пояснила, що після розлучення з [PERSON] вони через деякий час знов стали проживати разом, вести спільне господарство та мали спільний бюджет. В період спільного проживання, а ні вона, а ні він не перебували в зареєстрованому шлюбі з іншими особами. Встановлення факту проживання однією сімєю їй потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого [PERSON]. Зацікавлена особа - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі (а.с.23). Свідок [PERSON], суду показала, що віна знайома з заявницею з 2003 року, коли заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] Весь цей час вона підтримує сусідські стосунки з заявницею. Приблизно у 2005 році заявниця та [PERSON] розїхалися та деякий час проживали окремо. Приблизно з 2007 року заявниця та [PERSON] знов почали жити разом. Вони проживали в будинку матері [PERSON] [PERSON], за якою в подальшому заявниця здійснювало догляд. Зазначала, що [PERSON] та [PERSON] з 2007 року проживали разом в одному будинку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 08 січня 2015 року [PERSON] помер та заявниця поховала його. Свідок [PERSON], суду показала, що вона знайома з заявницею з 1983 р., вони проживали разом в комунальній квартирі. [PERSON] та [PERSON] купили будинок по вул.. Привокзальній в смт. Новомиколаївка. Приблизно з 2007 року заявниця та [PERSON] стали знов проживати разом однією сімєю, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. У 2015 році [PERSON]. помер, на день смерті у нього не було а ні дітей, а ні інших родичів. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 22 жовтня 1994 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Катан» (а.с.7). Постановою Відділу реєстрації актів цивільного стану громадян [PERSON] районного управління юстиції від 25 січня 2005 року шлю між [PERSON] та [PERSON] припинено шляхом розірвання. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Грекова» (а.с.9). 08 січня 2015 р. [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис за №6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №601823, виданим 12 січня 2015 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 10). За даними Верхньодніпровської державної нотаріальної контори після померлого 08 січня 2015 р. [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 28). [PERSON] Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби від 08.05.2015р. за №1168/04-25, актові запису про реєстрацію шлюбів гр.. [PERSON] та гр.. [PERSON] за період з 25.01.2005р. по 08.01.2015 р.,- відсутні (а.с.29). В судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що заявниця та [PERSON] проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет в період з 2007 р. по 08 січня 2015р. Свідки допитані в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, підстав для сумніву в правдивості показів свідків судом не встановлено, тому суд приймає їх покази, як достовірні та належні докази. [PERSON] п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вищевикладені обставини дають підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] проживала разом з громадянином [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2007 р. по день його смерті, тобто до 08 січня 2015р. В силу до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в окремому провадженні, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved