Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

06 січня 2021 року заявник [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , у віці 80 років. Після його смерті залишилось спадкове майно. Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу 29 грудня 2020 року була заведена спадкова справа. У процесі вивчення поданих документів приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищі заявника з прізвищем його батька. У паспорті заявника зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька - прізвище « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження батька заявника зазначено « [PERSON] ». Нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину, так як були виявлені розбіжності у представлених ним документах. Вирішити дане питання в адміністративному або в будь-якому позасудовому порядку заявник не має можливості. За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , як сина та батька. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] як сина та батька. Заінтересована особа у судовому засіданні просила вимоги заяви задовольнити, пояснила, що вона є матір`ю заявника, а померлий [PERSON] є її чоловіком та батьком заявника. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома з сім`єю [PERSON] , їй відомо, що [PERSON] є батьком [PERSON] , який є заявником у даній справі. Суд, вислухавши учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу 29 грудня 2020 року заведена спадкова справа (а.с. 6). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Листом від 29 грудня 2020 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу повідомив [PERSON] про те, що останнім не було подано достатніх документів, які б підтверджували факт родинних відносин «батько-син», і рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, показаннями свідка, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку його встановлення немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved