Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

05 березня 2013 року померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння № 3 по пров. Будківському в с. Будки Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку з прибудовою під літ. «А-1,а» загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме: сараю-літньої кухні під літ. - «Б»; убиральні під літ. «У»; погребу під літ. «п/д»; огорожі №№ 1-4, що належало померлій на підставі запису погосподарської книги № 15 за 2016-2020 роки, ПГО № 1377-3. За життя, 01 липня 1993 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, в рівних частках заповіла [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті матері позивачі прийняли, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк відповідних заяв про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] немає. Позасудовим шляхом позивачі не можуть оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковое домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача і просять визнати за ними в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним, право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримали, представник відповідача їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області №810 від 19 травня 2016 року, [PERSON], яка померла 05 березня 2013 року, на підставі запису погосподарської книги № 15 за 2016-2020 роки, ПГО № 1377-3, є власником домоволодіння № 3 по пров. Будківському в с. Будки Смілянського району Черкаської області. На момент відкриття спадщини у вказаному домоволодінні крім померлої ніхто не був зареєстрований і не проживав. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,15 га, що закріплена з даним домоволодінням, не приватизована. Як вбачається із заповіту від 01 липня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 101, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, в рівних частках заповіла [PERSON] та [PERSON] На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 1066/02-31 від 08 червня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 05 березня 2013 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] На підставі поданих заяв заведено спадкову справу № 431/2013. 08 червня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння № 3 по пров. Будківському в с. Будки Смілянського району Черкаської області звернулася [PERSON] та від імені [PERSON] звернувся [PERSON] Заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 1091. Державний нотаріус в задоволенні зазначеної заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, їм рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Оскільки позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], але не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ними в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним, право власності на спадкове майно в порядку спадкування по заповіту. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved