Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

05.02.2015 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в період з 1998 року по [INFO] без реєстрації шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1998 року по [INFO] вона проживала однією сім'єю з [PERSON] в квартирі [ADDRESS], вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Вказує, що [INFO] [PERSON] помер, вона несла всі витрати, пов'язані з його похованням. Встановлення даного факту їй необхідне для вступу у спадщину як спадкоємця за законом четвертої черги. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 09.02.2015 до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи було залучено Чернігівську міську раду (а.с.14). В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявник додатково пояснила, що в період з 1998 року по дату смерті [PERSON], у них був спільний бюджет, вони мали взаємні права та обов'язки. Представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.19). Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника Чернігівської міської ради на підставі наявних у ній доказах. Свідок [PERSON], колишня сусідка по [ADDRESS], у судовому засіданні пояснила, що з 1997 року по листопад 2014 року вона проживала по [ADDRESS]. Увесь цей час заявниця проживала однією сім'єю з [PERSON] по день смерті останнього і були пов'язані з ним спільним побутом. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав. Як вбачається з копії паспорту [PERSON] (а.с.6-7), останній був зареєстрований з 16.04.1985 по [ADDRESS], а як вбачається з копії паспорту [PERSON] (а.с.12-13), вона була зареєстрована з 12.03.1996 по [ADDRESS]. Відповідно до акту від 17.10.2014, затвердженого КП «Новозаводське» ЧМР (а.с.9), [PERSON] проживала разом з [PERSON] по [ADDRESS], доглядала за ним, вони вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Як вбачається з копії спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 91/2015 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]; інших спадкоємців у спадкодавця немає; на день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував. Відповідно до заяви, встановлення факту, що просить встановити [PERSON], необхідно їй для належного оформлення права на спадщину. Згідно вимог ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник довела факт проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], у період з 1998 року по [INFO]. Це підтверджується поясненнями заявника, показами свідка, наданими копіями документів (а.с.8,9,11,29-33) та фотознімками (а.с.35-36).

Outcome: approved