Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

05 січня 2016 [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, а саме: факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Люботинською міською радою Харківської області від 30 травня 1995 року, на ім'я [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,120 га, яка розташована на території Люботинської міської ради, на землях садівницького товариства «Почвовед» (ідентифікаційний код 36256685), земельна ділянка 93, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого Люботинською міською радою Харківської області від 30 травня 1995 року. Але при оформленні державного акту її прізвище було зазначено як [PERSON]. На той час вона не звернула уваги на цю помилку і не приділила їй уваги, але зараз виникла об'єктивна потреба у державній реєстрації речових прав та їх обтяження, а саме: проведення державної реєстрації права приватної форми власності на земельну ділянку, що розташована в Харківській області, м. Люботин на землях садівницького товариства «Почвовєд», земельна ділянка 93, та вона повинна встановити факт належності правовстановлюючого документу. В судове засідання зявились заявник [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 24.03.2016, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області\~\~та Реєстраційної служба Харківського районного управління юстиції Харківської області\~у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно\~із статтею 234 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог пункту 6 частини першої\~статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,\~прізвище, ім'я,\~по батькові,\~місце і час народження якої,\~що зазначені\~в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,120 га на території Люботинської міської ради, на землях садівницького товариства «Почвовед» (ідентифікаційний код 36256685), земельна ділянка 93, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Люботинською міською радою Харківської області від 30 травня 1995 року. Але при оформленні державного акту її прізвище було зазначено як [PERSON]. Пунктом 12\~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~з наступними змінами та доповненнями передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до пункту 6\~статті 256 ЦПК України\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те,\~\~що правовстановлюючий документ належить йому. Згідно з копією паспорту громадянина України серія МК № 066607, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.05.1996, прізвище заявника є [PERSON]. (а.с. 4). На виконання листа виконавчого комітету Люботинської міської ради від 02.04.2013 № 03-40/905 ДП «Інформаційний центр» вніс до словників Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні зміни, зокрема існує запис: Харківська обл., м. Люботин, «Почвовєд» садівниче товариство (ідентифікаційний код 36256685). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру від 31.10.2014 на земельну ділянку, що розташована за адресою Харківська обл., м. Люботин, садівниче товариство «Почвовєд», земельна ділянка 93, кадастрові номера 6311200000:49:005:0105 та 6311200000:49:002:0510, у відомостях про право власності на земельну ділянку зазначено власника [PERSON]. Видана ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 18.11.1998 довідка про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначене як [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,120 гектарів, яка розташована на території Люботинської міської ради, на землях садівницького товариства «Почвовєд», земельна ділянка 93, виданого Люботинською міською радою Харківської області від 30 травня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 647, належить заявнику\~[PERSON], а тому її заява підлягає задоволенню.\~\~

Outcome: approved