Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

04 серпня 2021 року представник позивача - адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102119, в порядку спадкування; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102120, в порядку спадкування. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавців - [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельних часток (паїв) розміром 2,93 умовних кадастрових гектари, та 2,93 умовних кадастрових гектари, що розташовані за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, право на які посвідчено за померлими сертифікатами на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0102119 та серія СМ № 0102120. Однак, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікати про право на земельну частку (пай) серія СМ № 0102119 та серія СМ № 0102120, у неї відсутні. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник, адвокат Скляров С. Л., не прибули, але останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без участі його та позивача. Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] в с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 29 від 23.05.1997. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради за № 706 від 06.07.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті - [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вільшанської сільської ради не посвідчувався. Отже, спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , оскільки відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядився речами померлої, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] . Із довідки № 705 від 06.07.2021, наданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради, вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , до смерті - [INFO] постійно проживав у [ADDRESS] . Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є його син - [PERSON] , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, здійснив поховання та розпорядився речами померлого. Зазначені дії він вчинив протягом півроку з дня смерті спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вільшанської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2000. Відповідно до вказаних свідоцтв [PERSON] успадкував дерев`яний рублений будинок А-1, шлакобетонний сарай Б, шлакобетонний погреб, дощаний сарай Г, дощану вбиральню Д, дощану огорожу №1-№2, та земельну ділянку розміром 0,37 га, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . До обсягу спадщини після померлих [PERSON] та [PERSON] , входило також право на земельні частки (паї) на підставі сертифікатів серія СМ № 0102119 та серія СМ № 0102120, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах кожна, які знаходяться на території Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області. Право на земельні частки (паї) [PERSON] та [PERSON] , набули на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 29.08.1996 № 365, як члени КСП ім. Леніна, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено відповідні записи за № 1070 та № 1069 від 01.10.1996. Відповідно до вказаних записів [PERSON] та [PERSON] були видані сертифікати серія CM № 0102120 та серія CM №0102119 відповідно, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах кожна, які знаходяться на території Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району, про що свідчать їх підписи у відповідній графі Книги реєстрації. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я позивача. На даний час позивач [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінали сертифікату на земельні частки (паї) серія CM № 0102120 та серія CM №0102119, втрачені. Оскільки на даний час зазначені сертифікати втрачено, а одержати їх дублікати в компетентних органах неможливо у зв`язку з смертю власників, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом надання письмового роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв`язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючі документи, а саме сертифікати на право на земельні частки (паї), суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] , оскільки рішення суду у такому разі буде підставою для належного оформлення за нею прав на земельні частки. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved