Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

06 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом в якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на 4 курсі Луганського національного аграрного університету, денної форми навчання, навчально-наукового інституту агрономії, за спеціальністю «Агрономія», на бюджетній основі. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 4173,00 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Донька навчається на денній формі навчання, тому позбавлена можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату з підстав постійного перебування у навчальному закладі і саме тому потребує матеріальної допомоги, яка безпосередньо пов`язана з навчанням, оплатою проїзду до університету та додому, придбанням одягу, продуктів харчування, учбової літератури, ліків тощо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 лютого 2020 року відкрито провадження в даній справі. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Долучила до матеріалів справи копії квитанції, які підтверджують факт оплати нею гуртожитку за місцем навчання в м. Харкові на загальну суму 3700,00 грн. Крім того, просить взяти до уваги, що її місце навчання знаходиться в м. Харкові, та в зв`язку з тим, що прямого транспортного сполучення між смт. Троїцьке та м. Харків немає, вона вимушена добиратися до місця навчання приватними транспортними засобами, сплачуючи за проїзд в одну сторону 250,00 грн., тобто їй, щоб доїхати додому на вихідні та повернутися назад необхідно сплатити 500,00 грн. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено таке. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1998, виданого Троїцьким відділом РАЦС Луганської області, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.03.2005 (а.с.10). Згідно довідки № 13/19-096 від 13.11.2019, [PERSON] на даний час навчається на 4 курсі Луганського національного аграрного університету, денної форми навчання, навчально-наукового інституту агрономії, за спеціальністю «Агрономія», на бюджетній основі (а.с. 11). Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідною № 663 від 04.02.2020 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 13, 14). Вона не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 4173,00 грн. на місяць, що підтверджується довідною про доходи № 1 від 04.02.2020 (а.с. 12). Кім того, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату з підстав постійного перебування у навчальному закладі і саме тому потребує матеріальної допомоги, яка безпосередньо пов`язана з навчанням, оплатою проїзду до університету та додому, придбанням одягу, продуктів харчування, учбової літератури, ліків тощо. Також, квитанції, додані [PERSON] до позовної заяви, підтверджують факт оплати нею гуртожитку за місцем навчання в м. Харкові на загальну суму 3700,00 грн. Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За правилами частини першої\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16\~СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття\~(незалежно від форми навчання),\~виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2012 відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 33). Однак, доказів того, що дитина знаходиться на його утриманні, відповідачем [PERSON] суду не надано. Крім того, необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній доньці [PERSON] , яка її потребує. Враховуючи вищевикладене, перевіривши та дослідивши надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України судові\~витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved