Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

07.02.2020 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.10.2018 року з відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №18Р-224, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 36 000,00 грн., на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, на строк 18 (вісімнадцять) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 24 квітня 2020 року. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 2000,00грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором. Оскільки [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість станом на 27.01.2020, що становить 45 290,88, що складається з: 30 000,00 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 5366,79 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 7 539,53 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 1 456,43грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 58,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з березня по січень 2020; 41,40грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по вістоткам з березня 2019 по січень 2020; 695,35 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по кредиту з лютого 2019 по січень 2020; 133,38 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з грудня 2018 по січень 2020; а також судові витрати по справі. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який заявою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. Двічі надавав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що між сторонами 25.10.2018 року з відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №18Р-224, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 36 000,00 грн., на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, на строк 18 (вісімнадцять) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 24 квітня 2020 року. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 2000,00грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором. Згідно ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.п. 2.1.-2.3. даного Кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит в сумі 36 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, на строк 18 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.04.2020. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п.3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 27.01.2020 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 45 290,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Крім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривень.

Outcome: approved