Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

05 серпня 2016 року [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний час є непрацюючим пенсіонером та отримує пенсію за віком за списком № 1, при повному пільговому стажі. Позивач отримує пенсію в розмірі 2224,73 грн., інших джерел доходів не має. Пенсії, яку отримує позивач ледве вистачає на сплату комунальних послуг та харчування. Син позивача [PERSON] тривалий час не надає батькам матеріальної допомоги, працює в м. Бровари Київської області, де отримує гарну заробітну плату. Позивач потребує матеріальної підтримки і вважає, що відповідач має можливість для її надання, тому звернувся до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивач [PERSON] підтримав заявлений позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без його участі. На виконання судового доручення з Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява відповідача [PERSON] через представника за довіреністю [PERSON], в якій він зазначив, що не заперечує проти позовних вимог, на даний час є тимчасово безробітнім. Також повідомив, що рішенням Ірпінського міськогог суду Київської області від 21 березня 2016 року з нього стягнуто аліменти на утритмання доньки [PERSON] в розмірі 5000 грн. щомісячно. Відповідач просить розглянути справу без його участі. Суд, взявши до уваги позицію позивача та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є непрацюючим пенсіонером та отримує пенсію за віком за списком № 1, при повному пільговому стажі. Позивач отримує пенсію в розмірі 2224,73 грн. (л.с. 7), інших джерел доходів не має. Пенсії, яку отримує позивач ледве вистачає на сплату комунальних послуг та харчування. Позивач має двох повнолітніх дітей. Донька позивача знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і намагається допомагати батькам по мірі можливості. Син позивача [PERSON] тривалий час не надає батькам матеріальної допомоги. З письмової заяви відповідача [PERSON] вбачається, що він на даний час є тимчасово безробітнім, рішенням Ірпінського міськогог суду Київської області від 21 березня 2016 року з нього стягнуто аліменти на утритмання доньки [PERSON] в розмірі 5000 грн. щомісячно, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання батька в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 61 ЦРК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Outcome: approved