Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.08.2018 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнення індексації по сплаті аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 28.11.2006, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.01.2008 присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Зазначає, що починаючи з 2008 року суттєво збільшився рівень інфляції, відповідно витрати на дитину значно зросли. Вважає, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду в сумі 350 гривень незначним, цих коштів не вистачає для нормального існування дитини. Тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 2500 гривень щомісяця. Крім того вказує, що аліменти сплачуються без врахування індексу інфляції. Зазначає, що відповідач зобовязаний сплатити індексацію аліментів в розмірі 7096,46 грн. за період з 17 січня 2008 року по 07 серпня 2018 року. Просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Нововолинського міського суду від 17.01.2008, стягувати в її користь аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], 2500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути в її користь із відповідача індексацію аліментів в розмірі 7096,46 грн. за період з 17 січня 2008 року по 07 серпня 2018 року і судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Заочниим рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 30.11.2018 позов було задоволено частково. \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 18.02.2019 заочне рішення від 30.11.2018 про часткове задоволення даного позову скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити. Представник відповідача\~[PERSON]\~позовні вимоги\~визнала частково,\~та пояснила\~щовідповідачем регулярно сплачувались аліменти на утримання дитини, присуджені рішенням Нововолинського міського суду Волинської області 17.01.2008 року. При цьому позивач усіляко перешкоджала зустрічам відповідача з сином, внаслідок чого він змушений був звертатись із заявою до органу опіки та піклування. У грудні 2009 року відповідачем надано дозвіл на тимчасовий виїзд сина за кордон по 22.12.2010 року в супроводі матері. Після виїзду з дитиною за кордон позивач разом з сином залишилась проживати в Італії, де і перебуває по даний час. Вказує, що проживаючи в Італії, позивач отримує дохід, який повинен бути врахований при постановлені рішення. Також зазначає, що відповідач має неповнолітню дочку [PERSON] Ніколь, [INFO]. На даний час [PERSON] не працює, отримує нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач. Також вимогу про стягнення індексації вважає безпідставною, оскільки заборгованість по сплаті аліментів була відсутня. Наголошує, що тільки у червні 2016 року внесено зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», яким передбачено проведення індексації аліментів, розмір яких визначений у твердій грошовій сумі. Тому у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення індексації починаючи з 2008 року просить відмовити. Щодо збільшення розміру аліментів, не заперечує розміру визначеного діючим законодавством. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення в звязку з наступним. \~ \~ \~ \~Від шлюбу між сторонами, який розірвано (а.с.7,9), є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 січня 2008 року (а.с.10) присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2007 року. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби від 26.12.2018 (а.с.60) заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], відсутня. \~ \~ \~ \~Доходи у [PERSON] за період з І кварталу 2015 року по ІІІ квартал 2018 року відсутні, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 18.12.2018 (а.с. 62). \~ \~ \~ \~У відповідача у другому шлюбі народилася дочка [PERSON] Ніколь, [INFO] (а.с.63). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження вимог, беручи до уваги матеріальне становище та стан здоровя сторін, ту обставину, що [PERSON] є працездатним, здоровим, витрати на дитину починаючи з 2008 року збільшились, має на утриманні малолітню дочку, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.01.2008 з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2007 року, та вподальшому стягувати аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Не підлягають до задоволення позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача суми індексації розміру аліментів з огляду на таке. Законом, а саме\~статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначена редакція\~статті 184 СК України\~набула чинності 17 травня 2017 року, а позивач просить стягнути з відповідача суму індексації за період з 17 січня 2008 року по квітень 2016 року (а.с.4). За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення суми індексації розміру аліментів за вищевказаний період немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 141,142 ЦПК України\~до стягнення з відповідача в користь позивача підлягають теж витрати понесені на правову допомогу пропорційно до задоволених вимог (а.с.13-16) в розмірі 1000 гривень та в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial