Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

04 червня 2015 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася позивач [PERSON] із вищеназваною позовною заявою, яка обґрунтована тим, що 12 травня 2009 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на ? частини квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна, 39/59. Вказувала, на, те, що після смерті свого чоловіка [PERSON], вона є спадкоємцем першої черги. Після її звернення до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], їй було повідомлено, в звязку з тим, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що з 1973 року проживала з померлим [PERSON], у квартирі по вул. Пушкіна, 39/59 у м. Кривому Розі та вважала, що за вказаних обставин звернутися до нотаріальної контори можна в будь який час просто для оформлення документів. На підставі вищевикладеного вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та просить суд задовольнити її позовні вимоги. Присутні у судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] надали суду пояснення по суті справи, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Центрально-Міська районна у місті Рада, позов підтримала та просила суд задовольнити позов. Вислухавши пояснення позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Так, відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст.1269 ч.1, ст.1270 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З гідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже з наведеного переліку норм можна зробити висновок, що законодавством не встановлено перелік поважних причин, а тому вони визнаються поважними на думку суду. Крім того, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступні факти. Так з копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 272724 (а. с. 6), виданого 12 травня 2009 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 12 травня 2009 року помер [PERSON], який є її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.12.1963 року (а. с.5). З копії свідоцтва про право власності на житло від 11 серпня 1993 року, вбачається, що померлому 12 травня 2009 року [PERSON] та членам його сімї, на праві приватної, спільної сумісної власності належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а. с.7). Вирішуючи питання про визначення [PERSON] додаткового строку, судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд виходив із того, що поважними є причини, що повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами, які виникли у житті [PERSON] і стали на заваді для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлені законом строки. Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку [PERSON] на прийняття спадщини, тому їй необхідно визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved