Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

04 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994. Фактично шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач з сином проживають окремо від відповідача. Відповідач проживає і працює в місті Суми. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. А тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. 21 червня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження\~ про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. 29 липня 2019 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб. 02 серпня 2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області [PERSON] відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом осіб. (а.с.30) Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 11 червня 1994 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 11 червня 1994 року, про що в цей день Степненським сільвиконкомом Ямпільського району Сумської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4 і прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.7) Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 30 січня 2007 року, [PERSON] народився [INFO] про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 30 січня 2007 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №55. Батьками дитини є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) Згідно довідки ПП «Івушка Шостка» від 31 травня 2019 року, [PERSON] , її сини [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , власник [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) З пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №598698 вбачається, що [PERSON] має третю групу інвалідності. (а.с.9, 10) З випикси із медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення №4929 вбачається, що [PERSON] перебував у стаціонарі з 03.06.2019 по 13.06.2019 з діагнозом «інфаркт головного мозку в басейні лівої СМА із легким правобічним геміпарезом та гемігіпестезією. Стенозуючий атеросклероз брахіоцефальних судин. Стеноз в облсті біфуркації правої [PERSON] .СА-19% біфуркації лівої [PERSON] .СА -25%. Тромбоз лівої ВСА». (а.с.26) З довідки №24/07 від 24.07.2019 вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «ЄВРОГРІНГАЗ» з 07.09.2018 і його дохід за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 склав 35470 грн 17 коп.(а.с.25) Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітньої дитини. У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дослідивши доводи відповідача, матеріали справи, виходячи з справедливих й розумних критеріїв, беручи до уваги, що відповідач, є батьком малолітньої дитини, і як батько, він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, і є обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи, що відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він на належному рівні матеріально утримує сина та забезпечує його відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 141, 150 СК України. А позивачем, в свою чергу, не доведено те, що відповідач [PERSON] має додаткові заробітки та отримує дохід, на підставі, яких спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн, щомісячно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.\~\~ Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: partial