Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

06 серпня 2014 року [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення її батьківських прав. В заяві послався на таке, що з відповідачкою перебував в фактичних шлюбних відносинах. І вона є матерю їх сина [PERSON], [INFO]. Остання з червня 2013 року сім'єю не проживає, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається. На теперішній час мати за місцем мешкання не проживає. Просив суд про позбавлення відповідача батьківських прав на підставі ст.. 164 Сімейного Кодексу України. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутності в порядку заочного розгляду згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Представник третьої особи позов підтримала та пояснила, що відповідач вихованням дитини не займається і не піклується про неї. Просила суд про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі акти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідач [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області являється матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с.4) З червня 2013 року залишила місце проживання сім»ї [ADDRESS], та виїхала за межі міста і району. Мати дитини зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, та його долею не цікавиться, не приділяє йому будь - якої уваги, дитина проживає з батьком позивачем по справі, який займається його утриманням та виховання. Зазначене підтверджується показаннями свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], актами обстеження матеріально - побутових умов. (а.с.7). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Снігурівської держадміністрації №6 від 12 лютого 2014 року місце проживання малолітньої дитини визначено за місцем проживання з батьком [PERSON], за адресою [ADDRESS].(а.с.5) Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2014 року [PERSON], визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку [ADDRESS]. (а.с.20) та 27 жовтня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини. (а.с.21) Висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дитини, згідно з яким позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини. Оскільки мати не займається виховання та утриманням дитини.(а.с.13). Суд вважає, що мати дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому звернення позивача за захистом прав малолітньої дитини є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150,152,155,164 - 166 Сімейного Кодексу України. За ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору.

Outcome: approved