Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

05.08.2019 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 21680грн. 89 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 12294грн. 39 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 9386грн. 50 коп. Відповідачам було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 2705грн. 22 коп. та трьох процентів річних в сумі 716 грн. 42 коп., а всього: 25102 грн. 53 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 27.08.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі вдруге, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 25102 грн. 53 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 12294грн. 39 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 9386грн. 50 коп.; інфляційні витрати - 2705грн. 22 коп. та трьох процентів річних в сумі 716грн. 42 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 25102 грн. 53 коп. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved