Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

06 квітня 2015 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що за час спільного проживання їх батьки [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS] [INFO] року померла мати, після чого, шляхом спільного проживання, спадщину прийняв батько та став власником вказаного нерухомого майна. Після смерті [INFO] року батька відкрилась спадщина на належні йому названі житловий будинок та надвірні будівлі. Спадкоємцем першої черги за законом, крім них, є відповідачка, яка не претендує на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожною вищезгаданого спадкового нерухомого майна. У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок. Просять позов задовольнити. Відповідачка позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачами права власності на спадкове нерухоме майно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження позивачів (а.с. а.с. 5,6), що їх батьку [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть (а.с. 8), належав житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS] Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідками Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району від 04 березня 2015 року № № 381, 382 (а.с. а.с. 13, 14) та витягом з погосподарської книги №7 за 2011-2015 рік цієї сільської ради (а.с. 15). Після смерті батька відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, прийняли спадщину. Відповідачка - дочка спадкодавця, що вбачається із її свідоцтв про народження (а.с. 12) та про одруження (а.с. 11), як спадкоємець першої черги за законом, не претендує на спадщину, оскільки позов визнала, про що подала відповідну заяву (а.с. 16). Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 08.04.2015 року, тому позивачі оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачів слід визнати власниками спадкового нерухомого майна належного померлому батькові, в розмірі по 1/2 його частини за кожною. З відповідачки суд судових витрат не стягує, оскільки позов нею не оспорюється.

Outcome: approved