Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

07.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.1995 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246596. Він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності в написанні даних його матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про її смерть. При вказаних обставинах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з чим просив встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем та визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.\~ Представник позивача [PERSON] вимоги позивача підтримав, просив позов задовольнити, позивач до суду не зявився. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Свідок [PERSON] підтвердила, що знає [PERSON]П та [PERSON], так як вона проживала з ними на одній вулиці, та вказала, що [PERSON] була матірю [PERSON] Свідок [PERSON] також підтвердив, що [PERSON] була матірю [PERSON] Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, сідків, суд\~ приходить до наступних висновків. Так, відповідно до\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно запису акта про смерть №16 від 26.16.1995 року вбачається, що\~ 25.12.1995 року померла [PERSON] (а.с.36), Згідно \~свідоцтва про народження серії І-БП № 210079, виданого 21.03.2017 р. (а.с.6), довідки [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області №63 від 17.03.2017 р. (а.с.9), повідомлення державного архіву Сумської області №Км-35 від 16.02.2017 р. та Мз-1625 від 13.12.2016 р. (а.с.12.13), показам свідків коробка А.К., [PERSON] підтверджується родинний зв'язок між\~[PERSON] та [PERSON], як між матрію та сином. У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ і право на земельну частку (пай), розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0246596,\~ що вбачається з копії сертифікату, витягів з Державного акту на право постійного користування землею (а.с. 7, 15-17). З довідки [PERSON] сільської ради Буринського району №63 від 17.03.2017 року підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання (а.с. 9) Разом з тим, позивач, як єдиний спадкоємець, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки зазначений сертифікат виданий 18.03.1997 року, тобто після смерті [PERSON], що вбачається з розяснення нотаріуса за №599/01-16, листа нотаріуса № 1103/01-09 від 18.09.2017 року. (а.с.18, 36). Також перешкоджає оформленню права на спірний земельний пай у позасудовому порядку і факт існування розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Проте, згідно зі\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року\~передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, у тому числі, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Пунктами 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~встановлено, «що до\~цивільних відносини, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності». Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Круючись ст.ст.5, 6, 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved