Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

05 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 07.06.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8061.35 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2016 року має заборгованість 21808.95 грн., яка складається з наступного: - 7846.01 грн. заборгованість за кредитом; - 4192.78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5962.96 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 3807.20 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 21808.95 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. В разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 07.06.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8061.35 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (а.с.7). У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.05.2016 року має заборгованість 21808.95 грн., яка складається з: - 7846.01 грн. заборгованість за кредитом; - 4192.78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5962.96 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 3807.20 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.5) Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України). На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 07.06.2013 року в розмірі 21808.95 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 гривень.

Outcome: approved