Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

07.08.2020\~р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, оскільки відповідач має стабільний дохід, працює водієм на в ТОВ «Вінницька птахофабрика» філії «Переробний комплекс» та отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово уточнені позовні вимоги визнав повністю, погодився на стягнення з нього на користь позивачки для утримання їх спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу розглядати у його відсутність. З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по їх утриманню не виконує, має стабільний дохід та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182 ч.2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018р., відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.2012р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 8); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2017р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 9); -довідками Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №740 від 27.07.2020 №573 від 15.06.2020р. про склад сім`ї., відповідно до яких до складу сім [PERSON] входять син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні (а.с.10,12). На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 840,80 грн. судового збору та 1500 грн. витрат за правничу допомогу на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved