Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

07.06.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, третя особа [PERSON] про виключення запису про батька, зміну прізвища та по-батькові дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2017 року рішенням Великолепеського районного суду Херсонської області його [PERSON] визнано батьком малолітньої [PERSON]. Після звернення з рішенням до Новотроїцького районного ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області йому було відмовлено у виконанні вказаного рішення, у зв»язку з тим, що не вирішено питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька та відсутні відомості щодо зміни прізвища та по батькові дитини, а тому він змушений звернутися до суду з приводу вирішення вищевказаних питань. Позивач надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі надали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області надали заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що 28 вересня 2017 року рішенням Великолепеського районного суду Херсонської області його [PERSON] визнано батьком малолітньої [PERSON], однак Новотроїцьким РВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області йому було відмовлено у виконанні вказаного рішення, у зв»язку з тим, що не вирішено питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька та відсутні відомості щодо зміни прізвища та по батькові дитини. Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. На підставі викладеного,

Outcome: approved