Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

05 січня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно рішення Любешівського районного суду від 04 березня 2011 року по саправі №2-81/11 з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісячно. Зазначає, що на даний час матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки відповідач регулярно працює на роботах в [PERSON] та має в звязку з цим відповідний дохід, повязаний з обсягом та характером фактично виконаної роботи. Крім того, зазначає, що зросли і потреби дитини в силу досягнення більш дорослого віку і збільшення потреб в побуті та навчанні, також з часу прийняття рішення про стягнення аліментів в 2011 році зріс і сам розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Так, в силу досягнення донькою шкільного віку, рівень витрат на неї значно зріс, оскільки в даний час такі витрати, повязані ще й забезпеченням навчальних потреб з придбання шкільного приладдя, забезпечення належних умов для навчання та створення відповідного побуту. Вказує, що на даний\~ час не має достатніх джерел для утримання доньки, не може забезпечити її прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку, оскільки ніде не працює, соціальних виплат не отримує, інших доходів не має. Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та стягувати їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на\~ дитину щомісячно, починаючи від\~ дня подачі позову до суду і\~ до досягнення ним повноліття. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] подала суду заяву, згідно якої зменшила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, просить підготовче судове засідання проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно та не заперечує проти винесення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, просить підготовче судове засідання проводити без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач визнає позов повністю,\~ суд на підставі ч. 3\~ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України\~ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Любешівського районного суду від 04 березня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO],\~ в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що на даний час на утриманні позивача знаходиться одна неповнолітня дитина, відповідач\~ також має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу,\~ на даний час працює на посаді електрозварника у ПП „Європейський стандарт Україна у м.Луцьк, має офіційний заробіток та, беручи до уваги те, що відповідач погоджується із запропонованою сумою аліментів, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача та визначає аліменти в розмірі 1000 грн. на\~ дитину щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. Разом з тим, зі змісту положень п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слідує, що суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць у справах про стягнення аліментів, а не про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial