Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

05 грудня 2018 року ТОВ «Ізі Кредит» звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17 листопада 2015 року було укладено кредитний договір №146286. Згідно умов договору ТОВ зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 14000 гривень, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 33 тижні. Відповідно до п. 5.2 за користування кредитом позичальник сплачує 256,0% річних від суми кредиту, з урахуванням потижневого платежу - 4,92%. У відповідності до п.5.7 договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентної ставки становить 28601,10 грн. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі на суму 14000 грн. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 29 листопада 2018 року у відповідача існує перед позивачем борг в розмірі 27496,10 грн., з яких: 13440,95 грн.- основна сума кредиту (тіло), 12555,15 грн.- сума по відсоткам, 1500 грн. - неустойка. 31 жовтня 2018 року позивачем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості, але вказана вимога була залишена відповідачем поза увагою. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, а про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ТОВ «Ізі Кредит» та [PERSON] 17 листопада 2015 року було укладено кредитний договір №146286 (а.с.6-12). Згідно умов договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 14000 гривень, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 33 тижні відповідно до Графіку платежів, що є невід`ємною частиною даного договору. Відповідно до п. 5.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 256,00 % річних від суми кредиту у рахунок з потижневою сплатою 4,92%. Крім того, п .5.7 Кредитного договору визначено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 28 601,10 грн. Якщо позичальник не сплачує щотижневі платежі в день настання дати його належної сплати визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу Кредитодавцю в розмірі 300 грн. за кожні 30 календарних дні (п. 12.1 Кредитного договору). Однак строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, або в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 грн. (п.12.2 кредитного договору). Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі на суму 14000 грн., а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17 листопада 2015 року (а.с.11). Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого, станом на 29 листопада 2018 року, у відповідача існує перед позивачем борг в розмірі 13440,95 грн.- основна сума кредиту (тіло), 12555,15 грн.- сума по відсоткам, 1500 грн. - неустойка, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.12). 31 жовтня 2018 року позивачем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості, але вказана вимога була залишена відповідачем поза увагою. (а.с.14). У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 27496,10 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved