Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

04 листопада 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, яке йому виділено в рахунок майнового паю. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що в 2003 році КСП «Перше Травня» було реорганізовано у фермерське господарство «Світанок» та фермерське господарство «Граніт», а також майно КСП розподілене між фермерськими господарствами. В 2006 році йому було виділено в рахунок майнового паю приміщення складу по [ADDRESS] . З 2006 року він користується вказаною будівлею складу, відремонтував її, однак своє право власності зареєструвати не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану будівлю. Тому, просить визнати за ним право власності на будівлю складу, яка була виділена йому в рахунок вартості майнового паю при реорганізації КСП «Перше Травня» Подільського району Одеської області. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 28). Відповідач - Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має (а.с. 27). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного. Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області № 249/02-6 від 03.11.2021 року після реорганізації КСП «Перше Травня» приміщення складу було передано громадянам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а в подальшому з 2006 року вказаним приміщення складу користується [PERSON] (а.с. 18). Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Згідно ст. 23 вищевказаного Закону Вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів. До повноважень загальних зборів відносяться питання реформування, ліквідації підприємства, а також інші питання. Згідно прокотолу № 4 від 05 лютого 2003 року по розподілу майна колишнього КСП «Перше Травня» видно, що приміщення складу передано фермерському господарству «Расвет» (а.с. 10). З протоколу зборів пайщиків фермерського господарства «Расвет» видно, що на зборах пайщиків ф/г «Расвет» вирішено передати у власність в рахунок майнового паю пайщикам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] приміщення складу на території МТФ (а.с. 10). Згідно акту від 21 липня 2008 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продали складське приміщення, яке їм було виділене на майнові паї [PERSON] (а.с. 30). З розписки від 15 липня 2009 року видно, що [PERSON] продав, а [PERSON] купив складські приміщення (а.с. 31). Згідно технічного паспорту приміщення складу по [ADDRESS] складається з приміщення складу 1975 року побудови, що позначене літерою «А», загальною площею 750 кв.м. (а.с. 4-8). Тому, враховуючи, що іншим шляхом [PERSON] не в змозі реалізувати своє право власності на майно, а саме на приміщення складу, яке було виділене в процесі паювання майна КСп «Перше Травня», а в подальшому ф/г «Расвет», суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на приміщення складу за позивачем.

Outcome: approved