Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

07.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його доньку [PERSON] [INFO] недієздатною; встановити над нею опіку та призначити його опікуном [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що [PERSON] - його з дружиною [PERSON] дочка, яка страждає на епілепсію і є інвалідом з дитинства. Тетяна перебуває на обліку у Харківському ПНД №3, періодично проходить лікування у Харківській міській психіатричній лікарні №3. Останнього разу у травні червні 2015 року, у відділенні №15. З часом захворювання дочки загострилося, її психічний стан погіршився. Вона частіше проявляє агресію, особливо до своєї матері. У зв'язку з хронічною психіатричною хворобою [PERSON] не здатна усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Вона не може повноцінно самостійно себе обслуговувати, розпоряджатися пенсією, тому потребує сторонньої допомоги. Рідною людиною, яка в змозі надати їй допомогу, є він - її батько. Усе життя він піклується за нею, у всьому допомагає. Вона зареєстрована у квартирі, що належить його дружині, але фактично мешкає з ним. За своїм фізичним і матеріальним станом, житловими умовами він спроможний бути опікуном своєї дитини. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив вимоги задовольнити. [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти призначення заявника опікуном доньки не заперечувала. Представник органу опіки та піклування не зявився, надав заяву про розгляд справи у йогові відсутність, просив заяву про визнання недієздатним та призначення опікуна задовольнити. [PERSON] не зявилася у звязку поганим станом здоровя. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Вказана квартира належить на праві власності [PERSON], яка є її матірю. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком [PERSON] є заявник [PERSON], матірю [PERSON] [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, в 1998 році, 2015 році перебувала на лікуванні в КЗОЗ «ХМПНД № 3 м. Харкова». З 1993 р. неодноразово знаходився на лікуванні в КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» з діагнозом: деменція внаслідок епілепсії. 11.08.2015 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №831 від 29.09.2015 року, проведеної комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», у [PERSON] на теперішній час виявляються ознаки стійкого хронічного психічного розлад у формі деменції внаслідок епілепсії; [PERSON] на теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.33-35) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №831 від 29.09.2015 року, у [PERSON] виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу та яка за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] в силу стійкого психічного захворювання потребує сторонньої допомоги та догляду. [PERSON] матеріально забезпечений, працює слюсарем ТЕЦ, має необхідні умови проживання. Мати [PERSON] надала заяву, якою не заперечує, щоб опіку над донькою взяв чоловік [PERSON] Відповідно до висновку опікунської ради Київського району ВК ХМР від 25.11.2015 року, піклується та здійснює догляд за [PERSON] її батько, [PERSON] Мати, [PERSON], проживає окремо з другою хворою дитиною, [PERSON] [INFO] та надала заяву до опікунської ради, якої не заперечує, щоб опіку над донькою взяв її чоловік, [PERSON] [PERSON] з 06.11.2015 по 23.11.2015 знаходилась на лікуванні у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. Умови проживання родини вивчені. [PERSON] отримає пенсію за віком та працює, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно висновку медичних установ стан його здоров'я задовільний, за даними ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. У звязку з цим, можливим є призначити [PERSON] [INFO] опікуном його доньки [PERSON] [INFO]. Таким чином, є достатні підстави для призначення [PERSON] [INFO] опікуном його доньки [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved