Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

05.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Довгинцівський районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін до актового запису про народження. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2013 року. З грудня 2014 року він та відповідачка [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, разом ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство, дбають один про одного як подружжя. Мешкають вони у квартирі, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 128/38, яка належить відповідачці [PERSON] 19.05.2016 року відповідачка [PERSON] народила хлопчика [PERSON], біологічним батьком якого є він. При реєстрації дитини у органах РАЦС його не записали батьком дитини, оскільки дитина народилася у шлюбі. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд виключити з актового запису № 279 від 02.06.2016 року про народження дитини [PERSON], [INFO] та визнати його батьком дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини. У судове засідання сторони та третя особи\~ не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені. Заперечень проти вимог позивача, відповідач не надав ( а.с. 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29). Позивач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає ( а.с. 30 заява). Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 31 - заява ). Представник третьої особи Довгинцівського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що станом на 25.08.2016 року відомості про батька дитини з актового запису про народження не виключено ( а.с. 23). Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст.122 СК України, дитина, яка зачата і ( або ) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2013 року, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 23 ( а.с. 11 копія свідоцтва про шлюб). Згідно свідоцтва про народження, виданого Довгинцівським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [PERSON] народився 19 травня 2016 року, (а.с.10), тобто у шлюбі. Батьком дитини зазначено\~\~[PERSON] відповідно до\~ст. 122 СК України. За відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями\~126,\~127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1\~ст. 128 СК України. Приписами ст. ст.\~126,127 СК України\~передбачено визначення походження дитини за заявою чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини. В свою чергу положеннями ч. 2,3\~ст. 128 СК України\~передбачено, що позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Підставою для визнання батьківства є будь\~які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 6\~постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, згідно зі\~ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що з наданих позивачем доказів встановлено, що в свідоцтві про народження внесено відомості про батька дитини, який не є її біологічним батьком,\~а біологічним батьком подано заяву про визнання його батьком дитини,\~\~суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними та обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved