Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

06 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебував в шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області 29 лютого 2000 року. Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, у 2009 році їх шлюб було розірвано на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області. У 2009 році відповідачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2009 року з нього, на користь відповідачки [PERSON], було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2009 року і до повноліття дітей. Таким чином, за вищевказаним рішенням суду, з 2009 року йому необхідно сплачувати відповідачці [PERSON] щомісячно мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 800 грн., а зараз 1226 грн. Корюківським районним судом Чернігівської області відповідачці був виданий виконавчий лист №2-365, який був переданий на виконання до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Не дивлячись на розірвання шлюбу, вони з відповідачкою [PERSON] продовжували проживати разом, були, і зараз є, зареєстрованими за однією адресою, сімейно-шлюбних відносин не припиняли, жили однією сімєю, вели спільне господарство, неповнолітні діти проживали разом з ними і перебували на їхньому спільному утриманні. Спочатку він сплачував аліменти, потім їх сплату припинив, але як тільки їхні з відповідачкою стосунки погіршувались він на вимогу відповідачки сплачував заборгованість по аліментам, як тільки стосунки між нами були нормальні він аліменти не сплачував, відповідачка [PERSON] не вимагала від нього їх сплати. Він просив відповідачку відмовитись від стягнення з нього аліментів, бо він також утримує дітей, але відповідачка не відмовилась від стягнень, бо стягнення аліментів їй необхідно для отримання державної допомоги малозабезпеченим сімям. Таким чином, станом на листопад місяць 2016 року у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів відповідачці, розмір якої становить 8584,80 грн. Останнім часом відповідачка почала зловживати спиртними напоями, в звязку з чим в сімї почали виникати сварки. В серпні місяці 2016 року відповідачка пішла від нього і проживає з іншим чоловіком. Неповнолітні діти залишились проживати разом з ним та знаходяться на його утриманні. Не дивлячись на вищевказані обставини, відповідачка [PERSON] добровільно не відмовляється від стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, тому Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області продовжує нараховувати заборгованість по аліментам на користь відповідачки. Відповідачка є матірю неповнолітніх дітей, тому саме вона є отримувачем призначеної на неповнолітніх дітей державної допомоги, яку відповідачка витрачає не на утримання неповнолітніх дітей, а на придбання спиртних напоїв. Згідно складеного акту представниками сільської ради, діти проживають разом з ним, знаходяться на його утриманні, в квартирі знаходяться їх речі, дітям створені нормальні умови для їх проживання та виховання. Оскільки мати дітей зловживає спиртними напоями, гроші витрачає на себе та взагалі пішла жити до іншого чоловіка, а дітей утримує і виховує він, тому він змушений звернутись до суду та просить: звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання трьох дітей, звільнити його від сплати на користь відповідачки [PERSON] заборгованості по аліментам у розмірі 8584,80 грн., стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідачки, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей, та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по даній справі згідно квитанцій. Відкликати без виконання з Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист №2-365 виданий Корюківським районним судом Чернігівської області 09.09.2009 року. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги просить задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала та не заперечує проти його задоволення зменшення розміру аліментів У судове засідання представником третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач перебував в шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області 29 лютого 2000 року. Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, у 2009 році їх шлюб було розірвано на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області. У 2009 році відповідачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2009 року з нього, на користь відповідачки [PERSON], було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2009 року і до повноліття дітей. Таким чином, за вищевказаним рішенням суду, з 2009 року йому необхідно сплачувати відповідачці [PERSON] щомісячно мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 800 грн., а зараз 1226 грн. Корюківським районним судом Чернігівської області відповідачці був виданий виконавчий лист №2-365, який був переданий на виконання до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Не дивлячись на розірвання шлюбу, вони з відповідачкою [PERSON] продовжували проживати разом, були, і зараз є, зареєстрованими за однією адресою, сімейно-шлюбних відносин не припиняли, жили однією сімєю, вели спільне господарство, неповнолітні діти проживали разом з ними і перебували на їхньому спільному утриманні. Спочатку він сплачував аліменти, потім їх сплату припинив, але як тільки їхні з відповідачкою стосунки погіршувались він на вимогу відповідачки сплачував заборгованість по аліментам, як тільки стосунки між нами були нормальні він аліменти не сплачував, відповідачка [PERSON] не вимагала від нього їх сплати. Він просив відповідачку відмовитись від стягнення з нього аліментів, бо він також утримує дітей, але відповідачка не відмовилась від стягнень, бо стягнення аліментів їй необхідно для отримання державної допомоги малозабезпеченим сімям. Таким чином, станом на листопад місяць 2016 року у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів відповідачці, розмір якої становить 8584,80 грн. Останнім часом відповідачка почала зловживати спиртними напоями, в звязку з чим в сімї почали виникати сварки. В серпні місяці 2016 року відповідачка пішла від нього і проживає з іншим чоловіком. Неповнолітні діти залишились проживати разом з ним та знаходяться на його утриманні. Не дивлячись на вищевказані обставини, відповідачка [PERSON] добровільно не відмовляється від стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, тому Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області продовжує нараховувати заборгованість по аліментам на користь відповідачки. Відповідачка є матірю неповнолітніх дітей, тому саме вона є отримувачем призначеної на неповнолітніх дітей державної допомоги, яку відповідачка витрачає не на утримання неповнолітніх дітей, а на придбання спиртних напоїв. Згідно складеного акту представниками сільської ради, діти проживають разом з ним, знаходяться на його утриманні, в квартирі знаходяться їх речі, дітям створені нормальні умови для їх проживання та виховання. Оскільки мати дітей зловживає спиртними напоями, гроші витрачає на себе та взагалі пішла жити до іншого чоловіка, а дітей утримує і виховує він, тому він змушений звернутись до суду Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та інших обставин, що мають істотне значення. Діти проживають разом з позивачем, знаходяться на його утриманні, тому він виконує свій батьківський обовязок по утриманню дітей. Відповідачка проживає окремо, дітей не утримує, від стягнення з позивача аліментів на їх утримання не відмовляється. Відповідно до ст.197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Заборгованість по аліментам у нього виникла у звязку з тим, що вони проживали разом, сімейно-шлюбних відносин не припиняли, жили однією сімєю, вели спільне господарство, неповнолітні діти проживали разом з ними і перебували на їхньому з відповідачкою утриманні. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні, що підтверджується актом обстеження. Відповідачка не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, неповнолітніх дітей матеріально не утримує, і мені не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин та дослідивши матеріали справи, врахувавши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме - звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання трьох дітей, звільнити його від сплати на користь відповідачки [PERSON] заборгованості по аліментам у розмірі 8584,80 грн., стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідачки, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей, та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по даній справі згідно квитанцій. По набранню рішенням суду чинності виконавчий лист №2-365 від 09.09.2009 року, про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів слід відкликати з ДВС без подальшого виконання. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved