Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

05 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області\~ з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження позовних вимог посилаються на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема право власності\~ на земельну ділянку, розташовану на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала\~ померлому [PERSON] на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серія ПЛ № 123689, виданого 17 лютого 2006 року. Зазначає, що з чоловіком проживали однією сімєю, починаючи з 1991 року, вели спільний побут та мали взаємні права та обовязки, проте шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану не реєстрували. Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну ділянку померлого [PERSON] їй було відмовлено, по причині відсутності\~ підтвердження факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше 5 років до моменту відкриття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Вказує, що у звязку з тим, що існує сукупність причин, що перешкоджають їй юридично оформити право на спадкове майно, вона вимушена звернутись до суду для їх захисту. [PERSON] просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю в с. Лещенки Миргородського району Полтавської області, починаючи з 1991 року та по момент смерті спадкодавця - [PERSON], а саме 28 липня 2011 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,30 га, розташовану на території Біликівської сільської ради\~ Миргородського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за життя належала померлому [PERSON] Позивач [PERSON]\~ та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в позовній заяві Представник Біликівської сільської ради Полтавської області [PERSON], в судовому засіданні позов визнав. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили що позивач [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно проживали\~ разом однією сімєю по вул. Залізничній, 14\~ в\~ с. Лещенку Миргородського району Полтавської області, вели спільний побут та мали взаємні права та обовязки, починаючи з 1991 року та по день смерті [PERSON], а саме 28 липня 2011 року. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача та покази свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення\~з таких підстав. 28 липня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності\~ на земельну ділянку, розташовану на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала\~ померлому [PERSON] на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серія ПЛ № 123689, виданого 17 лютого 2006 року (а.с.8) Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.12.2017, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Показами свідків [PERSON] та\~ [PERSON] підтверджується факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю по вул. Залізничній, 14, в с. Лещенки Миргородського району Полтавської області. Крім того, показами свідків та долученими до справи доказами, зокрема копією довідки №531, виданої 23 листопада 2016 року Біликівською сільською радою Миргородського району (а.с.9) та копією акту обстеження від 23 листопада 2016 року (а.с.10)\~ підтверджується факт постійного спільного проживання [PERSON] та [PERSON], починаючи з 1991 року по день смерті [PERSON], а саме 28 липня 2011 року. Згідно із\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно Повідомлення з Першої миргородської державної нотаріальної контори спадкова справа на майно померлого 28 липня 2011 року не заводилась (а.с.27), що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину. Натомість позивач, який довів, що проживав зі спадкодавцем однією сімєю, починаючи з 1991 року і по момент його смерті, а саме 28 липня 2011 року, у відповідності до положень ст.ст. 1264, 1268 ЦК України має право на спадщину та у встановленому законом порядку її прийняв. Оскільки, в ході судового засідання представником відповідача було визнано позов, судом, у відповідності до ч.2\~ ст. 206 ЦПК України, було розяснено\~ наслідки відповідної процесуальної дії та перевірено повноваження представника відповідної сторони на їх вчинення. Крім того, судом не встановлено обставин, що суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права. На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved