Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

05.09.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме право на земельні частки (паї) розміром 1,86 та 2,76 в умовних кадастрових гектарахбез визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Стоянцівське», відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.02.2016року (виданих взамін загублених від 25.05.1997року [NUMBER] та [NUMBER]). Зазначає, що на момент смерті батько постійно проживав за адресою: с.Стоянці Мостиського району Львівської області. Його (батька) дружина [PERSON] померла [INFO]. Спору про спадкування майна з іншими родичами немає. Вказує, що оскільки він не проживав разом із спадкодавцем (батьком) на момент його смерті, то відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України йому необхідно було подати у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак такої заяви він не подав своєчасно, у зв'язку із тим, що у період з січня 2005 року перебував на тимчасових роботах за кордоном, що вважає поважною причиною пропуску строку, оскільки дані обставини об'єктивно унеможливлювали йому реалізувати своє право на спадщину. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав. Представник відповідача - Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області у судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій позов визнає та просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та покази свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.2004 року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. До складу даної спадщини входить право на земельні частки (паї) розміром 1,86 та 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Стоянцівське», відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.02.2016року (виданих взамін загублених від 25.05.1997року [NUMBER] та [NUMBER]). Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, своїм майном не розпорядився, на момент смерті постійно проживав за адресою: с.Стоянці Мостиського району Львівської області. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна [PERSON] є його син [PERSON] - позивач у справі, який бажає прийняти спадщину після смерті батька та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак на час смерті батька він проживав окремо від нього (зареєстрований за адресою: [ADDRESS]), а після смерті останнього у шестимісячний строк не звернувся вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45147891 від 20.09.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину чи претендували на таку, немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.02.2016року; копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]; копією паспорта громадянина України позивача [PERSON]; довідками, виданими виконавчим комітетом Стоянцівської сільської ради Мостиського району львівської області №№1279,1280 від 07.12.2015року, №640 від 01.06.2016року, №288 від 19.02.2016року; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) від 20.09.2016 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із пояснень позивача [PERSON], він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв'язку із тим, що протягом встановленого шестимісячного строку для її прийняття, а саме у період з січня 2005 року, перебував за кордоном на тимчасових роботах. Дані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача [PERSON] щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його батька [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved