Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

05 грудня 2016 року КобиляцькаТаїса Іванівна, яка діє в інтересах позивача [PERSON], звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2015 року залишився спадок у вигляді будинку №2 по провулку Бригадний в с.Златопіль Василівського району Запорізької області, приватизована прибудинкова земельна ділянка площею 0,25 Га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та приватизована земельна ділянка площею 0,0849 Га, яка надана для ведення особистого селянського господарства. При житті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою 21 березня 2008 року, який зареєстровано в реєстрі за №268 на сина [PERSON]. 26 серпня 2016 року представником позивача на ім'я [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали на праві приватної власності [PERSON], площею 0,25 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2320986602:07:006:0033, та площею 0,0849 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 2320986602:07:006:0034. На земельній ділянці площею 0,25 га, яка надана [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2320986602:07:006:0033, знаходиться житловий будинок, та господарські споруди. Проте як зясувалось, документи на будинок та господарські споруди при житті не були оформлені [PERSON] належним чином. Житловий будинок, який розташований за адресою: пров. Бригадний 2 в с.Златопіль Василівського району Запорізької області згідно довідки [PERSON] сільської ради № 2196 від 03.11.2016 року належав [PERSON]. У Свідоцтві про право на спадщину вказано, що земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №341394, виданого [PERSON] сільською радою 02.07.2010 року. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради №2196 від 03.11.2016 року будинок №2, який розташований по провулку Бригадний с.Златопіль Василівського району Запорізької області, належить [PERSON], що підтверджує реєстрацію будинку у виконкомі місцевої ради. У відповідності до даних технічного паспорту, який виготовлений 29.09.2016 року ФОП [PERSON] вказано, що житловий будинок побудований до 1920 року, а інші господарські споруди побудовані в 1974 році. [PERSON] померла 14.06.2015 року, не дооформив право власності на свій власний будинок. 03.11.2016 року приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] повідомив позивача, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, тому що не були надані правовстановлюючі документи, та було рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи викладене, позивач вимушений звернутися до суду та в особі свого представника [PERSON], яка діє в інтересах позивача [PERSON], позивача просить визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, право власності на будинок №2 по провулку Бригадному в с.Златопіль Василівського району Запорізької області після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2015 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача [PERSON], на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає та просить позов задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи було повідомлено судом своєчасно та належним чином, проте надана суду заяву, в якій представник відповідача просить розглядати справу без участі представника [PERSON] сільської ради. Проти позовних вимог не заперечують. Третя особа: приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, самостійних вимог щодо предмету спору не заявив. Дослідивши письмові матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 14.06.2015 року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області складений відповідний актовий запис за №27, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №323919 від 18.06.2015 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10). Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №42079145 від 11.11.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2015 року, Приватним нотаріусом Василівського району Запорізької області [PERSON] заведена спадкова справа № 37\\2015, копія якої міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.30-40). Згідно матеріалів вищевказаної спадкової справи № 37/2015, розпочатої 11.11.2015 року приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON] яка померла 14.06.2015 року, із заявою від 12.10.2015 року про прийняття спадщини після смерті матері звернувся [PERSON], позивач по справі (а.с.30). Як вбачається зі складеного [PERSON] заповіту, копія якого знаходиться в матеріалах справи та, який посвідчений 21.03.2008 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає [PERSON], [INFO] (а.с.34). Вказаний заповіт не змінений та не скасований, про що свідчить відмітка на заповіті секретаря виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] від 02.11.2015 року та є чинним, що також вбачається з відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка сформована станом на 11.11.2015 року (а.с.31). 26.08.2016 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі під №418, відповідно до якого [PERSON], позивач по справі, отримав спадщину зв заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.06.2015 року та складається з: земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області по провулку Бригадному,2 в селі Златопіль, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ№341394, виданого [PERSON] сільською радою у Василівському районі Запорізької області 02.07.2010 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №232090001000881, кадастровий номер земельної ділянки 2320986602:07:006:0033, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданим головним управлінням Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області від 12.09.2016 року за номером №НВ-2302418042016. Цільове призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.11-13; 35-37). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.08.2016 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі під №420, [PERSON], позивач по справі, отримав спадщину зв заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.06.2015 року та складається з: земельної ділянки, загальною площею 0,0849 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області по провулку Бригадному, 2 у селі Златопіль, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №262981, виданого [PERSON] сільською радою у Василівському районі Запорізької області 02.07.2010 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №232090001000882, кадастровий номер земельної ділянки 2320986602:07:006:0034, що підтверджується витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданим головним управлінням Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області від 12.09.2016 року за номером №НВ-2302418112016 Цільове призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства (а.с.14-16; 38-40). Листом за № 233/02-14 від 03.11.2016 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №2 по пров.Бригадному в с.Златопіль Василівського району Запорізької області після померлої [PERSON] з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем [PERSON] не було надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.21). Відповідно до витягу зі звіту про неналежну оцінку на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Златопіль, пров. Бригадний, будинок 2, складеного ПП [PERSON]О, ринкова вартість обєкта оцінки станом на 10.11.2016 року становить 68289,00 грн. (а.с.22). Характеристика житлового будинку №2 по пров.Бригадному в селі Златопіль Василівського району Запорізької області підтверджується технічним паспортом, виготовленим фізичною особою-підприємцем [PERSON] станом на 29.09.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.18-20). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області від 03.11.2016 року № 2196, згідно погосподарської книги [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області №13, особовий рахунок №0002, житловий будинок, який знаходиться про пров. Бригадному, буд.2 в с.Златопіль Василівського району Запорізької області на праві власності належить [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області від 14.12.2016 року за № 2557 вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 14.06.2015 року - на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. На момент смерті [PERSON] крім неї, ніхто за вказаною адресою не був зареєстрований (погосподарська книга № 15 особовий рахунок № 954) та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.43). Таким чином, враховуючи, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: пров. Бригадний, 2 в селі Златопіль Василівського району Запорізької області фактично прийняв спадщину, первинна реєстрація вказаного обєкту нерухомого майна за померлою [PERSON] своєчасно не проведена та правовстановлюючі документи на житловий будинок № 2 по пров.Бригадний с. Златопіль Василівського району Запорізької області, відсутні. Тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON], в інтересах якого діє представник позивача [PERSON], позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2015 року на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: пров. Бригадний, 2 в с.Златопіль Василівського району Запорізької області, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved