Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

05.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що сторони являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача, щодо утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 16 червня 2017 року позивач уклав шлюб з гр. [PERSON] . Від даного шлюбу у позивача народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Наразі, дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Таким чином, в бюджеті нової сім`ї позивача виникли додаткові матеріальні витрати. Отже, позивач просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на підставі Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2014 року, на користь відповідачки, щодо утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 10.11.2020 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Відповідачка повідомлена про розгляд судом даного провадження належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції суду. 03.12.2020 звернулась до суду з відзивом на позовну заяву, згідно якого визнала вимоги позовної заяви в повному обсязі. Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводитись. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. 20.11.2014 Деснянський районний суд м. Києва ухвалив рішення про розірвання шлюбу сторін та стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері з якою проживає дитина. Зокрема, вказаним рішенням було вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, за час, який пройшов після присудження аліментів, змінився його сімейний стан. Так, 16 червня 2017 р. [PERSON] вступив в новий шлюб з [PERSON] . У новому шлюбі у позивача народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Ст. 180 цього Кодексу покладає на батьків обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписом ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відтак, на даний час на позивача законом покладено обов`язок, щодо утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та дружини, яка у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною не працює і потребує утримання від чоловіка. В свою чергу відповідачка вимоги позовної заяви визнала в повному обсязі, згідно обставин викладених у відзиві пояснила, що позивач добровільно та регулярно сплачував аліменти, надав кошти на додаткові витрати на спільного сина. Батько підтримує з дитиною теплі, доброзичливі стосунки. Отже, на підставі оцінки наведених сторонами аргументів і наданих позивачем доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей та добросовісної поведінки позивача, суд дійшов висновку зменшити розмір аліментних зобов`язань [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду такий розмір аліментів відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства як розумність та справедливість, забезпечить рівні умови утримання усіх дітей позивача, надасть йому можливість утримувати дружину з урахуванням її потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з доглядом за дитиною і не поставить його у занадто скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного та

Outcome: approved