Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

07.07.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.05.2017 року. В обґрунтування позову зазначено, що шлюбні стосунки фактично припинені у 2019 році з причини побутових сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею; спір про утримання та місце проживання дитини відсутній. Позивач вказувала, що збереження шлюбних відносин неможливе. Майновий спір між ними відсутній. Позивач прохала шлюб розірвати, залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 06.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження; відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, та ухвали рішення у справі. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 20.05.2017 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 556. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище - « [PERSON] ». Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1236. Дитина проживає разом із матір`ю (позивачем у справі). Майновий спір та спір про місце проживання та утримання дитини відсутній між сторонами. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Враховуючи те, що тривалий час сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи відстрочення судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved