Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

04 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про повернення відібраної малолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1169/17 від 12 жовтня 2017 року у позивачки було відібрано малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , та передано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» у зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх обов`язків по догляду та утриманню дитини, з існуванням умов, які загрожували життю та здоров`ю дитини, що полягали, зокрема, у не облаштованості побутових умов у житловому будинку, антисанітарії, відсутності належних дитячих речей та продуктів харчування. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 906/2017-р від 15 листопада 2017 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час [PERSON] покращила побутові умови, придбала належні побутову техніку, дитячі речі, іграшки, продукти харчування, виконує всі поради представників служб у справах дітей, у зв`язку з чим органами опіки і піклування прийняті рішення про доцільність повернення малолітньої дитини матері. Позивачка [PERSON] , представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Представник відповідача Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Юзина В. С. у судовому засідання проти заявлених вимог не заперечував. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палига В. В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовська С. А.у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» Сімейного кодексу України Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Зі свідоцтва про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, вбачається, що неповнолітня дитина - дочка [PERSON] народилась [INFO] ; матір`ю дитини являється [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] - записані зі слів матері дитини, що підтверджується поясненнями позивачки [PERSON] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, доданим до матеріалів справи. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1169/17 від 12 жовтня 2017 року у [PERSON] було відібрано малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та передано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до матеріалів справи. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 906/2017-р від 15 листопада 2017 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується відповідним розпорядженням, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. [PERSON] зазначає, що свою поведінку змінила, провела ремонт та облаштування житлового будинку, влаштувала місце для дитини, придбала дитячі речі, іграшки, продукти харчування, необхідну побутову техніку. Вказані доводи підтверджуються показами представників Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Юзини В. С., служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В., Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовської С. А.; доданими до матеріалів справи характеристикою [PERSON] , виданої Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 07 листопада 2018 року за № 3038, актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 06 листопада 2018 року, згідно якого матір`ю створені належні умови для утримання дитини; рішенням виконавчого комітету Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 44 від 06 листопада 2018 року про доцільність повернення відібраної дитини матері [PERSON] ; висновком органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації № 42/32-35-2897/2018 від 21 листопада 2018 року про можливість повернення відібраної дитини матері [PERSON] Вислухавши думку позивачки, її представника, представників Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В., Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовської С. А., суд приходить до висновку про необхідність та доцільність повернення малолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , - матері [PERSON] , що відповідатиме інтересам дитини.

Outcome: approved