Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

05 березня 2018 року заявник звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 березня 1993 року вона [PERSON] (дошлюбне прізвище Пінчук) [PERSON], [INFO], уклала договір серії АК № 184753 купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області по вул.Червоноармійська,7 «б», з колгоспом «Дружба» с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, від імені якого на підставі доручення №51 від 15 березня 1993 року діяв [PERSON]. Колгосп «Дружба» в послідуючому був реорганізований в СВК «Дружба», діяльність якого на даний час припинена, однак у договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, вул.Червоноармійська,7 «б», серія АК № 184753 від 15.03.1993 року, була допущена помилка в написанні її імені зазначено «Галина», а не «Ганна», як належно, внаслідок чого заявник не може оформити договір купівлі-продажу з іншою особою, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Виклали обставини зазначені у заяві. Представник зацікавленої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з»явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив. 15 березня 1993 року колгосп «Дружба» с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, від імені якого на підставі доручення №51 від 15 березня 1993 року діяв [PERSON], уклав договір серії АК № 184753 купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області по вул.Червоноармійська,7 «б», з [PERSON], що проживає в [INFO] «б», але у вказаному договорі купівлі-продажу зазначено ім»я покупця як «Галина» замість правильного «Ганна». Факт невідповідності запису імені покупця підтверджується копією свідоцтва про народження серії І УР № 133327, паспортом громадянина України серії НК № 108056, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 366885 та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи із викладеного суд прийшов до висновку, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні імені у договорі купівлі-продажу, що не збігалось з іменем зазначеним у свідоцтві про народження, в паспорті або у свідоцтві про розірвання шлюбу. В даній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права оформлення договору купівлі-продажу з іншою особою. Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved