Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

05.07.2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою про призначення опікуна в інтересах [PERSON], заінтересовані особи: Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України». Подану заяву заявник обґрунтував тим, що [PERSON], [INFO], рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2010 року був визнаний недієздатним. Над ним було встановлено опіку та призначено опікуном його батька [PERSON] В період з жовтня 2009 року по квітень 2016 року [PERSON] перебував на примусовому лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» у звязку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру. 28.07.2015 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за неналежне виконання своїх обовязків [PERSON] був звільнений від обовязків опікуна по відношенню до свого сина [PERSON]. На період перебування недієздатного у медичному закладі, обовязки опікуна були покладені на ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України». 25.03.2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, було змінено примусові заходи медичного характеру відносно недієздатного [PERSON] і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру, переведено його до відділення з посиленим наглядом КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР. 06.06.2016 року на адресу Самарської районної в м. Дніпропетровську ради надійшов лист КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР з проханням вирішити питання щодо зняття обовязків опікуна над недієздатним [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» та покладення обовязків опікуна на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» [PERSON] просив суд ухвалити рішення яким, зняти обовязки опікуна відносно недієздатного [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» та покласти їх на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР. У судове засідання представник заявника не зявився, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій підтримувала вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій підтримував вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій підтримував вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2010 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, та його опікуном було призначено батька [PERSON] (а.с.3). В період з жовтня 2009 року по квітень 2016 року [PERSON] перебував на примусовому лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» у звязку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру. 28.07.2015 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за неналежне виконання своїх обовязків [PERSON] був звільнений від обовязків опікуна по відношенню до свого сина [PERSON] На період перебування недієздатного у медичному закладі, обовязки опікуна були покладені на ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» (а.с. 4-5). 25.03.2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, було змінено примусові заходи медичного характеру відносно недієздатного [PERSON] і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру, переведено його до відділення з посиленим наглядом КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (а.с. 6). 06.06.2016 року на адресу Самарської районної в м. Дніпропетровську ради надійшов лист КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР з проханням вирішити питання щодо зняття обовязків опікуна над недієздатним [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» та покладення обовязків опікуна на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР. (а.с. 7-8). Відповідно висновку опікунської ради при виконкомі Самарської районної в м. Дніпропетровську ради про зняття обовязків опікуна відносно недієздатного [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» та покладення обовязків опікуна на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, у звязку з переведенням недієздатного до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, вважається за доцільне звернутися до суду із поданням про зняття обовязків опікуна відносно недієздатного [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» та покладення обовязків опікуна на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (а.с. 9-10) Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви та необхідність зняти обовязки опікуна відносно недієздатного [PERSON] з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом МОЗ України» та покласти обовязки опікуна на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР. На підставі викладеного,

Outcome: approved