Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

06.01.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12150 грн 50 коп, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 24 жовтня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та гр.[PERSON] було укладено кредитний договір №008-13502-2411011, згідно якого, банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування боржника на умовах Тарифного пакету «Visa Класичний», що міститься в Додатку №1 до договору. За умовами договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. У відповідності до кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно, у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, однак відповідач умов кредитного договору не виконав. Станом на 06.11.2014 року відповідач має наявну заборгованість 12150 грн 50 коп. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, в поданій позовній заяві просить справу розглянути у відсутності представника позивача, заявлений позов підтримує. Також в судове засідання не з'явився відповідач [PERSON], який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно 24.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та гр.[PERSON] було укладено договір №008-13502-2411011, згідно якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 100000 грн 00 коп, із встановленим кредитним лімітом в сумі 10000 грн 00 коп. Також сторони домовилися про графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Свої зобов'язання по укладеному кредитному договору позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобов'язання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. 2 Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання. Згідно розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 06.11.2014 року становить 12150 грн 50 коп. Таким чином судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, відповідач в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по укладенеому кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк».

Outcome: approved