Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

06.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Мотивувала позов тим, що в шлюбі з відповідачем народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Шлюб сторін розірвано, донька проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. [PERSON] на даний час досягла повноліття, продовжує навчатись. Вона є студенткою денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, навчається за контрактом № 05/1-1018 від 28.10.2019 року. Вартість навчання складає 28 700 грн. на рік. Позивач сама не може забезпечити матеріальних потреб повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та на період навчання, до досягнення 23-річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що їх з відповідачем донька [PERSON] , яка досягла повноліття, продовжує навчатись за контрактом, на денній формі у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, перебуває на її утриманні. Власного доходу [PERSON] не має, потребує допомоги від батька. [PERSON] працює, заробіток становить близько 10 000 грн. на місяць, однак вона не може в повному обсязі забезпечити потреби повнолітньої доньки-студентки. Вважає, що відповідач має офіційний заробіток і зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від свого доходу, тому просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вважає можливим сплачувати на утримання повнолітньої доньки [PERSON] п`яту або шосту частку свого доходу. Пояснив, що має нормальний стан здоров`я, працює офіційно, його дохід приблизно 15 000 грн. на місяць. Інших утриманців він не має. Сплачує кошти за навчання доньки. Судом проведені наступні процесуальні дії: 15.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13). Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 31.08.2016 року був розірваний (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Станом на 28.10.2019 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання медичного факультету № 2 за спеціальністю «медична психологія» Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова (а.с. 2). Термін навчання з 01.09.2019 року по 01.07.2015 року. [PERSON] навчається за контрактом (а.с. 3-4). Орієнтовна загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 172 200 грн. Власного доходу вона не має, проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Позивач [PERSON] офіційно працює в КНВО «Форт», однак, її доходу не вистачає для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ «К.О.Л. Каттінг» гранувальником, інших утриманців не має. Повнолітня донька сторін - [PERSON] є студенткою денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька також. Зважаючи на розмір заявлених вимог, виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дітей, а також враховуючи потреби повнолітньої доньки, можливості батька по її утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, суд вважає необхідним задоволити позов частково і визначити аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 06.11.2019 року і на період навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed