Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

06.11.2018 року представник позивача звернувся до суду інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з позовом про позбавлення батьківських прав до [PERSON]. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач є матір,ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. У зв,язку з проведенням бойових дій на території Луганської області, у серпні 2017 року діти разом з [PERSON] переїхали до м. Лисичанська Луганської області, де мешкають за адресою: [ADDRESS]. Згідно інформації КЗ «Лисичанська ЗОШ І-ІІІ ступенів №30», [PERSON] та [PERSON] навчались у школі з 21.09.2017 року. Школу відвідували півтора місяці, потім їх забрала мати до Лиманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3. У серпні 2018 року мати повернула дітей до [PERSON] 21.08.2018 року [PERSON] звернулась до відповідного органу з заявою про влаштування неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в її сім,ю, де для дітей створені усі умови для розвитку, навчання та відпочинку. [PERSON] приділяє належну увагу вихованню дітей, постійно тримає тісний зв,язок із класним керівником, завжди цікавиться справами дітей, створює необхідні умови для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку дітей . У родині теплі та довірливі відносини. Відповідач ігнорує розвиток дітей, не приймає участі в їх вихованні, не цікавиться їх життям, не приділяє уваги стану їх здоров,я та ухиляється від виконання батьківських обов,язків. Просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Передати неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опіки на дітьми. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м. Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 року прийнято дану позовну заяву , відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2018 року. 18.12.2018 підготовче судове засідання відкладено на 27.12.2018 року у зв,язку з тим, що головуючий у справі суддя Москаленко В.В. перебувала на лікарняному. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду по суті на 24.01.2019 року. 24.01.2019 року слухання справи відкладено до 31.01.2019 року у зв,язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача. У судове засідання представник позивача не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність ( а.с.56). Відповідач у судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, заперечень на позов не надала. Виклик відповідача у судові засідання було опубліковано та розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі» (а.с. 36,39,44,55). Відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч.10 ст. 130 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без її участі, неповідомлення відповідача про причини неявки до суду, відсутність відзиву відповідача на позов та відсутність заперечення представника позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно ч.ч.2,3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач є матір,ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( копії свідоцтв про народження - а.с.5,6). Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ( копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України- а.с.7,8). З довідки Комунального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Лисичанської міської ради Луганської області» №115 від 11.09.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в 5-А класі вказаного учбового закладу (а.с.-12). З довідки Комунального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Лисичанської міської ради Луганської області» №116 від 11.09.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в 5-А класі вказаного учбового закладу (а.с.-13). Згідно інформації Комунального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Лисичанської міської ради Луганської області», [PERSON] навчався в КЗ «Лисичанська ЗОШ І-ІІІ ступенів №30» у 2017-20018 навчальному році з 21.09.2017 року. Школу відвідував півтора місяці, потім зник та був відрахований 15.05.2018 року рішенням Педагогічної ради школи (Протокол №11 від 15.05.2018 року, невідвідування шкоди більше півроку). У цьому році знову приїхав з Лиманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3. З боку батьків контроль відсутній. Заяву про вступ до школи писала бабуся, яка стверджує, що оформлює опіку над онуками ( а.с.14). Згідно інформації Комунального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Лисичанської міської ради Луганської області», [PERSON] навчалась в КЗ «Лисичанська ЗОШ І-ІІІ ступенів №30» у 2017-20018 навчальному році з 21.09.2017 року. Школу відвідувала півтора місяці, потім зникла та була відрахована 15.05.2018 року рішенням Педагогічної ради школи (Протокол №11 від 15.05.2018 року, невідвідування шкоди більше півроку). У цьому році знову приїхала з Лиманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3. З боку батьків контроль відсутній. Заяву про вступ до школи писала бабуся, яка стверджує, що оформлює опіку над онуками ( а.с.15). Відповідно довідки Комунального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Лисичанської міської ради Луганської області» №142 від 04.10.2017 року, мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], жодного разу до школи не зверталась (а.с.16). З акту обстеження умов проживання дитини від 13 вересня 2018 року вбачається, що в результаті перевірки умов проживання дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] встановлено, що діти проживають разом з [PERSON], [INFO] в однокімнатній орендованій квартирі де є світло,вода,газ. Мати дітей, [PERSON], з дітьми не мешкає. Члени комісії вважають, що громадянка [PERSON] створила всі необхідні умови для фізичного,інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку дітей. У дітей окремі ліжка, одяг, дитяча література. Зі слів [PERSON], мати дітей не цікавиться станом їх здоров,я, матеріальної допомоги не надає (а.с.17). З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2018 [PERSON] звернулась до Голови Лисичанської міської ради Луганської області з заявою про тимчасове влаштування на проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у свою сім,ю на правах підопічних до прийняття рішення про позбавлення їх матері батьківських прав (а.с.18). Згідно довідки №214 від 25.08.2018 року, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає разом з онуками: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). З наданих представником позивача письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], вбачається, що діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Мити дітей, [PERSON], залишила їх, не відвідує, матеріально не допомагає. [PERSON] влаштувала дітей до навчального закладу, вдягає та кормить їх за свій рахунок ( а.с.20,21). З висновку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області №377/01-16 від 23.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] вбачається, що у серпні 2017 року неповнолітні діти разом з [PERSON] переїхали до м.Лисичанська Луганської області, де мешкають за адресою: [ADDRESS]. Мати дітей- [PERSON], ігнорує розвиток дітей, не цікавиться їх життям та здоров,ям, ухиляється від виконання батьківських обов,язків. Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO], відносно її дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.47-48). Отже, судом встановлено, що відповідач дійсно систематично не виконує своїх батьківських обов,язків, хоча має змогу це робити. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь Держави Україна судовий збір у сумі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved