Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

05 лютого 2021 року, згідно поштового відправлення, [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] . Свої вимоги мотивував тим, що він є власником вищезазначеного будинку, відповідач, яка зареєстрована у будинку, з квітня 2019 року в ньому не проживає, участі в його утриманні не приймає, не сплачує комунальні платежі. Ухвалою від 10 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечували щодо заочного розгляду справи. Позивач пояснив, що його онука добровільна пішла з будинку, не повідомила про своє нове місце проживання, з приводу чого вони звертались до поліції про її розшук. Онука з березня 2019 року не проживає за місцем своєї реєстрації, участі в утриманні житлового будинку не приймає, з ними взагалі не спілкується, у неї є батьки, які також не знають про її місцеперебування. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем роботи, оскільки у суду відсутні дані щодо її місця проживання, про яке вона суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала. Третя особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечили, надали заяву про розгляд справи без його участі. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Свідок [PERSON] , що є сусідкою позивача, пояснила, що дійсно [PERSON] раніше проживала в будинку [PERSON] та близько двох років остання не проживає в даному будинку. Свідок [PERSON] , що є сусідкою [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] не проживає у будинку по [ADDRESS] близько двох років. Допитана в якості свідка [PERSON] , що є дружиною позивача та бабусею відповідача, пояснила, що онука проживала у них з 11 класу, а також, коли навчалась в училищі, в подальшому пішла та повідомила, що буде проживати у матері. Потім вони дізнались, що [PERSON] не проживає разом з матір`ю, у зв`язку з чим звернулись до поліції. Після того як онуку знайшли вона їм повідомила, що живе з чоловіком і далі буде з ним проживати, своє нове місце проживання не повідомила. В будинку [PERSON] не проживає більше двох років. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 53 від 27.01.2021 року, житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] станом на 01.01.2013 та 27.01.2021 зареєстровано за [PERSON] в цілому згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 11.01.2019 року. (а.с.5) Відповідно до довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 03-22/92 від 01.02.2021 року, [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . (а.с.6) Згідно довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 03-22/86 від 28.01.2021 року, [PERSON] з квітня 2019 року фактично за адресою реєстрації : [ADDRESS] не проживає. (а.с.7) Факт не проживання [PERSON] більше двох років за місцем реєстрації по [ADDRESS] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Даючи оцінку\~встановленим обставинам\~справи та\~аналізуючи надані\~суду докази\~та доводи\~сторін,\~в сукупності\~з письмовими\~доказами по\~справі,\~а також\~допитаними в\~судовому засіданні\~свідками,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач\~ добровільно\~змінила своє\~місце проживання\~і є\~такою,\~що понад\~рік без\~причин,\~які б\~могли бути\~визнані судом\~поважними,\~не проживає\~в будинку,\~належному на\~праві власності\~позивачеві,\~не приймає\~участі в\~утриманні житлового\~приміщення,\~а отже\~її слід\~визнати такою,\~що втратила\~право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved