Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

07.03.2019 року [PERSON] звернулась до Хортицького районного суду м.\~Запоріжжя із вказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Шлюб з відповідачем розірваний 08.11.2011 року. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, а отримує прибуток неофіційно у розмірі 5000 гривень щомісяця. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] 2002 року народження, у твердій грошовій формі в розмірі 2500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 25.03.2019 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 17.05.2019 року до суду надійшов відзив [PERSON] на позов, в якому він вказав, що від шлюбу з [PERSON] має двох дітей [PERSON] 1992 року народження та [PERSON] 2002 року народження. Старша донька після розірвання шлюбу у 2011 році залишилась проживати разом з ним, він матеріально її забезпечував. На даний час вона проживає в його квартирі разом з чоловіком та дитиною. Квартира [ADDRESS] належить йому на праві власності та була придбана ним у 1998 році за кошти його батьків. Крім того, він має на утриманні літню матір [PERSON] , 1939 року народження, яка знаходиться у безпорадному стані. Він офіційно не працевлаштований, заробляє тимчасовою працею. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] просив суд проводити судове засідання без його участі, позов визнав частково, погодився на стягнення аліментів в сумі 1060 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2002 по 08.11.2011 року, від якого мають двох дітей, повнолітню доньку [PERSON] 1992 року народження та [PERSON] [INFO] . Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з матір`ю позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] працює бухгалтером у ТОВ «Стальконструкція-103», що підтверджується довідкою про доходи. За правилами ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1\~ст.182\~СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.182\~СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.\~184\~СК України суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ч.1 ст.\~191 СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що [PERSON] не працевлаштований, будь-яких доказів отримання ним нерегулярного доходу немає, у відзиві відповідач вказав, що на життя заробляє тимчасовою працею. Оскільки відомостей про офіційний дохід відповідача матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальний стан відповідача та дитини, суд дійшов висновку, що аліменти мають бути визначені у розмірі 1300 грн. до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації відповідно до ч.2\~ст.184 СК України, яка передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки позивач за вимогою про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial