Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

05 березня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.03.1997 року, від якого мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Сторони по справі проживають разом, але сімейні відносини не підтримують, на теперішній час позивачкою подано до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідач працює на ПАТ «ШУ «Покровське», має стабільний заробіток, отримує пенсію, але від утримання неповнолітніх дітей ухиляється, добровільної матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.1997 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 75 (а.с. 9). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 3,5,10). Сторони по справі проживають разом, але сімейні відносини не підтримують, на теперішній час позивачкою подано до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідач працює на ПАТ «ШУ «Покровське», має стабільний заробіток, отримує пенсію, але від утримання неповнолітніх дітей ухиляється, добровільної матеріальної допомоги не надає. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, враховуючи, що відповідач до суду не надав доказів неможливості виплати аліментів на утримання дітей, будучи працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved