Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

07.06.2018 року позивач [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 лютого 2017 року померла мати [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Західна, буд. 21. Згідно довідки голови квартального комітету №10, [PERSON] проживала за вказаною адресою з 03 липня 1970 року разом зі своїм чоловіком [PERSON], який помер 09 грудня 2013 року та якому на праві власності з 15 березня 1980 року належав будинок №21 по вул. Західна у м. Синельникове Дніпропетровської області. 14 травня 2018 року [PERSON] звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в порядку спадкування за законом, але цієї ж дати отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстави пропуску шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, після смерті [PERSON] Представник позивача вважає, що вказаний строк пропущено [PERSON] з поважних причин. Так, спадкодавець [PERSON] в останні роки тяжко хворіла, в 2017 році перенесла оперативне втручання, тому [PERSON] вирішила забрати її за місцем свого проживання за адресою: Російська Федерація, Бєлгородський район, с. Озерки, але під час переїзду [PERSON] померла, про що відділом ЗАГС адміністрації Губкинського міського округу Бєлгородської області Російської Федерації складено актовий запис №1363. Позивач [PERSON] отримала важкий стрес, захворіла гіпертонічною хворобою, тому планувала звернутися із заяво про прийняття спадщини через деякий час після покращення стану здоровя. 16 серпня 2017 року закінчився шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, але 11 серпня 2017 року у [PERSON] стався гіпертонічний криз, про що наявні відповідні докази, який і перешкодив звернутись їй до нотконтори із вказаною заявою. В звязку із викладеним, просить суд надати [PERSON] додатковий строк, тривалістю два місяць, для подання заяви до нотаріальної контори, про прийняття спадщини, після смерті 16 лютого 2017 року [PERSON]. Представник позивача [PERSON], [PERSON], до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявилась, але попередньо надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Копією свідоцтва серії ІІ-ЛЕ №605046, виданого 22 листопада 2017 року відділом ЗАЦС адміністрації Губкинського міського округу Бєлгородської області Російської Федерації, підтверджується факт смерті 16 лютого 2017 року [PERSON] (а.с.4). Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З Довідок квартального комітету №10 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], з 03 липня 1970 року по день смерті 16 лютого 2017 року (а.с.12,13). З наданої суду копії спадкової справи №98/2018 року до майна померлої 16 лютого 2017 року [PERSON], вбачається звернення [PERSON] до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини 11 травня 2018 року, в звязку із чим державним нотаріусом [PERSON] складено постанову від 14.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на пропуск [PERSON] шестимісячного строку після смерті спадкодавця та відсутність документів, підтверджуючих фактичне прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (а.с.5). Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16. 05. 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що ст.\~1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи знаходиться довідка, видана Озерською амбулаторією Старооскольського округу ОДБУЗ «Старооскольська центральна районна лікарня» Бєлгородської області про те, що [PERSON], [INFO], проживаюча за адресою: [INFO], знаходилась на амбулаторному лікуванні з 11.08. по 19.08.2017 року. Враховуючи те, що [PERSON] померла 16.02.2017 року, шестимісячний строк для прийняття спадщини після її смерті спадкоємцем [PERSON] закінчився 16.08.2017 року, але в період з 11.08.2017 року по 19.08.2017 року [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні, строк звернення нею до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є пропущеним з поважної причини. Таким чином, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача [PERSON] та відповідно, відновлення її законних прав, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу [PERSON] строк два місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори. Окрім того, суд не приймає до уваги надані представником позивача документи, а саме: копію договору від 03.07.1970 року (а.с.9-10), довідку КП «Синельниківське МБТІ» Дніпропетровської області від 10.05.2018 року (а.с.11), копію повторно виданого 29.08.2012 року свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.15), копію Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №783, оскільки вони у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не є належними доказами (ст. 77 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved