Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

06 березня 2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що не зважаючи на батьківський обов'язок стосовно виховання дитини та дбання про її всебічний розвиток, [PERSON] (далі - відповідач) самоусунувся від виховання свого сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач жодним чином не цікавиться про долю своєї дитини, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує належними умовами для навчання, виховання, розвитку, не піклується про стан її здоров'я, байдуже відноситься до своїх батьківських обов'язків. Впродовж останніх п'яти років відповідач не підтримує стосунків з дитиною, не цікавиться про його долю, жодним чином не допомагає. Заборгованість по аліментам станом на 01.12.2017 року складає 24 000 грн. На протязі останніх років син позивача проживає з нею, повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачем створені всі необхідні умови для його життя, повного і всебічного розвитку, навчання, він має гарні умови для проживання,у позивача гарні стосунки з сином. На часті прохання до батька щодо надання хоч якої допомоги у вихованні дитини, відповідач не реагує. Все це свідчить про небажання відповідача брати на себе відповідальність за життя сина, його здоров'я, розвиток, навчання та інше. З огляду на вказане, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача стосовно виховання його сина - [PERSON], [INFO] Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, позивач подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав. З огляду на зазначене, у судовому засіданні 10.04.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що занесена до протоколу судового засідання. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 7/ встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 20.12.2017 №728/02-33, [PERSON], [INFO], зареєстрована по [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: баба - [PERSON], 1927 р.н, мати - [PERSON], 1954 р.н., син - [PERSON], 2012 р.н., дочка - [PERSON], [INFO] /а.с. 10/. Як вбачається з копії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2014 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. до досягнення дитиною трирічного віку, та на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., починаючи з 16.12.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 9/. Згідно довідки про неотримання аліментів, виданої Гребінківським районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 22.12.2017 року, [PERSON] не отримувала аліменти через Гребінківський відділ ДВС від [PERSON] у період з 03.11.2016 року по 30.11.2017 року згідно з виконавчим листом № 528/1922/13-ц, який видано Гребінківським районним судом 17.04.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [INFO] в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно /а.с. 11/. Згідно копій довідок - розрахунків, виданих Гребінківським районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 528/1922/13-ц станом на 01.12.2017 року в розмірі 24000,00 грн. /а.с. 12/. З характеристики на [PERSON], [INFO], вихованця ДНЗ «Дюймовочка», виданої завідуючою ДНЗ «Дюймовочка», вбачається, що його мама постійно цікавиться питанням виховання і рекомендаціями вихователів в куточку для батьків, а також регулярно відвідує батьківські збори. Активну участь у вихованні та благоустрої хлопчика бере теперішній чоловік [PERSON] - мами [PERSON], [PERSON]. Дитина завжди охайна, у сім'ї дотримуються режиму дня пропонованого в дитячому садку /а.с. 13/. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В силу ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зважаючи на те, що судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, доказів протилежного відповідно до принципу змагальності суду не надано, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору /а.с. 1/. З огляду на вищевикладене, на підставі т. ст. 150, 155, 165, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,

Outcome: approved