Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

06.02.2020 до суду звернулася позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона із відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 16 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 90. Від шлюбу подружжя мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність спільних інтересів, взаємопорозуміння, та наявні різні погляди на життя. Подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними та судові витрати стягнути із відповідача. Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, та проти розірвання шлюбу не заперечував. Термін на примирення просив не надавати. Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 16 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 90. Після одруження прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.11.2002. \~ \~ \~ \~Від шлюбу подружжя мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбно сімейні відносини фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, а розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд виходить з наступного. Позивачем долучено квитанцію № 82832 від 05.02.2020 про сплату нею судового збору у сумі 840,80 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином,\~позивачу слід\~повернути з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову,\~а саме:\~840,80х50%=420,40\~грн.,\~а інші\~50\~відсотків 420,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved