Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

06.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 02.03.2017 року) до відповідачів з наступгими вимогами: про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу з 15.08.2004 року по 11.09.2004 року та визнання за [PERSON], [PERSON] (за кожним) права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач 1 позов не визнав, пояснивши, що спірну квартиру він придбав за особисті кошти, а спільне проживання подружжя мало місце після державної реєстрації їх шлюбу - 22.12.2004 року. Відповідач 2 позов визнав Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволення не підлягає. У судовому засіданні встановлено, що з сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2004 року по 01.09.2016 року. Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 10.09.2004 року відповідач [PERSON] придбав у [PERSON] двокімнатну квартиру [ADDRESS], при здійсненні вказаного правочину покупець повідомив (п.3.1 договору) про те, що він у шлюбі не перебуває та не має осіб, з якими веде спільне господарство (а.с.10). 06.12.2005 року відповідач [PERSON] подарував 1/3 частини вказаної квартири відповідачу [PERSON], [INFO] (сину позивача), при вчиненні такого правочину дарувальник зробив заяву у присутності законного представника обдарованого [PERSON] (п.1 договору) про те, що квартира є його особистою власністю, так як на момент її придбання він у зареєстрованому шлюбі не перебував та осіб, з якими вів би спільне господарства, не мав. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Разом із тим згідно зі ст.74 СК якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (право спільної сумісної власності подружжя). Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, упродовж якого було придбане спірне майно. Позивачем не доведено факт проживання однією сім'єю з відповідачем 1 без укладення шлюбу у період з 15.08.2004 року по 10.09.2004 року. Обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог (акт про спільне проживання без реєстрації від 21.09.2016 року за адресою: [ADDRESS], відповідні показання свідків) судом відхиляються як такі, що спростовуються заявами відповідача 1 при укладенні вищевказаних правочинів з придбання і часткового відчуження квартири, де він повідомляв, що квартира є його особистою власністю, так як на момент її придбання він у зареєстрованому шлюбі не перебував та осіб, з якими вів би спільне господарства, не мав і позивач (як законний представник обдарованого) цю обставину визнала, не спростовувала її шляхом подачі нотаріусу заяви про ведення із власником квартири спільного господарства та її грошову участь ( 50%) у придбанні спірної квартири. Така позиція позивача при відчуженні відповідачем 1 відповідачу 2 частини квартири відповідає дійсним обставинам щодо відсутності сімейних відносин подружжя [PERSON] до реєстрації шлюбу протягом 15.08.2004 року - 11.09.2004 року, придбання квартири відповідачем 1 за власні кошти, це підтверджується належними письмовими доказами (правочинами) і їх суд кладе в основу рішення. Встановлені судом обставини є підставами для повної відмови у задоволенні позову. Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Outcome: dismissed