Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

06.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме належності державного акта серії ЯБ № 556105, виданого Баранівською районною державною адміністрацією 13.04.2006 року, та державного акта серії ЯБ № 555881, виданого Баранівською районною державною адміністрацією 17.04.2006 року. На обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що є власником двох земельних ділянок площею 0,6714 га та 1,6053 га, призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, на які 13.04.2006 року та 17.04.2006 року видані державні акти. У вересні 2019 року вона виявила, що у виданих їй державних актах допущено описку при написанні її прізвища, тобто згідно паспорта громадянина України її прізвище « [PERSON] », а в державних актах зазначено « [PERSON] ». На її звернення до Баранівської державної адміністрації з питанням виправлення описок в державних актах на право власності на земельні ділянки, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як вона не має можливості належним чином розпоряджатися своєю власністю. В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити ( а.с. 3 - 4 ). Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника Баранівської міської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до норми ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно для забезпечення вільного володіння, користування та розпорядження на власний розсуд земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 6714 га та 1,6053 га , перешкодою чому є невідповідність зазначення прізвища заявника [PERSON] (як указано у паспорті) та Молотковець ( як зазначено в державних актах на право власності на земельні ділянки) ( а.с. 5,6,7). Судом встановлено, що 13.04.2006 року на підставі розпорядження Баранівської райдержадміністрації №287 від 10.08.2005 року на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯБ № 556105 на право власності на земельну ділянку площею 0,6714 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 6 ). 17.04.2006 року на підставі розпорядження Баранівської райдержадміністрації №287 від 10.08.2005 року на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯБ № 555881 на право власності на земельну ділянку площею 1,6053 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 7 ). Листом від 18.11.2019 року Баранівська районна державна адміністрація відмовила заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 8) . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 03.09.2015 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] » ( а.с. 5). Таким чином, у паспорті та державних актах на право власності на земельні ділянки допущена помилка в написанні прізвища заявниці, а саме її прізвище зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » відповідно до виданого їй паспорта. Факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельну ділянку підтверджуються дослідженими письмовими доказами, а також враховуючи те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів, тому вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved