Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

04 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 вересня 2007 року уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , від даного шлюбу маємо спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . 14 липня 2011 року згідно рішення Нововолинського міського суду шлюб між сторонами розірвано. 04 грудня 2014 року Нововолинським міським судом Волинської області було вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2014 року до досягнення дочкою повноліття. Позивач зазначає, що їхня спільна з відповідем дитина проживає разом із своєю матір`ю відповідачем [PERSON] , що ним не заперечується. Зазначає, що по мірі своїх можливостей намагається купувати для доньки речі: взуття, мобільний телефон, велосипед. Зазначає, що заборгованість по аліментах відсутня. Посилається на те, що сума аліментів у місяць згідно рішення суду складає 1530 грн. Позивач зазанчає, що на час прийняття рішення про стягнення з нього аліментів він працював на ВП «Шахта ДП «Волиньвугілля» і його заробіток складав близько 5000,00 грн., однак з дня прийняття рішення про стягнення аліментів його матеріальний стан значно погіршився, адже вже тривалий час не може знайти роботу, отримує дохід від виконання тимчасових неофіційних робіт, який з жовтня 2018 року складає 0,00 грн., тому сплачувати аліменти у розмірі 1530 грн. щомісячно йому фінансово складно. Зазначає, що їхній дитині 9 років, тому вважає, що при сплаті ним аліментів в новому розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дитина буде забезпечена всім необхідним, оскільки середньомісячна заробітна плата у місті Нововолинську складає 7988,00 грн. Тому позивач просить суд змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2014 року з нього в користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на новий розмір 1/5 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та просить покласти на відповідача судові витрати. До проведення судового засідання позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. До проведення судового засідання представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у їхній відсутності, взяти до уваги те, що докази подані позивачем не доводять необхідності зменшення розміру стягуваних аліментів, а навпаки доводять спроможність їх сплачувати у встановленому розмірі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в позові [PERSON] слід відмовити повністю. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 04.12.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5). Із копії квитанції від 30.12.2018 року та товарного чеку від 19.05.2019 року вбачається, що було куплено телефон з аксесуарами (захисне скло, чохол) та відповідно кросівки жіночі (а.с.6), однак із даних чеків не вбачається хто купував дані речі та кому. Із листа Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області від 31.05.2019 року №11447 встановлено, що станом на 01.05.2019 року середньомісячна заробітна плата у м.Нововолинську складає 7988,00 грн. (а.с.7). Із довідки про стан заборгованості від 14.05.2019 року №10299 встановлено, що по виконавчому провадженні №45890245 від 22.12.2014 року згідно виконавчого листа №165/2596/14-ц від 04.12.2014 року, який видано Нововолинським міським судом про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2019 відсутня (а.с.9). Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом з цим, згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не довів суду обставин справи на які посилався як на підставу своїх вимог. В судовому засіданні було встановлено те, що за рішенням суду з позивача в користь відповідача стягуються аліменти на спільну доньку народжену у шлюбі, заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду відсутня, у позивача змінилось матеріальне становище, працює неофіційно, має нестабільний дохід. Таким чином, враховуючи вказані норми, приймаючи до уваги збільшення потреб дитини відповідного віку у витратах на освіту та оздоровлення, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи додані позивачем [PERSON] письмові докази до матеріалів справи, які вказують на спроможність позивача [PERSON] сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, суд приходить до висновку, що в позові [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2014 року на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , слід відмовити повністю. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з позивача [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved