Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

05 лютого 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, житловою площею 20,6 кв.м., загальною площею 56,1 кв.м. з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки, загальною площею 0,5351га, з них:0,1503 га- для будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,3848 га- для ведення особистого підсобного господарства), що знаходиться [ADDRESS]. Житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки належали померлому [INFO] року чоловікові [PERSON] - [PERSON]. Спадкоємцем після смерті чоловіка є дружина [PERSON], яка спадщину фактично прийняла шляхом управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. Тому [PERSON] заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з вищезазначеними обставинами. Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач -представник Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив заяву № 1325 від 25.02.2016 року про розгляд справи без участі представника і прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 24 лютого 2015року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04 вересня 2001 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Нехворощанською сільською радою Нехворощанського р/б ЗАГСу Полтавської області 21 січня 1956 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 жовтня 1974 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.04.1954 року Нехворощанським рай бюро ЗАГС [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.04.1954 року (а.с.8). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 224/01-16 від 18.02.2016 року (а.с.24), після померлої 23.02.2015року [PERSON] заведена спадкова справа №101/2015 від 08.04.2015 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON]. 08.12.2015 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім.»я [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 4,7500 га.(а.с. 24). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 27.10.2015 року, вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власник [PERSON], замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.10-13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5351 га в межах згідно з планом, розташованої на території села Нехвороща Нехворощанської сільської ради і переданої 0,1503 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та 0, 3848 га для ведення особистого підсобного господарства. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved