Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

06.10.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, та стягнення додаткових витрат на навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач [PERSON] є батьком її сина [PERSON], [INFO].В даний час син повнолітній, продовжує навчання у коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, строк навчання по 30.06.2016 року. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач [PERSON] не надає, тому позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача. Крім того, позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь половину вартості додаткових витрат повязаних з навчанням та проживанням сина [PERSON], [INFO], в сумі 16135 грн., яка складається з: 13975 грн. витрати за навчання та 2610 грн. витрати за проживання в гуртожитку. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]є батьком сина позивача [PERSON], [INFO], - а.с.10. Син вже повнолітній, однак продовжує навчання у коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, строк навчання по 30.06.2016 року, - а.с.8, 11. Також син проживає з позивачем, - а.с.9. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, слід стягувати з [PERSON] щомісяця аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, до закінчення ним навчання - по 30.06.2016 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 06.10.2015 року. Вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] додаткових витрат повязаних з навчанням та проживанням сина [PERSON], [INFO], в сумі 16135 грн., суд вважає необґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, початком навчання [PERSON], [INFO], є 01.09.2012 року (а.с.8), на той час син був неповнолітній та на його утримання з відповідача [PERSON], згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2003 року стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів на користь позивача [PERSON], які б вона мала витрачати на утримання сина, в тому числі і на сплату за його навчання. Крім того, посилання позивача на ст.185 Сімейного кодексу України, згідно якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), суд вважає безпідставними, оскільки дана стаття стосується додаткових витрат повязаних виключно зі здоровям дитини, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.ст.182, 185, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial