Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

06.03.2019 позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.06.2004 відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області та стягнути з неї понесені ним судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час подружнє життя сторін фактично вичерпало себе та втратило будь-який сенс та перспективу через несумісність характерів та взаємне непорозуміння, а також байдуже ставлення до виховання спільних дітей з боку відповідачки та її поведінку в повсякденному житті. Майже два роки шлюб між ними носить формальний характер і позивач не має наміру продовжувати шлюбні відносини тому, що це суперечить його інтересам. Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем та перебувають на його утриманні. На даний момент між ними наявний спір про поділ майна. 14.03.2019 суддею Лизенко І.В. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 22.03.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. До суду надав письмову заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, окрім того зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.11). Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38). Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.06.2004 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції, що підтверджується актовим записом №\~16 згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.4). Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними записами згідно свідоцтв про народження (а.с.5-6). Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 05.03.2019, неповнолітні діти проживають разом зі сторонами (а.с.7). Майже два роки шлюб між сторонами носить формальний характер і позивач не має наміру продовжувати шлюбні відносини, оскільки це суперечить його інтересам. На даний момент між сторонами наявний спір про поділ майна, який буде вирішуватись окремо. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд приходить до висновку, оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є передбачені ст.\~112\~СК України підстави для розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., ця сума підлягає стягненню з відповідачки на його користь. На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved