Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

06.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. 13.06.2017 року він подав до суду уточнену позовну заяву, у якій посилався на те, що він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 2005 року. 25.06.2012 року вони зареєстрували шлюб, про що виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області складено актовий запис № 3, та після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. В період спільного проживання до реєстрації шлюбу [INFO] у них народилася дитина, хлопчик, якого назвали [PERSON], запис про батька якого зроблено за вказівкою матері відповідно до приписів статті 135 Сімейного Кодексу України. Народження дитини було зареєстровано 26.04.2006 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу вони спільно виховували дитину, вели спільне господарство. [INFO] його дружина, [PERSON] померла, про що Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області зроблено актовий запис № 33. Встановлення батьківства важливе як нього так і для сина та необхідне для ідентифікації родинного походження неповнолітньої особи. Тому просить суд встановити, що він є батьком неповнолітньої дитини та внести зміни до актового запису № 6 від 26.04.2006 року про народження дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З врахуванням положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі доказів, поданих стороною позивача. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, з врахуванням норм чинного сімейного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а у відповідності до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2005 року по 2012 рік проживали однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. [INFO] від спільного проживання у них народилася дитина, хлопчик, відомості про батька якого було записано на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.6), підставі заяви матері дитини та оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. 26.06.2012 року вони зареєстрували шлюб, про що виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області зроблено актовий запис № 9 (а.с.8). З копії свідоцтва про смерть. [NUMBER] від 11.01.2017 року встановлено, що [PERSON] померла. Так, в судовому засіданні представник позивача зазначив, що з 2005 року по 2012 рік [PERSON] та [PERSON] проживали як одна сім'я та вели спільне господарство. Так, в період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. У червні 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Оскільки при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини було запису за її вказівкою, тому у зазначеному свідоцтві про народження [PERSON] батьком дитини вказано [PERSON] У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також пояснили, що вони є хрещеними батьками дитини. [PERSON] , дійсно, з 2005 року проживав разом із [PERSON] та у них народилася дитина. У 2012 році вони зареєстрували шлюб та проживали разом із дитиною. У січні його дружина - [PERSON] померла. Позивач є батьком [PERSON]. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження під час проведення судового засідання.

Outcome: approved