Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

05 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5746 га, кадастровий № 6320484000:06:000:0076, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 лютого 2020 року Барвінківською державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстровий № 65. Проте, було виявлено розбіжності у написанні ім`я померлої [PERSON] , а саме: у свідоцтві про смерть в графі « ПІБ » померлої здійснено запис: « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» записно « [PERSON] », у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини викладені вищі. Представник заявника в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Представник заінтересованої особи - Іванівська Друга сільська рада Барвінківського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2020 року Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5746 га, кадастровий № 6320484000:06:000:0076, на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 лютого 2020 року Барвінківською державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстровий № 65. З фотокопії спадкової справи №69/2020, що була заведена після померлої [INFO] [PERSON] , наданої державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що спадщину після спадкодавця прийняла [PERSON] , на підставі ст. 1261 ЦК України. Згідно довідки Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 01.06.2020 за №123, відповідно до запису по господарських книг основних виробничих показників господарств колгоспників, працюючих, службовців та інших груп населення з 1961 року (особовий рахунок № 28) по 1979 рік (особовий рахунок [NUMBER]) в селі Мечебилове Мечебилівської сільської ради проживала сім`я: голова домоволодіння - [PERSON] , 1918 року народження, [PERSON] - дружина, 1917 року народження, [PERSON] - син, 1939 року народження, [PERSON] - син, 1948 року народження, [PERSON] - мати, 1891 року народження, [PERSON] - невістка, 1939 року народження, [PERSON] - онука, 1961 року народження (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого від 10 жовтня 1961 року Мечебилівською сільською радою Петровського району Харківської області, мати [PERSON] , яка народилася [INFO] , вказана [PERSON] (а.с. 14). У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 11). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23 серпня 1980 року Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13). Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була матір`ю [PERSON] . Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є односельцями заявника у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд доходить висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була матір`ю заявниці. На підставі наведеного,

Outcome: approved