Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

05.10.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що шлюб між його матір*ю [PERSON] і його батьком [PERSON] було зареєстровано 29 липня 1995 року Енергодарським міським управлінням юстиції в м Енергодарі. З жовтня 2006 року рішенням суду шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області внесено актовий запис №189 від 21 серпня 2007 року. 13 жовтня 1998 року в шлюбі між ними народився [PERSON] який є позивачем по справі про стягнення аліментів на навчання. За рішенням судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року відповідач сплачував аліменти на його утримання так, як він навчався в Гідроенергетичному коледжі міста Запоріжжя на денній формі навчання та потребував матеріальної допомоги його батьків На даний час він вступив до вищого навчального закладу і є студентом першого курсу машинобудівного факультету Запорізького національного технічного університету. Навчається на денній формі навчання та через велике навантаження в навчанні майбутній професії не має змоги працевлаштуватись, тому знаходиться повністю на утриманні його матері. [PERSON] не одружений та проживає в гуртожитку за місцем прописки його матері. Батько з ним не спілкується та ніякої допомоги на його утримання не надає. Крім нього, його мати допомагає батькам, матері [INFO] та батьку [INFO], обидва є пенсіонери і теж потребують матеріальної допомоги. Його батько [PERSON] часто перебуває у лікарні, має хронічну хворобу легень яка становить загрозу його життю тому потребує особливих умов перебування і засобів лікування та часто є причиною термінової госпіталізації. В звязку з дороговартістю ліків кожен курс лікування с лікарні становить не менш як 5 тис гр. [PERSON] переніс дороговартісну операцію вартістю понад 20 тис гр. та післяопераційне лікування. Крім того його мати страждає на захворювання залізоподібної залози, хронічні хвороби хреба, після отриманої травми та струсу мозку страждає хронічними, головними болями та болями в спині. Потребує постійного довготривалого лікування дороговартісними хондропротекторами та обезболювальними, а також корекціонного массажу та допомоги мануального терапевта які є дуже дороговартісними та в нашому місті офіційною медициною професіонально не надається. Але в звязку з хронічною нестачею коштів не може собі його дозволити так як вона змушена самотужки утримувати сина та по мірі сил допомагати пристарілим батькам. Його мати змушена тягнути та утримувати його сомотужки бо батько нічим окрім призначених судом аліментів йому не допомогав. Позивач [PERSON] хворіє на бронхіальну астму, поліноз, цілорічний алергічний риніт, та з дитинства має хронічні захворювання - наслідки гіпоксичного ураження ЦНС, наслідки перенесеного інфекційного енцефаліту з пневмотораксом та мозковою комою 2 ступеня, діфузний нетоксичний зоб, еутеріоз, сполучена гідроцефалія, вегетососудіста дистонія, вторинна кардіопатія, внутрішньочерепна гіпертензія, сколіоз грудного відділу хребта, порушення ритмів серця, брадікардія та має ваду мовлення - неврозоподібна заїкуватість, клоно-токсічне заікання, локальні тіки, що дуже заважає йому у навчанні та в житті. В зв'язку с постійною нестачей коштів у родині та вартістю медичних послуг й ліків не має змоги вчасно пройти необхідні обстеження та лікування. Позивач [PERSON] не в змозі працювати та самотужки забезпечувати себе в звязку з навчанням на денній формі навчання. Його мати весь цей час з 2006 року виховує його одна, в шлюбі не перебуває, тому не в змозі самотужки його утримувати та забезпечувати його навчання та розвиток та всі його потреби-оплату за проживання в гуртожитку, доброчинні внески на покращення умов проживання, ремонт в наданій кімнаті у гуртожитку, опалення, інтернет, водопостачання та електроенергію, проїзд до місця навчання та додому, розхідні матеріали для навчання за професією, одяг, лікування, харчування, заняття спортом та інші життєві потреби. Тому просить аби батько теж взяв на себе певну частину турбот і матеріальних розходів на його утримування. Тяжке фінансове становище його матері та недбайливе ставлення його батька до нього обурює й засмучує його, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на допомогу і утримування від обох батьків. Відповідач по справі, [PERSON], працює у Енергодарському відділенні Державної служби охорони (УДСО), а також отримує пенсію МВС за вислугою років і має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині що продовжує навчання. Відповідач [PERSON] життям позивача [PERSON] не цікавиться, будь якого спілкування з ним уникає, нічим не допомагає та ніякої підтримки не надає. Добровільно надавати йому будь яку допомогу відмовляється посилаючись на те що в нього є нова родина. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], уродженця [INFO] [INFO], на його утримання як повнолітньої дитини що продовжує навчання на користь [PERSON] [INFO] аліменти в процентному відношенні в розмірі 1/5 від усіх видів доходів щомісячно починаючи від дня звернення з позовом в суд і до завершення мого навчання. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 25.01.2019 року на 09 год. 00 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 25.03.2019 року на 13 год. 20 хв. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON] та батько [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.10.2006 року на підставі рішення суду. [PERSON] є рідним сином [PERSON] На теперішній час він проживає у гуртожитку та навчається на першому курсі денної форми навчання машинобудівного факультету Запорізького національного технічного університету, потребує матеріальної підтримки. Позивач [PERSON], знаходиться на утриманні матері [PERSON], але доходів матері не вистачає на необхідне забезпечення повнолітнього сина на період його навчання у вищому навчальному закладі. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що позивач дійсно навчається у навчальному закладі, та відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], працює у Енергодарському відділенні Державної служби охорони (УДСО), а також отримує пенсію МВС за вислугою років. З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв'язку з цим її потребує. Відповідно до\~ст. 199 СК України, з останнього, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/5 частки доходу щомісячно, на період навчання повнолітнього сина в Запорізькому національному технічному університеті. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітнього сина до закінчення навчання. Згідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~\~судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved