Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

06 березня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання втратившим право користування квартирою №87 в буд. 102 по пр. Перемоги в м. Чернігові, у звязку з відсутністю останнього без поважних причин понад один рік. Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що відповідач був зареєстрований в квартиру [INFO], проте не вселявся до спірної квартири, не сплачує за комунальні послуги, відсутні його особисті речі. У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що фактично зареєстрований у квартирі своїх батьків за адресою: [ADDRESS], проте фактично мешкає в квартирі [ADDRESS], яка знаходиться поряд та належить йому на праві власності. Відповідач був зареєстрований до спірної квартири, проте ніколи в ній не мешкав, ключів від квартири не має, особистих речей відповідача у квартирі не знаходяться, тому просив визнати відповідача таким що втратив право користування квартирою №87 по пр. Перемоги, 102 в м. Чернігові. Одночасно позивач надав згоду на постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2007 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 5). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.08.2015 року підтверджується власність [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 02.03.2018 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON], як власник не зареєстрований та зареєстрований [PERSON] (а.с. 7). Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав свідчення суду про відсутність [PERSON] з 2014 року в квартирі позивача за адресою: [ADDRESS]. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно акту від 05.03.2018 року засвідченого заступником голови Деснянської районної у місті Чернігові ради підтверджується не проживання [PERSON] за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS] з 2014 року (а.с. 6). На підставі викладеного,

Outcome: approved