Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

05 жовтня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, посилаючись на те, що з 16 січня 2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі, а до цього проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, одержує щомісячну одноразову допомогу і сама утримує дитину. Відповідач працює, місце роботи скриває, має дохід і спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, свій позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає частково, згідний сплачувати допомогу на утримання дружини в розмірі 200 грн., оскільки не отримує багато коштів, тому що тимчасово не працює, був мобілізований до армії і потрапив у лікарню. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони з 16 січня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а до цього проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою №230 від 30 вересня 2015 року, виданою виконкомом Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. З довідки № 231 від 30.09.2015 року, виданої виконкомом Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та довідки №3026 від 14.09.2015 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Дунаєвецької РДА вбачається, що позивачка отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн.. Відповідно до ст.ст.79, 80, 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина , незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу;аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює і його дохід з квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року складає 23347,52 грн., що підтверджується довідкою про доходи , а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. Відповідачем не надано суду доказів про те,що на даний час він не працює, заробітну плату або інші доходи не отримує і перебуває на лікуванні. Враховуючи, зазначений у позовній заяві розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання, а також виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням можливостей відповідача, його матеріального стану, суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 500 грн.. В решті позовних вимог відмовити. Згідно з п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial