Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

05.03.2014р. [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася в сім*ї [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з укладенням шлюбу 29.12.1972 року змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». З дня свого народження разом зі своїми батьками, а згодом після їх смерті і по теперішній час вона зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Цей житловий будинок згідно реєстраційного посвідчення, виданого Волноваським бюро технічної інвентаризації 19.11.1993р. зареєстрований за Докучаєвським флюсо-доломітним комбінатом на підставі рішення виконкому Докучаєвської міської ради від 28.11.1990р. №246.Згідно виписки із протоколу спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету комбінату, їй матері - [PERSON] надано дозвіл на придбання в особисту власність вищезазначену квартиру. Згідно акту оціночної вартості від 09.06.1992 року вартість житлового приміщення склала 4491 крб. На підставі вищезазначених рішень її мати [PERSON] 06.06.1995року сплатила послуги приватизації у розмірі 1571крб, та почала оформлення свідоцтва про право власності на житло. В тому ж році ії видано свідоцтво про право власності на житло, де вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності їй, [PERSON], та її сину - [PERSON], які на час оформлення документів були зареєстровані та мешкали за вказаною адресою. Але зареєструвати житло у Волноваському БТІ її мати не встигла у зв'язку з похилим віком та важким станом здоров'я. [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області померла її мати - [PERSON]. ЇЇ батько - [PERSON] помер- [INFO]. Розпорядженням від 15.01.2004р. №1272 Докучаєвського ФДК, вказана квартира була списана з балансу колишнього володільця - Докучаєвського ФДК в червні 2004 року у зв'язку з повною приватизацією квартир у вказаному будинку. [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області помер її син - [PERSON]. 16 січня 2014 року вона звернулася до Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції із заявою про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Рішенням №9960769 від 16.01.2014 року у наданні такої інформації мені Державним реєстратором відмовлено у зв'язку з відсутністю відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Постановою державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори №117/02-31 від 12.02.2014р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло. На даний час за вказаною адресою зареєстровано 2 особи - вона та її онука [PERSON], [INFO]. Після смерті матері вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - квартирою [ADDRESS], оскільки була і є по теперішній час там зареєстрована, здійснювала поховання матері і подальше утримання житла, сплату комунальних послуг. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, на позові наполягає. Представник Докучаєвської міської ради в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи до суду не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. В судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON], народилася [INFO] у с. Оленівські рудники Ольгінського району Сталінської області в сім*ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 15.06.1953р. Оленівською рудсільрадою, актовий запис №193 Серії [NUMBER]. У зв'язку з укладенням шлюбу 29.12.1972 року позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Даний факт підтверджується довідкою про укладення шлюбу №15, виданою архівним відділом по Нижнєілимському району управління державної реєстраційної служби запису актів громадянського стану Іркутської області Росія. Згідно виписки із протоколу спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету комбінату, [PERSON] надано дозвіл на придбання в особисту власність вищезазначену квартиру. Згідно акту оціночної вартості від 09.06.1992 року вартість житлового приміщення склала 4491 крб. У зв'язку з цим на підставі вищезазначеного рішення [PERSON] 06.06.1995р. сплатила послуги приватизації у розмірі 1571крб. В 1995р. [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, де вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , яке не було зареєстровано у БТІ. [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 07 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №188. [PERSON] помер - [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 05.03.2014р., запис акту № 106. Розпорядженням від 15.01.2004р. №1272 Докучаєвського ФДК, вказана квартира була списана з балансу бувшого володільця - Докучаєвського ФДК в червні 2004 року у зв'язку з повною приватизацією квартир у вказаному будинку. Цей факт підтверджується довідкою, виданою Директором по ХВО ПАТ «ДФДК» Тереховим С.М. [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області помер син позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №339. 16 січня 2014 року позивач звернулася до Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції із заявою про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Рішенням №9960769 від 16.01.2014 року у наданні такої інформації мені Державним реєстратором відмовлено у зв'язку з відсутністю відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Постановою державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори №117/02-31 від 12.02.2014р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло. На теперішній час за вказаною адресою зареєстровано 2 особи - це позивач та [PERSON], [INFO]. Згідно частині 1 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, до виниклих правовідносин щодо порядку прийняття спадщини станом на 2001 рік має бути застосований чинний на той час ЦК України 1963 року, статтею 549 якого передбачено фактичне прийняття спадщини. Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, тому посилання апелянта на положення п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року № 7 в тій частині, що позивач має ставити питання не про встановлення факту прийняття спадщини, а встановлення факту сумісного проживання, є помилковим та не приймається до уваги. Оскільки [PERSON] є донькою і,відповідно до положень ст.529 ЦК України 1963 року спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], то вступивши в управління спадщиною, вона фактично прийняла її, але офіційно право на спадщину не оформила. На той час діяли норми ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якими право власності на нерухоме майно, що є спадщиною, виникає після отримання свідоцтва про право на спадщину (ст.ст. 560-561). За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про визначення права на спадщину підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved