Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

06 липня 2016 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої залишилася у спадок за законом земельна ділянка, що розташована в садівничому товаристві «Соснове», що на території Баловненської сільської ради [ADDRESS]. Після смерті бабусі земельну ділянку в цілому успадкував дідусь - [PERSON], тобто чоловік бабусі. Вказала, що на час смерті бабусі перебувала на її утриманні, а тому відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) мала успадкувати ? частки земельної ділянки на рівні з дідусем, проте останній не повідомив нотаріуса про її існування. [INFO] дідусь - [PERSON] помер. Із заявою до нотаріальної контори про успадкування спірної земельної ділянки звернулась його дружина - [PERSON], тобто відповідач у справі, та позивач за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] померла до дідуся, тобто її батька. Таким чином вважає, що вона має право успадкувати ? частки вищезгаданої земельної ділянки після смерті бабусі та ? частку після смерті дідуся. З посиланням на ці обставини та статті 531 і 549 ЦК УРСР та ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1266, 1268 і 1278 ЦК України просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою від 13 жовтня 2005 року та визнати за нею право власності на ? частки спірної земельної ділянки, що становить 0,0300 га. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Позивач погодилася на постановлення рішення у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом наступне. [INFO] у м. Миколаєві померла [PERSON]. Спадкову масу складає належна спадкодавцю земельна ділянка площею 0,0400 га багаторічних насаджень, призначена для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Соснове», по [ADDRESS]. 13 жовтня 2005 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори видано чоловіку спадкодавця - [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку. Отже спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до 01 січня 2004 року, а відтак, то до цих правовідносин слід застосовувати ЦК УРСР (в ред. 1963 р.). Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. В силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2015 р., задоволено заяву [PERSON], тобто позивача у цій справі, встановлено факт, що вона була непрацездатною особою і знаходилась на утриманні не менше одного року до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Зі змісту цього рішення видно, що на час смерті бабусі позивач була неповнолітньою особою, постійно проживала з нею та перебувала на її утриманні. 10 березня 2016 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено заяву [PERSON], тобто позивача у цій справі, встановлено факт, що вона прийняла спадщину після смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], у порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР. Вказані рішення суду першої інстанції набрали законної сили та мають преюдиційне значення для суду у вирішенні цієї справи. За такого, після смерті [PERSON] спірну земельну ділянку повинні були успадкувати в рівних частках по ? чоловік померлої - [PERSON] та позивач як утриманець спадкодавця. Таким чином, ураховуючи те, що право позивача на успадкування майна від померлої бабусі порушено, то воно підлягає відновленню шляхом визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане [PERSON] [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON]. За правилами ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК). Судом встановлено, що на час смерті діда позивача її мати, а спадкодавцю донька - [PERSON] вже була померлою, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Отже позивач як онука спадкодавця має право на успадкування майна діда за правом представлення та вважається такою, що прийняла спадщину у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ТОВ «Центральний 1» м. Миколаєва. Іншим спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори з метою успадкування майна чоловіка, але до цього часу свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. Спадкову масу складає ? частка спірної земельної ділянки, що належала спадкодавцю. Виходячи з того, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то позивач успадковує ? частки земельної ділянки від ?. Решта ? частки земельної ділянки повинна успадкувати дружина спадкодавця - [PERSON] Таким чином, позивач має право на успадкування після смерті бабусі та дідуся загалом ? частки земельної ділянки, що становить площу 0,0300 га від її розміру - 0,0400 га. З огляду на викладене, ураховуючи відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що є перешкодою для успадкування майна померлих у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо визнання права власності на цю земельну ділянку за позивачем у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved