Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

07.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9166,07 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом 09.06.2015 утворилась заборгованість в сумі 14164,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7200,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2371,02 грн., заборгованість за комісією в розмірі 2304,16 грн., відповідно до п.2.2 Генеральної угоди штраф в розмірі 2288,87 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом, понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв або на позов не надав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом ЦК України). Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що відповідно Генеральної угоди та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 23.10.2012 року та відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9166,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6,7). Як вбачається з розрахунку відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 09.06.2015 утворилась заборгованість в сумі 14164,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7200,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2371,02 грн., заборгованість за комісією в розмірі 2304,16 грн., відповідно до п.2.2 Генеральної угоди штраф в розмірі 2288,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 0523.10.2012 року в сумі 14164,69 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved