Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

05 грудня 2014 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 13 липня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 45000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та, у разі порушення умов договору, сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 291 681,38 гривень. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на його користь 291 681,38 гривень, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення він не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, за адресою реєстрації не проживає. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 13 липня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір A346CC9G8F0120, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 45000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору в нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 291 681,38 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 31 243,08 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 41,83 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 21 600,00 гривень, заборгованість по пені за користування кредитом у розмірі 224430,69 гривень, штрафу (фіксована частина) за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 13865,78 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача. З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1951,36 гривень. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідача.

Outcome: approved