Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

06.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 29 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1721. Від шлюбу сторони по справі мають дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Просить: розірвати шлюб\~укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 29\~вересня 2006\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1721, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно від 19.07.2018 року серії І-МИ №147672). Позивач в судове засідання заявилась, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем, стосовно клопотання відповідача, щодо надання додаткового строку на примирення, повідомив, що вже був наданий час на примирення, однак будь-яких змін в стосунках немає. Відповідач в судове засідання не заявилась, 16.11.2018 року через канцелярію суду надала клопотання в якому просила продовжити термін на примирення, однак в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі\~ст. 104 ч.2 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110\~СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2ст.114\~СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1721. Від шлюбу сторони по справі мають дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного, слід розірвати шлюб\~укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 29\~вересня 2006\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1721, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно від 19.07.2018 року серії І-МИ №147672) також відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн..

Outcome: approved