Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

06.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.10.2013 року по цивільній справі №520/8053/13-ц за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2013 року, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.10.2027 року. Позов предявлено на підставі ст. ст. 181-184, 192 СК України. Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження по справі відкрито. 23.10.2018 року до суду надано відзив на позов, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову. 02.11.2018 рокудо суду надана письмова відповідь представника позивача на відзив відповідача. Ухвалою суду від 26.12.2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. 26.12.2018 року в судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав, підтримав відзив на позов, та повідомив суд, що відповідач згодна була б на розмір аліментів не менше ніж 1500 грн. на утримання сина [PERSON]. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року по 08.09.2014 року. 05.10.2009 року у сторін народився син [PERSON], актовий запис № 1959, що вбачається зі свідоцтва про народження серія 1-ЖД №201645, виданного 22.10.2009 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції /а.с. 17/. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини /а.с.18-20/. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.10.2013 року рішення районного суду частково змінено та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку батька дитини /а.с. 21-24/. 06.11.2013 року відкрито виконавче провадження згідно постанови ВП № 40664260 щодо стягнення аліментів /а.с. 25/. Державним виконавцем 06.07.2018 року складено розрахунок заборгованості по аліментам, з якого вбачається, що станом на 01.07.2018 року заборгованість складає 600,28 грн. та станом на 01.08.2018 року - 2739,28 грн. /а.с.27,28/. З наданого позивачем свідоцтва про шлюб серія 1-ЖД № 223090, виданного відділом РАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції слідує, що з 14.11.2014 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] /до шлюбу Лісогорова/ [PERSON], актовий запис № 2461 /а.с.32/. Від шлюбу з [PERSON] у позивача народилось двоє дітей: Марія, [INFO], та Дарія, [INFO], про що суду надано відповідні свідоцтва про народження /а.с.33,34/. Щодо тверджень сторони позивача, що дружина не працює, суду надано листок непрацездатності та довідка про відпустку з 07.08.2018 року по 18.05.2021 рік /а.с.36,37/; окрім того позивач вказав, що на цей час його підприємницька діяльність не надає очікуваних доходів, в зв'язку з чим він припинив діяльність, про що суду надано довідку Головного управління ДФС в Одеській області від 21.05.2018 року / а.с.38/. В ході судового розгляду справи сторона відповідача наполягала на тому, що позивач має статки, оскільки придбав будинок та земельну ділянку в с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, про що суду надано Інформацію з Державного реєстру /а.с.52/. Стосовно пояснень, що позивач не цікавиться дітьми, а саме [PERSON] та народженою 20.11.2013 року Таїсією, батьком якої є позивач, суду надано рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2016 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Вказаним рішенням з позивача стягнуто аліменти на утримання Таісії, в розмірі 430 грн. щомісячно /а.с.56-57/. Стороною позивача на додаток до письмового пояснення на відзив відповідача надано договір купівлі-продажу земельної ділянки, з якої вбачається, що придбана вона 31.05.2016 року у рівних частках на позивача та на його дружину [PERSON], а з домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №36 по Лесівої вулиці Овідіопольського району с. Молодіжне слідує, що власність на будинок зареєстрована 15.08.2018 року; з розрахунку заборгованості, складенного держвиконавцем 27.09.2018 року слідує, що сума заборгованості складає 13760,00 грн. аліментів на утримання Таісії, [INFO]. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує встановлений ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік , прожитковий мінімум у 2018 році дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Положенням частини 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, предметом доказування у спорі щодо зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню за рішенням суду є зміна матеріального стану, сімейного стану, зміна стану здоров'я платника або отримувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає обгрунтованим та достатнім розмір аліментів в сумі 1100,00 грн. При цьому всі додаткові усні пояснення представника відповідача щодо отримання позивачем значного доходу від надання послуг громадянам по навчанню керування транспортними засобами не були доведені в ході судового розгляду справи. Також судом відхиляються усні пояснення обох представників сторін щодо наявності заборгованості у позивача по аліментам, щодо погашення її задля вирішення питань про скасування арешту майна позивача, накладеного виконавцем, оскільки вказані питання вирішуються між сторонами в іншому судовому провадженні та сторони не надавали письмових доказів по даним обставинам до цієї справи.

Outcome: partial