Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

05 листопада 2020 року позивач звернуся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 серпня 2012 року у розмірі 13\~880 грн, яка існувала на дату смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців не заявили про відмову від неї. 10 грудня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] , а також про витребування довідки про осіб, які були зареєстровані разом з померлим [PERSON] на день його смерті. Відповідачем [PERSON] подано відзив, згідно якого він не визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що він та його брат [PERSON] не є спадкоємцями померлого [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини не проживали разом зі спадкодавцем. Також відповідач посилається на те, що банком не надано доказів, які б підтвердили характер виникнення заборгованості за простроченим тілом кредиту, строк, протягом якого здійснювалось нарахування простроченого тіла кредиту та взагалі умови договору щодо нарахування та сплати заборгованості за простроченим тілом кредиту. Виконкомом Межиріцької сільської ради надана довідка № 293 від 09 березня 2021 року, за змістом якої на день смерті [PERSON] , який проживав за адресою [ADDRESS] , за зазначеною адресою були зареєстровані зокрема дружина [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] . 11 лютого 2021 року з Другої павлоградської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 17/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи видно, що 22 січня 2020 року до нотаріальної контори звернулась дружина померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. Того ж дня від синів померлого [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини за законом. 04 вересня 2020 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою суду від 25 березня 2021 року [PERSON] було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк». Відповідачі та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Позиція відповідача [PERSON] викладена у відзиві на позов. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена [PERSON] та існувала на дату смерті останнього. Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину. З матеріалів спадкової справи № 17/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] видно, що спадщину після померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с.102). Сини померлого [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , подавши до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.103-104). Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, на них не може бути покладений обов`язок по задоволенню вимог кредитора померлого [PERSON] . Позивач не заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача або про заміну неналежного відповідача відповідно до статті 51 ЦПК України. Таким чином позовні вимоги про стягнення боргу кредитором спадкодавця заявлені до неналежних відповідачів і не підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed