Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

06.12.2016 позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON], який ще за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON]. На день його смерті заповіт не скасовано і не змінено. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М., проте оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивач не може, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на спірний будинок за спадкодавцем [PERSON] і вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку. Сторони в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити. У відповідності до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. За ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (повторно) від 12.06.1981 [NUMBER] його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.4,6). [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 220.4.2015 [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с.15,16). Відповідно до Довідки від 17.05.2016 № 411, виданої виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за [PERSON],, який помер [INFO] рахується житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] померлий на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований у вказаному житловому будинку, крім померлого у цьому будинку разом зі спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані: дружина спадкодавця [PERSON], син спадкодавця [PERSON]. Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований у вказаному будинку на день смерті спадкодавця (а.с.14). Також, згідно з довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.05.2016 № 325, згідно з наявними даними БТІ, право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.11). Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1972 року побудови, сараю, погрібу, вбиральні, криниці, воріт та має інвентаризаційну вартість 89 205,00 грн. (а.с.12-13). Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 161/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після його смерті у визначений законом строк звернувся [PERSON] (спадкова справа а.с.5), інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини (спадкова справа а.с.2,3,8). Згідно наданих приватним нотаріусом позивачу роз'яснень вбачається, що в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне спадкове майно, позивачу рекомендовано звернутися до Радомишльського районного суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с.17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved