Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

05 липня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом та з урахуванням уточнень, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт Недригайлів Сумської області, терміном шість місяців з дня набрання рішенням законної сили. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті матері позивача, [PERSON] , відкрилась спадщина - земельні ділянки площею 0,0516 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що посвідчено за померлою державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими 25.09.2006 Недригайлівською селищною радою на підставі рішення виконкому Недригайлівської селищної ради від 16 грудня 1993 року № 109. Спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є [PERSON] , позивач по справі. На даний час виникла необхідність переоформлення спадщини, однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність вона раніше не знала, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, спадщина відумерлою не визнавалась. Викладені у позові обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 34). Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області у судове засідання не прибув, надав відзив на позовну заяву, у якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 30). Третя особа, [PERSON] , у судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі не подавав. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в місті Джезказган Карагандинської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 2000 року Алупкинським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму (а.с. 6-8). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,0516 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що посвідчено за померлою державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими 25.09.2006 Недригайлівською селищною радою на підставі рішення виконкому Недригайлівької селищної ради від 16 грудня 1993 року № 109 (а.с. 19-20). З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області 06.07.2021 за вих. № 1432 слідує, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані, але не проживали: син [PERSON] , [INFO] (третя особа по справі), та не родичі: [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). За життя, 24 грудня 2014 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1236, за яким все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті, заповіла [PERSON] , позивачу по справі (а.с. 12). З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] заведеної спадкової справи не виявлено (а.с. 31-33). При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, їй фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтва про право на спадщину немає у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 13). Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, матері, [PERSON] , на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не звернулась. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті рідної матері і має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] , від неї як спадкоємець не відмовилась. Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Недригайлівська селищна рада, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. За викладеного, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем [PERSON] заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку терміном шість місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved