Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

05.09.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO] на підставі виконавчого листа Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.10.2010 року та стягнути з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дітей, сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, 15.03.2019 року подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача [PERSON] Окрім того, 22.02.2019 року суду подано заяву позивача [PERSON] та представника позивача адвоката [PERSON], в якій проти винесення заочного рішення вони не заперечують. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач та представник позивача не заперечують проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та його представника, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 173202 від 12.07 2012 року, серії 1-ГЮ № 173201 від 12.07 2012 року, серії 1-ГЮ № 173203 від 12.07 2012 року (а.с. 12-14). Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.10.2010 року з відповідача в користь позивача на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08.09.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданої начальником Радивилівського РВ ДВС (по виконавчому листу № 2-821 від 22.10.2010 року), відповідач аліменти взагалі не сплачував, в результаті чого станом на 01.02.2018 року утворилася заборгованість в сумі 58 896, 30 грн. (а.с. 15). \~ \~ \~ \~ З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дітей зросли, позивач проживає з дітьми в орендованому житловому будинку, щомісячна орендна плата якого становить 3000 грн., комунальні послуги близько 1000 грн. В силу своїх можливостей вона одна несе витрати, повязані з забезпеченням належних умов проживання дітей, забезпечує їжею, одягом, шкільним приладдям, тощо. Діти навчаються в Бродівській СЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, [PERSON] в 9 класі, [PERSON] у 7 класі та [PERSON] в 3 класі, що підтверджується довідкою СЗОШ від 13.06.2018 року № 167 (а.с. 17). Відповідач ніякої матеріальної допомоги щодо утримання дітей не надає і взагалі самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 180 СК України. У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Outcome: approved