Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

06.03.2014 року прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення збитків, завданих рибним запасам України. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 16.07.2013 року близько 05 години 10 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг, не маючи дозволу на промисел здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою з місини довжиною 30 м та шириною 1 м, розміром вічка - 30 мм) рибу карась 12 шт., загальною вагою 2кг 500г, чим грубо порушив ст. ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та був затриманий інспектором відділу оперативної роботи. Відносно відповідача державним інспектором складено протокол № 002572/1402 від 16.07.2013 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2013 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. Крім цього, 24.07.2013 року о 21 годині 00 хвилин відповідач на р. Південний Буг у забороненому 4 км просторі Олександрівської ГЕС Вознесенського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою довжиною 27 м та висотою 1,5 м, розміром вічка - 28 мм рибу тарань довжиною 13-15 см., вагою 0,5 кг, чим грубо порушив ст. ст. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, після чого був затриманий інспектором відділу оперативної роботи. Відносно відповідача державним інспектором складено протокол № 003366/1464 від 24.07.2013 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. Проте, завдана відповідачем шкода рибним запасам України не була відшкодована, тому позивач у позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь держави в особі управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області майнову шкоду у розмірі 629 грн., а також судовий збір. Представник позивача - управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області у судове засідання не з*явився, в заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так, 16.07.2013 року близько 05 години 10 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг, не маючи дозволу на промисел здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з місини довжиною 30 м та шириною 1 м, розміром вічка - 30 мм - карася у кількості 12 шт., загальною вагою 2 кг, чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 629 грн., що підтверджується розрахунком до позову. Як вбачається з витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме: - п. 3.15 - забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм (а.с.15). Відносно відповідача, державним інспектором складено протокол № 002572/1402 від 16.07.2013 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2013 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.12-14). Розрахунок збитків, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209) та складає 204 грн. (а. с. 16). Між тим, 24.07.2013 року о 21 годині 00 хвилин відповідач на р. Південний Буг у забороненому 4 км просторі Олександрівської ГЕС Вознесенського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою довжиною 27 м та висотою 1,5 м, розміром вічка - 28 мм рибу тарань довжиною 13-15 см., вагою 0,5 кг, чим грубо порушив ст. ст. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства , після чого був затриманий інспектором відділу оперативної роботи. Як вбачається з витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме: - п. 3.15 - забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; - 4.11 - забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри вказаних у Додатку цих Правил (а.с.9). Відносно відповідача державним інспектором складено протокол № 003366/1464 від 24.07.2013 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.5-8). Розрахунок шкоди, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209) та складає 629 грн. (а.с.10,16) Тому, виходячи з вище вказаного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст. 1166 ЦК України для повного задоволення позовних вимог.

Outcome: approved