Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

05 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що 22 травня 2015 року помер її рідний брат [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки брат не був одруженим і дітей не мав. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 19). Представник відповідача Річківської сільської ради у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 17). Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 18). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 листопада 1937 року народився [PERSON], а 01 січня 1940 року - [PERSON], у свідоцтвах про народження яких батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 6, 7). 22 серпня 1964 року [PERSON] одружилася з [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 6). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №024701 [PERSON] на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради народних депутатів від 30 квітня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,73 га, розташовану на території Річківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6). 22 травня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Річківської сільської ради від 22 червня 2016 року №849 [PERSON] з 15 березня 2011 року був знятий з реєстрації місця проживання у с. Річки. Заповіт від імені останнього виконавчим комітетом не посвідчувався (а. с. 8). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори №1854/01-16 від 13 грудня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 18). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved