Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

04 червня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. У позовній заяві зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23 червня 2011 року було розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , які проживають разом із позивачем. Згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року (справа № 127/14087/14-ц) з відповідача, [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Станом на [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття тому право на отримання аліментів від батька припинилось. Однак, на даний час спільна донька навчається в вищому навчальному закладі - Вінницькому національному технічному університеті на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, на денній формі навчання на 1 курсі. Період навчання: з 14 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Працювати [PERSON] не має можливості, так як навчається на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 1 200 грн. на місяць. Однак, розмір вказаної стипендії є вкрай малим, оскільки більша частина вказаних коштів витрачається на харчування, придбання навчальної літератури, канцтоварів, одягу, періодичне лікування, відвідування спеціалізованих гуртків та репетиторів. Позивач працює поваром в КП «Мерідіан», середня заробітна плата складає близько 5 000 грн. 00 коп. на місяць, що не дає можливості належним чином утримувати та забезпечувати дітей. Відповідач є працездатного віку та його стан здоров`я дозволяє працювати. Останній добровільно надавати допомогу відмовляється. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 червня 2021 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 22 квітня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття (а.с. 6). Відповідно до довідки № 104 від 05 березня 2021 року, виданої Вінницьким національним технічним університетом, [PERSON] є студентом ФІТКІ, денної держбюджетної форми навчання, 1 курсу, Вінницького національного технічного університету, IV-го рівня акредитації. Термін навчання на бакалавраті з 14 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с. 13). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2017 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від заробітку (доходу), починаючи з 15 травня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення останній 23 років (а.с. 20-23). Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 04 червня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial