Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

06.05.2019 р. [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,48 га, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у її свідоцтві про народження по батькові матір зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері, по батькові зазначено як « [PERSON] ». Просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 316 ЦПК України, 07.05.2019р. було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника. Остання відповідь надійшла до суду 27.05.2019 р.. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. від 29.05.2019 р. справу прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб, призначено судове засідання у справі на 31.07.2019 р.. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву від 31.07.2019 р., в якій заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (вх.№14140 від 31.07.2019 р.). Заінтересована особа приватний нотаріус Трунець Олександр Якович Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву від 25.06.2019 р. про розгляд справи за його відсутності. (вх.№12703 від 09.07.2019 р.) З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю виходячи з наступного. Заявниця [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія її паспорту (а.с.4). Дошлюбне прізвище заявниці Бузько, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Відповідно до копії паспорта [NUMBER] , що виданий 21.07.1997 р., [PERSON] народилась [INFO] в с. Костянтинівка Устинівського району Кіровоградської області (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25.02.2019 р. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , у віці 86 років у м. Кривому Розі, про що складено відповідний актовий запис №265 (а.с.6). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , що видане 26 серпня 1962 року Ганно-Требинівським сільЗАГС Устинівського району Кіровоградської області, її батьками вказані: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] (а.с.4). Таким чином, у свідоцтві про народження заявниці по-батькові її матері не збігається із по батькові, що зазначені у паспорті та у свідоцтві про смерть [PERSON] . Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved