Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

06.05.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 52446грн. 65коп. станом на 14.04.2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DON0GF40000005 від 05.07.2005 року [PERSON]. отримала кредит у розмірі 76000,00грн. на термін до 05.07.2025р. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами. Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми, непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка Бабуров [PERSON]. свої зобов'язання за договором не виконувала, своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 14.04.2015 року має заборгованість в сумі 52446грн. 65коп., що складається з: 47060,96грн. - заборгованість за кредитом; 4442,43грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 943,26грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості 52446грн. 65коп., а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 524,47грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 280грн Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.25-26) Відповідачка [PERSON]. до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 96 від 30.05.2015.(а.с.29). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] між нею та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір № DON0GF40000005 від 05.07.2005 року, згідно якого [PERSON]. отримала кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 105640,00грн. на наступні цілі: на придбання квартири - 76000,00грн., на оплату страхових платежів сумі 29640грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,18% щомісячно від суми виданого кредиту, комісії 1%, на термін по 05.07.2025р. Період сплати за договором з 15 по 20 число кожного місяця. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно: 1094,87грн. - заборгованість за кредитом, а також інші платежі, згідно умов договору.(а.с.10-12). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, але відповідачка не виконувала умов договору, а тому станом на 14.04.2015 року має заборгованість в сумі 52446грн. 65коп., що складається з: 47060,96грн. - заборгованість за кредитом; 4442,43грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 943,26грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.(а.с.6-9), Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON]. порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором DON0GF40000005 від 05.07.2005 року в розмірі 52446грн. 65коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 524,47грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1) та витрати за дачу оголошення в газеті в сумі 280грн.(а.с.31)

Outcome: approved