Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

06.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № HAU9G101270038 від 15.08.2007 року в розмірі 927013,64 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № HAU9G101270038, згідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 33600 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, тому на думку позивача, він набув права достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як зазначає позивач, в звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 19.04.2016 року має заборгованість на суму 36382,01 доларів США, яка складається із: -22672,14 доларів США заборгованість за кредитом; -6285,93 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -1451,52 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; -4230,60 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -9,81 доларів США штраф (фіксована частина); -1732,01 доларів США штраф (процентна ставка). Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань, заборгованість за договором не погашає, з метою захисту порушених прав позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, за змістом позовної заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності. У разі відсутності відповідача не заперечує справу розглянути в порядку заочного провадження. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляду справи за його відсутності не направив. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] укладено кредитний договір № HAU9G101270038, згідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 33600 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отже, банк виконав свої зобов'язання щодо надання грошових коштів позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором. Відповідач був ознайомленим і згоден з умовами надання кредиту, банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в кредитному договорі. Згідно ст.634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2,2.2.2 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочи. Сплата пені здійснюється у гривні. Якщо кредит видається в іноземній валюті, пені сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Згідно п.6.2 Кредитного договору при невиконанні позичальником умов, передбачених п.2.2.11 договору банк зобовязаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по рахунку. При цьому позичальник сплачує банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється гривні. У випадку якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно п.5.4 Кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості за договором відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку із чим станом на 19.04.2016 року має заборгованість на суму 36382,01 доларів США, яка складається із: 22672,14 доларів США заборгованість за кредитом; 6285,93 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1451,52 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 4230,60 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,81 доларів США штраф (фіксована частина); 1732,01 доларів США штраф (процентна ставка). В еквіваленті перерахунку по курсу НБУ в гривні станом на 19.04.2016 року сума заборгованості складає 927013,64 грн. Наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] через неналежне виконання умов кредитного договору має заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена,тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved