Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

05 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. 11\~травня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час їх спільна дочка досягла повноліття та навчається в Лебединському фаховому медичному коледжі імені професора М.І. Сітенка на денній формі навчання. Оскільки дочка за станом здоров`я не може щодня їздити на навчання з м. Суми до м. Лебедин та в зворотньому напрямку, тому позивачка була змушена винайняти квартиру для проживання доньки в м. Лебедин, що потребує додаткових витрат. Посилаючись на обставини того, що самостійно вона не може забезпечити дочці належний рівень життя, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 вересня 2021 року. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позов підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлено, що з 04 серпня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 4). 11 травня 2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 6). Під час шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач (а.с. 4). [INFO] дочка сторін [PERSON] досягла повноліття. Згідно з довідкою Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський фаховий медичний коледж імені професора М.І. Ситенка» від 29 липня 2021 року за № 100 [PERSON] навчається на ІV курсі Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський фаховий медичний коледж імені М.І. Ситенка» з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року на денній формі навчання на державній основі (а.с. 5). Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 та 2\~статті 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня\~2006 року за № 3\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, також ним визнані позовні вимоги у відповідній письмовій заяві. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. Таким чином,\~позов підлягає\~задоволенню і\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути аліменти\~на утримання\~повнолітньої дочки\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~доходу відповідача,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення позову\~ з\~05\~серпня 2021\~року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, до закінчення навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: approved