Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

05.02.2021 судом ухвалено рішення у цивільній справі за вказаним позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області. При цьому суд не вирішив питання про судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною першою\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Згідно з частиною шостою\~статті 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пункту 13 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У частині 2 статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг\~учасників бойових\~дій та\~особам,\~прирівняних до\~них,\~визначені у\~статті 12\~цього Закону. Статус учасника бойових дій:\~\~ [PERSON] \~\~підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 21.01.1998 . Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] звільняється від сплати судового збору у даній справі. Встановлено, що прокурор звернувся до суду з позовом, пред`явивши до відповідачів п`ять позовних вимог,сплативши судовий збір в сумі 9605 грн. Крім того, прокурором сплачено судовий збір в сумі 960,50 грн. при зверненні із заявою про забезпечення даного позову. Рішенням суду від 05.02.2021 позов задоволено частково, в задоволенні позовних вимог про скасування запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6821288600:07:007:0020 та 6821288600:07:007:0021 та поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 6821288600:07:007:0016 відмовлено. За таких обставин, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, Хмельницькій обласній прокуратурі підлягає відшкодуванню судовий збір в сумі 6723,50 грн. з трьох відповідачів, а саме: по 2241,17 грн. з кожного відповідача. Оскільки [PERSON] звільнено, як учасників бойових дій, від сплати судового збору, то судовий збір в розмірі 2241,17 грн. слід компенсувати Хмельницькій обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved