Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

06.03.2019 року до суду надійшов позов [PERSON] до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, взагалі все те, що належатиме їй за законом на день смерті, вона заповіла позивачу. У встановлений законом строк позивач звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, постановою від 21.01.2019 року нотаріусом на підставі ч. 3 гл. 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пошкодженість договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Первомайською філією Південної Товарної Біржі від 13.10.1997 року за №1692, на вказаний житловий будинок, цілісність якого відновити неможливо. Вищезазначена обставина перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] . в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Полякова О. С. в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала заяву про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] в місті Первомайську Миколаївської області у віці 81 років померла [PERSON] , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 646, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.07.2018 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, що складалося з житлового будинку по [ADDRESS] , який належав їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Первомайською філією Південної товарної Біржі від 13.10.1997 року за № 1692, та зареєстрованого 14.12.1997 року в Первомайському МБТІ за реєстровим № 6057 (а.с. 6-11). 30.06.2017 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Цихонею В.А. за реєстровим № 3002, за умовами якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалося, вона заповіла позивачу, що підтверджується його копією (а.с. 14-15). Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак постановою від 21.01.2019 року нотаріусом на підставі ч. 3 гл. 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пошкодженість договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Первомайською філією Південної Товарної Біржі від 13.10.1997 року за №1692, цілісність якого відновити неможливо (а.с. 17). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нотаріусом роз`яснено, що для оформлення спадщини в нотаріальній конторі необхідно надати документ на право власності спадкодавця на житловий будинок лише у цілому вигляді, оскільки правовстановлюючий є лише у порваному вигляді і не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилась внаслідок її смерті, тому позивачу необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю спадкодавця, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved