Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

06 квітня 2016 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною 23-річного віку. В обґрунтування цих вимог позивачка вказала, що останні півроку [PERSON] не проживає разом з нею та їх малолітньою дитиною, не веде спільного господарства, їх шлюб перебуває у стані розірвання з ініціативи відповідача. Згідно з доводами [PERSON] відповідач спроможний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки інших дітей на його утриманні немає. У судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Зазначену позицію в даній справі позивачка також виклала письмово у заяві від 25 квітня 2016 року. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON] з врахуванням їх уточнення, зазначивши, що він погоджується сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року [PERSON] і [PERSON] уклали між собою шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, про що 25 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис №284. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 25 листопада 2011 року.Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 23 грудня 2004 року (відповідний запис №552 від 23 грудня 2004 року), в період цього шлюбу [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Із довідки про доходи, виданої відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 22 квітня 2016 року за №3574, слідує, що [PERSON] працює у даному підприємстві інженером І категорії в ЕРП та отримує заробітну плату, сукупний розмір якої після утримання податків, зборів і єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за період часу з жовтня 2015 року до березня 2016 року включно становить - 62683 (шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 63 коп. Позивачка спільно проживає з малолітнім сином - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ЖЕД №1 Кузнецовського міського комунального підприємства №894 від 05 квітня 2016 року. Зважаючи на те, що фактично [PERSON] проживає окремо і [PERSON] одноосібно здійснює виховання та утримання малолітньої дитини, суд вважає, що матеріальне забезпечення [PERSON], [INFO], без участі в цьому відповідача - батька дитини є недостатнім. З пояснень сторін, наданих в судовому засіданні, судом з'ясовано, що на теперішній час [PERSON] і [PERSON] проживають окремо, відповідач не приймає участі в утриманні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], хоча є працездатним, фінансовоспрожним і утримання інших осіб не здійснює. Вказані обставини не потребують доказування, оскільки визнані сторонами. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Частиною 4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку судом не виявлено жодних даних, які б свідчили, що визнання [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає прийняттю. Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, враховуючи визнання позову відповідачем, його працездатність, фінансову спроможність, відсутність інших утриманців, невиконання ним батьківського обов'язку, передбаченого ч.1 ст.180 СК України, в добровільному порядку, а також недостатнє матеріальне забезпечення малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], судом встановлено, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими. Зазначені фактичні обставини в даному випадку вказують на наявність підстав для задоволення вказаного позову і визначення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підлягають щомісячному стягненню з [PERSON] в користь [PERSON] з дня пред'явлення позову, тобто з 06 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням наведених обставин, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved