Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

05 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідача на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 2250 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що від укладеного 04 вересня 2004 року шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] ,\~ [INFO] .На теперішній час дитина проживає разом з позивачкою, відповідач життям сина не цікавиться, шлюбні стосунки фактично припинені. Позивачкою також направлено до суду заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Оскільки у сторін відсутній спільний сімейний бюджет, та відповідач матеріальної допомоги на утримання і виховання сина не надає, позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка в\~судове засідання\~не з`явилася,\~надала заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує повністю\~та просить\~про задоволення\~позову \~(а.с.\~21).\~ Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що з дитиною бачиться майже щодня, добровільно бере участь в його утриманні. Згідно з усною домовленістю з позивачкою, відповідач купує одяг, канцелярські товари та сплачує відвідування сином спортивних секцій. Витрати, понесені позивачкою на придбання спортивного костюму в сумі 750 грн, а також внесок у фонд школи в розмірі 500 грн були позивачці відшкодований повністю. 19 листопада 2019 року відповідач купив сину осіннє взуття, в підтвердження чого надав квитанцію. Визнаючи позов частково в сумі 1059 грн, відповідач пояснив, що через відсутність постійного місця роботи не впевнений у тому, що матиме можливість у визначену дату сплачувати однією сумою той розмір, про який просить позивачка. Так, він має мінливий дохід, і при можливості купує дитині необхідні речі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Останній проживає з позивачкою, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про реєстрацію місця проживання та довідкою про склад сімї (а.с. 11, 12, 53). Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір\~аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше.\~За заявою\~одержувача аліментів\~індексація може\~бути здійснена\~судом за\~інший період (ч. 1 та 2 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд, діючи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, враховує, що відповідач офіційно не працює, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина, що підтверджується квитанціями та не спростовується самою позивачкою (а.с. 47, 84), стан його здоров`я (а.с. 48-50), положення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», відповідно до якого прожитковий мінімум на дітей віком від 06 до 18 років становить з 01 липня 2019 року 2118 грн. Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, суд не бере до уваги, оскільки відповідач не спростовував того факту, що матір є власником земельних ділянок в Івано-Франківській області, від яких може отримувати дохід. На підставі вищевикладеного, виходячи із засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливістьсплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, а тому позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Outcome: partial