Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

07.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що вона є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Заявлені вимоги [PERSON] мотивовані тим, що [INFO] року у віці 38 років помер син заявниці - [PERSON], [INFO]. За життя синові його батьком [PERSON] було подаровано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що посвідчено приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. 02 вересня 2014 року. В зв'язку зі смертю сина заявниця як спадкоємець за законом отримала право на спадщину, але бажає відмовитись від спадщини на користь чоловіка. Із-за різниці у прізвищі сина «Зверов» та її прізвищі «Звєрєва» заявниця не може оформити відмову від спадщини. В зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Підтвердила факт того, що вона є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.11,13, 16,18). В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є батьком [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. За життя він подарував своєму синові садибу з земельною ділянкою та житловим будинком в [ADDRESS]. Після смерті сина відкрилася спадщина за законом. Заявниця є його дружиною. Вона як спадкоємець відмовляється від спадщини на його користь. Але через розбіжність у прізвищах виникли труднощі з оформленням спадщини сина. [PERSON] підтвердив факт родинних стосунків з сином. Заслухавши пояснення заявниці по суті заявлених вимог, допитавши свідка [PERSON], дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, судом з'ясовано усі обставини, на які заявниця посилається, і встановлено відповідні правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З паспорта заявниці як громадянки України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 грудня 1998 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] року в місті Антрацит Луганської області /а.с.4-5/. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 03 березня 1998 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], який народився [INFO] року в селі Петрівка Щорського району Чернігівської області /а.с.19-21/. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2017 року ( цивільна справа № 732/587/17, провадження № 2-о/732/68/17) встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним батьком [PERSON], який помер [INFO] року в м. Городня Чернігівської області(а.с.6-7). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON], який народився [INFO] і помер [INFO] року у віці 38 років, є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], показами свідка. 09.12.2014 року [PERSON] подав заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини свого сина, у зв'язку з чим 09.12.2014 року була заведена спадкова справа № 190/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON](а.с.23-28). Крім [PERSON] спадкоємцем за законом є заявниця, яка подала заяву про відмову від частини спадщини сина на користь свого чоловіка. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявниці з її рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, знайшов підтвердження, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved