Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

06.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з вище зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на гараж: бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницький, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Хмельницькому померла її мати [PERSON], після смерті якої вона являється єдиним першочерговим спадкоємцем за законом та звернулась із заявою на отримання спадщини до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №606-2016. Під час оформлення спадщини, 08 грудня 2016 року вона отримала в спадок ? частки квартири [ADDRESS]. В подальшому, звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини на гараж: бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна 12 м. Хмельницький, яким її мати і вона користувались після смерті батька [PERSON] померлого [INFO]. Проте, 02 серпня 2017 року від нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори вона отримала відмову в отримані свідоцтва в праві на спадщину даного гаража, оскільки він не зареєстрований за її матір'ю. Даний гараж був збудований в 1973 році і придбаний батьком [PERSON] Вказує, що після смерті батька [PERSON] її мати [PERSON], як спадкоємець, прийняла дану спадщину і користувалась нею до дня її смерті. На даний час вона не в змозі оформити спадщину на даний гараж, оскільки матір'ю не було виготовлено технічного паспорта та оформлено права власності (спадщини) на гараж. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, вимоги позову підтримала та просили їх задовольнити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадження, проти позову заперечує, оскільки міська рада прав позивача не порушувала, а за життя спадкодавець не набув право власності на даний гараж. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті спадщину прийняла мати позивача [PERSON], а саме на ? частку квартири [ADDRESS] та на земельну ділянку, що вбачається із свідоцтв про право на спадщину. До складу спадкового майна померлого [PERSON] також увійшов гараж: бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна 12 м. Хмельницький, який належить йому на праві власності, а саме був придбаний за договором з МРСУ облбитуправління на будівництво гаража по пров. Гагаріна, блок [NUMBER] побудований, кошти за договором внесені. Проте право власності на вказаний гараж спадкодавцем зареєстровано не було. Із довідки ГК «Центральний» від 21.12.2017 р. вбачається, що після смерті [PERSON], даним гаражем користується [PERSON] [PERSON], яка являється спадкоємцем [PERSON] за життя не встигла прийняти у спадщину вищезазначений гараж та не зареєструвала своє право власності. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №606-2016. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2016 року [PERSON] прийняла у спадщину ? частки квартири [ADDRESS]. Однак, після смерті [PERSON] також, залишилось спадкове майно, яке не було прийняте нею та зареєстроване від [PERSON], а саме: гараж: бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницький. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини на гараж: бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна 12 м. Хмельницький, яким її мати і вона користувались після смерті батька [PERSON] померлого [INFO]. Проте, 02 серпня 2017 року від нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори вона отримала відмову в отримані свідоцтва в праві на спадщину даного гаража, оскільки він не зареєстрований за її матір'ю. Згідно довідки МРСУ облбитуправління власником гаража бокс [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна 12 м. Хмельницький є [PERSON], який придбав його за договором. Наявність гаража на території гаражного кооперативу «Центральний» по провулку Гагаріна 12 м. Хмельницький, також підтверджується довідками ГК «Центральний» та звітом про оцінку майна. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] Проте оформити своє право власності на спірний гараж в порядку спадкування після її смерті вона не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей гараж. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved