Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~06.12.2018\~року [PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]І,\~відповідно до\~якого просить\~стягнути з\~відповідача \~на своє\~утримання аліменти\~в розмірі\~ј частини всіх\~видів заробітку(доходу),\~щомісячно, починаючи з 01.12.2018 року і до закінчення ним навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є його батьком, до досягнення повноліття відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти на його утримання. В даний час він, позивач, досяг повноліття , продовжує навчатися в ЗНЗ І-ІІІ ст. №2 ім. М.Горького в 10 А класі, потребує матеріально допомоги. Крім того, він, позивач, хворіє на ДЦП, що потреюує додаткових витрат. Зазначає, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, проходить військову службу за контрактом, тому може надавати таку допомогу. Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. За таких обставин, згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серія І-ОЛ №023420 про народження [PERSON], [INFO], батьком останнього є [PERSON]. Згідно рішення Олександрійського міського суду від 12.03.2002 року з відповідача на утримання позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків / доходів/, але не менше 1/2 частини від неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 20.02.2002 року і до повноліття сина. Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду від 02.12.2008 року оскільки дитина хворіє ДЦП, що потребує додаткових витрат, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], матері позивача, було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання позивача. Згідно довідки загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів №2 імені [PERSON] від 12.03.2019 року №142 [PERSON], [INFO], навчається в даному навчальному закладі в 10-А класі. Термін закінчення навчання орієнтовно становить до 25.06.2020 р. На даний час [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Згідно\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182\~СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обовязку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обовязок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач є працездатним, доказів про своє тяжке матеріальне становище не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на утримання позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п.23\~також\~розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved