Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

05.08.2019 року позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих газорозподільному підприємству внаслідок несанкціонованого відбору природного газу, посилаючись на те, що [PERSON] є споживачем послуг з розподілу газопостачання за адресою: [ADDRESS] . 03.04.2018 року за борги, надання послуг з газопостачання зазначеного будинку [PERSON] було припинено шляхом відключення об`єкту, про що складено акт. 16.05.2018 року представниками позивача під час перевірки відключених від газопостачання абонентів виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою: [ADDRESS] . 16.05.2018 року представниками позивача у споживача [PERSON] проведено роботи по усунення порушення шляхом встановлення заглушки, пломба №R22962161 на відключеному пристрою на газопроводі-вводі, про що складено акт про усунення порушення від 16.05.2018 року та акт про відключення об`єкту від 16.05.2018 року. 01.08.2018 року АТ «Київоблгаз» рекомендованим поштовим відправленням надіслано споживачу [PERSON] запрошення на засідання комісії з розгляду акту № 2035 складеного відносно нього. Вказане запрошення отримано відповідачем 03.08.2018 року. 09.08.2018 року відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення № 2035 на яке відповідач не з`явився. За результатом розгляду було прийнято рішення про задоволення акту про порушення нараховано збитки за період з 04.04.2018 року по 16.05.2018 року, про що складено акт-розрахунок, де визначена сума 10 051 грн. 95 коп. 17.09.2018 року [PERSON] було надіслано претензію про стягнення збитків, яка ним була отримана 21.09.2018 року. Відповідачем не було проведено погашення завданих збитків внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість завданих збитків внаслідок несанкціонованого відбору природного газу в сумі 10 051 грн. 95 коп. та сплачений судовий збір. Ухвалою судді від 23.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду письмове клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням наявним в матеріалах справи, заяв, клопотань чи відзиву не подавав, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності заперечень представника позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг (абонентом) ПАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є «АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та приєднався до умов договору про надання населенню послуг з газопостачання, та до умов договору розподілу природного газу, які надаються позивачем по об`єкту за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»). 03.04.2018 року, представниками ПАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є «АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за адресою відповідача було припинено газопостачання у зв`язку з заборгованістю за спожитий газ в сумі 13 968,96 грн. та складено акт про припинення газопостачання. Відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється оператором ГРМ за письмовим зверненням споживача про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). 16.05.2018 року під час перевірки відключення об`єктів від системи газопостачання працівниками відділення АТ «Київоблгаз» за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зривання пломби, про що був складений акт про обстеження та акт про порушення № 2035, що підписаний відповідачем без заперечень. 01.08.2018 року рекомендованим листом [PERSON] було направлено виклик на засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем і повідомлено про те, що споживач зобов`язаний бути присутнім на засіданні на якому буде розглядатися складений відносно нього акт. 09.08.2018 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, на яке [PERSON] не з`явився. За результатом розгляду було прийнято рішення про задоволення акту про порушення нараховано збитки за період з 04.04.2018 року по 16.05.2018 року, про що складено акт-розрахунок, де визначена сума 10 051 грн. 95 коп. 17.09.2018 року листом [PERSON] повідомлено про результат засідання комісії і відправлено претензію та акт-розрахунок. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Враховуючи, що відповідач [PERSON] несанкціоновано споживав необлікований природний газ, та оплату послуг з газопостачання належним чином не виконував, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у виді завданих збитків у сумі 10 051 грн. 95 коп. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved