Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

05.06.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в який просить встановити факт її проживання з 1981 року однією сім»єю з [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. При цьому заявниця вказує на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON] Бабуся [PERSON] та її дідусь [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.03.1967 року. У діда це другий шлюб, його перша жінка померла. Від першого шлюбу у дідуся залишився син (батько заявниці) [PERSON], [INFO]. Бабуся виховувала його як рідного сина, але не усиновила його. Як зазначає [PERSON], її дідусь [PERSON] на підставі ордеру № Г 066678 від 13.10.1971 року отримав трикімнатну квартиру [ADDRESS] на сім»ю з 4-х осіб: на себе, дружину [PERSON], сина [PERSON] та мати [PERSON] 13.07.1977 року її батько [PERSON] зареєстрував шлюб з її матір»ю [PERSON]. Після одруження вони також проживали у вказаній квартирі. Крім того, заявниця вказує, що вона народилась [INFO] року та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з народження фактично проживає в [ADDRESS]. Також, в цій квартирі проживають її діти: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Заявниця також зазначає, що [INFO] року помер її дідусь [PERSON] [INFO] року помер її батько [PERSON] Всі ці роки їх сім»я проживала разом в одній квартирі [ADDRESS]. Коли хворіла бабуся [PERSON], вона доглядала до дня смерті. Коли бабуся померла [INFO] року, вона займалась її похованням. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги у неї не має. [PERSON] вважає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України вона має право на спадкування за законом як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини. Вона проживала в сім»ї [PERSON] з 1981 року по день її смерті. Встановлення факту її проживання однією сім»єю з [PERSON] їй необхідно для отримання спадщини, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить задовольнити її вимоги та встановити факт її проживання з 1981 року однією сім»єю, з бабусею [PERSON], померлою [INFO] року. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала та підтвердила обставини, викладені в заяві до суду. Зацікавлена особа - Головне управління юстиції у м.Києві просить розглядати справу у відсутність свого представника та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства ( а.с.67,68). Представник Київської міської Ради Солдатченко Л.М. проти задоволення заяви заперечує. Вважає, що заявницею надано недостатньо доказів на підтвердження факту свого проживання однією сім»єю не менше ніж п»ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] Заслухавши пояснення заявниці [PERSON], представника Київської міської Ради Солдатченко Л.М., допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся заявниці - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] (а.с.37,38). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 29.11.2005 року Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (а.с.36). Спадкоємців за законом 1-3 черги померлої [PERSON] не має. Судом також встановлено, що заявниця [PERSON] звернулася до 15-ї Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом згідно ст. 1264 ЦК України та їй було рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] Як пояснила заявниця в судовому засіданні, її дідусь [PERSON] на підставі ордеру № Г 066678 від 13.10.1971 року отримав трикімнатну квартиру [ADDRESS] на сім»ю з 4-х осіб: на себе, дружину [PERSON], сина [PERSON] та мати [PERSON] 13.07.1977 року її батько [PERSON] зареєстрував шлюб з її матір»ю [PERSON]. Після одруження батьки стали проживати у вказаній квартирі. Крім того, [PERSON] вказує, що вона народилась [INFO] року та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з народження фактично проживає в [ADDRESS]. Також, в цій квартирі проживають її діти: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Як вказує заявниця, [INFO] року помер її дідусь [PERSON] [INFO] року помер її батько [PERSON] Всі ці роки їх сім»я проживала разом в одній квартирі [ADDRESS]. Коли хворіла бабуся [PERSON], вона доглядала її до дня смерті та поховала її. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги у неї не має. [PERSON] вважає, що згідно ст. 1264 ЦК України вона має права на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] Суд вважає, вказані доводи [PERSON] доведеними, виходячи з наступного. Відповідно до п. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся заявниці [PERSON] (а.с.6). На час смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 29.11.2005 року Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (а.с.36). [PERSON] стверджує, що після смерті її батька [PERSON], яка [INFO] року, вона з бабусею [PERSON] та дітьми продовжувала проживати разом у вказаній квартирі однією сім»єю до її смерті, яка настала у [INFO] року. У зв»язку зі станом здоров»я [PERSON] вона доглядала за нею, піклувалася про неї, а коли бабуся померла, вона займалась її похованням, оплачувала ритуальні послуги. Вказані доводи заявниці підтверджуються поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами [PERSON], а також поясненням матері заявниці - [PERSON] Вказані свідки підтвердили, що [PERSON] з часу народження проживала в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] та матір»ю [PERSON] Після смерті батька [PERSON] у 2005 році заявниця продовжувала проживати в [ADDRESS] однією сім»єю з бабусею [PERSON] до самої її смерті та поховала її. Згідно накладної № 3 від 28.10.2013 року саме [PERSON] замовляла автокатафалк для перевезення тіла та інші ритуальні послуги (а.с.20). Також доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи, а саме: особовими листками з обліку кадрів на ім.»я [PERSON], заповненими 22.03.2006 року та 05.01.2011 року; заявою [PERSON] від 15.02.2010 року до керівництва дошкільного навчального закладу з проханням зарахувати до закладу дитину [PERSON], в яких місце проживання останньої зазначено за адресою: [ADDRESS]; Договором № 13068 про відкриття фізичній особі карткового рахунку платіжної картки, укладеного 21.02.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Ощадбанк», в якому адреса заявниці зазначена: [ADDRESS] (а.с.73,75,98,100-102). В судовому засіданні була оглянута медична книжка [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] з 22.03.1999 року перебувала на диспансерному обліку в ЦРП Деснянського району м.Києва та регулярно, на протязі 1999-2004 рр. обслуговувалася поліклінікою Деснянського району м.Києва за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). З історії розвитку дітей заявниці [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вбачається, що діти взяти на облік в ЦРП Ватутінського (Деснянського) району м.Києва , як постійно проживаючи за адресою: [ADDRESS] (а.с .29-30). Згідно довідок з місця навчання сина заявниця [PERSON]- школи № 213 Деснянського району м.Києва та Дошкільного навчального закладу № 176 міста Києва, в особових справах дітей зазначено їх місце фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.31,32,50,51,70-71). Як вбачається з повідомлення ЖЄКу-304 КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м.Києва, комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] нараховувались таким чином: в період з 01.02.2004 року по 31.05.2005 року на [PERSON], [PERSON] (згідно реєстрації) та згідно заяви [PERSON] № 139 від 09.02.2004 року, на три особи додатково. З 01.06.2005 року по 20.09.2006 року - на [PERSON] та згідно заяви [PERSON] № 139 від 09.02.2004 року, на три особи додатково. З 01.10.2006 року по 30.11.2013 року - на [PERSON] та згідно заяви [PERSON] № 139 від 09.02.2004 року, на дві особи додатково (а.с.106). Вказані обставини підтверджуються наданими заявницею рахунками на оплату за житлово-комунальні та інші послуги за період з серпня 2004 року по серпень 2014 року (а.с.107-120). На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справ докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що після смерті батька [PERSON], яка настала [INFO] року, [PERSON] продовжувала проживати однією сім'єю з бабусею [PERSON], вони були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. При цьому суд враховує, що за повідомленням ЖЄКу-304 комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] нараховувались з 01.06.2005 року по 20.09.2006 року саме на [PERSON] та згідно заяви [PERSON] № 139 від 09.02.2004 року, на три особи додатково. З 01.10.2006 року по 30.11.2013 року - на [PERSON] та згідно заяви [PERSON] № 139 від 09.02.2004 року, на дві особи додатково. Встановлення факту проживання [PERSON] зі своєю бабусею [PERSON] однією сім»єю не менше ніж п»ять років до часу відкриття спадщини, має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на отримання спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] Враховуючи викладені обставини, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial