Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

06.02.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 21.10.2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,85 га, переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Перегонівка, Кобеляцького району Полтавської області, що належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 039027, виданого Кіровською сільською радою 11.05.1997 року . Спадкоємцем за законом після померлої є позивач по справі, який у визначений законом строк та у встановленому порядку подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом Кобеляцької Державної нотаріальної контори відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. В звязку з цим, позивач прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,85 га, переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Перегонівка, Кобеляцького району Полтавської області, що належала його матері на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 039027, виданого Кіровською сільською радою 11.05.1997 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності. Представник відповідача, Лебединської ( до перейменування Кіровської) сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав повністю. Суд , розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 21 жовтня 2013 року померла [PERSON] (а.с.6), після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,85 га, переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Перегонівка, Кобеляцького району Полтавської області, що належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 039027, виданого Кіровською сільською радою 11.05.1997 року (а.с. 10,12). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за законом на спадкове майно після [PERSON] є її син [PERSON] (а.с.7). Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї, належність цього майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами (а.с. 10,12), відповідач позов визнав, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved