Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

06 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Слов`янської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя йому на праві власності належало наступне майно: дачний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, літньої кухні Б, лазні В, огорожі 1,2,5, водопроводу 3, замощення 4; земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , для індивідуального дачного будівництва, площею 0,0928 га, кадастровий номер 1424284600:03:000:0185; 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.; сідловий тягач МАЗ 54323, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, бежевого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі(рама) № [NUMBER] ; вантажний сідловий тягач IVECO M1VPM038, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ; легковий седан CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, реєстраційний номер [NUMBER] ,2006 року випуску, чорного кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] ; причіп бортовий КАМАЗ 8125, реєстраційний номер [NUMBER] , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] . Вказує на те, що після смерті батька, вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою у встановлений чинним законодавством строк, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на прийняття спадщину на вищевказане майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно відсутні. Зазначає, що оригінали документів на вищевказане майно нею втрачені. Крім того, вказує, що на інше майно після смерті батька вона отримала свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] на вищезазначене майно. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] , який діє на підставі договору щодо надання правової допомоги та представництва інтересів від 15 жовтня 2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4400 від 04 липня 2012 року, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви із проханням справу слухати за їхньої відсутності. Наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання із проханням справу слухати за відсутності представника, ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду надала заяву із проханням справу слухати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення. Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року продовжено розгляд цивільної справи та призначено підготовче судове засідання. Ухвалами суду від 06 січня 2021 року за клопотанням позивача витребувано спадкову справу у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Бігуна В.В., яку було відкрито після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року, підготовче провадження у справі закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступні обставини та відповідні ним докази. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивачки, серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , 03 вересня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у м. Горлівка, Донецької області помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня 2020 року, приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Бігуном В.В., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із ненаданням останньою правовстановлюючих документів для вчинення зазначеної нотаріальної дії. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1998 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до технічного паспорту, загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. належить зокрема [PERSON] та членам його родини, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21 лютого 2008 року, дачний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., який відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку, А-1, літньої кухні Б, лазні В, огорожі 1,2,5, водопроводу 3, замощення 4 належить на праві приватної власності [PERSON] . Вказане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 17833951. В судовому засідання також були досліджені технічний паспорт, план земельної ділянки, план будови, експлікація до плану будинку. Відповідно до державного акту № 892502 від 06 грудня 2012 року, [PERSON] на підставі рішення Маяківської сільської ради від 26 грудня 1997 року належить земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , для індивідуального дачного будівництва, площею 0,0928 га, кадастровий номер 1424284600:03:000:0185. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] належить причіп бортовий КАМАЗ 8125, реєстраційний номер [NUMBER] , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] належить легковий седан CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, реєстраційний номер [NUMBER] ,2006 року випуску, чорного кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] . Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] належить сідловий тягач МАЗ 54323, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, бежевого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі(рама) № [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] належить вантажний сідловий тягач IVECO M1VPM038, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] . Згідно із довідкою КП «БТІ» № 200-3/0,45/01 від 01 лютого 2021 року, право власності на дачний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 січня 2013 року, зареєстроване за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого Маяківською сільською радою, 21 лютого 2008 року. Дата реєстрації 21 лютого 2008 року, номер запису 741 в книзі 4. Згідно із довідкою КП «БТІ» № 199-3/0,45/01 від 01 лютого 2021 року, право власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 січня 2013 року, зареєстроване за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Слов`янською міською радою 20 січня 1998 року, дата реєстрації 02 лютого 1998 року, номер запису 11281 в книзі 13. Відповідно до відповіді, наданої на адвокатський запит, ТСЦ МВС № 1443 від 18 лютого 2021 року, за № 31/5-1443-11аз, відповідно до інформації наявних баз станом на 18 січня 2021 року на ім`я [PERSON] , за ним зареєстровані наступні транспортні засоби: - МАЗ 54323, сідловий тягач, 1995 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 14860 см. куб., дата видачі свідоцтва про реєстрацію 11 березня 2000 року; -сідловий тягач IVECO M1VPM038, 1995 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 9500 см.куб., дата видачі свідоцтва про реєстрацію 08 травня 2007 року; -CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, 2006 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1798 см.куб., дата видачі свідоцтва про реєстрацію 06 серпня 2008 року; -КАМАЗ 8125, причіп, рік випуску [NUMBER] , сірого кольору, дата видачі свідоцтва про реєстрацію 15 вересня 2010 року. Відповідно до міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов`янському районі та м. Слов`янську, відповідно до наявних даних Державного земельного кадастру, право приватної власності на земельну ділянку за кадастровим номером 1424284600:03:000:0185, площею 0,0928 га для індивідуального дачного будівництва, розташовану за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні було досліджено матеріали спадкової справи № 37/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що спадкову справу було почато 12 лютого 2020 року. 12 лютого 2020 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , заявою від 12 лютого 2020 року [PERSON] відмовилася від частки належного їй майна після померлого чоловіка [PERSON] на користь своєї дочки [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на мисливську гладко ствольну рушницю марки ТОЗ -34Р, автомобіль марки TATRA. Причіп марки TRAILOR, вклади з відповідними відсотками, що знаходяться у АТ «Креді Агріколь Банк» та АТ «Райффайзен банк аваль». По день смерті [PERSON] разом з ним в квартирі за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована дружина [PERSON] . У видачі свідоцтва на іншу частину спірного майна її батька позивачці було відмовлено, про винесено постанову нотаріуса. У пункті 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст.ст.\~1220,\~1270,\~1296,\~1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Так, згідно зі\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Так, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON] . З копії спадкової справи № 37/2020 заведеної щодо майна померлого на підставі заяви позивачки, жінка спадкоємця [PERSON] відмовилася від своєї частки майна на користь позивачки. Крім того, з досліджених в судовому засіданні свідоцтв про прийняття спадщини отриманих позивачкою, вбачається, що частину майна спадкодавця вона отримала, а в іншій частині їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Так, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] на праві приватної власності майна: дачного будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, літньої кухні Б, лазні В, огорожі 1,2,5, водопроводу 3, замощення 4.; земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , для індивідуального дачного будівництва, площею 0,0928 га, кадастровий номер 1424284600:03:000:0185; ј частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.; сідлового тягача МАЗ 54323, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, бежевого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі(рама) № [NUMBER] ; вантажного сідлового тягача IVECO M1VPM038, реєстраційний номер [NUMBER] , 1995 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ; легкового седану CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, реєстраційний номер [NUMBER] ,2006 року випуску, чорного кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] ; причіпу бортового КАМАЗ 8125, реєстраційний номер [NUMBER] , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] , спадкоємцем за законом після смерті якого є позивачка [PERSON] , та за відсутністю спору щодо спадкового майна, визнає за позивачем право власності на зазначене майно у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , задовольнивши позов у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved