Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

05 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,8504 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. 31 серпня 2016 року приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Позивач посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також оформити спадщину вона не має можливості, просила позов задовольнити. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Представник Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання надавзаяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області (а.с.9). Як вбачається з наданих до суду фотокопій свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 грудня 1959 року Богодарівським с/ЗАГС Барвінківського району Харківської області, та свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданого 27 грудня 1987 року Дмитрівською сільською радою, [PERSON], [INFO], є сином померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 6, 8). Відповідно до копії державного акту серії [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,8504, яка розташована на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.10). Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1270 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджено наданою фотокопією спадкової справи №36/2012, початої 08 червня 2012 року. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що він звертався до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області з метою оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю(а.с.4). При таких обставинах, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Оскільки позивач по справі є єдиним спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], останній прийняв спадщину після смерті своєї матері, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу через його втрату, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

Outcome: approved