Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

07.04.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №506. Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось, з січня 2014 року сторони проживають окремо, з того часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та позивачки, не цікавиться життям останнім. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як на даний час ніде не працює у зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Крім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування не має. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 27.04.2012 року (а.с.3). Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 10.10.2012 року (а.с.5); та син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 16.01.2014 року (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки квартального комітету «Набережний-1» від 24.03.2014 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], і знаходиться на її утриманні (а.с.10). Спільне життя сторін не склалось, з січня 2014 року останні проживають окремо, з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та позивачки, не приймає участі у вихованні синів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітніх дітей та звичайні потреби дитини, скрутне матеріальне становище позивачки, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Окрім того, суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, згідно довідки СО «Вінницькі високовольтні електричні мережі» №26-к від 31.03.2014 року працює на посаді майстра служби підстанцій з посадовим окладом 4 566 грн. (а.с.11), аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. А тому, з огляду на вищенаведене та, враховуючи, що позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач останні визнав та не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за можливе позов задовольнити. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved