Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

06 жовтня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 6,50 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Авангард». Для оформлення даної спадщини необхідно підтвердити родинні відносини, що [PERSON] є сестрою [PERSON], що не можливо, так як відсутні документи підтверджуючі їх родинні стосунки. В судове засідання заявник не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати за відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Стодольська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява за підписом сільського голови з проханням справу слухати без представника. Заявлені вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Вивчивши надані документи, судом встановлено, що згідно випису про народження № 43 від 09.09.1926 /а.с. 11/., [INFO] народилася [PERSON]. В графі батьки зазначено [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 27.05.2009) /а.с. 8/. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане Стодольською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області 15.04.1997) /а.с. 12/. Згідно довідки виданої державним архівом Чернігівської області за № С-2765 від 20.09.2017, у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Ніжинському району Чернігівської області за 1935-1941 роки, актового запису про народження [PERSON] немає /а.с. 14/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.07.1959, [INFO] народилася [PERSON] /а.с. 10/. В графі батьки зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 17.10.1981 /а.с. 10/, [PERSON] при укладенні шлюбу змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до довідки виданої Стодольською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області за № 03-29/445 від 28.09.2017, згідно запису у по господарській книзі № 3 за 1971-1973 роки, особовий рахунок домогосподарства [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] проживали разом в одному дворі /а.с. 16/. Відповідно до довідки виданої Стодольською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області за № 03-29/444 від 28.09.2017, згідно запису у по господарській книзі № 3 за 1971-1973 роки, особовий рахунок домогосподарства [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою /а.с. 21/. Згідно експертного висновку № 056/282-а/2 від 31.05.2017, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, українські прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]» є ідентичними /а.с. 13/. Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, необхідний для оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому є обґрунтовані підстави для задоволення заяви заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved