Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

06 червня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], треті особи: Управління Міграційної служби України в Полтавській області, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власником будинку № 107 по вулиці Гагаріна с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області. На даний час в будинку 107 по вулиці Гагаріна села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області зареєстрований - [PERSON] [INFO]. В 2008 році відповідач по справі - [PERSON] залишив своє місце реєстрації та виїхав за невідомою адресою. На даний час, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та новими тарифами на електроенергію, опалення житлового будинку, позивач має намір оформити субсидію, та повинен долучити до заяви на субсидію доходи всіх мешканців зареєстрованих за вищезазначеною адресою. В зв'язку з відсутністю відповідача та тим, що вони не спілкуються більше 10 років, надати довідку про його доходи не має можливості. На підставі викладеного, позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: 39740, Полтавська область, Кременчуцький район, село Рокитне, вул. Гагаріна, буд. 107. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою його місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Представники третіх осіб: Управління Міграційної служби України в Полтавській області та Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявились. Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] є власником будинку № 107 по вулиці Гагаріна с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно Серія САЕ номер 263532 видано Рокитненською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 08.08.2012 року. На даний час в будинку 107 по вулиці Гагаріна села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області зареєстрований - [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою Рокитненського старостинського округу Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про склад зареєстрованих осіб, довідка № 353 від 29.05.2018 року. В 2008 році відповідач по справі - [PERSON] залишив своє місце реєстрації та виїхав за невідомою адресою. Факт не проживання [PERSON] підтверджується відповідним актом від 29.05.2018 року складеним та стверджений підписами головного спеціаліста відділу охорони здоров'я, праці та соціального захисту населення [PERSON], начальника відділу із соціальної роботи для сім'ї, дітей та молоді фахівець із соціальної роботи [PERSON], депутатом виборчого округу № 20 [PERSON] На даний час, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та новими тарифами на електроенергію, опалення житлового будинку, позивач має намір оформити субсидію, та повинен долучити до заяви на субсидію доходи всіх мешканців зареєстрованих за вищезазначеною адресою. В зв'язку з відсутністю відповідача та тим, що вони не спілкуються більше 10 років, надати довідку про його доходи не має можливості. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Outcome: approved