Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

06.02.2018 р. заявлено уточнений 23.02.2018р. позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 25% від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Донецькому національному університеті імені [PERSON] 30.06.2021 р., але не довше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Позивач просила позов задовольнити, викладені в позовній заяві обставини підтвердила. Відповідач проти позову заперечив з огляду на наявність у нього як особи з інвалідністю 3 групи на утриманні двох неповнолітніх дітей та двох престарілих батьків. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається на І курсі денної форми навчання Донецького національного університету імені [PERSON], відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не виконує, хоча має дохід у виді щомісячної пенсії як особа з інвалідністю 3 групи і може сплачувати аліменти в розмірі 16% всіх видів його доходу щомісячно на її утримання з урахуванням обовязку відповідача утримувати ще двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спірні правовідносини регулюються ст.\~199 ч.\~1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання і потребує у звязку з цим щомісячних витрат, хоча отримує щомісячну пенсію і може надавати аліменти, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 16% всіх видів його доходів, починаючи з 06.02.2018р. і до закінчення нею навчання 30.06.2021 р., але не довше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та інтересам повнолітньої [PERSON] і двох неповнолітніх дітей відповідача [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії І-АМ № 091899 від 14.12.1999\~р., з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.3); - договором № 555/71-10/17 про надання освітніх послуг [PERSON]В Донецьким національним університетом імені [PERSON], вартість яких складає 12960 грн. щорічно (а.с. 5); - довідкою Донецького національного університету імені [PERSON] від 02.11.2017р., про те що [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання з 01.09.2017 р. по 30.06. 2021 р. (а.с.7); - свідоцтвами про народження серії І-АМ № 046098 від 28.08.2006\~р. та серії І-АМ № 246010 від 12.12.2012 р., відповідно до яких батьком [PERSON], 18.08..[INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.44,45); - пенсійним посвідченням [PERSON] як особи з інвалідністю ІІІ групи (а.с.50) та довідкою про щомісячне отримання [PERSON] 3462,20 грн. пенсії (а.с.46). Твердження [PERSON] про відсутність можливості сплачувати аліменти повнолітній дочці через наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та двох престарілих батьків суд відхиляє як необґрунтовані, оскільки престарілі батьки отримують власні пенсії, а інтереси двох його неповнолітніх дітей враховано під час визначення відсотка стягуваних з нього аліментів (16%). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved