Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

05 березня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2298,25 грн. та судових витрат. В своєму позові представник позивача Романченко А.С. (діє відповідно до довіреності від 12 грудня 2011 року) вказала, що 12 грудня 2011 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №003-15001-121211, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. 00 коп. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 4300 грн. з поверненням згідно умов договору. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 17 січня 2014 року заборгованість перед Банком склала 2298 грн. 25 коп., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 1293 грн. 25 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 489 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 516 грн. 00 коп. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, підтвердивши факт укладення між ним та позивачем кредитного договору від 12 грудня 2011 року про отримання кредиту в сумі 4300,00 грн. Взяті на себе зобов'язання виконує неналежно через значне погіршення матеріального становища, втрату роботи, і неможливість, у зв'язку з цим, сплачувати кредит. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши надані сторонами докази та матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів. Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №003-15001-121211, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. 00 коп. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 4300 грн. з поверненням згідно умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2298 грн. 25 коп., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 1293 грн. 25 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 489 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 516 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved