Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

07.05.2015р. ПАТ КБ «УкрСиббанк» звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що 05.11.2007р. між АКБ «УкрСиббанк» (в подальшому назву змінено на ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем було укладено кредитний договір №11246941000, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2025,00 доларів США з розрахунку 9% річних до 05.11.2018 р. Банк зі свого боку виконав свої зобовязання та надавав відповідачу грошові кошти. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 28.04.2015 року, заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 3 213,60 доларів США (три тисячі двісті тринадцять доларів США 60 центів), що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 73 586,83 грн. (сімдесят три тисячі пятсот вісімдесят шість гри. 83 коп.), з яких:1 842,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 42 188,32 грн. - кредитна заборгованість; 1 371,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 31 398,51 грн. - заборгованість по процентам. Крім того утворилася заборгованість Відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів , яка станом на 28.04.2015 року складає 12 068,69 грн. (дванадцять тисяч шістдесят вісім грн. 69 коп.), з яких: 3 283,20 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 8 785,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Цю заборгованість представник позивача [PERSON] (діє на підставі довіреності від 20.12.2013р. а.с.33-35), просив стягнути з відповідача разом з судовими витратами, понесеними позивачем при подачі позову в розмірі 856,56 грн., розглянувши справу за її відсутності з винесенням по справі заочного рішення суду (а.с.54). Відповідач [PERSON] в судові засідання 19.06.2015 р. та 13.07.2015 р. повторно не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надіслав, про причини неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення у пресі (а.с.55), оскільки за довідкою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 05.06.2015р., відповідач зареєстрованим не значиться (а.с.44). За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і постановити по справі заочне рішення суду за правилами ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 05.11.2007р. між АКБ «УкрСиббанк» (в подальшому назву змінено на ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем було укладено кредитний договір №11246941000, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2025,00 доларів США з розрахунку 9% річних до 05.11.2018 р. (а.с. №8-10). Банк зі свого боку виконав свої зобовязання та надавав відповідачу грошові кошти, проте станом на 28.04.2015 року, заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 3 213,60 доларів США (три тисячі двісті тринадцять доларів США 60 центів), що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 73 586,83 грн. (сімдесят три тисячі пятсот вісімдесят шість гри. 83 коп.), з яких:1 842,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 42 188,32 грн. - кредитна заборгованість; 1 371,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 31 398,51 грн. - заборгованість по процентам. Крім того утворилася заборгованість Відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, яка станом на 28.04.2015 року складає 12 068,69 грн. (дванадцять тисяч шістдесят вісім грн. 69 коп.), з яких: 3 283,20 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 8 785,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком (а.с. №10-18). З огляду на те, що відповідачем не надано суду жодного доказу того, що заборгованість по договору погашена, то суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №11246941000 від 05.11.2007р., яка на станом на 28.04.2015 року становить 3 213,60 доларів США (три тисячі двісті тринадцять доларів США 60 центів), що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 73 586,83 грн. (сімдесят три тисячі пятсот вісімдесят шість гри. 83 коп.), з яких:1 842,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 42 188,32 грн. - кредитна заборгованість; 1 371,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року становить 31 398,51 грн. - заборгованість по процентам. Крім того суд вважає за можливе стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, яка станом на 28.04.2015 року складає 12 068,69 грн. (дванадцять тисяч шістдесят вісім грн. 69 коп.), з яких: 3 283,20 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 8 785,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням задоволення позовних вимог банку у повному обсязі, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 856,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. №41). На підставі викладеного,

Outcome: approved