Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

06 червня 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 3,78 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її чоловік [PERSON], який помер 21 січня 1999 року. До складу спадщини після смерті [PERSON], входить, зокрема і право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивач у справі є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, спадщину прийняла, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявився, у п. 4 позовної вимоги, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав (а.с. 23). Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 387621, виданим 09 червня 1997 року (а.с. 8), стверджується, що [PERSON] померла 06 червня 1997 року у с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1159 від 06 вересня 2016 року (а.с. 13), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Д-180/0-120/6-16 від 28 січня 2016 року (а.с. 15), випискою із списку громадян-членів КСП «1 Травня», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв площею 3,78 умовних кадастрових гектара. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої 26 вересня 2016 року (а.с. 25) вбачається, що по своїй смерті [PERSON] заповіту не залишала. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сьльської ради № 1159 від 06 вересня 2016 року (а.с. 13), доведено, що у першій черзі спадкоємців після смерті [PERSON] мав право спадкувати її чоловік [PERSON], який фактично прийняв спадщину після її смерті вступивши в управління та володіння спадковим майном . Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року). Отже, оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 13), йому з 06 червня 1997 року належить право на земельну частку (пай) площею 3,78 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 26 вересня 2016 року (а.с.24 ) слідує, що спадкові права в нотаріальній конторі [PERSON] не оформив. 21 січня 1999 року [PERSON] помер (а.с. 9). Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1159 від 06 вересня 2016 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), успадковане після смерті дружини - [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 05 червня 1997 року секретарем виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської Ради народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Цим заповітом [PERSON] все своє майно на яке за законом матиме право в тому числі житловий будинок, що знаходиться в с. Вищеольчедаїв по вул. Шевченка, 12 Мурованокуриловецького району заповів [PERSON] (а.с. 11). Про наявність і чинність заповіту від імені [PERSON] свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 45200639, видана 26 вересня 2016 року (а.с. 26) Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1160 від 06 вересня 2016 року (а.с. 14) стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], яка розпорядилася особистими речами померлого і переоформила на своє імя житловий будинок. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45200636, виданої 26 вересня 2016 року (а.с. 27) вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 09 вересня 2016 року (а.с. 12), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 391 від 14 вересня 2016 року (а.с. 17). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове право, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved