Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

04 листопада 2019 року ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану майнову шкоду в розмірі 25000 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривня. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 липня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АМ/4338475, згідно умов якого були застраховані майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21093, д.н.з. [NUMBER] . 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин по вул. Чайковського в м. Черкаси відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі [PERSON] , який, керуючи застрахованим транспортним засобом, виїхав на регульоване перехрестя вулиць Чорновола та Чайковського, повертаючи ліворуч на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року по справі №711/7459/18 встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення відповідачем п.8.7.3 ПДР України. У зв`язку з цим останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Крім того, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2018 року по справі №712/10667/18 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач керував застрахованим транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. В зв`язку з цим відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. 31 серпня 2018 року позивач отримав від [PERSON] повідомлення №19544 про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду, заподіяну транспортному засобу потерпілої особи, та 11 січня 2019 року - заяву на виплату страхового відшкодування до справи №19544. 16 січня 2019 року позивач здійснив страхове відшкодування [PERSON] за договором страхування відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за яким, у разі настання страхового випадку страховик, у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Так, позивачем на підставі заяви на виплату страхового відшкодування до справи №19544 від 11 січня 2019 року було складено страховий акт №19544/18, відповідно до якого, сума страхового відшкодування за договором страхування склала 25000 гривень (з врахуванням зменшення розміру страхового відшкодування на суму франшизи в розмірі 1000 гривень). На підставі цих документів вказана сума була перерахована позивачем на рахунок [PERSON] . Відповідно до вимог чинного законодавства до позивача, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, з моменту такої виплати у межах фактичних витрат перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи, відповідальної за завдану шкоду, у розмірі 25000 гривень, оскільки останній керував застрахованим транспортним засобом та вчинив дорожньо-транспортну пригоду у стані алкогольного сп`яніння. Відповідачу надіслано письмову вимогу за вих. №164-ЮР від 05 березня 2019 року, а також претензію за вих. №290 від 01 липня 2019 року щодо відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 25000 гривень, однак до даного час шкода залишається не відшкодованою, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання. Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» - адвокат Наливайко О.Р. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Крім того, в зв`язку з визнанням ним позову до початку розгляду справи по суті, просить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена у їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, відповідно до полісу №АМ/4338475 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11 липня 2018 року, Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснено страхування транспортного засобу «ВАЗ 21093», д.н.з. [NUMBER] , 1991 року випуску номер кузова [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , [INFO] . Згідно вказаного полісу, страхова сума на одного потерпілого становить: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - двісті тисяч гривень; за шкоду заподіяну майну - сто тисяч гривень; розмір франшизи - одна тисяча гривень. Строк дії полісу - з 12 липня 2018 року до 11 липня 2019 року. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. 31 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до голови правління ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з повідомленням №19544 про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду, заподіяну транспортному засобу потерпілої особи, в якому зазначив, що 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин на перехресті вулиць Чорновола - Чайковського в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , під його керуванням, та транспортним засобом «ВАЗ 21093», д.н.з. [NUMBER] , поліс ОСЦПВ ПрАТ «СК «Євроінс Україна» №АМ/4338475, під керуванням [PERSON] . Згідно пояснень [PERSON] , які зазначені у вищевказаному повідомленні, він рухався на транспортному засобі «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , по вул. Чорновола в напрямку вул. 30 років Перемоги. В той момент, коли він під`їжав до перехрестя з вул. Чайковського на зелений сигнал світлофора, на перехрестя виїхав транспортний засіб «ВАЗ 21093», д.н.з. [NUMBER] , який не надав йому переваги в русі, чим спричинив зіткнення. Відповідно до відповіді Національної поліції України, 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин на перехресті вулиць В. Чорновола та Чайковського в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21093», [NUMBER], номер кузова [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , поліс №АМ/4338475, під керуванням [PERSON] , [INFO] , який перебував у стані алкогольного сп`яніння - від 0,5 до 1,5 проміле, та транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , [INFO] , у якого ознак сп`яніння не виявлено. Встановлено, що водій [PERSON] порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України - керуванням транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також п.8.7.3 «е» ПДР України - порушення проїзду на заборонний червоний сигнал, або миготливий, або два червоних миготливих. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення №711/7459/18, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Відповідно до вказаної постанови, судом встановлено, що [PERSON] 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин в м. Черкаси, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», [NUMBER], виїхав на нерегульоване перехрестя вулиць В. Чорновола та Чайковського, повертаючи ліворуч на заборонний (червоний) сигнал світлофору, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , який рухався по вул. В. Чорновола на зелений сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.8.7.3 «е» ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин на перехресті вулиць В. Чорновола та Чайковського в м. Черкаси, автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер автомобіля з правої сторони, розбита права фара, вм`ятина з правої передньої сторони з деформацією автомобіля, пошкоджений капот автомобіля, пошкоджена арка дверей, розбите лобове скло, повна деформація кузова. Крім того, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2018 року, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення №712/10667/18, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Згідно вказаної постанови, судом встановлено, що [PERSON] 29 серпня 2018 року о 10 годині 05 хвилин в м. Черкаси по вул. Чайковського, 67, керував автомобілем «ВАЗ 21093», [NUMBER], в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Огляд на стан сп`яніння, в установленому порядку, проводився у лікаря -нарколога за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 62, КЗ «ЧОНД», висновок №1049. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно розрахунку №19544/19 суми страхового відшкодування, складеного представником страхової компанії ПАТ «СК «Євроінс Україна» - головним спеціалістом відділу врегулювання збитків - Сторчеус В.А. , в результаті страхової події, а саме: дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 серпня 2018 року в м. Черкаси було заподіяно шкоду власнику транспортного засобу «ВАЗ 2107», д.н.з. [NUMBER] , у сумі 25000 гривень (з врахуванням зменшення розміру страхового відшкодування на суму франшизи в розмірі 1000 гривень). Відповідно до п.35.1 ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо -транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. 11 січня 2019 року [PERSON] звернувся до голови правління ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з заявою на виплату страхового відшкодування, в якій просив перерахувати на його рахунок № [NUMBER] в АТ КБ «ПриватБанк» страхове відшкодування у розмірі 25000 гривень за пошкоджений транспортний засіб в дорожньо -транспортній пригоді, яка сталося 29 серпня 2018 року, поліс винуватця ДТП №АМ/4338475 від 11 липня 2018 року. Згідно п.36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved