Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

07.08.2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є бабусею [PERSON] , [INFO] , а батьками [PERSON] є відповідачі у справі. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року шлюб між відповідачами було розірвано, після чого [PERSON] змінив місце свого проживання, а [PERSON] разом з дитиною залишилась проживати разом із позивачкою. Після розірвання шлюбу [PERSON] жодного разу не відвідував дитину, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не допомагає матеріально. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя. В березні 2018 року [PERSON] залишила спільне місце проживання, на телефонні дзвінки не відповідає, її нове місце проживання позивачці не відомо. Мати дитини також самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя. Враховуючи викладене, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та призначити позивачку її опікуном. 26.01.2021 року відповідачем [PERSON] поданий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились про день, час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх доньки - [PERSON] , [INFO] . Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є відповідачі у справі. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року шлюб між відповідачами було розірвано, після чого [PERSON] змінив місце свого проживання, а [PERSON] разом з дитиною залишилась проживати разом із позивачкою. В березні 2018 року [PERSON] залишила спільне місце проживання, на телефонні дзвінки не відповідає, її нове місце проживання не відомо. Відповідачі жодним чином не піклуються про дитину, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться її успіхами, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком. Позивачка разом із онучкою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу [PERSON] жодного разу не відвідував дитину, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не допомагає матеріально. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя. Починаючи з березня 2018 року [PERSON] також самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя. Згідно висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.02.2021 року, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та заперечує проти призначення позивачки її опікуном, оскільки нею не поданий повний пакет документів для призначення її опікуном. Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав і необхідність їх задоволення. Щодо позовних вимог про призначення позивачки опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] , суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з наведеної норми, для встановлення опіки необхідне поданням органу опіки та піклування, згідно якого суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Вказаного подання матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутнє подання органу опіки та піклування щодо цього. В цій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial