Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

05 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 68 651 грн 78 коп. за Заявою-договором № 018/2051564-СК від 05.11.2015, а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.05.2021. 26.05.2021 розгляд справи відкладено на 02.07.2021, у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача електронною поштою направив заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 05.11.2015 між ПАТ «Таскомбанк», що змінив назву на АТ «Таскомбанк», та [PERSON] на підставі його заяви (а.с. 13) було укладено Заяву-договір № 018/2051564-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту) Кредитна картка «Класична» (а.с. 10). Відповідно до Заяви-договору № 018/2051564-СК та Умов надання та обслуговування Кредитної лінії позивач надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту 30 000,00 грн, тип кредиту кредитна лінія; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставка за користування кредитом 45% річних, штраф 100,00 грн за кожен факт (а.с. 10-12). Згідно з п. 3 розділу 1 кредитного договору позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту. Відповідно до п. 5 розділу 1 кредитного договору, [PERSON] підтвердив, що ознайомлений із змістом Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згоден. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Умовами договору передбачено щомісячне погашення кредиту, а також відсотків за його користування. У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 31.12.2020 має заборгованість в сумі 68 651 грн 78 коп., яка складається: 30\~433 грн 36 коп. заборгованість за тілом кредиту, 38\~018 грн 42 коп. заборгованість за відсотками, 200,00 грн штраф, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками (а.с. 23-45). 28 січня 2021 року АТ «Таскомбанк» направило відповідачу повідомлення-вимогу за № № 1197/70, 1198/70 про погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 46-53), проте заборгованість не погашена. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою\~статті 530\~Цивільного кодексу\~України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі\~статтею 610\~Цивільного кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~Цивільного кодексу\~України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України). Беручи до уваги, що відповідачем розрахунок заборгованості не спростовано, та зважаючи на невиконання зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та відсотках за невиконання умов договору. Таким чином, враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 30\~433 грн 36 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 38\~018 грн 42 коп. та штрафу в сумі 200,00 грн, всього 68 651 грн 78 коп., підлягають задоволенню. Згідно\~зі статтею 141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Таскомбанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved