Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

05.01.2015 року до Краснолиманського міського суду звернулась [PERSON] до [PERSON] з зазначеним позовом, обґрунтувавши вимоги наступним. В період шлюбу з відповідачем з 07.03.2003 року по 18.06.2012 року було придбано майно: автомобіль марки CHEVROLET NIVA 21230, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак [NUMBER], автомобіль марки ВАЗ 2108, державний номерний знак [NUMBER], 1986 року випуску, білого кольору, житловий будинок № 33 по вул. Миру в м. Красний Лиман Донецької області та гараж № 107, що знаходиться в товаристві «Світлофор» за адресою вул. Крупської,18 м. Красний Лиман Донецької області, яке просить визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за нею та відповідачем право власності на зазначене майно по ? частини за кожним. Заявою від 23.01.2015 року позивач [PERSON] доповнила раніше заявлені позовні вимоги вимогою про стягнення з відповідача компенсації вартості ? частини автомобіля марки CHEVROLET NIVA 21230, 2004 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], та автомобілю марки ВАЗ 2108, державний номерний знак [NUMBER], 1986 року випуску, з припинення її права власності на зазначене майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити навела доводи аналогічні викладеним в позовній заяві. пояснила що на теперішній час місце знаходження автомобілів їй не відомо. Представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги (а.с. 56, 57) підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що спірне майно було придбано в період шлюбу, однак позов не визнав в повному обсязі, суду пояснив, що автомобілі ВАЗ 2108, випуску 1986 року, та CHEVROLET NIVA 21230, випуску 2004 року за згодою [PERSON] були продані по довіреності третім особам: [PERSON]І та [PERSON], отримані від продажу гроші, були витрачені на нужди сімї. Також на підставі довіреності був проданий за згодою позивачки громадянину [PERSON] гараж №107, що знаходиться за адресою вул. Крупської,18 м. Красний Лиман. Стосовно житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Миру, 33 м. Красний Лиман вважає, що зазначене майно є його особистою приватною власністю, оскільки набуте ним за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто від продажу успадкованої квартири [ADDRESS]. Зустрічних позовних вимог про визнання права особистої приватної власності на майно набуте під час шлюбу [PERSON] не заявляв. Представник відповідача адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги (а.с. 75, 76) підтримав позицію відповідача, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши сторін, їх представників і свідків, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм сімейні відносини, які регулюються як нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України так і нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що 07 березня 2003 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 345646, виданим ВРАГС Краснолиманського міського управління юстиції 07.03.2001 року (а.с 11). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON] [INFO] (а.с 12). Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2012 року, яке набрало законної сили 18 червня 2012 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с. 14). Згідно з договором купівлі-продажу від 10.05.2003 року [PERSON] продав, а [PERSON] купив двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п. 3 зазначеного договору цей продаж учинено за 6000 грн. (а.с 109). Відчужуєма квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Краснолиманською держнотконторою 07 травня 2003 року в реєстрі № 1228 і зареєстрованого у Словянському інвентар бюро 08 травня 2003 року за № 2477-10 (а.с. 108). 24.07.2003 року [PERSON] уклав договір купівлі продажу житлового будинку, відповідно до умов якого набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою вул.. Мира , 33 м. Красний Лиман Донецької області. Продаж був вчинений за 2000 грн. (а.с 81). На підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2003 року [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по ? кожен купили квартиру [ADDRESS]. На підставі п. 3 зазначеного договору цей продаж учинено за 6000 грн. (а.с. 20-21). Дана квартира не є предметом спору. 28 грудня 2004 року на підстав договору купівлі-продажу [PERSON] набув право власності на гараж, розташований в місті Красний Лиман Донецької області по вул. Крупської, 107 на земельній ділянці розміром 21,4 кв.м. Продаж гаража за домовленістю сторін була вчинена за 1000 грн. (а.с 110). 24.10.2010 року прийнято рішення про держану реєстрацію зазначеного обєкта нерухомості, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» (а.с 111). Згідно довідки наданої Центром надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст [PERSON], Словянськ і Словянського району Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області, за [PERSON] зареєстровані: з 26.06.2014 року автомобіль марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, державний номерний знак [NUMBER]; з 16.02.2010 рокуавтомобіль марки CHEVROLET NIVA 21230, 2004 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] (а.с 19). Згідно з ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згідно ст. 24 КпШіС України майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них. Роздільним майном кожного з подружжя є також речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо), хоча б вони і були придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя, за винятком коштовностей та предметів розкоші. Кожний з подружжя самостійно володіє, користується і розпоряджається належним йому роздільним майном. На підставі ст. 28 КпШіС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них. Відповідно до ст. 29 КпШіС України якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. При цьому суд також бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Згідно з п.1 ч.2 Розділу VII Прикінцеві положення Сімейного кодексу України, Кодекс про шлюб та сім'ю України втратив чинність з вступом в дію Сімейного кодексу України 01.01.2004 року. Отже, з урахуванням наведено, суд застосовує норми Кодексу про шлюб та сім'ю України до спірних правовідносин щодо майна придбаного до 01.01.2004 року та норми Сімейного кодексу України щодо майна, набутого після набрання чинності /1 січня 2004 року/ цим кодексом. Враховуючи, що договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою вул. Мира , 33 м. Красний Лиман Донецької області був укладений [PERSON] 24 липня 2003 року, суд,

Outcome: partial