Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

06.05.2016 [PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між сторонами не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними припинені і позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Малолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, неофіційно працює будівельником. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін народились діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії NA-VI № 0179971 та серії І-АМ № 240290 (а.с. 4, 5). Згідно довідки голови квартального комітету № 9 м. Могилева-Подільського від 06.05.2016 діти сторін знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Позивачу самій важко створити умови для належного утримання дітей, їх фізичного та духовного розвитку. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2016 року становить 1228 грн., а на дітей віком від 6 до 18 років - 1637 гривень. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд також враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача (те, що відповідач фізично здоровий, неофіційно працевлаштований будівельником, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина). Враховуючи дані обставини, зважаючи на рівний обовязок батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved