Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

06 серпня 2020 року Царик Т.Г. звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] з 23 лютого 2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON] . Одразу після народження сина відповідач почав зловживати спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння постійно влаштовував скандали, поводив себе агресивно, в результаті чого позивач неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами про притягнення відповідача до відповідальності за вчинення домашнього насильства. Такі дії відповідача призвели до того, що позивач була змушена переїхати проживати до бабусі в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, де проживає разом із сином [PERSON] та старшими дітьми. Судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2019 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини. Аліменти відповідачем не сплачуються, в результаті чого станом на 01 липня 2020 року утворилась заборгованість в сумі 7642,40 грн. [PERSON] ні життям, ні вихованням сина не цікавиться, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не відвідує сина та не телефонує. Позивач вважає, що вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій, тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Тому, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник Царик Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належиним чином повідомленим про час місце і дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився, заяву про відкладення справи не надав, причини неявки суду не повідомив. Представник орнагу опіки та піклування Шепетівської РДА Чорнописька В.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні дитини не бере. В зв`язку з неявкою сторін, відсутністю з боку позивача заперечень шодо заочного розгляду справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 16 листопада 2020 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір з підстав та в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст.9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] , виданого 15 серпня 2019 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки-характеристики №337, виданої Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 01 липня 2020 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Характеризується з позитивної сторони. Компрометуючими матеріалами на неї сільська рада не володіє. Скарг та нарікань від жителів села не надходило. Виховує трьох дітей. Зарекомендувала себе як турботлива та відповідальна мати. Відповідно до довідки про склад сім?ї № 338, виданої Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 01 липня 2020 року, до складу сім?ї [PERSON] входять: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Згідно даних акту обстеження умов проживання матері малолітнього [PERSON] - [PERSON] , складеного 01 липня 2020 року, встановлено, що житло складається із чотирьох кімнат. Умови проживання сім?ї добрі. В приміщенні чисто, є необхідна побутова техніка, місце для вивчення уроків старшого сина та для відпочинку молодшого. Мати дітей на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Батько молодшого сина [PERSON] - [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відмовляється, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає. Власником житла є бабуся [PERSON] - [PERSON] , яка проживає разом із онукою та допомагає у вихованні дітей. Згідно даних акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , складеного 24 лютого 2020 року, встановлено, що останній зареєстрований в [ADDRESS] , будинок зруйнований, в зв`язку з цим [PERSON] не має постійного проживання. Як вбачається з повідомлення Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області №2696/124/04-2020 від 27 лютого 2020 року [PERSON] , 1983 року народження, мешканець с. Городище Шепетівського району Хмельницької області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Як вбачається з інформації Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2019 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В зв`язку із несплатою аліментів боржником станом на 01 липня 2020 року утворилась заборгованість в сумі 7642,40 грн. Орган опіки та піклування Шепетівської районої державної адміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина. За місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не підтримує з дитиною жодного зв`язку, таким чином [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, що підтверджується відповідним висновком № 12/12-33-907/2020 від 12 червня 2020 року. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] , оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved