Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

04 листопада 2015 року представник позивача [PERSON] [PERSON], що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №0000-0000046 від 30 жовтня 2015 року, звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у сторін від спільного проживання народилась донька [PERSON], [INFO]. [PERSON], є батьком дитини, записаний таким у свідоцтві про народження дитини, але ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню доньку, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та працездатним, інших утриманців не має. У звязку з тим, що відповідач офіційно не працює та має нерегулярний мінливий дохід, просила стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, заяви про відкладення розгляду справи не подав, уповноваженого представника не направив. На адресу суду надійшло повідомлення сільського голови с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області про те, що відповідач [PERSON] відмовився від отримання судової повістки, що відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається належним врученням судового виклику. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи представника позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до \~ст.ст. 180, 181, 182, 184 \~\~Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Неповнолітня [PERSON], проживає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великошкарівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 02 листопада 2015 року за №633. Відповідач фізично здоровий та працездатний, не має інших утриманців, що стверджується доводами представника позивача та не спростовано відповідачем, що ухилився від явки до суду, відмовившись від отримання судової повістки, останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому аліменти необхідно встановити \~у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved