Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

05 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги вона мотивує тим, що син проживає разом з нею, відповідач відмовляється добровільно приймати участь у матеріальному утриманні дитини, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заявив, що він не відмовлявся утримувати дитину, і згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісячно. Крім того, відповідач повідомив, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми він вже сплачує аліменти на іншу дитину від першого шлюбу: [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON]. Крім того, відповідач повідомив, що він має статус інваліда війни, є інвалідом 3 групи, надав відповідне посвідчення. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії І-БП №123002, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що батьком дитини є [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 1574 (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів \~інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на ще одну неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи інвалідом війни, інвалідність встановлена до 01.04.2016 року. При цьому суд враховує і ту обставину, що відповідач [PERSON] особисто в судовому засіданні підтвердив, що він погоджується сплачувати аліменти на сина [PERSON] у розмірі ? частини від доходу,має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, то суд вважає, що є законні підстави для стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 05 серпня 2015 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved