Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

05 лютого 2020 року [PERSON] звернувсь в суд з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-340/09 Старокостянтинівського районного суду про стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] за період три роки, які передували пред`явленню виконавчого документа починаючи з 27.11.2016р. по 27.11.2019р. на загальну суму 64 609,73 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він та відповідач перебували у шлюбі з 12 серпня 2006 р. по 22 квітня 2009р. і від проживання у шлюбі мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03.04.2009р., стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2008р. і до повноліття дитини. Постановою державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Вовк Н.В. від 27.11.2019 відкрито виконавче провадження №60724476 на підставі виконавчого листа №2-340/09 від 03.04.2009р. з примусового виконання рішення Старокостянтинівського районного суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 06.11.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття. Суму боргу по аліментам за період з 01.10.2016р. по 01.10.2019р. було взято з розрахунку, який зробив державний виконавець, шляхом підрахунку боргу за конкретний період виходячи із середнього місячного заробітку, вказаного державним виконавцем. Однак, дані щодо середньомісячного заробітку в Хмельницькій області, опубліковані на сайті Державної служби статистики України, є меншими, ніж зазначені державним виконавцем, при здійсненні нарахування заборгованості по сплаті аліментів, тому, сума заборгованості по сплаті аліментів становить 64 609,73 грн. за період з 27.11.2016 по 27.11.2019р. Позивач звернувсь до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, просив відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, посилаючись на його безпідставність. Заслухавши представника третьої сторони, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 тс.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Старокостянтинівському районному ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №60724476 відкрите 27.11.2019р. (а.с.48) за заявою стягувача [PERSON] від 26.11.2019р. (а.с.47) на підставі виконавчого листа №2-340/09 від 03.04.2009р., виданого Старокостянтинівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.11.2008р. і до його повноліття (а.с.46). Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, посилання позивача на ті обставини, як на підставу своїх вимог, а саме, що слід здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-340/09 Старокостянтинівського районного суду про стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] за період три роки, які передували пред`явленню виконавчого документа починаючи з 27.11.2016р. по 27.11.2019р. на загальну суму 64 609,73 грн., оскільки держвиконавцем нараховано заборгованість по сплаті аліментів за десять років які передували пред`явленню виконавчого документа, не заслуговують на увагу з наступного. Так, згідно даних повідомлення Старокостянтинівського районного ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) №19721 від 26.05.2020р. стягувач [PERSON] 25 травня 2020р. за вх.№7154 звернулась до Старокостянтинівського районного ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) із заявою про здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів лише за останні три роки що передували зверненню до виконавця, тобто з 27.11.2016р. (а.с.74). Відповідно до даної заяви держвиконавцем Старокостянтинівського районного ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) 26.05.2020р. №19564 здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів (перерахунок) за період з 27.11.2016р. по 26.11.2019р. і заборгованість по сплаті аліментів за вказаний період становить 73044,07 грн. (а.с.75-77). З наведеного слідує, що держвиконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів (перерахунок) лише за останні три роки, що передували зверненню до виконавця - з 27.11.2016р. по 26.11.2019р. Також, посилання позивача на ті обставини, як на підставу своїх вимог, а саме, що при здійснені розрахунку заборгованості зі сплати аліментів держвиконавцем використані дані середньомісячного заробітку є більшими, ніж опубліковані на сайті Державної служби статистики України, а тому сума нарахованих аліментів, є більшою, ніж та яка фактично підлягає до стягнення за останні три роки, що передували зверненню до виконавця з 27.11.2016р. по 26.11.2019р. - 64 609,73 грн., як вважає позивач, суд не приймає до уваги з наступних підстав. Позивач при здійсненні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за останні три роки, що передували зверненню до виконавця з 27.11.2016р. по 26.11.2019р. використовував статистичні данні середньої заробітної плати по Хмельницькій області, на що він посилається у своїй заяві про уточнення позовних вимог від 18.05.2020р. (а.с.62-65). Однак згідно з ч.2 ст.195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Тому держвиконавцем Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) при визначенні (нарахуванні) заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-340/09 виданого Старокостянтинівським районним судом, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] за період три роки, які передували пред`явленню виконавчого документа починаючи з 27.11.2016р. по 27.11.2019р., було використано статистичні данні по середній заробітній платі саме по Старокостянтинівському районі, тобто за місцем реєстрації проживання боржника [PERSON] (с.Северини Старокостянтинівського району Хмельницької області), що опубліковані на Інтернет сайті Головного управління статистики у Хмельницькій області (http://www.km.ukrstat.gov.ua/ukr/index.htm), як це і передбачено вимогами ч.2 ст.195 СК України. Вказані обставини в суді підтвердив представник третьої особи - держвиконавець та даними повідомлення Старокостянтинівського районного ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) №19721 від 26.05.2020р. з доданим розрахунком заборгованості по сплаті аліментів боржника [PERSON] за період три роки, які передували пред`явленню виконавчого документа починаючи з 27.11.2016р. по 27.11.2019р. (а.с.74-77). За вищевказаних обставин суд прийшов до висновку, що позивачем не доведено свої позовні вимоги в суді належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки є безпідставними та не доведеними у суді. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed