Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

05 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 січня 2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №462723, виданого [PERSON] сільською радою Ширяївського району Одеської області 20.11.2001 року, та розташована на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області. Померлою [PERSON] було складено заповіт посвідчений [PERSON] сільським головою [PERSON], зареєстрований в Спадковому реєстрі за №10, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла позивачу [PERSON] При зверненні до приватного нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було повідомлено, що нею припущений строк для подання такої заяви. Вказує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин: у звязку з важкою хворобою та передчасною смертю 07.07.2014 року її чоловіка [PERSON]. Тому просить суд визначити їй додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON], померлої 07 січня 2014 року. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила дану цивільну справу розглянути без неї, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надавши через канцелярію суду заяву, в якій визнали позовні вимоги [PERSON] та просили слухати справу без їх участі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України ). Судом встановлено, що [PERSON] померла 07 січня 2014 року в с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №368006, виданим 16 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії VII-УР №0998524, виданого 27.09.1966р.н., [PERSON] сільською радою Ширяївського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу 27.04.1985 року змінила прізвище на «Челак». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,33 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №462723, виданого головою [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області від 20.11.2001 року, на підставі рішення XIV сесії XXIІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 31 серпня 2001 року №25 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Ширяївського району Одеської області. За життя [PERSON] усе своє майно яке буде належати її на день смерті з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, а також земельну ділянку площею 3,33 га, в межах згідно з планом, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №462723, акт зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №1227, заповіла повністю [PERSON], що підтверджується заповітом, складеним 10.03.2004 року в с. Новоєлизаветівка Ширяївського району Одеської області та посвідченим [PERSON] сільським головою [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №10. В матеріалах справи наявний лист №697/01-16 від 19.09.2018 року приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу [PERSON], відповідно до якого роз'яснено [PERSON], що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті 07 січня 2014 року [PERSON] не можливо у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України. У звязку з зазначеними вище обставинами, вона має право звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначено, що станом на 19.09.2018 року за даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці з питання оформлення спадщини не зверталися. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідок [PERSON] сільської ради від 20.10.2017 р.№1263 та №1261 від 27.10.2017 року, [PERSON], дійсно до дня смерті 07.01.2014 року була зареєстрована за адресою: [INFO], проживала одна інших зареєстрованих осіб не було. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує важку хворобу та передчасну смерть 07.07.2014 року її чоловіка [PERSON]. Однак доказів на підтвердження безспірності поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з часу відкриття спадщини 07 січня 2014 року по жовтень 2017 року (моменту звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини) позивач не надала. З огляду на викладене та враховуючи, що у позивача перешкод для подання заяви не було, і вона не скористалась правом на прийняття спадщини без поважних причин, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Outcome: dismissed