Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

07.05.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що 23.05.2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 12 за адресою: вул. Вишнева (Дзержинського), с. Антонівка, Уманського району Черкаської області. Позивач є дружиною покійного, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.06.1972 року, серії І-ОЛ № 273619. Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу постановою від 03.04.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12, який знаходиться в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, вул. Вишнева, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. На цих підставах просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 12, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, с. Антонівка, Уманського району Черкаської області, що належить її покійному чоловікові [PERSON], який помер 23.05.2008 року в с. Антонівка Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася. 19.06.2018 року позивач подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності за участю представника [PERSON], позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, ухваливши рішення по суті за результатами підготовчого засідання, так як відповідач позов визнає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду 05.07.2018 року надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON], в якому зазначено, що [PERSON] сільська рада позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника сільської ради. Суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності осіб, які не зявились. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно матеріалів справи [PERSON] помер 23 травня 2008 року в місті Умань Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії 1-СР № 088089 від 24.05.2008 року, актовий запис № 4. [PERSON], [INFO], який помер 23.05.2008 року, на день смерті проживав і був зареєстрований у [INFO]. На день смерті [PERSON] проживав разом з: дружина [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. На день його смерті залишився житловий будинок, що знаходиться в селі Антонівка Уманського району, по вул. Вишнева,12, який числиться за померлим в погосподарській книзі № 10, номер обєкта погосподарського обліку № 0221-1. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,89 га, яка перебуває у приватній власності. Заборони на житловий будинок і земельну ділянку не має. Зазначене підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області № 208 від 20.03.2018 року. Підстава видачі довідки: погосподарська книга № 10,номер обєкта по господарського обліку № 0221-1, стор. 51-56. Після смерті\~[PERSON],\~позивач \~[PERSON]\~звернулась до\~Уманської районної\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~проте,\~державний нотаріус\~Звенигородської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON],\~що діє\~в порядку\~заміщення Уманської\~районної державної\~нотаріальної контори,\~постановою від\~03.04.2018\~року у\~видачі \~[PERSON]\~свідоцтва про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок №\~12,\~який знаходиться\~в с.\~Антонівка Уманського\~району Черкаської\~області,\~вул.\~Вишнева відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач являється дружиною спадкодавця [PERSON], який помер 23.05.2008 року, та єдиним спадкоємцем після його смерті, що підтверджується матеріалами спадкової справи №881/2008, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви. Згідно\~із ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved