Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

05.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому прохала (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання\~[PERSON],\~[INFO],\~ в\~сумі 39755\~гривень за\~період з\~01.02.2015\~року по\~09.08.2018\~року \~та [PERSON]\~ [PERSON],\~ [INFO],\~ в\~сумі 24628\~гривень за\~період з\~01.06.2017\~року по\~ 09.08.2018\~року.\~Позовні вимоги\~мотивувала тим,\~що[PERSON] та відповідач [PERSON] двічі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11.05.2011 року було стягнуто аліменти на утримання [PERSON]. Рішенням Глобинського районного суду від 30.06.2017 року було стягнуто аліменти на утримання [PERSON]. Згідно довідок-розрахунків заборгованості Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на старшу доньку [PERSON] становить 39755, 06 грн, на меншу доньку [PERSON] - 24628,32 грн. Згідно розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO], становить 364270,31 гривень за період з 01.02.2015 року по 09.08.2018 року, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання\~[PERSON] \~[PERSON],\~ [INFO],\~ становить\~56666,43\~грн \~за період\~з 01.06.2017\~року по\~ 09.08.2018\~року. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточнений позов підтримали, посилаючись на підстави та обставини, зазначені у ньому та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні від надання пояснень відмовився, своє відношення до позову не висловив. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Ст.\~81\~ЦПК України\~регламентовано,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO] ( а.с.10, 14). Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 травня 2011 року (справа № 2-438/11) стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 19.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Відповідно до заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року (справа № 527\\1180\\17) стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі 1\\4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [PERSON], [INFO], з 19.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № 7013\\14.3.34 від 30.05.2018 року, виданого Глобинським РВ ДВС , заборгованість по аліментах на утримання [PERSON] станом на 01.06.2018 року становить 39755,06 грн (а.с.15). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № 7014\\14.3.34 від 30.05.2018 року, виданого Глобинським РВ ДВС , заборгованість по аліментах на утримання [PERSON] -[PERSON] станом на 01.06.2018 року становить 24628,32 грн (а.с.16). У відповідності з вимогами\~\~ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.\~ Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України , у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожний день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач [PERSON] особа працездатного віку. Будь-які дані про те, що він має незадовільний стан здоровя, хронічні захворювання чи медичні протипоказання щодо трудової діяльності відсутні. З огляду на викладене, суд вважає, що заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача. Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] допустив значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, то у [PERSON]. як одержувача аліментів, виникло право на стягнення з відповідача пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів. Позивачем надано розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] за період з 01.02.2015 року по 09.08.2018 року становить 364270,31 гривень, сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] [PERSON] за період з 01.06.2017 по 09.08.2018 становить 56666,43 гривень. Як вбачається з позовної заяви, розрахунок було проведено у відповідності із правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного Суду від 25.04.2018 по справі № 572\\1762\\15-ц. Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду. Постанова [PERSON] Верховного Суду від 25.04.2018 справа № 572/1762/15ц ( реєстраційний 75296544) містить правовий висновок [PERSON] Верховного Суду, що пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст. 196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону. Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де: Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості по сплаті аліментів відповідачем [PERSON] Надана відповідачем довідка № 631\\3371 ввід 13.11.2018 року про нарахування та виплати за місцем несення служби у ВЧ А0680 за 2017-2018 роки не спростовує наявність заборгованості [PERSON] по аліментах, оскільки вказані в ній відрахування на сплату аліментів враховані державним виконавцем при розрахунку заборгованості по аліментах. Згідно наданої відповідачем довідки № 16031212 від 23.11.2018 року, виданої Глобинською районною філією Полтавського ОЦЗ, з [PERSON] здійснено відрахування аліментів за квітень травень 2018 року. В звязку з викладеним, сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] за період з 01.02.2015 року по 09.08.2018 року підлягає зменшенню на 3092,27 гривень та становить 361178,04 гривень, сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] [PERSON] за період з 01.06.2017 по 09.08.2018 підлягає зменшенню на 3092,27 гривень та становить 53574,16 гривень. З урахуванням положень ч.1 ст. 196 СК України , враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по аліментах, суд вважає, що відшкодуванню підлягає неустойка (пеня) в розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментах. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено обставини, на якій вона посилається як на підставу своїх вимог, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Outcome: approved