Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

07.09.2016 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено і у якій просила встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за законом на квартиру № 8, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м. та визнати за позивачем право власності на вказане майно. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] і [PERSON] підтримали зазначені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що наявні підстави для часткового задоволення позовної заяви. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 р. по справі призначалась судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлені наступні питання: 1.Станом на сьогодення чи дорівнює 13/100 частин домоволодіння [ADDRESS], які складаються з Квартири № 8, загальною площею 32,9 кв.м, житловою - 19,1 кв.м., Сарай літ. «Г» - 20%, Сарай літ. «Д» - 46%, Сарай літ. «М»? 2.Якій частці вказаного домоволодіння дорівнює Квартира № 8, загальною площею 32,9 кв.м, житловою - 19,1 кв.м., Сарай літ. «М»? 3.Чи можливо виділення в окреме домоволодіння Квартира № 8, загальною площею 32,9 кв.м, житловою - 19,1 кв.м., Сарай літ. «М», розташовані по [ADDRESS]? 4.Яка вартість Квартири № 8, загальною площею 32,9 кв.м, житловою - 19,1 кв.м., Сарай літ. «М»? Враховуючи, що вказану експертизу призначено за клопотанням [PERSON] та не було нею оплачено, матеріали повернуто до суду без дачі експертного висновку, ухвалу про призначення експертизи скасовано та провадження у справі відновлено. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2018 р. витребувано з Сьомої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна [PERSON] та з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентарної (архівної) справи на домоволодіння [ADDRESS] В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини. Спадкодавець [PERSON], народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження. (а.с. 12) Після укладення шлюбу з [PERSON] прізвище дружини змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. (а.с. 13) Батько позивача [PERSON] помер у віці 67 років [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 17) Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про смерть зроблено запис за № 659, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. 15.07.1996 р. в Сьому одеську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини № 506 звернулася донька [PERSON] - [PERSON] На день смерті спадкодавця залишилося майно у вигляді ізольованої квартири [ADDRESS] Рішенням Центрального районного суду м. Одеси від 09.08.1997 р. встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] Відповідно до пунктів 1, 4 і 5 Прикінцевих і Перехідних положень до ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. [PERSON] в установленому ЦК УРСР порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 15.07.1996 р., звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зважаючи на такі обставини, суд відмовляє [PERSON] у задоволенні позовної вимоги про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки позивач прийняла спадщину юридично і тому буде зайвим встановлення факту прийняття спадщини у судовому порядку. Разом з тим, суд задовольняє позов про визнання права власності за [PERSON], виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1994 р., виданого згідно з розпорядженням від 08.04.1994 р. № 36180 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 17-1082, посвідчено, що квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] З технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] вбачається, що вона складається з: веранди 1 площею 2,1 кв.м., веранди 2 площею 2,8 кв.м., кухні 3 площею 8,9 кв.м., житлової 4 площею 7,6 кв.м., житлової 5 площею 11,5 кв.м., загальною площею 32,9 кв.м., житловою 19,1 кв.м. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином, на день смерті [PERSON] їй належала квартира [ADDRESS], яку вона набула на підставі приватизації. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі зазначеного, суд визнає за позивачем право приватної власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: partial