Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

06.10.2020 АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.10.2017 між [PERSON] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір № 197-114-850-2-17-Г, за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у сумі 26\~939 грн 66 коп зі сплатою 15% річних на строк до 25.10.2019 включно. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом повинна здійснюватися щомісяця ануїтетними платежами, однак починаючи з 01.01.2018 відповідач порушує строки платежів за кредитом, у зв`язку з чим на підставі п.4.4. кредитного договору з 02.05.2018 відповідачу встановлено процентну ставку 0,1% річних. Станом на 01.09.2020 загальна заборгованість за кредитним договором становить 41\~798 грн 72 коп, що складається : 24\~988 грн 60 коп заборгованість за кредитом; 1\~319 грн 82 коп сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 по 31.08.2020; 3\~367 грн 45 коп нарахована та несплачена комісія за період з січня 2018 року по травень 2018 року; 12\~122 грн 85 грн штраф. З метою погашення кредитної заборгованості та відновлення порушених прав позивача, АТ «МЕГАБАНК» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 41\~798 грн 72 коп та 2102,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 12.10.2020 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 25.11.2019 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. Представник позивача АТ «МЕГАБАНК» Дребот І.А., яка діє на підставі довіреності № 13-42/19д від 24.12.2019, у судове засідання не з`явилася, за допомогою підсистеми «Електронний суд» направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника банку, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Крім цього, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Відзив не подано. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що 26.10.2017 між [PERSON] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» укладено кредитний договір № 197-114-850-2-17-Г (а.с.10-11). Судом зі статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», затвердженого 25.09.2018 позачерговими Загальними зборами акціонерів, встановлено, що рішенням Загальних зборів акціонерів (протокол № 73 від 25.09.2018) змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та змінено найменування ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» та є його правонаступником. За умовами п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою. 26.10.2017 грошові кошти в розмірі 26\~939 грн 66 коп, передбачені кредитним договором були видані банком [PERSON] , що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 26.10.2017 по 31.08.2020, заявою про видачу готівки № ТR. 1688569.1391.46 від 26.10.2017 (а.с.14). Розділом 2 Кредитного договору, а саме п. 2.2., п. 2.З., п. 2.4. кредитного договору, визначено, що кредит надається на строк з 26.10.2017 по 25.10.2019 включно, загальний розмір кредиту складає 26\~939\~грн 66\~коп зі сплатою 15, 00% річних (а.с.10). Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним в розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК». Відповідно до пункту 5.5. кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті банку ознайомлений і згодний. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 Цивільного кодексу України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 Цивільного кодексу України\~визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 638 Цивільного кодексу України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частинами 1 та 2\~ст. 639 Цивільного кодексу України\~визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст.\~634\~Цивільного кодексу\~України договором приєднання є договір, умови\~\~якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.\~\~ Згідно пункту 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтети платежі та відповідні комісійної винагороди) за договором на передбачених договором умовах. З наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що починаючи з 01.01.2018 [PERSON] порушуються строки сплати платежів за кредитом. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 02.05.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Відповідно до пункту 2.8. кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у % від суми кредиту, яка сплачується Відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5%. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 673 грн 49 коп щомісячно. Пунктом 6.3. кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Станом на 01.09.2020 загальна заборгованість за кредитним договором становить 41\~798 грн 72 коп, що складається : 24\~988 грн 60 коп заборгованість за кредитом; 1\~319 грн 82 коп сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 по 31.08.2020; 3\~367 грн 45 коп нарахована та несплачена комісія за період з січня 2018 року по травень 2018 року; 12\~122 грн 85 грн штраф (а.с.16-17). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Оскільки [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за меморіальним ордером № 2576_6 ввід 01.10.2020 у розмірі 2102, 00 грн (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved