Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

05 червня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2016 року в твердій грошовій сумі 700,00 грн. на утримання малолітньої дитини, та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2016 року з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що відповідач [PERSON] не дбає про матеріальне забезпечення дитини. Нещодавно їй стало відомо про те, відповідач влаштувався на роботу та його матеріальне становище значно покращилося. При цьому, додатково матеріально дитині допомогу не надає. Водночас, зі зміною рівня життя, визначений судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень життя та утримання їх дитини, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу). Зазначила, що сума аліментів менша за 50 % прожиткового мінімуму для дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно. Поштове повідомлення вручено особисто, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачем подано відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що з власної ініціативи звернувся до бухгалтерії ТОВ «КАБЗ», в якому працює, із заявою про відрахування з заробітної плати аліментів у розмірі 25 % на користь позивача на утримання сина. Аліменти перераховуються на банківську карту [PERSON] . Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 11 липня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 лютого 2014 року, серії [NUMBER] (а.с. 3), в якому вони вказані як батьки дитини. 01 грудня 2016 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Жовтневим районним судом Миколаївської області 07 квітня 2016 року ухвалене рішення, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,\~\~передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 1ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 150 СК України визначено, що \~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайло-Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 28 травня 2019 року № 1095 разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та проживає її син [PERSON] , який знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Як вбачається з наданої разом із відзивом копії заяви [PERSON] , останній звернувся до бухгалтерії ТОВ «Кремінського асфальтного заводу» про утримання з його заробітної плати в рахунок сплати аліментів на користь позивача з 01 травня 2019 року 25 % від його заробітної плати. Заява скріплена печаткою Товариства (а.с. 19). Відповідно до довідки ТОВ «Кремінський Асфальтобетонний завод» на картку Приватбанк [PERSON] перераховується 25 % з заробітної плати відповідача в рахунок сплати аліментів (а.с. 16). Зазначене підтверджує, що відповідач фактично визнав позовні вимоги [PERSON] , оскільки добровільно звернувся до бухгалтерії Товариства в якому працює із заявою про відрахування 25 % від його заробітної плати, що складає ј частину від заробітку, та саме який розмір просить стягнути позивач. У своєму відзвиві відповідач просив не розглядати позов позивача, оскільки він його вже виконав всі позовні вимоги позивачка. Однак позивач наполягала на розгляді позовної заяви, оскільки в подальшому відповідач не позбавлений права відкликати з бухгалтерії подану ним заяву, тим самим погіршити становище дитини. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним Відповідно до ст.183 та ст.184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати при собі й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнення за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13). Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2019\~рік» прожитковий\~мінімум для\~дитини віком\~ до 6 років: з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня 1699,00 грн. Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених правових норм,\~\~а також\~інтересів дитини, наведених обставин щодо незадовільного\~\~матеріального становища позивача та дитини, з огляду на суму стягнутих за рішенням суду від 07 квітня 2016 року аліментів, того, що розмір аліментів менший за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до 6 років, \~суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню, оскільки хоча відповідач і сплачує аліменти у розмірі про який просить позивач, однак в подальшому не позбавлений права відкликати з бухгалтерії подану ним заяву. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved