Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

05 квітня 2019 року Військова частина [NUMBER] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості виданих предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися в розмірі 9050,11 грн. Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху. 26 квітня 2019 року Військова частина [NUMBER] звернулася до суду з заявою, в якій усунуто недоліки первісної заяви. В обґрунтування вимог Військова частина [NUMBER] посилався на те, що зазначена сума виникла у зв`язку із звільненням відповідача з військової служби за контрактом у запас за підпунктом «и» (через систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем). З цих підстав відповідач [PERSON] був виключений із списків особового складу військової частини [NUMBER] . Відповідач не відшкодував кошти в повному обсязі за видані йому предмети речового майна, строк носіння яких не закінчився, а тому кошти з урахуванням зносу в сумі 9050,11 грн. підлягають утриманню з [PERSON] на користь військової частини [NUMBER] . Зазначену суму, а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача, Військової частини [NUMBER] , не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву суду не подавав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані позивачем докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 29 серпня 2017року\~\~№ 179, на посаду номера обслуги 1 самохідно-артилерійського взводу 2 самохідно-артилерійської батареї самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи солдата військової служби за контрактом призначено [PERSON] , який прибув з Куйбишевського та Розівського ОРВК Запорізької області, якого з 29 серпня 2017 року було зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та всі види забезпечення, в тому числі і речового. Речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, що передбачено абзацом 2 пункту 1\~ст.91 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Під час проходження служби у відповідності до вимог\~наказу Міністерства оборони України від 29 квітня 2016 року №232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України»\~(зі змінами) солдат [PERSON] згідно роздавальних відомостей № 720 від 04 вересня 2017 року, № 1005 від 10 листопада 2017 року та № 1 від 02 січня 2018 року, забезпечувався форменим одягом за рахунок державних коштів. Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 02 лютого 2018 року № 23, солдата військової служби за контрактом [PERSON] звільненого наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 12 січня 2018 року № 5-РС у відповідності до пункту один частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 04 квітня 2006 року №3597-1V у запас за підпунктом «и» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем), та з 02 лютого 2018 року його було виключено із списків особового складу військової частини [NUMBER] , знято з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Куйбишевського та Розівського ОРВК Запорізької області. Відповідно до п.4 Розділу III Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої\~наказом Міністерства оборони України №232 від 29 квітня 2016 року, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби. Згідно довідки-розрахунку № 33, при звільненні\~\~з солдата [PERSON] за речове майно, строк носіння якого не закінчився з урахуванням зносу, підлягала утриманню сума коштів в розмірі 9852,52 грн. Під час виключення із списків особового складу військової частини [NUMBER] та зняття усіх видів забезпечення, на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 02 лютого 2018 року № 23, з солдата [PERSON] згідно розрахункової платіжної відомості № 89 та книги грошових стягнень і нарахувань військової частини [NUMBER] (Форма №35) було утримано частково кошти в сумі 802,41 грн., в якості відшкодування майнової шкоди за речове майно строк носіння якого не закінчився з урахуванням зносу. При цьому, станом на 04 квітня 2019 року [PERSON] вартість виданих йому предметів речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу в сумі 9050,11 грн. не відшкодував, що підтверджується довідкою №470/п. Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 3 статті 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 4 ЦК України, 1. Основу цивільного законодавства України становить Конституція України. 2. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»\~військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належить, зокрема, речове майно. Оскільки відповідач [PERSON] , перебуваючи на речовому забезпеченні військової частини [NUMBER] , був звільнений із військової служби за систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, тому він повинен відшкодувати державі в особі військової частини [NUMBER] вартість виданого йому речового майна з урахуванням зносу строк носіння якого не закінчився. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України цивільне\~судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно із ч.1\~ст.13 ЦПК України суд\~розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги військової частини [NUMBER] підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved