Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

06 грудня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу 12.12.2007 року згідно договору № б/н, укладеного між ним і банком , було надано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] порушив умови виконання указаного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яку останній добровільно не погашає. Тому банк прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 16448 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги доповнив, просив також стягнути з відповідача і суму витрат, понесених позивачем за публікацію оголошення про виклик відповідача через засоби масової інформації в розмірі 420 грн. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з'явився, хоча належним чином (через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр») був повідомлений судом про час і день розгляду справи у суді. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Судовим розглядом справи встановлено, що 12.12.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.13). Указаним договором передбачався порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2013 року становить 16448 грн. 63 коп. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, п. п. 5.5.1, 6.5, 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 5.5.1 Умов і правил надання банківських послуг за несвоєчасне виконання зобов'язань за указаним кредитним договором, позичальник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою чи додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами. Пунктом 6.5 Умов визначено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п.8.6 указаних Умов, у разі порушення клієнтом строків платежів більше ніж на 120 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% суми позову. Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві (а.с. 13) . Факт користування відповідачем наданими йому кредитними коштами підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-11). [PERSON] зобов'язання за указаним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16448, 63 грн., яка складається з 2000 грн. заборгованості за кредитом, 8149,17 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5040,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів, у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 759,46 грн. штрафу (процентної складової). Добровільно [PERSON] цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. та 420 грн. понесених ним витрат за публікацію оголошення.

Outcome: approved