Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

05.07.2016 року [PERSON]\~\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 05.07.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилося троє дітей. На протязі останнього часу у них погіршилося сімейне життя, тому виникла необхідність поділити спільне сумісне майно подружжя. Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вони\~відкрили два депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №26301614813459 на який внесено 43004 грн. 38 коп. та № 26306614919284, на який внесено 48866 грн. 48 коп. Загальна сума вкладів 91870 грн. 86 коп. Крім того, на зазначені суми депозиту банк нараховує відсотки, які зараховуються на рахунки №51687420158505567 та № 6762462085317003. Всі рахунки відкриті на імя [PERSON] Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду, в якому просить поділити спільне нажите майно, визнавши за нею право власності на 45935 грн. 43 коп., які зберігаються на рахунках №26301614813459 та № 26306614919284, відкритих у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя [PERSON] Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши та оцінивши\~докази,\~якими\~сторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає, що позов\~підлягає задоволенню, на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, до цього часу шлюб не розірваний(а.с. 3). Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей (а.с. 4,5,6). В період шлюбу сторони розмістили на депозитних рахунках №26301614813459, № 26306614919284, кошти у сумі 91870 грн. 86 коп. Вказані рахунки зареєстровані на імя [PERSON] (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.ч.1,2 ст.61\~СК України\~об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Тобто, майно, набуде подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя навіть у разі здійснення державної реєстрації на ім'я лише одного з них. Виходячи з цього, депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №26301614813459 та № 26306614919284, на які внесено вклади на загальна суму 91870 грн. 86 коп. є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до ч. 1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, то належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Пленум Верховного Суду України в\~Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільної о майна подружжя»\~зазначив у п.22. що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~та\~ст. 572 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Як передбачено\~ст. 61 ЦПК України\~обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач позов визнав повністю та згоден на поділ майна, що є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. За таких обставин з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 551 грн. 20 коп. (а. с. №1,13), а недоплачені позивачем 275 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved