Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.12.2018 року до суду звернувся представник [PERSON] в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що 03.06.2011 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №464269 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер 2321886000:06:006:0001, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 14.02.2013 року заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я [PERSON], в зв`язку зі змінами в законодавстві після 2013 року, державні акти на право приватної власності на землю не видаються і законодавством не передбачено внесення змін до раніше виданих державних актів про право приватної власності на землю, відповідно до ст.37 Закону України Про Державний земельний кадастр виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватися на підставі рішення суду, технічна помилка в Державному акті та у відомостях Державного земельного кадастру позбавляють його права користування та розпорядження земельною ділянкою, посилаючись на ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохає встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №464269 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер 2321886000:06:006:0001, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], [INFO], народився м. Гуляйполе Запорізької області. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, пославшись на те, що обставини, які вказані в заяві як підстави заяви, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами, які досліджені судом. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Відділ у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~16.12.1973 року народився [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. \~ \~ \~ \~16.06.1975 року внесені зміни в актовий запис про народження і прізвище Міщенко змінено на Мищенко, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. \~ \~ \~ \~03.06.2011 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №464269 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер 2321886000:06:006:0001, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією. \~ \~ \~ \~29.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області повторно видане свідоцтво про народження [PERSON], що підтверджується його копією. \~ \~ \~ \~29.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області внесені зміни в актовий запис про народження та прізвище «Мищенко» змінено на «Міщенко», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. \~ \~ \~ \~14.02.2013 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області заявнику видано паспорт громадянина України серії СЮ №293221 на ім`я [PERSON], що підтверджується копією паспорта. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з вимогою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа: Державного акту на право власності на земельну ділянку, так як прізвище, вказане в документі не збігається з його прізвищем, зазначеним у його паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку набувається після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою та його державною реєстрацією. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.5 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~А тому встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку породжує для заявника право на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №464269 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер 2321886000:06:006:0001, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується не тільки фактом володіння заявником оригіналом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №464269 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 9,1864 га, розташовану на території Запорізької області Гуляйпільського району Приютненської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер 2321886000:06:006:0001, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але й з співпадінням імені та по батькові заявника з даними у ньому, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, в якому прослідковується зміна прізвища заявником. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена обставинами, встановленими судом під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved