Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 травня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 13 серпня 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 89. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 серпня 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 89. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду є те, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося в силу несумісності їх характерів. З часом виявилося, що у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач з дочкою три місяці проживають окремо від відповідача. Дитина післа розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27 травня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18 червня 2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 червня 2020 року за клопотання відповідача подружжю надано строк для примирення\~три місяці та зупинено провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено та продовжено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України на 13 жовтня 2020 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В призначене судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду 02.10.2020 року подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 13 серпня 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 13 серпня 2016 року зареєстрували шлюб у Славутицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що був здійснений актовий запис № 89. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . \~ \~ \~ \~Під час шлюбу в них народилася дочка: [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, мати - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту позовної заяви, причиною звернення до суду з даною позовною заявою стало те, що подружнє життя між сторонами не склалося. Як виявилося з часом, в кожного зовсім різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння між ними. На момент подачі позовної заяви сторони припинили шлюбні відносини, позивач з дитиною мешкають окремо від відповідача три місяці. Після надання строку для примирення сімейні відносини у подружжя не відновилися, примиритися їм не вдалося. Таким чином, сім`я фактично розпалася і шлюб між подружжям набув формальних ознак. Як встановлено судом, подружжя своїми правами не користується, свої обов`язки не виконує, взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім`ї і не відповідають інтересам подружжя та їхній дитині. Можливості примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин суд не вбачає. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~З статті 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) вбачається, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі\~ своїми\~ дітьми\~ користується\~ рівними\~ правами\~ та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі\~ та\~ у\~ випадку\~ його\~ розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання. Примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливо. \~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача\~ і відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд \~вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, \~оскільки позовні вимоги \~є обґрунтованими \~і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. \~ \~ \~ \~Як вбачається з позовної заяви, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачем. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~В заяві позивач зазначила, що після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved