Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

05 січня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. [PERSON] вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина, який на разі навчається. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, від надання їй матеріальної допомоги відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина, [PERSON], щомісяця до закінчення навчання, починаючи від серпня 2016 року по 28.06.2017 року (а.с.а.с. 1, 8, 11). 23 лютого 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач, третя особа до суду не зявилися, були повідомлені належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України (далі СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Згідно з частиною 1 статті 185, статті 191 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від 16.12.1995 року по 07.10.2003 року (а.с.а.с. 4, 5). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, [PERSON] (третя особа), [INFO] (а.с. 3). Третя особа мешкає разом з позивачкою і від 01.09.2013 року навчається на бюджетній основі на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну» (термін закінчення навчання 28.06.2017 року) (а.с. 2). Позивачка здорова, з урахуванням утримання третьої особи матеріально забезпечена недостатньо. Відповідач здоровий, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу (дочка [PERSON], [INFO]), працевлаштований, від серпня 2016 року матеріальної допомоги на утримання третьої особи не надає (а.с.а.с. 17, 18, 23). Третя особа здорова, з урахуванням навчання матеріально забезпечена недостатньо. За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти, починаючи від місяця припинення надання допомоги від серпня 2016 року. Між тим, ураховуючи приписи статей 181 СК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. За правилами статті 367 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь держави слід стягнути компенсацію судових витрат у сумі 640,00 грн.

Outcome: partial