Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

05 грудня 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року і після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,0632 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області та права на земельну частку (пай), розташовану там же. У строк до шести місяців після відкриття спадщини заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. із заявою про прийняття спадщини за законом, а її рідна сестра [PERSON], яка є також спадкоємцем першої черги, в той же строк звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини. Під час оформлення спадщини заявник [PERSON] виявила, що у її свідоцтві про народження не правильно зазначено по батькові її батька, а саме його записано як «[PERSON]» у той час, коли правильно «[PERSON]». Таким чином, відомості про батька заявника у її свідоцтві про народження не співпадають із відомостями, зазначеними у свідоцтві про смерть батька, тому на сьогоднішній день вона не може підтвердити родинні відносини зі своїм батьком. У зв'язку з цим нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 липня 2018 року. У зв'язку з зазначеним заявник [PERSON] просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просили задовольнити її з зазначених у ній підстав. Представник Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про явку до суду, в судове засідання не явився. На адресу суду за підписом сільського голови надійшла заява з проханням справу за заявою [PERSON] розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення заяви [PERSON] заперечень не мають (а.с.25). У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] і, відповідно, рідною сестрою заявниці [PERSON] Їх з заявницею дідом був [PERSON]. Коли тато був живий, ніхто з членів родини не звернув увагу, що у свідоцтві про народження [PERSON] не вірно зазначено по батькові тата, хоча всі члени родини достеменно знали, що він по батькові [PERSON]. Чому у свідоцтві про народження [PERSON] дані про батька записані як [PERSON]», їй, свідку, не відомо, на цей факт раніше за життя батька ніхто не звертав увагу, в першу чергу сам батько. У її, свідка, свідоцтві про народження вірно зазначені дані тата, вона це перевірила після того, як сестра звернулася до суду з заявою. У неї, свідка, і її сестри [PERSON] спору щодо спадщини після смерті їх батька не було і нема. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і її адвоката, свідка, беручи до уваги відсутність заперечень проти заяви [PERSON] з боку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується копією повторного виданого 10 червня 1969 року свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №18 від 01 вересня 1954 року, місце реєстрації с.Костянтинівка с/рада Пологівського району Запорізької області. У свідоцтві про народження [PERSON] її батьками записані «[PERSON], [PERSON]» (а.с.6). [PERSON] [INFO] двічі змінювала своє родове прізвище після державної реєстрації шлюбу, спершу на [PERSON]», потім на [PERSON] що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища на а.с.8 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №41, виданого 18 квітня 1995 року Пологівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заповненого російською мовою, на якому мається штамп «Восстановлено», актовий запис №2055 від 19 жовтня 1949 року, місце реєстрації м.Пологи, (російською) «Рай ЗАГС Запорожской обл.», дата видачі 04 вересня 1969 року, судом встановлено, що (російською) [PERSON] народився [INFO] року, а його батьками записані «[PERSON], [PERSON]» (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис №8 від 18 листопада 1953 року, місце реєстрації Костянтинівська с/рада Пологівського району Запорізької області, встановлено, що [PERSON] 1930 року народження і [PERSON] 1932 року народження одружилися 18 листопада 1953 року, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] актовий запис №01, виданого 02 січня 2018 року Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлено, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] року у м.Пологи Запорізької області (а.с.4). З копії постанови приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. від 30 липня 2018 року №1079/02-31 судом встановлено, що 29 травня 2018 року нею була заведена спадкова справа 83/2018 року до майна [PERSON], померлого [INFO] року. 30 липня 2018 року до приватного нотаріуса звернулася [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0632 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, та сертифікат на право на земельну частку (пай) - залишок, належні [PERSON]. Приватним нотаріусом Черкун В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] через те, що нею нотаріусу не були надані документи, які підтверджують родинний зв'язок спадкоємця з померлим [PERSON] (а.с.12). З копії державного акту на право власності не земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,0632 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт того, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним батьком [PERSON] [INFO], у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved