Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

06.01.2015 року [PERSON] звернулась в суд з вказаним позовом. В позові вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.07.2013 року. Від даного шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач кошти на утримання дітей не надає, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам відповідача не проводиться, непрацездатних батьків та інших неповнолітніх дітей немає, і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. В позові просила стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове заперечення проти позову, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, просив сплачувати аліментну плату в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, вважає що заявлений позивачем розмір аліментів не обґрунтований та те, що він не в змозі сплачувати 1/3 частину від всіх видів його заробітку у зв'язку з важким матеріальним становищем. На даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON], на їх утриманні знаходиться малолітній син його дружини від першого шлюбу, також він сплачує щомісячно кошти по кредиту. У зв'язку з цим він не має змоги сплачувати аліментну плату в заявленому розмірі, може сплачувати аліментну плату в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходів), його середньомісячна заробітна плата складає - 4910 грн. 47 коп., а середньомісячна зарплата його дружини складає-1653 грн. 89 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів. Вивчивши матеріали справи а саме: ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1936 від 30.12.2014 року, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні матері; ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 30.12.2014 року, про те, що [PERSON] ніде не працює з 18.08.2013 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду від 04.07.2013 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 10.10.2007 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 31.08.2010 року; письмове заперечення відповідача проти позову від 03.02.2015 року; ксерокопію довідки про доходи [PERSON] № 6628 від 19.12.2014 року, згідно якої він працює першим заступником начальника Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області; ксерокопію довідки про доходи № 53 від 19.12.2014 року [PERSON]; ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1893 від 18.12.2014 року про склад сім'ї [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 16.05.2014 року; ксерокопію кредитного договору [PERSON] від 04.09.2013 року; ксерокопію виписки з трудової книжки [PERSON] [NUMBER] від 30.10.1995 року, згідно якої [PERSON] ніде не працює та з 06.06.2014 року їй припинились виплати по безробіттю, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей та матеріальне становище платника податків, враховуючи те, що [PERSON] маючи на утриманні двох дітей ніде не працює та не має змоги самостійно утримувати їхніх дітей, [PERSON] маючи стабільний дохід, його середньомісячна заробітна плата становить 4910 грн. 47 коп., добровільно матеріальну допомогу не надає. Інших непрацездатних членів сім'ї, які знаходяться на його утриманні у [PERSON] не має, аліментів нікому не платить. Його дружина працює та має стабільний дохід, її середньомісячна заробітна плата становить 1653, грн. 89 коп., посилання на те, що він сплачує кредит не має істотного значення при визначенні розміру аліментів, оскільки він отримав споживчий кредит для поліпшення власних житлово-побутових умов. А тому він має змогу сплачувати аліментну плату на утримання своїх дітей в розмірі заявленому в позові. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнення аліментів починати від дня пред?явлення позову. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.180, ч. 3 ст.181, 182, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, ст.184, ч.1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved