Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

06 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного\~ суду\~ Харківської області\~ з вищевказаною заявою. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника, яка діє на підставі довіреності, просила суд заяву задовольнити. В обґрунтування\~ вимог зазначила, що 24 жовтня 2010 року, померла тітка заявника - [PERSON], Тітка була людиною похилого віку, родини не мала , тому вона забрала її до себе, та мешкали разом в з нею в будинку № 10, розташованому по вул.Степовій в с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області. Заявник доглядала за нею, вони вели спільне господарство, будинок тітки вона підтримувала в належному стані. Після смерті тітки вона здійснила її поховання, та отримала її особисті речі. Окрім того користувалася будинком, городом, садом, вважала, що вона отримала спадщину. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великохутірської сільської ради Шевченківсього району Харківської області, майнового паю СТОВ «Червоний Партизан» (про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). За життя [PERSON] зробила заповіт на імя заявника, який посвідчено секретарем Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області. У 2017 році заявник дізналася від працівників сільської ради про наявність заповіту та отримала його дублікат. При підготовці документів для подачі до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], було встановлено, що в заповіті посвідченому на імя заявника не вірно зазначено її прізвище - [PERSON], тоді як вірно - [PERSON] ,що унеможливлює видачу відповідного свідоцтва. В адміністративному порядку зробити виправлення як зясувалось також неможливо. Звернувшись до нотаріальної контори за\~ отриманням спадщини їй було відмовлено, через пропуск строку\~ прийняття спадщини, тому заявнику запропоновано звернутися до суду за визнанням її права. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи той факт, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, у шестимісячний термін не заявляла про відмову від спадщини, вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встанолення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту, що заповіт складений [PERSON] від 13 червня 2000 року на імя [PERSON] стосується саме її [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області,\~ в судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~\~16\~Цивільного\~\~кодексу\~України передбачено, що \~кожна особа має право звернутися до суду за захистом \~свого особистого немайного або майнового \~права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 81\~ЦПК\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~ З свідоцтва про народження (серія ІV ВЛ № 454562 виданого , Великохутірською сільською радою Шевченківскього району Хакрівської обалсті 15 лютого 1989 року) вбачається, що (мовою документа) 25 ноября 1934 года народилася [PERSON], її батьками відповідно вказані: [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження (серія І-ВЛ № 343268 виданим в с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області 28 лютого 1976 року) засвідчено той факт, що 2 листопада 1926 року народилася тітка заявника (мовою документа) [PERSON], батьками відповідно вказані: [PERSON], [PERSON]. З свідоцтва про одруження (серія ЯС № 505202 виданого Н-Бурлучанский сель ЗАГС с.Н-Бурлук В-Бурлуцкого района Харьковской области від 29 червня 1949 року) (мовою документа) вбачається, що тітка заявника одружилася та набула прізвища Верба. Відповідно до свідоцтва про народження (серія І-СН № 435269, (надалі мовою документу) виданого Зирянский п/с Верхнеколымского райЗАГСА від 29 липня 1980 року) заявник по справі народилася 25 листопада 1962 року її прізвище вказане - [PERSON], батьками заявника відповідно вказані: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (серія 1-ВЛ № 272392, виданого Великохутірською сільською радою Шевченківскього раойну Хакрівської області від 25 жовтня 2010 року) [PERSON], померла 24 жовтня 2010 року, \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 13 червня 2000 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету В-Хутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області, згідно якого зробила таке заповідальне розпорядження: - все майно, яке на день її смерті буде їй належним, в чому б воно не виражалось і де б воно не знаходилось, вона заповідає [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При підготовці документів для подачі до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], було встановлено, що в заповіті посвідченому на імя\~ заявника не вірно зазначено, прізвище спадкоємця що унеможливлює видачу відповідного свідоцтва.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зазначені вище данні відображені також у \~паспорті громадянина України (серія МК № 455 846, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 28 лютого 1997 року), де зазначено, що [PERSON], народилася 25 листопада 1962 року в с.Зирянка Верхнєколимського району Якутської області та проживає в [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З довідки про присвоєння ідентифікаційного \~номера виданої \~25 березня 1998 року вбачається, що [PERSON], одержала \~реєстраційний номер облікової картки платника податків\~ [NUMBER]. Довідки видані Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області ( а.с. 16, 44 ), а також акту обстеження житла від 28 серпня 2018 року ( а.с.45), депутатом [PERSON] разом з свідками (сусідами) Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області засвідчують, що [PERSON], [INFO], була зареєстрованою за адресою: [INFO], але в звязку з похилим віком та хворобою з грудня 2004 року до дня своєї смерті 24 жовтня 2010 року, фактично проживала у племінниці [PERSON] в с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області по вул.Степовій, 10, яка доглядала за своєю рідною тіткою, а потім поховала її. Відповідно до повідомлення Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що за зверненням заявника (представника) їй було роз'яснено, що нею було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, (факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та розбіжність прізвища заявника в заповіті), та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання. З Витягів зі Спадкового реєстру за №53119293 та №53119338 сформованих та виданих 29 серпня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 24 жовтня 2010 року, спадкові справи не заводилися, але залишено заповіт від її імені, який є чинним та посвідчений 13 червня 2000 року Великохутірською сільською радою Шевченківскього району Харківської області. Також зазначено, що видано дублікат заповіту (видано на заповіт №45963812, номер успадковому реєстрі: 60585789 ). \~ \~ \~ \~ \~ Допитані в судовому засіданні свідки:\~ [PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON], остання померла восени 2010 році. [PERSON] доводиться заявникові рідною тіткою, оскільки вони є їх односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що [PERSON] певний час мешкала сама, племінниця приходила до неї дуже часто, а з 2004 - 2005 роках, так як мала похилий вік, часто хворіла та потребувала стороннього догляду, переїхала жити до племінниці. Жила вона у неї до дня смерті, вони разом вели спільне господарство, [PERSON] здійснювала необхідний догляд за будинком та присадибою тітки та здійснила поховання спадкодавця. \~ \~ \~ \~ Статтею 293\~ЦПК\~України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~\~особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до\~ ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~р.\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом п.\~3.22\~розділу\~10\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції\~України\~від 22\~лютого\~2012\~року\~№\~296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову (зави) відповідачем (заінтересованими особами). \~ \~ \~ \~Враховуючи надані до суду докази,\~ відповідно до\~ вищевказаних\~ документів,\~ також на підставі пояснень\~ представника заявника,\~ свідків,\~ суд\~ дійшов\~ до висновку, що\~ [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], померлої 24 жовтня 2010 року, та вважає доведений той факт, що на час відкриття спадщини вони мещкали разом, за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Великі Хутори вул.Степова, 10. Також судом встановлено, що заповіт складений [PERSON] від 13 червня 2000 року на імя [PERSON] стосується [PERSON], [INFO]. Оцінівши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правовоу оцінку суд приходить\~до висновку\~ про наявність\~правових підстав\~ для задоволення\~ вимог,\~ викладених в \~заяві ,оскільки\~ вказані обставини\~ за результатами\~ судового розгляду\~ підтверджено належними, достовірними та\~достатніми письмовими\~доказами, \~у зв'язку\~ з чим \~заява [PERSON] \~підлягає задоволенню\~в повному\~обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~

Outcome: approved