Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

05 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернувся із позовом до територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 05 листопада 2016 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно. Зазначає, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та в установлений законодавством строк звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно житловий будинок. Крім нього інших спадкоємців немає. Вказує, що вказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване в с. Клішківці по вул. Л.Українки, 7, Хотинського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте, від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Клішковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 05 листопада 2016 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №167044 від 07.11.2016 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Л.Українки, 7, в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 90,0 кв.м., житлова площа 55,9 кв.м.; веранда літ. «а»; відмостка літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; літня кухня-сарай літ. «В»; ганок літ. «в»; ганок літ. «в1»; підвал літ. «Пд»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; вбиральня літ. «З»; ворота № 1; огорожа № 2; хвіртка № 3; ворота № 4; огорожа № 5; криниця № 6; замощення ІІ, вигрібна яма ІІІ, загальною вартістю 103791 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця [PERSON] про технічний стан нерухомого майна №168 від 16.06.2017 року. Згідно висновку № 467 експертного будівельно-технічного дослідження від 17.06.2017 року будівництво житлових будинків та господарських будівель та споруд, які розташовані в будинковолодінні в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Л.Українки, 7 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 251/02-14 від 08.09.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія ІІ-АВ № 749322 позивач [PERSON] являється сином покійної [PERSON]. Також, судом встановлено та вбачається із виписки із по господарської книги № 02 за 2016-2020 роки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 2979-4 від 06.09.2017 року, що головою домогосподарства/власником, яке розташоване в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Л.Українки, 7 є [PERSON], яка померла 05.11.2016 року. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved