Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

06.07.2015 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Мотивувала тим, що шлюб був зареєстрований 17.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1047. У шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя подружжя припинене, відповідач проживає окремо від неї та дітей, з березня 2015 року коштів на утримання не надає. [PERSON] просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, пояснила, що відносини із відповідачем фактично припинені з лютого 2015 року, примирення і збереження сімї неможливі, зберегти сімю вона не бажає. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне - «Шевченко». Наголосила, що відповідач не бере участі у вихованні дітей, кошти на утримання надає нерегулярно і в мінімальному розмірі. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в сумі 1000 грн., оскільки він працює неофіційно, нещодавно придбав будинок, інших утриманців не має, за станом здоров`я може працювати і забезпечувати дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.07.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1047. 25.03.2005 року у них народилась донька [PERSON], а 19.12.2008 року син [PERSON], які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання що шлюб необхідно розірвати. Разом з відповідачем вони не проживають з лютого 2015 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні позивач визнала, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак, така допомога є незначною. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, те, що офіційно він не працює і отримує мінливий дохід, інших утриманців не має. Також суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітніх дітей, що обовязок утримувати дітей є обовязком обох їх батьків, тому суд приходить до висновку, що сума в розмірі 1000 грн. щомісяця, яка буде стягуватись як аліменти на доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 243,60 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати 243,60 грн. (а.с. 1). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved