Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

06.06.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, до виповнення дочці [PERSON], яка продовжує навчання в Київському Національному університеті технологій та дизайну, двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово справу просила розглядати без неї, позов задовольнити (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю (а.с.18). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на І-му курсі денної форми навчання Київського Національного університету технологій та дизайну, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню неповнолітньої доньки не виконує, отримує пенсію в розмірі 2235.25грн. як інвалід війни ІІІ гр. та може надавати кошти у розмірі 1/3 всіх свої доходів на її утримання до досягнення нею віку двадцяти три роки. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на І - му курсі денної форми навчання Київського Національного університету технологій та дизайну і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини з його доходу щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з 06.06.2014 року і до 22.03.2019 р, коли дочці [PERSON] виповниться двадцяти три роки - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення нею двадцяти трьох років і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються таким: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.04.1996 року, з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.4); - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 1542 від 15.05.2014 р. про те, що на утриманні [PERSON] перебуває донька [PERSON], [INFO] народження (а.с.7); - довідкою Управління Пенсійного фонду України від 02.06.2014 р. № 1234, з якої видно, що [PERSON] є інвалідом війни ІІІ групи та щомісячно отримує пенсію в розмірі 2235.25 грн. (а.с. 5) - довідкою Київського Національного університету технологій та дизайну від 11.04.2014 р. № 603, відповідно до якої [PERSON], [INFO], навчається на І-му курсі денної форми навчання Київського Національного університету технологій та дизайну по 30.06.2017р. (а.с.6); - свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.02.2002 р., з якого видно, що 11.02.2002 р. між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано (а.с.9); На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу пропорційно задоволеним вимогам - 150 грн.

Outcome: approved