Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

04 серпня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми депозитного вкладу за договорами акційного банківського вкладу №2630/52/170259 та №2630/52/170260 від 28 березня 2014 року. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суду пояснила, що її син [PERSON] є інвалідом І групи опорно-рухового апарату, у зв'язку з чим не може з'явитися у судове засідання, але позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Міський комерційний банк» був укладений договір акційного строкового банківського вкладу №2630/52/170259 Валютна симфонія, відповідно до якого банк прийняв від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 50 000 грн. 00 коп. на строк з 28 березня 2014 року по 28 липня 2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п.1.2 статті №1 частини №1. Процентна ставка - 23 % річних. 28 березня 2014 року між [PERSON] (яка діє на підставі особистого волевиявлення, та яка відкриває депозитний рахунок на користь фізичної особи - резидент [PERSON]) та ПАТ «Міський комерційний банк» був укладений договір акційного строкового банківського вкладу №2630/52/170260 Валютна симфонія, відповідно до якого банк прийняв від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 50125 грн. 00 коп. на строк з 28 березня 2014 року по 28 липня 2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п.1.2 статті №1 частини №1. Процентна ставка - 23,3 % річних. Відповідно до п.4.3.2 умов Договору, банк зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором. Позивачі виконали умови договору, та передав банку грошові кошти у сумі 50000,00 грн. та 50125,00 грн.на строковий депозитний рахунок (а.с.7,11). Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Так, на виконання умов договору, позивач [PERSON], яка діяла від свого імені та від імені сина [PERSON], 29 липня 2014 року звернулась до відповідача з заявою про повернення грошових коштів на депозитах. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №044002 серії МСЕ-09, позивач [PERSON] є інвалідок І групи. На теперішній час відповідач не повернув позивачам суму вкладів, що стало підставою для звернення позивачів до суду за захистом своїх порушених прав. Враховуючи те, що ПАТ «Міський комерційний банк» порушив зобов'язання перед позивачами, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму вкладу за договором акційного строкового банківського вкладу №2630/52/170259 Валютна симфонія від 28.03.2014 року у сумі 50 000 грн. 00 коп., відсотки за період з червня по липень 2014 року у сумі 1951 грн. 45 коп., на користь [PERSON] суму вкладу за договором акційного строкового банківського вкладу №2630/52/170260 Валютна симфонія від 28.03.2014 року у сумі 50 125 грн. 00 коп., відмотки за період з червня по липень 2014 року у сумі 1473 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 517,75 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 517 грн. 75 коп.

Outcome: approved