Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

05.11.2015 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» до [PERSON] звернулося з позовною заявою, в якій посилається на те, що 05.07.2011 року [PERSON] уклав договір №DZHCRMO2290013, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 1374,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 17.09.2015 року становить 21785,59 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 403,29 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 0,96 грн., заборгованості за комісіями 529,21 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 19338,53 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1013,60 грн. відсоткова складова. Заборгованість не сплачена, тому [PERSON] вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді, судового збору 1218 грн. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 05.07.2011 року між Банком і відповідачкою укладено договір №DZHCRMO2290013, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 1374,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість 21785,59 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 403,29 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 0,96 грн., заборгованості за комісіями за користування кредитом 529,21 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 19338,53 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1013,60 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved