Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

06 липня 2016 року позивач - орган опіки та піклування Покровської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - [PERSON]. Позов мотивують тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] була засуджена до позбавлення волі строком на 4 роки за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 червня 2011 року і відбувала покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) з 22 липня 2011 року по 10 червня 2014 року. Це друга судимість [PERSON], раніше вона була засуджена до позбавлення волі на 3 роки з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 травня 2010 року. [PERSON], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення Красноармійської міської ради від 18 січня 2012 року № 24 був влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON]. З місця позбавлення волі [PERSON] звільнилася 10 червня 2014 року . По теперішній час [PERSON] жодного разу не провідала дитину, хоча їй відомо місце проживання [PERSON]. По телефону перший раз поспілкувалась з сином у день його народження - [INFO]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце проживання [PERSON] - це територія непідконтрольна українській владі, передача дитини [PERSON], [INFO] для подальшого виховання матері [PERSON] неможлива. Тому просять позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини- сина [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Покровської міської ради -Сернецька О.М. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду н заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи - [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, висновок прокурора , який вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 2007 року Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції , вбачається, що він народився 03 квітня 2007 року в м. Макіївка Совєтського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 136, матір'ю дитини записана - [PERSON], батько- [PERSON], який записаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, що вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України. Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 червня 2011 року, [PERSON] була засуджена за ст. 309ч.2,71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі та відбувала покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) з 22 липня 2011 року по 10 червня 2014 року. Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 18 січня 2012 року № 24, малолітній [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, був влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування хлопчика в дитячому будинку сімейного типу [PERSON], ніхто з батьків та родичів його долею , життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради № 05/26-578 від 14 червня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] - орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], сина не відвідує, його долею , життям та здоров'ям не цікавиться, до дитини батьківської уваги та турботи не виявляє, матеріальної допомоги не надає, до державних органів з питання повернення дитини до своєї родини не зверталась, жодних заходів для повернення дитини не здійснює. Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини -сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved