Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

06 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], який помер 15 серпня 2004 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області є його двоюрідним братом. Дана заява обґрунтована наступним. 15 серпня 2004 року в Вила Томашпільського району Вінницької області помер двоюрідний брат заявника [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,33 га, розташованої на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Заявник зазначає, що єдиним спадкоємцем після смерті брата залишився він. Інших спадкоємців передбачених законом не має. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] він позбавлений змоги, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини. Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується довідками Вилянської сільської ради, виписками із погосподарських книг, свідоцтвом про народження матері заявника. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] заяву підтримали посилаючись на обставини зазначені в ній, просили заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Вилянської сільської ради Томашпільського раойну Вінницької області в судове засідання не зявився, однак в.о. голови сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що є односельчаном заявника, якого знає з малечку та підтвердив факт, що покійний [PERSON] доводився бвоюрідним братом [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні, вказав, що також є односельчанином [PERSON] та з дитинства знайомий з останнім. Також підтвердив той факт, що покійний [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.129 Конституції України\~судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 28 серпня 1940 року в\~с. Вила Томашпільського району Вінницької області народився [PERSON]. У свідоцтві про народження якого матірю вказано [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5.) Згідно копії свідоцтва про одруження, повторно виданого 10 листопада 1981 року Томашпільським відділом РАЦС, в 1943 році [PERSON] вийшла заміж та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка Комар (а.с.6). Як вбачається з виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № 138 до членів сімї [PERSON] (діда заявника) входять його дружина - [PERSON] та онук - [PERSON] (а.с.10). Крім того, судом встановлено, що 15 серпня 2004 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,33 га, що розташована на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 001796 (а.с. 12). Згідно виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № 154 до членів сімї [PERSON] входить син [PERSON] та племінник [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 4322/1 від 28 листопада 2017 року, виданої [PERSON] про те, що він дійсно по материнській лінії являвся двоюрідним братом [PERSON], який помер 15 серпня 2004 року. Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON], який помер 15 серпня 2004 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області був двоюрідним братом [PERSON], даний факт підтвердився у судовому засіданні довідкою сільської ради, виписками з погосподарської книги, показами свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved