Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

07.06.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: - шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Кагарлик Київської області (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Кагарлик Київської області (РНОКПП або паспортні дані мені невідомо), який зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 106 від 21.09.2019 року, - розірвати без надання терміну на примирення, повернути їй дівоче прізвище « [PERSON] ». Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права. З Відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 21.09.2019 року, який того ж дня був зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 106 від 21.09.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області серії [NUMBER] від 26 травня 2021 року, актовий запис № 200 від 16.10.2019 року. З жовтня 2020 року стосунки з чоловіком, тобто Відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Як зясувалось, що у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, а отже вцілому на життя і сімейні цінності, тому часто виникали непорозуміння, які призвели до руйнування сімейних відносин. В результаті практично з початку квітня 2021 року кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час вона та Відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, бюджети відокремлені. 8 травня 2021 року вона переїхала до своїх батьків в м. Кагарлик Київської області, де проживає і зареєстрована, а Відповідач залишився проживати в с. Липовці зі своїми батьками та їхнім сином, де і проживає на даний час. Після розпаду сім`ї їхній син син залишився проживати з Відповідачем, оскільки його просто не віддав, при цьому її побив, про що вона написала заяву до поліції. Оскільки, на даний час дитина є неповнолітньою, тому питання розірвання шлюбу неможливо вирішити позасудовим способом. Примирення та збереження їхнього шлюбу неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам їхньої дитини та її інтересам, що позбавляє їх права розвиватися фізично, розумово, морально, духовно, зокрема, їй, - працювати та у соціальному відношенні жити здоровим і нормальним життям, в умовах свободи та гідності. Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України від за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Відповідно до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред 'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися. Відповідно до п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Оригінали наданих копій документів знаходяться у неї. Попередньо судові витрати складаються лише із судового збору, що підтверджується квитанцією. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved