Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

05 травня 2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , вказавши, що позивач та відповідач знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1992 р..Від шлюбу народилася дитина [PERSON],[INFO] На даний час [PERSON] є повнолітнім ,навчається на денній формі навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» м.Дніпропетровська, форма навчання денна , за держбюджетом , є студентом 2 курсу хіміко-технологічного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та проживає у гуртожитку в м.Київ.Позивач здійснює сину допомогу,якої недостатньо. Відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, стягнень не має. Відповідач без погіршення його матеріального стану має можливість надавати матеріальну допомогу сину . Позивач просить стягнути з відповідача на утримання [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав ,зазначивши, що він є інвалідом, але не може із-за відсутності коштів та обстановки у регіоні пройти огляд во МСЕК та оформити групу інвалідності , та як наслідок й пенсію.З нього на користь позивача стягнуті рішенням суду аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно , але й цю суму він не може сплачувати. Він із-за запису у трудовій книжці про звільнення за станом здоровя не може знайти роботу. Працює не офіційно та отримує дохід приблизно біля 2000 грн. на місяць. Крім цього , у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дочка [PERSON],[INFO], та престаріла бабця. Просить відмовити у задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав частково, зазначивши, що батько не може сплачувати на його користь аліменти у розмірі 1500 грн., просить стягнути на своє утримання аліменти у розмірі 500 грн. Вислухавши пояснення позивача,відповідача, третьої особи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1992 р. та рішенням [PERSON] армійського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2010 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.4). В судовому засіданні встановлено , що [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON] ,про що свідчить актовий запис №521 від 24.10.1995 р. (а.с.5). 19 жовтня 2013 р. позивач досяг повноліття . В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається на денній формі навчання навчається на денній формі навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» м.Дніпропетровська, форма навчання денна , за держбюджетом , є студентом 2 курсу хіміко-технологічного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» передбачений термін закінчення навчання становить 30.06.2017 р.(а.с.7). [PERSON] отримує стипендію у розмірі 730 грн. щомісячно (а.с.8) та проживає у гуртожитку в м.Київ. Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України . При визначені розміру аліментів з одного з батьків , суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні . В судовому засіданні встановлено , що позивач [PERSON], яка є матірю [PERSON], працює вихователем в дитсадку «Голубок»(я/с № 30) ПАТ «ШУ «Покровське»,отримує середню заробітну плату у місяць 2\~880,29 грн. (17\~281,76 грн.: 6 місяців= 2880,29 грн.)(а.с.12). В судовому засіданні встановлено , що відповідач не працює (а.с.30-37), групи інвалідності не має , на обліку у центрі занятості не знаходиться , працює неофіційно та як зазначив відповідач отримує заробітну плату приблизно біля 2000 грн. на місяць. З відповідача на користь позивача на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22 травня 2015 р. на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно(а.с.28). Відповідач також має на утриманні має малолітню доньку [PERSON]О,22.09.2010 р.н.(а.с.29). З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не є інвалідом, не працює, наявності у відповідача інших утриманців,ураховуючи матеріальне становище повнолітньої дитини - отримує стипендію, отримує допомогу матері-позивача по справі , ураховуючи стан здоровя [PERSON], відсутність можливості у [PERSON] працювати під час навчання, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та що розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно буде достатнім для утримання повнолітнього сина [PERSON] З урахуванням того, що термін навчання позивача встановлено по 30.06.2017 р., то суд приходить до висновку , що стягнення аліментів необхідно провадити на визначений строк навчання , а саме, до 30.06.2017 р., що не позбавляє позивача у разі продовження навчання права звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial