Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

05 листопада 2019 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА №278 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 12.10.2019 року наказом №285 від 12.10.2019 року. [PERSON] має І «А» групу інвалідності з дитинства, яка посвідчується висновком МСЕК сер. МСЕ -ЧНВ №251958 від 01.09.2011 року. З близьких родичів має рідного брата, який проживає в м. Хабаровську, в Росії та рідного дядька [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, - був оглянутий комісією у складі лікарів: психіатра, терапевта, фельдшера та старшої медичної сестри, якою встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад у формі: що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА №8 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 15.01.2003 року наказом №83 від 15.01.2003 року. Був освідчений МСЕК та призначено І «Б» групу інвалідності. У зв`язку з тим, що [PERSON] прибув по путівці Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА №278 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 12.10.2019 року наказом №285 від 12.10.2019 року. [PERSON] має І «А» групу інвалідності з дитинства, яка посвідчується висновком МСЕК сер. МСЕ -ЧНВ №251958 від 01.09.2011 року. З близьких родичів має рідного брата, який проживає в м. Хабаровську, в Росії та рідного дядька [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, - був оглянутий комісією у складі лікарів: психіатра, терапевта, фельдшера та старшої медичної сестри, якою встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад у формі: що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №715 від 28.12.2019 року, у [PERSON] має місце хронічний стійкий розлад психічної діяльності у вигляді вродженої важкої розумової відсталості з хворобою Дауна і системним недорозвиненням мови (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON] [INFO] , слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку директора Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved