Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

06 травня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та третьої особи, у якому зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема і на ? частину житлового будинку по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, їх мати [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності покійного на частину житлового будинку було визначено на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Виробників та переробників сільськогосподарської продукції «Зерновий альянс» від 12.12.2007 року, яке не є правовстановлюючим документом. Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за кожним право власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивачі до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі просили суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечував проти позовних вимог позивачів. Третя особа [PERSON] до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від осіб, які беруть участь у справі надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] виданого 21 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 111 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад, земельну ділянку та ? частину житлового будинку [ADDRESS], що належала йому на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Виробників та переробників сільськогосподарської продукції «Зерновий альянс» (а.с.18-19), право власності на яку було зареєстровано Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 05.03.2008 року (а.с.20). Згідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області [PERSON] до моменту смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] - третьою особою по справі (а.с.16, 22). Позивачі є рідними дітьми померлого [PERSON], що убачається з копій свідоцтв про їх народження ( а.с.14,15), а отже, є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини за ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З копії спадкової справи наданої завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою 03.06.2014 року № 892/01-16 слідує, що позивачі у визначеному чинним законодавством порядку та у строк звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. При цьому, третя особа у справі [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна, що залишилась після смерті спадкодавця, як спадкоємиця за законом (а.с.78-82). 19 липня 2011 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад у Березнегуватському ТВБВ Ощадбанку № 5438 та земельну ділянку площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану у межах території Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області ( а.с. 83-86). Однак, відповідно до роз'яснення завідувача Снігурівської нотаріальної контори від 27.02.2014 року № 287/01-16 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з неможливістю прийняття рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Виробників та переробників сільськогосподарської продукції «Зерновий альянс» від 12.12.2007 року, в якості правовстановлюючого документа на частину житлового будинку, що належала [PERSON] ( а.с.23). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи те, що первинна реєстрація за померлим права власності на частину нерухомого майна проводилась у встановленому чинним законодавством порядку, спадкоємці прийняли спадщину після смерті батька та отримавши відмову нотаріуса відповідно до ст.16 ЦК України та п.23 вказаної вище постанови Верховного суду України звернулися до суду за захистом порушеного права їх позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved