Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

05.07.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 22.06.2021року, в якій вона просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах із земель селянської спілки «Прогрес» с.Прилужне Летичівського району Хмельницької області як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250802, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №774 від 10.04.1997 року, після [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину після якої прийняла але не оформила спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла: земельна частка (пай), із земель селянської спілки «Прогрес» с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250802 від 08.04.1997 року, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину після якої в силу ст.529 ЦК УРСР (1963 року) прийняла але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , її донька, мати позивачки. [PERSON] являється спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, посвідченим Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 15.12.1997 року №161. Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] немає, його сестри та брат: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , спадщину не приймали, на спадкове майно після матері не претендують та не заперечують щодо оформлення нею спадкового майна. З метою оформлення спадщини, зокрема земельної частки (паю), [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Летичівської районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Романюк Н.В. яка у письмовій відповіді №68/01-16 від 30.03.2021 року пояснила, що у зв`язку із видачею правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця, неможливо вчинити нотаріальну дію і рекомендувала звернутись до суду. 12.07.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] та його представник-адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в письмових заявах позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах із земель селянської спілки «Прогрес» с.Прилужне Летичівського району Хмельницької області як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250802, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №774 від 10.04.1997 року, після [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину після якої прийняла але не оформила спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved