Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

04 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що за після смерті 24 березня 2015 року матері [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та надвірні будівлі по вул. 1 Травня, 7, в с. Дубровиця Камінь-Каширського району. Спадкоємцем першої черги за законом, крім нього, є його батько відповідач, який не претендує на спадщину, оскільки проживав і продовжує проживати окремо від матері по вул. Центральна, 5, с. Дубровиця. Маючи намір прийняти спадщину він звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищезгадане нерухоме майно. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, оскільки його батько відмовився від спадщини. Відповідач позов визнав, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем. У звязку з цим суд, на підставі ст. 174 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. Судом установлено, що матері позивача [PERSON] належав житловий будинок та господарські будівлі по вул. 1 Травня, 7, в с. Дубровиця Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району від 06 березня 2017 року № 367 (а.с. 6), витягом з погосподарської книги №1 за 2017 рік цієї сільської ради (а.с. 7) та договором купівлі-продажу будинку від 20 грудня 1988 року (а.с. 8). Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 9-11), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, веранди а, прибудови а1, сараю Б-1, сараю В-1, сараю Г-1, вбиральні У, криниці К. Після смерті 24 березня 2015 року матері (свідоцтво про смерть (а.с. 4) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй вищевказане нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. ст. 1268, 1269 цього Кодексу, прийняв спадщину. Відповідач батько позивача, як спадкоємець першої черги за законом, наміру приймати спадщину не має, так як позов визнав. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 10.05.2017 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 28 лютого 2017 року № 134/02-14 (а.с. 5). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставив.

Outcome: approved