Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

06.06.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.07.2006 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №13. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], 24.04.1997року народження, та дочка [PERSON], 18.09.2004року народження. Стверджує, що їхня сімя існує лише формально, понад десять років проживають окремо, не спілкуються один з одним, втратили інтерес один до одного, мають різні погляди на життя, кожен із них живе своїм життям, надалі проживати однією сімєю не бажають. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, оскільки вона позбавлена можливості укласти шлюб із іншим чоловіком, з яким проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу і створити повноцінну сімю. З огляду на наведене просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В попереднє судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, проте подали заяви, в яких просять справу розглядати без їхньої участі та зазначають, що позовні вимоги підтримують та наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 20.07.1996 року Виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №13. Під час даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], 24.04.1997року народження, та дочка [PERSON], 18.09.2004року народження. Подружжя вже тривалий час (більше 10 років) разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії І-БК №315201 від 11.03.2016року (виданого повторно) та копіями свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved