Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

05 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 15 серпня 1977 року ПМК-136 треста «Миколаївбуд» російською на ім`я « [PERSON] ». Заяву обґрунтовує тим, що згідно паспорту громадянина України його ім`я українською зазначено « [PERSON] ». Згідно повторного свідоцтва про народження та військового квитка російською його ім`я зазначено « [PERSON] ». Проте в трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена ПМК-136 треста «Миколаївбуд» 15 серпня 1977 року російською мовою, його ім`я зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », як є в дійсності. Вказане створює для нього перешкоди при оформленні пенсії за віком. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримав. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив пояснення, де зазначив, що заявник звертався до Управління з метою призначення пенсії, але йому було відмовлено, оскільки було виявлено невідповідність трудової книжки паспортним даним заявника. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в трудовій книжці [NUMBER] , яка 15 серпня 1977 року вперше була заповнена Пересувною механізованою колоною №136 Будівельно-монтажного треста «Миколаївводбуд», російською на ім`я « [PERSON] » /а.с.8/, зазначена професія «тракторист». Як вбачається з копії свідоцтва про народження, складеного російською [PERSON] , [INFO] , родился в с. Бары-Куль Советского района Северо-Казахстанской области /а.с 6/. Згідно копії військового квитка [NUMBER] , виданого російською, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] , [INFO] », місце народження «с. Бары-Куль Советского района Северо-Казахстанской области», цивільна спеціальність «тракторист» /а.с.7/. Згідно паспорту громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », [INFO] , уродженець села Бари-Куль Совєтського району Північно-Казахстанської області, на сторінці паспорта, заповненої російською, зазначено, такі анкетні дані як « [PERSON] , [INFO] , місце народження/место рождения село Бары-Куль Советского района Северо-Казахстанской области» /а.с.5/. Рішенням Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Миколаївській області №53/03.04-пр від 28 січня 2021 року /а.с.9,10-11/ [PERSON] , [INFO] , який 22 січня 2021 року звернувся із заявою про призначення пенсії за віком, було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Рішення мотивовано тим, що ім`я на титульному аркуші трудової книжки не відповідає паспортним даним заявника, а довідки з першого місця роботи (ПМК-136 «Миколаївводбуд») або архівних установ на підставі первинних документів, у вказаному підприємстві не надано. Виходячи з викладеного, судом достеменно встановлено, що трудова книжка [NUMBER] , яка 15 серпня 1977 року вперше була заповнена Пересувною механізованою колоною №136 Будівельно-монтажного треста «Миколаївводбуд», російською на ім`я « [PERSON] , [INFO] » належить [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Бари-Куль Совєтського району Північно-Казахстанської області. Встановлення даного юридичного факту необхідно [PERSON] для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved