Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

05.03.2015р. [PERSON] подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №R53700421601В від 29.04.2013р. в сумі 49 666,87 грн. та судові витрати в сумі 496,68 грн. В суд представник позивача не прибув, надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач не оспорює підстави позову, вказує, що в нього з початку 2013р. виникли фінансові труднощі, зокрема в звязку із доглядом за хворою матусею. Це викликало тривалу несплату чергових платежів за кредитом. Його намагання владнати справу реструктуризацією боргу наслідків не дали. Заслухавши відповідача та вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, 29.04.2013р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700421601В на суму 50\~000 грн., строком до 29.04.2017р., з щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24%. Згідно п.4.2 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Згідно п.4.3 Договору кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 22 числа кожного місяця та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реально процентної ставки. Згідно п.4.7 Договору за наявності прострочення виконання позичальником зобов`язань за Договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів. Пунктом 5.1. Договору передбачено, у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту або сплати процентів за його користування або інших платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь [PERSON] пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов`язань за кожен день порушення виконання зобов`язань, включаючи день погашення. Якщо позичальник самостійно не сплатив на користь [PERSON] пеню, Банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті позичальником у [PERSON] (а.с. 6-8). За розрахунком заборгованості, станом на 02.07.2014р. [PERSON] має заборгованість в сумі 49\~666,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 41\~894,52 грн.; заборгованості по процентам 2\~807,75 грн.; борг за комісією 3\~380 грн.; пеня 1584,60 грн. (а.с. 18-20). На адресу відповідача [PERSON] надсилався лист-вимога про необхідність погашення заборгованості (а.с. 27). [PERSON] відповів відмовою в задоволенні цієї заяви ( а.с. 81). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За ст. 1050 ЦК позивач має право вимагати повернення достроково всієї суми кредиту у разі прострочки з боку позичальника. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі. В звязку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено [PERSON] при подачі позову в сумі 496,68 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved