Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

05.02.2016 року позивач [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,15 гектара, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 530212, реєстраційний № 2199 та на земельну ділянку площею 0,88 гектара, яка надана для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого сільського господарства відповідно до державного акту на право на приватну власность на землю серії ПЛ № 000330, реєстраційний № 320, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради, Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 05.01.2015 року [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначених земельних ділянок. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки як спадкоємець за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити. Також, пояснив, що окрім нього та сестри [PERSON] інших спадкоємців немає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер 05 січня 2015 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,15 гектарів та земельної ділянки площею 0,88 гектарів, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, Козельщинського району Полтавської області. Згідно довідки, яка видана відділом Держгеокадастром в Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що померлому [PERSON] видавався державний акт на право на приватну власність на землю серії ПЛ № 000330, реєстраційний № 320, площею 0,88 гектарів, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 530212, реєстраційний № 2199, площею 3,15 гектарів, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Козельщинського району Полтавської області. На даний час в звязку зі змінами законодавства видати дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки неможливо. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого 05.01.2015 року [PERSON], є син: [PERSON] та донька [PERSON]. Далі, судом встановлено, що спадкоємиця першої черги [PERSON] відмовилася від прийняття належної їй частки в спадщині після померлого батька. Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.01.2016 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 3,15 гектарів та на земельну ділянку площею 0,88 гектарів. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлого. Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлому, підтверджується належними та допустимими доказами. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати у справі за необхідне віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за розгляд вищезазначеного позову, так як є інвалідом 2 групи. На підставі викладеного,

Outcome: approved