Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

05.08.2014 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що згідно із наказом №1329-ст від 13.08.2010 року відповідача [PERSON] було зараховано до Криворізького економічного інституту Київського національного університету ім..В.Гетьмана на 1 курс факультету міжнародної економіки та права, спеціальність міжнародна економіка, денної форми навчання на контрактній основі, за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб. Згідно із ухвалою вченої ради Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім.. В.Гетьмана «Про розмір оплати за навчання на контрактній основі у 2010-2011 навчальному році» затвердженої директором КЕІ КНЕУ Мазурок П.П. 19.03.2010 року, розмір оплати за навчальний рік навчання на факультеті міжнародної економіки та права, спеціальність міжнародна економіка, денної форми навчання, складала 7000 грн. 00 коп. Згідно з договірними зобов'язаннями відповідач повинен був вносити оплату за навчання за перший рік протягом 15 діб після оголошення про рекомендацію до зарахування та за кожний наступний рік, посеместрово у відповідному році навчання. 17.08.2010 року відповідачем було сплачено кошти за перший семестр у розмірі 3500 грн. 00 коп. за навчання. У другому семестрі першого курсу відповідач також сплатила 3500 грн. 00 коп. Надалі відповідач договірні зобов'язання не виконувала шляхом внесення коштів по сплаті за навчання та виконання навчального плану та графіку навчального процесу, але навчання в університеті продовжувала. Згідно з наказом №311-ст від 07.11.2011 року відповідача було відраховано з Криворізького економічного інституту Київського національного економічного університету ім. В.Гетьмана за невиконання навчального плану та порушення умов контракту. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1731 грн.35 коп., 3% річних у розмірі 124 грн. 31 коп., пеню у розмірі 225 грн. 17 коп., що складає загальну заборгованість у розмірі 2080 грн. 83 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача Фертак Ю.Г. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно із витягом з наказу №1329-ст від 13.08.2010 року - а.с. 5, відповідача було зараховано до Криворізького економічного інституту Київського національного університету ім.В.Гетьмана на 1 курс факультету міжнародної економіки та права, спеціальність міжнародна економіка, денної форми навчання на контрактній основі, за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб. Згідно Наказу №501 від 30.05.2011 року позивач є правонаступником Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім.В.Гетьмана» - а.с.17-18. Згідно із ухвалою вченої ради Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім.. В.Гетьмана «Про розмір оплати за навчання на контрактній основі у 2010-2011 навчальному році» від 19.03.2010 року, розмір оплати за навчальний рік навчання на факультеті міжнародної економіки та права, спеціальність міжнародна економіка, денної форми навчання, складала 7000 грн. 00 коп. - а.с. 14. Згідно з витягом із наказу №311-ст від 07.11.2011 року - а.с. 6, відповідача було відраховано з Криворізького економічного інституту Київського національного економічного університету ім. В.Гетьмана за невиконання навчального плану та порушення умов контракту. 07.10.2013 року відповідачу була направлена претензія №67 на суму 1564,00 грн., однак відповідачем заборгованість сплачено не було - а.с. 7-8. Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконала, була відрахована з навчального закладу, на претензію університету про сплату боргу не відреагувала, навчалась в університеті з 13.08.2010 року по 07.11.2011 року, хоча сплатила лише за два семестри 2010-2011 навчального року, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1731 грн.35 коп., 3% річних у розмірі 124 грн. 31 коп., пеню у розмірі 225 грн. 17 коп., що всього складає 2080 грн. 83 коп. При задоволенні позову, слід стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду - а.с. 1, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.611,625 ЦК України,

Outcome: approved