Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

06 березня 2017 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що 21 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №595. Від спільного проживання у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак пізніше вони погіршилися. Вони з відповідачем виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, між ними часто виникають сварки та скандали в присутності малолітньої дитини, які погано впливають на її здоровя та виховання дитини. Відповідач часто грав в азартні ігри, де програвав великі суми грошей та неодноразово виносив з дому різні цінні речі, які закладав у ломбард, а закладені гроші також програвав. На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин і з квітня місяця 2015 року не підтримують будь-яких сімейних відносин. Крім того, їй відомо, що відповідач зраджує їй у подружній вірності. За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, неповнолітню дочку залишити проживати із нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Левицька. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає причини його неявки неповажними та ухвалив слухати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 21 листопада 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] (д.п. Курліщук) А.Я. та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 595 /а.с.3/. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка - [PERSON], [INFO] /а.с.4/. З квітня місяця 2015 року позивачка та відповідач разом, як подружжя, не проживають та не підтримують будь-яких стосунків. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між [PERSON] (д.п. Курліщук) А.Я. та [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітню дочку залишити проживати із матірю, залишити позивачці прізвище Левицька. На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved