Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

06.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], яка продовжує навчання в якому вказала, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на 2 курсі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на факультеті кримінальна поліція на бюджетній основі. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобовязаний це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд, їжу, одяг, тощо, що й зумовило необхідність звернутися до суду. Відповідач [PERSON] є пенсіонером. У звязку з цим позивач просила суд стягнути з [PERSON], [INFO] ([NUMBER]) прож. [INFO] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] ([NUMBER]) аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до закінчення навчання до червня 2020 р., проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 13.12.2017 р. та від 22.12.2017 р., причину неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.12.2017 р., причину неявки суду не повідомила. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. З копії свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ЖС №100290 від 27.04.1999 р. вбачається, що [PERSON], громадянин України визнаний батьком [PERSON], яка народилася 30 березня 1999 р. у [PERSON], громадянки України про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 27.04.1999 р. зроблено запис №8. Місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану м.Токмака Запорізької області. Копією свідоцтва про народження від 27.04.1999 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №4042 від 11.10.2017 р. [PERSON], [INFO] у 2016 р. вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації і в теперішній час навчається на 2-му курсі денного відділення, наказ про зарахування від 05.08.2016 р. №168 о/с. Термін закінчення навчання: червень 2020 р. Позивач [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується відмітками в паспортах серії СВ 929360 та СЮ385769. Ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Заперечення на позовну заяву від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Жодних доказів, того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка навчається відповідачем, відповідачем суду не надано. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання необхідно задовольнити частково, враховуючи стан здоровя відповідача [PERSON], який є інвалідом 1 групи Б за загальним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду, а тому необхідно стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] рнокпп [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] рнокпп [NUMBER] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2017 р. до закінчення навчання - до червня 2020 р. [PERSON] є інвалідом 1 групи Б за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АД №180904 від 03.09.2012 р., а тому він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір». [PERSON], як позивач по справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial