Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

05.05.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить позбавити малолітню [PERSON], [INFO] права користування квартирою № 20, будинку №14 по вул. Чарівна в м.Кривому Розі. Вказує, що їй [PERSON] та її сину [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1996 року. В квартирі зареєстрована вона та її онука [PERSON], [INFO], хоча фактично онука мешкає за іншою адресою разом із своєю матірю [PERSON] Оскільки [PERSON] не сплачує за комунальні послуги, не бажає знімати з реєстрації малолітню [PERSON], 2006р.н., вони не мешкали в квартирі жодного дня, тому вона вимушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність, згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення, а.с.33. Третя особа виконком Тернівської районної у місті ради просить розглянути справу за відсутності їх представника та враховуючи інтереси малолітньої дитини, проти задоволення позову заперечують. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності від 08.08.2006 року та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2016 р., а.с.7,8. Згідно довідки та акту а.с.14,15, у вказаній квартирі зареєстрована малолітня [PERSON], [INFO] , який у вказаному житлі ніколи не проживала. Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] не проживає в квартирі понад один рік. В силу ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Як встановлено судом, [PERSON] народилася 24.12.2006 року,а.с.13, тобто наразі є малолітньою, а відтак, не має необхідний обсяг цивільної дієздатності та не може чинити будь-яких перешкод для позивача в користуванні власністю, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову. Крім того позивач не зазначає яким чином відповідач може чинити перешкоди в користуванні квартирою, за обставин коли особа не проживає в житловому приміщенні. На підставі ст.ст.30, 405 ЦК України,

Outcome: dismissed