Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

07.05.2021 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 83384 від 06.02.2019 року в розмірі 12500.87 грн. Ухвалою суду від 20.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. В обґрунтування позову позивач вказує, що 05.03.2019 року між КС «Ощадність» та [PERSON] було укладено кредитний договір №85384, згідно якого кредитна спілка надала відповідачці кредит в розмірі 15000 грн. При цьому, [PERSON] взяла на себе зобов`язання вчасно здійснювати поточний розрахунок згідно графіку та повернути кредит до 06.02.2021 року. На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з нею було укладено договір застави № 83384 від 06.02.2019 року, за яким вона передала у заставу майно згідно з додатком 1. Крім того з [PERSON] було додатково укладено договір поруки № 53390 від 06.02.2019 року згідно з яким він взяв на себе зобов`язання повністю нести відповідальність за кредитним договором укладеним [PERSON] . У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 12500.87 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. В судове засідання представник позивача не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 06.02.2019 року між КС «Ощадність» та [PERSON] було укладено кредитний договір №85384, згідно якого кредитна спілка надала відповідачці кредит в розмірі 15000 грн. При цьому, [PERSON] взяла на себе зобов`язання вчасно здійснювати поточний розрахунок згідно графіку та повернути кредит до 06.02.2021 року. На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з нею було укладено договір застави № 83384 від 06.02.2019 року, за яким вона передала у заставу майно згідно з додатком 1. Крім того з [PERSON] було додатково укладено договір поруки № 53390 від 06.02.2019 року згідно з яким він взяв на себе зобов`язання повністю нести відповідальність за кредитним договором укладеним [PERSON] . Відповідачі зобов`язання по кредитному договору не виконують у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 12500.87 грн. з яких: 8299.51 грн. основного боргу; 4201.36 грн. відсотки за користування кредитом. Відповідно \~до ч.1\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання повинні\~виконуватися належним\~чином \~і \~ в\~ установлений\~строк \~відповідно до\~вказівок \~закону,\~акту планування,\~договору,\~ а\~при відсутності\~таких вказівок\~-\~відповідно до\~вимог,\~що звичайно\~ставляться.\~\~ Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ У зв`язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 85384 від 06.02.2019 року підлягають задоволенню. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 276 від 05.05.2021 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved