Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

06 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 14.06.1990 року. Позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок, оскільки Свідоцтва про право власності від 14.06.1990 року пошкоджено, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цей будинок у нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 10 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Терехівська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 червня 1990 року. Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 червня 1990 року розірване. (а.с.11) Відповідно до копії відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 19 березня 2020 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року та станом на 19.03.2020 року, зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 14.06.1990 року вцілому. Зміна адреси [ADDRESS] , (бувша адреса [ADDRESS] .(а.с.12) Згідно копії довідки Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 83 від 26 лютого 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.29 зворот) Як вбачається з копії заповіту від 25 лютого 1988 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] .(а.с.31) Згідно копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 28 лютого 2020 року відкрита спадкова справа № 134/2020 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою позивача, яка прийняла спадщину за заповітом. (а.с.29-32) Відповідно до копії листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. від 04.08.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (бувша адреса: [ADDRESS] , оскільки текст документу, що посвідчує право власності на вищевказаний будинок - неможливо прочитати внаслідок пошкодження. (а.с.10) Враховуючи, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (бувша адреса: [ADDRESS] , пошкоджено, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на даний будинок на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved