Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

05.02.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом який мотивує тим, що з 14.08.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №801. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки спільне життя не склалося: у них склалися неприязні відносини, не було порозуміння, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, відповідач вживав спиртні напої, вчиняв сварки, подружні стосунки не підтримують з 07.01.2015 року. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому позивач просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки, до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, просить залишити прізвище „Токар. Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.08.1998 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №801, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження. /а.с.5/ Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження./а.с.6/ На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують з 07 січня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн..

Outcome: approved