Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

05.07.2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, мотивуючи позов тим, що на підставі заяви [PERSON] від 11.12.2015 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради останній було призначено тимчасову державну соціальну допомогу з 01.12.2015 року по 31.05.2016 рік в розмірі 1309,50 грн. щомісяця. Крім того, рішенням Управління від 23.05.2016 року [PERSON] було призначено допомогу з 11.05.2016 року по 31.10.2016 рік в розмірі 1377,90 грн. щомісяця, з 01.11.2016 року по 30.11.2016 рік в розмірі 1377,90 грн. щомісяця, а з 01.12.2016 року по 30.04.2017 рік по 1520,10 грн. щомісяця. Крім того, в квітні 2017 року було встановлено, що [INFO] року батько дітей помер. В зв'язку з чим рішенням Управління від 26.04.2017 року [PERSON] встановлено переплату тимчасової допомоги з 01.03.2017 року по 30.04.2017 рік в сумі 3040 грн. 20 коп., так як в даний період остання не мала права на виплату допомоги. В зв'язку з чим просили суд стягнути з [PERSON] на користь Управління переплату в розмірі 3040,20 грн. В судове засідання представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради [PERSON] не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі заяви [PERSON] про призначення соціальної допомоги, рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 14.12.2015 року було призначено відповідачу тимчасову державну соціальну допомогу на утримання сина [PERSON], 1997 року народження, дочки [PERSON], 2002 року народження та дочки [PERSON], 2004 року народження за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 рік в розмірі 1309,50 грн. щомісяця. 17.05.2016 року [PERSON] повторно звернулася до Управління із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину. Рішенням Управління від 23.05.2016 року призначено допомогу з 01.15.2016 року по 31.10.2016 рік в розмірі 1377,90 грн. Крім того рішенням Управління від 06.12.2016 року призначено допомогу з 01.11.2016 року по 30.11.2016 рік в розмірі 1377,90 грн. щомісяця, а з 01.12.2016 року по 30.04.2017 рік в розмірі 1520,10 грн. щомісячно. В квітні 2017 року Управлінню стало відомо, що платник аліментів, а саме батько дітей [PERSON], [INFO] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Актовий запис №160 (а.с.20). В зв'язку з чим рішенням Управління від 26.04.2017 року було відмовлено [PERSON] в призначенні грошової допомоги дітям та встановлено переплату тимчасової допомоги з 01.03.2017 року по 30.04.2017 рік в сумі 3040,20 грн. Відповідно до п.п.12 п.10 постанови КМУ від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження порядку призначенням та виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання невідоме» виплата припиняється у разі смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти. На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved