Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

05 серпня 2009 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Мічуріна, 4. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (зворот а.с. 2). Представник відповідача Роздолівської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності, зазначив про визнання позовних вимог (а.с. 26). Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 147260, виданим 07 серпня 2009 року (а.с. 4), стверджується, що [PERSON] померла 05 серпня 2009 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-16), довідками виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 847 та № 848 від 02 серпня 2016 року (а.с. 9, 10) стверджується, що [PERSON] володіла житловим будинком № 4 по вул. Мічуріна в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1969 році (а.с. 10, 16). Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Перекоринці, а відповідній сільській раді видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 11). З довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» (а.с. 17) та довідки Роздолівської сільської ради № 847 від 02 серпня 2016 року (а.с. 10) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Мічуріна, 4 в с. Перекоринці проведена, інвентаризаційна справа заведена на [PERSON], однак свідоцтво про право власності на зазначений будинок не видавалось. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. [PERSON] довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43394588 та № 43394591 від 27 березня 2016 року (а.с. 28, 29) слідує, що [PERSON] (в шлюбі Царук) [PERSON] заповіту по своїй смерті не залишала. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України). До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 848 від 02 серпня 2016 року (а.с. 9), свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с. 18, 20), інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно… (а.с. 19, 21), оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 86/2016 стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті [PERSON] та прийняв спадщину, зокрема, уже отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8) позивач довів, що не зможе захистити свої права та інтереси іншим чином, окрім як через суд. Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно та вчинення відмови нотаріуса лише 10 серпня 2016 року (а.с. 8), а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно (житловий будинок з надвірними спорудами), яке залишилось після смерті [PERSON].

Outcome: approved