Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

06 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Заліщицької міської ради, в якій позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом [PERSON] право власності на 1/3 частину будинковолодіння. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилаєтьсяна те, що після смерті [PERSON],який помер 10.06.2016 року, відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вонане можеоформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушеназвернутись до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті 10.06.2016 року [PERSON] (свідоцтва про смерть серії І-ИД №206384 від 13.06.2016 року). За життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 21.03.2014 року приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON], яким на випадок своєї смерті розпорядився усім належним йому майном, заповівши таке [PERSON]. 20.09.2016 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на Калинюк (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №131109 від 20.09.2016 року). Спадкове майно, яке належало [PERSON] складається із 1/3 частини будинковолодіння за адресою вул. Гранична, 21, м.Заліщики, Тернопільської області, яка посвідчена договором дарування посвідчений Заліщицькою держнотконторою від 03 березня 1980 року за реєстраційним №405 та актом введення в експлуатацію житлового будинку від 02 березня 1994 року затвердженого рішенням виконкому Заліщицької міської ради народних депутатів від 23 березня 1994 року за реєстраційним № 145 та згідно технічного паспорта складається із 1/3 житлового будинку А, 1/3 півпідвалу Ппд.А, 1/3 веранди а, 1/3 підвалу Пд.а, 1/3 вхідних сходів Вх.сх., 1/3 літньої кухні Б, 1/3 тамбуру б, 1/3 сараю В, 1/3 сараю Г, 1/3 гаражу Д, 1/3 огорожі 1, 1/3 огорожі 2. Вартість 1/3 частини будинковолодіння становить 93643,66 грн. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] від 15 червня 2017 року №272/02-14 вбачається, що після смерті 10.06.2016 року [PERSON], позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, оформити право власності на спадкове майно позивачка невзмозі. Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, відтак звернулася до суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння за адресою вул. Гранична, 21, м.Заліщики, Тернопільської області, право на спадкування якої за заповітом від 21.03.2014 року належить позивачці у справі. З матеріалів справи видно, що договір дарування на будинок в м.Заліщики, вул.Гранична, 21 (одна третя будинковолодіння) на прізвище [PERSON] втрачений та вважаються недійсним, що стверджується оголошенням у місцевій газеті Колос № 33-34 (8569) від 28.04.2017 року. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачки при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved