Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

06 липня 1998 року померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 27 лютого 2018 року [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Ухвалою від 27 лютого 2018 року (а.с. 21) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Снітківської сільської ради у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 23). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 06 липня 1998 року в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Л-60/0-0.29-66/141-18 від 26 січня 2018 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Мир» с. Снітків площею 2, 64 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповітом вчиненим 03 листопада 1981 року [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла своїй племінниці [PERSON] (а.с. 9). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49299545 від 30 вересня 2017 року (а.с. 15-16) слідує, що цей заповіт не змінений і не скасований. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 612 від 09 серпня 2017 року (а.с. 12) позивач довела своє право спадкувати після смерті [PERSON]. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою виконавчого комітету Снітківської сільської ради (а.с. 12) доводиться, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 49299555 від 30 вересня 2017 року (а.с. 17) стверджується, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заведена, тобто спадкові права ніким не оформлялися. Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 26 вересня 2017 року (а.с 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved