Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

06.08.2019 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] , 02.10.2014 склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті [PERSON] , однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов свого довірителя підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. Відповідач - Великопільська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1969 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . 02.10.2014 [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла синові [PERSON] . Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Бобеляком О.І. та зареєстровано в реєстрі за №261. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.07.2018 Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 12.02.2019. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи №5/2019. Згідно з постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбаса С.Й. від 31.05.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved