Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

05.11.2019 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] [PERSON] працює в Італії. Після отримання нею повідомлення про смерть батька, вона прилетіла до України, здійснила поховання батька, після чого знову повернулася до [PERSON] . В період перебування у м. Кривий Ріг, у визначений законом 6-ти місячний строк, маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Тищенко О.І., який оформив заяву про прийняття нею спадщини за законом та заповітом після смерті батька, зареєструвавши її в реєстрі за № 4081. Нотаріус спадкову справу не відкрив, рекомендував направити заяву про прийняття спадщини поштою до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, що було зроблено за її довіреністю. Але, при пересилці засобами поштового зв`язку, заява [PERSON] про прийняття спадщини втрачена. В жовтні 2019 [PERSON] звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину, але отримала відмову нотаріуса, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Втрата при поштовій пересилці заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька, перешкодила їй у визначеному законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з чим, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. 21.12.2019 позивач до суду не з`явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, в якій представник просив позов задовольнити. Відповідач Вільненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, просила справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечувала, визнавши їх. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи по суті, враховуючи визнання відповідачем заявлених позивачем вимог, дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позов з огляду на наступні для того законні підстави. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився батьком позивача [PERSON] , що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть спадкодавця та свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6-7, 8-9). За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є\~день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенко О.І., який посвідчив її заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , датовану 02.11.2018 (а.с. 13). Працюючи в Італії (а.с. 22), позивач уповноважила [PERSON] на подання вказаної заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса (а.с. 14), що було здійснено представником (а.с. 15-16), шляхом направлення заяви поштою. З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , слідує, що вище вказана заява про прийняття спадщини від 02.11.2018 до нотаріуса не надходила, а спадкова справа після смерті [PERSON] заведена на підставі заяви [PERSON] поданої 28.10.2019 (а.с. 37). Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, дружина спадкодавця померла раніше 06.05.1992 (а.с. 41-42). Позивач вживала заходів для встановлення причин втрати при пересилці її заяви про прийняття спадщини від 02.11.2018, але відповіді на свій запит не отримала (а.с. 17-18). У зв`язку з вище вказаними обставинами, 29.10.2019 державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я,В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 45). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем та відсутність заперечень щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача та враховуючи обставини справи, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці.

Outcome: approved