Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

06 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 серпня 2009 року у Доброолександрівській сільській раді за актовим записом №3, та визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком. Позивач звернувся з позовом у суд про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони не зійшлися характерами, стосунки між ними почали псуватися, виникають часті сварки, що призвело до негативного ставлення один до одного. Крім того відповідач не проявляв турботи про спільних малолітніх дітей, кошти державної допомоги витрачав на свої розваги, спричиняв психологічну травму дітям безпричинними криками. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис про народження №18), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]), які проживають разом з батьком, [PERSON], та перебувають на його повному утриманні, відповідно до довідки Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 26 січня 2015 року за вих. №44. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] від 23 січня 2015 року, позивач проживає разом з малолітніми дітьми та своїм батьком, [PERSON] є одруженим, однак дружина [PERSON] не проживає разом з родиною з грудня 2014 року, відвідала дітей лише один раз, державну допомогу на дітей використовує на власний розсуд, на виховання дітей їх не надає, діти виховуються за кошти батька та за допомогою батька позивача. При цьому умови проживання для дітей є допустимі. Згідно характеристики на [PERSON] від 05.02.2015 року за вих. №46, [PERSON] проживає разом з малолітніми дітьми, одружений, дружина не проживає разом з ним, участі у вихованні дітей не приймає, позивач зарекомендував себе з позитивної сторони, має добрий та урівноважений характер, є депутатом Доброолександрівської сільської ради, до адміністративної відповідальності не притягався. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву від 06 квітня 2015 року, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням та телефонограмою, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Овідіопольської РДА, у судове засідання не з'явився, надав до суду Висновок про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від 02.04.2015 року за №К-298, відповідно до якого прийшов до висновку про визначення місця проживання дітей разом з батьком, [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а проживання малолітніх дітей саме з позивачем відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.1, 2 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. На підставі викладеного й

Outcome: approved