Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

04 липня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 травня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203/54-А/318/04, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 165600,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 17 % річних, строком повернення кредиту до 07 травня 2020 року. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 57/318/04 від 08 травня 2013 року. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 04 червня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 151,881,25 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом - 127580,79 грн., та загалом становить 279462,04 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути солідарно з відповідачів у свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.5). У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзиву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08 травн 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203/54-А/318/04, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 165600,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 17 % річних, строком повернення кредиту до 07 травня 2020 року (а.с.23-28). В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 57/318/04 від 08 травня 2013 року (а.с.29-30). Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором (а.с.7). Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 04 червня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 151,881,25 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом - 127580,79 грн., та загалом становить 279462,04 грн. (а.с.6). Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає заборгованість станом на 04 червня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 151,881,25 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом - 127580,79 грн., та загалом становить 279462,04 грн. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 2095,96 грн. (а.с.1).

Outcome: approved