Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

05 квітня 2017 року до суду звернулась заявник з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує на те, що 17 березня 2016 року померла її мати [PERSON]. За життя її мати [PERSON] залишила заповіт в якому заповіла їй ? частки земельної ділянки, що належала їй відповідно до акту про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 038448, виданого 20.11.2001 року. Крім заявника спадкоємцем за заповітом майна померлої матері є сестра заявника- Кращенко [PERSON]. 28 лютого 2017 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю родинних відносин між заявником та померлою [PERSON]. Зазначає, що у свідоцтві про народження її мати значиться як [PERSON], а у свідоцтві про смерть значиться [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини померлої 17.03.2016 року її матері [PERSON]. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] під присягою пояснили, що дійсно [PERSON], яка померла 17 березня 2016 року, була матірю заявника, вони спілкувались, мали добрі стосунки, заявник досить часто приїжджала до матері та допомагала їй по господарств. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, враховуючи висловлену думку заявника та пояснення свідків, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що [PERSON], народилась 02 липня 1961 року, у с. Василівка, Пятихатського району Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-УР № 918907 від 11.07.1961 року, виданий Петриковським бюро ЗАГС Пятихатського району Дніпропетровської області, відповідно до якого мати значиться [PERSON], а батько [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], вийшла заміж 31.08.1991 року та змінила прізвище на «Свистунову» (а.с. 4). 24 лютого 2014 року секретарем виконкому Ордо-Василівської сільської ради [PERSON] А, посвідчено заповіт відповідно до якого [PERSON], [INFO], заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку 9,940 га, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, Державний акт на право власності земельної ділянки серії ІІ-ДП № 038448 від 20.11.2001 року, [PERSON], 1952 року та [PERSON], [INFO], у рівних часках (а.с. 7) Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 672452 від 17.03.2016 року померла [PERSON], 17 березня 2016 року (а.с. 8). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, від 10.05.2017 року за № 00018018755, з якого вбачається, що 02 грудня 1961 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що було складено актовий запис за № 47, та після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище за чоловіком, тобто «Тупіцина» (а.с. 18). При зверненні заявника до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але 28 лютого 2017 року, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю родинних звязків з померлою [PERSON] (а. с. 9). Дійсно судом встановлено, що маються розбіжності у прізвищах матері заявника, відповідно до свідоцтва про народження значиться [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть значиться як [PERSON], однак встановлено у судовому засіданні, що вказана розбіжність виникла при реєстрації народження заявника, адже відповідно до свідоцтва про народження заявнику було присвоєно прізвища за батьком, тобто «Тупіцина», а мати значилась «Гоноровська», із вказаного випливає, що при народженні [PERSON], її мати та батько не перебували офіційно у шлюбі. Крім того, слід зазначити, що лише маються розбіжності лише у прізвищі матері, а імя та по батькові її матері співпадають. Тож вказане свідчить про наявності факту родинних відносин між заявником та померлою 17.03.2016 року як доньки та матері. Факт наявності родинних стосунків із матірю необхідно для оформлення своїх спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, враховуючи пояснення свідків та надані докази по справі, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту, що [PERSON], як померла 17.03.2016 року є матірю [PERSON]. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved