Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

05.10.2017 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 23.09.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № А3А-0001774-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки ПАТ АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. На виконання умов договору кредитор відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, здійснив видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснив розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору на підставі цього договору кредитор (банк) встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4 500, 00 грн., в межах якого позичальник (клієнт) має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором. Видаткові операції зі свого карткового рахунку. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25 % річних. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Банк (кредитор) виконав взяті на себе зобов»язання за умовами зазначеного вище кредитного договору, відкрив клієнту (позичальнику) картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, та надав клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку клієнта (позичальника) за період з 23.09.2013 року по 26.07.2017 року. Відповідач (позичальник), у свою чергу, зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 26.07.2017 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобов»язань за кредитним договором станом на 26.07.2017 року заборгованість відповідача перед банком становить 16 092, 05 грн., а саме: 6 501, 06 грн. - заборгованість за овердрафтом, 9 590, 99 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 092, 05 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2018 року відкрито провадження у справі, та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному провадженні. Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача відзив на позов не надійшов, клопотань, заяв процесуального характеру також не надійшло. Судова повістка надіслана відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення встановленого строку зберігання, що відповідно до правил ч. 1 ст. 131 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони у справі. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі представника позивача та відповідачки, ухваливши по справі заочне рішенняна підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з заявою-анкетою фізичної особи на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту (а.с. 11). 23.09.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № А3А-0001774-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.7-10). Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрило [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, здійснило видачу платіжної картки та встановлено ліміт овердрафту в сумі 4 500, 00 грн., в межах якого позичальник (клієнт) мав право здійснювати видаткові операції в порядку, передбаченому цим договором.у строк з 23.09.2013 року по 22.09.2015 року. На виконання умов укладеного договору позичальник зобов»язвся за користування дозволеним овердрафтом сплачувати відсотки за ставкою в розмірі 25 % річних, а на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) відсотки за ставкою в розмірі 48 % річних. Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, а саме щодо повернення заборгованості по недозволеному овердрафту та сплаті відсотків за користування недозволеним овердрафтом у визначений договором строк. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що станом на 26.07.2017 року зхаборгованість відповідача перед банком становить 16 092,05 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом - 6 501, 06 грн., заборгоаності за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним оведрафтом - 9 590, 99 грн. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед [PERSON], а саме - відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав кредитні кошти, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за договором, не повернула заборгованість по недозволеному овердрафту та не сплатила відсотки за користування недозволеним овердрафтом у строк визначений умовами договору № А3А-0001774-Ф/13-KRD від 23.09.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище договором у розмірі - 16 092,05 грн., з підстав невиконання [PERSON] зобов'язань за договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved