Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

05 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 26 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNZORX55670453, відповідно до якої Банк надав [PERSON] кредит в сумі 1\~989,90 грн., а [PERSON], в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 25 липня 2008 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, загальна сума заборгованості станом на 19 жовтня 2010 року становить 20\~192,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1\~989,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7\~964,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1\~050,72 грн.; пеня 9\~186,92 грн. Позивач зазначив, що 16 серпня 2012 року Банку стало відомо, що [PERSON] помер 19 жовтня 2010 року. Спадкоємцем [PERSON], померлого 19 жовтня 2010 року є [PERSON], яка проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщин, тому, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. У відповідності до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, в межах вартості майна, одержаного в спадщину. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNZORX55670453 від 26 липня 2006 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON], який помер 19 жовтня 2010 року., в сумі 20\~192,24 грн.; судові витрати 229,40 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до з наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 26 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNZORX55670453, відповідно до якої Банк надав [PERSON] кредит в сумі 1\~989,90 грн., а [PERSON], в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 25 липня 2008 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, [PERSON] припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, заборгованість за договором станом на 30 червня 2013 року становить 19 жовтня 2010 року становить 20\~192,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1\~989,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7\~964,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1\~050,72 грн.; пеня 9\~186,92 грн.., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. Судом встановлено, що [PERSON] помер 19 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки новомосковської державної нотаріальної контори від 10 березня 2017 року, спадкова справа після [PERSON], померлого 19 жовтня 2010 року не заводилася. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях. У відповідності до ст. 1281 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Судом встановлено, що 13.09.2012 року Банк предявив свої вимоги до спадкоємців [PERSON], направивши претензію кредитора до Новомосковської міської державної нотаріальної контори. 22.03.2013 року Банк направив до спадкоємця [PERSON] претензію, заявивши вимоги щодо погашення сум заборгованості за кредитним договором, але, вимога банку не була виконана. В той же час, оскільки відповідач [PERSON] не прийняла спадщину після [PERSON], померлого 19 жовтня 2010 року, позивачем не надано доказів наявності майна у спадкоємця, а також доказів того, яке саме майно отримала [PERSON] у спадщину, не надано доказів вартості спадкового майна, в задоволенні позовних вимог належить відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed