Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

06.03.2014 року позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.09.2004 року, копією свідоцтва на право особистої власності на будівлю № 1922 від 30.06.1966 року, яке видане на підставі рішення виконкому селищної ради № 12 від 29.06.1966 року. Передбачений законодавством строк він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини так як вважав, що оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька (брат та мати померли раніше), документи на будинок зберігалися у нього, він доглядав батька та утримував будинок, у якому він проживав, то вважав себе повноправним хазяїном будинку, а переоформлення документів це лише формальність. Позивач вказує на те, що він весь час після смерті батьків опікувався будинком, доглядав за ним і доглядає до теперішнього часу, підтримує будинок в жилому стані, обробляє присадибну ділянку, підтримує двір та прилеглу територію в порядку, тобто фактично він спадщину прийняв, але у зв'язку з юридичною необізнаністю він не звертався ні в які інстанції для належного оформлення документів. Від спадщини позивач не відмовлявся, заяву про відмову не писав. На підставі 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року в достатньому розмірі для оформлення спадщини. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач Петропавлівська селищна рада подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер його батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.09.2004 року. За життя [PERSON] володів житловим будинком по [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на будівлю № 1922 від 30.06.1966 року, яке видане на підставі рішення виконкому селищної ради № 12 від 29.06.1966 року. Позивач вказує, що передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини він пропустив через те, що вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Звернувшись до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус роз'яснила йому, що [PERSON] пропустив строку на прийняття спадщини. Нотаріус йому повідомила, що для одержання спадщини потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, отже може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved