Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

06.08.2009 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся заступник прокурора Малиновського району м. Одеси із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання. Посилаючись на те, що відповідачка будучи матір'ю малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується долею дітей. В результаті чого, малолітній [PERSON] з 24 березня 2009 року перебуває в КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», малолітній [PERSON] перебуває в КУ «Міська дитяча лікарня № 1 ім. Ак. Б.Я. Резніка». Батьки малолітніх дітей внесені до актових записів про народження за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. За інформацією, наданою установами, в яких перебувають діти, за час перебування малолітніх в дитячих закладах [PERSON] не піклувалася про їх стан здоров'я, із заявою про повернення дітей не зверталася. В зв'язку з цим позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття та передати малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради. Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси за довіреністю №Н25 від 30.03.2010р. - Словатинська О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги частково визнала, та у зв'язку із зміною сімейних обставин, посилаючись на подані докази, просила відмовити у задоволенні позовних вимог та повернути їй дітей, яких вона бажає особисто доглядати та виховувати. Представник відповідачки за довіреністю від 12.10.2010 р. [PERSON], просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, за довіреністю №09/01-20 від 11.01.2010 р. Бугайчук Н.А. та представник служби у справах дітей Одеської міської ради - Загороднюк І.В., за довіреністю №25 від 12.01.2010 р. у судовому засіданні - вирішення позовних вимог залишили на розсуд суду. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має прокурор. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис №246, виданого 06.04.2006 року Першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси, визначено, що в графі мати вказано: [PERSON], в графі батько: [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис №857, виданого Першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси, встановлено, що в графі мати вказано: [PERSON], в графі батько: [PERSON]. Довідками Першого відділу РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси від 17.06.2009 р. та від 28.10.2008 р. підтверджується, що в обох Свідоцтвах про народження дітей батько записаний зі слів матері - [PERSON], на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. З «Актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину» від 24.03.2009 року вбачається, що діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були знайдені на 1-й станції Люстдорфської дороги, в м. Одесі. В результаті чого, малолітній [PERSON] з 24 березня 2009 року перебуває в КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», а малолітній [PERSON] перебуває в КУ «Міська дитяча лікарня № 1 ім. Ак. Б.Я. Резніка». Згідно довідок, наданих установами, в яких перебувають діти від 11.06.2009 р., за час перебування малолітніх в дитячих закладах [PERSON] не піклувалася про їх стан здоров'я, із заявою про повернення дітей не зверталася. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов [ADDRESS] у м. Одесі, складеного за місцем мешкання [PERSON] комісією у справах дітей Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, встановлено, що санітарний стан квартири незадовільний, кімнати темні, потребують ремонту та обладнання. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.07.2009 р. №3825/01-20 встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання, матеріального забезпечення дітей, постійно залишає без догляду, повністю не виконує батьківських обов'язків, тому може бути позбавлена батьківських прав. В процесі розгляду справи відповідачка [PERSON] 01.04.2010 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Першим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №155. 26.05.2010 р. [PERSON] отримала дозвіл на відвідування малолітнього [PERSON], [INFO] у КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» та відвідувала дитину. Згідно листа КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» вих. №475 від 04.10.2010 р. [PERSON] також з травня 2010 р. постійно відвідувала сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2009 року малолітні діти зареєстровані за місцем реєстрації матері [PERSON] у квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрацію №119, видану 29.09.2010 р. КП «ЖКС «Черьомушки». Актом обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS], за місцем проживання та реєстрації [PERSON] від 08.07.2010 р. складеного комісією у справах дітей Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, підтверджується, що кімнати сухі, чисті та світлі, зроблений косметичний ремонт, у дитячій кімнаті є два ліжка, шафа та стіл. Кухня знаходиться у задовільному санітарно-гігієнічному стані. Зазначений доказ підтверджує факт виправлення відповідачки [PERSON] у відношенні до забезпечення дітей належними житловими умовами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], працівник дитячої кімнати міліції Малиновського РВ Берлінська Н.Т., пояснили у судовому засіданні, що на час передачі малолітніх дітей до комунальних установ, відповідачки [PERSON] тривалий час не було з дітьми, їм не було відомо її місце перебування, з метою захисту дітей їх було розміщено до дитячих закладів. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що в теперішній час [PERSON] змінила свою поведінку та ставлення до дітей, почала працювати, вести домашнє господарство, уклала зареєстрований шлюб, та може забезпечити дітям належний догляд. Довідкою №3432 від 11.10.2010 р., виданою Одеським психоневрологічним диспансером підтверджується, що [PERSON], [INFO], не перебуває на обліку, довідкою КУ «Одеський обласний наркологічний диспансер» №19 від 08.10.2010 р., також підтверджується, що [PERSON], [INFO] на обліку не перебуває. Згідно характеристики від 05.11.2010 р. з місця проживання [PERSON] встановлено, що в останній час вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, в побуті та громадських місцях поводить себе достойно. Довідкою про доходи, виданою ТОВ «Одеська мебельна компанія» на ім'я [PERSON] підтверджується, що вона працевлаштована та отримує постійну заробітну плату з травня по жовтень 2010 р. Заявою від 05.11.2010 р. [PERSON] підтвердила намір виїзду на постійне місце проживання до батьків свого чоловіка у с. Виноградівку, Арцизського району, Одеської області та бажання забрати з собою малолітніх дітей. [PERSON], [PERSON], своєю заявою від 02.11.2010 р., завіреною секретарем Виноградівської сільради, Арцизського району, Одеської області, не заперечують проти проживання в їх будинку [PERSON], [PERSON]. Довідкою №1595 від 19.10.2010 р. про склад сім'ю та прописку з місця проживання [PERSON], [PERSON] по [ADDRESS], Арцизського району, Одеської області підтверджується, що вони проживають та зареєстровані у вказаному будинку, який знаходиться в хорошому стані, є всі умови для проживання. СПД [PERSON] довідкою від 01.11.2010 р., завіреною секретарем Виноградівської сільради, Арцизського району, Одеської області підтвердила зобов'язання по працевлаштуванню [PERSON] в якості реалізатора продгрупи. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.18 зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. З урахуванням наведеного, враховуючи молодий вік, характер та особу [PERSON], що в останній час змінилися у позитивний бік, зміну поведінки відповідачки [PERSON] у життєвих відносинах та ставленню до дітей, суд вважає, за необхідне надати відповідачці можливість займатися вихованням та доглядом своїх дітей та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed