Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

07.08.2018 р. заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ Заявник вказує, що є рідною племінницею [PERSON], яка померла 26.01.2018 року та після якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири 47 будинку 8 по бул. Будівельників у м. Запоріжжі. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 8 кв. 47. Документи, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] втрачено, а саме втрачено свідоцтво про нарождення [PERSON] /до шлюбу [PERSON]/ [PERSON], яке отримати повторно не надається за можливе, оскільки сімя заявниці родом з Луганської області, а саме, з Кадієвського району, яка є на теперішній час тимчасово окупованою територією України. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, у строк, зазначений у статті 1270 ЦК України, на підставі чого була відкрита спадкова справа під номером 44/2018. Оскільки, спадкоємців першої черги (чоловіка, дітей, батьків) померла не мала, єдиним спадкоємцем, відповідно до статті 1262 ЦК України, був її рідний брат, [PERSON], батько [PERSON], який помер 26.05.2015 року. В зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 26.01.2018 року доводиться рідною тіткою заявниці, [PERSON], відповідно, [PERSON] /батько заявниці/ є рідним братом [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці, [PERSON], підтримала доводи заяви та просила її задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] є родичами, а саме батько [PERSON] [PERSON] є рідним братом [PERSON], відповідно померла є тіткою заявниці. Суд визнає достовірність показів цих свідків з врахуванням того, що вони підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Згідно зі ст. 18 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved