Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]», яке у звязку із змінами у діючому законодавстві, було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачці грошові кошти у сумі 10000,00 (Десять тисяч) доларів США 00 центів, що складає в еквіваленті 50500,00 (Пятдесят тисяч пятсот) гривень 00 копійок за курсом НБУ на момент укладання договору, в порядку і на умовах, визначених цим Договором з кінцевим терміном повернення кредиту 03 червня 2022 року, що підтверджується копією Кредитного договору № 9И/07-6 від 06 червня 2007 року. \~ \~ \~ \~06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]», яке у звязку із змінами у діючому законодавстві, було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання [PERSON] зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 9И/07-6 від 06 червня 2007 року, що підтверджується копією Договору поруки від 06 червня 2007 року. \~ \~ \~ \~Станом на 02.01.2018 року загальна сума заборгованості становить 663333,96 грн., з них: заборгованість за кредитом 9110,40 доларів США; заборгованість за відсотками 14049,05 доларів США; комісія за РО 1604,24 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту 11708,27 грн. Всього заборгованість за тілом та відсотками по кредиту складає 23159, 45 доларів США, що в перерахунок на національну грошову одиницю України за курсом НБУ станом на 02.01.2018 року становить 650021 грн. 45 копійок. Загальна сума заборгованості становить 663333 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 9И/07-6 від 06 червня 2007 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2011 року з [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 99010,44 грн., що складалася з: 9110,40 доларів США заборгованості по кредиту; 2924,57 доларів США заборгованість за процентами; 318,21 грн. прострочена заборгованість за комісією; 3664,11 грн. штраф за неналежне виконання умов кредитного договору, що підтверджується копією відповідно рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідачами не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обґрунтованими. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути штраф/пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 11708,27 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, яка зареєстрована у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом. Так, згідно із\~ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII\~на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим\~розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ Донецької області віднесено до вказаного переліку. Відповідачі проживають в [INFO], а отже, на підставі вказаного\~Закону\~вони мають бути звільнені від сплати штрафних санкцій за вказаним договором кредиту в сумі 11708,27 грн. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково та з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 313\~519,29 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено судовий збір, ухвалою суду сплата судового збору відстрочена до ухвалення рішення у справі, з відповідачів згідно зі ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню солідарно на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 4702,79 грн.

Outcome: partial