Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

06.08.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що 13.12.2012 р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області їх з відповідачем шлюб було розірвано, за час спільного з відповідачем проживання у них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює завідувачем сектору насіннєводства та польових досліджень ТОВ «ПК «Зоря Поділля», а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього 1/4 частину від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 15). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює завідувачем сектору насіннєводства та польових досліджень ТОВ «ПК «Зоря Поділля». Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.11.2010 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4); - копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.12.2012 р., відповідно до якого було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - довідкою про доходи № 3920 від 05.08.2014 р. виданої [PERSON], відповідно до якої його доходи на посаді завідувача сектору насіннєводства та польових досліджень ТОВ «ПК «Зоря Поділля» за період з лютого 2014 р. по липень 2014 р. становлять 35096,92 грн. (а.с.6); - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 2643 від 05.08.2014 р. про те, що [PERSON], [INFO] р.н, знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.7); Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох.

Outcome: approved