Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

06.05.2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] і з цього дня, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на її майно. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області 9 березня 2005 року за № 5, в якому вона заповіла позивачу, як племінниці, все своє майно. 22 листопада 2018 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 288/2018 до майна померлої [PERSON] . Того ж дня, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, вона подала до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. заяву про видачу відповідного свідоцтва. Проте, у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні відносини, а також через те, що у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, а саме до 11 травня 2010 року, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Пізніше вона звернулася до Локачинського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в результаті чого 7 березня 2019 року було ухвалено рішення, яким встановлено факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Радехів Львівської області. Вона вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, хоча і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини впродовж шести місяців з часу її відкриття. Була переконана, що маючи на руках заповіт та сертифікат на право на земельну частку (пай) цього робити не потрібно. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Радехів Львівської області. У судове засідання 12.07.2019 року позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 12.07.2019 року про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 288/2018 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER] (а.с. 12). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 20.03.1997 року (а.с. 15). 22 листопада 2018 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була заведена спадкова справа № 288/2018 до майна померлої [PERSON] Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копією рішеня Локачинського районного суду № 160/82/19 від 07.03.2019 року (а.с. 7-9). 22 листопада 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 20.03.1997 року, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 17). Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved