Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

06 липня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому вказала, що 21 лютого 2014 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 15, діл 52, загальною площею 0,060 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка знаходиться у фактичному користуванні. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але її було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. В результаті чого просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Представник позивача до суду не зявився, позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути в її відсутність. Представник відповідача до суду не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з позовними вимогами позивачки згодні та просять розглянути справу у відсутність їхнього представника. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги до суду не з»явилася, але направила на адресу суду заяву в якій вказала, що не заперечують проти задоволення позовної заяви позивача та просять розглянути справу у відсутність їхнього представника. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступного. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого Законом він не заявив про відмову від неї. В ході судового розгляду справи, судом було встановлено, що 21 лютого 2014 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 359571 видане Відділом ДРАЦС РС Овідіопольського РУЮ в Одеської області , актовий запис № 112. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне,СОГ «Волна», вул. Лінія 15, діл 52, загальною площею 0,060 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка належала померлому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.03.2006 року. Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що під час свого життя [PERSON], належним чином мав можливість володіти, користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою, але отримати правовстановлюючий документ не зміг по не залежним від нього причин, а тому суд вважає, що померлий [PERSON] на момент своєї смерті був належним власником вищевказаної земельної ділянки. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON], [INFO] Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус її відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку. Інших спадкоємців не має, що підтверджується спадковою справою за № 158/2014 р. заведену 10.06.2014 року державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори в Одеській області. В звязку з вищевказаним суд вважає, що померлий звернувся до компетентних установ для отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку,але за життя отримати правовстановлюючі документи не встиг, тому суд вважає, що позовна заява позивача є обґрунтована та підлягає задоволенню. При подані позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 552 грн., вини відповідача в подані позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved