Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

04 лютого 2019 року (згідно штампу) позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі - 101922,92 гривень, із яких: 83879,32 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 2702,52 грн. - строкова заборгованість за процентами; 14841,08 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 500,00 грн. - штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом та судові витрати, згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору. У судове засідання від позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного рішення. У судове засідання відповідач не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи через сайт суду, клопотань та заяв не подано, також не надано відзиву на позов. Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, 17.11.2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №12/226 на приєднання до вказаного договору (надалі - Договір), яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору Банком відкрито [PERSON] . програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 20000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 17.11.2017 року по 15.11.2019 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0,000001%. 17.01.2018 року [PERSON] додатково подано заяву-анкету №12/226 приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 84000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 17.01.2018 року по 15.01.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0,000001%. Пунктом 1.1.18. Договору визначено термін Пільговий період кредитування -це період кредитування, що починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, та діє протягом ЗО календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту. Вперше, Позичальником було здійснено зняття коштів 21.11.2017р. До 20.12.2017р. до Позичальника застосовувалась процентна ставка - 0.000001%(річних), під час дії пільгового періоду кредитування. Оскільки, Відповідачем(Позичальником, Клієнтом) не здійснено погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після вказаної дати та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, відповідно до Заяви-анкети №12/226 про приєднання до Договору, Позивачем здійснено нарахування процентів у розмірі 36% річних, (відповідно 3% на місяць), на всю суму заборгованості за овердрафтом. Починаючи з 21.11.2017 року Позичальником здійснено зняття з його поточного рахунку №26209504158301-980 готівкових коштів на суму 65 894,28 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 28 копійок), (стор. 3-9 з 16 Виписки). В той же час Відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Пунктом 3.4.14. Договору визначено, що Позичальник(Клієнт) зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до ІО(десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору, у разі досягнення сторона домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Договору. Пункт 3.1.6. Договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Положення пункту 3.1.14. цього Договору регламентує, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором. У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою Банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.4. Договору). Пунктом 3.4.15. Договору Відповідач зобов`язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту овердрафту, зазначеного в п.2.5. Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Починаючи з 28.12.2017 року у Позичальника виникла прострочена заборгованість за овердрафтом, а саме порушення Позичальником умов сплати нарахованих процентів. Також, враховуючи, що відповідно до Тарифів Банку, при видачі готівкових коштів у касі банку та/або при знятті готівкових коштів з банкоматів, з Позичальника стягувалась комісія за видачу овердрафта (кредитних коштів), а також при направлені запиту щодо залишку коштів на рахунку (смс Банкінг) також стягувалась комісія, яка списана Банком за рахунок кредитних коштів Позичальника, (стор. 9-10 з 16 Виписки «Комісії, премії, податки, погашення технічного кредиту МВК»). Позичальником не виконано умови п. 3.4.14., 3.4.15 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 29.01.2019 року складає 101 922,92 грн. (сто одна тисяча дев`ятсот двадцять дві гривні 92 копійки), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту - 83 879,32 грн.; строкова заборгованість по процентам - 2 702,52 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 14 841,08 грн.; штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 500,00 грн. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованості за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам. Оскільки, позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений ними при зверненні з позовом до суду в розмірі - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судових витрат. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved