Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

05 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 02.08.2009 року. Від спільного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 600 грн щомісячно на утримання дочки, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні дитини та добровільно допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. 26.03.2014 року до початку розгляду справи по суті позивач [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнути з відповідача судові витрати. Уточнені позовні вимоги [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали у судовому засіданні та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] 24.03.2014 року подав до суду заперечення проти позовних вимог, в яких, зокрема, позов визнав частково, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 350 грн щомісячно, до досягнення нею повноліття, оскільки на даний час він не має жодних доходів та не може працевлаштуватися. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмета позову визнав повністю, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заперечував лише щодо сплати позивачу витрат, понесених нею за надання правової допомоги. Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і її представника, пояснення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, а матір'ю позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с.4). Дочка проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, що вбачається із довідок, виданих виконавчим комітетом Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 116 та № 118 від 13.02.2014 р. (а.с.5,6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що він визнав у судовому засіданні. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки. Встановленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України. Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтями 180-183, 191 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, оскільки право позивача та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має нормальний стан здоров'я, є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має. Доказів, які б свідчили про те, що за станом здоров'я він не може працювати, відповідач суду не надав, а тому він має усі можливості матеріально утримувати свою дитину, що є його обов'язком відповідно до ст. 180 СК України. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, повинен бути визначений у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли утримувалася обома батьками. Окрім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 500 грн витрат, понесених нею на надання правової допомоги, а в дохід держави з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн судового збору.

Outcome: approved