Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

05.05.2017 року представник позивача що діє, в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з уточненою позовною заявою до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Мангушської райдержадміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь дитячого закладу, або особи до якої буде влаштована дитина, на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на наступне. На території Ялтинської селищної ради в смт. Ялта проживає громадянин [PERSON], [INFO], який є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати малолітньої дитини - [PERSON], померла [INFO]. [INFO] малолітній [PERSON] був тимчасово влаштований до родини рідної тітки - [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно характеристики виконкому Ялтинської селищної ради та даними Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області, [PERSON] постійного місця роботи не має, мешкає за рахунок випадкових заробітків по найму жителів села, зловживає спиртними напоями. Домоволодіння у якому проживає громадянин [PERSON], відрізано від водопостачання, електроенергії та газу. [PERSON] було письмово повідомлено про ситуацію, що склалася з його малолітнім сином, але до теперішнього часу він не з'являвся ні до служби у справах дітей, ні до органу опіки та піклування Ялтинської селищної ради, щодо вирішення питання стосовно повернення дитини йому на виховання. Також, він був особисто запрошений на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини 12.04.2017 року з приводу вирішення подальшої долі його сина, йому були роз'яснені можливі наслідки, але громадянин [PERSON] все одно не з'явився на засідання комісії. Комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], але остаточне рішення залишає на розсуд суду. Оскільки [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, його спілкування з дитиною не буде сприяти нормальному розвитку, може нанести шкоду його фізичному та психічному здоров'ю, моральному становленню, тому позивач вважає за доцільним позбавити його батьківських прав. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце справи повідомлявся належним чином. Третя особа - Служба у справах дітей Мангушської райдержадміністрації у судове засідання також не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно наступних підстав: Висновком Мангушської районної державної адміністрації Донецької області № 01/23-0644 від 12.04.2017 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.4-6). В акті обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], зазначено, що комісія тричі виїжджали за адресою проживання відповідача, але вдома ніколи нікого не було, тому у будинок зайти було неможливо. «З відомостей, які наявні у селищній раді, у домоволодінні зареєстровані: [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [PERSON], 1983 р.н. - сестра [PERSON] (не мешкає за даною адресою). У зв'язку з заборгованістю комунальних послуг домоволодіння відключено від енергопостачання, водопостачання. Виходячи з вище висловленого, комісія вважає, що в даних умовах неможливо проживання малолітньої дитини» (а.с.11). Відповідно до громадської характеристики та довідки-характеристики, [PERSON] зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи не має, мешкає за рахунок випадкових заробітків по найму жителів села, зловживає спиртними напоями (а.с.8,10). [PERSON], листом служби у справах дітей Мангушської РДА №01-26/66 від [INFO], з відміткою про отримання, був письмово повідомлений про необхідність з'явлення до служби у справах дітей щодо вирішення питання подальшого місця проживання малолітньої дитини (а.с.7). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати її. Згідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Суд, враховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] - не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток - приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів. В даному випадку судом було встановлено, що аморальний спосіб життя батька, відсутність нормальних санітарно-побутових умов проживання в будівлі відповідача, суперечать інтересам малолітньої дитини та є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У зв'язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved