Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

06.09.2018 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON], [INFO], народився у м. Донецьку. Він є внутрішньо-переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1451003911 від 19 серпня 2016 року, та проживає за адресою: [ADDRESS] Батьком заявника є [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Калінінським бюро ЗАГС м. Сталіно, актовий запис № 618 від 24.03.1961 року. [INFO] року помер батько [PERSON] - [PERSON], про що у Комунальному закладі «ЦПМСП № 12 м. Донецька» видано лікарське свідоцтво про смерть № 67 від 19.09.2018 року. [INFO] року заявник звернувся до Пролетарського відділу записів актів цивільного стану м. Донецька та отримав свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, актовий запис № 627. Для отримання погребельних грошей та спадщини після смерті батька заявнику необхідно було отримати свідоцтво про смерть, видане на території України. Оскільки заявник зареєстрований і проживає на території Мангушського району Донецької області, 04.09.2018 року він звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть. Проте, відмовою у проведенні державної реєстрації смерті № 15.51-58-3583 від 04.09.2018 року йому було відмовлено у реєстрації смерті та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті батька. Так, у Першотравневому районному суді Донецької області було з'ясовано, що у паспорті серії [NUMBER], виданому Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2001 року на ім'я його батька у графі «прізвище, ім'я, по батькові» замість прізвища [PERSON] помилково зазначено [PERSON], у зв'язку з чим заява була повернена заявнику. Зазначена помилка була допущена при видачі батьку паспорту громадянина України серії [NUMBER] Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року. Факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно є батьком заявника підтверджується також паспортами заявника серії [NUMBER], виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17.06.2006 року, та [PERSON] серії [NUMBER], виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2001 року, де адресами реєстрації обох зазначена [ADDRESS] (а.с. 5,8), а також довідками внутрішньо-переміщених осіб № №1451003911 та № 1451003910 від 19.08.2016 року, де адресами фактичного перебування сина і батька зазначено [ADDRESS] (а.с. 6, 9). Зазначена помилка перешкоджає заявнику отримати спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник заявника, адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився,будучи належним чином сповіщений про день,час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,заявлені вимоги підтримав з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Мангушського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, 20.09.2018 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відділу. Проти заявлених вимог не заперечує. У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народився у м. Донецьку (колишня назва - м. Сталіно) (а.с. 4, 7). [PERSON] є внутрішньо-переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1451003911 від 19 серпня 2016 року, та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Калінінським бюро ЗАГС м. Сталіно від 24.0.1961 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 618 його батьком є [PERSON], [INFO] (а.с. 7). [INFO] року, згідно лікарського свідоцтва Комунального закладу «ЦПМСП № 12 м. Донецька» № 67 від 19.09.2018 року помер [PERSON] - батько [PERSON] (а.с. 10). 04.09.2018 року заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть батька, виданого на території України. 04.09.2018 року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області № 15.51-58-3583 відмовлено у реєстрації смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що заявником пред'явлено документ - свідоцтво про смерть, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є документом-підставою для державної реєстрації смерті (а.с. 12). 04.09.2018 року заявник звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, але було з'ясовано, що у паспорті серії [NUMBER], виданому Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2001 року на ім'я його батька у графі «прізвище, ім'я, по батькові» замість прізвища [PERSON] помилково зазначено [PERSON], у зв'язку з чим заявник відкликав зазначену заяву та заява була повернена. Зазначена помилка була допущена при видачі [PERSON] паспорту громадянина України, серії [NUMBER] Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року. Факт того, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON] підтверджується також матеріалами справи, а саме: паспортами серії [NUMBER], виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17.06.2006 року на ім'я [PERSON], та серії [NUMBER], виданого Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року на ім'я [PERSON], де адреса реєстрації обох зазначена [ADDRESS] (а.с. 5,8), а також довідками внутрішньо-переміщених осіб: №1451003911 від 19.08.2016 року, виданої на ім'я [PERSON] та № 1451003910 від 19.08.2016 року, виданої на ім'я [PERSON],де адреса фактичного перебування останніх зазначено [ADDRESS] (а.с. 6, 9). Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим батьком,тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою. Проте, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його батька. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як батька та сина, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved