Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

04 червня 2016 року представник [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги наступним. 25 травня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кошти в сумі 2 500 Євро та 1 000 доларів США, і які Відповідач зобов'язався повернути до 30.06.2014 року. В порушення умов Договору Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кошти на момент подачі позову не повернув, у зв'язку з чим, згідно з розрахунку Позивача станом на 01.10.2016 року має заборгованість в сумі 8143,83 Євро та 3257,53 доларів США, з яких: -2 500 Євро - сума основного боргу за Договором позики; -1 000 доларів США - сума основного боргу за Договором позики; -5 643,83 Євро - 100 % річних від простроченої суми за 824 дні прострочення; -2 257,53 Доларів США - 100 % річних від простроченої суми за 824 дні прострочення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та ухвалення по справі заочного рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 25 травня 2014 року Позивач надав Відповідачу кошти в сумі 2500 Євро та 1 000 доларів США, строком повернення до 30.06. 2014 року (а.с. 7). Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти, що підтверджується наданою суду відповідною копією розписки від 25 травня 2014 року (а.с. 6). В порушення умов Договору Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кошти на момент подачі позову не повернув, у зв'язку з чим станом на 01.10.2016 року має заборгованість в сумі 8143,83 Євро та 3257,53 доларів США, з яких: -2 500 Євро - сума основного боргу за Договором позики; -1 000 доларів США - сума основного боргу за Договором позики; -5 643,83 Євро - 100 % річних; -2 257,53 доларів США - 100 % річних. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 7 Договору позики, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, крім сплати процентів відповідно до п. 1 договору, він зобов'язаний сплатити на вимогу Позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 100 процентів річних від простроченої суми. Позивачем нарахована пеня в розмірі 5 643,83 Євро та 2 257,53 доларів США. Нарахована сума пені значно перевищує розмір основного зобов'язання за кредитним договором, яка складає 2 500 Євро та 1 000 доларів США. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки (пені) до суми основного зобов'язання з 5 643,83 Євро та 2 257,53 доларів США до 2 500 Євро та 1 000 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені Договором. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості та штрафних санкцій, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь Позивача, становить 5 000 Євро та 2 000 доларів США. З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Outcome: partial