Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

05 квітня 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла їхня баба, по лінії батька, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , виданого 25.04.2006 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.09.205 № 414. З заявою до нотаріального органу на прийняття спадщини, у встановлений законом строк, вони не зверталися з об`єктивних, істотних причин, які є поважними. Від дня смерті [PERSON] і по даний час вони отримували невеликі доходи, яких не вистачало на життєві проблеми. Грошові кошти, які вони заощаджували, використовувались для придбання лікарських засобів, так як перед смертю баба тривалий час хворіла, а також були витрачені на поховання і проведення поминальних заходів. І саме тому в зв`язку з відсутністю грошових коштів, необхідних для подання відповідної заяви та отримати свідоцтва про право на спадщину, вони не мали змоги своєчасно звернутися до нотаріального органу. Вони вважають, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними та об`єктивними. Заяви до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини воги не подавали. Просили суд визнати, що строк на прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин та визначити додатковий строк для її прийняття. Зазначили в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть. Позивачі в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Дзигар Ю.І. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, заперечень по справі немає. (а.с. 33) З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла баба позивачів, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , виданого 25.04.2006 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.09.205 № 414. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа [PERSON] , померлої [INFO] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 27-28) Позивачі, [PERSON] , [PERSON] , являються спадкоємцями після смерті [PERSON] , мають намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулися із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця і поминальні заходи, тому не мають можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушені звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] та [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачами було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачами в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved