Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

. 05.12.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний [PERSON] «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 24.10.2005 року між Банком і відповідачем укладено договір без номера, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 4540 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач гроші отримав, але зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка на 31.10.2016 року становить 35978.04 грн. та складається із заборгованості за кредитом 3587.62 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 27050.99 грн. заборгованості за пенею та комісією 3150 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1689.43 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у звязку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і витрат, повязаних з розглядом справи в суді, судового збору у розмірі 1378 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк». Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості визнав, пояснив, що дійсно отримав кредит у розмірі 4540 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, був впевнений, що поверне гроші. Але захворіла мати, необхідні були кошти на лікування, тому кредит не повернув. Має наміри працювати і повернути грошові кошти. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 24.10.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір без номера, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 4540.00 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] не заперечував в суді, що гроші, які отримав у кредит, не повернув Банку і не сплачував грошові кошти за користування кредитом. Погодився, що станом на 31.10.2016 року заборгованість за кредитом становить 35978.04. грн.. і складається із заборгованості за кредитом - 3587.62 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом - 27050.99 грн., заборгованості за пенею та комісією 3150 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1689.43 грн. відсоткова складова. Пояснив, що не має грошових коштів, тому їх не повернув, не заперечує сплачувати заборгованість за кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити. У звязку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved