Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

05.07.2018 р. [PERSON] (далі за текстом позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Острівненськоїсільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні позову зазначила, що 06.08.2014 р. померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5.9 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0109311 від 10.07.1996 р. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця, позивач фактично прийняла спадщину, що залишилася після смерті матері, у звязку з тим, що позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла, через пропущення встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, від 09.08.2018 р. представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності /а. с. 31/. Відповідач в судове засідання не зявився, від 23.07.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення /а. с. 28/. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення /а. с. 32/. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, повязаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору слід керуватися положеннями Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія VІІ-УР №0994529 виданого 18.07.1966 р., [PERSON] записана 27.06.1966 року народежння, батьками вказані [PERSON], [PERSON] /а. с. 8/. Позивач змінила дошлюбне прізвище «Ташева» на наявне «Мартинова», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00018720295 від 20.09.2017 р. /а. с. 11/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00018721344 від 20.09.2017 р., [PERSON] після розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Буюклі» /а. с. 9/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018721971 від 20.09.2017 р., [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Кессарь» /а. с. 10/. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖД №112935 від 07.05.1997 р., [PERSON], померла 06.05.1997 р. /а. с. 18/. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖД № 385107 від 06.08.2014 р., [PERSON], померла 06.08.2014 р. /а. с. 13/. [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0109311 від 10.07.1996 р., відповідно до рішення Арцизької районної державної адміністрації №320 від 28.06.1996 р., як члена колишнього КСП ім. Димитрова, належало право на земельну частку (пай) розміром 5.9 в умовних кадастрових гектарах на території Острівненської сільської ради Арцизькогно району Одеської області /а. с. 14/. Вартість вказаної частки (паю) з урахуванням індексації станом на 01.01.2018 р. становить 117\~266,25 (сто сімнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 25 копійок /а. с. 15/. Відповідно до заяви [PERSON] (третьої особи по справі) поданої до Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області вбачається, що він не заперечую щодо спадкування вказаної земельної ділянки донькою спадкодавця [PERSON] /а. с. 16/. З листа Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області №2074/02-14 від 10.11.2017 р. вбачається, що [PERSON] пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 06.08.2014 р. /а. с. 17/. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем [PERSON] право власності в порядку спадкування\~за законом на земельну частку (пай) розміром 5.9 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на імя [PERSON] На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved