Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

06 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого виконкомом Сумської міської ради 16 грудня 1993 року № 723. Заяву мотивує тим, що маючи намір в установленому законом порядку зареєструвати право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона зібрала необхідний пакет документів, і отримала витяг з Державного земельного кадастру на прізвище [PERSON]. Звернувшись в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» для передачі необхідних документів для реєстрації права власності, у Державного реєстратора на прийомі останніх їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю та іншими документами. Так, прізвище заявника у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено «[PERSON]», тоді як в її паспорті зазначено «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27 листопада 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.4-6). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради, рішення від 16 грудня 1993 року №723 (а.с. 10), прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову цього прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №723 на ім'я [PERSON] - в дійсності належить [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27 листопада 1998 року.

Outcome: approved