Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

06 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.1998 року вони з [PERSON] уклали шлюб, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час шлюбні відносини між ними припинені та вони проживають окремо. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково, не згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки останній на даний час не проживає з позивачкою, а навчається на денній формі навчання і, в зв'язку з чим, проживає в гуртожитку в м. Одеса. Вважає, що при визначені розміру аліментів на утримання сина [PERSON] повинна враховуватись рівність обов'язку батька та матері щодо утримання малолітніх дітей, тому згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/9 частки його доходу. В цьому ж запереченні зазначив, що в разі задоволення позову про стягнення аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON], беручи до уваги наявність у нього кредитних зобов'язань та відрахувань за комунальними платежами, просив задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 1/5 частки його доходу. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення надані своїм довірителем. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 27.06.1996 року, (а.с. 5). Мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] (а.с. 6 - 7). Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради Миколаївської області № 1450/02-12 від 05.07.2016 року [PERSON] є постійним жителем [ADDRESS] та проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Згідно копії Індивідуального договору [NUMBER] від 15.08.2016 року [PERSON] є студентом 1 курсу Інституту кримінальної юстиції за спеціальністю 081 Право Одеської юридичної академії Міністерства освіти і науки України (а.с. 89). Платником в даному договорі зазначено матір [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України містить перелік обставин, що беруться судом до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину, це стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, Посилання відповідача на наявність кредитних зобов'язань жодною мірою не можуть вплинути на розмір аліментів що підлягають стягненню з нього на утримання дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON]на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved