Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

05.11.2018\~року\~позивач\~звернулася до\~Комунарського\~районного\~суду м.\~Запоріжжя\~з\~позовом про\~розірвання\~шлюбу\~та стягнення\~з\~відповідача\~аліментів на\~неповнолітню\~дитину.\~Свої\~вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що\~вона\~перебуває у\~шлюбі\~з\~відповідачем з\~15\~грудня\~2012\~року. Шлюб зареєстрований Комунарським відділом державної реєстарції актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1124. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Протягом останнього часу позивач з дитиною та відповідач не проживають разом як сімя , не виконують сімейних обовязків, шлюбні відносини між ними фактично припинені, в звязку з різними поглядами на спільне життя та втратою взаєморозуміння. З даного\~часу вони\~мешкають окремо,\~спільне господарство\~не ведуть,\~сімя фактично не існує. Позивач потребує постійної матеріальної допомоги в утриманні дитини, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб із відповідачем та стягнути із нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про те, що проти позову не заперечує. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 грудня 2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1124, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №120153. Від даного\~шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження (серія І-ЖС №231437, актовий запис № 687). Згідно копії договору оренди від 05.06.2018 року позивач з дитиною проживають в орендованому житлі за адресою [ADDRESS]. Згідно акту про проживання особи дитина [PERSON], [INFO] з червня 2018 року постійно проживає в [INFO] разом із своєю матірю [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, відновляти дані стосунки не мають намірів, спору щодо нажитого майна не мають. Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити їх інтересам. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182\~СК\~України\~передбачено,\~що\~при\~визначенні розміру\~аліментів\~суд\~враховує:\~стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність\~рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів; доведені\~стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що\~мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів\~має\~бути необхідним\~та\~достатнім\~для забезпечення\~гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищезазначені обставини, а також обовязок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачем розмірі. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі\~ст.191 СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., а також судовий збір у розмірі 704,80 - на користь держави за предявлення позовних вимог про стягнення аліментів позивачем, яка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved