Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

04 лютого 2015 року Миргородський міжрайонний прокурор звернувся в суд з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району, у виді права на земельну частку (пай), який належав померлому [PERSON], що на момент смерті проживав в с. Зуївці Миргородського району. В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав, просив задовольнити її пояснивши, що після смерті спадкодавця ще у 2004 році відкрилася спадщина, в тому числі і на його права, проте до цього часу така спадщина ніким не прийнята, а заповіту спадкодавцем не залишено, з огляду на що цю спадщину слід визнати відумерлою. Представник Зуєвецької сільської ради - сільський голова Йощенко В.М., заяву прокурора підтримав, просив задовольнити її, пояснивши, що в листопаді 2004 року помер [PERSON], який проживав в с. Зуївці Миргородського району, внаслідок чого відкрилася спадщина. За життя цей спадкодавець отримав право на земельний пай. Спадкоємці за законом чи за заповітом на спадщину [PERSON] відсутні та до сільської ради не з'являлися, з огляду на що цю спадщину слід визнати відумерлою та розпорядитися нею в інтересах місцевої громади. Представник заінтересованої особи від Миргородської районної державної адміністрації, Ушаков О.А., який діє на підставі довіреності / а.с. /, заперечень щодо заяви прокурора не висловив, в своїх поясненнях вказував на можливість її задоволення через відсутність спадкоємців у померлої особи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних обгрунтувань. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав сам в с. Зуївці Миргородського району Полтавської області (а.с.6-8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Росія», площею 4,62 умовних кадастрових гектарів, на яку спадкодавець мав право згідно сертифіката серії ПЛ № 0077815 від 13.01.2000 року (а.с.12-13). Як вбачається з повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 3568/01-21 від 24.12.2014 року (а.с.9) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру Першої Миргородської державної нотаріальної контори від 21.01.2015р. (а.с.10), заяв від спадкоємців про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не надходило, спадкова справа не заводилася. Таким чином, спадщина після померлого [PERSON] є неприйнятою у встановленому законом порядку до теперішнього часу. За змістом ч.2 ст. 1277 ЦК України правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved