Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

05.09.2018 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих нею збитків в сумі 9\~330 грн. 01 коп., мотивуючи тим, що 09.08.2017 року працівниками філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району під час технічної перевірки електроустановок у відповідачки було виявлено порушення п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми, поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом представниками позивача було складено Акт про порушення № S-8750 від 09.08.2017 року в присутності [PERSON], яка підписала його без зауважень. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачці нараховані\~ збитки, сума яких склала 9 330 грн. 01 коп. за період з часу останньої технічної перевірки з 09.02.2017 року по 09.08.2017 року, за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення та його усунення. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку сплатити таку суму. На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачці направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази. Вона отримала такі документи 11.09.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи, однак у визначений судом час такі документи суду не подані. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження, без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.08.2017 року працівниками філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району під час перевірки у відповідачки було виявлено порушення п.42 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Такі обставини підтверджуються Актом про порушення № S-8750 від 09.08.2017 року «Правил користування електричною енергією для населення», складений в присутності [PERSON] і підписаний нею та представниками постачальника електричної енергії; пояснювальною запискою до Акту та Схемою самовільного підключення, доданою до Акту. З матеріалів справи вбачається, що між [PERSON] та АТ «Миколаївобленерго» укладено договір на поставку електроенергії від 13.03.2014 року по вул. Набережній, 21 селі Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до Протоколу № 35 від 29.08.2017 року засідання комісії по розгляду Акту про порушення № S-8750 від 09.08.2017 року та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачкою [PERSON] внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 09.02.2017 року по 09.08.2017 року розраховано спожитої електроенергії 6\~024 кВт/год, на загальну суму 9\~330 грн. 01 коп. Такий розрахунок відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, зареєстрованої в Мінстерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656, відповідно до п.п. Б пункту 3.3. якої у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок проводиться із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення. Розрахунок здійснено за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення та його усунення. Відповідачкою сума завданих збитків в добровільному порядку не сплачена. За таких обставин на підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення» та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН» зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656 з відповідачки на користь АТ «Миколаївобленерго» слід стягнути завдані нею збитки в сумі 9\~330 грн. 01 коп. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь АТ «Миколаївобленерго» слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved