Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

06.08.2014 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулася з заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON] (після шлюбу [PERSON]), [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у селищі Билбасівка Слов»янського району помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті вона є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину, оскільки на час смерті чоловіка вона була непрацездатною особою за віком, постійно проживала разом із спадкодавцем відповідно до вимог частин 3,4 статті 1268 ЦК України. На час своєї смерті чоловік проживав та був зареєстрований у [ADDRESS], її проживання разом із чоловіком за зазначеною адресою було зареєстровано. На час смерті чоловіка спадкоємцями за законом були їх діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Ніхто із дітей на час смерті їх батька не проживав з ними разом, не був зареєстрований, не подавав заяви про прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO], [PERSON] не пред»являє вимог щодо оформлення спадщини після смерті його батька [PERSON]. Таким чином, відповідно вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України зазначені особи є такими, що не прийняли спадщину і не мають права на отримання спадкового майна. Заінтересовані особи за цією заявою є дружиною та дітьми [PERSON]. Вони не приймали спадщину після його смерті шляхом звернення до нотаріальної контори, що може бути підтверджено відсутністю записів у спадковому реєстрі про відкриття спадкової справи. Хоча [PERSON] і помер, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, зі своєю дружиною не проживав з 2010 року, оскільки їх сімейні стосунки розпались, а з дітьми - з 2008року. [PERSON] залишився проживати за місцем своєї реєстрації, разом з позивачем, у [ADDRESS]. Усі заінтересовані особи перейшли на проживання у інший будинок: [PERSON] - проживала у сел. Билбасівка у інших чоловіків та на зйомних квартирах; діти також проживали на зйомних квартирах. При цьому вона неодноразово чула від [PERSON], що вона буде розлучатися з її чином - [PERSON] Сумісне проживання її сина та його дружини з дітьми однією сім»єю припинилися тому, що між ними почалися сварки по різним причинам, в основному тому, що заінтересовані особи, проживаючи разом з нею, у належному їй будинку дуже погано ставилися до неї, чого її син терпіти не забажав. Сімейні стосунки у сина [PERSON] із заінтересованими особами припинилися ще і тому, що син та його дружина зловживали спиртними напоями, його дружина [PERSON], перебуваючи у шлюбі і проживаючи разом з нею, зустрічалася з іншими чоловіками. Фактично їх сімейні стосунки розпалися з 2008 року. Таким чином, хоча і на час смерті її син і перебував у зареєстрованому шлюбі, але сімені стосунки між ним і його дружиною припинилися, і фактично два роки до часу смерті [PERSON], заінтересовані особи проживали окремо від нього, що підтверджується актами. У теперішній час вона приймає спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON]. Нотаріус визнає, що вона є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину та має право на отримання спадкового майна. Спадковим майном після смерті [PERSON] є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS]. На теперішній час у Слов'янському міьскрайонному суді розглядається її позов про визнання за нею права власності у порядку спадкування після смерті [PERSON] на зазначене нерухоме майно, справа знаходиться у провадженні судді Ільяшевич О.В. При розгляді цієї справи виникло питання про право на спадщину після смерті [PERSON] у заінтересованих осіб у порядку спадкової трансмісії (стаття 1276 ЦК України), що призвело до подачі цієї заяви. Після смерті [PERSON] здійснюється спадкування за законом. На теперішній час вона є єдиною особою, хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] і має право на її отримання, що може бути підтверджено матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [INFO] року у сел. Билбасівка Слов'янського району [PERSON]. Після смерті [PERSON] зацікавлені особи не мали права на спадщину, а після смерті [PERSON] зацікавлені особи не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, за місцем своєї реєстрації не проживають з 2008 року і по теперішній час, а тому вони не є особами, які мають право на спадщину у порядку спадкової трансмісії після смерті її чоловіка [PERSON], відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України. Встановлення факту не проживання заінтересованих осіб разом із [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті і, відповідно, не прийняття ними спадщини після його смерті, є фактом, що має юридичне значення, бо від його встановлення залежить розмір частки у спадковому майні, на яке вона має право після смерті [PERSON]. Просить суд: - встановити факт не проживання зацікавлених осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом зі [PERSON] з 2008 року і на час його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; - встановити факт не прийняття зацікавленими особами [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника - [PERSON], діюча за довіреністю від 20.11.2013р. (а.с.12), вимоги [PERSON] підтримала надала пояснення аналогічні викладених у заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі. Зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явились, надали заяви у який просили справу розглянути без їх участі, [PERSON] та [PERSON] не заперечують про задоволення заяви [PERSON], а [PERSON] - заперечує проти задоволення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши додані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Так, у судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що: - [INFO] у селищі Билбасівка Слов»янського району помер [PERSON] (а.с.17); - після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS] (а.с.6,7-7а); - оскільки [PERSON] не уклав заповіту, то його дружина - [PERSON], та діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України; - на час смерті [PERSON] у буд.[ADDRESS] були зареєстровані та проживали подружжя [PERSON] та [PERSON] та їх діти, а також дружина померлого [PERSON] - [PERSON] (а.с.26-29); - після смерті [PERSON], померлого [INFO], заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини [PERSON], інших заяв не надходило (а.с.44-47). Таким чином, на день смерті [PERSON] фактично спадщину було прийнято його дружиною - [PERSON], яка перебувала у шлюбі та проживала зі спадкодавцем однією сім»єю на час його смерті, а також сином спадкодавця - [PERSON], який подав до другої Слов»янскьї нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, спадкоємцями на майно [PERSON], який помер [INFO], є його дружина - [PERSON], діти: [PERSON] та [PERSON], а також матір - [PERSON], яка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування після смерті [PERSON] (суддя Ільяшевич О.В.) та з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту не проживання зацікавлених осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом зі [PERSON] з 2008 року і на час його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; та встановлення факту не прийняття зацікавленими особами [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті [PERSON]. Вирішуючи питання стосовно вимоги щодо встановлення факту не проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом зі [PERSON] з 2008 року і на час його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS], суд виходить з наступного. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали на те, що діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], починаючи з 2008 року мають свої сім»ї та мешкали окремо від батьків на час смерті [PERSON], незважаючи на те, що були зареєстровані у буд.[ADDRESS]. [PERSON] десь з початку 2012року перестала проживати однією сім»єю зі [PERSON] Пояснення представника [PERSON] - [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджуються актами, складеними депутатом Билбасовської селищної ради Слов»янського району та членами квартального комітету від 13.02.2014р. (а.с.5) та від 26.03.2014р. (а.с.16), відповідно до яких [PERSON] не проживає з 04 квітня 2012 року, а діти [PERSON]: [PERSON] та [PERSON], з 2008 року. Таким чином, у суду є підстави щодо задоволення вимог [PERSON] в частини встановлення факту не проживання [PERSON] та [PERSON] разом зі [PERSON] з 2008 року і на час його смерті - [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], а також встановлення факту не проживання [PERSON] зі [PERSON] з 04 квітня 2012 року і на час його смерті - [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. Що стосується вимог [PERSON] щодо встановлення факту не прийняття [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, суд вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Незважаючи на те, що ст. 1270 ЦК України передбачені строки прийняття спадщини, однак ст. 1272 цього кодексу вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення Другої Слов»янскої державної нотаріальної контори від 26.08.2014р. за №443/03-17, після померлого [INFO] [PERSON] заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial