Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

06.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO], з 1/4 частини усіх видів доходу до 1/6 частини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2012 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] в позивача народився син [PERSON], на утримання якого, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2015 року, з позивача на користь [PERSON] стягуються щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. Крім того, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2015 року, з позивача стягуються на користь [PERSON] щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, до [INFO]. Вищевказані обставини суттєво погіршили матеріальний стан позивача відносно часу на який виносилось рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2012 року про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього щомісяця за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2012 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни його матеріального стану. Як вбачається з матеріалів справи, окрім доньки [PERSON] [INFO], на утримання якої позивач [PERSON] сплачує аліменти (а.с.3), він має ще сина [PERSON], [INFO], на утримання якого він також сплачує аліменти (а.с.5). Крім того, позивач сплачує аліменти на утримання дружини [PERSON], до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто до [INFO] (а.с.4). Таким чином, у зв'язку з народженням ще одної дитини позивача та знаходженням його дружини у декретній відпустці по догляду за дитиною, тягар їх утримання мусить нести позивач, тому суд приходь до висновку, про зміну матеріального стану позивача [PERSON], а тому слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2012 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 88, 172, 202-203, 224-228 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved