Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

07.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 01 червня 2013 року. Вона, має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за заповітом. Проте у звязку із тим, що вона не знала про наявність спадкового майна, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача селищний голова Ямпільської селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01 червня 2013 року померла [PERSON], про що 01 червня 2013 року складено відповідний актовий запис за №23. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого [PERSON] - секретарем Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області. Згідно довідки Ямпільської селищної ради №579/02-29 від 15.02.2017 року [PERSON], яка померла 01.06.2013 року на час смерті була зареєстрована в житловому будинку за №64 по вул. Зелена в с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області одна. Позивач зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] однак у зв»язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріальноого округу [PERSON] №365/01-16 від 25.05.2017 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №48089821 від 15.06.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 01 червня 2013 року, не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений у звязку із тим, що не знала про наявність спадкового майна. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved