Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

05.10.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2019 року заявлені ним позовні вимоги було задоволено шляхом виділення в натурі Ѕ частки земельної ділянки, площею 3,1950 га, яка згідно кадастрового плану межує з земельною ділянкою № [NUMBER] , із спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 6,39 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області з кадастровим номером 1224856200:01:003:0083. Згідно зі ст.ст. 364, 367 ЦК України, правовідносини спільної часткової власності припиняються для особи, частка якого виділяється, але державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради відмовив в реєстрації за ним виділеної в натурі рішенням суду Ѕ частки земельної ділянки, так як в ньому не вказано про припинення спільної часткової власності. В зв`язку зі викладеним, позивач просить суд припинити право спільної часткової власності на Ѕ частку земельної ділянки, що належить [PERSON] , кадастровий номер земельної ділянки 1224856200:01:003:0083, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Сторони у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №191/1832/19, дійшов до наступного. Згідно ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України,\~встановлено,\~що суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Так, Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 08 листопада 2019 року, у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділення Ѕ частки земельної ділянки в натурі із спільної часткової власності, задоволено вимоги позивача шляхом виділу [PERSON] в натурі Ѕ частки земельної ділянки площею 3,1950 га, яка згідно кадастрового плану межує з земельною ділянкою № [NUMBER] , із спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 6,39 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області з кадастровим номером 1224856200:01:003:0083. Водночас, під час розгляду справи, судом не вирішено питання стосовно припинення спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку, розміром 6,39 га, яка належала по Ѕ частці позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] , що унеможливлює здійснення державної реєстрації права позивача [PERSON] на частину виділеної йому земельної ділянки із спільної часткової власності. Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України, визначено, що у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Наявність викладеної обставини є підставою для задоволення заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №191/1832/19. На підставі викладеного,

Outcome: approved