Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

05 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 09 вересня 2015 року, є її рідним братом. Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] При цьому заявник зазначає, що померлий [PERSON] є її рідним братом, однак в наданих до нотаріальної контори документах містяться суперечності. Так у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, дошлюбне прізвище заявника вказано [PERSON], тоді як вірним буде [PERSON]; в свідоцтві про шлюб прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено [PERSON], тоді як її прізвище за паспортом - [PERSON]азонова. Внаслідок допущених помилок заявник [PERSON]В не може підтвердити родинний зв'язок зі своїм померлим братом документально. На підтвердження заяви заявник надала суду: копії свідоцтв про народження та про смерть [PERSON], витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію паспорту, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження свого дошлюбного прізвища, копію свідоцтва про шлюб, фотокартки та листівки. В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву в повному обсязі. Заінтересована особа Сумська міська рада повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, за наявними у справі матеріалами. Заслухавши пояснення представників заявника, показання свідків, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 09 вересня 2015 року у віці 63 роки, місце смерті м. Суми (а.с.7). Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 23 березня 1952 року у с. Юнаківка Миропільського району Сумської області (а.с.6). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] 01 березня 2016 року заведено спадкову справу № 58653298 у Першій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с.8) З наданої Сумським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції відповіді на запит адвоката [PERSON], який діяв в інтересах [PERSON], вбачається, що у архіві відділу відсутній актовий запис про державну реєстрацію народження [PERSON] (а.с.7). З копії паспорту заявника [PERSON] вбачається, що вона народилася 12 жовтня 1942 року в с. Юнаківка Сумського району Сумської області (а.с.9). Заявницею надано суду копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження свого дошлюбного прізвища (а.с.10) З вказаного витягу вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб 26 листопада 1970 року, актовий запис №14 у виконкомі Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно Ковпаківським ВДРАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON] 20 лютого 1987 року, про що зроблено актовий запис під номером 321 та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Суд приймає до уваги ту обставину, що різниця в написанні дівочого прізвища заявника «Калиниченко» і «Калениченко» та шлюбного прізвища «Сизонова» і «Сазонова» могла бути викликана опискою при оформленні документів при зміні прізвища заявника при укладенні нею шлюбу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], що вони знайомі з сімєю [PERSON], знають, що він все життя спілкувався зі своєю сестрою [PERSON], і свідки було відомо, що [PERSON] був рідним братом [PERSON]. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, приймаючи до уваги, що і заявник [PERSON] і [PERSON] мають однакове по батькові «Василівна» та «Васильович», крім того місцем їх народження є с. Юнаківка, що також непрямо свідчить про наявність родинного звязку, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер 09 вересня 2015 року, як між рідними сестрою та братом знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved