Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

07.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Межигорецької сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: - земельну ділянку, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка розташована на території Межигорецької сільської ради, розміром 1,7396га., вартістю 36\~151,11 грн., - земельну ділянку, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 14-го Серпня, 3 в с. Межигірці, розміром 0,1596га., вартістю 86\~120,16 грн., - земельну ділянку, призначення якої ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі «Задолина» в с. Межигірці, розміром 0,2000га., вартістю 4\~666,71 грн. Позивач посилається на ті обставини, що 22 грудня 2008 року померла її баба, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, який був посвідчений 12.12.2004 року, яким все майно [PERSON] заповіла їй [PERSON] Окрім іншого майна, спадковим майном є три земельні ділянки, що розташовані на території Межигорецької сільської ради, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1596га. по вул. 14-го Серпня в с. Межигірці, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000га. розташована в урочищі Задолина в с. Межигірці Галицького району, і земельна ділянка для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, площею 1,7396 га., яка знаходиться на території Межигорецької сільської ради. Однак оформити право власності немає можливості, оскільки на одну земельну ділянку не зберігся оригінал державного акту, а на дві інші ділянки державні акти видані після смерті спадкодавця, а тому змушена звертатися з позовом до суду. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог. Позивач, [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Також просила врахувати при винесені рішенні копію рішення сільської ради від 27.03.2014 року про перейменування назви вулиць, про що подала копію рішення. Представник Межигорецької сільської ради також звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнають. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 12.12.2004 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу, [PERSON] (а.с.9), з копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 081450 від 22.12.2008 року видно, що [PERSON] померла 22 грудня 2008 року (а.с.8). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом видно, що [PERSON] успадкувала за [PERSON] спадкове майно (а.с.12). З листів-відмови від 24.01.2017 року державного нотаріуса вбачається, що на земельні ділянки, які належали спадкодавцю [PERSON] не може бути виданий спадкоємцю [PERSON], так як на земельну ділянку площею 1,7396га. Відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а на дві інші ділянки державні акти видані після смерті (а.с.28-29). З копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку видно, що земельна ділянка площею 1,7395га., розташована на території Межигорецької сільської ради, земельна ділянка площею 0,1596га, яка знаходиться в с. Межигірці по вул. 14-го Серпня, 3 та земельна ділянка площею 2,000га. Розташована в урочищі «За долина» в с. Межигірці належать [PERSON] на праві приватної власності (а.с.13-21), що підтверджується копіями державних актів виданих на ім'я [PERSON] (а.с.25-27). З копії рішення Межигорецької сільської ради Галицького району від 27.03.2014 року «Про перейменування назви вулиць» видно, що частину вулиці 14 Серпня на якій знаходиться спадкове майно земельна ділянка, площею 0,1596га., призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 14-го Серпня, 3 в с. Межигірці, перейменовано на вулицю [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved