Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

06 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт набуття за померлою 11.05.2014 року [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 50, що знаходяться в селі Ображіївка, Шосткинського району, Сумської області по вулиці Першотравнева, і належав її чоловіку [PERSON], який помер 29 лютого 2000 року. Вимоги мотивуються тим, що 11 травня 2014 року в с. Ображіївка, Шосткинського району померла [PERSON], яка заповіла заявниці житловий будинок за № 50, що знаходиться в с. Ображіївка Шосткинського району, по вулиці Першотравнева, який належав чоловікові спадкодавця [PERSON], померлому 29.02.2000 року, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Ображіївської сільської ради 10 травня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 26. Заявниця не може реалізувати своє право спадкування за заповітом через відсутність реєстрації права власності [PERSON] на даний житловий будинок при житті та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують її право власності на житловий будинок. Оформити належним чином свідоцтво про право власності покійної тітки на зазначений житловий будинок неможливо в силу п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного кодексу України. Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON], померлої 11.05.2014 року, на житловий будинок за №50, що знаходиться в с. Ображіївка Шосткинського району, по вулиці Першотравнева, є факт прийняття нею спадщини, але відсутність оформлення спадкових прав. Ця обставина є підставою для звернення в суд з заявою про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за померлою. Сторони в судове засідання не зявились та просять суд розглянути справу без їх участі про що надали відповідні заяви. Заявниця вимоги підтримує, а зацікавлені особи не заперечують проти задоволення заяви. Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Дослідивши докази по справі, а саме: копію паспорту заявниці, копію заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ображіївської сільської ради 10 травня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 26, з якого вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті заповідає все своє майно заявниці, [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію запису про смерть чоловіка заявниці [PERSON], який помер 29.02.2000 року (запис акту про смерть №7), копію запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 05.02.2000 року, постанову державного нотаріусу Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області Г. І. Петіної від 20.06.2015 року № 205 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію заяви від 22.10.2014 року про прийняття заявницею спадщини за заповітом, довідки з Ображіївської сільської ради від 20.05.2015 року за № 270 та 02.06.2015 року за № 300 про факт проживання та реєстрації померлих [PERSON] та [PERSON] у спірному житловому будинку, довідки з Ображіївської сільської ради від 20.05.2015 року № 269 про те, що будинок за адресою: с.Ображіївка, вулиця Першотравнева, 50 рахується за померлим [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі Ображіївської сільської ради № 5, обєкт погосподарського обліку - 0385-3, та, що заповіт сільською радою від імені померлого не посвідчувався, довідку з Ображіївської сільської ради за № 314 від 15.07.2015 року про те, що [PERSON], після смерті свого чоловіка [PERSON], відразу вступила в управління майном, яке знаходилось за адресою в с. Ображіївка, вул. Першотравнева, 50, копію [PERSON] зі Спадкового реєстру №38692658 від 22.10.2014 року про реєстрацію спадкової справи Шосткинською районною державною нотаріальною конторою, сформований державним нотаріусом [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], його дружина, [PERSON], яка проживала та була зареєстрована у спірному житловому будинку разом з чоловіком, одразу вступила в управління майном, яке знаходилось за адресою в с. Ображіївка, вул.. Першотравнева, 50, а тому відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на той час, є такою, що прийняла спадщину. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За таких обставин [PERSON], з моменту відкриття спадщини з 29.02.2000 року - належить спадкове майно в цілому, в тому числі будинок № 50 по вул. Першотравневій в с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області. Згідно ст. 86 ЦК Української РСР, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відносини власності регулюються Законом України «Про власність», ЦК Української РСР, іншими законодавчими актами, що діяли на той час. В Законі «Про власність в СРСР» також містилася подібна норма, але з певними редакційними і структурними особливостями. Так, в пп.1, 5 ст.6 «Загальні положення про власність громадян» Закону визначено: Власність громадян, зазначається в ньому, створюється і примножується за рахунок, зокрема: набуття майна у спадщину і на інших підставах, які допускаються законом (п.1). Право успадкування майна громадян визнається і охороняється законом (п.5).

Outcome: approved