Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

06 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] РДА, відділу Держземагентства у [PERSON] районі Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що 09.10.2005 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 8,7444 га за кадастровими номерами: 6321285000:01:000:0294 площею 0,7731 га, 6321285000:01:000:0408 площею 0,3644 га, 6321285000:01:000:0407 площею 0,4474 га, 6321285000:01:000:0295 площею 2,7463 га, 6321285000:03:000:0242 площею 4,4132 га. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовились від належної їм спадщини. Батько позивача [PERSON] помер 18.10.1993 року. [PERSON] прохає визнати за нею у порядку спадкування за законом право приватної власності на вищевказані земельні ділянки площею 8,7444 га, що належали [PERSON] 13 травня 2015 року [PERSON] подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої уточнила обґрунтування позовних вимог, а саме: що земельні ділянки, право власності на які прохає визнати розташовані на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області за межами населених пунктів. Також зазначила, що право власності на вищевказані земельні ділянки належали [PERSON] на підставі копії архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю, завіреного відділом Держземагентства у [PERSON] районі Харківської області. Позовні вимоги, [PERSON] залишила попередні та змін не вносила. В судовому засіданні [PERSON] була відсутня, проте надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримала та прохала проводити розгляд справи без її участі. Представник відповідача [PERSON] РДА також був відсутній в судовому засіданні, проте також надав заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляд справи без його участі та рішення прийняти на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача відділу Держземагентства в [PERSON] районі Харківської області в судовому засіданні був відсутній, проте про дату, час і місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори також був відсутній в судовому засіданні, однак від нього надійшла відповідь, відповідно до якої, прохає проводити судовий розгляд без участі представника третьої особи, не заперечує проти задоволення позову. Крім того, було надано інформацію, згідно з якою, після померлої [PERSON] 09.10.2005 року відкрита спадкова справа №137/2006 рік на підставі заяви про прийняття спадщини доньки спадкодавця [PERSON] Донька спадкодавця [PERSON], онуки спадкодавця [PERSON], [PERSON], від належних їм частко у спадщині відмовились на користь [PERSON] Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], померла 09 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №031287 виданого Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №15.(а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР №1254148, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO].(а.с.8) Згідно з довідкою №232/3.70 від 17.03.2006 року виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, [PERSON] спочатку змінила прізвище на «Орябінську» після реєстрації шлюбу 20.08.1977 року, а згодом після реєстрації шлюбу 17.03.2006 року на «Дорожко».(а.с.9,10) [PERSON] помер 19 жовтня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-ВЛ №368981, а тому останній не входить до кола спадкоємців після померлої [PERSON]Д.(а.с.8) 30 березня 2006 року, [PERSON] звернулась із заявою до [PERSON] державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої її матері [PERSON], що проживала та була зареєстрована на день смерті в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, вул. Радянська, 83. Крім [PERSON] спадкоємцями за законом є донька спадкодавця [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON]О.(а.с.7) Таким чином, [PERSON] вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до фотокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №633428, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 8,7444, яка розташована на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області. Кадастрові номери: 6321285000:01:000:0294 площею 0,7731 га, 6321285000:01:000:0408 площею 0,3644 га, 6321285000:01:000:0407 площею 0,4474 га, 6321285000:01:000:0295 площею 2,7463 га, 6321285000:03:000:0242 площею 4,4132 га (а.с.11) Згідно заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], останні відмовились від спадщини на користь [PERSON]Г.(а.с.17-19) Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, є всі правові підстави, для визнання за [PERSON] права власності на земельні ділянки, які належали її матері [PERSON], на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved