Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

06 березня 2019 [PERSON] , звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на 1/9 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Авангард» Іванівської сільської ради, площею 0,3456 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58 та зареєстрованого за № 1122 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину, однак в подальшому належним чином не оформив своїх спадкових прав, що перешкоджає їй успадкувати частину земельної частки (паю) в нотаріальній конторі, про що надана відмова нотаріуса. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач Іванівська об`єднана територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не надали. Представник Чернігівської районної державної адміністрації надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відзиву на позов не надали. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард ім.Скачка», будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Відзиву на позов не надали. Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] , про що Харьківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.05.2018 року зроблено актовий запис за № 8109 (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина, та як слідує з наданої копії спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась сестра спадкодавця [PERSON] . (а.с.40-45). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наданими копіями свідоцтв про народження. ( а.с.5-6) У відповідності до повідомлення міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 10.12.2018 року № 29-25-0.212-4618/118-18, [PERSON] належить 1/9 частка від сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого [PERSON] Павловичу на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 23 червня 1997 року за № 1122 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Авангард», на яку він вступив у спадщину за законом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2008, але не оформив своє право, розмір 1/9 частки складає 0,3456 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 10) Як слідує з копії наданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 серпня 2008 року [PERSON] успадкував після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після [PERSON] , 1/9 частку права на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Авангард» села Іванівка Чернігівського району та області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки (паю) в натурі ( на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 23.06.1997, серії [NUMBER] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 № 58, зареєстрованого 23.06.1997 за № 1122 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). ( а.с.7) Згідно положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] та спадкоємцем другої черги після померлого брата, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, наявність спадкоємців першої черги не встановлено. Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай), що був би виданий на ім`я [PERSON] ( а.с.11) Таким чином, позивач позбавлена відновити своє право на спадкування в установленому законом порядку, а отже її право підлягає судовому захисту. \~ \~ \~ \~Твердження позивача про те, що їй належить право власності на земельну частку (пай), є юридично некоректним, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню, а за [PERSON] як за спадкоємцем за законом другої черги після померлого [INFO] [PERSON] , слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 0,3456 в умовних кадастрових гектарах, що становить 1/9 частину земельної частки паю, у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Авангард» селі Іванівка Чернігівського району та області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки (паю), що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 серпня 2008 року, право на яке успадковане на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 23.06.1997, серії [NUMBER] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 № 58, зареєстрованого 23.06.1997 за № 1122 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial