Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

06 березня 2002 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Веселівського району Запорізької області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. У цьому шлюбі народилося п'ятеро дітей: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. У жовтні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до своєї дружини [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, за час проживання у шлюбі їхні погляди на життя та в побуті розходилися у зв'язку з чим, у сім`ї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки один з одним за час проживання у шлюбі їм не вдалося, що привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Вже минуло більше року, як відповідачка покинула сім'ю, дітей та жодного разу не цікавилась життям та станом здоров'я дітей. Після фактичного припинення шлюбних відносин матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх вихованні. Посилаючись на ці обставини просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей: дочки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. У судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання повторно не з'яви\-лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення. Судом встановлено, що діти: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER]; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER]; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER]; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER]; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER], народжені у зареєстрованому шлюбі сторін, та згідно зі свідоцтвами про народження дітей, [PERSON] є їхньою матір'ю. Діти проживають з батьком і повністю знаходяться на його утриманні. Мати - відповідач проживає окремо. Не працює, доказів про те, що стан здоров'я та матеріальне становище не дозволяє надавати грошову допомогу на утримання дітей не надала. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний ут\-римувати свою неповнолітню дитину. Виходячи з наведеного, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 184, 191, СК України, та

Outcome: approved