Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

05.06.2019 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом. В своїм позові вказали, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ від 16 жовтня 2007 року за актовим записом № 128, та від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON], [INFO] народження. Від першого шлюбу позивач [PERSON] також має сина - [PERSON], [INFO] народження. Відповідач [PERSON] є рідною матір'ю позивача [PERSON]. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року по справі № 622/1594/14-ц (провадження 2/622/247/2015) за позовом [PERSON] вирішено: «Позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] народження та дочки [PERSON], [INFO] народження. Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] народження. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] народження та доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 грудня 2014 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 12014 року до досягнення дитиною повноліття.» Наказом № 33 від 14 серпня 2014 року служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації в сім'ю [PERSON] було тимчасово влаштовано її малолітніх онука [PERSON], [INFO] народження та онучку [PERSON], [INFO] народження так як їх матір [PERSON] зловживала алкогольними напоями, не працювала, вихованням дітей не займалася та на довгий час залишала їх без нагляду. Батько [PERSON], [INFO] народження [PERSON] на той час перебував у колонії, де відбував покарання за вчинення кримінальних правопорушень, а тому діти проживали разом з бабусею та знаходилися на її утриманні, а їх батьки не надавали їй матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймали участі у їх вихованні, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Після набрання законної сили рішення суду, малолітніх дітей [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження відібрали у батьків та весь час вони знаходилися у третьої особи [PERSON] По теперішній час діти не усиновлені іншими особами та не досягли повноліття. Позивач [PERSON] зараз взагалі не вживає алкогольні напої, працевлаштувалася, стала більше приділяти уваги своїм дітям та проявляє батьківську турботу про них. Увесь час продовжувала навідувати своїх дітей з дозволу [PERSON], яка на теперішній час не заперечує, щоб вона була поновлена у батьківських правах відносно своїх дітей. Позивач [PERSON] після відбування покарання повернувся до своєї родини, працевлаштувався, та разом із дружиною позивачем [PERSON] стали приділяти належну увагу своїм дітям та проявляти батьківську турботу про них. На теперішній час [PERSON] є студентом першого курсу Харківського державного політехнічного коледжу, хоча має реєстрацію місця проживання разом із бабусею, фактично та постійно проживає за своїм бажанням та за згодою бабусі [PERSON] разом із позивачами, як й малолітня Злата, яка відвідує на теперішній час дитячий заклад. Діти бажають бути разом із батьками, тобто бажають проживати з своєю родиною у будинку своїх батьків. Позивачі звернулися до відповідача органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області з питанням про оновлення їх у батьківських правах відносно своїх дітей [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] вродження. Однак їм рекомендували звернутися до районного суду з відповідною позовною заіявою, вказавши, що орган опіки та піклування не заперечує проти поновлення їх у батьківських правах відносно їх дітей та на вимогу суду нададуть такий висновок. Позивач [PERSON] дуже кохає свою дружину [PERSON], спільну доньку [PERSON], [INFO] народження, а також сина дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO] народження, як свого рідного сина. Він займається вихованням дітей і проявляє турботу про них, матеріально забезпечує родину, нарівні та разом із дружиною постійно відвідує навчальні та дитячі заклади та інтересується станом здоров'я, життям, розвитком, поведінкою та навчанням дітей. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача - Служба у справах дітей Золочівської РДА в судове засідання не з`явився. Надали висновок № 308 від 16.09.2019 року щодо доцільності поновлення батьківських прав [PERSON], [PERSON]. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає повністю і просить їх задовольнити. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено, матір`ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, згідно свідоцтв про їх народження є [PERSON] (а.с.20,25). Батьком [PERSON], [INFO] народження, згідно свідоцтва про її народження є [PERSON]. (а.с.25). 28.04.2015 року рішенням Золочівського районного суду Харківської області, позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] народження та дочки [PERSON], [INFO] народження та [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] народження. (а.с.14-17). Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачем своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Як вбачається зі змісту висновку про стан здоров`я, виданий 06.09.2019 року, [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Як вбачається зі змісту висновку про стан здоров`я, виданий 10.09.2019 року, [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов позивачі створили всі належні умови для проживання та виховання дітей. (а.с.30). Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітніх дітей буде суперечити їх інтересам. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачів батьківських прав суттєво змінилися, вони здатні та мають бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, тому їм слід поновити батьківські права відносно дітей.

Outcome: approved