Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

05 березня 2019 року [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], яка померла 30 листопада 2018 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що 30 листопада 2018 року померла його мати [PERSON]. Останнім місцем проживання її було: Запорізька область, Більмацький район, с. Вершина Друга, вул. Медова, буд. 34. 29 січня 2019 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області було заведено спадкову справу №16/2019 після померлої матері. До спадкової справи заявником було надано заповіт, посвідчений виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 21 вересня 2016 року за реєстровим №124. Зазначеним заповітом [PERSON] заповідала земельну ділянку площею 8,9591 га, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, [PERSON] При подачі заяви про прийняття спадщини останньому нотаріусом було розяснено вимоги Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2756-VI про необхідність декларування своїх доходів у наступному за звітним році та зміст ст. 174 цього ж кодексу про утримання з [PERSON] податку в сумі 5 відсотків від вартості успадкованого майна в разі відсутності у нього документів, що підтверджують його родинні відносини з померлою, чим значно погіршиться матеріальне становище заявника. [PERSON] було надано нотаріусу свідоцтво про народження серії І-ЖС №285204, видане Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 29 січня 1974 року, в якому його мати записана як [PERSON] на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище останньої вказане як [PERSON]. Помилка у написанні прізвища матері заявника є типовою при перекладі з російської мови на українську та вірогідно була допущена при видачі свідоцтва про народження [PERSON] У звязку з викладеним, заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа представник Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи\~\~викладене, а також положення ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За відсутності сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2, 3\~ст. 12 ЦПК України,учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Матеріалами справи встановлено, що 30 листопада 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №436501, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03 грудня 2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №285204, виданого Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 29 січня 1974 року, [PERSON] народився 13 січня 1974 року в с. Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, за життя спадкодавцем [PERSON] було оформлено заповіт, посвідчений секретарем Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 21 вересня 2016 року за реєстровим №124, відповідно до якого земельну ділянку площею 8,9591 га, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЗП №056464 від 16.09.2003 року заповідала [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою виконавчого комітету Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 11.02.2019 року №98 [PERSON] ([INFO]) була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO], з 1964 року по день смерті 30.11.2018 року. На момент смерті проживала разом з чоловіком [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO]. Як вбачається із матеріалів справи, при подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] нотаріусом було розяснено вимоги Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2756-VI про необхідність декларування своїх доходів у наступному за звітним році та зміст ст. 174 цього ж кодексу про утримання з нього податку в сумі 5 відсотків від вартості успадкованого майна в разі відсутності у нього документів, що підтверджують його родинні відносини з померлою, чим значно погіршиться матеріальне становище заявника. [PERSON] було надано нотаріусу свідоцтво про народження серії І-ЖС №285204, видане Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 29 січня 1974 року, в якому його мати записана як [PERSON] на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище останньої вказане як [PERSON]. Враховуючи відмінність між прізвищами заявника та [PERSON] лише на одну літеру, складання померлою заповіту, дані Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час розгляду заяви судом. Різне написання прізвищ викликане різним перекладом з російської мови. Досліджені судом письмові докази вказують на наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. За наведених обставин у суду не виникає сумнівів в дійсності факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved