Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

07.07.2016 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення неустойки (пені) по аліментам. Мотивуючи його тим, що згідно виконавчого листа № 518/114/15-ц від 18.03.2015 року, виданого Ширяївським районним судом Одеської області з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року, до досягнення дитиною 23-х років, за умови її навчання. Відповідач рішення суду не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки у звязку з навчанням у розмірі 6\~168,51 грн. Посилаючись на норми\~ст. 196 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки за період з 01.06.2016 по 31.05.2016 р. в сумі 1648 гривень та витрати за надання правової допомоги в сумі 1000 гривень. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся замовною кореспонденцією за місцем своєї реєстрації відповідно до\~ст. 74 ЦПК України\~(а саме, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином), про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Перевіривши матеріали справи суд виходить з наступного. Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 18.03.2015 року з [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року, до досягнення дитиною 23-х років, за умови її навчання. За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 518/114/15-ц провадження № 2/518/504/2015. Внаслідок нерегулярної та неповної сплати відповідачем аліментів, за період з 01.06.2015 року по 30.06.2016 року у нього виникла заборгованість за 335 днів з урахуванням сплаченої суми у розмірі 6\~168,51 грн., яка підтверджена розрахунком заборгованості по аліментам від 16.06.2016 року затвердженим начальником Суворовського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Зазначений розрахунок сторонами не оскаржувався. Відповідно до\~ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1\~ст. 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Ця правова позиція відображена у постанові Верховного суду України №6-149цс14 від 01.10.2014 р. В зв'язку з тим, що позивач просила здійснити стягнення саме за період з 01.06.2015 року по 30.06.2016 року суд згідно вимог ч. 1 ст. 11 розглядає справу в межах заявлених вимог. Заборгованість за аліментами в період з 01.06.2015 року по 30.06.2016 року складає 6 168,51 грн з них неустойка (пеня) по аліментам за: 2015 рік: Серпень - 415,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31 (кількість днів прострочення) = 128,65 грн. (розмір пені); Вересень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х30 (кількість днів прострочення) = 150,00 грн. (розмір пені); Жовтень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31 (кількість днів прострочення) = 155,00 грн. (розмір пені); Листопад - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х30(кількість днів прострочення) = 150,00 грн. (розмір пені); Грудень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31 (кількість днів прострочення) = 155,00 грн. (розмір пені). Всього: 738,65 грн. 2016 рік: Січень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31 (кількість днів прострочення) = 155,00 грн. (розмір пені); Лютий - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х29(кількість днів прострочення) = 145,00 грн. (розмір пені); Березень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31(кількість днів прострочення) = 155,00 грн. (розмір пені); Квітень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х30 (кількість днів прострочення) = 150,00 грн. (розмір пені); Травень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х31 (кількість днів прострочення) = 155.00 грн. (розмір пені); Червень - 500,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1%х30(кількість днів прострочення) = 150,00 грн. (розмір пені); Всього: 910,00 грн. Таким чином розмір пені за період з 01.06.2015 по 30.06.2016 р.\~складає 1648,65 грн. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги розмір заборгованості відповідача по аліментам на утримання доньки у звязку з її навчанням, розмір нарахованої пені, відсутністю аргументів та доказів для зменшення пені, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в газулі права, несуть сторони; стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved