Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

05.05.2016 року до суду звернулась [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], встановити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 23 листопада 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що мама заявниці [PERSON] є спадкоємцем третьої черги після свого покійного племінника [PERSON], що помер 23 листопада 2015 року та який заявниці доводився двоюрідним братом. В квітні 2016 року [PERSON] написала відмову від спадщини після [PERSON] на користь своєї дочки [PERSON] Інших спадкоємців у померлого немає. 02 березня 2016 року [PERSON] звернулась до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальне контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що відсутній документ про укладення та розірвання шлюбу між бабусею заявниці [PERSON] та першим із її чоловіків [PERSON]. Просить врахувати те, що у бабусі заявниці [PERSON], [INFO], від першого шлюбу із [PERSON] (в цьому шлюбі вона змінила своє прізвище на [PERSON]), народилась донька [PERSON], [INFO], яка доводиться заявниці рідною тіткою. Цей шлюб відбувся наприкінці 1920-х, початку 1930-х років. Однак, відбулось розлучення, зміна прізвища на дівоче, і 12 вересня 1934 року [PERSON] знову вступила у шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. Від цього шлюбу 11.02.1941 року народилась мама заявниці [PERSON]. 27 лютого 1962 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. Від цього шлюбу 17 жовтня 1966 року народилась заявниця [PERSON], яка, одружившись 29.06.1986 року, змінила своє прізвище на [PERSON]. Рідна тітка заявниці [PERSON] 17 липня 1960 року вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище на Реут, а 17 червня 1962 року у неї народився син, який є двоюрідним братом заявниці, - [PERSON]. На даний час інших родичів у [PERSON] немає. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідним братом необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. \~\~\~\~ Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представники Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори та Дніпровської міської ради в судове засідання не з'явились. Заслухавши пояснення, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 23 листопада 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори, що надана на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] заведена за заявою [PERSON]. Інших спадкоємців судом не встановлено. \~\~\~\~ Доводи заявниці щодо родинних звязків між [PERSON] та [PERSON], між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються матеріалами справи (а.с. 7-27), а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків\~\~[PERSON], [PERSON] та [PERSON], які повідомили суду про те, що померлий [PERSON] доводився двоюрідним братом заявниці [PERSON] Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], а [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 23 листопада 2015 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.\~\~\~\~

Outcome: approved