Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

07.06.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд розірвати їхній шлюб, зареєстрований 07 липня 1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6; сина [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 07 липня 1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб носить формальний характер, тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав. В судове засідання позивач не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Однак її представником адвокатом [PERSON] подано заяву через канцелярію суду, в якій вона просить позов [PERSON] задовольнити, розглядати справу у її відсутність та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення виклику до суду (а.с.23), не повідомив причини неявки, ним не подано відзив на позов. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 027866 від 07.07.1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Новіцька) [PERSON], актовий запис № 6 (а.с.5), в якому народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що шлюб суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved