Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

05.08.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 24.05.2000 року вони розірвали. Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається у Погребищенському медичному коледжі з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на навчання доньки. Тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошові сумі в розмірі по 50 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Також просить стягнути витрати понесені нею за надання оголошення в газету «Вінничинна» в розмірі 180 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінничинна». Заперечень суду не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6) свідчить, що її батьком є [PERSON] Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) судом встановлено, що сторони 24.05.2000 року свій шлюб розірвали. Із довідки Микулинецької сільської ради за №355 від 21.07.2016 року (а.с.8) видно, що [PERSON], 1998 року народження дійсно знаходиться на утриманні матері [PERSON] Довідка Погребищенського медичного коледжу за №01-36/310 від 06.06.2016 року (а.с.9) свідчить, що [PERSON] дійсно є студентом коледжу денної форми навчання 2 курсу відділення «Сестринська справа» за контрактним замовленням. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2018 року. Стипендію не отримує. Квитанція №71 від 23.09.2016 року свідчить, що [PERSON] сплатила 180 гривень за оголошення. Згідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.199 ч.3 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 50 гривень зі всіх видів заробітку до закінчення донькою [PERSON] навчання, оскільки вона повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька. Також до стягнення підляють і витрати понесенні позивачкою за надання оголошення в газеті в розмірі 180 гривень

Outcome: approved