Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

04 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . Дитину, [PERSON] , [INFO] , залишити з ним. Стягнути з [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] не цікавиться дитиною та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не прибула. Представники третіх осіб у судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка повідомлена про день та час розгляду справи через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позов не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач перебував у цивільних відносинах з [PERSON] з 2011 року. Від цивільного шлюбу вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . З 2017 року у їхній сім`ї почали виникати конфлікти та непорозуміння з приводу схильності до зловживання спиртними напоями [PERSON] та відсутністю взаєморозуміння між ними стосовно способу життя. З 2017 року і по початок 2020 року, [PERSON] періодично йшла з дому, забравши дитину з собою, та проживала або у знайомих або ж знаходила собі співмешканців. В цей час вона не здійснювала належного догляду за дитиною, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, перебувала в сумнівних компаніях та брала дитину з собою. Восени 2018 року вона залишивши дитину з ним, зникла на декілька тижнів і її місце перебування не було відоме. Її сестра [PERSON] подавала заяву до поліції щодо її розшуку. В цей час малолітня, дитина проживала з ним, він вимушений був брати відпустку за власний рахунок, для того щоб здійснювати догляд за нею, адже він має позмінний графік роботи і нікому було здійснювати догляд за дитиною. За час своєї відсутності мати жодного разу не поцікавилася станом здоров`я дитини, її самопочуттям. Наприкінці 2019 року вона повернулася проживати за місцем реєстрації, так як не мала куди йти з малолітньою дитиною. В березні 2020 року з початку карантину, маму класний керівник не змогла знайти для того, щоб передати дитину зі школи, і [PERSON] за допомогою служби у справах дітей райдержадміністрації було влаштовано до сім`ї її тітки [PERSON] , жительки с. Костючки Корюківського району. Мама ж почала пошуки дитини лише через декілька днів. Так як, було оголошено карантин і вдома перебувала його старша донька [PERSON] , він прийняв рішення та забрав [PERSON] для проживання до себе . [PERSON] забрала дитину проживати до себе лише в кінці місяці і то лише після того, як вона пройшла лікування від алкогольної залежності та винайняла помешкання для проживання, так як до цього вона проживала з дитиною у знайомих, які схильні до зловживання спиртними напоями. Для повернення дитини для проживання з мамою, [PERSON] перебувала під соціальним супроводом відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради з 16 березня 2020 року. За час перебування під супроводом були вирішені питання щодо оренди житла (з відповідними умовами для дитини) та лікування від алкогольної залежності. [PERSON] забрала дитину до себе 31 березня 2020 року, але вже під час обстеження в кінці квітня , фахівцями було встановлено факт перебування [PERSON] в сумнівній компанії в стані алкогольного сп`яніння. Дитина в цей час перебувала у знайомого [PERSON] , який привіз дитину йому додому 03 травня 2020 року в брудному і не по сезону одязі. Як сказав знайомий, [PERSON] залишила дитину на півгодини для того, щоб витопити в будинку, який вона винаймала на той час, але не з`явилася і через декілька днів, після чого той, прийняв рішення відвезти дитину батькові. З 03 травня 2020 року [PERSON] лише декілька разів відвідувала дитину та привозила невеликі гостинці, а починаючи з червня місяця жодного разу не телефонувала, не відвідувала, та коштів на утримання дитини не надавала. Всі дитячі речі та документи дитини залишилися у [PERSON] , і вона не знайшла можливості передати їх дитині. Так, як в країні був введений карантин то дитина перебувала на дистанційному навчанні, але після того, як дитина почала проживати з ним було виявлено факт відсутності виконаних дитиною шкільних завдань, це свідчить про те, що мати не займалася навчанням дитини не приділяла їй необхідну увагу і [PERSON] через недбалість матері могла не закінчити навчальний рік. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] . Судовий збір стягнути з відповідача. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved