Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

06.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що [INFO] помер його дід - [PERSON], після сперті якого відкрилася спадщина у виді 3/4 частин домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS]. Батько позивача - [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки разом з ним проживав. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори приватного нотаріуса Трубнікової В.В. Батьки позивача розірвали шлюб 03.09.1996 року, тобто [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] Крім того, [INFO] померла бабуся [PERSON] - [PERSON], якій на момент смерті належало 1/4 частина домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS]. Оскільки батько позивача помер раніше своєї матері, то саме [PERSON] має право на вищевказане спадкове майно. Однак, позивач не встиг оформити своє право на спадщину, оскільки із серпня 2012 року по лютий 2013 року перебував в м. Одеса на заробітках. В той же час у січні-лютому [PERSON] сильно хворів у зв'язку з чим через отриману травму на будівництві був вимушений повернутися додому. На підставі викладеного, [PERSON] просив визначити йому додатковий строк, терміном два місяця, для прийняття спадщини після смерті [INFO] його бабусі [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності, на задоволенні позову наполягав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від Зідьківського селищного голови Голоднікова П.В. до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без участі представника селищної ради, заперечень проти позову не надано. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 21 /а.с. 3/. [INFO] помер [PERSON] - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 55 /а.с. 4/. [PERSON] та [PERSON] були дідом та батьком позивача [PERSON] відповідно, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України, копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 176 /а.с. 6, 7/. Крім того, [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 23 /а.с. 5/. З копії Довідки КП «Зміївське БТІ» від 02.07.2015 року вих. № 1854, копії технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належить: [PERSON] в 3/4 частині на підставі Свідоцтва про право власності; [PERSON] в 1/4 частині на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15.02.1967 року справа № 2-183 /а.с. 10, 11-13/. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 3/4 частин вказаного вище домоволодіння, а після смерті [PERSON] - на 1/4 частину. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], оскільки на день смерті останнього проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою /а.с. 14/. Позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори /а.с. 9/. Інших спадкоємців окрім [PERSON] немає, так як відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], актовий запис № 115, батьки позивача 03.09.1996 року були розлучені /а.с. 8/. Як вбачається з копії Витягу зі спадкового реєстру від 04.08.2015 року після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався /а.с. 15/. [PERSON] є також єдиним спадкоємцем і після смерті своєї бабусі, оскільки батько позивача, а, відповідно, син померлої - [PERSON] помер раніше своєї матері. Однак, як встановлено Актом депутата від 28.07.2015 року [PERSON] пропустив строк звернення до нотаріальної контори для оформлення свої спадкових прав після смерті бабусі [PERSON], оскільки перебував за межами Харківської області, а саме мешкав у м. Одеса /а.с. 16/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, спадщину після померлої [INFO] [PERSON], відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, не прийняв з поважних причин, за твердженням нотаріальної контори вважається таким, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, крім того, є єдиним спадкоємцем. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин та враховуючи вимоги законодавства, а також визнання відповідачем позову, підстав позбавити [PERSON] прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved