Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

04 серпня 2014 року публічне акціонерне товариство (надалі - ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором станом на 29 липня 2014 року у сумі 26 492 грн 68 коп., з яких: 19 521 грн 67 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 1 934 грн 73 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 5 036 грн 28 коп. - заборгованість по сплаті комісії. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 15 червня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з одного боку, та [PERSON], з другого боку, був укладений договір банківського обслуговування, за яким відповідачу надано кредит у сумі 20 000 грн строком до 15 червня 2014 року зі сплатою 10 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач свої грошові зобов'язання не виконував, станом на 29 липня 2014 року заборгованість перед банком склала 26 492 грн 68 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника банку, в якій зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою реєстрації його місця проживання. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 червня 2011 року між сторонами укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00043705, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 20 000 грн з терміном повернення 15 червня 2014 року, процентною ставкою 10 % річних, комісією за управління кредитом у розмірі 1, 75 % від суми кредиту. Згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами, що є Додатком №1 до Договору банківського обслуговування, відповідачу щомісяця нараховувався платіж, що включав проценти та суму погашення основного боргу. Крім того, банк щомісяця нараховував комісію у розмірі 350 грн 00 коп. (а.с. 12). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 29 липня 2014 року на рахунку відповідача наявна прострочена заборгованість за кредитом у сумі 19 521 грн 67 коп., прострочена заборгованість за відсотками у сумі 1 934 грн 73 коп., прострочена заборгованість по комісії у сумі 5 036 грн 28 коп. (а.с. 18). Вирішуючи переданий на розгляд суду цивільно-правовий спір, слід виходити з такого. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором, відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій ст. 509 ЦК України. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 6.4 Договору, він набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним. З урахуванням того, що термін повернення кредиту сплив, відповідач зобов'язання за договором не виконав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог банку про стягнення з відповідача суми заборгованості та необхідність задоволення цивільного позову. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) гривні 93 коп., що підтверджується платіжним дорученням №695112 від 15 липня 2014 року (а.с. 1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved