Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

05.02.2020 року [PERSON] , яка проживає в с. Прибитки, Овруцького району Житомирської області, звернулася до суду з позовом до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с. Нові Велідники, Овруцького району Житомирської області, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років її - [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Сільський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2013 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 18.02.2020 року №317/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що не встановлено факту проживання заявника з померлим однією сім`єю та спадкоємцем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини встановлений чинним законодавством (а.с.16). Згідно довідки виконавчого виконкому Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 12.11.2019 року №2581 видно, що [PERSON] , 1967 року народження, дійсно постійно і спільно проживала на протязі останніх п`яти років в одному господарстві та вели разом спільне господарство зі своїм вітчимом [PERSON] в с. Прибитки, Овруцького району Житомирської області, з 2006 року по день його смерті [INFO] (а.с.5). Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки,зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Позивачем при зверненні надано докази які встановлюють наявність вказаних обставин. Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З довідки нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 25.03.2020 року №572/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №119/2020 року у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від гр. [PERSON] , що проживає в с. Прибитки, Овруцького району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.21). У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] доведеним. Встановивши, що факт, який просить встановити позивач має для нього юридичне значення, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved