Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

05.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить скасувати рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2005 р. у справі №2-5759/2005 за заявою [PERSON] про оголошення померлим [PERSON], [INFO]. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що з 1996 року вона проживає з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу. З 1996 року до 2003 рік вони проживали в [ADDRESS], а з 2003 року до теперішнього часу живуть у [ADDRESS]. [PERSON] втратив свій паспорт, а тому в січні 2018 р. вимушений був звернутися до органів державної міграційної служби для отримання нового паспортного документу замість втраченого. У міграційній службі йому повідомили про те, що не можуть видати новий паспорт, так як в них наявна інформація про смерть [PERSON] і порадили звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану. Саме від органів державної міграційної служби в січні 2018 р. заявнику і [PERSON] стало відомо про наявність рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2005 р. у справі №2-5759/2005 за заявою [PERSON] про оголошення померлим [PERSON], [INFO]. Оскільки рішення про оголошення заявника померлим породжує правові наслідки, тому [PERSON] вимушена звернутись до суду з заявою про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою та скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою. Заявник обґрунтовує неможливість [PERSON] самостійно звернутися з заявою до суду про скасування рішення суду про оголошення померлим тим, що у [PERSON] відсутності документи, які підтверджують його особу, а також знаходженням його з 13.08.2018 р. на стаціонарному лікуванні у звязку із тяжкою хворобою. На підтвердження своїх вимог заявник додав до своєї заяви такі письмові докази: копію відповіді Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 17.08.2018 р. №1616/17.11-06-105 про наявність актового запису про смерть [PERSON] [INFO] /а.с.5/; довідка Зеленодальської міської ради від 05.09.2018 р. №1147 про місце проживання [PERSON] з 2003 р. /а.с.6/; довідка Комунального закладу Апостолівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради від 22.08.2018 р. №1208 про знаходження [PERSON] з 13.08.2018 р. на лікуванні /а.с.7/; роздруковані на принтері цифрових фото теперішньої сімї [PERSON] та самого [PERSON] /а.с.12-14/. Ухвалою суду від 24.10.2018 р. залучено в якості заінтересованих осіб [PERSON] дружину [PERSON], за заявою якої він визнаний померлим, [PERSON] доньку [PERSON] Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Сам [PERSON] пояснив, що він нікуди не зникав. Завжди був зареєстрований в [ADDRESS] у власному будинку. Будинок він отримав у спадщину після смерті своїх батьків. Його дружина бажала отримати цей будинок у власність ще за життя його батьків, але їй це не вдалося. Також [PERSON] пояснив, що спочатку він працював в місті Запоріжжя, де винаймав квартиру. Іноді повертався до м. Мелітополя до своєї родини. Його сімя знала, де він працює і де його знайти. Потім він перебрався до [ADDRESS] де проживав у родичів. Більше року тому [PERSON] загубив свій паспорт. Після звернення до органів міграційної служби дізнався, що його оголошено померлим за рішенням суду. Зараз він потребує лікування, але в лікарні йому відмовляють в проведенні операції, так як у нього відсутні документи, що посвідчують особу. Заінтересована особа [PERSON] зазначила, що після набрання законної сили рішенням суду про визнання померлим вона один раз бачила [PERSON] взимку в м. Мелітополі, він приходив до них додому. Але із заявою про скасування рішення про оголошення померлим вона до суду не зверталася, оскільки їй це не було потрібно. Знала, що він проживає з жінкою на ім»я «[PERSON]». Зазначила, що особа, яка приймає участь в розгляді справи в якості заінтересованої особи в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області є її колишнім чоловіком [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що її батько в 1996 р. покинув її з матірю із-за іншої жінки і більше не спілкувався з ними. Після 1996 р. вона його не бачила. Єдине, що їй відоме, так це імя жінки «[PERSON]». Представник заінтересованої особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень по справі не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, заслухавши показання свідків, оцінивши наявні в матеріалах докази приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2005 р. у справі №2-5759/2005 за заявою [PERSON] оголошено померлим [PERSON], [INFO] (а. с. 15-17). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився 07.09.1953 року в місті Мелітополь Запорізької області (а. с. 5). Відповідно до довідки Зеленодольської міської ради від 05.09.2018 р. №1147, [PERSON] з 2003 р. проживає у [ADDRESS] (а.с.6). Згідно з довідкою Комунального закладу Апостолівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради від 22.08.2018 р. №1208, [PERSON] знаходиться на лікуванні з 13.08.2018 р. в Комунальному закладі Апостолівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради /а.с.7/. Суд приймає до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON], оскільки вони не суперечать письмовим доказам та поясненням заінтересованих осіб. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він знає [PERSON] та [PERSON] Свідок займається вантажоперевезеннями, а тому часто гостював в будинку сімї [PERSON] та [PERSON], проїжджаючи на вантажівці повз села, в якому ті живуть. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що на фото (а.с.12-14) зображені [PERSON], [PERSON] і їх син [PERSON]. Вказала, що в залі судового засідання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться саме [PERSON] Згідно показань свідка [PERSON], [PERSON] є племінником її чоловіка. В 90-х роках [PERSON] звільнився з місць відбування покарання і приймав активну участь у реконструкції будинку, що залишився після смерті його батьків. Потім він поїхав з міста Мелітополя. Приблизно в 2003-2004 р. [PERSON] разом з [PERSON] приїздив до них додому разом із своїм сином [PERSON]. Знає, що останнім часом він проживав в Дніпропетровській області разом з [PERSON] При ухваленні рішення суд застосовує наступні положення чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про оголошення фізичної особи померлою. Частиною четвертою цієї статті визначено, що розгляд справи про оголошення фізичної особи померлою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Згідно зі ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи померлою. Оцінюючи в сукупності досліджені під час розгляду справи докази, пояснення зацікавлених осіб, суд дійшов висновку, що особою, яка зявилася, є саме [PERSON] [INFO], уродженець м. Мелітополя Запорізької області. За таких обставин, вимоги [PERSON] про скасування рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2005 року у цивільній справі №2-5759/2005р. про оголошення [PERSON], [INFO], уродженця м. Мелітополя Запорізької області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved