Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

05 березня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на час навчання [PERSON] з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільний син навчається та потребує матеріальної допомоги. Зазначала, що навчання вимагає значних витрат, її доходів не вистачає для того щоб достатньо його забезпечувати. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справу шляхом надсилання за допомоги поштового зв'язку судової повістки, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надав. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON] та мешкає з ним разом у квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с.3, 6). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Лук'янцевською сільською радою Харківського району та області від 02 квітня 1997 року, за актовим записом №6, серія [NUMBER] (а.с.17). З Довідки №207, виданої Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом від 10.02.2015 року, вбачається, що [PERSON] є студентом 1-го курсу факультету - автомобільний, денного відділення. Строк закінчення навчального закладу - 31 червня 2018 року (а.с.10). Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач не довів суду, що є непрацездатною особою та що не має можливості надавати допомогу своїй дитині. Навпаки, позивач вказала у позові, що відповідач працює у СБСМ «Грифон» на посаді начальника підрозділу, має постійний заробіток. За приписами ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача належить стягнути аліменти на утримання [PERSON] у період навчання, оскільки [PERSON] продовжує навчатися, та з урахуванням того, що він є студентом денного відділення, що в свою чергу унеможливлює влаштування його на роботу на повний робочий день, суд вважає, що розмір аліментів, який просить позивач є достатнім для стягнення з відповідача. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 коп.

Outcome: approved