Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

04 листопада 2008 року померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0728 га та майнового паю, які розташовані на території Попелюхівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], однак із субєктивних причин пропустили строк для прийняття спадщини. В даний час нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом звернулися до суду. Позивачі у судове засідання не зявилися, у п. 3 позовної заяви просили слухати справу у їх відсутності (зворот а.с. 2). Представник відповідача Попелюхівської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та [PERSON] і про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 29). Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла 04 листопада 2008 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0728 га та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, які розташовані на території Попелюхівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 15,16). Свідоцтвами про народження (а.с. 6, 11), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 12), свідоцтвом про смерть (а.с. 13), довідкою виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 283 від 17 серпня 2015 року (а.с. 14) позивачі довели, що вони є єдиними спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], якіа мають право і бажають прийняти спадщину. Однак, як слідує із розясненнь приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] від 25 серпня 2015 року (а.с. 19, 21), [PERSON] та [PERSON] не подано до нотаріальної контори документів, що свідчать про вчасне прийняття ними спадщини після смерті [PERSON]. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини виникли обставини, які перешкодили їм своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Зокрема, [PERSON] на час відкриття спадщини перебувала за кордоном, а [PERSON] була постійно заянятою на роботі (а.с. 17, 27-28). Суд вважає вказані позивачами причини поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] та [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved