Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

06 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовними вимогами [PERSON] є стягнення з [PERSON] аліментів на її користь в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO] року. В обґрунтуванні позову посилається на те, що з 03 березня 2016 року до 10 липня 2018 року вона разом із [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . В даний час з відповідачем вони проживають окремо, дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Оскільки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то потребує коштів як на своє утримання, так і дитини. Відповідач має можливість надавати їй допомогу, однак ухиляється від виконання своїх обов`язків, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін, відповідачу роз`яснено право та встановленого термін для подання відзиву. Відповідач своїм правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що їх спільна дитина проживає разом із нею. Її доходами на сьогодні є державна допомога при народженні дитини та допомога малозабезпеченій сім`ї. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, аліменти на дитину не сплачує. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що має сумніви щодо свого батьківства відносно дитини [PERSON] , [INFO] . З позивачем разом проживали лише з березня по червень 2018 року. До травня 2018 року він працював у ПАТ «КСЗ». Потім він поїхав на заробітки до Польщі. Повернувшись із заробіток став на облік у службу зайнятості, проте допомогу по безробіттю не отримує, оскільки порушив графік відвідування центру. Протягом останнього року ніде офіційно не працює, жодних доходів немає, перебуває на утриманні у своїх батьків. Крім того, власного житла, транспортного засобу немає. Згоден надавати допомогу позивачу у вигляді продуктів харчування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] і його батьками є сторони у справі [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно довідки ТОВ «Житлосервіс» від 13 серпня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Згідно довідки Управління соціального захисту населення м.Світловодська [PERSON] з 12 лютого 2018 року до 18 червня 2018 року призначено допомогу по вагітності та пологам; з 01 квітня 2018 року до 01 травня 2021 року допомога при народженні дитини. За період з квітня по червень 2018 року розмір вказаної допомоги становить 860 грн. 00 коп. (а.с.8) Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є спільною дитиною сторін у справі, який проживає разом з матір`ю [PERSON] , доходами якої є лише державна допомога при народженні дитини. Згідно довідки Світловодської міськрайонної філії центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості від 02 квітня 2019 року, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 14 березня 2019 року. За період з 01 по 31 березня 2019 року та з 01 по 30 квітня 2019 року його дохід становить «0». (а.с.54, 65, 66) Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [PERSON] за період з 01 кварталу 2018 року по 04 квартал 2018 року отримував доходи з таких джерел: ПАТ «КСЗ» в 1 кварталі в сумі 68888 грн. 57 коп. (заробітна плата); центр зайнятості в 2 кварталі в сумі 1879 грн. 47 коп.; ПАТ «КСЗ» в 2 кварталі в сумі 23729 грн. 95 коп.; центр зайнятості в 3 кварталі в сумі 20738 грн. 28 коп.; центр зайнятості в 4 кварталі в сумі 11299 грн. 38 коп.(а.с.64) Згідно довідки Пенсійного фонду України [PERSON] останні відрахування із заробітної плати мав у травні 2018 року. (а.с.62-63) Отже, в судовому засіданні підтвердився факт відсутності доходів у відповідача починаючи з січня 2019 року по час ухвалення рішення суду. Згідно ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач, як мати спільної дитини з відповідачем у справі, з якою фактично проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Проте, обов`язковою умовою надання утримання є матеріальна змога чоловіка надавати допомогу. Відповідач починаючи з січня 2019 року жодних доходів немає, ніде не працює, перебуває на обліку у службі зайнятості як безробітний, проте допомоги по безробіттю не отримує. В даний час [PERSON] немає можливості надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON] , як матері їх спільної дитини, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, в задоволенні позову відмовлено повністю, то судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed