Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

07.04.2016 року Публічне акціонерне товариство «Актабанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 10 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0861815201/Т/973823, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі потреби у розмірі 100 000,00 грн., а відповідач [PERSON], в свою чергу, зобов'язався повернути зазначені грошові кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік, інші платежі за договором, з кінцевим терміном 09 липня 2018 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 12.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 133 922,14 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 80 004,18 грн., заборгованість по процентам - 12,74 грн., комісія за обслуговування кредиту - 47 955,22 грн., штраф - 5 950,00 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Актабанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 0861815201/Т/973823 від 10 липня 2013 року в сумі 133 922,14 грн., грн., судові витрати у справі в сумі 2 008,83 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Актабанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Актабанк» підлягають задоволенню, з наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 10 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0861815201/Т/973823, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі потреби у розмірі 100 000,00 грн., а відповідач [PERSON], в свою чергу, зобов'язався повернути зазначені грошові кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік, інші платежі за договором, з кінцевим терміном 09 липня 2018 року. Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400,00 грн., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного за місяцем кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4067,10 грн. кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 09 липня 2018 року на умовах, визначених Кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до п.п. 4.3.3. п. 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень Кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.4); сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.5.), тощо. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу Позичальник сплачує Банку / штраф у розмірі 350,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, станом на 12.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 133 922,14 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 80 004,18 грн., заборгованість по процентам - 12,74 грн., комісія за обслуговування кредиту - 47 955,22 грн., штраф - 5 950,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. Згідно до вимог ч. 2 ст. 1020 ЦК України 2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 2 008,83 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved