Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

06 листопада 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24 листопада 2017 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 952. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 листопада 2017 року між позивачем та [PERSON] (при реєстрації шлюбу прізвище змінено на [PERSON] ) укладено шлюб. У шлюбі народився син [PERSON] , 2018 року народження. Спільне життя з відповідачкою не склалося, сім`я фактично розпалась, шлюбно-сімейні відносини між позивачем та дружиною припинилися. Починаючи з липня 2019 року позивач з дружиною мешкає окремо, спільне господарство не ведуть. Отже, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і шлюб підлягає розірванню (а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року було відкрито провадження по справі (а.с. 16). В судове засідання, призначене на 18 грудня 2020 року, позивач не з`явився. Представник позивача до канцелярії суду подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника позивача та позивача (а.с. 20). Відповідач в судове засідання, призначене на 18 грудня 2020 року, не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 листопада 2017 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 952, про що 24 листопада 2017 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 19 квітня 2018 року, Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 830, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки\~судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved