Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

05.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 11.06.2014 року в виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району, - залишити дітей: - дочку, [PERSON] , [INFO] та дочку, [PERSON] , [INFO] проживати з нею, - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] , - стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 11.06.2014 року в виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, виникають сімейні конфлікти, сварки. На це дивляться діти, що негативно впливає на їх виховання. Окрім того, чоловік, як голова сім`ї не забезпечує сім`ю матеріально, і все це призвело до розриву сім`ї. Разом не проживають, примирення та збереження шлюбу не доцільне, оскільки вона не бажає зберігати таких відносин, де є така поведінка чоловіка, що також погано впливає на виховання та світогляд дітей. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, дітей залишити проживати разом із нею та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої нею заяви, яка позовні вимоги підтримує повністю з наведених в позові підстав і просить справу розглянути без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать поштове повідомлення про отримання копії позову із викликом до суду (а.с.21). Причин своєї неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відзиву на позов до суду не було ним надіслано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2014 року в виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.06.2014 року (а.с.7). У шлюбі народилося двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Дітей залишити проживати із матір`ю. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.1) та оплачені витрати на правничу допомогу в розмірі 750 грн. (а.с.10, 11), що підтверджується квитанціями, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved