Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

06 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи [PERSON] безвісно відсутнім, вказуючи, що [PERSON], [INFO], є батьком заявниці [PERSON] та її сестри - [PERSON], [INFO]. Батько заявниці зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO]. [PERSON] за вказаною адресою проживав сам, а заявниця та її сестра [PERSON] відвідували його. 10 січня 2015 року заявниця [PERSON] прийшла за місцем проживання батька [PERSON], оглянувши будинок батька не знайшла, при цьому, намірів покинути домівку батько не виказував, напередодні між ними сварок не було. Заявниця [PERSON] із сестрою [PERSON] почала пошук самостійно, однак це результатів не надало. З відповідною заявою вони звернулись до Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області, її було внесено до ЄРДР за № 120150550380000057 від 13 січня 2015 року та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 38-43 від 22 січня 2015 року. Заявниці [PERSON] працівниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області видано довідку № 3183/204/05-17 від 22 лютого 2017 року про те, що [PERSON] знаходиться у розшуку його місце перебування не встановлено. Заявниця [PERSON] у теперішній час сплачує комунальні послуги та несе витрати по утриманню житла [PERSON], що ускладнює фінансове становище заявниці у звязку з чим просила суд задовольнити її заяву, визнавши [PERSON] безвісно відсутньою особою, починаючи з 10 січня 2016 року. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на викладені у заяві обставини, пояснила, що батько мав проблеми із пам*яттю, стан його здоров*я погіршився після смерті його дружини, що мало місце 28 грудня 2011 року. Батько виходив з дому та блукав містом, забував звідки вийшов, часто приходив до неї на роботу, бувало, що його зустрічали на вулиці сусіди та приводили додому, однак надовго він не уходив. Впізнавав батько лише їх з сестрою, вони відвідували його по черзі. В тому, що батько зник саме 10 січня 2015 року вона впевнена, оскільки того ж дня телефонувала до міліції, куди за роз*ясненням ходила наступного дня, потім було зареєстровано її заяву про розшук. Вони з сестрою намагалися самі відшукати батька, розклеювали оголошення та розпитували сусідів, що результатів не дало. Батько залишився зареєстрованим за адресою вул. Польова (Совхозна), 9, м. Костянтинівки, де зараз проживає сестра заявниці, та факт його реєстрації ускладнює вирішення питання з оформленням субсидії та оплатою комунальних витрат. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON] та проживає по вул. Польовій (Совхозній) № 11, останній з кола сусідів найбільше спілкувався з нею, часто кликав на допомогу у побутових питаннях. На її думку [PERSON] страждав на склероз, він міг піти з дому у будь-який момент, навіть тоді, коли його дочки були в нього вдома та поралися по господарству. Стан здоров*я останнього погіршився після смерті його дружини наприкінці 2011 року. Часто [PERSON] ходив на роботу до заявниці, блукав в їх районі, а приблизно восени 2014 року став ходити подалі. Досить часто вона зустрічала [PERSON] на вулиці та приводила додому. Зник [PERSON] у січні 2015 року та з того часу ні дочки, ні сусіди не мали про нього вістей, його місцезнаходження не відоме. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON] та проживає по вул. Польовій (Совхозній) № 10. У [PERSON] були проблеми з пам*яттю, часом він міг нікого не впізнавати, а в інший час поводився нормально, його стан поступово погіршувався. Дочки відвідували [PERSON], закривали вихідні двері, однак це не допомагало та він часто блукав по вулицях. Востаннє вона бачила [PERSON] незадовго до зникнення, пам*ятає, що це було взимку більше двох років тому, точної дати не пам*ятає. З того часу вдома він не з*являвся, дочки його розшукували, зверталися до міліції, однак жодних відомостей про місцезнаходження [PERSON] немає. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що \~заявниця [PERSON] (а.с. 4) народилась 18 березня 1961 року, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 514081 (а.с. 17) батьком її є [PERSON], матір*ю [PERSON]. Згідно копії сторінки паспорту [PERSON] є зареєстрованою\~ за адресою: [INFO] (а.с. 4 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 16), заявниця 05 липня 1980 року у Костянтинівському міському відділі РАГС Донецької області зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], у звязку з чим заявницею змінено дошлюбне прізвище «Губська» на «Мосіна». Заінтересована особа [PERSON] народилася 30 серпня 1958 року, батьком її є [PERSON], матір*ю [PERSON]. [PERSON] (а.с.5) народився 13 квітня 1930 року у с. Леванцовка Карловського району Полтавської області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований у [INFO] (а.с.5 зворот). Як вбачається з довідки КП «СЄЗ № 3» № 839 від 13 березня 2017 року (а.с. 15), [PERSON], її батько [PERSON], [INFO], зареєстровані у [INFO] (Польова), 9. Склад родини 2 особи. Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у [INFO] (а.с.7-9) [PERSON], [INFO] зареєстрований [INFO] з 13 грудня 1995 року. Відомості про місце знаходження [PERSON], [INFO], за місцем його реєстрації та проживання відсутні з січня 2015 року, його місце проживання чи місце перебування невідоме до теперішнього часу. Як вбачається з довідки Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області № 3183/204/05-17 від 22 лютого 2017 року (а.с. 6, 30), [PERSON], [INFO], перебуває у розшуку як безвісно зниклий, заведено розшукову справу № 38-43 від 22 січня 2015 року. Співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводяться заходи по встановленню місцезнаходження [PERSON] На теперішній час інформації сприяючої встановленню місця знаходження [PERSON] отримано не було. Згідно повідомлення Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.18-23-622 від 28 березня 2017 року (а.с. 34) при перевірці актових записів про смерть за період з 01 січня 2015 року по теперішній час щодо [PERSON], [INFO], актового запису не виявлено, в т.ч. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до повідомлення Костянтинівського об*єднаного УПФУ Донецької області від 19 квітня 2017 року за № 8660/12/09-17 (а.с. 47) [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії за віком з 12 жовтня 1981 року. Пенсія пенсіонером отримана по 31 грудня 2014 року через відділення поштового зв*язку № 85110. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд виплата пенсії призупиняється у зв*язку з тривалою неоплатою. Виплата пенсії [PERSON] призупинена з 01 серпня 2015 року. В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року. В судовому засіданні належними доказами, підтверджено, що [PERSON] з 10 січня 2015 року за місцем постійного проживання не мешкає, відомості про його місце перебування відсутні, що є підставою для оголошення його безвісно відсутнім.

Outcome: approved