Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

05 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його сина - [PERSON], [INFO], мотивуючи її тим, що 07 лютого 2009 року його син разом зі своїми однокласниками святкував зустріч випускників на базі «Хіміки», що розташована за пішохідним мостом через р. Десна. Десь близько 19.00 вечора син при спробі перейти р. Десна на кризі провалився та через деякий час потонув у воді і з того часу ніяких відомостей про нього або про його труп зафіксовано не було. Рішення суду про оголошення померлим [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 01 січня 1987 року в с. Кезі Ріпкинського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а/с 7). З 15 червня 2004 року [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]. кв. 9 (а/с 8 на звороті). Заявник у судовому засіданні пояснив, що 07 лютого 2009 року його син разом зі своїми однокласниками святкував зустріч випускників на базі «Хіміки», що розташована за пішохідним мостом через р. Десна. Десь близько 19.00 вечора син при спробі перейти р. Десна на кризі провалився та через деякий час потонув у воді. У ході проведеної перевірки ЧMB УМВС України в Чернігівській області були опитані свідки, які разом з сином відпочивали на базі «Хіміки», громадяни, на очах яких він втонув. Також, співробітниками ВКР ЧMB УМВС України в Чернігівській області методом особистого пошуку була перевірена прилегла територія до р. Десна (правий та лівий берег р. Десна від пішохідного до залізничного мосту), але труп сина не був виявлений. Крім того, були направлені відповідні запити до УМВС України в Київській області, Чернігівського та Козелецького районних відділів УМВС України в Чернігівській області з метою встановлення місцезнаходження [PERSON], направлено запит до відділу звязків з громадськістю УМВС України в Чернігівській області з метою розміщення інформації про сина в засобах масової інформації, були перевірені стаціонарні медичні заклади, морги м. Чернігова, облік доставлених і затриманих до ОВС. У ході додаткової перевірки було повторно направлені орієнтування з фото зниклого по всім областям України, на ЛВМ на транспорті. Також, співробітниками ВКР ЧMB УМВС України в Чернігівській області повторно був здійснений особистий пошук вздовж берегів р. Десна від пішохідного до залізничного мосту, але всі заходи позитивного результату не принесли. Оскільки станом на кінець липня 2009 року труп сина, що потонув, виявлено не було і за місцем мешкання він не зявився, працівниками ВКР ЧMB УМВС України в Чернігівській області було зроблено висновок, що 07.02.2009 на р. Десна втонув саме його син - [PERSON]. Постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 30 липня 2009 року, у порушенні кримінальної справи по зазначеному факту було відмовлено (а/с 9-10). Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 11 грудня 2017 року, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстровано [INFO] з 15 червня 2004 року. З акту від 01 листопада 2017 року, засвідченого Комунальним підприємством «Деснянське» Чернігівської міської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], проте не проживає з лютого 2009 року по теперішній час (а/с 11). За інформацією Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 21 грудня 2017 року № 33424/06 та Чернігівського міського центру зайнятості від 12 грудня 2017 року № 02/4431, наданої на запит суду, [PERSON] на обліку не перебуває, пенсію та допомогу по безробіттю не отримує (а/с 28, 37). Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] фізичною особою-підприємцем не зареєстрований. Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20 грудня 2017 року, наданої на запит суду, відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] в базі даних не виявлено (а/с 39). Згідно довідки МВС України, [PERSON] станом на 27.12.2017 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а/с 42). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду підтвердили відсутність [PERSON] за місцем його постійного проживання з 2009 року. Таким чином, сукупність перелічених доказів підтверджує відсутність відомостей про\~перебування [PERSON] в місці його постійного проживання.\~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. На підставі викладеного,

Outcome: approved