Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

05 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його бабусі - [PERSON], що померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2015 року серія [NUMBER], яке видано Самарським відділом державної РАЦС ДМУЮ, актовий запис №836. Остання залишила заповіт від 29.04.2014 року, яким все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, всі майнові права та обов'язки, які належать їй на день посвідчення цього заповіту, а також всі майнові права та обов'язки, які будуть належати їй на день смерті заповіла позивачу. На момент смерті залишилось майно, а саме, будинок в [ADDRESS], в якому ? частина належала [PERSON], а іншу ? частину вона успадкувала від свого чоловіка [PERSON], що підтверджується Актом приймання індивідуального жилого будинку в експлуатацію від 1978 року, що затверджено рішенням виконавчого комітету Ради Самарського району 23.06.1978 року №636 «Про встановлення права особистої власності на домоволодіння [ADDRESS]», затверджено за [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючі документи на домоволодіння [ADDRESS], згідно п.2 цього рішення. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та сумісно проживали за адресою: [ADDRESS], що підтверджується домовою книгою. [INFO] року [PERSON] помер та був знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. Оскільки будь-якого договору щодо користування та володіння майном між подружжям [PERSON] не було, частки кожного з них у спільній сумісній власності були рівними. [PERSON] та [PERSON] мали спадкоємця сина [PERSON], який був батьком позивача, та помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] спадщину не прийняв, в будинку зареєстрованим не був та не проживав. Після смерті спадкодавця до нотаріуса за прийняттям спадщини ніхто не звертався. Заповіту [PERSON] не залишав. Після його смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті була дружиною спадкодавця, зареєстрованою в будинку, постійно проживала з ним та вела спільне господарство. Т.ч. [PERSON] заповіла позивачу весь житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із втратою документів, що підтверджують належність ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Про наявність свідоцтва на право власності на ? частину домоволодіння зазначено у технічному паспорті та є відомості у нотаріальній справі та БТІ. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме, частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за вищезазначеною адресою в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - [PERSON], що померла [INFO] року. 23.04.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 16.05.2018 року на 10.00 год. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2015 року серія [NUMBER], що видано Самарським відділом державної РАЦС ДМУЮ, актовий запис №836. (а.с. 4). За життя [PERSON] залишила заповіт від 29.04.2014 року, яким все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, всі майнові права та обов'язки, які належать їй на день посвідчення цього заповіту, а також всі майнові права та обов'язки, які будуть належати їй на день смерті заповіла позивачу [PERSON] (а.с.13) На момент смерті залишилось майно, а саме, будинок в [ADDRESS], в якому ? частина належала [PERSON], а іншу ? частину вона успадкувала від свого чоловіка [PERSON], що підтверджується Актом приймання індивідуального жилого будинку в експлуатацію від 1978 року, що затверджено рішенням виконавчого комітету Ради Самарського району 23.06.1978 року № 636 «Про встановлення права особистої власності на домоволодіння [ADDRESS]», затверджено за [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючі документи на домоволодіння [ADDRESS], згідно п.2 цього рішення (а.с.14-28) [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та сумісно проживали за адресою: [ADDRESS], що підтверджується домовою книгою (а.с. 24-28). [INFO] року [PERSON] помер. Оскільки будь-якого договору щодо користування та володіння майном між подружжям [PERSON] не було, частки кожного з них у спільній сумісній власності були рівними. [PERSON] та [PERSON] мали спадкоємця сина [PERSON], який був батьком позивача, та помер [INFO] року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 34). Після смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] спадщину не прийняв, в будинку зареєстрованим не був та не проживав. Після смерті спадкодавця до нотаріуса за прийняттям спадщини ніхто не звертався. Заповіту [PERSON] не залишав. Після його смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті була дружиною спадкодавця, зареєстрованою в будинку, постійно проживала з ним та вела спільне господарство. Постановою державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із втратою документів, що підтверджують належність ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37). Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) існувало два способи прийняття спадщини: фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном або подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Т.ч. [PERSON] після смерті свого чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила права на спадщину. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Згідно з пп. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01.01.2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач прийняв спадщину після смерті його бабусі - [PERSON] шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом строк, що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 64-82). Позивач звернувся до нотаріальної контор однак постановою нотаріуса від 17.10.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із втратою документів, що підтверджують належність ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS]. Так, враховуючи той факт, що [PERSON]. фактично було прийнято спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] в м. Дніпро в порядку спадкування після смерті [PERSON] Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому вважає за необхідне їх задовольнити та встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме, частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Здоров'я, буд.41, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за вищезазначеною адресою в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - [PERSON], що померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved