Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

06.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 25 червня 2016 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №852. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть з 2016 року. Просить: розірвати шлюб укладений між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно Свідоцтва про шлюб Серія 1 - МИ № 118484 відповідно до актового запису № 852 у книзі реєстрації шлюбів від 25.06.2016 року. Також просить стягнути судові витрати та залишити прізвище Мельник. Позивач в судове засідання не заявився, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач в судове засідання не заявився, будучи належним чином повідомлена про день та час, проведення судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі\~ст. 104 ч.2 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110\~СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2ст.114\~СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2016 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №852. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть з 2016 року. На підставі викладеного, слід розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно Свідоцтва про шлюб Серія 1 - МИ № 118484 відповідно до актового запису № 852 у книзі реєстрації шлюбів від 25.06.2016 року та стягнути з відповідача на користь позивача, понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн.. Позивачу залишити прізвище Мельник.

Outcome: approved