Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

05.07.2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та постійно проживає у [INFO] (Артема) у м. Краматорську Донецької області. Зазначений будинок належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2005 р. та право власності на будинок зареєстровано 09.09.2005 р. В зазначеному будинку зареєстрований [PERSON], [INFO]. З червня 2006 р. відповідач в будинку не проживає, відомості про фактичне місце проживання відповідача їй невідомо. Особисті речі відповідача в будинку відсутні, комунальні послуги він не сплачує, будинком не цікавиться, що підтверджується актом про не проживання. В звязку з тим, що за вказаною адресою зареєстрований відповідач, вона позбавлена можливості отримати субсидію, та змушена сплачувати за нього непомірно великі комунальні послуги. На теперішній час вона отримує пенсію у розмірі 1439,00 грн., що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним майном. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 15.07.2016 р., 01.08.2016 р. та 15.08.2016 р., який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2005 р., посвідченого нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2469, власником будинку № 233 по вул. Охтирська (Артема) у м. Краматорську Донецької області є позивач [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради Донецької області від 04.07.2016 р., відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO] (Артема) у м. Краматорську Донецької області (а.с. 9). Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, які вони мають право займати, визначаються його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сімї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом. У цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. Як вбачається з акту про не проживання від 06.06.2016 р, складеного комітетом мікрорайону №6 Краматорської міської ради Донецької області в присутності свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не мешкає у будинку № 233 по вул. Охтирська (Артема) у м. Краматорську Донецької області з червня 2006 р. по день складання акту, що свідчить про відсутність відповідача понад встановлені ч.2 ст. 405 ЦК України строки та підтверджує безперервність відсутності відповідача (а.с.8). Крім того, за даними АІПС «Армор» Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від 03.08.2016 р. за №12504/301/02-2016 видно, що [PERSON], [INFO], в період з 2006 р. по теперішній час, з питань вселення чи усунення перешкод в проживанні у [INFO] (Артема) у м. Краматорську Донецької області, не звертався (а.с. 24). Відповідно до вимоги про судимість від 10.08.2016 р. за № 15-03082016/14040, відповідач [PERSON] у місцях позбавлення волі не знаходиться (а.с.33-35). З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що актовий запис про смерть відповідача [PERSON] відсутній. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не проживає з червня 2006 р. у зазначеному будинку, поважні причини відсутності відповідача у будинку понад один рік судом не встановлені, перешкод у користуванні цим будинком позивач відповідачу не чинить, відповідач не надає коштів на його утримання та не сплачує комунальні послуги, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 551,20 грн. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved