Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

05.04.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON], [PERSON], про надання права на шлюб, в якій вона просить суд винести рішення, яким: - надати їй, [PERSON], [INFO], право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. 05.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. 05.04.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 05.04.2017 року. В судовому засіданні, яке відбулося 05.04.2017 року, заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині її заяви. В судовому засіданні, яке відбулося 05.04.2017 року, заінтересована особа, - [PERSON], викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви [PERSON] В судовому засіданні, яке відбулося 05.04.2017 року, заінтересована особа [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви [PERSON] В судове засідання, яке відбулося 05.04.2017 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб, - [PERSON], [PERSON], які вимоги, викладені в заяві, підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Підсудність. Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь якому державному органі реєстрації актів цивільного стану згідно ст. 28 СК України, таку справи слід визнати підсудною за місцем проживання заявника. Отже, враховуючи ту обставину, що заявник по справі, - [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [INFO], то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Заявником є [PERSON], [INFO], уродженка село Кадомка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України № 000204026, виданий 14.02.2000 року, дійсний до 24.11.2020, ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрована за адресою: 09253, Київська область, Кагарлицький район, с. Кадомка, вул.. Волошка, 66. Занітересованими особами є: - [PERSON], [INFO], уродженка село Кадомка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії СМ 375627, виданий 06 червня 2001 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: [INFO]. Заінтересована особа [PERSON] є рідною матір»ю заявника, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І БК № 017228, яке видане 09 березня 2000 року Кадомською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що [PERSON] народилася 14.02.2000 року в селі Кадомка Кагарлицького району Київської області, про що в книзі записів громадянського стану про народження 09.03.2000 року зроблено відповідний запис за № 01. В графі «мати» зазначена [PERSON], - заінтересована особа по даній справі. - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, паспорт громадянина України серії СТ 343409, виданий 04 квітня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO] а. Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, станом на 05.04.2017 р. заявнику, - [PERSON] (далі-Заявник) виповнилось повних 17 років 1 місяць. На даний час вона зустрічається, проживає та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином України [PERSON], та вони спільно проживають як одна сім»я за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Кадомка, вул.. Волошка, 66, починаючи з 2015 року. Під час спільного проживання з [PERSON] заявник [PERSON] завагітніла, у зв'язку з чим перебуває на обліку в гінекологічному кабінеті Кагарлицької районної лікарні. Даний факт підтверджується довідкою № 887, виданою 20.03.2017 року КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ», в якій вказано, що [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації Кагарлицької ЦРЛ з діагнозом: вагітність 33 неділі. Бажаючи скріпити свої відносини та у зв'язку з вагітністю заявник [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитись. Згідно ст. 22 СК України: 1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. 2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Виходячи з вищезазначених норм ст. 22 та ст. 23 Сімейного кодексу України право на одруження виникає у жінки тільки після досягнення нею вісімнадцятирічного віку. Оскільки, на даний час заявниці [PERSON] ще не виповнилось вісімнадцять років, то відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України вона не може укласти шлюб з [PERSON] на загальних засадах, які передбачені СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асам\-блеєю ООН 10 грудня 1948 р. У ст. 16 Декларації зазначено, що жінки і чоловіки, які досягли пов\-ноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релі\-гії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб. Згідно ст. 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право заснову\-вати сімю». Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особисте немайнове право фізичної особи, яке реалізуються після настання певного юридичного факту. До\-сягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після до\-сягнення особою шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК. Право на шлюб має особа, яка не досягла шлюбного віку. Так, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, як\-що буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Недоліком цієї статті є те, що в ній не зазначені підстави зменшення шлюбного віку. У юридичній практиці такими підста\-вами найчастіше є: фактичне створення сімї, вагітність і народження дитини. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, який зясовує підстави для задоволення заяви та враховує чи право на шлюб буде задовольняти інтереси неповнолі\-тньої особи. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 заява про надання особі, яка досягла 14 років, право на шлюб має розглядатися судом в окремому провадженні. Згідно вищевказаної постанови, резолютивна частина рішення суду має відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім.»я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Враховуючи те, що заявник [PERSON] має вагітність від [PERSON], та бажає з ним одружитись, укладання між ними спільного шлюбу буде відповідати інтересам як заявника та зацікавленої особи та є перспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків. Крім того, мати заявника, - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою [PERSON] та заінтересованою особою, - [PERSON], та вважає, що укладення такого шлюбу відповідає як інтересам її дочки, так і інтересам майбутньої дитини, та батька дитини. Батько заявника [PERSON], - [PERSON], помер 08 червня 2009 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 172961, яке видане 20 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області. Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України, враховуючи вищезазначені обставини, суд приймає рішення про надання заявнику [PERSON] права на одруження з [PERSON] до досягнення заявником шлюбного віку. Згідно ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved