Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

05 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Вона разом із своїм чоловіком [PERSON], [INFO], постійно проживали у [ADDRESS], та набула відповідного статус тимчасово переміщеної особи. У зв'язку із важкою онкологічною хворобою її чоловік вимушено знаходився у м. Горлівці. [INFO] року за місцем їх постійного проживання у [ADDRESS], її чоловік помер. Причиною смерті [PERSON] стала інтоксикація внаслідок злоякісного новоутворення шлунку з метастазами у внутрішні органи, про що мається медична довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть, видані відвідними органами на тимчасово неконтрольованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово неконтрольованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено. На даний час вона є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Просила встановити факт смерті громадянами України [PERSON], який народився [INFO] року у м. Горлівка Донецької області, визнавши датою його смерті [INFO] року та місце смерті - Україна, Донецька область, місто Горлівка. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [INFO] року за місцем постійного проживання у [ADDRESS], помер [PERSON], [INFO]. Причиною смерті [PERSON] стала інтоксикація внаслідок злоякісного новоутворення шлунку з метастазами у внутрішні органи, про що мається медична довідка про причину смерті №788 від 11.04.2016 року, видана СМЕ м. Горлівки та свідоцтво про смерть від 12.04.2016 року № [NUMBER] (а.с.10,14). Документи були видані на тимчасово неконтрольованій території, у зв'язку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. Заявниця [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладенні шлюбу серії [NUMBER], виданим 25.12.1983 року Палацом шлюбів м. Горлівки (а.с.7). Вона поховала чоловіка на кладовищі «Центральне №1» у м. Горлівці що підтверджується Дозволом на поховання від 11.054.2016 року, та Свідоцтвом про поховання від 13.04.2016 року, а також фотознімками з місця поховання із відповідною табличкою на якій зазначені прізвище, ім'я та по-батькові похованого: «[PERSON]», а також дати народження та смерті: «[INFO] рр.) (а.с.10,12,17). Заявниця є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить перешкоди у цьому. Вона зверталась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово неконтрольованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, заявниці було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 05.12.2017 року № 15.18.60-3267 (а.с.16). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка та належних коштів на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та

Outcome: approved