Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

06.05.2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначено Благодатненську селищну раду Волноваського району Донецької області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] в Білицькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів померла сестра батька - її тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах на території Благодатненської селищної ради Волноваського району, належну їй на підставі сертифікату серії ДН № 0046644 від 27.09.1996 року. Вона є спадкоємицею п`ятої черги після смерті тітки. Інших спадкоємців не має. З метою отримання повторного свідоцтва про смерть тітки для наступного пред`явлення його нотаріусу вона звернулася до Волноваського РВ ДРАЦС, де їй було роз`яснено, що для цього потрібно пред`явити документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою тіткою. Такі документи у неї відсутні, тому вона 10.04.2020 року звернулася до Волноваського РВ ДРАЦС з заявою про надання витягів з актового запису про народження батька та тітки, але їй в цьому також відмовлено, оскільки таких актових записів не знайдено. Актовий запис про реєстрацію шлюбу тітки є, але їй його не надано через відсутність доказів родинного зв`язку. З цих підстав просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: тітка-племінниця між нею та померлою [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала. Представник заінтересованої особи Благодатненської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва серії [NUMBER] виданого 26.08.1949 року Володимирівською селищною радою Ольгинського району Сталінської області про народження [PERSON] , [INFO] в селищі Володимирівка, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Із наявного у матеріалах справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 10.04.2020 року вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Про те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах на території Благодатненської селищної ради Волноваського району, підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] від 27.09.1996 року на право на земельну частку (пай) (а.с. 7). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області вбачається, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] (а.с. 9). Заявник з метою отримання повторного свідоцтва про смерть тітки для наступного пред`явлення його нотаріусу звернулася до Волноваського РВ ДРАЦС, де їй було роз`яснено, що для цього потрібно пред`явити документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою тіткою. Такі документи у неї відсутні, тому вона 10.04.2020 року звернулася до Волноваського РВ ДРАЦС з заявою про надання витягів з актового запису про народження батька та тітки, але їй в цьому також відмовлено, оскільки таких актових записів не знайдено. Актовий запис про реєстрацію шлюбу тітки є, але їй його не надано через відсутність доказів родинного зв`язку (а.с. 11). Заявник є спадкоємицею п`ятої черги після смерті тітки. Інших спадкоємців не має. З письмових пояснень свідок [PERSON] вбачається, що він проживає в смт. Благодатне з дня народження. [PERSON] знає до від`їзду її в пансіонат. Зазначає, що у [PERSON] не має дітей, крім того, що знає її брата [PERSON] і його доньку [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] надавали допомогу [PERSON] . Також з письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона мешканка [ADDRESS], в селищі мешкає з 1970 року. Зазначає, що вона мешкала по сусідству з [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] . Свідок також зазначає, що вона працювала головою Благодатненської селищної ради з 1985 по 2006 роки. Знала її брата [PERSON] , яка приїздила до неї і надавала допомогу. [PERSON] почала втрачати зір і вона її відправила до інтернату в Добропілля, де вона знаходилася до дня смерті. Тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: тітка-племінник між заявницею та померлою [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , оскільки встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення прав на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved