Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

05.08.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 18.12.2013 року у розмірі 24007,59 гривень. Вимоги обґрунтовано тим, що 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» ( правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №2007327802, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24005,80 гривень строком до 18.12.2016 року. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим станом на 31.03.2015 рік утворилась заборгованість у розмірі 24007,59 гривень. Посилаючись на наведене просили про задоволення позовних вимог. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №2007327802. Відповідно до вказаного договору [PERSON] було надано кредит в сумі 24005,80 гривень для придбання товару. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2007327802. Згідно п.1.2.1. договору для придбання товару Банк надає [PERSON] споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 договору. Пунктом 1.4.4. визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.4.5. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісячно одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Так, згідно наданих суду розрахунків, відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по договору не виконав. Станом на 31.03.2015 рік заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 24007,59 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом 24005,80 грн., відсотки за користування кредитом - 1,79 грн. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. сплаченої суми судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved