Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

05.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 22.03.2002 року померла її мати, [PERSON], на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-БП № 116742 від 23.09.2002 року. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на її майно, до складу якої увійшла земельна ділянка у розмірі 4,671 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 738411. Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак оформити право власності на майно померлої вона не може через відсутність в актовому записі про своє народження відомостей про матір, тобто відсутність запису в графі «Мати», на підтвердження чого приєднала до заяви копію отриманого повторно свідоцтва про своє народження серії 1-ЮП № 202046 від 09.06.2016 року. За час життя мати заявниці не укладала особистого розпорядження на випадок своєї смерті ( заповіту). Таким чином, заявниця не має можливості оформити спадщину у звязку з відсутністю в свідоцтві про її народження в графі «Мати» запису та необхідністю підтвердження родинних відносин між нею та матірю у судовому порядку. Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку, як єдиної спадкоємиці першої черги за законом. Що встановлення юридичного факту родинних відносин не є спором про право. В судовому засіданні заявниця та її представник за довіреністю [PERSON] підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити. Представник Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та що з рішенням суду будуть згодні. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] (дівоче прізвище Сахненко) [PERSON], народилася 01 березня 1940 року, про що 07 березня 1950 року складено відповідний актовий запис № 307, що підтверджується копією поновленого повторно свідоцтва про народження серії 1-БП № 202046, виданого 09 червня 2016 року, в котрому в графі «Батько» вписано «Сахненко Пилип», а в графі «Мати» - відсутній запис ( а.с.4). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 106483, виданого повторно 09 червня 2016 року, заявниця 09 січня 1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище - [PERSON] ( а.с.5). Згідно державному акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 738411 матері заявниці на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 10 вересня 2002 року за № 385 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4.671 га. в межах згідно з планом, що розташована на території Жовтневої селищної ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Мати заявниці, [PERSON], померла 22 вересня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 146742 ( а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області № 1714 від 30.05.2016 року, вбачається, що померла [PERSON] постійно і на день смерті 22.09.2002 року проживала за адресою: с-ще Калинівка, вул. Молодіжна, 25, кв.№ 2, Білопільського району, Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна частка (пай), розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області. Спадкоємцем всього майна є дочка- Сімукова [PERSON] згідно закону. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався, арешт не накладався. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном шляхом постійного проживання у квартирі з померлою матірю [PERSON] до дня смерті та протягом шести місяців після смерті матері, зберігає цінні папери, розпорядилася речами померлої.( а.с.7). Як пояснили в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] вони є односельцями заявниці і памятають її матір, яку називали «БабаДуся» та їхню сімю, що дійсно між заявницею та її мамою протягом життя останньої складалися теплі родинні стосунки, вони підтримували одна одну і допомагали.Заявниця доглядала матір перед смертю та поховала її. Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі- підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла 22 вересня 2002 року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], а [PERSON] Пилипівна- її донькою На підставі вищезазначеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved