Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

06.03.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,\~ просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 1994 року у виконавчому комітеті Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 17 розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі\~ у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті державного мита та послуг адвоката, вказуючи, що 15 жовтня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення вони не дійшли. Разом не проживають з\~ 2017 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не відома. Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 30 липня 2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 1994 року у виконавчому комітеті Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 17 /л.с. 7/ Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. /л.с. 8-10 Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 2017 року, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення вони не дійшли. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вказує позивач у своїй позовній заяві, з 2017 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та весь тягар утримання двох дітей ліг на неї. У відповідності до довідки про склад сім'ї № 96 від 22 лютого 2018 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, склад сім'ї [PERSON]. складає: син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні та зареєстровані разом з нею. /л.с. 10 / Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 06.03.2018 року та до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до 08.07.2019 року, потім з 09.07.2019 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до 14.06. 2021 року. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає стягненню з відповідача на Ії користь витрати по сплаті судового збору щодо подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 705 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. за подання позову щодо стягнення аліментів. Оскільки витрати по сплаті послуг адвоката не підтверджені належними доказами по справи, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволені позовних вимог позивачу - відмовити. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: partial