Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

05.03.2014 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини. Їй на праві приватної власності на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07.10.2009 року належить житловий будинок [ADDRESS]. За даною адресою значаться зареєстрованими: вона - [PERSON], [PERSON] - її чоловік, [PERSON] - її син та [PERSON] - відповідач по справі і член родини колишніх власників будинку. [PERSON] зареєстрований в спірному житловому будинку ще з 19.05.1981 року, але він тут ніколи не проживав, його особистих речей в будинку немає і взагалі він не є членом родини позивача. До теперішнього часу відповідач добровільно з реєстрації не знявся. За таких обставин позивач звернулась до суду та просить позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням - житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS]; зобов'язати Алчевський МВ УДМС України в Луганській області зняти відповідача з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ніякої поважної причини суду не повідомив (а.с. 19, 27). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку. Представник третьої особи КП «АЖЕО» у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 20, 26), причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи Алчевського МВ Управління державної міграційної служби України в Луганській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, з позовною заявою згодні (а.с. 23). 09 квітня 2014 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 6 та ч. 1 ст. 127 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку, як службових жилих приміщень і гуртожитків. Відповідно до рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07.10.2009 року, власником житлового будинку [ADDRESS], є [PERSON] (а.с. 7-8). Право власності на дану квартиру належним чином зареєстровано КП «АБТІ» за реєстраційним № 29135747 (а.с.9). З довідки (витягу з будинкової книги про склад сім'ї та прописку), виданої 11.02.2014 року комітетом мікрорайону «Південно-Західний» (а.с. 10) вбачається, що в спірному житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно акту про фактичне проживання в житловому будинку [ADDRESS], складеного 14.03.2014 року комісією в складі повноважних осіб комітету мікрорайону «Південно-Західний» (а.с. 16), підтверджено, що відповідач [PERSON] з пропискою 19.05.1981 року, при купівлі будинку позивачем не мешкав в ньому і місце його знаходження невідоме. Ким був відповідач для колишніх власників будинку - невідомо і місце проживання на день купівлі-продажу житлового будинку також невідоме. З цього приводу у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивача, підтвердили, що дійсно [PERSON] у вищезазначеному житловому будинку не мешкає. Їм взагалі не відомо, хто це такий і де він перебуває на даний час. Виходячи з положень ст. 71 Житлового кодексу України та роз'яснень, даних у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітни 1985 року № 2, право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається протягом 6 місяців або інших строків, передбачених цією статтею. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шести місяців, провадиться в судовому порядку. Отже, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно покинув надане йому житлове приміщення, більше шести останніх місяців відповідач відсутній в житловому приміщенні без поважних причин, він не є членом родини позивача, та неможливістю зняття його з реєстрації місця проживання, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловою площею у вищевказаному житловому будинку. На підставі викладеного та

Outcome: approved