Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

05 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. З обґрунтування заяви посилається на те, що останній страждає на психічне захворювання - хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, [PERSON] потребує постійної опіки з боку родини для забезпечення життєвих потреб. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З матеріалів справи відомо, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що засвідчує виписка до довідка МСЕК серія 12 ААБ № 268876 (а.с.16). Відповідно довідки Барвінківської ЦРЛ [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2009 року, є особою з інвалідністю І групи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 428 від 15 вересня 2020 року, при амбулаторному обстеженні у [PERSON] виявлені: виражена нерозвиненість пізнавальної діяльності, інтелекту, мислення та пам`яті, порушення в емоційно-вольовій сфері, дезадаптація у соціально-побутовій сфері, відсутність критики до свого стану і до ситуації, що склалася дозволяють говорити про наявність у нього стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-29). Відповідно до ч. 1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Положенням ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із довідки відомо, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю та сестрою. Мати - [PERSON] , [INFO] , здійснює за ним постійний догляд та допомогу (а.с.5). Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З клопотання Барвінківської міської ради Харківської області від 28 липня 2020 року убачається, що виконавчий комітет Барвінківської міської ради Харківської області просить суд призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вказані підстави заявника встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved