Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

05 серпня 2016 року позивач [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 5,5226 га, із земель реформованого КСП «Дружба», розташованої на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за межами населених пунктів, яка належала померлій, що підтверджується державним актом серії [NUMBER] виданий 11 березня 2002 року. Спадкоємці після померлої [PERSON] є позивач та його сестра [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчить подана нею нотаріальна заява. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Проте позивач зазначив, що коли він звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки являється спадкоємцем за законом, проте він не має змоги оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори в зв'язку із чим [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області у відкрите судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 13 лютого 2009 року, актовий запис за № 03 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 5,5226 га, із земель реформованого КСП «Дружба», розташованої на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за межами населених пунктів, яка належала померлій на підставі державного акту серії [NUMBER] виданий 11 березня 2002 року, що підтверджується його копією. Як вбачається із довідки, виданої Олексіївською сільською радою 26.04.2016 року за №509 [PERSON] на момент смерті була фактично зареєстрована та проживала сама в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області. Факт того, що позивач є сином померлої [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області. В графі мати зазначено : [PERSON]. Як вбачається із Постанови від 19.04.2016 року №569/02-31 виданого Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю заповіту. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серии [NUMBER], выданого Покровским с/бюро ЗАГС Краснокутского района Харьковской области, в графе мати зазначено «[PERSON]». Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.06.2013 року гр. [PERSON] уклала шлюб із гр. [PERSON], після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище -«[PERSON]». Як вбачається із заяви №2198 від 16.07.2016 року, посвідченої державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори, гр. [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері - [PERSON]. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], має право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved