Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

07.06.2021 року до Приморського районного суду м.\~Маріуполя з Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту постійн6ого проживання [PERSON] . [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Житловий будинок належав [PERSON] на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.10.2005 року. 22.01.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Михалко В.П. з проханням відкрити спадкову справу та написати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним пропущений визначений законом строк для прийняття спадщини та не встановлено факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №146/01-16 від 22.01.2021 року. На час відкриття спадщини, він мешкав разом з матір`ю, а саме на прикінці 2018 року, стан здоров`я матері погіршився, у зв`язку з чим вона потребувала сторонньої допомоги, тому він переїхав жити до неї. У 2019 році вона перенесла інсульт, тому вона зовсім злягла та перебувала у безпорадному стані. Він доглядав за нею, як за маленькою дитиною, лікував її, наймав людей які пробили їй на дому уколи. За спадковим будинком він доглядає, потрохи почав ремонтувати його, користується земельною ділянкою та утримує його в належному стані. Відповідач [PERSON] є його рідним братом, який спадщину приймати не бажає. На підставі чого, вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою судді від 09.06.2021 року дану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 16.06.2021 року провадження по цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу [PERSON] , повернуто на адресу суду, однак від нього до суду надійшла заява, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглянути без його участі. Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ст. 1261 ЦК в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.10.2005 року за [PERSON] визнано право власності на самовільно зведені будови: житловий будинок літ. «А-1», сіні літ. а-1, житлову будівлю літ. А1-1, сарай літ. Д-1, гараж літ. Г-1, які розташовані на земельній ділянці [ADDRESS] . (а.с.9). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8861156 від 07.11.2005 року, [PERSON] належить будинок [ADDRESS] . (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про припинення одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 18.07.1969 року припинили шлюб (а.с.11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.07.1975 року, [PERSON] та [PERSON] 23.07.1975 року зареєстрували шлюб. (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1979 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.06.2020 року Приморським районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.8). З пояснень [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що [PERSON] , який є сином [PERSON] здійснював повністю догляд за останньою та будинком. (а.с.17,20). Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Михалко В.П. від 22.01.2021 року відмовлено [PERSON] у написані заяви про прийняття спадщини та у відкритті спадкової справи після смерті його матері [PERSON] , так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не встановлений факт постійного проживання спадкоємця з померлою [PERSON] на час її смерті, тобто [INFO] . (а.с.14). \~ \~ \~ \~Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд дійшов переконливого висновку, що [PERSON] проживав разом з спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Таким чином факт вступу [PERSON] у спадкові права [PERSON] , яка померла [INFO] , через постійне проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини було доведено у судовому засіданні за сукупністю досліджених письмових доказів. Виходячи з переліченого вмотивування, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. Питання щодо стягнення з відповідача судового збору судом не вирішується, оскільки позивачем даної вимоги заявлено не було.

Outcome: approved