Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

07.09.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, яку в подальшому уточнила та в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини чоловічої статі [PERSON], [INFO] в м. Донецьк, Україна, вказавши в актовому записі про народження дитини матірю [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є бабусею народженого [PERSON], її син [PERSON] та [PERSON] з 23.06.2007 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. 13 липня 2016 року [PERSON], перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Донецьку, народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження № 993 від 12.08.2016 року, виданим «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР». Заявник вказала, що вона звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження. Однак їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявником було подано медичний документ, а саме копія медичного свідоцтва про народження, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та надала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, від них надійшла заява, в якій вони вказали, що не заперечують проти встановлення вказаного факту та просять розглянути справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, дослідивши докази по справі, допитавши свідка, вважає, що заява підлягає\~частковому задоволенню\~з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 23.06.2007 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 212, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Капленко». (а. с. 12). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуваючи на тимчасово окупованій території\~в м. Донецьку Донецької області, 13.07.2016 року народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 993, виданим 12 серпня 2016 року ««Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР» (а. с. 13). Також даний факт підтверджується обмінною карткою № 174 пологового відділення та протоколами УЗД, де є вся інформація про перебігання вагітності і родовий процес та фотознімками народженої дитини. (а. с. 15-18, 24-25). [PERSON] та [PERSON] є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України» («стаття 1\~ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). \~\~ З метою реєстрації факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження дитини, 26.08.2016 року заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с. 14). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що він є зятем заявника [PERSON], йому достовірно відомо, що її невістка - [PERSON], знаходячись на тимчасово окупованій території в м. Донецьку 13 липня 2016 року народила хлопчика, якого назвали [PERSON]. Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту. Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностімедичне свідоцтво про народження № 993, видане 12.08.2016 року, виданим «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР». На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявниці і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено. Між тим, суд вважає, що вимоги заявниці про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по батькові дитини задоволенню не підлягають. Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою\~статті 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: partial