Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

06 червня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON]. [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй згідно ордеру [NUMBER] на житлове приміщення, належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі є також зареєстрованими її сини [PERSON] та [PERSON] , які у вказаній квартирі з червня 2014 року не проживають, однак з реєстраційного обліку не знімаються, виїхали на постійне місце проживання в м. Київ. Вона змушена сплачувати за відповідачів комунальні послуги в той час, коли вони в квартирі не проживають і послугами не користуються. На даний час вона не має можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою . У зв'язку з чим, просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали та про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно ордеру [NUMBER] на житлове приміщення, виданого на підставі рішення виконкому № 427/2 від 03 жовтня 1990 року, позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Як вбачається з довідки від 04 червня 2018 року, виданої КП «СЕЗ» м. Краматорська, у квартирі [ADDRESS] є зареєстрованими [PERSON] та її сини [PERSON] та [PERSON] Згідно акту про підтвердження факту не проживання від 04 червня 2017 , складеного КП «СЕЗ» м. Краматорська, вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають з червня 2014 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають щ червня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим, їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved