Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

05.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів дитину, що продовжує навчання, в якому вказав , що відповідач по справі є його батько , з яким його мати розірвала шлюб. В період їх шлюбу, а саме [INFO] року народився позивач. До виповнення йому 18 років батько сплачував аліменти на його утримання. [INFO] року позивачу виповнилось 18 років і стягнення аліментів автоматично припинено. Однак на теперішній час [PERSON] навчається на 1 курсі ДПТНЗ « Харківське вище професійне училище сфери послуг, строк навчання з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року. Відповідач не надає йому матеріальної допомоги на його утримання, чим ставить позивача у важке фінансове положення. Батько не працює , є інвалідом 3-ї групи , але отримує пенсію, інших дітей на утриманні не має. Тому позивач вважає , що відповідач має можливість сплачувати аліменти на його утримання до закінчення навчання і просив стягнути із [PERSON] на його утримання. аліменти у розмірі 1/4 частині від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення [PERSON]. навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку. В судове засідання [PERSON]. не з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягав, справу проси розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. З копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою 11 травня 1996 року актовий запис №24 слідує , що батьками [PERSON] є : [PERSON] та [PERSON], /а.с. 5/. [PERSON] є учнем гр..16-13 по підготовці електромеханіків в ДПТНЗ « Харківське вище професійне училище сфери послуг « . Форма навчання денна з 01.09.2013р.по 31 січня 2015 року /а.с. 6/. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері., його батько [PERSON], після досягнення дитиною повноліття, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON]. не працює, є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію, інших дітей на утриманні не має. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд прийшов до висновку, що [PERSON] . потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, його мати є єдиною особою, яка несе витрати на його утримання, в той час, коли відповідач також має змогу надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] не працює, є інвалідом 3-ї групи, однак отримує пенсію, інших дітей на утриманні не має. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, форму його навчання, реальну можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення із [PERSON]. на користь [PERSON] , аліменти на його утримання в зв»язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення [PERSON]. навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок ) грн. 60 коп.

Outcome: approved