Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

07.08.2017 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, відповідно до якого просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до повноліття дитини.( а.с.1-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2000 року, від якого мають сина [PERSON], 03.06.2001р.народження, та який на даний час знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що чоловік, маючи достатній дохід, добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги, та просили суд стягувати аліменти в розмірі 1/4частки, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в іншій частині позов повністю підтримали, просили задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення. Суд, перевіривши повноваження представників, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що є усі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 липня 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 094303, виданим повторно 09 березня 2010 року відділом РАЦСу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області( а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 023259, виданим 15 червня 2001 року відділом РАГСу Бориспільського міського управління юстиції Київської області( а.с.5). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Реєстраційною службою Бориспільської міської ради від 04.07.2017 р. за № 20-36-1260, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO]( а.с.10). Та обставина, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в РСП « Київцентраеро» на посаді диспетчера УПР, а отже має постійне місце роботи та щомісячнийзаробіток, що підтверджується довідкою № 376 від 23.10.2017р.( а.с. 28) Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина, суду надано не було. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку- має постійне місце роботи та щомісячний заробіток, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов»язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved