Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

06 січня 2021 року АТ «Мегабанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 08.09.2017 між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (з ануїтетними платежами) №76-207-850-2-17-Г про надання кредиту в розмірі 25933,61 грн. на строк від 08 вересня 2017 року до 07 вересня 2018 року включно, процентна ставка за користування кредитом , що нараховується на суму заборгованості 15%річних. Відповідачем було порушено умови зобов`язання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Згідно розрахунку, станом на 01.11.2020, загальна заборгованість за кредитним договором складає 39473,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом 25933,61 грн.; заборгованість по процентах за період з 01.02.2018 по 31.10.2020 включно 72,26 грн.; сума нарахованої та несплаченої комісії 1797,87 грн; штраф 11670,12 грн. 08.09.2017 між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» та [PERSON] був укладений договір №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Згідно з п. 1.1. Договору, Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши Відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 р. по 31.10.2020 р., відкритим Відповідачу у Позивача. Згідно розрахунку, станом на 01.11.2020, загальна сума заборгованості за Договором №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії становить 23141,41 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом 14933,09 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків за період від 31.08.2017 по 27.12.2017 включно 2235,08 грн., штраф 5973,24 грн. Зважаючи на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Мегабанк» суму заборгованості за кредитним договором №76-207-850-2-17-Г від 08.09.2017 року в розмірі 39473,86 грн., за Договором №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 08.09.2017 23141,41 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. Ухвалою суду від 15.01.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК та право відповідача відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. В судове засідання представник позивача АТ «Мегабанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.63). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову суду не надав (а.с. 53,55,59,61,64). Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АТ «Мегабанк» був укладений Кредитний договір № 76-207-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 08.09.2017 (а.с. 6-7). Згідно з п.п. 1.1,1.2. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів готівкою з каси банку в сумі та на умовах визначених Договором, які Відповідач зобов`язався повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з договором. Відповідно до п.п. 2.2, 2.3. та 2.4. Кредитного договору, Кредит надається Відповідачу в сумі 25933,61 грн. на строк від 08 вересня 2017 року до 07 вересня 2018 року включно, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних. Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 25933,61 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № ТR 1663360.1121.46 від 08.09.2017 та випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 (а.с. 13,17) Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 3 004,02 грн. Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язаний повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16.00 години 07 вересня 2018 року. Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, своїм підписом Відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 30.01.2018 Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.11.2020 заборгованість за кредитом складає 25933,61 грн. що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.11.2020 \~ \~ \~ \~ (а.с.16,20). В порушення п.п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.02.2018 по 31.10.2020 включно в розмірі 72,26 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.11.2020 (а.с.16, 23-25) В порушення п.п. 3.2.3., 4.4, 4.5. Кредитного договору, Відповідачем не сплачена в повному обсязі комісійна винагорода за період з листопада 2017 року по січень 2018 року в розмірі 1797,87 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.2020 (а.с. 16,27). Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 11670,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.11.2020 (а.с. 16). Таким чином, станом на 01.11.2020, загальна заборгованість за кредитним договором № 76-207-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 08.09.2017 складає 39473,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом 25933,61 грн.; заборгованість по процентах за період з 01.02.2018 по 31.10.2020 включно 72,26 грн.; сума нарахованої та несплаченої комісії 1797,87 грн; штраф 11670,12 грн.. 08.09.2017 між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «Мегабанк» та [PERSON] був укладений договір №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (а.с. 10). Згідно з п. 1.1. Договору, Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк зобов`язується приймати та зараховувати на Картрахунок, відкритий Відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з Картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком відповідно до законодавства України. Пунктом 1.3 Договору встановлено, що Картка використовується Відповідачем для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності. Згідно з п. 1.4. Договору, цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк», а Картка, що видається на підставі цього Договору є власністю Банку. Цей Договір разом з Правилами, Тарифами на послуги Банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання Сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно з підписанням цього Договору. Згідно з п. 2.1. Договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів Клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (кредитування рахунку, далі - кредитна лінія), визначеного цим Договором. Пунктом 2.2. Договору між Сторонами узгоджені умови кредитування: Відповідно до п.п. 2.8., 2.9. Договору, Відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом кредитною лінією. Пунктами 2.10. і 2.11. Договору передбачено, що при використанні ліміту кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення кредитних коштів за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця. При використанні ліміту кредитної лінії Відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений Тарифами Банку. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши Відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020., відкритим Відповідачу у Позивача(а.с.33,34). Згідно з п. 4.5. Договору, Банк нараховує проценти на залишок коштів на Картрахунку та у разі виникнення заборгованості на суму використаного ліміту кредитної лінії або на суму несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами Банку. Згідно з п. 4.6. Договору, сплата поточних платежів передбачених Тарифами та цим Договором, а також погашення несанкціонованого овердрафту (заборгованості яка виникла понад залишок коштів на Картрахунку і понад ліміту кредитної лінії перед Банком) за Картрахунком Відповідача або заборгованості, що виникла перед Банком, здійснюється автоматично при будь-якому надходженні коштів на Картрахунок Відповідача. Згідно з п. 4.1.1. Договору, Відповідач зобов`язався на умовах, визначених Договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту. Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення у повному обсязі кредитних коштів, тому починаючи з 18.04.2018. Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 14933,09 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості станом на 01.11.2020 за Договором № 77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Станом на 01.11.2020 заборгованість за кредитом складає 14933,09 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості станом на 01.11.2020 за Договором № 77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (а.с.28,35 ). В порушення п.п. 2.2., 2.4., 3.1.1. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період від 31.08.2017 по 27.12.2017 включно в розмірі 2235,08 грн., що підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 08.09.2017 по 31.10.2020 та розрахунком заборгованості станом на 01.11.2020 за Договором № 77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС відкриттям кредитної лінії (а.с.28,36 ). За порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу (в т. ч. сплати не в повному обсязі) більше ніж на 90 календарних днів поспіль, Відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 40% від суми встановленого ліміту (п.4.6. додатку №1 до Договору). Сума штрафу в такому випадку становить 5973,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.11.2020 за Договором № 77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (а.с.28).? Таким чином, загальна сума вимог за Договором №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії станом на 01.11.2020 становить 23141,41 грн., з яких: з яких: залишок заборгованості за кредитом 14933,09 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків за період від 31.08.2017 по 27.12.2017 включно 2235,08 грн., штраф 5973,24 грн. [PERSON] свої зобов`язання перед АТ «Мегабанк» не виконує. Станом на 01.11.2020, загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №76-207-850-2-17-Г від 08.09.2017 року складає 39473,86 грн., за Договором №77-207-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 08.09.2017 - 23141,41 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Положенням ст.611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1). припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2). зміна умов зобов`язання; 3). сплата неустойки; 4). відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, позов АТ «Мегабанк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором та договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved