Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

05.03.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25 лютого 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Та у 2003 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний момент навчається на 2 курсі Криворізького коледжу Національного Університету «Одеська юридична академія» на денному відділенні, де навчається на контрактній основі. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Місце роботи відповідача невідоме. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 25.02.1995 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.1996 року, встановлено, що 23.03.1996 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 29 від 26.02.2014 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається на 2 курсі Криворізького коледжу Національного Університету «Одеська юридична академія» на денному відділенні, де навчається на контрактній основі. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити. Тому вимога позивача про стягнення аліментів на час навчання з відповідача підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 61 коп.. На підставі ст.ст. 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved