Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

\~ 07.09.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що 24.09.1999р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Виконкомі Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 59. В шлюбі в них народилася донька [PERSON], 15.12.2009р.народження, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільного виконання обовязків по утриманню та вихованню доньки, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, працює грозом на ДП «ВК «Краснолиманська», фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобовязаний надавати їй допомогу на утримання доньки. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], 15.12.2009р.народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до суду не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.2). Відповідач [PERSON] до суду не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.(а.с.21). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, що сторони позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому в Виконкомі Родинської міської ради Донецької області, шлюбі з 24.09.2009р., актовий запис № 59, мешкають окремо.(а.с.7). В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], 15.12.2009р.народження.(а.с.8). З довідки, наданої суду КП «Родинська житлова управляюча компанія» від 03.09.2015р. вбачається, що [PERSON], 15.12.2009р.народження, мешкає разом зі своєю матірю позивачкою по справі [PERSON] за адресою вул..Миру, 19/21 в м.Родинське Донецької області.(а.с.10). Судом встановлено, відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, працює грозом на ДП «ВК «Краснолиманська», фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців в нього не має, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], 15.12.2009р.народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2015р. до досягнення нею повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved