Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

05.01.2021 року [PERSON] , в особі свого представника адвоката Дурача Андрія Олеговича, звернулася до суду із позовом до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вимоги позивача мотивовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок належав померлому [PERSON] на підставі спадкування за законом, шляхом сумісного проживання зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , але будинок належним чином померлим оформлений не був. 24 грудня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок після смерті [PERSON] , проте отримала постанову від 24.12.2020 року, якою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для звернення позивач пояснює своєю юридичною необізнаністю та відсутністю коштів. В судове засідання позивач, його представник адвокат Дурач А.О. не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких останні позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами, за результатами підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно досліджених у справі матеріалів встановлено: [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2008 року (а.с. 11). Родинні відносини позивачки [PERSON] з померлим батьком [PERSON] , який помер [INFO] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки від 01.08.1965 року [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 07.12.1985 року, за яким змінено прізвище позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6-7). Житловий будинок, за технічним паспортом від 27.07.1988 року виданим на ім`я [PERSON] (а.с. 14-16), який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав померлій [PERSON] згідно свідоцтва про право приватної власності від 18.07.1988 року (а.с. 8). Вказаний будинок перейшов у власність [PERSON] на підставі спадкування за законом, шляхом спільного проживання зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 18-20). Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 24.12.2020 р., [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] з причини пропуску 6 місячного строку для звернення (а.с. 10). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави: 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року, справа № 6-1320цс 17, а також у постанові від 25.03.2020 р.. справа № 409/59/18. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До теперішнього часу позивач користується вищезазначеним будинком. Шестимісячний термін для прийняття спадщини пропустила з причини юридичної необізнаності. Крім того, позивач не мала змоги звернутись до нотаріальної контори своєчасно, оскільки вона не мала на це коштів. Також, позивач вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею, то їй не потрібно звертатись до нотаріуса за оформленням спадкових прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ст. 1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи з вищезазначеного, враховуючи об`єктивну неможливість оформити\~позивачем право\~власності на\~будинок в\~позасудовому порядку, є достатньо підстав для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість нотаріального оформлення права на спадкове майно з причин пропущення з поважних причин строку на звернення до нотаріуса з відповідною заявою, не може обмежувати права позивача, як власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved