Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

06.02.2019 р. [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2012 р. у справі № 0827/8133/12 стягнуто з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], 12.03.2012 р., аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач своєчасно та у повному обсязі сплачував кошти на утримання дитини, але зявились нові обставини, які змушують її звернутись до суду з даним позовом. У 2018 р. дочка пішла до школи, зявились додаткові витрати, повязані з навчанням та розвитком. У 2018 р. відповідач втратив постійну роботу, а відтак, він не має сталого доходу, частина його заробітку не обліковується, періодично задля заробітку він виїздить за межі міста у складі будівельної бригади і частину заробітку може отримувати продуктами харчування або товарами. Незважаючи на відсутність постійної роботи матеріальне становище [PERSON] не погіршилося і він взмозі забезпечити стабільні грошові виплати на утримання дитини. За позовом [PERSON], посилаючись на ст.ст.180-184, 192 СК України, просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON], який визначений рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжжя від 11.09.2012 р., а саме: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошові сумі у розмірі 2700 грн. щомісячно до досягення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 14.02.2019 р. відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 20.03.2019 р. Позивач направила до суду заяву про заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2012 р. у справі № 0827/8133/2012 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], 12.03.2012 р., аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2\~ст.51 Конституції України\~та\~ст.180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 08 липня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. У Постанові від 05 лютого 2014 року по справі 6-143цс13 Верховний Суд України висловив правову позицію що при розгляді позовів про зміну розмірів аліментів (зміну способу стягнення аліментів) застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей, зокрема\~ст. 182 СК України. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки з моменту ухвалення рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, змінилося його матеріальне становище, наразі відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, з огляду на його позицію про визнання позову, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,\~позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави (ч.2 ст.141 ЦПК України). Судовий збір в сумі 384,20 грн. суд відносить на рахунок держави на підставі ч.2 ст.142 ЦПК України.

Outcome: approved