Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

06 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала повністю, просила її задовольнити. Зазначила, що [INFO] в с. Українка Малинського району Житомирської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 1823487800:03:000:0092, площею 3,1323га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . Отже, встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Представник Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, з заявою [PERSON] згоден, не заперечує проти її задоволення. Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Гальченко Т.Г. в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 1977 року (а.с.11) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2005 року (а.с.7). При життя, 08 жовтня 1996 року, [PERSON] склала заповіт,яким заповідала все належне їй майно своєї дочці [PERSON] . Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №95-2019 (а.с.27-106). Довідкою №170 від 16 липня 2019 року, виданою за підписом селищного голови Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області Курси М.І., підтверджується, що [PERSON] дійсно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] та вели спільне господарство з 2003 року по день смерті останньої (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документів, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12). При таких обставинах суд встановлює факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved