Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

06.11.2014 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитом в сумі 31.266,92 доларів США та 82.075,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.654 грн. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 222/РП/65/2007-840 від 24.12.2007 року відповідачу [PERSON], на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, з метою придбання автотранспортного засобу було надано кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 15.198,02 доларів США, строком з 24.12.2007 року по 24.12.2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,9 % річних. Крім того, згідно умов даного договору, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON], відповідачка [PERSON], як поручитель останнього, взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, щомісячно, до 18 числа поточного місяця. Як вказує позивач, [PERSON] свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав, через що у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2014 року складає 37.576,23 доларів США, що за курсом НБУ - 1300,86 грн. за 100 доларів США, становить 488.816 грн. 14 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 15.918,32 доларів США або 207.075 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 15.348,60 доларів США або 199.664 грн. 60 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 4.789,51 доларів США або 62.305 грн. 07 коп. та штраф за порушення строків сплати чергового платежу в розмірі 1.519,80 доларів США або 19.770 грн. 58 коп. Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 526, 554 ЦК України, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить задовольнити його позовні вимоги. Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» Федоренко С.В. в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 2-5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором «Автопакет» № 222/РП/65/2007-840 від 24.12.2007 року відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, на придбання автотранспортного засобу було надано кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 15.198,02 доларів США, строком з 24.12.2007 року по 24.12.2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,9 % річних (а.с. 13-19). Судом також встановлено, що згідно Розділу 3.2 «Порука» Кредитного договору , з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON], відповідачка [PERSON], як поручитель останнього, взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.13-19). Відповідно до п.п. 2.2.1.1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № [NUMBER] у порядку, передбаченому п. 2.2.3 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 349,96 доларів США. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7. 4.3.9. 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок. Як вказує позивач, на час звернення до суду відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № 222/РП/65-2007-840 від 24.12.2007 року станом на 02.09.2014 року становить 37.576,23 доларів США, що за курсом НБУ - 1300,86 грн. за 100 доларів США, становить 488.816 грн. 14 коп. Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, яка станом на 02.09.2014 року складає 37.576,23 доларів США, що за курсом НБУ - 1300,86 грн. за 100 доларів США, становить 488.816 грн. 14 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 15.918,32 доларів США або 207.075 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 15.348,60 доларів США або 199.664 грн. 60 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 4.789,51 доларів США або 62.305 грн. 07 коп. та штраф за порушення строків сплати чергового платежу в розмірі 1.519,80 доларів США або 19.770 грн. 58 коп. ( а.с. 6-9). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 222/РП/65-2007-840 від 24.12.2007 року, який він уклав з позивачем, через що у нього виникла заборгованість в сумі 37.576,23 доларів США, що станом на 02.09.2014 року за курсом НБУ становить 488.816 грн. 14 коп. Відповідачка [PERSON] за договором поруки, який вона уклала з позивачем 24.12.2007 року, солідарно з [PERSON] відповідає за зобов'язаннями останнього, що випливають з вищевказаного кредитного договору. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та приходить до висновку про стягнення з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитом в сумі 37.576,23 доларів США, що станом на 02.09.2014 року за курсом НБУ становить 488.816 грн. 14 коп. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved