Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідний позов було обґрунтовано тим, що з 11 серпня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З серпня 2017 року сторони припинили спільне проживання. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] . 4 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Дитина народилася до спливу десяти місяців після прийняття рішення про розірвання шлюбу, у зв`язку із чим позивач був записаний її батьком. Позивач вважає, що не являється біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим просить його позов задовольнити. \~ \~ \~ \~09 вересня 2020 року [PERSON] надіслала до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач проти позову не заперечила, зазначила, що дійсно [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] не являється. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Зазначив, що дитина народжена до спливу 10 місяців з дня припинення шлюбу походить від подружжя відповідно до ч.1 ст.122 СК України. При вирішенні справи поклався на думку суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року по справі було призначено судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу. Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] з 11 грудня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року у справі №596/1458/18 шлюб між сторонами було розірвано. В описовій частині рішення [PERSON] зазначила, що сторони не проживають із серпня 2017 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , що підтверджується витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження від 16 червня 2020 року, в якому батьком зазначено [PERSON] , підставою для запису відомостей про батька став актовий запис про шлюб №4 від 11 серпня 2015 року, складений виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Своє звернення до суду позивач обґрунтовує відсутністю кровного споріднення між ним та народженою [INFO] у м. Хмельницькому дитиною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Як вбачається із висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1001 від 17 листопада 2020 року біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , який народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] виключається. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, та відсутність кровного споріднення між позивачем та народженим [PERSON] [INFO] сином [PERSON] , суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення даного позову. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі становлять 8\~454 грн 80 коп. та складаються із суми судового збору 840 грн 80 коп., витрат за проведення експертного дослідження в сумі 7\~614 грн, половину якого було оплачено відповідачкою, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати в сумі 4\~647 грн 80 коп. слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved