Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

05 грудня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - [PERSON], приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. 16 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Вона у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері, з аналогічною заявою також звернувся до нотаріуса син спадкоємця - [PERSON]. На підставі рішення Вільненської сільської ради № 9-21від 20 листопада 2009 року, [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 0,2022 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: [ADDRESS] За життя, [PERSON] оформила технічну документацію на зазначену земельну ділянку, на її ім'я був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю, але, в зв'язку із смертю, вона не отримала зазначений державний акт. Позивач [PERSON] посилалася на те, що постановою від 23 квітня 2012 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею та [PERSON] право власності по 12 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,2022 га., кадастровий номер № 1223281500:04:001:0160, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволенні позову. Представник відповідача - Вільненської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно до спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], звернулися діти спадкодавця - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Встановлено, що постановою від 23 квітня 2012 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS]., оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Судом встановлено, що на підставі рішення Вільненської сільської ради № 9-21від 20 листопада 2009 року, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка площею 0,2022 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що за життя, [PERSON] оформила технічну документацію на зазначену земельну ділянку, згідно довідки Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 04 липня 2011 року, на ім'я [PERSON] був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер № 1223281500:04:001:0160, яка розташована за адресою: [ADDRESS], з причин смерті власника, зазначений акт не був отриманий, державна реєстрація прав власності не була проведена. Згідно законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу на зазначене майно та його державної реєстрації. Як зазначалося вище. [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючий документ, не зареєструвала своє право власності на спірне нерухоме майно. В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивачі є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю реєстрації прав власності на майно спадкоємця, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 12 частині за кожним на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved