Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

05.04.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В направленому на адресу суду позові представник позивача зазначив, що 16.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500947250 відповідно до якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 20 519, 42 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 99 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.06.2019 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався в порядку та на умовах визначених договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії Банка, які вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Позивачем виконано свої зобовязання за кредитним договором, оскільки сума кредиту позивачеві була надана, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 19120,73 грн., за відсотками 3683,71 грн. та 5603,33 грн. по комісії . Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30807,77 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. В судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] позов визнала. Пояснила, що дійсно між нею та ПАТ «Альфа-Банк» в 2014 році було укладено кредитний договір, за яким вона отримала суму кредиту та належним чином виконувала умови договору до моменту, коли її стан здоровя погіршився. Після предявлення до неї позову вона сплатила 1000 грн. на рахунок банку. В підтвердження своїх свідчень надала квитанцію від 26.05.2016 року на вказану суму. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що 16 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і [PERSON] укладено кредитний договір № 500947250 (а.с.4-6) відповідно до якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 20519, 42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 99 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.06.2019 року. З виписки по особовому рахунку вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» перерахував відповідачеві суму кредитних коштів і вона ним отримана (а.с.12). ПАТ «Альфа-Банк» направлялася на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредитних коштів у звязку з порушенням умов договору (а.с. 13). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору № 500947250 від 16.06.2014 року та графік платежів з повернення кредиту, який передбачає здійснення щомісячних платежів. За розрахунками ПАТ «Альфа-Банку» відповідач заборгувала станом на 01.03.2016 року суму 30807, 77 грн.. Дана заборгованість складається з наступних складових: заборгованості за кредитом 19 120,73 грн.; заборгованості за відсотками -3 683,71 грн.; по комісії 5603,33 грн.; штраф- 2400 грн. В ході судового розгляду відповідачка сплатила на рахунок позивача 1000 грн., що підтверджується банківською квитанцією від 26 травня 2016 року. Пунктом 17 договору визначено черговість погашення заборгованості перед банком по договору, відповідно якого спочатку погашаються проценти та комісія потім прострочена сума кредиту а потім штраф. Враховуючи викладене 1000 грн., які відповідачка сплатила в ході судового розгляду підлягає зарахуванню в рахунок погашення відсотків. Таким чином, позов ПАТ «Альфа-Банк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до часткового задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі доказів, досліджених в ході судового розгляду. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved