Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

05.06.2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на далі ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28165,55грн. Свій позов позивач обґрунтував тим, що 03.10.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №640/577-К577, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у сумі 8800,00 доларів США. З метою виконання зобов'язань, між Банком та відповідачем укладено договір застави легкового автомобіля марки ЗАЗ 1105 57, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та легкового автомобіля марки ЗАЗ 1105 57, 2006 року випуску державний номерний знак [NUMBER]. Але відповідач не дотримувався строків погашення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 09.04.2013р. сума заборгованості становить 28 165,55 грн. Оскільки відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з нього зазначену заборгованість та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.10.2006 року, між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк», було укладено кредитний договір №640/577-К577, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 8800,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти. З метою виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором, 03.10.2006 року, між Банком та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до умов якого, останній забезпечує заставою (легковий автомобіль марки ЗАЗ 1105 57, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та легковий автомобіль марки ЗАЗ 1105 57, 2006 року випуску державний номерний знак [NUMBER]) для виконання зобов'язань за договором. Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання. Так станом на 09.04.2013 року сума заборгованості складає 3 523,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 28 165,55 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом 1967,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 15 724,71грн.; - сума заборгованості за відсотками 1 134,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9 067,28грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 300,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 398,02 грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 122,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 975,55 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі викладеного,

Outcome: approved