Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

06.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що уклала шлюб з відповідачем 28.01.2017 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року припинили шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння, на ґрунті чого виникають постійні конфлікти та сварки. Подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, примирення між ними неможливе. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились; надали суду заяву, в якій просили розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Після розірвання шлюбу просять позивачці залишити шлюбне прізвище «Чорна». Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій повністю визнав позов; наслідки визнання позову йому відомі. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 28 січня 2017 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 24 /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФП № 269364, виданого 20.06.2017 року Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області /а.с.5/. На день розгляду справи дитині виповнився один рік. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За наведених вище обставин встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить лише формальний характер. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що відповідно до\~ст. 112 СК України\~є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.\~ За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому позивачці за її згодою та відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Чорна». Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України оскільки позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат 640 грн.

Outcome: approved