Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

06.07.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2017 року померла її мати [PERSON]. На її майно відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований в с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області по вулиці Петрова, 174, зареєстрований в КП « Апостолівське БТІ » на імя [PERSON], який помер 16.11.1995 року. Даний будинок мати фактично прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], як дружина. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину у [PERSON] не було. Спільний син [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер 27.09.1994 року у віці 24 років, дітей брат не мав. Майно [PERSON] спадкується за законом, заповіт вона не складала. Позивач є її єдиним спадкоємцем першої черги як донька, інші спадкоємці першої черги у матері відсутні. У встановлений законом позивач строк звернулась до нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки наданими позивачем документами для оформлення права на спадщину не підтверджується факт її із матірю родинних відносин, факт одруження матері та [PERSON] та належність спадкового майна [PERSON], відсутній оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку. Як зясувалось, у свідоцтві про народження позивачці імя матері записано «ГАННА», у свідоцтві про одруження вітчима та матері імя матері також зазначено «ГАННА», а у свідоцтві про смерть матері записано «ГАЛИНА». За наявності таких розбіжностей у документах та за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на будинок отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, тому для захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду. Позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Грушівської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання\~ не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом\~ або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.\~ Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову\~ від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі свідоцтва\~про народження\~серії VІ-УР\~№ 1232675,\~виданим \~22.03.1967\~року р/б\~ЗАГС К.Каширського\~району Волинської\~області встановлено,\~що 01.05.1944\~року [PERSON], народилась в с. Ворокомле К.Каширського району Волинської області (назва району змінена з [PERSON] на Любешівський), про що в книзі записів актів громадянського стану 1967 року березня місяця 22 числа зроблено відповідний запис за № 82 (а.с. 27). \~ \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва\~про шлюб серії ІІ-ЯК № 0064426, виданим сільською радою Ворокомле К.Каширського району Волинської області 24.07.1970 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, 24.07.1970 року одружилась в с. Ворокомле К.Каширського району Волинської області із [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану 1970 року липня місяця 24 числа зроблено відповідний запис № 12 (а.с. 17). Зі свідоцтва\~про народження\~серії І-ЕГ\~№ 266288,\~виданим \~повторно 13.01.2018\~року \~Любешівським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Волинській\~ області\~встановлено,\~що [PERSON],\~[INFO],\~народилась в\~с.\~Ворокомле Любешівського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 27.12.1961 року складено відповідний запис № 71, в графі «батько» наявний прочерк, в графі «мати» записано [PERSON] (а.с. 13). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 354293, виданим Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 16.04.1980 року, встановлено, що позивач ( рос. мовою ) [PERSON], [INFO], уродженка с. Ворокомле Любешовського району Волинської області уклала шлюб із [PERSON], 16.04.1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1980 року квітня місяця 16 числа зроблено запис № 15. Після шлюбу їй присвоєно прізвище СКУПЕЙКО (а.с. 18). Свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 027263, виданим 20.11.1995 року виконкомом Токівської с/ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] помер 16.11.1995 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1995 року листопада місяця зроблено запис № 45. Місце смерті с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с. 14). Свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 278595, виданим 30.09.1994 року Токівською сільською Радою Апостолівського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] помер 27.09.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1994 року вересня місяця 30 числа зроблено запис № 35 (а.с. 15). Судом встановлено, що [PERSON],[INFO],\~ яка\~народилась в\~с.\~Ворокомле Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~ померла\~15.08.2017\~року в\~с.\~ЧервонийТік,\~про що\~17.08.\~2017\~року складено\~відповідний запис\~№ 77 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, розташований в с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області по вулиці Петрова, 174, зареєстрований в КП «Апостолівське БТІ » на імя [PERSON], який помер 16.11.1995 року. З витягу із по господарської (по шнурової земельної) книги № 184, виданим секретарем виконкому Грушівської сільської ради 19.10.2017 року по особовому рахунку № 3145 встановлено. що голова сімї [PERSON] та члени сімї [PERSON], [INFO] (дружина), [PERSON], [INFO] (син), «ДОЛИЧ ЛЮБОВ ЛУКЯНОВНА», [INFO] (дочка). Трудова книжка\~від 21.08.1973\~року видана\~на імя\~[PERSON], [INFO] (а.с. 23). Посвідчення серії АД № 133633 від 12.02.2004 року видано на імя [PERSON] як дитині війни (а.с. 24). З копії\~Дубліката договору\~купівлі-продажу\~житлового будинку № 174, розташованого по вул. Петрова в с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області від 20.02.1992 року, встановлено, що даний будинок був придбаний [PERSON] у птахорадгоспу «Токівський». Дублікат договору посвідчений 05.03.1992 року секретарем виконавчого комітету Токівської сільської ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області. В посвідчувальному написі на дублікаті зазначено, що договір посвідчено секретарем виконкому Токівської сільської ради народних депутатів [PERSON] 20.02.1992 року. Примірник договору зберігається в справах виконавчого комітету. Дублікат зареєстровано в реєстрі за № 102 (а.с. 19). Судом встановлено, що на дублікаті наявний штамп (рос.) « РЕЕСТРОВАЯ НАДПИСЬ на документе о праве личной собственности», де зазначено, що в Нікопольському міжміському бюро технічної інвентаризації за (рос.) « гр. [PERSON] » зареєстрований житловий будинок в ( рос.) « с. Червоний Ток ул. Петрова, 174 ». З довідки № 203 від 19.10.2017 року, виданою виконкомом Грушівської с/ради Дніпропетровської області, встановлено, що на день смерті [PERSON] (16.11.1995 року) разом з ним проживала його дружина [PERSON], [INFO], та донька, [PERSON], [INFO] (а.с.25). З копії\~ спадкової справи № 108/2017, направленої приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], встановлено, що 23.10.2017 року позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON],\~ померлої 15.08.2017 року. Постановою приватного нотаріуса від 15.06.2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що неюне подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення дій щодо видачі відповідного свідоцтва (а.с. 26). Таким чином,\~ враховуючи вищевказане, судом встановлено, що\~ позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] входить\~ житловий будинок, розташований в с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області по вулиці Петрова, 174, зареєстрований в КП «Апостолівське БТІ » на імя [PERSON], який помер 16.11.1995 року, однак судом встановлено, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право на вищевказаний житловий будинок у встановленому законом порядку. Суд вважає, що право на зазначений житловий будинок увійшло до складу її спадщини, тому суд приходить до висновку про\~ задоволення позову.\~ Також враховуючи\~вищевказане суд\~вважає,\~що в\~судовому засіданні\~знайшли своє\~підтвердження наступні\~факти,\~а саме:факт того, що [PERSON], яка померла 15.08.2017 року є матірю [PERSON], [INFO],\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~факт укладення\~шлюбу 24.07.1970\~року в\~сільській \~раді с.\~ Ворокомле\~К.\~Каширського району\~ Волинської\~області між\~ [PERSON],\~який помер\~ 16.11.1995 та [PERSON], [INFO], яка померла 15.08.2017 року, та факт прийняття спадщини [PERSON], яка померла 15.08.2017 року після смерті її чоловіка [PERSON], помер 16.11.1995 року, оскільки вказані обставини є встановлені, позов слід задовольнити і в даній частині.

Outcome: approved