Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

05.10.2015 року [PERSON]В звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначила, що вона є матірю відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 429516,є пенсіонеркою за віком отримує мінімальну пенсію, що підтверджується довідкою, інших видів доходів не має. Відповідач допомогу добровільно не надає, хоча має постійний дохід. Внаслідок похилого віку має низьку вікових хвороб, значну частку доходу витрачає на лікування. Просить суд стягнути с відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 від всіх видів його доходів. Позивач у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів його доходів. Пояснила суду, що вона є пенсіонеркою за віком, отримує мінімальну пенсію більшу частину якої вона витрачає на оплату комунальних послуг та своє лікування. Відповідач у судовому засіданні уточненні вимоги позивача визнав у повному обсязі, зазначаючи, що працює,отримує заробітну плату, однак допомогу матері не надає. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 429516, є пенсіонеркою за віком отримує мінімальну пенсію, що підтверджується довідкою, інших видів доходів не має. Відповідач допомогу добровільно не надає, хоча має постійний дохід. Відповідач офіційно працює на ПАО «Дніпроспецталь» слюсарем, проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Пунктом 21 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено судам, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно із ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу ) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Позивач наполягала на стягненні аліментів з відповідача саме у розмірі ? частки заробітку щомісяця. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~\~\~ У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4\~ ст. 174 ЦПК, суд вважає що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені належними доказами, визнані відповідачем, отже вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги. При вищевикладених обставинах, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму та тих обставин, що [PERSON] визнав позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання матері у розмірі ? частки всіх видів заробітку., щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду 05.10.2015 року. Також в силу ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який був звільнений від сплати судового збору у розмірі 487,20 грн. при подачі вищезазначеного позову до суду у цій справі, судовий збір слід стягнути з відповідача у дохід держави за рішенням суду, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

Outcome: approved