Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

05 червня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком. На теперішній час [PERSON] навчається у Первомайському професійному ліцеї, потребує матеріальної допомоги так як не має доходу окрім стипендії також на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін. Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 09 липня 2020 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі оскільки на час розгляду справи [PERSON] вже закінчив навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серія [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] є учнем Первомайського професійного ліцею з 31.08.2017 по 26.06.2020 (а.с.3). Таким чином, достовірно встановлено та неоспорюється сторонами, що відповідач по справі є батьком позивача. Згідно ч.\~1,\~2\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітня\~дитина продовжує\~навчатися і\~у зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~батьки повинні\~утримувати їх\~до досягнення\~23\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З представлених позивачем доказів, вбачається, що єдиним джерелом його доходу є стипендія в розмірі 490 грн. з червня 2019 року по травень 2020 року становила 6180 грн. Вищенаведене свідчить про те, що позивач потребує матеріальної допомоги. Позиція представника відповідача по справі про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав того, що позивач припинив навчання, судом до уваги не береться з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивач звернувся до суду 05 червня 2020 року, тобто до закінчення терміну навчання (26.06.2020 року). Позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 199 СК України, від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною 23 років, або припинення навчання. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України,

Outcome: approved