Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

05 березня 2018 року позивач пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів [PERSON], [PERSON], яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Е-1», загальною площею 27,70 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м., допоміжною площею 7,30 кв.м., з мансардою літ. «Мс», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «З», літнім душем літ. «И», гаражем літ. «Ж», хвірткою літ. №3, огорожею літ. №4, свердловиною літ. «К1», розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Культури,69А, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на земельній ділянці, розташований за адресою смт. Рогань, вул.. Культури, 69 (колишня назва вул. Леніна), знаходився житловий будинок, який належав по ? частині його матері [PERSON] та її брату [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 травня 1993 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий № 1-1598, право власності зареєстровано в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації 18.08.1993 року і записано в реєстрову книгу №5. Рішенням Виконкому Роганської селищної ради №95 від 20.03.1996 року [PERSON] дозволено перебудову ? частини старого житлового будинку шляхом будівництва окремого житлового будинку, господарчих будівель та споруд в смт. Рогань по вул.. Леніна, №69. У 2007 році на вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок літ. «Е-1» та в різні роки господарські будівлі та споруди. Рішенням У11 сесії У скликання Роганської селищної ради №154 від 05.12.2006 року, половині земельної ділянки [PERSON] по вул. Леніна, №69, надано нову поштову адресу вул.. Леніна, №69а. Позивач зазначив, що його мати [PERSON] померла 08 серпня 2017 року. Після її смерті лишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «Е-1», загальною площею 27,70 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м., допоміжною площею 7,30 кв.м., з мансардою літ. «Мс», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «З», літнім душем літ. «И», гаражем літ. «Ж», хвірткою літ. №3, огорожею літ. №4, свердловиною літ. «К1», розташованими за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Культури,69А. Позивач вказує, що після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а його батько [PERSON] та сестра [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. Але оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки права власності на будинок в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 3 травня 2018 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Люботин, вул. Слобожанська, б. 24/1: відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року, яка мешкала в смт. Рогань, вул. Культури, б. 48 [ADDRESS]; відомості про те, чи мається в наявності заповіт від [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року, яка мешкала в смт Рогань, вул. Культури, б. 48 [ADDRESS] та на чиє імя; відомості про те, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа №590/02-14 від 10.05.2018 року, після смерті [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року, яка на день смерті мешкала в смт. Рогань, вул. Культури, б. 48 [ADDRESS], до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулися її спадкоємці. Син спадкодавиці [PERSON], який на день звернення мешкав в смт. Рогань, вул. Культури, б. 48 [ADDRESS], звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини. Його заява прийнята державним нотаріусом 19 січня 2018 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №47 та на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №22/2018; чоловік спадкодавці [PERSON] та донька спадкодавці [PERSON], які на день звернення мешкали в смт. Рогань, вул. Культури, б. 48 [ADDRESS] звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини. Їх заяви прийняті державним нотаріусом 19 січня 2018 року, зареєстровані в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №48 та №49, долучені до спадкової справи №22/2018. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано. 22 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №69а по вул.. Культури в смт. Рогань Харківського району Харківської області. В звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначений в заяві житловий будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, про що державним нотаріусом [PERSON] 22 лютого 2018 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інших Заяв щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року до нотаріальної контори не надходило. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити в повному обсязі \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, проти позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі не заперечують. \~ \~ \~ \~Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин, на підставі\~ст. 223 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~21 травня 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належав по ? частині житловий будинок за адресою смт. Рогань, вул. Культури, 69 (колишня назва вул. Леніна), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 травня 1993 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий № 1-1598, право власності зареєстровано в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації 18.08.1993 року і записано в реєстрову книгу №5. \~ \~ \~ \~Рішенням Виконкому Роганської селищної ради №95 від 20.03.1996 року [PERSON] дозволено перебудову ? частини старого житлового будинку шляхом будівництва окремого житлового будинку, господарчих будівель та споруд в смт. Рогань по вул. Леніна, №69. \~ \~ \~ \~Як зазначив позивач, та що не було спростоване у судовому засіданні, у 2007 році на вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок літ. «Е-1» та в різні роки господарські будівлі та споруди. \~ \~ \~ \~Рішенням У11 сесії У скликання Роганської селищної ради №154 від 05.12.2006 року, половині земельної ділянки [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації, із землеустрою, щодо встановлення меж та оформлення права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель в сел. Рогань по вул.. Леніна 69а; зобовязано [PERSON] надати до селищної ради технічну документацію на земельну ділянку для розгляду та затвердження в установленому порядку; надати половині земельної ділянки [PERSON] по вул. Леніна, №69, нову поштову адресу вул.. Леніна, №69а. \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 08 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 596514, виданого 11 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №138. \~ \~ \~ \~ Після її смерті лишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «Е-1», загальною площею 27,70 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м., допоміжною площею 7,30 кв.м., з мансардою літ. «Мс», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «З», літнім душем літ. «И», гаражем літ. «Ж», хвірткою літ. №3, огорожею літ. №4, свердловиною літ. «К1», розташованими за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Культури,69А. \~ \~ \~ \~Як вбачається із відповіді Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №24 від 05.02.2018 року, згідно архівних матеріалів БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, розташоване по вул.. Культури, №69а в смт. Рогань Харківського району Харківської області в бюро не зареєстровано. В матеріалах архівної справи міститься копія рішення Виконкому Роганської селищної ради №95 від 20.03.1996 року [PERSON] дозволено перебудову ? частини старого житлового будинку шляхом будівництва окремого житлового будинку, господарчих будівель та споруд в смт. Рогань по вул. Леніна, №69. Рішенням У11 сесії У скликання Роганської селищної ради №154 від 05.12.2006 року половині земельної ділянки [PERSON] по вул. Леніна, №69, надано нову поштову адресу вул.. Леніна, №69а. Згідно матеріалів інвентаризації станом на 25.01.2018 року за адресою смт. Рогань, вул.. Культури, 69а розташовано: житловий будиноку літ. «Е-1», шлакоблок, 2007 року побудови, загальною площею 27,70 кв.м., житловою площе. 20,40 кв.м..; гараж «Ж», вбиральня «З», літній душ «И», огорожа №3-4, свердловина «К1». Документи щодо прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на вищевказане нерухоме майно в бюро не надані. \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] від 22.02.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року на житловий будинку №69а по вул. Культури в смт. Рогань Харківського району Харківської області, оскільки до заяви про видачу свідоцтва про право власності на спадщину спадкоємцем [PERSON] додана довідка №23 від 05 лютого 2018 року КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», в якій зазначено, що право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Культури, №69а в смт. Рогань Харківського району Харківської області в бюро не зареєстровано. \~ \~ \~ \~ Згідно технічного заключення з оцінки конструкцій житлового будинку літ. «Е-1», господарських будівель та споруд, визначення місця розташування обєкту містобудівним вимогам в смт. Рогань, вул.. Культури (колишня назва вул.. Леніна), №69А, складеним ТОВ «Архітекторське бюро Харківського району» станом на 04.12.2017 року і за результатами візуального огляду житлового будинку літ. «Е-1» з мансардою літ. «Мс», навісом літ. «е», також господарських будівель і споруд: вбиральнею літ. «З», літнім душем літ. «И», гаражем літ. «Ж», навісу літ. «Л», свердловиною літ. «К1» можливо зробити висновок, що загальний стан будівельних конструкцій відноситься до 1 категорії нормальний. За результатами обстеження можливо встановити, що технічний стан конструкцій обстеженого житлового будинку забезпечує надійність та безпеку для життя та здоровя людей. При будівництві обстеженого житлового будинку літ. «Е-1» за мансардою літ. «Мс», навісом літ. «е» не порушена червона лінія вул.. Культури та лінія регулювання забудови даної вулиці, що відповідає містобудівним вимогам п.3.19* та п.3.32 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень», відповідно до яких житлові будинки та присадибні ділянки треба розміщувати відповідно до проекту забудови району із встановленим відступом від червоних ліній вулиць: житлових - не менше 3,0м. В даному випадку, будівництво житлового будинку літ. «Е-1» виконане на відстані 10,00 м від червоної лінії вул. Культури. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 13\~\~ЦПК України\~\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 12\~\~ЦПК України\~\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~\~передбачено, що кожна сторона повинна довести\~\~ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України передбачено, що Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], прийняв спадщину після її смерті, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, відповідачі не заперечували проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «Е-1», загальною площею 27,70 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м., допоміжною площею 7,30 кв.м., з мансардою літ. «Мс», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «З», літнім душем літ. «И», гаражем літ. «Ж», хвірткою літ. №3, огорожею літ. №4, свердловиною літ. «К1», розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Культури,69А, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~Судові витрати суд залишає за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved