Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

05.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року по справі за № 518/1115/14-ц на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до повноліття дітей, тобто до 02.05.2026 року та 11.06.2029 року відповідно. Мотивуючи його тим, що сплачувати аліменти в сумі по 500 гривень на кожну дитину він не в змозі, так як на даний час у нього погіршилося матеріальне становище та змінився сімейний стан, так як він перебував в громадянському шлюбі з [PERSON], з якою в них народився син [PERSON], [INFO] і на якого відповідно до рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2016 року з нього стягують на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги не визнає з тих підстав, що дана позовна заява позивача носить дискримінаційний характер. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЖД № 126509 від 08.05.2008 року та серії І-Жд № 272697 від 29.06.2011 року, позивач являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Згідно рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року по справі за № 518/1115/14-ц (провадження № 2/518/582/2014 року) з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно та 11.12.2014 року було видано виконавчий лист (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 276646 від 05.01.2015 року у позивача народилася ще одна дитина, [PERSON], [INFO] (а.с. 11), на утримання якого, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 01.04.2016 року було присуджено до стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно про що він відповідно до рішення суду від 01.04.2016 року не заперечував, усвідомлював, що у нього на утриманні знаходяться ще двоє дітей. Проаналізувавши норми чинного законодавства, які регулюють дане правовідношення, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану.\~ Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 травня пo 30 листопада становить 1228 грн.,\~віком від 6 років до 18 років \~з 01\~травня пo 30 листопада становить 1531 грн. З чого випливає, що 30 % від даних сум не в такій вже й значній мірі перевищують аліменти, які позивач просить зменшити. Виносячи рішення про задоволення позову суд значно погіршить становище двох інших дітей, яким також потрібні кошти на нормальне існування. Що стосується наданої позивачем довідки про доходи від 16.03.2016 року, то суд не приймає її до уваги, так як вона містить відомості про заробітну плату лише за період з 01.11.2015 року по 29.02.2016 року, а не за останні півроку. Відповідно до ст.ст.10,\~60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів передбачених\~ст.192 СК України. Таким чином, в судовому засіданні не здобуто доказів, які б вказували на підставність вимог позову [PERSON] на які він посилається. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed