Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

07.08.2020 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 20 вересня 2017 року. Від даного шлюбу спільних дітей подружжя не має. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені з кінця 2018 року. Позивач вказує, що подальше збереження сім`ї є неможливими та суперечить інтересам подружжя. Позивач вказує, що бажає створити нову сім`ю. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Надав суд відзив, в якому проти задоволення позову заперечує та просить надати строк для примирення 3 місяці. Відповідач вказує, що подружжя ніколи не проживали разом у с. Шатерники. На початку 2020 року відносини між сторонами погіршились у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень та зменшенням доходів відповідача. Однак, за словами відповідача, на даний час ситуація покращилась, і хоча подружжя разом не проживає, відповідач постійно передає позивачу кошти на утримання сім`ї. Ухвалою суду від 28.10.2020 у задовленні клопотання про надання строку для примирення відмовлено На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 20 вересня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2933 (а.с. 3). За даними довідки Ганнопільської сільської ради від 07.07.2020 № 232, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] . Її чоловік - [PERSON] , [INFO] , - за даною адресою фактично проживає без реєстрації (а.с. 8). Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, спільних дітей не мають. Позивач у позовній заяві вказує як на підставу розірвання шлюбу, бажання створити нову сім`ю, що свідчить про відсутність бажання на збереження сім`ї. Відповідач у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі не з`явився. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved