Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

05.01.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], [INFO], яка померла 24.01.2014 року в м. Красний Лиман є рідною сестрою померлого, 30.05.1990 році в м. Красний Лиман Донецької області [PERSON], [INFO], обґрунтувавши свої вимоги наступним. Заявник є сином [PERSON], [INFO], померлого 17 жовтня 1985 року. [PERSON] та [PERSON] доводяться [PERSON]Є відповідно братом та сестрою. Після померлого 30 травня 1990 року [PERSON], [PERSON] була єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, але спадкових прав не оформила. При звернені [PERSON] до нотаріальної конторі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 24 січня 2014 року [PERSON], заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва з ряду підстав, в тому числі - не підтвердження факту родинного звязку між [PERSON] і [PERSON] Посилаючись на те, що свідоцтво про народження та актовий запис про народження [PERSON] не збереглися, просив встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи викладені в заяві, просив її задовольнити, зазначив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення у нього права на спадкове майно. Заінтересована особа Краснолиманська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні (а.с34,35,38). Вислухавши пояснення заявника, свідків дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 957905, яке заповнено російською мовою бюро ЗАГС в м. Красний Лиман Сталінської області 21 листопада 1921 року одружились «Войтенко Евсей Трофимович» і «Ивкова Зинаида Ивановна», після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Войтенко» (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 836479, виданого 22.01.1953 року заповненого російською мовою, батьками заявника «Войтенко Анатолия Андреевича». який н6ародився 10 січня 1953 року є «Войтенко Андрей Евсеевич» і «Войтенко Евдокия Ивановна» (а.с 10). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013541529, батьками [PERSON], який народився 03 вересня 1926 року, є батько - «Войтенко [PERSON].», матір «Зінаїда Іванівна» (а.с 12-13). З повним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013473021 вбачається, що батьками [PERSON] , яка народилась 22 червня 1942 року є: батько - [PERSON], матір [PERSON] (а.с. 14-15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ - НО № 339493, яке заповнено російською мовою, Краснолиманським міськвідділом ЗАГС в Донецькій області, 04 травня 1981 року було укладено шлюб між «Заика Петром Ивановичем» і «Войтенко Людмилой Евсеевной» після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Заика» (а.с. 16). 24 січня 2014 року в м. Красний Лиман Донецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-HO № 756843, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 17). [PERSON] помер 30 травня 1990 року у віці 66 років в м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-НО № 410637, виданим Краснолиманським міськвідділом ЗАГС Донецької області 23.10.1990 року (а.с. 19). Згідно відомостей реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецької області відсутній актовий запис про народження на імя [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] за 1921-1927 роки по первинній реєстрації та за 1938-2014 роки по поновленим записам у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції, а також архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області при частковому збереженні архіву за 1924 рік по місту [PERSON] (а.с.18). Таким чином суд приходить до висновку, що наданими заявником документами підтверджується факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та відповідно тіткою заявника [PERSON], який після смерті [PERSON] прийняв спадщину (а.с33) та отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого по вул. 8-го Березня,17, м. Красний Лиман Донецька область, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Краснолиманською державною нотаріальною конторою від 18.02.1956 року за реєстром № 692 та зареєстрованого в Краснолиманськом інвентарбюро 13.03.1956 року під № 2831 та на підставі до свідоцтва про право власності за заповітом, виданого Першою Краснолиманською державною нотаріальною конторою від 01.09.1981 року за реєстром № 1782 та зареєстрованого в Слав'янськом інвентарбюро 26.02.2002 року під № 2831-55-56 ( а.с. 20,21 ). Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області від 27.05.2015 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на 1/8 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого по вул. 8-го Березня,17, м. Красний Лиман Донецька область, яка належала [PERSON] Однією з підстав зазначеної державним нотаріусом була відсутність документального підтвердження факту родинного звязку між [PERSON] і [PERSON] (а.с. 26 ). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили що знайомі з заявником більш ніж 20 років. З його слів їм відомо, що в його батька [PERSON] були рідні брат [PERSON] та сестра [PERSON] Крім того, з копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 18 лютого 1956 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори [PERSON], вбачаєтьсмя, що спадкоємцями майна, померлого 04 жовтня 1955 року [PERSON] в рівних долях є його дружина [PERSON] і діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с 20). Враховуючи викладене, та аналізуючи письмові докази надані заявником, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла 24.01.2014 року в м. Красний Лиман є рідною сестрою померлого, 30.05.1990 році в м. Красний Лиман Донецької області [PERSON],[INFO], а тому заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved