Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

06 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, обґрунтувавши свої доводи тим, що [INFO] померла [PERSON], яка доводилась [PERSON] рідною сестрою. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалось з земельних ділянок площею 496 кв. м та 1000 кв. м, розташованих за адресою [ADDRESS]; відповідно призначених для ведення особистого підсобного господарства і для обслуговування житлового будинку й господарських будівель, право власності на які підтверджується державними актами на право приватної власності на землю ІІІ -ДН № 179978 від 18.01.1995 року та ІІІ-ДН № 179674 від 20.01.1995 року, виданих Краснолиманською міською радою. [PERSON] помер [INFO], за життя спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] не оформив. Позивачу, який доводиться спадкодавцю [PERSON] двоюрідним племінником, нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з тих підстав, що відсутні правовстановлюючи документи на ім'я спадкодавця [PERSON] на спірні земельні ділянки. У зв'язку з тим, що [PERSON] своєчасне не вирішив питання про оформлення права власності на земельні ділянки, яки залишилися після смерті [PERSON], [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, тому що іншим шляхом він позбавлений можливості захистити свої законні права і інтереси. Позивач [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с21) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності в судових засіданнях, за участю представника [PERSON] (а.с 24). Представник позивача [PERSON], якій діє на підставі довіреності (а.с.16) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та навів доводи, аналогічні вказаним у позовній заяві. Відповідач Краснолиманська міська рада, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 22) в судове засідання представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника в судових засіданнях (а.с. 23). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та подані документи, всебічно й повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм цивільні правовідносини. Право власності на спірні земельні ділянки площею 496 кв. м та 1000 кв. м, розташовані за адресою [ADDRESS], та призначені відповідно для ведення особистого підсобного господарства і для обслуговування житлового будинку й господарських будівель, належало [PERSON], що підтверджено наданими позивачем копіями державних актів на право приватної власності на землю ІІІ -ДН № 179978 від 18.01.1995 року та ІІІ-ДН № 179674 від 20.01.1995 року, виданих Краснолиманською міською радою (а.с.11-12). [PERSON] померла [INFO], що підтверджено наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17.01.2012 року відділом ДРАЦС Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.25). Брат померлої [PERSON] 22.03.2012 року подав до Краснолиманської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що складалася з майна, належного [PERSON] (а.с. 61), однак свої право власності на спадкове майно не оформив. [PERSON] помер [INFO] що підтверджено наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12.09.2012 року відділом ДРАЦС Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.26). Позивач [PERSON] 21.12.2012 року подав до Краснолиманської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON].(а.с.49). Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.11.2013 року по справі № 236/2802/13-ц, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнано останнього спадкоємцем п'ятої черги за законом (а.с.6-7). Отже, позивач [PERSON] згідно зі ст. 1265 ЦК України віднесений до числа спадкоємців п'ятої черги за законом. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців за законом немає, осіб, які б у порядку ст. 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] (а.с.8). Проте позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою й призначені для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування житлового будинку й господарських будівель, через ненадання правоустановчих документів на зазначене нерухоме майно (а.с.13). Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Ст.1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власності померлого [PERSON] не є таким, що нерозривно пов`язане з особою померлого, а отже, входить до складу спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом. Позивач через несвоєчасне вирішення питання про оформлення права власності на спірні земельні ділянки померлим [PERSON] позбавлений можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже його право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України). Згідно з нормами ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] належить на праві власності в порядку спадкування [PERSON], то за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування і на земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою.

Outcome: approved