Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

06.02.2014 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання своєї сестри, [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що на при кінці червня 2010 року її сестра покинула місце проживання за адресою: [ADDRESS] та не повернулась, її місцезнаходження невідоме, звернення до Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві результатів не дало, за місцем реєстрації вона не проживає, даний факт заявниці потрібно встановити для того, щоб зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за місцем проживання для зменшення розміру сплати за комунальні послуги. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своє заяви з підстав викладених у ній, просить задовольнити вимоги заяви і додатково пояснила суду, що сестра вела аморальне життя, зловживала спиртними напоями та зовсім не займалась своєю дитиною. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності х представника. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є сусідом заявниці і добре знає цю родину. [PERSON] проживала по [ADDRESS] до 2009 року, а на початку 2010 року вона зникла і більше свідок її ніколи не бачив. Також свідок зазначив, що [PERSON] вела аморальне життя та зловживала спиртними напоями. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявниці і разом із нею навчалась. [PERSON] свідок добре знала та бачила її кожного дня до 2010 року, а потім [PERSON] зникла і що з нею сталося нікому е відомо. Свідок зазначила, що [PERSON] вела аморальне життя, зловживала спиртними напоями і зовсім не займалась вихованням своєї дитини. Суд, вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, думку прокурора, який підтримав вимоги заяви, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця є сестрою [PERSON] і обидві вони зареєстровані по [ADDRESS], про що свідчать довідка №2298 (форма №3) від 27.11.2013 року. Частиною першою статті 248 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Постановами Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21.05.2012 року та від 07.11.2012 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи. При цьому, зі змісту вказаних постанов вбачається, що розшук [PERSON] результатів не дав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Оскільки [PERSON] не проживає за зареєстрованою адресою протягом більш ніж три роки, відомостей її місця перебування немає, суд дійшов висновку, що заява про визнання [PERSON] безвісно відсутньою є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved