Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

06.05.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30 липня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сім`я фактично розпалась, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В березні 2018 року після неодноразових сварок відповідач виїхав в невідомому напрямку, з того часу до них не приїжджає, життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагає. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 27 липня 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати та шлюб розірвати, не заперечила проти розгляду справи в порядку заочного провадження із винесенням заочного рішення у справі. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 03.09.2020 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб від 30.07.2011 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 30.07.2011 року зареєстрували шлюб в Городнявській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 4. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 22 лютого 2012 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 240 від 10.03.2020 року, виданої виконкомом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] проживає в с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області разом з синами [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved