Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

06.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року - строку закінчення навчання в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв. Вимоги обгрунтовані тим, що 26.08.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.05.1999 року відповідача зобов'язано до сплати на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.1999 року до його повноліття. Син [PERSON] досяг повноліття. У 2014 році останній вступив до Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв на перший курс напрямку підготовки «Музичне мистецтво». Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. У зв'язку з початком навчання, [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі. Позивач вказує, що самій їй важко матеріально утримувати сина. Після початку навчання, сина [PERSON] не забезпечили житлом, тому він змушений орендувати квартиру в м. Києві, орендна плата за яку становить 2500 грн. на місяць. Крім цього, останньому необхідно харчуватися, відвідувати різноманітні гуртки, заходи, що є невід'ємною частиною процесу навчання. У зв'язку із складною ситуацією в державі, позивачу важко працевлаштуватися, являється інвалідом III групи по загальному захворюванню, протипоказана важка фізична праця. Із 22.04.2014 року перебуває на обліку в Червоноградському МЦЗ як безробітна, її дохід на місяць становить 930-970 грн. Стверджує, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійні доходи від заробітків на меблевих компаніях. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно, у зв'язку з чим подала відповідну заяву. Також зазначила, що відповідач працює на меблевій фабриці, заробітна плата останнього становить 5000 грн. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно з паспортними даними, [PERSON], [INFO], на даний час є повнолітнім (а.с. 10-11). Відповідно до довідки Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв № 435 від 04.11.2014 року, [PERSON] у 2014 році вступив до Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв на I курс напряму підготовки 6.020204 Музичне мистецтво освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр і зараз навчається на I курсі факультету музичного мистецтва денної форми навчання за державним замовленням. Академія гуртожитком не забезпечує. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року (а.с. 29). Також судом установлено, що [PERSON] щомісячно отримує в Академії 550 грн. (а.с. 31), з 07.09.2014 року орендує квартиру у [ADDRESS], за що сплачує щомісячно 4500 грн. орендної плати (а.с. 33). Позивач є інвалідом III групи (довідка МСЕК серії 10 ААВ № 684823, а.с. 6), перебуває на обліку в Червоноградському МЦЗ як безробітна та отримує щомісячно 936 грн. допомоги по безробіттю (а.с. 7, 8). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ураховуючи пояснення позивача у позовній заяві та у судовому засіданні стосовно можливості відповідача надавати матеріальну допомогу їхньому сину [PERSON], суд дійшов висновку про присудження стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 06.11.2014 року до 30.06.2018 року - строку закінчення навчання в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв. Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище.

Outcome: partial