Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

05.06.2020 АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 15.05.2018 відповідачка підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного електронного засобу (платіжної картки). Банком встановлено відповідачу відновлену кредитну лінію та кредитний ліміт у розмірі 25 000 грн. на строк дії платіжної картки, з процентною ставкою 35% річних. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх. Згідно умов договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки встановлені договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість по договору на загальну суму - 20 669,81 грн., у тому числі заборгованість за основним договором (кредитом) в сумі 11 343,34 грн., проценти за користування кредитом - 5 622,75 грн., комісія 25,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1634,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1145,26 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 295,03 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 175,50 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,37 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 166,89 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості. Ухвалою суду від 19.08.2020 відкрите спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не має фінансової можливості погасити всю суму боргу одним платежем. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.05.2018 відповідач підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 35,00% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки- 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (а.с. 6-7). Згідно розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку відповідача у зв`язку з порушення позичальником зобов`язань за кредитним договором станом на 17.04.2020 утворилася заборгованість в розмірі 20669,81 грн., з яких: -заборгованість по тілу кредитного ліміту 11343,34 грн.; -заборгованість за відсотками за користування кредитом 5622,75 грн.; - комісія 25,00 грн., - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1634,67 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1145,26 грн., - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 295,03 грн., - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 175,50 грн., - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,37 грн., - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 166,89 грн. (а.с. 10-12,13-18). Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми, оскільки така відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання прямо передбачена статтею ст. 625 ЦК України. На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за укладеним кредитним договором, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 20 669,81 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved