Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

07.07.2014 року Орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не займається їхнім вихованням, навчанням та утриманням. [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], не займається їхнім вихованням, навчанням та утриманням. Відповідачі зловживають спиртними напоями. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Висновком органу опіки і піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації вирішено позитивно питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Бойко В.Ф. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Прокурор Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Петришин Д.В. не заперечував щодо задоволення позову. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши представника позивача Бойко В.Ф., прокурора Петришина Д.В., дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 28-30). [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с. 28, 29). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12). [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків та з нею проводилися неодноразові бесіди щодо неналежного виховання дітей, вказане встановлено заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.07.2013 року № 285/2800/13-ц (а.с. 17). Висновком органу опіки та піклування районної державної адміністрації Новоград-Волинського району від 01.07.2014 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.07.2013 року № 285/2800/13-ц відібрано дітей від відповідачів та передано органу опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації для вирішення питання про їх подальше влаштування (а.с. 17-19). Діти на даний час влаштовані до реабілітаційного центру «Лісовий берег» Житомирської області (а.с. 10-11). Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачем свого сина. Винна поведінка відповідачів, свідоме нехтування ними своїми обов'язками також позивачем суду доведено. Суд, заслухавши представника позивача Скибу О.Г., прокурора Петришина Д.В. та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідачі у виконанні батьківських обов'язках на шлях виправлення не стали, долею дітей не цікавиться, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачів батьківських прав.

Outcome: approved