Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

04 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір № 2006789207 про надання споживчого кредиту для придбання товару. Відповідно до вказаного договору [PERSON] було надано кредит строком на 36 місяців в сумі 22410 грн. 00 коп. в обмін на його зобов'язання повернути кредит у повному обсязі та сплачувати відсотки за ставкою 0,01% річних. Однак, в порушення умов договору, [PERSON] погашення кредиту не здійснював і станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість по кредиту у розмірі 25381 грн. 09 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість. Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, зазначив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. З пункту 1.1 договору № 2006789207 від 20 листопада 2013 року про надання споживчого кредиту вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 22410 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг продавців на строк 36 місяців до 20 листопада 2016 року, в обмін на зобов'язання останнього належним чином використати та повернути вказані кошти зі сплатою відповідної плати за користування ними. Вказаним пунктом договору також встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік. Крім того п. 1.4.4 вказаного договору передбачено, що [PERSON] за обслуговування кредиту має сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно графіку платежів, розмір щомісячних платежів [PERSON] за даним кредитним договором мав складати 1239 грн. 00 коп., з яких 616 грн. 28 коп. - комісія. Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від [PERSON] не надходили, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 25381 грн. 09 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 19919 грн. 83 коп., відсотків за користування кредитом у розмірі 1 грн. 32 коп., комісії за обслуговування кредиту 5459 грн. 94 коп. Відповідно до копії договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останній прийняв у банка право вимоги за кредитним договором № 2006789207, який було укладено між банком та [PERSON] Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved