Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

05 лютого 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому заповіту, складеного 10 червня 2002 від імені Шаповаленко Поліни Степанівни, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 149, спадкодавцю Шаповаленко Пелагея Степанівна, яка померла 04 жовтня 2012 року. Крім того, встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 126868 від 28 жовтня 2008 року площею 5,69 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на ім'я Шаповаленко Поліни Степанівни спадкодавцю. Відповідно до ухвали суду від 09 лютого 2015 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження у справі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 березня 2015 року ухвала суду першої інстанції від 09 лютого 2015 року скасована, а заява [PERSON] повернута до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 04 жовтня 2012 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 76, що розташований по вул. Баклана в с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, та земельної ділянки площею 5,69 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калинівської селянської ради Миколаївської області. За життя вона склала заповіт, який посвідчений секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 10 червня 2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 149, відповідно до змісту якого вказаний житловий будинок, а також все майно, яке їй вона належить заповіла заявнику. В свою чергу, він своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме: в заповіті, паспорті та в Державному акті на право приватної власності на землю її ім'я вказано Поліна, а в свідоцтві про смерть зазначено - Пелагея. В свідоцтві про народження батька заявника ім'я спадкодавця вказане - Пелагея. Помилка сталась через те, що за життя її в селі називали Поліною, а тому і був виданий паспорт на ім'я Поліна. В звязку з помилкою у вказаних документах заявник не може реалізувати свої права, як спадкоємець, тому вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву, з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, вирішення питання залишила на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, які надані, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт приналежності спадкодавцю [PERSON], померлої 04 жовтня 2012 року, заповіту, складеного 10 червня 2002 від імені Шаповаленко Поліни Степанівни, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 149, а також Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 126868 від 28 жовтня 2008 року площею 5,69 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на ім'я Шаповаленко Поліни Степанівни, в яких помилково вказано ім.я померлої - Поліна, замість - Пелагея, підтверджений відповідними письмовими доказами по справі, а саме: копією архівної довідки від 20.02.2013 року № С-185/01.1-20, з якої вбачається, що у метричній книзі Різдвяно-Богородичної церкви с. Калиінвка Херсонського повіту є актовий запис № 58 від 03.05.1915 року про народження 02.05.1915 року [PERSON] (а.с. 12), копією свідоцтва про народження батька заявника, в якому померла вказана в графі Мати, як [PERSON], серії ЯШ № 069555 (а.с. 18-19), копією свідоцтва про одруження спадкодавця серії ІІ-ЯК № 0848608 (а.с. 20), копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 622 від 17.04.1989 року (а.с. 25), копією рішення сільської ради від 10.09.1999 року № 52 про перенумерацію житлових будинків (а.с. 26), копіями довідок виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 173 від 04.02.2015 року (а.с. 27) та № 172 від 04.02.2015 року (а.с. 28) щодо місця реєстрації та проживання спадкодавця, в яких ім'я померлої вказано як Пелагея. Звернувшись із заявою до Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про виправлення помилки у заповіті, заявнику було відмовлено, мотивуючи це тим, що спадкодавець помер (а.с. 22). Як вбачається з листа-відповіді Відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області №588/01-15 від 03.02.2015 року заявнику відмовлено у виправленні помилки в Державному акті на право приватної власності на землю, оскільки Інструкція Про заповнення бланків державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою втратила чинність (а.с. 24). Відповідно до постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії від 30.03..2015 року та роз'яснення, приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме: в заповіті, паспорті та в Державному акті на право приватної власності на землю її ім'я вказано Поліна, а в свідоцтві про смерть зазначено - Пелагея . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж особа, і під час складання документів на право власності та заповіту було допущено описку. В звязку з чим подана заява підлягає задоволенню. Обставин, які спростовують заяву [PERSON], в процесі судового розгляду у справі не встановлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved