Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

04 липня 2019 року [PERSON] звернулась із заявою про визнання її матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення заявника опікуном над нею. Заява мотивована тим, що [PERSON] має хронічний психічний розлад, перебуває на обліку в КП «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» ДОР», в наслідок свого психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. За таких підстав заявник просить визнати матір [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном Ухвалою від 09.07.2019 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою від 14.08.2019 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене. Ухвалою від 08.11.2019 поновлене провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою від 27.11.2019 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене. Ухвалою від 19.02.2020 поновлене провадження у справі, призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] у суді заяву підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Логінов Д.В. проти задоволення заяви не заперечував, надав подання про висновки опікунської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з психічним захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не може виконувати свої обов`язки та захищати свої права. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 273 від 26.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Судинної деменції (F01.8,згідно МКХ-10), внаслідок чого не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39ЦК України та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Положеннями ч. 1ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна. Згідно подання виконавчого комітету Покровської районної у місті ради №7/01-29/1181 від 19.03.2020 року, визначена доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , ураховуючи висновок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» та позитивну характеристику. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити її опікуном недієздатної [PERSON] , з наданням їй відповідних цивільних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved