Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

06 березня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24665 грн. 05 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 07.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 24665 грн. 05 коп., з якої 14623 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 8428 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 200 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1162 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт (а.с.7 ). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 07.07.2008 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.6.6. Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку. Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу з будь-якого із грошовиї зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язан сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 24665 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 05 коп., з якої 14623 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 8428 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 200 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1162 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4-6 ). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved