Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

06 вересня 2017 року АТ КБ «Приватбанк» в особі свого уповноваженого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 05 березня 2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Зобов`язання за цим кредитним договором входять до складу спадщини, яку прийняв відповідач [PERSON] . Станом на дату смерті заборгованість позичальника за кредитним договором б/н від 05 березня 2010 року становила 28\~224,59 грн., яка складається з 5950,32 грн. тіло кредиту, 10026,73 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 10 427,32 грн. нарахованої пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1320,22 грн. штраф (процентна складова)(а.с.2-4). 30 жовтня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» подала уточнену позовну заяву, якою просила стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 05 березня 2010 року у розмірі 13\~392,36 грн., що складається з 6531,10 грн. тіла кредиту, 6611,26 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 250,00 грн. нарахованої пені та понесені судові витрати (а.с.166-168). У судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] . позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2010 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між [PERSON] і АТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг, відповідно до якого [PERSON] встановлено кредитний ліміт на платіжну картку у сумі 12 000,00 грн. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 18 жовтня 2016 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019455608 від 25 січня 2018 року (а.с. 51-52, 91 на звороті). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом норм цивільного законодавства, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи\~її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобов`язанням. Відповідно до ч. 2\~ст. 1281 ЦК України\~кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно листа виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 20-36-4726 від 04 жовтня 2018 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 85). 08 жовтня 2018 року на запит суду надійшла відповідь з Бориспільської міської державної нотаріальної контори, згідно якої встановлено, що в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №58/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 86). Згідно копії матеріалів спадкової справи № 58/2017 року, спадкоємцем після померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON] (а.с. 91-162). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року, залучено до участі у справі [PERSON] в якості правонаступника померлого відповідача Відповідно до вимог\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно з вимогами\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно з вимогами\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до вимог\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст.\~608,\~1218,\~1219 ЦК України\~у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Тобто за змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців. Відповіддю Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області від 26 лютого 2018 року підтверджується, що спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] , є [PERSON] . Частиною 1\~статті 1282 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоїн кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Згідно ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідач [PERSON] , як спадкоємець померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст.1281,1282 ЦК України\~зобов`язаний у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 15.10.2016 заборгованість за кредитним договором б/н від 05 березня 2010 року становить 13\~392,36 грн., що складається з 6531,10 грн. тіла кредиту, 6611,26 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 250,00 грн. нарахованої пені (а.с.169). Правильність розрахунку, а також сума заборгованості відповідачем не осопорюється. Позов повністю визнаний представником відповідача. Перевіривши повноваження представника позивача, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті визнання позову відсутні, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю. Судові витрати\~по справі\~по сплаті\~судового збору\~в сумі\~1600\~гривень (а.с.1)\~слід стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~Акціонерного товариства\~комерційного банку «Приватбанк» згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved