Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

06.05.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, посилаючись на те, що заявнику належить земельна частка (пай), розміром 5,01 га, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978, зареєстрованого за № 3053 від 12.12.1996 року. У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку, а саме зазначено прізвище заявника як «Зимовець» замість правильного «Зімовець». В своїй заяві заявник просив встановити факт, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978 дійсно допущена помилка та взамін «[PERSON]І.» має бути «[PERSON]І.», а також встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978, зареєстрований за № 3053 від 12.12.1996 року, дійсно належить [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 30.05.2016 року № 73/02-23, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, позов задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до п. 2\~ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що згідно паспорта серії КО № 036762 виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 09.02.2000 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника «Зімовець». Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 367338, виданого 03.05.1957 року Стовбино-Долинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] і [PERSON] одружились 03.05.1957 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині [PERSON]. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978 від 12.12.1996 року заявнику належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп. «Шлях Ілліча», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Прізвище заявника зазначено як «Зимовець». Згідно довідки № 129 від 25.02.2016 року виданої виконавчим комітетом Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, земельна частка (пай), розміром 5,01 га, право на яку посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978 дійсно належить [PERSON], [INFO]. Прізвище «Зимовець» у сертифікаті вказано помилково. Згідно довідки № 31 від 21.03.2016 року виданої виконавчим комітетом Стовбино-Долинської ради про те, що згідно схеми розподілу земельних часток (паїв) за [PERSON] рахується земельний пай № 480, площею 5,01 га. Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978 дійсно допущена помилка та взамін «[PERSON]І.» має бути «[PERSON]І.», а також те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150978, зареєстрований за № 3053 від 12.12.1996 року, дійсно належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved