Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

05 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю від 27 лютого 1997 року [NUMBER] - на сформовану земельну ділянку для індивідуального садівництва [ADDRESS], виданого Сумською міською радою на ім`я [PERSON] . Заяву мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 16 грудня 1993 р. №723 «Про передачу в приватну власність земель» їй, [PERSON] згідно з паспортом громадянина України та свідоцтвом про одруження, яке стало підставою для отримання нею цього прізвища, як члену Громадської організації «Садівниче товариство «Трудовий відпочинок», 8 , в порядку приватизації передано в приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва [ADDRESS] площею 0,04 га. Натомість, у Державному акті на право приватної власності на землю (на цю земельну ділянку) від 27.02.1997 2-СМ 004962 , підписаному заступником голови Сумської міської ради Ю.Г .Юрченком і зареєстрованому в Книзі записів державних акті на право приватної власності на землю за № 7808, власником цього правоустановчого документу вказано [PERSON] , тобто з вини Сумської міської ради в її прізвищі літера «і» замінена літерою и», що суперечить не тільки її паспорту громадянина України, але й самому вищевказаному рішенню органу місцевого самоврядування, підставі якого сформовано зазначений правоустановчий документ. Унаслідок цього змінилося прізвище власника вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю від 27 лютого 1997 року та виникла неузгодженість між головним документом, що посвідчує її особу, та виданим правоустановчим документом на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва. Факт спотвореності її прізвища в Державному акті на право приватної власності виявлений лише нотаріусом при намаганні розпорядитися зазначеною земельною ділянкою в установленому законодавством порядку. Виявлена обставина та відмова в її усуненні органом, який сформував та видав недостовірний правоустановчий документ, стала перешкодою в реалізації нею права власника приватизованої земельної ділянки для садівництва в частині розпорядження нею шляхом продажу. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 20 травня 2019 року о 09 год 30 хв. 16 травня 2019 року надійшов відзив від Сумської міської ради, в якому зазначає, що пунктом 17 додатку № 76 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 «Про передачу в приватну власність земель» [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка площею 0,04 га в садівницькому товаристві «Трудовий відпочинок» для ведення садівництва. Пунктом 1.2. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 15 квітня 1993, затвердженої в Міністерстві юстиції України 23 квітня 1993 р. за № 31, яка діяла на момент видачі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 27 лютого 1997 року, було передбачено, що державні акти, що посвідчують право власності на землю або право постійного користування землею, яка перебуває у державній власності, видаються на підставі рішень Верховної Ради України, Верховної Ради Республіки Крим, місцевих Рад народних депутатів. В вищевказаному Державному акті зазначено, що земельна ділянка передається в приватну власність на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 № 723. Вважають, що при заповненні Державного акту відбулась технічна помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки. На підставі викладеного покладаються на розсуд суду та просять розглянути справу без їх участі. В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його часті, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради та представник заінтересованої особи Громадської організації «Садівниче товариство «Трудовий відпочинок» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 21 травня 1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с. 11-12). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 31 серпня 1990 року уклав шлюб з [PERSON] , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] , яка мешкає: [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №723 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,04 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території садового кооперативу «Трудовий відпочинок» (а.с.5). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 27 лютого 1997 року на підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 16 грудня 1993 року №723 (а.с. 6), прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім`я - співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 27 лютого 1997 року на підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 16 грудня 1993 року №723 на ім`я « [PERSON] » - в дійсності належить [PERSON] .

Outcome: approved