Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

04 лютого 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вони є дідом та бабою [PERSON], [INFO], який постійно проживає зі своєю матір'ю відповідачкою у справі. Відповідачка забороняє їм, рідним дідусю і бабусі, спілкуватись із своїм малолітнім онуком, брати участь у його вихованні, не надає змоги навіть бачитись із ним, чим грубо порушує їх права. Просили зобов'язати [PERSON] не чинити [PERSON] та [PERSON] перешкоди у спілкуванні та вихованні онука [PERSON], [INFO]; вставити [PERSON] та [PERSON] дні побачень із своїм малолітнім онуком [PERSON], [INFO], без присутності матері дитини - [PERSON], шляхом встановлення наступного графіку побачень: 1 (один) раз на місяць кожну четверту суботу місяця з 09.00 годин до 20.00 годин, 02 січня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин, 06 січня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин, 09 березня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин, 02 травня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин, 28 червня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин, 24 серпня кожного року з 09.00 годин до 20.00 годин з дотриманням режиму дня дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. У судовому засіданні представник відповідачки позовні вимоги не визнала просила у задоволенні позову відмовити. У судовому засіданні представник третьої особи Цуцкова О.В. підтримала позовні вимоги частково, лише щодо спілкування кожної четвертої суботи, час та інші вимоги залишила на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як встановлено у судовому засіданні, позивачі - [PERSON], [PERSON] є рідними бабою та дідом малолітнього [PERSON], [INFO] (а. с. 15). [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] - відповідачкою у справі. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2013 року у справі № 204/2598/2013-ц встановлено порядок [PERSON] порядок побачень з сином [PERSON], [INFO] без присутності матері дитини - [PERSON], шляхом встановлення наступного графіку побачень: кожну п'ятницю місяця з 17-00 годин до 19.00 годин та кожну неділю місяця з 10.00 год. По 18.00 год. З дотриманням режиму дитини та визначено порядок відпочинку в будь-якому місяці на протязі 14 діб в літні місяці щорічно до досягнення дитиною повноліття. Вище визначені обставини сторонами у справі не заперечувались. Судом встановлено, що у зв'язку із неприязними стосунками у сторін виник спір з приводу спілкування дитини з бабою та дідом. Вирішуючи питання про усунення перешкод у спілкуванні дитини з бабою та дідом суд виходить з наступного. Відповідно до Конвенції про права дитини, дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, а відповідно законодавство поділяє її на дві категорії - малолітню (до 14 років) та неповнолітню (від 14 до 18 років). У відповідності до ч. 3 ст. 291 ЦК України фізична особа має право на підтримання зав'язків з членами своєї сім'ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває. Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Це право дитини включає, крім виховання батьками, право на спілкування з іншими членами сім'ї: дідом, бабою, іншими родичами. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» зазначено, що при розгляді вимог про визначення порядку участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними того з батьків, який проживає окремо від них, порядку спілкування діда й баби з онуками, якщо батьки не підкоряються рішенню органів опіки і піклування з цих питань, спорів між батьками про місце проживання дітей, вимог про відібрання батьками дітей в інших осіб, про позбавлення або поновлення батьківських прав та інших спорів, пов'язаних із вихованням дітей, обов'язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Позивачі піклуються про онука, надають допомогу у матеріальному забезпеченні дитини шляхом придбання різних речей для дитини. Проте, позивачі є батьками бувшого чоловіка позивачки, та у зв'язку з неприязними стосунками, що склалися у сторін, а також вже наявного рішення суду, щодо встановлення часу побачень з дитиною батьком, відповідачка [PERSON] перешкоджає спілкуванню онука з позивачами у справі мотивуючи свої дії тим, що їй як матері взагалі не залишається вільного часу на спілкування з дитиною. Суд, проаналізувавши всі обставини та докази у справі, дійшов висновку, що позивачі, як рідні дід та баба малолітнього [PERSON], мають право брати участь у його вихованні. При цьому суд вважає, що позбавлення позивачів права щодо їх участі у спілкуванні та вихованні малолітнього онука може позбавити останнього родинних зв'язків з дідом та бабою по лінії батька, любові та турботи з їх боку. Це узгоджується з приписами Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, в якій принциповим положенням є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи. При обранні способу участі позивачів у вихованні малолітнього онука, суд враховує перш за все інтереси дитини, вік дитини, розпорядок дня та харчування дитини, відносини, які склалися між сторонами у справі, наявність рішення про визначення порядку спілкування дитини з батьком, та переважне право спілкування матері з дитиною та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди у спілкуванні дитини [PERSON], [INFO] з його дідом [PERSON] та бабою [PERSON]; встановити порядок спілкування [PERSON], [PERSON] з онуком [PERSON], [INFO], шляхом надання [PERSON] та [PERSON] побачень з онуком [PERSON] без присутності матері кожної четвертої суботи місяця з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. з дотриманням режиму дня дитини відповідного віку. В решті заявлених позовних вимог [PERSON], [PERSON] слід відмовити за недоведеністю, не обґрунтованістю та не доцільністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial