Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

06 листопада 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві представник зазначив, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок та земельні ділянки в с. Обознівка Глобинського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через розбіжність у написанні прізвища у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, в якому прізвище матері зазначено як «[PERSON]» та свідоцтві про укладення шлюбу, в якому її прізвище зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки із померлою матір'ю. Виправити зазначену розбіжність у документах після смерті матері неможливо, тому нотаріусом було роз'яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], уродженка села Н.Григорівка Андріївського району Донецької області є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] в селі Зарічне Глобинського району Полтавської області. У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 13 грудня 1996 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Н.Григорівка Андріївського району Донецької області (а.с. 4-5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 липня 1956 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Ново-Григорівка Андріївського району Сталінської області (а.с. 12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00009322841 від 09 серпня 2011 року [PERSON], [INFO], 20 грудня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила дошлюбне прізвище на [PERSON]. Зазначений шлюб розірвано 06 аереснч 1985 року, а/з 122 (а.с. 7). Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Обознівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 жовтня 1985 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]» (а.с. 8). [INFO] у віці 83 роки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Глобинського районного суду Полтавської області 03 липня 2018 року (а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 13 жовтня 1955 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00021342404 від 01 листопада 2018 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Обізнівською сільрадою Глобинського районного суду Полтавської області 22 квітня 2018 року, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв'язок [PERSON] та померлої [PERSON] як донькою та матір'ю, а розбіжність у написанні прізвища матері після розірвання шлюбу суд розцінює як допущену помилку при перекладі прізвища з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved