Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

04 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 1137. У цьому шлюбі народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. В листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, постійні сварки через несумісність характерів та неможливість знайти спільну мову призвели до втрати почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Вважає, що їхня сімя розпалася, спільне життя і збереження сімї стали неможливими та суперечили б їхнім інтересам та інтересам їх дитини. Після того, як чоловік залишив родину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не приймає участі у вихованні сина, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Посилаючись на ці обставини просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше, ніж 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не зявилася, подала письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила їх задовольнити, а саме, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В решті позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності Відповідач у судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги з урахуванням змін визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що дитина: син [PERSON] народжений у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 284893 відповідач є батьком дитини. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби. Дитина проживає з матірю і знаходяться на її утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний ут\-римувати свою неповнолітню дитину. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і постановити у справі рішення про задоволення позову. Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені останнім і документально підтверджені судові витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., а також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved