Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

06 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість 11423.59 грн., яка складається з наступного: - 3380.48 грн. заборгованість за кредитом; - 5861.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1400.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: -250.00 грн. штраф (фіксована частина); -532.08 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 11423.59 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. В разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.07.2016 року, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 13.04.2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6). У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.05.2016 року має заборгованість 11423.59 грн., яка складається з: - 3380.48 грн. заборгованість за кредитом; - 5861.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1400.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: -250.00 грн. штраф (фіксована частина); -532.08 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.17-19). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України). На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2007 року в розмірі 11423.59 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 гривень.

Outcome: approved