Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

05.09.2018 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що він значиться зареєстрованим в [ADDRESS], де і проживає на даний час. Його мама [PERSON] була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] В 2012 році він переїхав на постійне місце проживання до мати в [ADDRESS] що було пов'язано з похилим віком матері та станом її здоров'я, адже вона потребувала постійного стороннього догляду. Мама померла [INFO] року. Він єдиний спадкоємець після смерті матері. В той же час, він позбавлений можливості успадкувати майно після смерті мами через нотаріальну контору, оскільки у строк визначений законом не звернувся з відповідною заявою щодо цього до нотаріальної контори, так як вважав, що спільне проживання не потребує написання жодних заяв. Просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини -[INFO] року за адресою: [ADDRESS] Це йому необхідно для оформлення спадкового майна. Представник заінтересованої особи -Шахворостівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення заяви, а справу просить розглянути у відсутності представника установи. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), яка за життя проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). З довідок Шахворостівської сільської ради Миргородського району та Дібрівської сільської ради Миргородського району вбачається, що заявник [PERSON] здійснював догляд за своєю матір'ю [PERSON] та проживав разом з нею з 2012 року до моменту її смерті (а.с.16-17. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] вбачається,що заявник [PERSON] в 2013 році переїхав на постійне проживання до своєї матері [PERSON], в [ADDRESS] Це було пов'язано з тим, що мати заявника [PERSON] мала похилий вік, слабке здоров'я та потребувала стороннього догляду. Заявник постійно проживав разом з [PERSON] в [ADDRESS] до її смерті, здійснюючи за нею догляд. Постановою нотаріуса від 31.08.2016 року заявнику [PERSON] відмовлено в оформленні спадкового майна в зв'язку з пропуском ним встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.18). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже , маються достатні докази, які підтверджують факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Outcome: approved