Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

07.07.2016 року заявник звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську. В обґрунтування заяви посилалася на ті обставини, що 21.04.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно вищезазначеного рішення суду з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача було солідарно стягнено заборгованість за кредитним договором від 09.08.2007 року №5007С69 у розмірі 30057,29 швейцарських франків та 30356,99 грн., а також судові витрати по справі. На даний час між сторонами досягненні домовленості щодо добровільного виконання відповідачем рішення суду, але одночасно в повному обсязі сплатити заборгованість відповідач не в змозі, у зв'язку з певними обставинами, як-то перенесена хвороба, втрата постійного доходу. Заявник просила задовольнити заяву про розстрочку та встановити такий порядок виконання рішення суду: - з 01.08.2016р. по 31.08.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.09.2016р. по 30.09.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.10.2016р. по 31.10.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.11.2016р. по 30.11.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.01.2017р. по 31.01.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.02.2017р. по 28.02.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.04.2017р. по 30.04.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.05.2017р. по 31.05.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.; - з 01.07.2017р. по 31.07.2017р. - залишок заборгованості за кредитом. Заявник в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій підтримувала вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заяви. Перевіривши матеріали заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Приймаючи до уваги те, що боржник заявник [PERSON] дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved