Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

06.10.2020 року позивач, Центральне управління соціального захисту населення ДМР, звернулось до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що відповідачу\~ [PERSON] \~була призначена\~субсидія для\~відшкодування \~витрат на\~оплату житлово-комунальних\~послуг з\~01.12.2014\~року по\~31.12.2019\~року відповідно\~до Положення про\~порядок призначення\~та надання\~населенню субсидій,\~затвердженого ПКМ\~України від\~21\~жовтня 1995р.\~№ 848\~(далі\~по тексту\~ Положення),\~згідно з\~яким громадянин,\~якому призначено\~субсидію повинен\~повідомити структурний\~підрозділ з\~питань соціального\~захисту населення\~про обставини\~зміни свого\~майнового стану\~або члена\~сім`ї щодо\~придбання у\~власність майна\~або оплати\~послуг на\~суму яка\~перевищує 50\~000\~грн.,\~протягом 30\~календарних днів\~з дня\~їх виникнення.\~ 23.02.2018\~року на\~ім`я [PERSON] \~було зареєстровано\~транспортний засіб\~AUDI\~A3\~1968,\~2016\~року випуску,\~вартістю 647\~000\~грн.\~Відповідач в\~порушення п.90\~Положення не\~повідомила управління\~про реєстрацію\~транспортного засобу,\~що призвело\~до надмірної\~виплати субсидії\~з 01.03.2018\~року по\~31.12.2019\~року на\~загальну суму\~6\~948\~грн.\~72\~коп. Відповідачу\~направлялись повідомлення\~про відшкодування\~коштів по\~переплаченим субсидіям\~та запропоновано\~в добровільному\~порядку повернути\~надміру виплачені\~кошти,\~але на\~день подачі\~позову до\~суду відповідач\~кошти не\~повернула,\~тому позивач\~просить стягнути\~з неї\~суму надміру\~виплаченої субсидії\~в розмірі\~6\~948\~грн.\~72\~коп. разом із судовими витратами у сумі 2102 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін. Відповідачу надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї. Відповідно до вимог ст. 190, ст. 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористався. Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінського району, правонаступником якого є позивач, з заявою № 2703/1 про призначення їй субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, до якої надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. На підставі вищевказаної заяви відповідачу з 01.12.2014 року була призначена субсидія. У січні 2020 року позивачем була проведена перевірка правомірності призначення житлових субсидій. За результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України було з`ясовано, що на ім`я [PERSON] 23.02.2018 року було зареєстровано транспортний засіб AUDI A3 1968, 2016 року випуску, вартістю 647\~000 грн. Відповідно до пп. 2, 4 п. 14 Положення (в редакції, яка діяла момент проведення перевірки) житлова субсидія\~не призначається\~(\~у тому\~числі на\~наступний період) якщо: - будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у власності транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда і причепа). Наявність (відсутність) у власності зазначених осіб транспортних засобів зазначається у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Якщо право власності на транспортний засіб набуто під час отримання житлової субсидії, громадянин, якому призначено житлову субсидію, протягом 30 календарних днів зобов`язаний повідомити про це структурному підрозділу з питань соціального захисту населення незалежно від розміру вартості транспортного засобу; -будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у\~пункті 10\~цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тис. гривень; У відповідності до п. 90 Положення громадянин,\~якому призначено\~житлову субсидію,\~зобов`язаний протягом\~30\~календарних днів\~поінформувати структурний\~підрозділ з\~питань соціального\~захисту населення\~про виникнення\~обставин,\~зокрема щодо настання умов, зазначених у підпунктах 2 і 4 пункту 14 цього Положення. Актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії встановлено, що [PERSON] не повідомила протягом 30 календарних днів про придбання 23.02.2018\~року автомобіля AUDI A3, вартість якого перевищує 50 тис. грн. Згідно п.119 Положення за рішенням\~комісії надання\~раніше призначеної\~житлової субсидії\~припиняється за\~поданням структурного\~підрозділу з\~питань соціального\~захисту населення,\~управителів,\~об`єднання,\~виконавців комунальних\~послуг у\~разі,\~коли громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у\~пункті 90\~цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. Оскільки відповідач у визначений Положенням строк не повідомила про придбання автомобіля, в порушення умов Положень, та в період з 01 березня 2018 року по 31 грудня 2019 року безпідставно отримала субсидію у сумі 6 948 грн. 72 коп., зазначена сума підлягає поверненню. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Як встановлено судом на повідомлення позивача про відшкодування коштів по переплаченим житловим субсидіям від 18 червня 2020 року, відповідач в добровільному порядку не відреагувала та грошові кошти у розмірі 6 948 грн. 72 коп. не повернула. Таким чином, суд дійшов висновку, що сума 6 948 грн. 72 коп., є надміру нарахованою та отримана відповідачем без достатніх правових підстав, а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України є безпідставно набутим майном підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про доведеність належними, допустимими і достатніми доказами позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2\~102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved