Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

06.10.2020 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] свої вимоги обґрунтувала тим, що 18.07.1998 між нею та відповідачем [PERSON] сільською радою с. Бихів Любешівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 5. Від шлюбу мають троє дітей: повнолітніх сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , а також малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружні стосунки за час їхнього спільного сімейного проживання поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. На даний час позивач працює, має заробітну плату, займається вихованням дітей, їх духовним та розумовим розвитком, піклується про стан їхнього здоров`я, дбає про добробут їхньої сім`ї. Повнолітні діти навчаються у вищих навчальних закладах, але знаходяться на повному утриманні позивача [PERSON] . Відповідач не працює і не бажає працювати, не допомагає у веденні домашнього господарства, не бере участі у вихованні та утриманні їхніх дітей, зловживає спиртними напоями, з приводу чого у них виникали конфлікти. Кожен з них має розбіжні погляди на шлюб та сім`ю. За глибоким переконанням позивача [PERSON] продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим, оскільки як у її, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. У зв`язку із постійним зловживанням спиртних напоїв відповідачем, створенням скандалів, сварок, сімейне життя стало нестерпним, подружні стосунки між ними припиненні. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований сільською радою с. Бихів Любешівського району Волинської області 18.07.1998, актовий запис № 5, розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. На призначену дату судового розгляду 17.12.2020 сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, свій позов підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.15). Відповідач, який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явився, не повідомив про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 18.07.1998 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано сільською радою с. Бихів Любешівського району Волинської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.4). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки оскільки подружні відносини з відповідачем не склались, в даний час вони не ведуть спільного господарства. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, стягнути з відповідача. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved