Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

05.08.2021 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, яку в подальшому було уточнено, та згідно з останньої редакції, просила оголосити [PERSON] , дата народження [INFO] місце народження м. Одеса - померлим. Днем смерті [PERSON] , дата народження [INFO] , вважати дату набрання рішенням суду законної сили. В своїй заяві посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , який з 29 вересня 2020 року працював на судні «NordicHamburg» на посаді старшого механіка. Вказує, що 22 січня 2021 року, під час переходу судна з порту Антверпен, Бельгія до порту призначення Санкт-Петербург, Росія, [PERSON] зник з борта судна у Балтійському морі. Членами екіпажу, іншими суднами, пошуково-рятувальними береговими службами було здійснено пошуки старшого механіка, однак безрезультатно. Тіло [PERSON] так і не було знайдено, а інформація стосовно його стану або місцезнаходження відсутня і по теперішній час. Оголошення [PERSON] померлим, необхідно для оформлення спадщини, що залишилась після його смерті та отримання соціальної допомоги. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 18 квітня 1986 року, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Таким чином, з поданих суду документів можливо встановити факт того, що заявниця наділена правом на звернення до суду з даною заявою. З посвідчення особи моряка, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] з 29 вересня 2020 року працював на судні «NordicHamburg» на посаді старшого механіка. Як вбачається з заяви капітана судна «NordicHamburg», 22 січня 2021 року, під час переходу судна з порту Антверпен, Бельгія до порту призначення Санкт-Петербург, Росія, [PERSON] зник з борта судна у Балтійському морі. 22.01.2021 о 14:25 годині команда судна востаннє бачила старшого механіка [PERSON] . Він взяв кілька лампочок у моторному відсіку та вийшов з нього, щоб поміняти лампочки у вантажному відсіку. 22.01.2021 о 15:15 годині другий помічник капітана зателефонував до моторного відсіку, з причин того, що не було включено паливо до журналу витрати пального, однак старший механік був відсутній. З 16:00 години до 17:00 годин членами екіпажу було здійснено пошуки старшого механіка на борту судна. Пошукова операція розпочалася о 17:00 та судно було спрямовано до позиції, де останній раз [PERSON] було помічено на борту. У пошуках старшого механіка [PERSON] , були задіяні пошуково-рятувальні берегові служби, судна: MendeleevProspect, Navis-4, LevantineSea, A laMarine, що знаходились у прилеглому до ймовірного місця зникнення районі плавання, але вони результату не дали. Відповідно до звіту про перевірку № GS21.012 судна «NordicHamburg» щодо зникнення старшого механіка по дорозі до Санкт-Петербургу 22.01.2021 року, який складений приватними детективами кореспондентами компанії SKULD: під час розслідування було встановлено, що старший механік очевидно перебував на борту судна «NordicHamburg» після відправлення судна з порту Антверпен, Бельгія. На підставі проведеного розслідування можна зробити висновок, що старший механік загинув після падіння за борт судна в море через власну недбалість, перебуваючи на палубі судна під час сильного гойдання судна за несприятливих умов. За результатами проведеного розслідування не виявлено жодних злочинних ознак, які могли б призвести до загибелі/втрати старшого механіка. Як вбачається з довідки Міністерства закордонних справ України від 23.02.2021 №71/19-540-11269, 22.01.2021 року о 18:28 повідомлення про зникнення [PERSON] надійшло до Морського рятувального координаційного центру Департаменту поліції та прикордонної охорони ( ДППО) Естонії. Приблизне розташування судна на той момент було в 35 милях від західного узбережжя естонського острова Сааремма на судноплавній смузі. До пошуків були залучені вертоліт ДППО Естонії та інші судна, які знаходились в районі зникнення моряка. 01.02.2021 року естонська сторона проінформувала про зазначений інцидент Робочий апарат Українського бюро Інтерполу. За інформацією Генерального консульства України в Санкт-Петербурзі, після прибуття судна «NordicHamburg» до порту м. Санкт-Петербург на борту судна була проведена інспекційна перевірка за участю представників Федеральної прикордонної служби РФ та органу дізнання- Санкт-Петербурзького лінійного відділку МВС Росії на транспорті. На даний час інформація про результати проведеного російською стороною розслідування до консульської установи України не надходила. Компетентними органами Кіпру як держави прапора судна направлено відповідне звернення каналами Інтерполу до російської сторони щодо надання результатів розслідування обставин зникнення [PERSON] . Відділ міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління національної поліції в Одеській області своїм листом від 19.04.2021 року за № 50/707 повідомив, що 16.04.2021 до обліків Генерального секретаріату Інтерполу внесено оповіщення з жовтим кутом F-2021/25037 щодо розшуку безвісти зниклого громадянина [PERSON] [INFO] . Відповідно\~до частини\~1\~статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Статтею 294 ЦПК України\~визначено порядок розгляду справ окремого провадження . Так, частиною 1 зазначеної статті передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією,\~законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Згідно з частини 1\~статті 308 ЦПК України\~суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до частини 1\~статті 46 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Виходячи з наявних у справі доказів, вбачається, що\~ [PERSON] , [INFO] , пропав безвісти за обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, більше ніж шість місяців потому. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини. Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявника у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою. Відповідно до\~статті 47 Цивільного кодексу України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, відповідно до\~статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Пунктом 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст. 21 ЦК України\~(в редакції 1963 року), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом у точності не може бути встановлено, його слід оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Також суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до\~статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved