Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

06.04.2015 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним. Шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка поновила навчання і зараз навчається на другому курсі Чернігівського національного технологічного університету; термін навчання до 30.06.2017 р.. Рішенням суду від 20.04.2012 р. її позов про стягнення аліментів з відповідача на навчання доньки було задоволено, проте донька припинила навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду. В ході розгляду справи уточнено, що по-батькові позивачку «[PERSON]». Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку; відповідач - через оголошення у пресі. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність; позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує; просить стягнути з відповідача витрати пов'язанні з наданням оголошення у пресі про виклик відповідача. Причини неявки відповідача не відомі, суд визнає причини його неявки неповажними. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дитини, сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO] є донькою позивачки та відповідача (а.с.4). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.04.2012 р.(яке набуло законної сили), зокрема з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.04.2012 р. до закінчення навчання тобто до 30.06.2015 р. (а.с.7-8). Згідно ст. 199 СК України, зокрема, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу. [PERSON] проживає разом з позивачкою, навчається на другому курсі Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання - денна, початок навчання 01.09.2014 р., строк закінчення навчання - 30.06.2017 р.(а.с.6), потребує матеріальної допомоги. З відповідача необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], яка навчається і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 01.07.2015 р., оскільки рішенням суду від 20.04.2012 р. аліменти були стягнуті до 30.06.2015 р. (а.с.7-8) і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, тобто до [INFO] р.; з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати у розмірі 355,20 грн., відповідно до рахунку № 175 від 13.05.2015 р., за подання нею оголошення у пресі про виклик відповідача. Крім того, з відповідача необхідно стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved