Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

05 серпня 2020 року адвокат Хільчук Р.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу бабі заявника - [PERSON] , а саме державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 124270, виданого 15 жовтня 2002 року Володимир-Волинською районною державною адмністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації № 423 від 10 жовтня 2002 року. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла баба [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,6426 га розташовану на території Білинської сільської ради. Після її смерті мати заявника [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформила спадкових прав і померла [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і на вказану вище земельну ділянку. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі, йому роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно йому буде відмовлено, і він не зможе реалізувати свого права, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 124270, виданному 15 жовтня 2002 року Володимир-Волинською районною державною адмністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації № 423 від 10 жовтня 2002 року, зазначено по батькові баби заявника як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », і це, як вважає нотаріус, ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме його покійній бабі [PERSON] . У зв`язку із вищенаведеним вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Хільчука Р.В. до суду надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити. Від сільського голови Оваднівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відтак, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлене наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,6426 га , призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Білинської сільської ради. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.06.1979 року Володимир-Волинським районним відділом ЗАГС [PERSON] народилась [INFO] в с. Охнівка Володимир-Волинського року Волинської області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027240008 [PERSON] [INFO] змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу 10 серпня 1979 року. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] народився [INFO] місті Володимир-Волинський Волинської області. Його батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане 16 листопада 1988 року Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області Матір заявника [PERSON] , своє родове прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » , після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району 05.02.1975 року. Також, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане повторно 13 листопада 2015 року виконавчим комітетом Охнівської сільської ради Оваднівського району з якого вбачається, що матір заявника [PERSON] народилась [INFO] і в графі мати вказано [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). В даний час у заявника [PERSON] виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті матері, однак у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, йому роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно буде відмолено, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 124270, виданого 15 жовтня 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації № 423 від 10 жовтня 2002 року, зазначено по батькові його баби як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », і це як вважає нотаріус ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме його покійній бабі [PERSON] . Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 124270, виданий 15 жовтня 2002 року Володимир-Волинською районною державною адмністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації № 423 від 10 жовтня 2002 року, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 3,6426 га призначену для ведення особистого селянського господаства, яка розташована на території Білинської сільської ради Волинської області, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Охнівка Володимир-Волинського району Волинської області. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved