Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

05 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому просила встановити юридичний факт того, що вона постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року за адресою [ADDRESS]; Визнати за [PERSON] право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року в м. Харкові її матері - [PERSON] у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS], літ. А-1, загальною площею 68 кв. м, житлова площа 25,7 кв. м (колишня адреса - [ADDRESS]), а також недобудованого житлового будинку, літ. Б-1 за адресою - [ADDRESS] з надвірними будівлями. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], останнім місцем реєстрації та проживання якої була наступна адреса: [ADDRESS] Батько позивача - [PERSON] помер до матері, а саме [INFO] року. За життя [PERSON] документально була власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (на сьогоднішній день будинку присвоєно наступну адресу: [ADDRESS]) (літ. А-1, загально площею 68 кв. м, житлова площа 25,7 кв. м), а також недобудованого житлового будинку літ. Б-1 за адресою: [ADDRESS] (на сьогоднішній день будинку присвоєно наступну адресу: [ADDRESS]) з надвірними будівлями. Земельна ділянка під будинком - не приватизована, оскільки спадкодавець за життя не отримувала державного акту на землю. Заповіту мати не залишала, а тому має місце спадкування за законом. На момент смерті матері у вказаному вище будинку ніхто разом з нею не був зареєстрований. До нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини ніхто також не звертався. В той же час [PERSON] в силу наявної хвороби потребувала постійного стороннього догляду, яким її забезпечувала [PERSON], проживаючи разом з матір'ю постійно станом на момент смерті, а тому можна зробити висновок про те, що спадщину після смерті матері прийняла позивач одноособово. Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна померлої матері [PERSON] було повідомлено про те, що необхідно надати правовстановлюючий документ на будинок та довести факт спільного проживання, однак у позивача відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, в зв'язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до суду. Крім того, адреса, визначена у документах на будинок не співпадає з адресою, що існує на сьогоднішній день - колишня адреса: [ADDRESS], а на сьогоднішній день будинку присвоєно наступну адресу: [ADDRESS]. З огляду на викладене, [PERSON] змушена звернутися до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] у судове зсідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі. Представник відповідач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надійшов лист Зідьківського селищного голови [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області та відсутність заперечень проти позову [PERSON] У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені наступні обставини: [PERSON] (до шлюбу - [PERSON] - копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб) [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] - копія Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 19, 20). [INFO] року помер [PERSON] - копія Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], актовий запис № 2 (а.с. 21). [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] - копія Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], актовий запис № 7202 (а.с. 17). Копією Акту обстеження від 15 вересня 2016 року та копією Довідки виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 15 вересня 2016 року вих. № 02-28/853 підтверджується той факт, що [PERSON] була зареєстрована з 12 листопада 2002 року по день смерті - [INFO] року за адресою [ADDRESS] На день смерті разом з [PERSON] проживала її донька - [PERSON]. Крім них на момент смерті і по теперішній час за вказаною адресою більше ніхто не зареєстрований в т.ч. малолітні та неповнолітні діти (а.с. 23, 31). Крім того, з матеріалів справи, а саме - копії довідки КП «Зміївське БТІ» від 04 жовтня 2016 року № 2921, копії технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що згідно архівних матеріалів КП «Зміївське БТІ», житловий будинок [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року належав в цілому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В. 12 липня 2002 року р-р № 1997 і зареєстрованого в Зміївському БТІ 31 липня 2002 року в кн. 1-36 (а.с. 24, 25-27). Факт надання спірному житловому будинку нової адреси підтверджується копіями рішень Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області (а.с. 28, 29). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. з метою оформлення своїх спадкових прав, однак, отримала відмову та роз'яснення її права на звернення до суду з відповідним позовом, оскільки [PERSON] не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також не доведено факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на дату її смерті (а.с. 30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила, а, отже, має місце спадкування за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Численні судові рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ свідчать про те, що сформувалася судова практика при розгляді справ про спадкування, в ході розгляду яких вирішується питання про наявність підстав для спадкування за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а саме коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладене, дослідивши надані позивачем письмові докази у суду не викликає сумніву у тому, що [PERSON] постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] року за адресою [ADDRESS], у зв'язку з чим позивач, як єдиний спадкоємець, має право на спадщину. Судом встановлений факт належності [PERSON] житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] а також недобудованого житлового будинку, літ. Б-1, в той же час позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, отже, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved