Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

07.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом врахувавши уточнюючу позовну заяву просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, на користь позивача починаючи з дати подання позову до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом 2012 - 2013 років вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що з 2013 року шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться. Крім того, позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає та участі у її вихованні не приймає. Вважає, що відповідач перебуває у працездатному віці, інших осіб на утриманні не має, а тому з останнього можуть бути стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав. 07.06.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 23.07.2018 позов залишено без руху, надано термін для усунення недоліків. 04.09.2018 позивач надіслала виправлену позовну заяву. Ухвалою суду від 05.09.2018 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Сторонам було направлено копію ухвали від 05.09.2018, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. З викладених у позові обставин справи вбачається, що сторони з 2011-2013 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Згідно свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: мати - [PERSON], а батько- [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, проте не регулярно та в мінливому розмірі, якої недостатньо для задоволення потреб дитини виходячи з її віку. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Договори про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач офіційно не працює, проте дана обставина не може свідчити про тяжке матеріальне становище відповідача та як наслідок, неможливість надавати допомогу на утримання дитини. Доказів того, що відповідач має інших утриманців відповідно до закону, матеріали справи також не містять. Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Крім цього, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, а тому виходячи з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.09.2018 і до її повноліття. При визначенні вказано вище розміру аліментів суд вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання дитини та відповідно не буде непомірним для відповідача. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved