Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

06 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її однією сім`єю з [PERSON] , померлого [INFO] , з 2007 року до дня смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її цивільний чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . З 2007 року вони проживали однією сім`єю, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, піклувались та доглядали один за одним, а коли [PERSON] помер [INFO] , то поховала його та оплатила всі ритуальні послуги. У встановлений законом строк, [PERSON] звернулася до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак державним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не представлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, а тому просить встановити факт проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майної Г.Є. від 08 грудня 2017 року відкрите провадження у справі. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2018 року, справа надійшла в провадження судді Сороки О.В. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заявниці, вказала, що 10 років заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] вона поховала його, сплатила усі ритуальні послуги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він знає заявницю, проживають по сусідству. Знав [PERSON] , вважав їх однією сім`єю, вони жили як подружжя, вели спільне господарство, піклувались один про одного. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалась похоронами, сплачували всі ритуальні витрати. Інших родичів у [PERSON] не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він знає заявницю та померлого [PERSON] , вони жили як подружжя, вели спільне господарство, піклувались один про одного. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалась похоронами, сплачували всі ритуальні витрати. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. [PERSON] помер [INFO] в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 338 від 20 квітня 2017 року (а.с. 30). Після смерті [PERSON] . державним нотаріусом Новомосковської міської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 282/2017, матеріали якої свідчать про те, що [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини (а.с. 8, 41). 02 грудня 2017 року державним нотаріусом Носенко А.Г. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не представлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 9). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Так, в матеріалах справи міститься копія акту голови квартального комітету № 25 Гречух С.М. від 13 червня 2017 року, складеного в присутності сусідів (а.с. 6), у відповідності до якого [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] з 2007 року до самої його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз`яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільними побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов`язки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що остання проживала однією сім`єю з [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, на виконання вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved