Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

05.04.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини. В обгрунтування позову позивачка вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого вони мають двох дітей. Старшій дочці [PERSON], [INFO] виповнилось 18 років та вона навчається в вищому навчальному закладі. Відповідач від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 від його доходу, починаючи з дня подачі заяви. Ухвалою суду від 10.05.2018 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору залучено [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, суду пояснила, що донька навчається в університеті та проживає в гуртожитку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 06.02.2000 року перебувають в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ №025827; свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ №154616, в якому батьком дитини вказаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно довідки Тернопільського національного педагогічного університету ім.В.Гнатюка №084 від 07.09.2017 року, [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі хіміко-біологічного факультету денної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.В.Гнатюка ІV рівня акредитації на державній основі. Навчається з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідно до довідки Лісовогринівецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області №85 від 04.04.2018 року, [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO]; склад сімї - [PERSON], [INFO] (чоловік), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (дочка). [PERSON] в даний час проживає за місцем навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, не надає. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON], [INFO] навчається на хіміко-біологічному факультеті денної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.В.Гнатюка ІV рівня акредитації на державній основі, не працює, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач являється особою працездатного віку, не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує положення ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, згідно яких право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з позовом, однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, з огляду на те, що остання є дієздатною. А тому, суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки [PERSON], а не на користь її матері [PERSON], оскільки право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. У зв'язку з наведеним, з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання - починаючи з 05.04.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року.В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: approved