Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

04 лютого 2019 року заявник звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у [ADDRESS]. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які вона заповіла позивачу. Вказує, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Під час звернення нотаріус надав відповідь про неможливість встановлення родинних відносин, оскільки існує розбіжність у прізвищі матері та сина. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і матір'ю він не зміг, і йому було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Вказує, що встановлення даного факту йому необхідно для подальшого оформлення спадщини, тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлену вимогу та встановитифакт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у [ADDRESS]. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Д.І.Мельник в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що[PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.01.2016 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.1961 року матір'ю заявника значиться «[PERSON] (а.с.22). Згідно копії заповіту від 12.09.2002 року № 105 вбачається, що [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає своєму синові [PERSON] (а.с.23). Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується повідомленням № 49-02-14 від 23.01.2019 року, виданим приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с.25). Згідно довідки № 175 від 23.01.2019 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійна [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно являються матір'ю та сином (а.с.24). Судом досліджено копії державних актів на право власності на земельні ділянки [PERSON] та витяги (а.с.8-31). Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved