Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

07.07.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області від 18 липня 2009 року, відповідний актовий запис № 94. 3. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити на виховання та проживання з [PERSON] . 4. Після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права. 18 липня 2009 року між [PERSON] (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 94 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18.07.2009 року. У спільному шлюбі в подружжя народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки з Відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, Позивач та Відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя Позивача і Відповідача як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам Позивача, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між Позивачем та Відповідачем. Необхідно зазначити, що Позивач ні за яких умов не буде проживати однією сім`єю з Відповідачем. Збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є неможливим, тому у разі вжиття судом заходів щодо примирення шлюб все одно не буде збережено. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно п. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч, 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до статті 10 Цивільного кодексу України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами тй обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. На даний час спільні діти проживають з Позивачем та перебувають на її утриманні. У зв`язку з чим, необхідно визначити місце проживання дитини Позивача та Відповідача за місцем проживання Позивача, що відповідатиме інтересам дітей. Частиною 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляю, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляю, що у Позивача наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що понесені мною витрати становлять 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. (сплата судового збору), що підтверджується квитанцією. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи (послуги з надання правової допомоги) додається. Згідно п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved