Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

04 червня 2020 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла баба заявника по лінії матері [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СВК «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Заявник спадщину прийняв,вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців ,які могли би претендувати на спадщину ,немає. 19\~лютого 2020\~року заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Дунаєвєцького районного\~нотаріального округу\~Бугерко Н.А.\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно померлої,\~однак нотаріус\~повідомив йому\~про те,\~що в\~зв`язку із\~відсутністю документів,\~які підтверджують\~факт родинних\~відносин із[PERSON] , померлої [INFO] , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого. Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження - мати заявника [PERSON] , (дошлюбне прізвище та ім`я- [PERSON] ) народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , згідно правовстановлюючого документа та свідоцтва про смерть баба записана вже як « [PERSON] » тобто на дівочому прізвищі, а тому в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища баби, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак залишив заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримав, просив винести рішення без допиту свідків на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СВК «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0307667. Заявник спадщину прийняв, вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину, немає, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса за №288/01-16 від 12.06.2020 р, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася. Згідно повідомлення нотаріуса №141/02-14 від 19.02.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , на їм`я її онука [PERSON] . Судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в с.Кривчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № [NUMBER] - мати заявника, [PERSON] , (дошлюбне прізвище та ім`я [PERSON] ) народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , однак згідно правовстановлюючого документа на право на земельну частку пай серії ХМ №0307667 та свідоцтва про смерть, баба заявника записана як « [PERSON] » тобто на дівочому прізвищі. У відповідності до виписок з погосподарських книг за 1946- 2000 роки с.Кривчик, Дунаєвецького району Хмельницької області. виданих Дунаєвецькою міською радою від 12.05.2020 р.,вбачається, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа і вона була мамою [PERSON] та відповідною бабою заявника . Крім того беручи до уваги довідку, видану Дунаєвецькою міською радою №22 від 15.01.2020 р. [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживав там був зареєстрований її онук (позивач) [PERSON] .. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , 1978 року народження є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved