Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

05 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON] - [INFO], з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, та оскільки відповідач має мінливий ( непостійний ) дохід, то просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 1500 гривень в місяць. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та, ознайомившись із заявою відповідача, згодна на аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі по 1000 гривень, бо 700 гривень, на які згоден відповідач, це менше ніж встановлений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.( а.с. 21 ) Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поданої ним заяви, просив справу розглядати у його відсутності і згоден платити аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON]-[INFO], у розмірі по 700 гривень в місяць. ( а.с. 20 ) Суд, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2006 року, який вони розірвали 30 серпня 2010 року, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 5,7 ) Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] - [INFO], батьком якої є відповідач, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. ( а.с. 6 ) Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2010 року, разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідач не віддає позивачці заробітну плату та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Як встановлено судом, неповнолітня дитина [PERSON] - [INFO], проживає з матір'ю - [PERSON], яка після розірвання шлюбу з [PERSON] залишила прізвище до шлюбу як [PERSON], та неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивачки. Відповідач не працює і не має постійного заробітку. Від своєї праці по найму у приватних осіб він отримує плату, та має мінливий, нерегулярний дохід. Інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, але розмір аліментів вслід визначити по 1000 гривень на місяць, задовольнивши позов частково, що, на думку суду, задовольнить матеріальні потреби неповнолітньої дитини віком 7 років, так як прожитковий мінімум на місяць на дітей віком від 6 до 18 років встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» і дорівнює 1286 гривень, при цьому суд враховує обов'язок обох батьків утримувати свою неповнолітню дитину. На підставі викладеного, ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial