Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

05 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 24.05.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що нормальні подружні відносини у сторін не склалися, між ними постійно виникають різні непорозуміння та конфлікти. На даний час шлюбні відносини у сторін фактично припинені. Таким чином, оскільки примирення між сторонами неможливе, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхнього малолітнього сина. Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 24.05.2008 року у Ценівській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій заяві від 12.04.2021 року позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Судові витрати просила залишити за нею. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Ценівській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2008 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2010 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не надав, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: approved