Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

05 червня 2019 року [PERSON] ., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в смт. Вапнярка Томашпільського району помер [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] . Як мати померлого військовослужбовця [PERSON] звернулася до Ямпільського управління Пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії із втратою годувальника, але при перевірці необхідних для перерахунку документів виявилося, що у її паспорті по батькові записана - [PERSON] , а у свідоцтві про народження сина по батькові записана - [PERSON] . Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та її сином, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] доводився її сином. В судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійний [PERSON] дійсно доводився сином [PERSON] . Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що також є сусідкою заявника та їй достименно відомо, що покійний [PERSON] дійсно був сином [PERSON] . Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2010 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області [INFO] в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 1999 року по батькові матір вказана - « [PERSON] » (а.с. 4). Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] , по батькові заявник вказана - « [PERSON] » (а.с. 2). Відповідно до довідки Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 181 від 03 червня 2019 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] це одна і та ж людина (а.с. 7). Згідно довідки Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 182 від 03.06.2019 року [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] (а.с.8). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно доводився сином [PERSON] , даний факт підтвердився довідками Кислицької сільської ради, письмовими поясненнями показів свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення пенсії, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається із матеріалів справи, заявником [PERSON] заяву не було оплачено судовим збором, оскільки вона є інвалідом І групи, тому судові витрати у даній справі необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved