Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

05 січня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 35% усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Позивач у судовому засіданні пояснила, що на її утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а також вона допомагає матері, яка є пенсіонером. Крім того, донька [PERSON] має захворювання сколіотичної осанки, що потребує лікування та придбання коректору осанки, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 35% від його доходів. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, щодо сплати аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісяця. При цьому відповідач пояснив, що він отримує дохід у вигляді пенсії в розмірі 4500 грн., а дохід позивача з січня місяця поточного року складає 9500 грн., тобто дохід позивача є вдвічі більшим. Відповідач також зазначив, що він постійно лікується з приводу хронічних захворювань, що підтверджується виписками-епікризами, на ліки витрачає значну частину свого доходу, а тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а/с 3), яка проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] з січня 2009 року, що підтверджується копією акту про проживання без реєстрації від 27 січня 2016 року, затвердженого начальником Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради. Позивач перебуває на військовій службі в [INFO] на посаді офіцера відділу комплектування та призову, що підтверджується довідкою, виданою Чернігівським обласним\~ військовим комісаріатом від 25 січня 2016 року. З довідки про доходи від 29 січня 2016 року [INFO] вбачається, що позивач за період з 01.05.2015 року по 31.12.2015 року отримала грошове забезпечення в сумі 41806 грн. 72 коп., у січні 2016 року позивач отримала грошове забезпечення в розмірі 9504 грн. 40 коп. Як зазначив у запереченні відповідач, він ніколи не ухилявся від обов`язку утримувати дитину та після реєстрації його батьком дитини постійно надавав їй матеріальну допомогу, а саме: надавав грошові кошти безпосередньо позивачу, купував дитині одяг, взуття та інші речі та постійно робив дитині подарунки. Крім того, відповідач намагався домовитися з позивачем щодо добровільної сплати аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим сторони зверталися до нотаріуса з метою укладення договору про сплату аліментів, проте згоди досягти так і не вдалося. З копій квитанцій від 30.11.2015, 01.12.2015 та 05.01.2016 років вбачається, що відповідач сплатив на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини\~ за період з листопада 2014 року по січень 2015 року в загальному розмірі 6100 грн. (за листопад та грудень 2015 року по 2500 грн. та 1100 грн. за січень 2016 року) (а/с 23). З копії трудової книжки відповідача вбачається, що 30 листопада 2015 року згідно наказу № 12-к від 14.08.2015 року він був звільнений з роботи з Публічного акціонерного товариства «Чексіл» за власним бажанням (а/с 27-28). Згідно довідки № 266 від 18.01.2016 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію по III групі інвалідності. Загальний розмір пенсії складає 4545 грн. 44 коп. (а/с 29). Як вбачається з копій виписних епікризів, відповідач часто хворіє (а/с 30-67), а тому на лікування витрачає значні кошти. Крім того, відповідач є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (а/с 68). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги закону, стан здоров`я відповідача, а також те, що відповідач не працює, а отримує дохід у вигляді пенсії, є інвалідом третьої групи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави\~ належить\~ стягнути\~ судовий\~ збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial