Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.12.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої позивач зазначив, що 19.04.1996 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, загинув батько позивача - [PERSON] , 1947 року народження. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилася спірна квартира [ADDRESS] , яку батько позивача придбав 19 вересня 1992 року на підставі договору купівлі-продажу в учбово-дослідному господарстві імені А. [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району №188 від 29.11.2019 року змінено адресу квартирі з [ADDRESS] [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після смерті батька, позивач, по діючому на той час законодавству фактично прийняв спадщину оскільки вступив в управління та володіння квартирою, тобто постійно проживав в вищеозначеній квартирі. \~ \~ \~ \~Мати позивача, [PERSON] , дружина померлого [PERSON] не оформлювала на себе квартиру, оскільки між батьками позивача була домовленість, що в подальшому квартира буде належати позивачу. \~ \~ \~ \~Брат позивача - [PERSON] і сестра [PERSON] , забезпечені житлом, тому на дану квартиру не претендують. \~ \~ \~ \~Мати позивача [PERSON] , проживає разом з сестрою позивача - [PERSON] по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1139 від 02.12.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, брат позивача - [PERSON] та його дружина [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак мешкають у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Сестра позивача - [PERSON] та мати позивача - [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] , але мешкають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ані позивач ані відповідачі, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. \~ \~ \~ \~Позивач постійно проживає в квартирі [ADDRESS] та самостійно весь цей час утримує квартиру в належному стані, ремонтує, оплачує комунальні послуги. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявами про визнання позову. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 19.04.1996 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, загинув батько позивача - [PERSON] , 1947 року народження. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилася спірна квартира [ADDRESS] , яку батько позивача придбав 19 вересня 1992 року на підставі договору купівлі-продажу в учбово-дослідному господарстві імені А. [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району №188 від 29.11.2019 року змінено адресу квартирі з [ADDRESS] [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після смерті батька, позивач, по діючому на той час законодавству фактично прийняв спадщину оскільки вступив в управління та володіння квартирою, тобто постійно проживав в вищеозначеній квартирі. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця [INFO] . \~ \~ \~ \~Статтею 526 (в редакції 1963 року) передбачено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 статті 548 (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 549 (в редакції 1963 року) зазначено, що спадкоємець вступив в спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Мати позивача, [PERSON] , дружина померлого [PERSON] не оформлювала на себе квартиру. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що брат позивача - [PERSON] і сестра [PERSON] забезпечені житлом. \~ \~ \~ \~Мати позивача [PERSON] , проживає разом з сестрою позивача - [PERSON] по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1139 від 02.12.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, брат позивача - [PERSON] та його дружина [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак мешкають у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Сестра позивача - [PERSON] та мати позивача - [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] , але мешкають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в установлений законом термін, ані позивач ані відповідачі, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. \~ \~ \~ \~Позивач постійно проживає в квартирі [ADDRESS] та самостійно весь цей час утримує квартиру в належному стані, ремонтує, оплачує комунальні послуги, тому суд вважає що позивач має право оформити право власності на квартиру на своє ім`я, якою він користується з 1996 року. \~ \~ \~ \~Доказами позивача по справі є: договір купівлі-продажу квартири, свідоцтво про одруження від 14.12.1974 року, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть [PERSON] , технічний паспорт на квартиру, довідка про склад сім`ї №1139 від 02.12.2019 року, рішення №188 від 29.11.2019 року, звіт про оцінку майна №16-191108-003. \~ \~ \~ \~З урахування викладеного та з урахуванням визнання відповідачами позову, суд вважає наявними правові підстави для повного задоволення заявлених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved