Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

07.04.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] , адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 01.04.2021 року, в якій позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після, [PERSON] , померлого [INFO] , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. В обґрунтування вимог позивача представник посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який до смерті проживав за адресою [ADDRESS] , і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка, площею 0,142 га, для ведення особистого господарства на території Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №039784. Вона, як дружина є спадкоємцем першої черги, окрім неї спадкоємцями є їхні діти: [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують і не заперечують щодо оформлення нею спадкового майна. З метою оформлення спадщини, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької обласної Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., яка в письмовій відповіді від 25.02.2021 року №28/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала їй звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , представник позивача мотивує тим, що остання вважала, що спадщину після померлого чоловіка прийняла, оскільки фактично проживала з ним в одному будинку, піклувалась про нього, оскільки він потребував постійного догляду, що підтвердила довідкою до акта огляду МСЕК Серія 10 ААБ №572164, крім того зазначила, що [PERSON] є людиною пенсійного віку, тому через свій вік та стан здоров`я, не мала можливості вчасно оформити спадщину після [PERSON] . 09.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved