Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

05.03.2014 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в сумі по 350 грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання їх спільній малолітній дочці, має нерегулярний мінливий дохід, а також просила стягнути судові витрати за надання правової допомоги. Позивачка в судове засідання не з»явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.10). Відповідач в судове засідання не з»явився, письмово позовні вимоги визнав частково, вказав, що він має нерегулярний мінливий дохід і може щомісячно сплачувати аліменти на утримання кожної дитини в сумі по 250 грн., а вимоги про стягнення понесених позивачкою витрат на правову допомогу в сумі 200 грн. не визнав, письмових доказів про свої доходи не надав (а.с.14). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання неповнолітнім дітям, хоча має таку можливість, отримуючи нерегулярний мінливий дохід. Зазначені правовідносини регулюються: - ст.ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання неповнолітньому сину [PERSON], [INFO], неповнолітній дочці [PERSON], [INFO], неповнолітній дочці [PERSON], [INFO], хоча має таку можливість, отримуючи нерегулярний мінливий дохід, то задля захисту законних інтересів дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на місяць на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно стягувати починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей,- в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.08.2004 р., за яким 04.09.1996 р. одружилися [PERSON] і [PERSON] (а.с.3); - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.11.2008 р., за яким 03.11.2008 р. розлучилися [PERSON] і [PERSON] (а.с.4); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.1996 р., за яким [INFO] р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1997 р., за яким [INFO] р. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.02.2000 р., за яким [INFO] р. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - довідкою виконавчого комітету Ладижинсько-Хутірської сільської ради від 25.03.2014 р. № 88, за якою діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю - [PERSON] і знаходяться на її утриманні (а.с.7). Заперечення відповідача про відсутність можливості виплачувати кошти на утримання дітей в запропонованому позивачкою розмірі з огляду на відсутність роботи та наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів стосовно їх обох. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 140 грн. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved