Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

05 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 03 жовтня 2010 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Піонерській № 4, в с. Слобідка, Краснокутського району, Харківської області, яку позивач має намір успадкувати. За життя батьком позивача був складений заповіт посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно якого житловий будинок по вул.. Піонерській № 4, в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області заповів [PERSON]. Мати позивачки, а дружина померлого також померла. Брат позивачки, а син померлого [PERSON] відмовляється від спадщини на користь позивачки, про що свідчить подана ним нотаріально засвідчена заява. Інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом. При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, про що нотаріусом була надана письмова відмова та рекомендовано звернутись до суду. Викладені обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [INFO], про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області № 241 від 26.06.2015 року. Крім того спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Зареєстрований заповіт в реєстрі № 71 від 23.11.2009 року. Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 283436, виданого [PERSON] сільською радою Краснокутського району Харківської області [PERSON], помер 03.10.2010 року. \~\~\~\~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями вул. Піонерській № 4, в с. Слобідка, Краснокутського району, Харківської області. Мати позивачки, а дружина померлого також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 397304 [PERSON] сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON], померла 16.06.2013 року. Брат позивачки, а син померлого [PERSON] відмовляється від спадщини на користь позивачки, про що свідчить подана ним нотаріально засвідчена заява. Інших спадкоємців не має. Згідно змісту відповіді нотаріуса від 918/02-14 від 03.07.2015 року позивачу повідомлено про необхідність надання оригіналу правовстановлюючого документу для видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надала суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті батька [PERSON] має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Піонерській № 4, в с. Слобідка, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved