Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

06 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначив, що 27.07.2015 року помер його рідний брат [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить\~ земельна ділянка площею 3.64 га, яка знаходиться в межах території [PERSON] сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. На випадок смерті брат заповіту не залишав. На день смерті він проживав із співмешканкою [PERSON] Крім нього в померлого є брат [PERSON]- третя особа по справі, який приймати спадщину не бажає. В липні 2018 року він звернувся до державної\~ нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] строком 3 місяці з дня набрання рішення суду законної сили. \~\~Позивач в підготовче засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання також направила заяву про слухання справи у її відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача. \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в підготовче засідання направив заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання також не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача. \~\~\~У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~Дослідивши докази у справі суд дійшов\~ наступного. 27 липня 2015 року помер рідний брат позивача [PERSON]. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 липня 2015 року за актовим записом № 10, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 26 липня 2018 року року за актовим записом № 21 від 08 вересня 1954 року та копією свідоцтва про народження позивача серії ЯК № 741611 виданого 22 лютого 1956 року [PERSON] сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 13 від 18 лютого 1956 року, вбачається, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6-10). Згідно архівної довідки, виданої [PERSON] сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 31 липня 2018 року за № 192/01-28, з 01 липня 2000 року по день смерті 27 липня 2015 року [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [INFO]. (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.6400 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новосе-вастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 856421, виданого на підставі рішення місцевого Березнегуватського районного суду від 10 жовтня 2005 року. (а.с.12). Позивач є спадкоємцем померлого за законом другої черги, оскільки є його рідним братом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не мав фінансової можливості. \~26 липня 2018 року завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, з причини пропуску ним строку для подання заяви (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою . Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору. На підставі зазначеного,

Outcome: approved