Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

06 травня 2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є донькою [PERSON], [INFO], яка померла 22.11.2015 року в місті Новоазовську Донецької області. Її мама проживала та була зареєстрована у [INFO]. Разом з нею були зареєстровані та постійно проживали вона і її син, а помелій він доводився онуком. У звязку з ти, що її мати мала у власності ще й будинок, який розташований в місті Новоазовську Донецької області, вона час від часу приїжджала туди. Так, під час її тимчасового перебування у місті Новоазовську, вона померла. Факт смерті було підтвердженно лікарським свідоцтвом про смерть №224 від 23.11.2015 року, яке було видано лікарем [PERSON] та вказана причина смерті: серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз. Похована вона в місті Новоазовську, яке на тепришній час входить до складу тимчасово окупованої території. До теперишнього часу вона немає можливості звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті матері, адже на має підтвердження факту родинних звязків із померлою. Так її померла мати [PERSON] народилась 1935 року в місті Новогород-Волинський Житомирської області, дівоче прізвище матері є [PERSON]. В подальшому вона вийшла заміж за [PERSON]. Зі слів матері даний шлюб був зареєстрований в [INFO], але свідоцтво про укладення даного шлюбу до тепришнього часу не збереглось. 30 червня 1957 року народилась заявниця [PERSON], що підтверджується сводоцтвом про народження, де в графі «батьки» вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON]. 13 червня 1958 року її батько [PERSON] помер і мати залишилась вдовою та повернула собі дівоче прізвище [PERSON]. 22 вересня 1963 року мати знову вийшла заміж за [PERSON], який 09 жовтня 1967 троку помер і вона знова залишилась вдовою. З 1988 року вона та мати постійно проживали в місті Маріуполі [ADDRESS]. 17.10.2006 року вона, її син та мати приватизували вищевказану квартиру, про що отримали свідоцтво про право власності на майно. По день смерті матері вона та її син проживали разом однією сімєю. У звязку з тим, що вона не має відомості щодо точної визначеної дати та місця реєстрації шлюбу її батьків, вона не має можливості отримати копію свідоцтва про реєстрацію їх шлюбу, а тому і неможе отримати свідоцтво про смерть матері, так як втрачений родинний звязок з матірю. На підставі вище викладеного [PERSON] просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 22 листопада 2015 року, є її рідною матірю. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності. На задоволенні вимог, викладених у заяві, наполягає. Представник заявника, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила суд задовольти заяву [PERSON] у повному обсязі. Представник зацікавленої особи, Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Крім того вказала, що проти задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так на підтвердження факту смерті матері заявником надане лікарське свідоцтво про смерть №224, видане медичним закладом, що розташоване у місті Новоазовську Донецької області, яке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р. Згідно наданому свідоцтву [PERSON], [INFO], померла 22 листопада 2015 року; місце смерті вказано місто Новоазовськ Донецької області, причина смерті: серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз. Згідно свідоцтва про народження, виданого 21 березня 1947 року Новогород-Волинським міським бюро РАГС, [PERSON] народилась 20 березня 1947 року, в графі батьки зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] народилась 30 червня 1957 року, в графі «батьки» зазначено: мати [PERSON] та батько [PERSON], актовий запис №79. Згідно свідоцтва про смерть серії І-РБ № 023719 [PERSON], помер 13.06.1958 року, актовий запис № 1034. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 22 вересня 1963 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб [INFO], про що зроблений актовий запис №392. Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІ-СВ № 002574 [PERSON] помер 06 жовтня 1967 року, актовий запис № 1034. Згідно свідоцтва про право вланості на житло від 17 жовтня 2006 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Право власності на вищевказану квартиру зареєстроване в реєстрі за № 16531448 від 27.10.2016 року. Відповідно довідки, виданої ОСББ «Вікторія-88» 05 травня 2016 року, [PERSON] з 06 липня 1988 року по день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Разом з нею однією сімєю проживала дочка [PERSON] та онук [PERSON]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016978058 від 10 серпня 2016 року, [PERSON] народилась 30 червня 1957 року, її батьками вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Батько був військовослужбовцем, а мати домогосподаркою. Місце народження вказане сщ Будьоннівка Будьоннівського району Сталінської області. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла 22 листопада 2015 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді встановлення в подальшому факту смерті матері в певний часі на тимчасово окупованій території та оформлення після її смерті право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved