Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

05.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 30.11.2012 року. Вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час вона та чоловік припинили подружнє життя, разом з позовом про стягнення аліментів вона подала до суду і позов про розірвання шлюбу, але справа до теперішнього часу не розглянута. Відповідач постійно проживає в [INFO] Краснодарського краю Російської Федерації. Вона і дитина періодично виїжджають до Російської Федерації і проживають там за місцем проживання відповідача. Так, влітку 2015 року вони жили там приблизно 1,5-2 місяці. Дитина перебуває на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно працює і періодично надає матеріальну допомогу їй та дитині, але лише після її численних прохань та нагадувань. Її прибутку не вистачає для забезпечення собі і дитині достатнього рівня життя, тому бажає, щоб аліменти регулярно утримувалися з його заробітної плати. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини; а також аліменти на своє утримання у розмірі ? частки від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. На виконання ухвали суду від 14.11.2014 року 29.05.2015 року був допитаний в судовому засіданні мировим суддею судової дільниці №3 м. Анапа Краснодарського краю Російської Федерації. З протоколу судового засідання від 29.05.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] отримав копію позовної заяви та доданих документів, проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, пояснив, що позивач [PERSON] періодично проживає разом з ним в Російській Федерації, родина перебуває на його повному утриманні. Він офіційно працює комірником у ПП Акопян, отримує середню заробітну плату в розмірі 8000 рублів. [PERSON] він щомісячно пересилає по 5000 рублів переказом «Золота корона». Будь-яких зобовязань фінансового характеру не має. Заперечує проти того, щоб справу розглядав Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (актовий запис №1488 від 30.11.2012 року у відділі ЗАЦС міста-курорту Анапа управління ЗАЦС Краснодарського краю). Батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (актовий запис №328 від 27.06.2013 року у ВДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівської реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не повідомлено суду будь-яких відомостей щодо наявності в нього тяжких захворювань, відсутність у нього будь-яких фінансових зобовязань, реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітньої дитини та дружини, а також те, що надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу в добровільному порядку не виключає можливості стягнення з нього аліментів за рішенням суду, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законним та обґрунтованими. Однак, враховуючи викладене, суд вважає, що з урахуванням принципу розумності та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають повному задоволенню у розмірі, визначеному позивачем, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини частковому задоволенню зі зменшенням визначеного позивачем їх розміру до 1/6 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial