Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

04 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, вказала, що шлюб зареєстрований 06 червня 2015 року виконкомом Бджілянської сільської ради Теплицького району, актовий запис № 05, від спільного шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, позивач вказала, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, через неналежну поведінку відповідача з серпня 2018 року позивач разом із сином стали проживати біля батьків [PERSON] , в квітні 2019 року сторони примирились, проте спільно прожили один місяць і на початку травня позивач знову була змушена разом з дитиною перейти проживати до своїх батьків, за таких обставин позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] , як батько її малолітньої дитини, несе відповідальність за забезпечення дитини та позивача, до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач працює в м. Київ на підприємстві «Хлібна країна», його заробіток становить більше 15 тисяч гривень, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача не перешкоджають у виконання ним свого обов`язку щодо утримання малолітньої дитини та дружини, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина в розмірі 2500 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання, в сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частко, відповідно до відзиву, а саме не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , строк на примирення не бажає, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно, оскільки неодноразово допомагав дитині та купував необхідні речі, про що надав копії квитанцій, також вказує що у зв`язку із травмою і тривалим лікуванням, був змушений звільнитися з роботи, на даний час немає постійного місця роботи, а лише тимчасові підробітки, тому не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року. Шлюб зареєстровано виконком Бджілянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Батьками якого є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.9). Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бджілянської сільської ради № 521 від 03.06.2019. Інформації щодо. Інформації щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не надавав. Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення та ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, та ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Приймаючи до уваги, що відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, однак на даний час не працює та немає постійного доходу, зважаючи на його стан здоров`я, сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересамтому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, і тому необхідно розірвати шлюб між сторонами по справі та необхідно визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі в розмірі 2000 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та її утримання, в сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial