Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

06 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], вказуючи, що він як спадкоємець за законом позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачів залучено дочку померлого [PERSON] - [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач - Вікнинська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не подала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, які слід задовольнити. Пояснила, що вона є дочкою спадкодавця [PERSON], прийняла спадщину після його смерті, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак відмовляється від оформлення спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] на користь позивача [PERSON], який є її рідним братом і продовжує проживати в даному будинку. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 26 грудня 1970 року [NUMBER]. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області, про що 22 серпня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 3. Згідно довідки Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 лютого 2014 року № 58 вбачається, що на день смерті [PERSON] з ним, окрім позивача [PERSON], була зареєстрована та проживала дружина померлого [PERSON] Разом з тим, із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 липня 2014 року № 37792555, довідки державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Разумей Л.О. від 21 жовтня 2014 року № 01-09-600 та свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 липня 2014 року НАА 396078 та НАА 396079 слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 14-2014 і спадкоємцями є його дочка [PERSON] та син [PERSON], позивач по справі, а дружина [PERSON] та дочка [PERSON] від спадкування відмовилися. Згідно повідомлення цього ж державного нотаріуса від 25 квітня 2014 року № 61-09-228 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS], його технічні характеристики та належність померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 14 лютого 2014 року та довідкою Вікнинської сільської ради Білогірського району від 03 жовтня 2014 року № 126. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, а також те, що потенційні спадкоємці померлого, а саме дружина [PERSON] та дочка [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, а дочка [PERSON], прийнявши спадщину, відмовилася від оформлення спадкових прав на житловий будинок на користь позивача [PERSON], який також належним чином прийняв спадщину померлого, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved