Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

05 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що 24 серпня 2007 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,27 га, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Крім того, в заяві позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником померлої 24.08.2007 року [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 342 від 29.05.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наявних в матеріалах справи копій документів, а саме свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АВ № 287508 від 08.04.1972 року (а.с. 30), відновленого запису акта про народження [PERSON], складеного 20.04.1978 року за № 108 (а.с. 32), запису акта про народження [PERSON], складеного 10.06.1954 року за № 232 (а.с. 34), запису акта про шлюб [PERSON] ([PERSON] до шлюбу) [PERSON], складеного 16.10.1957 року за № 23 (а.с. 36) вбачається, що [PERSON] є тіткою [PERSON]. Із наявних в матеріалах справи письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] є тіткою [PERSON](а.с. 7, 9). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. З довідки виконавчого комітету Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 187 від 06.03.2017 року вбачається, що за померлою [PERSON] числиться земельна ділянка площею 4,27 га, номер земельної ділянки 359, на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 6) Згідно викопіювання із плану,[PERSON] передбачена для виділення земельна ділянка (пай) № 359 площею 4,27 га, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). [PERSON] померла 24 серпня 2007 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 17 від 24.08.2007, виданим Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 20). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 908/01-16 від 05.05.2017 року вказано, що після померлої 24.08.2007 року [PERSON] заведена спадкова справа № 600/2007 від 13.12.2007 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 22, 23). Відповідно до письмової заяви [PERSON] він не бажає оформляти спадкове майно померлої [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 4,27 га на своє імя, та не заперечує щоб спадкове майно оформив племінник померлої [PERSON] (а.с. 42). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved