Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

06.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року була двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлої [PERSON]. На обґрунтування своєї заяви заявник зазначає наступне. [INFO] року в м. Шостка померла двоюрідна сестра заявника по материнської лінії [PERSON], про що підтверджується копією свідоцтва про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту - Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. В шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, заявник подав до Державного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного терміну на прийняття спадщини, заявник звернувся до нотаріуса за оформленням і видачею свідоцтва на спадщину, після померлої [PERSON] Однак нотаріус повідомила йому про те, що для спадкування за законом потрібно у судовому порядку довести ступень споріднення з померлою, а рішення суду про встановлення факту родинних відносин буде підставою для оформлення відповідних документі. Відповідно до виданого 12.07.1959 р. свідоцтва про народження [PERSON] 1943 р.н. її батьками були [PERSON] та [PERSON]. З архівного витягу Державного архіву Сумської області від 27.01.2014 р. № 3-5 слідує, що в метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Богданівки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1912 рік під № 21 є запис про народження [PERSON] [INFO] р., батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. Цей документ підтверджує, що рідна тітка заявника, вона ж мати [PERSON] з часу народження іменувалась [PERSON]. Записом акту про смерть № 7 від 07 квітня 1398 року підтверджується, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] року, а заявником визначено [PERSON]. Запис акту про народження № 92 від 12 червня 1959 року графа ім'я матері містить ознаки виправлення. Рішенням Шосткинського міськрайсуду від 08 січня 2015 року по справі № 589/6837/14-ц було встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] ім'я матері визначено помилково, замість [PERSON] вказано [PERSON]. Заявник з малку знав, що його тітці не подобалось ім'я [PERSON], тому вона завжди представлялась [PERSON]. Цим пояснюється те, що в повторно отриманому свідоцтві про народження доньки у віці 16 років (перше загубилось під час війни) тітка також назвалась [PERSON]. Той факт, що батьками заявника матері [PERSON] були ті ж самі особи, що і тітки заявника, підтверджує архівний витяг Державного архіву Сумської області від 16.12.2013 р. № 3-37 де вказано, що в метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Богданівки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1901 рік під № 3 є запис про народження [PERSON] [INFO] р., батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. Посвідка про народження заявника [PERSON] [INFO] свідчить про те, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Наведені документи свідчать про те, що мати заявника [PERSON] та тітка заявника [PERSON] були рідними сестрами, а вони їх діти - [PERSON] та [PERSON] двоюрідними братом та сестрою. Спілкування з тіткою та двоюрідною сестрою [PERSON] відбувалось протягом всього життя, стосунки були родинні і дуже доброзичливі. Їх похорони відбувались за участі заявника та участі інших родичів. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що [PERSON], яка народилася в 1912 р. та [PERSON], яка народилася 1901 році були рідними сестрами, тому [PERSON] є двоюрідним братом померлої [PERSON], витрати по розгляду справи заявник бере на себе. Представник виконавчого комітету Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області проти заяви не заперечує та просить розглянути справу без участі представника. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявник не заперечує. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], підтвердив той факт, що [PERSON] є двоюрідним братом померлої [PERSON], яку він знав з дитинства, вона йому говорила, що [PERSON], є їй двоюрідним братом. Пояснив також, що [PERSON] після одруження набула прізвище [PERSON], про що йому відомо через те, що його мати [PERSON] і [PERSON] є двоюрідними сестрами. Вислухавши представника заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, а саме, копію посвідки про народження [PERSON], копію архівного витягу про народження [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію запису акту про народження № 92 [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію архівної довідки № 3-5 про народження [PERSON], копію запису акту про смерть № 7 [PERSON], копію витягу з особистого рахунку № [NUMBER] [PERSON],та [PERSON], копію витягу з книги обліку колгоспних дворів с. Дубовичі, копію рішення суду № 589/683744-ц про встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] щодо двоюрідних сестер, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних зав'язків, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року була двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявнику даний факт має юридичне значення оформлення спадщини. Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved