Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

06.07.2015 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № DOM7GK40000231 від 15.11.2007 р. надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 25120,00 доларів США на термін до 15.11.2017 року. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 09.06.2015 року в сумі 67450,40 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 20802,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11702,20 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3136,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 28586,21 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 11,85 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3211,36 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 67450,40 доларів США, що за курсом 21,10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 року складає 1423203,39 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн., сплачені при подачі та витрати, повязані з публікацією обяви у газеті в сумі 420,00 грн.. Згідно заяви представник позивача [PERSON] просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, згідно ст.. 74 ч.9 ЦПК України - через оголошення у пресі: газети «Урядовий курєр». За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору № DOM7GK40000231 від 15.11.2007 р. ПАТ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 25120,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 15.11.2017 року. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 09.06.2015 року в сумі 67450,40 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 20802,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11702,20 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3136,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 28586,21 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 11,85 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3211,36 доларів США. Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №DOM7GK40000231 від 15.11.2007 р. в сумі 67450,40 доларів США, що за курсом 21,10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 року складає 1423203,39 грн.. Також на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати, повязані з публікацією позивачем обяви про виклик у судове засідання відповідача у газеті «Урядовий курєр» в сумі 420,00 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн..

Outcome: approved