Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

06.10.2021 року представник заявників адвокат Музиченко О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявників. В обґрунтування своїх вимог вказує, що за життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм донькам [PERSON] та [PERSON] , однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме документ про зміну прізвища матері, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт зміни прізвища матері заявники пов`язують з тим, що з 1963 року вона фактично перебувала в шлюбних відносинах з [PERSON] , проте офіційно шлюб не реєстрували, тому паспорт помилково виданий на прізвище [PERSON] . Представник заявників адвокат Музиченко О.В. надала клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача міський голова Скрипніченко В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Минківка Валківського району Харківської області народилася [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.11.1951 року Валківським районним ЗАГС, актовий запис №405. [PERSON] є матір`ю заявників [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтв про народження відповідно серії [NUMBER] , виданого 18.08.1961 року Гонтов-Ярським сільським ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №17, та серії [NUMBER] , виданого 06.10.1979 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10. 17.01.1981 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.01.1981 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №2. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00032989854 від 06.10.2021 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що 29.08.1998 року виконавчим комітетом Миколо-Комишуватської сільської ради Краснокутського району Харківської області складено актовий запис №5. 21.02.2020 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області Пилипенко С.І., зареєстрований в реєстрі за №20, яким заповіла все своє майно донькам [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2020 року виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, [PERSON] , уродженка с. Минківка Валківського району Харківської області, померла [INFO] , актовий запис №11. За повідомленням Валківського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків) №1037/906/22.11-09/21 від 30.09.2021 року, за результатами проведеної перевірки за архівними матеріалами відділу, актових записів про шлюб та зміну імені відносно [PERSON] за період з часу досягнення шлюбного віку по 21.08.2020 року не знайдено. Одночасно здійснено перевірку по Державному реєстру актів цивільного стану громадян по відділу. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб та зміну імені за зазначений період збереглися повністю. Згідно пояснень [PERSON] та [PERSON] , наданих адвокату Музиченко О.В. в порядку ст.20 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», підтверджують, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Знають, що померла змінювала прізвище з [PERSON] на [PERSON] , але за яких обставин і чому, їм не відомо. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.03.1997 року у справі №2-72/97 встановлено факт, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , видана на ім`я [PERSON] про її членство та роботу в колгоспі «Шлях Леніна» Гонтів`ярської сільської ради, належить [PERSON] . Трудова книжка [NUMBER] , виписана в 1989 році на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . Трудова книжка від 05.04.1963 року, виписана на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . За інформацією приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С.В. від 06.09.2021 року, 17.02.2021 року заведена спадкова справа №15/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Однак, у зв`язку із відсутністю документів про зміну прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON] , нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявників, оскільки встановлено, що [PERSON] є матір`ю заявників, але через відсутність документу про зміну прізвища матері, заявники позбавлені можливості прийняти спадщину в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved