Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

06.12.2013 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, повнолітню дитину, що навчається та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб 25.06.1994 року. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач не проживає разом з позивачем, не надає коштів на утримання малолітньої дитини, не бажає брати участі у її вихованні, не цікавиться проблемами сім'ї. Їхній син [PERSON], 1995 року народження, на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім. І.Франка на першому курсі та навчатиметься до 30.06.2017 року включно, а оскільки він навчається на денній формі навчання, то не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, він є інвалідом з дитинства ІІ-ї групи. [PERSON] потребує щотижня коштів на дорогу та проживання, оскільки проживає в гуртожитку, самостійно не може себе забезпечити необхідними для проживання предметами першої необхідності. Відповідач офіційно зареєстрований та працює фізичною особою-підприємцем, його дохід досить високий, оскільки за три квартали 2012 року він задекларував 33 532 грн., а тому має змогу сплачувати аліменти. У зв'язку з наведеним позивач була змушена звернутись в суд з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що у неї на утриманні знаходиться дитина, що не досягла 3-річного віку та 18-ти річний син, який є інвалідом 2-ї групи, а тому її чоловік - відповідач по справі, зобов'язаний допомагати в матеріальному забезпеченні дітей. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала також, просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити. Додатково пояснив, що він завжди оплачував комунальні послуги. Решта повинна надавати дружина, також пояснив, що за останні два місяці ні дружині, ані дітям жодних коштів не надавав, оскільки вважає, що дружина може сама заробляти. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив також, просив у його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення сторін, їх представників дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач працездатний, є фізичною особою-підприємцем, інших утриманців не має, задекларував у ДПІ свої доходи у розмірі 33 532 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання доньки по 800 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.12.2013 року, а також на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі по 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: partial