Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

06.05.2014 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк”звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 006 грн. 53 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта банк» та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-03194-191007. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 780 грн. 00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1780 грн. 00коп., про що свідчить меморіальний ордер № 37546694 від 19.10.2007 року та рахунок - фактура № НК 1- 00000017 від 19.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 13.03.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 13.03.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-03194-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму - 2006 грн. 93 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за сумою кредиту - 1565 грн. 93 коп.; - заборгованість за відсотками -0, 04 грн.; - заборгованість за комісіями - 440 грн. 55 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення з газети. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 19.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-03194-191007. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 780 грн. 00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць (а.с. 3-4). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1780 грн. 00коп., про що свідчить меморіальний ордер № 37546694 від 19.10.2007 року та рахунок - фактура № НК 1- 00000017 від 19.10.2007 року (а.с. 8-9). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Таким чином, станом на 13.03.2014року за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2006 грн. 53 коп. (а.с.11-12). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2006 грн. 53 коп. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved