Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

05.09.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що [PERSON] померла 26.07.2005 року. Після її смерті заведена спадкова справа у Полтавській районній державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини згідно закону від сина померлої позивача [PERSON], інших заяв до нотконтори не надходило. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: житлового будинку (А-1), загальною площею 94,2 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: гараж (Б), сарай (Б1), погріб питний (б), огорожа (навіс б1), сарай (Г), хвіртка (№1), ворота (№2), огорожа (№3), трубопровід (№4), що знаходиться за адресою: с. Старі Санжари, провулок Молодіжний, 8, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивач вказує, що згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 10.03.2017 за № 1998, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: с. Старі Санжари, провулок Молодіжний, 8, Новосанжарського району, Полтавської області, за [PERSON], не проводилася. Позивач заяву про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори подав вчасно. Однак необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлої [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву №375/02-18 від 20.102.2017 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнають в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 26.07.2005 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 014661 (а.с.5). Позивач є сином померлої, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії V-УР № 0023883 (а.с.4). Згідно довідки виконкому Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району від 06.02.2017.2017 року за № 83, житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Старі Санжари, провулок Молодіжний, 8, Новосанжарського району, Полтавської області, належить померлій [PERSON] (а.с.17). Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Новосанжарською державною нотаріальною конторою 16 серпня 1995 року, зазначене домоволодіння [PERSON] купила в [PERSON] (а.с. 7-8). Згідно матеріалів ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 10.03.2017 за № 1998, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: с. Старі Санжари, провулок Молодіжний, 8, Новосанжарського району, Полтавської області, за [PERSON], не проводилася (а.с.6). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 24.02.2017 року, інвентаризаційна справа № 620, вбачається, що в с. Старі Санжари, провулок Молодіжний, 8, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а.с. 12-16). Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 13.02.2017 року, на майно після померлої [PERSON] спадкоємцем є [PERSON], позивач у справі (а.с.10). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved