Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

05.09.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що в квітні 2014 року він звернувся до Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії за віком. Листом про надання інформації від 30 квітня 2014 року Відповідачем було роз'яснено заявнику про перелік необхідних документів, які необхідно долучити до заяви для призначення пенсії за віком. При зверненні до Комунального закладу «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області для отримання архівних довідок ним було виявлено розбіжність в написанні його по-батькові «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В квітні 2014 року ним було здійснено повторно запит на отримання архівних довідок з виправленням описок, але 11 квітня 2014 року Комунальним закладом «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області надано повідомлення в якому зазначено, що в відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу «Зоря Комунізму» за запитуваний період зазначено його по-батькові мовою оригіналу «[PERSON]». 29 липня 2014 року за вихідним № 2656/05/38 листом про відмову в призначенні пенсії за віком заявнику відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в зазначенні його по-батькові в паспорті та архівних довідках, дані довідки відповідач не має можливості використати для підтвердження його трудового стажу, в зв'язку з чим у нього недостатньо стажу для призначення пенсії. Внести виправлення в архівну довідку № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про заробітну плату, яка нараховувалась заявнику в період 1986 року по 1990 роки, а також в архівну довідку № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про відпрацьовані дні заявник не має змоги, оскільки колгосп «Зоря Комунізму» ліквідований, а довідки (про вихододні та заробітну плату) про роботу в колгоспі зберігаються в комунальному закладі «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області та не підлягають виправленню. На підставі чого через технічну помилку в написанні по-батькові заявника в архівних довідках він позбавлений можливості реалізувати свої права щодо виходу на пенсію за віком. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання відповідно до якого просить справу слухати без присутності представника Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі дніпропетровської області, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в квітні 2014 року [PERSON] звернувся до Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії за віком. Листом про надання інформації від 30 квітня 2014 року [PERSON] було роз'яснено про перелік необхідних документів, які необхідно долучити до заяви для призначення пенсії за віком. Після чого в квітні 2014 року ним було здійснено повторно запит на отримання архівних довідок з виправленням описок, але 11 квітня 2014 року Комунальним закладом «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області надано повідомлення в якому зазначено, що в відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу «Зоря Комунізму» за запитуваний період зазначено його по-батькові мовою оригіналу «[PERSON]». 29 липня 2014 року за вихідним № 2656/05/38 листом Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області про відмову в призначенні пенсії за віком йому відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в зазначенні його по-батькові в паспорті та архівних довідках, дані довідки відповідач не має можливості використати для підтвердження свого трудового стажу, в зв'язку з чим у нього недостатньо стажу для призначення пенсії. Внести виправлення в архівну довідку № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про заробітну плату, яка нараховувалась йому в період 1986 року по 1990 роки, а також в архівну довідку № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про відпрацьовані дні він не має змоги, оскільки колгосп «Зоря Комунізму» ліквідований, а довідки (про вихододні та заробітну плату) про роботу в колгоспі зберігаються в комунальному закладі «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області та не підлягають виправленню. Таким чином через технічну помилку в написанні по-батькові заявника в архівних довідках він позбавлений можливості реалізувати свої права щодо виходу на пенсію за віком. Факт того, що архівна довідка № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про заробітну плату та архівна довідка № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про відпрацьовані дні належать [PERSON] підтверджується наступним. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого Олексіївською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 26, а також в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище ім'я та по-батькові заявника зазначено як: [PERSON], що тотожно з записами прізвища, ім'ям та по-батькові в трудовій книжці колгоспника [NUMBER]. З копії трудової книжки колгоспника [NUMBER], колгоспу «Зоря Комунізму», вбачається, що [PERSON] з 1978 року по 1983 року я працював «шофером» та з 1983 року по 1999 рік працював «скотником» та відпрацював відповідну кількість трудоднів в рік, що тотожно з архівними довідками та був безпосередньо зайнятий у колгоспі «Зоря Комунізму». Факт належності архівних довідок [PERSON] також підтверджується однаковим написанням прізвища та ім'ям в архівних довідках, свідоцтві про народження, паспорті та трудовій книжці колгоспника, а саме: «[PERSON]». Крім зазначеного вище належність архівної довідки № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про заробітну плату та архівної довідки № 176-180 від 03.03.2014 року колгоспу «Зоря Комунізму» про відпрацьовані дні [PERSON], також підтверджується кількістю відпрацьованих днів та отримання певної кількості коштів в певні роки, які зазначені в архівних довідках та трудовій книжці колгоспника [NUMBER]. Викладені вище факти також підтверджуються показаннями свідків: [PERSON], [PERSON], які приймаються судом та підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України, громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів визначені у Законі України «Про пенсійне забезпечення». Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Отже з аналізу вищевикладеного можливо дійти до висновку, що відомості, зазначені в архівних довідках, співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження, трудовій книжці, трудовій книжці колгоспника [NUMBER], а саме: написанням прізвища та ім'я [PERSON] в архівних довідках виданих комунальним закладом «Апостолівського районного трудового архіву Апостолівської районної ради» Дніпропетровської області та кількістю відпрацьованих трудових днів, які зазначені в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] та в архівних довідках, в зв'язку з чим суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved