Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

06 листопада 2014 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] посвідченого 02 березня 1999 року Державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори Жуковою Ю.В. та державного акту на право приватної власності на землю на [PERSON], виданого Дніпропетровською міською радою 25 вересня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 037743. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] посвідченого 02 березня 1999 року Державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори Жуковою Ю.В., йому на праві спадщини належить сорок шість шести десятих спадкового домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS]. У зазначеному документі його прізвище вказано, як [PERSON], зазначена адреса мешкання: [ADDRESS], прізвище його матері померлої [INFO] вказано, як [PERSON]. Згідно з оригіналом Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Дніпропетровською міською радою 25 вересня 2001 року, йому належить земельна ділянка площею 0,0071 га, розташована по [ADDRESS]. У зазначеному документі його прізвище зазначено як [PERSON]. У паспорті громадянина України серії [NUMBER], що виданий 12 березня 2001 року, Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області його прізвище вказано, як [PERSON]. З метою надання йому можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді сорока шести шестидесятих спадкового домоволодіння і земельної ділянки площею 0,0071 га, що знаходиться у [PERSON] необхідно встановити факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому - [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явилася, але від його представника до суду надійшла заява, в якій просив справу розглядати за його відсутності, свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник Третьої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопро» у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Олександрівка Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 7). У даному документі вірно зазначено прізвище заявника як «[PERSON]». Як вбачається із матеріалів справи, у свідоцтві про право на спадщину за законом, серії ААР№ 275119, посвідченого 02 березня 1999 року державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської нотаріальної Контори Жуковою Ю.В., спадкова справа № 134/99, зареєстрованого у реєстрі за № 5-832 та у державному акті на право приватної власності на землю, виданого Дніпропетровською міською радою 25 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 037743, була допущена помилка у прізвищі заявника, а саме: замість [PERSON], вказано [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААР№ 275119 від 02 березня 1999 року та державного акта на право приватної власності на землю № 037743, виданого Дніпропетровською міською радою 25 вересня 2001 року - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved