Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

05 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), посилаючись на таке: [INFO] року помер за місцем свого проживання в сел. Більшовик Первомайського району Харківської області його батько [PERSON]. До спадкової маси входить земельна ділянка [NUMBER] площею 7,0543 га в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, яка була виділена в натурі на місцевості при жеребкуванні на сертифікат серії ХР № 0117294 на право на земельну частку (пай) в КСП «Більшовик» Первомайського району Харківської області, виданий 25.08.1997 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований 26.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, як син, оскільки батьки спадкодавця спадщину не приймали та вже померли. Так само, спадщину не прийняла дружина спадкодавця, відповідач у справі, [PERSON]. Він же спадщину прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини був малолітнім, постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем, але оформити свої спадкові права у нотаріуса не може, бо втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), а його дублікат з 01.01.2013 року не видається. При жеребкуванні на сертифікат серії ХР № 0117294 на право на земельну частку (пай) в КСП «Більшовик» Первомайського району Харківської області була виділена в натурі на місцевості в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області земельна ділянка [NUMBER] площею 7,0543 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя спадкодавець не отримав державний акт на земельну ділянку та не зареєстрував своє право власності на неї. Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку із чим просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після померлого батька. Позивач до суду не прибув, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Єфремівська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Аналогічну заяву надала також друга співвідповідачка [PERSON] Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що [INFO] року помер за місцем свого проживання в с-щі Більшовик Первомайського району Харківської області батько позивача - [PERSON] (а.с.4,6). До спадкової маси входить земельна ділянка [NUMBER] площею 7,0543 га в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, яка була виділена в натурі на місцевості при жеребкуванні на сертифікат серії ХР № 0117294 на право на земельну частку (пай) в КСП «Більшовик» Первомайського району Харківської області, виданий 25.08.1997 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований 26.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] (а.с.11-13). Після його смерті спадщину прийняв позивач, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з ним та був малолітнім (а.с.5). Інші спадкоємці першої черги спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України відсутні, оскільки батьки спадкодавця не приймали спадщину та на даний час померли (а.с.9-10), а також дружина померлого [PERSON] (а.с.7) теж спадщину не приймала. Наразі оригінал сертифікату втрачено, про що в газету надано оголошення (а.с.14).Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), але ж з 01.01.2013 року дублікати на сертифікати вже не видаються. Таким чином, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який прийняв спадщину фактично, то суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved