Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

06.02.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 7,36га. та 2,46 га., які розташовані в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. За життя мати склала заповіт, яким заповіла вищевказане нерухоме майно [PERSON], інших спадкоємців немає. 20.12.2016 року позивач звернулась до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивача вважає, що строк було пропущено з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що вона знаходилась на лікуванні не змогла у встановлений час подати заяву про прийняття спадщини. В період з 05.09.2016 року по 20.09.2016 року позивач знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом забій м'яких тканин правого стегна. Перелом правого стегна, тому просила суд, визнати поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження - підготовче засідання на 06.03.2018 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, позов просила задовольнити. Представник відповідача - Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З урахуванням положень ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд з'ясувавши всі обставини справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 15.12.1961 року ( а.с.8 ). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2016 року, виданим Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ( а.с.3). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 19.05.1987 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]» ( а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельних ділянок площею 7,36га. та 2,46 га., які розташовані в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Що підтверджується заповітом від 01.12.2011року посвідченого секретарем виконкому Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ( а.с.6). Згідно довідки Виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 24.11.2016року № 925 померла [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], знята з реєстрації 01.04.2016року ( а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України в разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході судового засідання встановлено, що позивач з 05.09.2016 року по 20.09.2016 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом забій м'яких тканин правого стегна. Перелом правого стегна, що підтверджується довідками Кумунального Закладу Вознесенський Районний Центр ПМСД Мартинівська АЗПСМ від 05.09.2016 року та 20.09.2016року ( а.с.10, 10а). Отже, причини, з яких позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними і істотними для неї труднощами. Згідно довідки - роз'яснення від 20.12.2016 року № 2247/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися в суд ( а.с.11). За таких обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Outcome: approved