Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

06 квітня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєюв період з 1994 року до 23 липня 2017 року з [PERSON]. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що з 1994 року до 23 липня 2017 року вони проживали з [PERSON] однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки. 23 липня 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт на імя онуки заявника [PERSON], посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 21 вересня 2006 року за реєстровим № 18. Спадкодавець заповів [PERSON] земельні ділянки площею 7,94 га. та площею 0,0390 га., розташовані на території Шевченківської сільської ради Більмацького району Запорізької області. На цей час проводиться розпаювання земельних ділянок із земель колишнього КСП «Придонецьке» села Шевченківське Більмацького району Запорізької області, тобто залишилось спадкове майно не охоплене заповітом. Заявник бажає прийняти спадщину, як спадкоємець четвертої черги спадкування, оскільки інших спадкоємців у померлого немає, однак позбавлена цієї можливості через відсутність документів, що підтверджують їхні шлюбні відносини. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту проживання із спадкодавцем однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу у судовому порядку, оскільки у інший спосіб вона не має можливості довести проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, і відповідно позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON] Тому заявниця просить суд встановити факт її проживання з [PERSON], який помер 23.07.2017, однією сімєю з 1994 року до дня його смерті. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала позицію, викладену в заяві про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, надавши відповідні пояснення стосовно заявлених вимог. Пояснила, що саме з серпня 1999 року проживала разом з померлим [PERSON] однією сімєю, разом вели домашнє господарство, витрачали кошти на спільні потреби, придбавали побутову техніку, здійснювали ремонти в квартирі, на дворі, разом здійснювали вирощування сільськогосподарських культур на городі біля квартири та в полі, дійсно жили однією сімєю, проте шлюб не укладали, оскільки потреби в цьому не було. Представник заінтересованої особи Комиш-Зорянської селищної ради до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 23 липня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №390729 від 25 липня 2017 року. Після смерті останнього [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що шлюб з померлим [PERSON] не зареєстровано. Факт того, що заявниця проживала з [PERSON] в період з 1999 року по 23 липня 2017 року за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське, вул. Перемоги, буд. 15 в судовому засіданні підтверджено наступними доказами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON], проживає разом в одному будинку (двоквартирному) у с. Шевченківське Більмацького району Запорізької області по вул. Перемоги, 15. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю приблизно з 1999 року до дня смерті [PERSON] 23 липня 2017 року. При цьому [PERSON] та [PERSON] разом вели спільне домашнє господарство, тримали свійську птицю: гусей, качок, курей, за рахунок спільних коштів здійснювали ремонт квартири, благоустрій пр домової території (будівництво паркану, бетонування біля квартири), придбавали побутову техніку (пральну машину, мікрохвильову піч тощо). [PERSON] піклувався про доньку та онуку заявниці. Свідок [PERSON], яка була допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявниці, проживає в сусідньому будинку. Підтвердила, що з кінця 90-х років [PERSON] проживав з [PERSON] в одному будинку №15 по вул. Перемоги у с. Шевченківське Більмацького району Запорізької області. Вони вели спільне господарство, тримали разом свійську птицю, проживали разом як сімя. Разом придбавали побутову техніку (холодильник, духовку), меблі, разом вели господарські роботи, вирощували на городах (біля будинку та в полі) сільгоспкультури. Згідно довідки виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 07-14/94 від 05.03.2018 р., [PERSON] здійснила поховання свого співмешканця [PERSON], до моменту смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство (а.с. 11). Відповідно до довідки виконкому Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 397 від 20.09.2017 р. [PERSON] дійсно проживав за адресою: [INFO] до дня смерті 23 липня 2017 року. На момент смерті разом з ним проживала його співмешканка [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 №5-рп/99 до членів сімї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках. Обовязковою умовою для визнання їх членами сімї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018. Вищезазначеними доказами є доведеним факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з 1994 року до смерті останнього 23.07.2017. З пояснень заявника та свідків виходить, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, спільно витрачали свої гроші (заробітні плати та пенсії), придбавали необхідне майно, продукти. Разом обробляли земельні ділянки (городи). Проживаючи разом, придбали продукти, побутову техніку, меблі, інші необхідні речі. Таким чином є доведеним ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON], наявність спільних витрат на утримання майна, ведення спільного господарства, житла тощо. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], який помер 23 липня 2017 року. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сімєю є особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Для визнання осіб сімєю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право [PERSON] на прийняття спадщини. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Факт постійного спільного проживання заявниці з померлим 23 липня 2017 року [PERSON] доведено. На підставі викладеного,

Outcome: approved