Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

04 лютого 2020 року адвокат Гостренко С.Д., яка діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт знаходження заявника на утриманні її померлого чоловіка - [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Кадіївка Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог представником заявника зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком заявника, у зв`язку з чим вона звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про переведення з її пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника. Однак їй було роз`яснено, що відсутні будь-які докази на підтвердження факту знаходження її на утриманні чоловіка, оскільки у довідках про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб її та покійного чоловіка різні адреси місць фактичного проживання, у зв`язку з чим представник заявника просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник Гостренко С.Д. , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, не з`явились, представником заявника до початку розгляду справи подано заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, 18 лютого 2020 року від в.о. заступника начальника управління Шуліпи Н. надійшло клопотання, у якому вона зазначила, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити без представника заінтересованої особи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманніє обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України [PERSON] , [INFO] , яка згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 22 грудня 1999 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5), а відповідно копії довідки від 30 жовтня 2019 року № 1419-5000221665 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Бахмутської міської ради, є внутрішньо переміщеною особою та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] з 10 січня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 січня 2009 року (а.с. 10). [INFO] чоловік заявника помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2019 року (а.с. 6). За час життя [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бріянківським МВ УМВС України в Луганській області 28 серпня 1999 року, однак відповідно довідки від 20 жовтня 2017 року № 1419113980 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Бахмутської міської ради, був внутрішньо переміщеною особою та з 14 жовтня 2017 року фактично мешкав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Заявник перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком в розмірах: червень 2018 року - 1685,79 гривень, липень 2018 року - 1685,79 гривень, серпень 2018 року - 1685,79 гривень, вересень 2018 року - 1685,79 гривень, жовтень 2018 року - 1685,79 гривень, листопад 2018 року - 1685,79 гривень а всього за вказаний період - 10 114,74 гривень, що вбачається з наявної в матеріалах справи копії довідки № 1131 від 25 лютого 2020 року (а.с. 23). При цьому, з довідки № 1130 від 25 лютого 2020 року, вбачається, що померлий чоловік заявника перебував на обліку Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком в розмірах: червень 2018 року - 13 169,31 гривень, липень 2018 року - 13 169,31 гривень, серпень 2018 року - 13 169,31 гривень, вересень 2018 року - 13 169,31 гривень, жовтень 2018 року - 13 169,31 гривень, листопад 2018 року - 13 169,31 гривень, грудень 2018 року - 13 169,31 гривень, січень 2019 року - 13 169,31 гривень, лютий 2019 року - 13 169,31 гривень, березень 2019 року - 14 970 гривень, квітень 2019 року - 14 970 гривень, травень 2019 року - 14 970 гривень, червень 2019 року - 14 970 гривень, а всього за вказаний період - 178 403,79 гривень (а.с. 24). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, оскільки дозволить їй використати своє право на призначення пенсії в разі втрати годувальника. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved