Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

05.11.2015 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.08.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та відповідачем був укладений договір № 014/10614/2/21449, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 27000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50% на рік, з кінцевим терміном повернення 12.08.2021 року.Кошти було призначено на придбання однокімнатної квартири. 12.01.2010 року та 17.12.2013 року було укладено додаткові угоди ,якими затверджувався графік погашення у новій редакції та уточнювалися реквізити рахунків. За умовами кредитного договору забезпечення виконання договору є однокімнатна квартира [ADDRESS] Відтак між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки № 014/10614/2/21449. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 12.10.2015 року має заборгованість у розмірі 486006,31 грн., яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в розмірі 7290,09 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлявся про день та час проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак до суду не з'явився, причину неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 13.08.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та відповідачем був укладений договір № 014/10614/2/21449, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 27 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50% на рік, з кінцевим терміном повернення 12.08.2021 року. 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки № 014/10614/2/21449, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно : однокімнатна квартира [ADDRESS] загальною площею 31.6 кв.м. Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань, станом на 12.10.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 486006, 34 грн., яка складається з прострочених нарахованих процентів - 2198,39 доларів США, що еквівалентно національній валюті за курсом НБУ (1 долар США=21,496208 грн.) 47257,05 грн., нарахованих процентів - 177,22 доларів США, що еквівалентно 3809,56, грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів- 22807,12 грн., боргу за несплачену частину кредиту по договору 1772,09 доларів США, що еквівалентно 38093,22грн, залишок строкової заборгованості станом на 12.10.2015 року - 17400,25 доларів США еквівалентно 374039,39 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved