Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

05.06.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на частину будинку. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1995 року проживала разом з [PERSON] як чоловік та дружина, але шлюб офіційно не був зареєстрований. Влітку 2001 року за спільні кошти придбали житловий будинок по [ADDRESS]. 05.12.2001 року шлюб між ними було офіційно зареєстровано ВДРАЦ Голопристанського РУЮ Херсонської області. [INFO] чоловік помер, після його смерті залишилась спадщина. Після звернення до нотаріальної контори дізналась, що [PERSON] перед смертю заповів своє майно [PERSON] З посиланням на ст.17 Закону України «Про власність» просила встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу з 01.01.1995 року по 05.12.2001р., визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS]. Ухвалою суду від 28.07.2014 року залучено у якості співвідповідача [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, що зазначені в позові, наполягали на їх задоволені. Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачів і ухвалює заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено, що на початку 1995 року позивачка [PERSON] з [PERSON] почали проживати разом, вести спільне господарство, мали єдиний бюджет, придбавати майно. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили в судовому засідання факт проживання позивачки з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 3). Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини за законом. Оцінивши в сукупності докази, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без шлюбу в період з 01.01.1995 року по 05.12.2001р. Що стосується позовних вимог про визнання майна спільним сумісним майном та визнання права власності на частину спільного сумісного майна, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без шлюбу в період з 01.01.1995 року по 05.12.2001р. 05 грудня 2001 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 4). Згідно договору купівлі продажу [PERSON] 25.09.2001року придбав домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.22 КпШС України майно нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Згідно ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Аналогічні положення містяться і в діючому СК України. Статтею 74 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Таким чином, оскільки спірний будинок придбаний під час проживання позивачки з [PERSON] однією сім'єю, є спільною сумісною власністю, і розмір часток кожного із них при поділі спільного майна є рівним, суд вважає, що при таких обставинах вимоги позивачки є законними та обґрунтованими. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved