Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

05.03.2014 року позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 листопада 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого він є, та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 453/П/42/2007-840, відповідно до якого банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 39010 доларів США 95 центів на придбання земельної ділянки, із строком погашення до 12 листопада 2022 року, з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення чергових платежів щомісячно до 10 числа поточного місяця, а відповідач [PERSON] зобов'язувавсь повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі. До того ж, 16.11.2007 року на забезпечення виконання умов Кредитного договору між банком та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки, відповідно до якого остання зобов язалася нести солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за невиконання зобов язань за вказаним Кредитним договором. Проте, відповідачі в порушення умов Кредитного договору, Договору поруки та норм ЦК України не виконують взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим позивач намагався зв'язатися з ними для належного виконання зобов'язання за договорами, але відповідачі уникають зустрічей та не здійснюють ніяких дій направлених на погашення заборгованості. Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за Кредитним договором, включаючи непогашений кредит, несплачені відсотки, несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов'язань, несплачений штраф за прострочення строків виконання зобов'язань, станом на 23.01.2014 року складає 70151,29 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 560719,25 грн.), які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, стягнувши з них також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу за його відсутності. Відповідачі до суду не з явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, свого представника не направили, заяв про слухання справи у свою відсутність та письмових заперечень не надали. Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] 16 листопада 2007 року було укладено Кредитний договір № 453/П/42/2007-840. За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у розмірі 39010 доларів США 95 центів, із терміном погашення до 12 листопада 2022 року, шляхом внесення чергових мінімальних платежів в розмірі 485 дол. США 00 центів щомісячно до 10 числа поточного місяця, із цільовим призначенням кредиту на придбання земельної ділянки, а відповідач [PERSON] зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі. Банком було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу [PERSON] надано кредит, що підтверджується анкетою-заявою клієнта від 08.11.2007 року та меморіальним ордером № 1 від 16.11.2007 року. Судом також встановлено, що на забезпечення виконання Кредитного договору № 453/П/42/2007-840 від 16.11.2007 року, 16.11.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого остання поручилася перед банком за виконання зобов язань за Кредитним договором відповідачем [PERSON]. Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Разом з тим, як зазначено в п.4.2.4. Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку не виконання умов передбачених у п.4.3.6. цього Договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором. Станом на 23.01.2014 року відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого допустив заборгованість за Кредитним договором у розмірі 70151,29 долар США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 560719,25 гривень), з розрахунку 37419,09 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 299090,79 гривень) - непогашений кредит; 24952,51 долара США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 199445,38 гривень) - несплачені відсотки; 3878,60 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 31001,63 гривня) - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов язань; 3901,10 долар США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2014 року становить 31181,45 гривня) - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість по кредиту, відсотках, пені та штрафу. Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів слід стягнути солідарно понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сум 3654 грн. 00 коп..

Outcome: approved