Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

05 лютого 2015 року прокурор Брусилівського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про накладення заборони на відчудження майна, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області [PERSON] позбавили батьківських прав щодо його сина [PERSON]. Згідно з інформацією з реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна виданого реєстраційною службою Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області від 27.01.2015 року, за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/1 частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Містечківської сільської ради №19 від 03.02.2015 року, запису в погосподарській книзі №3 за 2005 рік, особовий рахунок [NUMBER][PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Посилаючись на ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.248 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.3, 45, 46, 118-120 ЦПК України прокурор просить накласти заборону на відчудження житла, а саме [ADDRESS]. В судовому засіданні прокурор Фіногенов В.В. позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просил задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] позов визнав і не заперечував щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що задоволення позову відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов, з наступних підстав: Копією свідоцтва про народження підтверджується, що матір'ю дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком дитини є відповідач [PERSON] Згідно з рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2015 року [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо їх дитини [PERSON], [INFO]. Згідно з інформацією з реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна виданого реєстраційною службою Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області від 27.01.2015 року, за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/1 частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Містечківської сільської ради №19 від 03.02.2015 року [PERSON], згідно запису в погосподарській книзі №3 за 2005 рік, особовий рахунок [NUMBER] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. У разі визнання батьків або одного з них рішенням суду безвісно відсутніми дитина має право на утримання за рахунок їх коштів і майна. Батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Суд, з урахуванням інтересів дитини [PERSON], вважає за необхідне накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], яка є житлом дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], протягом усього часу перебування дитини у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: approved