Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

06.12.2019 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 12.01.2018 зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, в добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та у зв`язку зі своїм складним матеріальним становищем потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення сином трьох років. В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначав, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Вказаний шлюб було розірвано в судовому порядку за позовом позивача. В судовому порядку також було стягнуто з відповідача і аліменти на утримання сина. Також відповідач зазначав, що в зв`язку з отриманням ним доходу в розмірі мінімальної заробітної плати він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки свого доходу, а вказував, що може сплачувати 200 грн. на утримання дружини. Крім того, вказував, що на даний час вони з дружиною не перебувають у зареєстрованому шлюбі, а позивачем не надано доказів того, що вона у зв`язку зі своїм скрутним матеріальним становищем потребує матеріальної допомоги на своє утримання. З`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Підтверджено копіями відповідних свідоцтв те, що сторони у справі з 12.01.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому від сумісного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.3). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6). В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3 років, що є підставою для задоволення позову. В зв`язку з повним задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача в дохід держави сума судового збору, від сплати якого позивач була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved