Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

06.03.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) площею 3,79 умовних кадастрових гектари, які належали його матері [PERSON] Вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері він прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельну частку (пай), оскільки втрачено сертифікат. В судове засідання [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не з»явилися. Згідно поданої до суду заяви представник позивача, [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача - представник Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що житловий будинок [ADDRESS] був побудований в 1969 році [PERSON] При будівництві житлового будинку права суміжних землекористувачів порушені не були. [PERSON] в КСП «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області на підставі рішення Білогірської РДА від 06 червня 1997 року №542-р належить право на земельну частку (пай) розміром 3,79 умовних кадастрових гектари, вартістю 51839 грн., згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ХМ №0380057. На день смерті [PERSON], яка померла [INFO] вона проживала та була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] і до складу його сім»ї входили син - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON],[INFO], правнук - [PERSON], [INFO], правнука - [PERSON], [INFO], правнук [PERSON] - [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 14 грудня 2009 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 21 липня 2006 року, посвідченого сільським головою Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Вказані обставини підтверджені довідками Мокроволянської сільської ради №43 від 15.01.2014 року, №42 від 15.01.2014 року, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою відділу Держкомзему у Білогірському районі №07-1003/10, повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] № 79/01-16 від 11.03.2013 року. Із повідомлення Державного реєстратора прав на нерухоме майно №11536810 від 12.03.2014 року вбачається, що у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження на будинок [ADDRESS]. Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна, а сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника. Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved