Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

05.02.2020 до суду звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що він із відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 15 грудня 2016 року у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 122. Від шлюбу подружжя мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність взаємопорозуміння, зловживання відповідачкою алкоголем та невиконанням нею нагляду за дітьми. З квітня 2019 року [PERSON] залишила сім`ю та зараз проживає окремо з іншим чоловіком, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними. Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити, судові витрати залишити за ним. Відповідач по справі [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, та проти розірвання шлюбу не заперечувала. Термін на примирення просила не надавати та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 15 грудня 2016 року у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 122. Після одруження прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.12.2016. Від шлюбу подружжя мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, а розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судовий збір, сплачений в повному обсязі, слід залишити за позивачем, оскільки позивач просив сплачений ним судовий збір залишити за ним. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved