Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

05.06.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/8130/18. Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на позові наполягала просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи не надав. На підставі ст.ст.280 -281 ЦПК України, судом постановлено про заочний розгляд справи. Згідно позову, позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2009 року, належить квартира [ADDRESS]. Крім неї в квартирі зареєстрований її син [PERSON], [INFO], який з жовтня 2015 року в даній квартирі не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача [PERSON]. таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою №7 в будинку №36 по вул.Ювілейна у м.Краматорську Донецької області. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши позов, надані заяви та докази ксерокопію паспорта позивачки [PERSON] (а.с.4-5), копію договору купівлі-продажу від 04.12.2009 року зареєстрованого в реєстрі №1-9061 та зареєстрованого в КП «БТІ», відповідно до якого позивачка набула право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.9), копію довідки №18516 про склад сімї та зареєстрований у житловому приміщення осіб, відповідно до відомостей якої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ювілейна, 36-7 зареєстрований [PERSON] (а.с.7) копію акту про не проживання від 01.06.2018 року відповідно до якого, відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [INFO], однак з жовтня 2015 року за вищевказаною адресою не проживає (а.с.8), вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] з жовтня 2015 року не користується житлом квартирою №7 в будинку №36 по вул.Ювілейна у м.Краматорську Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, оплату по комунальним послугам не проводить, чим порушує її право вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації. Позивачка не наполягала на відшкодуванні судового збору.

Outcome: approved