Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

06 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме з квартири [ADDRESS]. Вимоги мотивує тим, що згідно обмінного ордеру №1798 від 17.08.1983 бабуся позивача [PERSON] почала користуватися та проживати у [ADDRESS]. Також позивач зазначає, з 1990 року він почав проживати у вказаній квартирі, а з 2002 року зареєстрував свою дружину [PERSON] та її сина від іншого шлюбу [PERSON] Також позивач зазначає, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу актовий запис №205 від 09 вересня 2015 року, шлюб [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачі перестали користуватися квартирою [ADDRESS]. У зв'язку з чим позивач, звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування вказаною квартирою. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за адресою їх реєстрації та черезоголошення у пресі, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд визнав за можливе розглянути справу у її відсутності та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, Представники третіх осіб до суду не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно ордеру №1798 від 17.08.1983 року, [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS]. (а.с. 11). Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20) Як вбачається з довідки №1377 від 11.03.2016 року, виданої КП «ЖГ Кіровського району» ДМР, у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: позивач [PERSON], відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] Встановлено, що 09 вересня 2015 року, шлюб [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданного РАЦС Кіровського району м. Дніпропетровська, акстовий запис №206 (а.с. 13). З актів складених комісією у складі сусідів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2006 року не проживають, особистих реченй вказаних громадян не виявлено, спальних місць і інших ознак, що вказують на фактичне проживання, за цією адресою не виявлено (а.с. 5-10). Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів її сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Отже, зі спливом шестимісячного терміну особа втрачає право користування жилим приміщенням. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Факт не проживання відповідачів у спірному житловому приміщенні підтверджено актами від 09.12.2016 року, 11.11.2016 року, 10.10.2016 року 19.09.2016 року, 09.08.2016 року, 10.07.2016 року, що підписані сусідами позивача у яких зазначено, що [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: [ADDRESS] з 2006 року по теперішній час. Оскільки судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з 2006 року за місцем реєстрації не проживають, є всі підстави для визнання їх такими, що втратили право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved