Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

05.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В своїй заяві вказала, що 01.04.1996 року померла [PERSON], яка доводилася їй далекою родичкою. З останньою вона проживала з однорічного віку і до дня її смерті та перебувавала в неї на утриманні, так як була неповнолітньою, а батьки її померли. З метою отримання спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], просить встановити факт перебування на утриманні у останньої з 1979 року та 01.04.1996 року. В підготовче судове засіданні заявниця [PERSON] не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити її. Представник заінтересованої особи-Гайворонської сільської ради Бахмацького району в підготовче судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просив суд розглядати справу без його участі. В зв»язку з неявкою в підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що представник заінтересованої особи в наданій\~ суду\~ заяві\~не заперечував\~проти задоволення\~заяви, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], померла 01.04.1996 року у віці 91 року (а.с.7). Як вбачається з повідомлення [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 12.02.2019 року спадкова справа щодо майна померлої 01.04.1996 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с. 20). Відповідно до ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «Судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст. 62 ЦПК (оцінка доказів). При вирішенні питання про перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні». Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. За приписами ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцем тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Як зазначив ВСУ у Аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення (2012 рік), на підставі п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, приначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалася утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержувв пенсію, стипендію, тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сімї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий взяв на себе обовязок щодо утримання цього члена сімї. Основне значення допомоги слід зясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у вигляді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Ні отримання непрацездатною особою пенсії, ні її окреме проживання від спадкодавця не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні. Субєктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право, чи їх представники. В судовому засіданні встановлено, що 02.07.1996 року на ім»я [PERSON], як члена КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області було видано сертифікат на земельну частку (пай), серії ЧН № 027118 (а.с.9). Звертаючись до суду, заявниця просила встановити факт її перебування на утриманні у [PERSON] з метою подальшого оформлення спадщини у виді земельної частки (паю) після смерті останньої. Як вбачається зі змісту довідок, виданих 17.12.2018 року та 21.01.2019 року Гайворонською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. На день смерті з нею була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с. 8). [PERSON], [INFO] перебувала на утриманні у [PERSON] з 1979 року по 1.04.1996 року (а.с.11). Як встановлено в судовому засіданні заявниці, дата народження якої 03.08.1978 року, після укладення шлюбу 27.04.2001 року, присвоєно прізвище «Пушенко» (а.с.6). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч. 1 ст. 89 ЦПК України. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] в період з 1979 року і до 01.04.1996 року, тобто по день смерті останньої, так як вона була неповнолітньою, власного доходу не мала, батьки її померли, в зв»язку з чим потребувала постійного стороннього догляду, опіки, турботи, матеріального забезпечення і така допомога була постійним та основним джерелом засобів для її існування. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved