Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

05.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 04.01.2015 р. померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по вул. Польова № 3 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. [PERSON] [INFO] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 70 (а.с. 11). З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON] особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 12.09.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». він не предявив документів, які посвідчують право власності [PERSON], на спадкове нерухоме майно. Представник позивачки [PERSON], та адвокат [PERSON], кожен окремо позовні вимоги змінили та просили визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на ? ідеальних частки цілого житлового будинку, оскільки [PERSON] являється недієздатною особою. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 260 від 28.06.2016 року, у якій при вирішенні питання покладався на розсуд суду, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померла 04.01.2015 р. [PERSON] свідоцтво про смерть серії І-АМ №311603 (а.с. 9), була власником житлового будинку, що розташований по вул. Польова №3 в с. Морозівка, Погребищенського району Вінницької області, постійно до дня смерті в ньому проживала, що підтверджується: рішенням [PERSON] сільської ради, довідкою [PERSON] сільської ради №674, довідкою виданою [PERSON] сільської ради № 256 від 23.05.2016 р (а.с. 21,52,72). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на обєкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. -ст.1241 ЦК України, згідно з якою неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов?язкова частка). Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 04.01.2015 р. (а.с. 9), була власником житлового будинку, розташованого по вул. Польова №3 в с. Морозівка, Погребищенського району Вінницької області, а [PERSON], є спадкоємицею за заповітом зареєстровано в реєстрі за № 70 від 08.12.2009 р. (а.с. 10), впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на ? житлового будинку, який розташований по вул. Польова №3 в с. Морозівка, Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved