Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

05.11.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07.11.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений у письмовій формі договір №BUН-0002048-Ф/14-KRD (далі - Договір), згідно якого банк відкрив останній картковий рахунок №26258001457451 в національній валюті України. Банк встановив на вказаний картковий рахунок ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000 грн., в межах якого вона має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховується проценти в розмірі 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 07.11.2014 року по 06.11.2016 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 07.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 3678,36 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 14.11.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Відзиву на позов не подала, із заявами, клопотаннями до суду не зверталася. У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що 07.11.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №BUН-0002048-Ф/14-KRD, згідно якого банк відкрив останній картковий рахунок №26258001457451 в національній валюті України з встановленим лімітом овердрафту в сумі 10000 грн. (п. п. 2.1, 2.2 ), що підтверджується договором, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно п. 2.5 Договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 07.11.2014 року по 06.11.2016 року. Сума кредиту [PERSON] була надана, що підтверджується випискою за договором №BUН-0002048-Ф/14-KRD та відповідним розрахунком заборгованості за даним договором станом на 07.06.2018 року, які додані до матеріалів справи. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до положень ст.ст.525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 5.2.4. Договору передбачено обов'язок Клієнта здійснювати оплату послуг банку, що випливають з цього договору в розмірі та в строки, встановлені в тарифах, також відшкодовувати будь які витрати банку, повязані з виконанням цього договору. Пунктом 5.2.7. Договору передбачено, що Клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, в результаті чого відповідно до розрахунку заборгованості за договором №BUН-0002048-Ф/14-KRD станом на 07.06.2018 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3678,36 грн., в тому числі: 1987,17 грн. заборгованість по кредиту прострочена та 1691,19 грн. - заборгованість по процентах прострочена, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором, доданим до матеріалів справи. Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог укладеного договору відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, допустила прострочену заборгованість, яка підлягає стягненню з неї. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в звязку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.ст.\~525,\~526,\~546,\~549,\~611,\~1054,\~1056-1\~ЦК України,\~

Outcome: approved