Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

05 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11 листопада 2010 р. передав за договорами позики [PERSON] грошові кошти в розмірі 26 400 доларів США на придбання автомобіля Infiniti FХ 45 VIN номер JNRBS08W93X40263. [PERSON] зобовязався погашати цей борг сумами не менше 3300 доларів США в квартал, або 6600 доларів США в півріччя. Про одержання вказаної суми грошей та умови їх повернення [PERSON] склав розписку від 11 листопада 2010 р. Повернути борг згідно умов розписки він повинен був до 11 листопада 2012 р. В переданій йому розписці від 01 березня 2014 р. [PERSON] зобовязався сплатити йому борг в розмірі 17 000 доларів США з 01 травня 2014р. щомісячно оплачуючи суму не менше 500 доларів США, крім грудня, в якому зобовязався виплатити 2 500 доларів США. Останній платіж по цьому боргу [PERSON] зобовязався йому сплатити не пізніше 01 травня 2016р. У випадку невиконання зобовязань, вказаних у даній розписці, [PERSON] зобовязався попередні боргові зобовязання перед ним, оплатити з відповідними процентами за користування грошима. У цій розписці також викладена угода про те, що при повному розрахунку за даною розпискою, попередні боргові зобовязання [PERSON] перед ним вважаються недійсними. У розписці від 01 березня 2014 р. [PERSON] визнав попередній борг, зокрема борг перед ним за розпискою від 11 листопада 2010 р., тому перебіг позовної давності щодо боргу в розмірі 26 400 доларів США перерваний та почався заново з 01 березня 2014 р. [PERSON] до цього часу зазначені у вказаних розписках позику та борг чи якусь їх частину йому не повернув. Про наміри розрахуватись за зазначеним боргом ніяким чином мене не повідомив, тому вважає, що даний спір може бути вирішеним тільки в судовому порядку. За вказаних обставин відповідач має зобовязання щодо повернення йому позики на суму 26 400 доларів США та боргу в розмірі 17 000 доларів США. На 19 грудня 2016 р. офіційний курс гривні до одного долара США становив 26,331 грн. Сума позики, що підлягає поверненню у гривнях становить: 26 400 доларів СЛІА х 26,331 = 695 138,4 грн. Сума боргу, що підлягає поверненню у гривнях становить: 17 000 доларів СЛІА х 26,331 = 447 627 грн. Загальна сума вказаних зобовязань рівна: 695 138,4 грн. + 447 627 грн. = 1 142 765,4 грн. Також договором не встановлено розмір процентів, тому проценти за користування позикою від 04 серпня 2011 року (час користування 2 233 дні) на суму 26 400 доларів США (в національній валюті 695 138,4 грн.) становлять: 113 945,56 грн. + 63 419,47 грн.+ 8 532,1 грн. + ЗО 328,9 грн. + 16 826,1 грн. + 28 329,2 грн. + 95 452,9 грн. + 9 655,7 грн. + 101 128,3 грн. + 14 397,9 грн. + 87 987,3 грн. + 12 664,8 грн. + 21 596,9 грн. + 14 464,5 грн. + 27 138,9 грн. = 645 868,5 грн. Також відповідач повинен сплатити 3% три відсотки річних від простроченої суми. Проценти за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до умов викладених у розписці від 01 березня 2014 року на загальну суму 17 000 доларів США (в національній валюті 447 627 грн.). Сума процентів за прострочення виконання грошового зобовязання у гривнях: 767,66 доларів США х 26,331 = 20 213,25 грн. Загальна сума боргу [PERSON] становить (суми позики, боргу та відповідні суми процентів): 695 138,4 грн. + 447 627 грн. + 645 868,5 грн. + 20 213,25 грн. = 1 808 847,15 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути із відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 695138,4 грн. (шістсот девяносто пять тисяч сто тридцять вісім гривень 40 копійок), суму процентів за користування позикою в розмірі 645868,5 грн. (шістсот сорок пять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 50 копійок), суму боргового зобовязання в розмірі 447627 грн. (чотириста сорок сім тисяч шістсот двадцять сім гривень), суму процентів за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 20213,25 грн. (двадцять тисяч двісті тринадцять гривень копійок), всього 1 808 847,15 грн. (один мільйон вісімсот вісім тисяч вісімсот сорок гривень 15 копійок) та кошти за понесені судові витрати (а.с.2-4). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи їх з тих же підстав, що викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання на слухання по справі не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про що свідчать його неодноразові заяви та клопотання в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення. Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав, що встановлені в судовому засіданні. В судовому засіданні було встановлено, що 11 листопада 2010 року відповідач [PERSON] отримав в борг від позивача [PERSON] грошові кошти у розмірі 26400 доларів США на придбання автомобіля Infiniti FХ 45 VIN номер JNRBS08W93X40263, який є заставою до погашення заборгованості. Зобовязався повертати сумами не менше 3300 дол. США у квартал або 6600 дол. США у півріччя, що підтверджується розпискою. Дійсність зазначеної розписки підтверджується підписом свідка у розписці [PERSON] (а.с.21). 01 березня 2014 року відповідач [PERSON] домовився з [PERSON] про те, що його борг у розмірі 17000 дол. США зобов'язується сплатити в наступному порядку: з 01 травня 2014 року зобов'язався щомісячно сплачувати не менше 500 дол. США, крім грудня, де зобов'язується сплатити не менше 2500 дол. США. Останній платіж зобов'язався зробити не пізніше 01 травня 2016 року. У разі невиконання зобов'язання по даній розписці попередні боргові розписки перед [PERSON] готовий сплатити з відповідними відсотками за користування грошима. При повному розрахунку по даній розписці попереднє боргове зобов'язання перед [PERSON] вважаються недійсними (а.с.22). В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини. У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Змістом ст. 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У відповідності до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно ч. 1,2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи вище приведені висновку суду, яким встановлено наявність між сторонами відносин, що виникли з договорів позики, достовірність та допустимість доказів в даній цивільній справі, встановлення факту ухилення [PERSON] від виконання свого зобовязання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, стягнувши заявлену суму грошових коштів, що були предметом договорів позики, із відповідача. Таким чином з відповідача слід стягнути 26 400 доларів США та 17 000 доларів США. Виходячи з розрахунку позивача та того, що 19 грудня 2016 р. офіційний курс гривні до одного долара США становив 26,331 грн. Сума позики, що підлягає поверненню у гривнях становить: 26 400 доларів СЛІА х 26,331 = 695 138,4 грн. Сума боргу, що підлягає поверненню у гривнях становить: 17 000 доларів СЛІА х 26,331 = 447 627 грн. Загальна сума 695 138,4 грн. + 447 627 грн. = 1 142 765,4 грн. Частиною 1 статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки його проведено вірно та вважає за необхідне стягнути з відповідача також і проценти за користування позикою від 04 серпня 2011 року (час користування 2 233 дні) на суму 26 400 доларів СІЛА (в національній валюті 695 138,4 грн.) становлять: 113 945,56 грн. + 63 419,47 грн. + 8 532,1 грн. + 30 328,9 грн. + 16 826,1 грн. + 28 329,2 грн. + 95 452,9 грн. + 9 655,7 грн. + 101 128,3 грн. + 14 397,9 грн. + 87 987,3 грн. + 12 664,8 грн. + 21 596,9 грн. + 14 464,5 грн. + 27 138,9 грн. = 645 868,5 грн. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приведений позивачем розрахунок 3% річних є вірним проценти за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до умов викладених у розписці від 01 березня 2014 року на загальну суму 17 000 доларів США національній валюті 447 627 грн.) становлять 767,66 доларів США х 26,331 = 20 213,25 грн., а тому зазначена суми також підлягає стягненню із відповідача. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved