Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

06 травня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. Посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав однією сімєю спільно з [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із земельної частки (паю) розміром 1,04 га яка належала покійному згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0025104. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] оскільки проживала з покійним однією сім'єю в період з 1970 року по день смерті. Однак оформити спадщину [PERSON] не встигла і [INFO] року померла . Згідно заповіту від 17 лютого 2006 року посвідченого секретарем виконкому Зарожанської сільської ради спадкоємцем всього майна покійної [PERSON] є [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 1,04 га. Зазначив, не може отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку оскільки при житті [PERSON] не одержала державного акту на право власності. Просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) сертифікат серії ЧВ № 0025104 площею 1.04 га, що розташована в адміністративних межах Зарожанської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшло клопотання в якому він просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Зарожанської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав, справу просить розглядати у його відсутності. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та роз'ясненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити . З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON]. померла [INFO]року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини але вчасно успадкувати земельну ділянку він не зміг, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи. Копією заповіту від 17 лютого 2006 року посвідченого секретарем виконкому Зарожанської сільської ради спадкоємцем всього майна покійної [PERSON] є [PERSON]. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. Судом встановлено, що земельна ділянку площею 1,04 га, що розташована в адміністративних межах Зарожанської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області, для ведення особистого селянського господарства, належить померлій [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Стаття 125 Земельного кодексу України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає до задоволення. На підставі ст. 25,346,1225,1268ЦК України, ст. 125 ЗК України,

Outcome: approved