Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

04 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 31 липня 2005 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району було зроблено актовий запис № 11. Від даного шлюбу в них народився неповнолітній син, а саме: [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя між ними не склалося, а саме проживши сімейним життям п`ятнадцять років, вони зрозуміли, що є різними за характерами людьми, на грунті цього в них постійно виникали непорозуміння та сварки. В зв?язку з чим, починаючи з січня 2020 року вони спільно не проживають, сімейних відносин не підтримують і спільне господарство не ведуть. Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними не можливе, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 14.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 09.09.2020 року ним не подано. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 31 липня 2005 року у виконкомі Рукшинської сільської ради Хотинського району, актовий запис № 11, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10). Від сімейних відносин у сторін є один неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [NUMBER] (а.с. 11). Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання неповнолітнього сина не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved