Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

07.05.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майнона обгрунтування якої зазначив, що його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали у житловому будинку [ADDRESS] (далі - житловий будинок). Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на праві власності батьку [PERSON] , який [INFO] помер. Після смерті батька [PERSON] , у встановлений законом термін він та його матір [PERSON] прийняли спадщину по Ѕ частині за кожним. [INFO] померла [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку. Спадкоємцями за законом на спадкове майно після смерті мами [PERSON] були: він, інший син померлої - [PERSON] та двоє внуків - [PERSON] і [PERSON] , оскільки їх батько і одночасно його брат - [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що вони, всі четверо у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, 14.04.2021 року за № 58/02-03 їм усім чотирьом нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема: [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку, [PERSON] - на 1/12 частину житлового будинку, [PERSON] - на 1/12 частину житлового будинку, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. Вказує, що йому належить 2/3 частини житлового будинку - 1/2 з яких була успадкована після смерті батька та 1/6 після смерті матері. Оскільки самостійно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на 1/2 частину житлового будинку, та в порядку спадкування по закону право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/6 частину житлового будинку. 01.06.2021 року від [PERSON] , [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони є внуками померлої [INFO] [PERSON] . Вказали, що після смерті їх бабусі відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] був їх батько [PERSON] , який [INFO] помер. Відтак, вони мають право на спадкування на 1/6 частину житлового будинку На підставі викладеного, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: по 1/12 частині житлового будинку за кожним із них. 01.06.2021 року від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку. Він, як син померлої [PERSON] є одним із трьох спадкоємців першої черги, який має право на 1/3 частку спадщини. Зазначає, що самостійно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/6 частину житлового будинку. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2021 року зустрічну позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача та позивач за первісною позовною заявою до початку судового засідання подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічних позовних заяв не заперечували. Відповідачі за первісною позовною заявою та позивачі за зустрічними позовними подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримали, проти задоволення первісної позовної заяви не заперечували. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження від 18.09.1956 року № [NUMBER] , [PERSON] , 1926 року народження та [PERSON] , 1934 року народження уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу у них було троє синів: [PERSON] , [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2020 року встановлений юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] прийняли спадщину по 1/2 частині на вищевказаний житловий будинок. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є її сини [PERSON] , [PERSON] та двоє внуків - [PERSON] і [PERSON] , оскільки її син [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть мерії [NUMBER] . Факт родинних відносин [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] постановою від 14.04.2021 року за № 58/02-03 нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема: [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою - [ADDRESS] ; [PERSON] - на 1/6 частину цього ж нерухомого майна, [PERSON] - на 1/12 частину цього ж нерухомого майна, [PERSON] - на 1/12 частину цього ж нерухомого майна, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами. Згідно ст. ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом також встановлено, що у даному випадку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] здійснюється за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Разом з тим, позивач за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2021 року. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Отже, позивачу за первісним позовом та позивачам за зустрічними позовами як спадкоємцям належить майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Належність на праві приватної власності спадкового майна спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами. Як вбачається із витягу із погосподарської книги № 2 за 2021 рік, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться у [ADDRESS] . Разом з тим, із копій по особовому рахунку з погосподарських книг за 1996-2000 роки, 2016 року - 2019 роки вбачається, що власником будинковолодіння був [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] постійно проживала в спадковому житловому будинку до дня смерті. З довідки Боратинської сільської ради від 27.01.2020 року № 163 вбачається, що житловий будинок у [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] . У даному будинку постійно проживала [PERSON] . Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом від 10.07.2019 року. За наведених обставин, позивач за первісним та позивачі за зустрічними позовними заявами як спадкоємець після смерті [PERSON] та [PERSON] , позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] єдиними спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину та не заявили відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у [ADDRESS] в наступних частках: за [PERSON] - на 2/3 частки житлового будинку (1/2 частка якого була успадкована після смерті батька та 1/6 частка після смерті матері), за [PERSON] та [PERSON] - по 1/12 частки житлового будинку за кожним (1/6 частка успадкована ними після смерті бабусі), та за [PERSON] - на 1/6 (частка успадкована ними після смерті матері). На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1261, 1269, 1276 ЦК України та

Outcome: approved