Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

05 червня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. 09.06.2020 ухвалою суду відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2020. Позивач [PERSON] вказувала, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тому прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій щодо задоволення позової заяви не має. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [INFO] у місті Дніпро померла мати позивача - [PERSON] , про що відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 березня 2013 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1761 ( а.с. 8,9,10,11). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес», розташованої на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Право власності на цю ділянку перейшло до [PERSON] після померлого [INFO] брата [PERSON] , та яка належала йому відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163264, виданого Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 31 грудня 1996 року. Вартість земельної частки (паю) складає 111 442,02 грн (12,13,14,15,16,17). Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] позивач у справі. Інших спадкоємців за законом, в тому числі й тих, які б мали право на обов`язкову частку у спадкодавця немає. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом всього майна померлої. У встановленому законом порядку позивач прийнявши спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К. О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), зрозміром 3,88 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К. О., їй було відмовлено через відсутність правоустановчого документу про належність [PERSON] успадкованої після померлого [INFO] [PERSON] земельної частки (паю), про що винесено відповідну Постанову( а.с.18). Правовстановлюючий документ, зокрема, свідоцтво про право на спадщину за законом, яке б підтверджувало, що померла [PERSON] мала право власності на успадковану після померлого [INFO] брата [PERSON] , земельну частку (пай), розміром 3,88 в умовних кадастрових га, у неї відсутнє тому, що за життя вона прийнявши спадщину та набувши у встановленому законом порядку право на вказану земельну частку (пай), отримати відповідний правовстановчий документ не встигла, оскільки незадовго до смерті [PERSON] втратив сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163264, а мати, через престарілий вік та наявні хронічні захворювання, за життя не встигла виготовити його дублікат та отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак та обставина, що [PERSON] на законних підставах набула право власності на вказану земельну частку (пай), що належала [PERSON] , підтверджується: - довідкою від 24.01.2020 №7/137/20, відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі, в якій зазначено, що [PERSON] 31 грудня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163264; - викопіровкою на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] розміром 3,88 га., в якій зазначено, що вказана земельна ділянка належить [PERSON] ; - постановою від 17 березня 2020 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К. О., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де нотаріусом встановлено, що її мати прийняла після смерті [PERSON] спадщину, але спадкових прав не оформила; - довідкою селянського (фермерського) господарства «Кристал», №6 від 25.05.2020, яке орендує дану земельну частку (пай) про те, що за життя [PERSON] втратив сертифікат. Наразі [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] , та бажаючи реалізувати своє право власності на успадковану земельну частку (пай), не може як підтвердити його, так і розпорядитися земельною ділянкою, оскільки без правовстановчого документу, її право на цю ділянку не визнається іншими особами. Також не може виділити її в натурі та провести обов`язкову державну реєстрацію. Вважаю, що сам по собі факт того, що спадкодавець за життя набувши у встановленому порядку право на успадковане ним майно не встиг виготовити правовстановчий документ на земельну частку (пай) не є підставою для обмеження її прав як спадкоємця на успадковану земельну частку (пай). Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року, у статті 1216 визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 та частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено: Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 17 Розділу Х «Перехідні Положення» Земельного Кодексу України визначено, що Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, не може оформити спадщину, належність цього майна спадкодавцю, підтверджується відповідними документами, відповідач визнав позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. Отже потрібно визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка була успадкована нею після померлого [INFO] брата [PERSON] , та належала йому відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163264, виданого Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 31 грудня 1996 року.

Outcome: approved