Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

05.03.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 500 (п'ятисот) грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2018 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.12.2006 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. На даний час дочка [PERSON] є повнолітньою і навчається у Житомирському державному технологічному університеті, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги на оплату за навчання, харчування, проїзд на навчання, придбання підручників та канцелярських товарів, оплату за проживання на квартирі, одяг. Відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює трактористом в Новочорторийському державному аграрному технікумі в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області, тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 200 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зробив усну заяву, якою визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 200 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно ст. 174 ЦПК України. Пояснив, що на даний час працює двірником та сплачує аліменти на утримання трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 100 грн. щомісячно на кожну дитину. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.8), яка на даний час навчається у Житомирському державному технологічному університеті на першому курсі денної, платної форми навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, не отримує стипендії, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. (а.с. 17-18, 21). Повнолітня [PERSON] фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки, яка є інвалідом третьої групи (а.с. 19) не працює (а.с. 22). Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 199 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved