Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

05.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що його син є інвалідом другої групи, безстроково, внаслідок хвороби дауна, страждає на важку розумову відсталість (тяжка розумова відсталість - в редакції міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду) і внаслідок цього не обслуговує себе, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує опіки, постійного стороннього догляду і допомоги. Тому просить визнати його недієздатним та призначити його опікуном над ним. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник органів опіки та піклування Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнав. Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували розгляд справи у відсутність представника 3-ї особи, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Заявник [PERSON] заяву підтримав. Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з виписки № 376, [PERSON] є інвалідом 2 групи з приводу важкої розумової відсталості (безперервний тип перебігу - в редакції МКБ-10) знаходиться на обліку в Волноваській ЦРЛ, постійно проходить курси лікування, що є наявною у справі. Згідно акту № 68-а, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної обласним центром судово-психіатричної експертизи, що є наявною у справі, вбачається, що [PERSON] виявляє - важку розумову відсталість (важка розумова відсталість, безперервний тип перебігу - в редакції МКБ-10) по психічному стану на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі статті 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над ним опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено судом заявник є рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, що є наявними у справі і на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області № 46 від 05.11.2013 року не має висновків проти показань, а навпаки може виконувати обов'язки піклувальника відносно [PERSON] У зв'язку з чим, суд вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити заявника його опікуном. На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України,

Outcome: approved