Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

05.06.2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2011 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 121. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки з лютого 2019 року, уваги та часу на виховання дитини не приділяє. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 листопада 2012 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено актовий запис № 121, згідно зі наявною в матеріалах справи копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2011 року (а.с.4). Судом встановлено, що з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 03.05.2012 року вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан позивача, потреби дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.

Outcome: approved