Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

05.05.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача, який є його батьком, аліменти на його користь та утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на період навчання, посилаючись на те, що він є студентом першого курсу Харківського національного економічного університету ім. С.Кузнеця, та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Зазначає, що відповідач працює та має стабільний заробіток, але у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду з даним позовом. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Ухвалою суду від 06.05.2020 р. провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у письмовій заяві до суду від 29.05.2020 р. просить розглядати дану справу без його участі, позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] 26.05.2020 р. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає та додав довідку про доходи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.04.2002 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2001 року, який був розірваний по рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2014 року, що набрало законної сили 12.03.2014 р. (а.с.2). [PERSON] є студентом першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С.Кузнеця. та навчається за рахунок коштів фізичної особи, дата закінчення - 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою декана факультету за № 137/20 від 12.03.2020 р. (а.с.8). За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає встановленим факт потреби матеріальної допомоги, у зв`язку з продовженням позивачем навчання у вищому навчальному закладі, оскільки він є студентом денної форми навчання, в зв`язку з чим не має змоги працювати, навчання є платним. Враховуючи вище зазначене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved