Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

07.08.2018 р. до суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві зазначено, що з 21.02.2017 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. З серпня 2017 року позивач та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 р. з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Відповідач проживає окремо, є здоровим та працездатним, працює та отримує постійний дохід, інших осіб на його утриманні немає. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 р. і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. 16.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що він фізично здоровий та працездатний. Твердження позивача про те, що він отримує постійний дохід не відповідає дійсності, оскільки він має мінливий дохід, який не перевищує 4000,00 грн. на місяць. Батьки відповідача розлучені, його виховували дідусь та бабуся, з якими він проживає. Оскільки вони отримують мінімальну пенсію, відповідач приймає участь в оплаті житлово-комунальних послуг та надає їм допомогу, тому просить суд позов задоволити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала, просила суд її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні просила позов задоволити частково, врахувавши обставини викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву. Додатково суду пояснила, що відповідач працює неофіційно та отримує до 6000,00 грн. заробітної плати. На запитання головуючого чи перебуває у відповідача на утриманні відповіла, що не перебуває. Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 21.02.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №932. (а.с. 4) Позивач з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.02.2018 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №553. (а.с. 6) Відповідно до довідки Квартального комітету «Хутір Шевченка» від 01.08.2018 р. №770/673, дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 9) Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 р. (справа №127/6781/18) стягується з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 27.03.2018 р., до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6) Згідно довідки Квартального комітету «Поділля» від 12.09.2018 р. №979, відповідач [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 30) Бабуся відповідача [PERSON] - [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці та отримує пенсію за віком, являється інвалідом 3 групи загального захворювання довічно. За період з квітня 2018 р. по вересень 2018 р. їй виплачена пенсія у сумі 9099,84 грн.(а.с. 31, 33) Дідусю відповідача [PERSON] - [PERSON] за аналогічний період виплачена пенсія у сумі 12713,58 грн. (а.с. 32) Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Посилання відповідача у відзиві на те, що він приймає участь в оплаті житлово-комунальних послуг та надає матеріальну допомогу дідусеві та бабусі, суд вважає непереконливими, оскільки відповідач не надав суду розрахункових документів, що підтверджують обставину оплати ним житлово-комунальних послуг. Разом з тим, його представник (бабуся відповідача) в судовому засіданні повідомила, що вона на утриманні у відповідача не перебуває, та як вбачається з матеріалів справи вона та дідусь відповідача отримують дохід у виді пенсії за віком, яка в сумі за шість місяців 2018 року складає 21813 грн. 42 коп. Тому, при визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та виходячи із засад розумності і справедливості вважає, що з відповідача на утримання позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 р. і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved