Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

05.12.2017 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла 19.10.2017 р. В обґрунтуванні заяви заявник зазначила, що у теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.60 га, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті її матері [PERSON] Однак у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлою матірю виявлені розбіжності. Прізвище матері у паспорті громадянина України, державному акті на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про смерть зазначено «Довалюк», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Давалюк», також у посвідченні про призначення пенсії за віком прізвище матері зазначено «Давалюк». У звязку з викладеним, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник та її представник не зявились. Представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи: Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився; надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 19.10.2017 р. /а. с. 3/. За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.60 га, розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області /а. с. 7-9/. Згідно свідоцтва про народження матірю [PERSON] (13.04.1959 р. н.) записана померла «Давалюк Ольга Олександрівна» /а. с. 12/. Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Давалюк» на наявне «Міренкова», після розірвання шлюбу за заявницею залишено прізвище «Міренкова» /а. с. 4, 5, 13, 14/. Згідно паспорту громадянина України серії КК №681409, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 02.10.2001 р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 294552, виданого головою Арцизької районної державної адміністрації Одеської області; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, переданої у власність для ведення особистого селянського господарства від 28.04.2010 р.; прізвище матері заявниці зазначено «Довалюк» /а. с. 7-11/. Відповідно до посвідчення №111789, виданого УПФУ в Арцизькому районі Одеської області від 31.08.1994 р., прізвище матері заявниці зазначено «Давалюк» /а. с. 15/. Як вбачається з довідки №1623 від 06.11.2017 року, виданої Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] проживала спільно та вела сумісне господарство з [PERSON], яка померла 19.10.2017 р., по день її смерті за адресою: вул. Центральна, буд. №211, с. Теплиця Арцизького району Одеської області /а. с. 6/. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3\~ст. 293 ЦПК України\~\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], яка померла 19.10.2017 р., а саме факт того, що померла [PERSON] доводилася рідною матірю [PERSON] (13.04.1959 р. н.). Розбіжності в написанні прізвища померлої в паспорті громадянина України, державному акті про право власності на земельну ділянку, посвідченні про призначення пенсії за віком, свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявниці, суд повязує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

Outcome: approved