Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

07.06.2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Куликівського районного суду Чернігівської області в порядку ст. 31 ЦПК України надійшов позов [PERSON] до [PERSON], в якому вона просить виселити відповідача з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 117, с. Вересоч, Куликівський район, Чернігівська область, та стягнути з нього понесені судові витрати по справі. Своїм вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона є власником зазначеного житлового будинку в якому зареєстровані: дочка [PERSON], син [PERSON], онука [PERSON], онука [PERSON], та колишній чоловік [PERSON], який чинить її перешкоди у користуванні власністю, та добровільно будинок не звільняє. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, чим чинить перешкоди [PERSON] в користуванні її будинком. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти цього не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.317 ЦК України\~\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно з ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1984 року, який було розірвано 25 вересня 2012 року /а.с.10,20/. Відповідно до витягу про державну реєстрацію від 02.10.2012 року та свідоцтва про право власності від 28.09.2012 року, позивачу належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Вересоч, вул. Перемоги, 117 /а.с.8,9/. З представленої довідки виконкому Куликівської селищної ради від 22.05.2018 року за № 489, та довідки характеристики від 05.07.2018 року за № 56 слідує, що позивач дійсно зареєстрована та проживає за вищезазначеною адресою з сімєю в складі: дочка [PERSON] (зареєстрована з 16.10.2001 року), син [PERSON] (зареєстрований з 30.07.2003 року), онука [PERSON] (зареєстрована з 14.06.2012 року), онука [PERSON] (зареєстрована з 21.04.2015 року), та співмешканець [PERSON] (зареєстрований з 30.10.1996 року). [PERSON] в даний час працює в СФГ «Колос» різноробочим. В громадських місцях веде себе задовільно. Вдома веде себе неадекватно, часто вживає спиртні напої, дуже часто рідні викликають поліцію. Працівниками поліції проводилась робота по поведінці [PERSON]. Декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, але позитивних результатів це не дає. Згідно постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2016 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп, за вчинене правопорушення 30.08.2016 року о 20 год. 30 хв. /а.с.26/. Зважаючи на те, що в розумінні ст. 3 СК України відповідач не відноситься до членів сімї позивача, право власності на спірний будинок позивачем набуто після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що перешкоди, які чиняться позивачу у користуванні його майном слід усунути в спосіб зазначений ним у позові, а саме виселити відповідача [PERSON] з зазначеного будинку. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved