Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

06.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що має право на пенсію за віком. З метою оформлення свого права на пенсію звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян [PERSON] об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, де йому було відмовлено в призначенні пенсії з посиланням на те, що в архівній довідці об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 543/03-03 від 12 жовтня 2015 року про заробітну плату за 1984-1985, 1987-1988 роки в колгоспі імені Чапаєва с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області прізвище зазначено невірно, а в трудовій книжці серії УКР № 1759217 від 24 квітня 1986 року не зазначена дата народження. Через зазначені недоліки вказані документи не були взяті до розгляду для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився забезпечивши участь свого представника [PERSON], який в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Представник [PERSON] об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не зявився. Від голови комісії з реорганізації [PERSON] обєднаного УПФУ Миколаївської області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, проти задоволення заяви не заперечують. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає в [INFO], заявника знає з дитинства. З 1986 року працював в колгоспі ім. Чапаєва с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області, де також працював трактористом заявник [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає ще зі школи. З 1978 по 1980 рік працював в колгоспі ім. Чапаєва, яке згодом було реорганізовано в СТОВ «Райдолина» с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області, де в цей період також працював трактористом заявник [PERSON] Суд заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Згідно довідки, виданої начальником Веселинівського відділу обслуговування громадян [PERSON] обєднаного Управлінням пенсійного фонду України [PERSON] від 26.07.2018 року за вих. № 2178/03, довідка об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 543/03-03 від 12 жовтня 2015 року та трудова книжка УКР № 1759217 від 24.04.1986 року не можуть бути взяті для розгляду питання про призначення пенсії [PERSON], оскільки в довідці прізвище зазначено невірно, а в трудовій книжці не зазначена дата народження. Через зазначені недоліки правовстановлюючих документах заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому звернувся до суду. З довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 543/03-03 від 12 жовтня 2015 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу імені Чапаєва с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області в 1984 році значиться російською мовою «Басюр Петр Станиславович», в 1985, 1987, 1988 роках «Басюра Петр Станиславович», в 1984-1988 роки «Басюр Петр Станиславович». З довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 539/03-03 від 12 жовтня 2015 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати СТОВ «Райдолина» (бувший колгосп імені Чапаєва) с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області за 1975-2000 роки значиться російською мовою «Басюр Петр Станиславович». Згідно довідок об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 542/03-03 та № 552/03-03 від 12 жовтня 2015 року в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу імені Чапаєва с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області за 1976-1982 роки та 1989-1994 роки значиться російською мовою «Басюр Петр Станиславович». З копії\~трудової книжки\~колгоспника УКР\~№ 1759217\~від 24.04.1986\~року встановлено,\~що вона\~видана на\~імя [PERSON].\~Згідно записів\~в трудовій\~книжці колгоспника\~[PERSON]\~01.04.1974\~року був\~прийнятий в\~члени колгоспу\~ім.\~Чапаєва.\~04.04.2000\~року КСП\~ім.\~Чапаєва реорганізовано\~у СТОВ\~«Райдолина».\~13.12.2000\~року [PERSON]\~звільнений зі\~СТОВ «Райдолина»\~за власний\~бажанням. Таким чином, відомості про роботу заявника зазначених в трудовій книжці співпадають з відомостями про роботу зазначених в архівній довідці. Належність трудової книжки колгоспника УКР № 1759217 від 24.04.1986 року заявнику підтверджується: копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 293107, виданим повторно 16.08.2018 року Веселинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відповідно до якої заявник народився 04 липня 1958 року; копією паспорта громадянина України серії ЕО 965077, виданим 12.10.2001 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області на імя [PERSON], [INFO]. Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до\~уваги покази\~свідків,\~які в\~судовому засіданні\~підтвердили факт\~роботи заявника\~в колгоспі\~імені Чапаєва\~у зазначених\~в довідка\~роках,\~а також\~те,\~що виправити\~зазначені помилки\~та внести\~відповідні зміни\~у вищевказані\~правовстановлюючі документи\~у досудовому\~порядку є\~неможливим,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт належності заявнику вищевказаних архівних довідок є доведеним, а заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

Outcome: approved