Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

05 липня 2021 року [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною фізичною особою та встановити себе опікуном над недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є її онукою та з народження хворіє на ДЦП. З 17.06.2014 року, відповідно до висновку ВКК № 11/165 від 17.06.2014 року їй встановлена перша «А» група інвалідності С 80-83. Дівчина не здатна самостійно доглядати за собою, виконувати звичайні справи та потребує постійного стороннього догляду. Заявниця вказує, що в силу свого захворювання, її онука не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що з самого народження [PERSON] перебуває під її опікою, оскільки батьки дитини: [PERSON] та [PERSON] з самого її народження, не піклуються про неї, не здійснюють догляд за нею. У зв`язку з чим, заявниця просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 07.07.2021 року у даній справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження. 20.07.2021 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду було задоволено клопотання заявника та у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. 08 вересня 2021 на адресу суду Обласною клінічною психіатричною лікарнею м. Слов`янськ були провернуті матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричної експертизи. 08 вересня 2021 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду провадження по справі відновлено, призначено судове засідання на 22.09.2021р. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради, Верещага О.Ф. , в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи без участі представника Добропільської міської ради, вимоги викладені у заяві підтримує та просить задовольнити. Також, просить долучити до матеріалів справи подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Заінтересована особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви про визнання його дочки [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, опікуном визначити її баба - [PERSON] . Зазначає, що разом з дочкою не мешкає з 2005 року, вона виховується рідною бабою [PERSON] , до 18 років сплачував аліменти на утримання дочки. (а.с.57). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м.Туймази Башкортостан, що підтверджується копією її паспорта (а.с.4). [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с.5). З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00031111214 вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7а). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Тобто [PERSON] є онукою [PERSON] . [PERSON] зареєстрована та проживає разом з онукою за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджено довідкою про склад сім`ї від 14.06.2021 року та актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , який затверджено депутатом Добропільської міської ради (а.с. 12, 13). З довідки МСЕК серії 12ААБ № 223748 від 05.05.2021 року [PERSON] , [INFO] встановлено з 29.04.2021 року першу А група інвалідності, безтерміново. Згідно даного висновку [PERSON] потребує постійного стороннього догляду(а.с.11). Відповіно до амбулаторної картки хворого Добропільської лікарні, вбачається що [PERSON] з 25.02.2009 року перебуває на обліку лікаря психіатра. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 10.08.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад. Виявляє важку розумову відсталість; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. (а.с.59-63) Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вважає доцільним встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] , [INFO] , її опікуном, про що свідчить подання №03/1343-10/02 від 20.09.2021 року. Висновком про стан здоров`я від 22.06.2021 року, виданим КНП «Добропільський центр первинної медико - санітарної допомоги» Добропільської міської ради, [PERSON] має задовільний стан здоров`я, опікуном бути може (а.с.14). Враховуючи наведене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою, яка за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та для захисту цивільних прав потребує опіки. Відповідно до ст. 55 Конституції України сказано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п. 1 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За правилами ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає те, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки(ст.55 ЦК України). За приписами ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника(ч.2-4 ст.63 ЦК України). Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України). Відповідно до ч.1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад. Виявляє важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом здоров`я потребує установи над нею опіки, так як в належному обсязі не здатна забезпечити належну життєву діяльність. Потребує постійної допомоги та нагляду. У свою чергу, батьки [PERSON] не виявили бажання бути її опікунами, проте гр. [PERSON] є бабою з боку матері [PERSON] , проживає разом з онукою та бажає здійснювати за нею догляд та бути її опікуном. Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, з урахуванням яких заявник [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. У зв`язку з викладеним, суд, дійшов висновку щодо задоволення вимог заявника та визнання [PERSON] , [INFO] - недієздатною фізичною особою, встановлення над нею опіки, і призначення [PERSON] , [INFO] її опікуном. Суд звертає увагу, що згідно ч.ч.6-7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved