Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

04 серпня 2017 року [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона з донькою звернулися до Новомосковського відділу Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з метою встановлення повного пакету докумен6тівь, необхідних для отримання донькою [PERSON] паспорту громадянина України. Однак, їм було повідомлено, що для отримання паспорту разом із свідоцтвом про народження дитини, яка досягла 16-ти річного віку, обовязково подаються паспорти батьків. Оскільки відповідно до паспорту батька доньки в графі прізвище зазначено «Гвоздіков», замість «Гвоздиков», тобто, не можливо визначитися з написанням прізвища доньки при отриманні нею паспорту громадянина України, оскільки її прізвище у свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем її батька зазначеного в паспорті. У звязку з чим, звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник та її донька в інтересах якої вона діє, не зявилися, їх представником до суду надано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 27 грудня 2002 року в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батько зазначено «Гвоздиков Анатолій Георгійович», в графі мати «Гвоздикова Наталя Михайлівна». 04 липня 2002 року Перещепинською міською радою Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 24, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до копії паспорту [PERSON], [INFO], серія АМ 781535, виданого 05 липня 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області міститься штамп з відміткою про сімейний стан на 10 сторінці, що 04 липня 2002 між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб Перещепинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області та на 7 сторінці паспорту «особливі відмітки» міститься запис про дитину «[PERSON], [INFO]. Відповідно до копії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в звязку з чим, вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved