Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

06.12.2016 року ПрАТ СК «Галицька» в порядку ст. 1191 ЦК України звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення коштів в розмірі 3 170,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 18.11.2015 року на Адміральському проспекті, 38 у м. Одесі відбулася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнаний [PERSON], який керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER]. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] За звітом №351-11-15 від 29.11.2015 року сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER], складає 6 340 грн. На момент скоєння ДТП цивільно - правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ СК «Галицька». На підставі страхового акту ПрАТ СК «Галицька» здійснило виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 6 340 грн. 14.09.2016 року ТОВ «A.S.A.GROUP» за дорученням ПрАТ СК «Галицька» повідомила [PERSON] про компенсацію 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в добровільному порядку. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку вказані витрати не компенсовані, позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу кошти у розмірі 3 170 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн. Позивач ПрАТ СК «Галицька»в судове засідання не з'явилось, повідомлено про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504512128769), представником подана заява, в якій він позов підтримав, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи в порядку статей 74- 76 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2015 року о 17 годині 29 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] на Адміральському проспекті, 38 у м. Одесі під час перестроювання з лівої смуги в праву не надав перевагу у русі автомобілю марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER], в результаті чого скоїв зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження механічного характеру. Характер пошкоджень визначений протоколом огляду транспортного засобу від 24.11.2015 року. Вина [PERSON] у вчинені дорожньо-транспортної пригоди встановлена постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року, якою останній притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України. Власником пошкодженого автомобілю марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] (технічний паспорт серії [NUMBER]). За розрахунком суми страхового відшкодування від 29.01.2016 року сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER] складає 6 340 грн. На момент скоєння ДТП цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПрАТ СК «Галицька». Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі. Як зазначено в ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством. 29.01.2016 року ПрАТ СК «Галицька» здійснило [PERSON] виплату страхового відшкодування в розмірі 6 340 грн. Зазначені обставини підтверджуються платіжним дорученням №380 від 29.01.2016 року. 14.09.2016 року ТОВ «A.S.A.GROUP» за дорученням ПрАТ СК «Галицька» пові-домила [PERSON] про компенсацію 50 відсотків виплаченого страхового відшко-дування в добровільному порядку. На час розгляду справи такі дій відповідачем не вчинені. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. За ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Так, відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до Розділу 8 договору страхування до особливих умов використання забезпеченого ТЗ відноситься, зокрема, умова, що до керування мають бути допущені особи з водійським стажем більше 3х років. З матеріалів справи вбачається, що на момент вчинення ДТП водійський стаж [PERSON] складав два роки та один місяць. При таких обставинах, враховуючи вчинені страховою компанією в порядку ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дії по виплаті страхового відшкодування потерпілій особі за відповідача, який є винним у вчиненні ДТП, водійський стаж якого на момент вчинення ДТП складав менше 3х років, суд вважає позовні вимоги ПрАТ СК «Галицька» до [PERSON] обґрунтованими. Судові витрати на оплату судового збору - 1378,00 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved