Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

05.04.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 26.08.2016 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем (актовий запис №67 Часовоярського виконкому Артемівської міськради Донецької області). Від шлюбу має двох синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися у звязку з несумісністю характерів та поглядів на сумісне життя. Відповідач допомоги дітям та позивачці не надає, не бере участі у додаткових витратах для фізичного та духовного розвитку дітей. Відповідач працює тривалий час у Російській Федерації та приховує дійсний розмір своїх доходів, має задовільний стан здоровя і стабільне матеріальне становище, інших дітей не має. Просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно по досягненню ними повноліття. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму\~, щомісяця на двох дітей. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №402165 (а.с.4), та сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №562480 (а.с.5). Згідно довідки №01-18/95 від 09.06.2016 року виданою Комітетом мікрорайону №6 Краматорської міської ради [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою м. Краматорськ, вул. Макарова, 79 (а.с.17). Згідно з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси дитини та майнове становище відповідача, вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач не обґрунтованим, в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на кожну дитину у розмірі 1000,00 грн., у зв'язку з чим позов задовольняє частково та стягує аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення старшим сином повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial