Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

06.06.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 03 жовтня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народився\~син -\~[PERSON],\~[INFO],\~який постійно\~проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Спочатку їхнє сімейне життя з відповідачем складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між нами взагалі відсутні. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач жодним чином не приймає участі ані в вихованні спільної дитини, ані в її матеріальному утриманні. За останні 2 роки відповідач жодного разу не бачив сина, не цікавився його здоровям та потребами. Вихованням та розвитком дитини повністю займається\~вона та\~її батьки. 24 квітня 2018 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між нею та відповідачем розірваний.\~З кінця 2015 року вона не бачила відповідача. Після розірвання шлюбу їхній син, як і раніше, продовжує проживати разом з нею та її батьками [PERSON] та [PERSON], і знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Позивач [PERSON] направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Судом встановлені\~ такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 694 від 30.10.2018 року, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Батько дитини - [PERSON]. Мати дитини - [PERSON]. Згідно з заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 шлюб між батьками дитини розірвано. Згідно з довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку місце проживання матері, [PERSON] зареєстровано за адресою: [INFO]. Згідно з актом обстеження умов проживання в квартирі задовільні умови проживання, в наявності всі зручності, централізоване гаряче та холодне водопостачання, опалення, газопостачання. Маються необхідні меблі та побутова техніка. У дитини є окрема кімната, яка облаштована необхідними меблями, в наявності дитяче ліжко, місце для проведення дозвілля, маються дитячі іграшки, книжки. Дитина забезпечена продуктами харчування, одягом відповідно до віку та сезону. Згідно з інформацією приватного підприємства «Нейрон» малолітній [PERSON], [INFO], спостерігається лікарем-педіатром з народження. Згідно з інформацією приватного підприємства дошкільної освіти «LeoStar» (центр раннього розвитку), малолітній [PERSON] відвідує центр раннього розвитку у супроводі матері. За час відвідування [PERSON] занять, батько дитини ніколи його не супроводжував і ніякої інформації про нього не мають. З пояснень матері дитини, [PERSON], вбачається, що батько дитини, [PERSON], з кінця 2015 року не приймає участі у вихованні дитини, не приймає участі в матеріальному утриманні дитини, не цікавиться його долею. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи викладене вище, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за\~доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам його сина. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей та інше. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 5).

Outcome: approved