Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

06.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,99 гектари (№1 - площею 1,66га, кадастровий номер [NUMBER], та на земельну ділянку №2 - площею 2,33га, кадастровий номер [NUMBER]), що розташовані на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, і які на підставі Державного акту належали [PERSON], що помер [INFO]; також просить встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO], проживав з ним однією сім'єю в його будинку за адресою: [ADDRESS], є племінником спадкодавця, фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] фактом постійного проживання разом з померлим однією сім'єю протягом більш, ніж п'ять років, в тому числі, - на час відкриття спадщини, але не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, оскільки його місце проживання було зареєстроване за іншою адресою, заповіт спадкодавець залишити не встиг, проте вони фактично проживали разом, де, фактично, він, позивач, проживає і по теперішній час. За ухвалою суду про витребування доказів суд отримав від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи щодо майна спадкодавця. У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив визнати у судовому порядку факт проживання позивача однією сім'єю разом з померлим спадкодавцем більш, ніж п'ять років і станом на день смерті спадкодавця, що підтвердили допитані судом у судовому засіданні свідок [PERSON], який пояснив, що він є двоюрідним братом позивача, який дійсно разом з [PERSON] - рідним дядьком - постійно проживав однією сім'єю більш, ніж п'ять років у будинку спадкодавця, який не мав дітей, а дружина його померла кількома роками раніше, тобто, інших спадкоємців в дядька не було. Представники відповідачів - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області , надіслали суду заяви про те, що відповідачі копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу за їхньої відсутністю. Вислухавши у судовому засідання представника позивача, свідка, який підтвердив пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, що узгоджуються з поясненнями позивача та свідка, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків. З наданих суду доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 24.03.2008р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 28) (а.с.11); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 07.06.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5581-m, спадкодавцю [PERSON] належали дві земельні ділянки загальною площею 3,99га: 1 - площею 1,66гектари, кадастровий номер [NUMBER]; 2 - площею 2,33гектари, кадастровий номер [NUMBER], (а.с.16); - відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 10.01.2018 року за №108, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті ( а.с.13); - відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 11.04.2018 року за №948, позивач [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], вони були пов'язані сумісним побутом, вели спільне господарство ( а.с.15); - згідно копії спадкової справи, її матеріали містять заяву спадкоємця майна після смерті [PERSON] - ним є позивач [PERSON]; - позивач стверджує, що він тривалий час - понад п'ять років (на його твердження, - з дитинства) проживав однією сім'єю з [PERSON], що помер [INFO]; - свідок у судовому засіданні підтвердив, що позивач [PERSON], тривалий час - понад п'ять років (на його твердження, з дитинства) проживав однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], що помер [INFO] та дружиною спадкодавця, які позивача виховували як сина; - з відповіді на запит суду відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі станом на 01.01.2018 р. становить 31167,66 грн. ( а.с.20); - відповідно до заяви відповідачів - Кубейської сільської ради та Болградської районної державної адміністрації Одеської області - відповідачі вимоги позивача визнають повністю. Оскільки заявник стверджує, що позивач разом зі спадкодавцем майна, на яке претендує, проживав однією сім'єю більш, ніж п'ять років, тому суд дійшов висновку, що саме цей період часу є підтвердженим достатніми доказами. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] дійсно проживав більш, ніж п'ять років однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], що помер [INFO], вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов'язки більш, ніж п'ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка; усі досліджені судом докази узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для позивача юридичне значення. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Outcome: approved