Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

06.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 32,80 м. кв., в тому числі житловою площею 28,80 м.кв., ганок літ.а, літню кухню літ. Б, ганок літ.б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, гараж літ.Ж, вбиральня літ.З, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ. ВхПГ, криниця № 3 ,замощення І Загальна вартість становить 79594,00 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала [ADDRESS]. Після її смерті за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. При житті [PERSON] залишила заповіт, в якому заповіла все майно і взагалі все те, що належить їй, [PERSON]. Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 19.02.2003 року за № 22 та посвідчено секретарем Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що вона вчасно спадщину прийняв, однак успадкувати будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з'явилась до суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач - представник Недобоївської сільської ради - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав, не заперечив проти визнання права власності за позивачем. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та роз'ясненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити . З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини в Хотинську державну нотаріальну контору, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Копією заповіту від 19.02.2002 року підтверджується, що [PERSON] заповіла все майно яке належало їй [PERSON] Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 19.02.2002 року за № 22 та посвідчено секретарем Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №276/02-14 від 10.04.2015 року, виданої Хотинською державною нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому вона не може успадкувати житловий будинок в позасудовому порядку. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 24.04.2015 року за № 833, вбачається, що з [PERSON], була власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівенцької області. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 150 ЖК України,

Outcome: approved