Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

06 грудня 2019 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про визнання фізичної особи померлою. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 18 жовтня 1980 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . 02 серпня 2014 року її чоловік [PERSON] пішов з місця свого проживання (місця реєстрації) та до теперішнього часу не повернувся і жодних відомостей про нього немає. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білопілля Сумської області. Позивач вважає, що оскільки за місцем постійного проживання чоловіка [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше трьох років, він може бути оголошеним судом померлим. Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати своє право для врегулювання сімейних та майнових відносин. За таких підстав, заявник просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродження міста Білопілля Сумської області, померлим. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року відкрито окрема провадження у даній справі.(а.с.20) В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити Заінтересовані особи в судове засідання не забезпечили явку своїх представників, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 жовтня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до відмітки в копії паспорта громадянина України, виданого [PERSON] , останній, [INFO] , уродженець м. Білопілля Сумської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що 04 серпня 2014 року заявник звернулася до Голосіївського РУ ГУМВС України м. Києва з приводу встановлення місцезнаходження її чоловіка [PERSON] . Дане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за № 6581/28628 від 04 серпня 2014 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2014 року за № 12014100010006546. Таким чином, з метою встановлення місце знаходження безвісно зниклого [PERSON] . ВКР Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві було заведено оперативно-розшукову справу № 01-2125 від 14 серпня 2014 року та проводяться розшукові заходи. Заявник зазначає, що на даний час це не дало позитивного результату і встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року задоволено заяву [PERSON] Постановлено [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білопілля Сумської області, визнати безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року. Початком строку безвісної відсутності [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білопілля Сумської області, вважати [INFO] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожувала їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Частиною 3 ст. 46 ЦК України, встановлено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня вірогідної смерті. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. З пояснень заявника вбачається, що з моменту постановлення судом рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім будь-яких відомостей про його місцезнаходження не надходило. Враховуючи викладене, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності з іншими обставинами, встановленими судом, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою, факти, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved