Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

06.11.2014 до суду звернулася [PERSON] з позовом до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину за законом, треті особи: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області. Позивач в своїй заяві посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 37997,87 грн., що належала померлому на підставі сертифікату серії ДП № 0312709 від 06.09.2000 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП ім. Шевченка Петриківського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого батька у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] Позивач в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги підтримує посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В подальшому [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 19). Представник відповідача Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проти позовних вимог не заперечує та надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 20). Третя особа: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 24). Представник третьої особи - відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області у судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить судове повідомлення (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 4), який був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6,7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 37997,87 грн., що належала померлому на підставі сертифікату серії ДП № 0312709 від 06.09.2000 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП ім. Шевченка Петриківського району Дніпропетровської області, про що свідчить лист відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області від 01.09.2014 року та копія договору оренди земельної ділянки між [PERSON] та селянським господарством «Говоруха» (а.с. 11-13). Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 29.08.2014, вих. № 1683/02-32 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації (а.с. 5). Згідно з листом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 17.11.2014 за вих. № 2403/01-16, з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] звернулася донька [PERSON]. Також до заведеної спадкової справи подані заяви про прийняття спадщини за заповітом дочкою [PERSON] та сином [PERSON]. Крім того [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини, не охопленої заповітами, на користь [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 25). Відповідно до змісту [PERSON] від 15.09.2003 він заповів належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON]. За заповітом від 22.03.2012 [PERSON] належний йому житловий будинок [ADDRESS] він заповів [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1223 та 1261 ЦК України, у разі не охоплення заповітом всієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом, в порядку черговості, в тому числі діти спадкодавця. Згідно з ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого батька [PERSON], якому належала земельна ділянка (пай), що не охоплена складеними ним заповітами та беручи до уваги, що інші спадкоємці за законом відмовилися від спадщини та спору про спадкування немає, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові втрати сплачені позивачем в повному обсязі.

Outcome: approved