Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

05.01.2017 до суду надійшла позовна заява [PERSON] в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому 19.11.2004 року шлюбі. Від спільного життя вони з відповідачем мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], 21.02.2005р.н.; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей у фіксованій грошовій сумі у 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свій позов, проте зазначила, що переважним для неї є стягнення з відповідача не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Адвокат [PERSON] яка є представником відповідача [PERSON], позовні вимоги визнала частково та вважала за необхідне стягувати з відповідача аліменти в частці від його доходу, так як той має постійну роботу. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -копії сторінок паспорту та РНОКПП [PERSON]; -копію заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.05.2012 по справі №2013/411/2012; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ВЛ №008136; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ВЛ №095694; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ВЛ №296438; -довідку про склад сімї [PERSON] від 17.12.2016 №247; -довідку про склад сімї [PERSON] від 24.01.2017 №71; -копію наказу ТОВ «ЕКО» від 04.08.2016 №ЭК/К-150 про прийняття [PERSON] на роботу вантажником; -копію довідки про доходи [PERSON] за період серпень грудень 2016; -копію пенсійного посвідчення [PERSON]; -документи на підтвердження повноважень представника; -поштові повідомлення,- вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч. 2 ст. 51 Конституції України: «Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття»; -ст. 180 СК України: «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»; -ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу матері, або в твердій грошовій сумі»; -ч. 1 ст. 182 СК України: «При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення»; -ст. 191 СК України: «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову». Із матеріалів справи встановлено, що позивач має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю, та батьком яких, згідно свідоцтв про народження дітей, є відповідач [PERSON], який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей матірю у вигляді аліментів, присуджених судом. Враховуючи на те, що відповідач має стабільний дохід, суд не вбачає за доцільне встановлювати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому,

Outcome: partial