Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

06.03.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Озерянської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати, [PERSON], яка проживала в с. Озеряни Галицького району. Після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS]. Із заповіту, який оформила [PERSON] ще за життя від 06.05.1987 року все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла йому, позивачу - [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, [PERSON], інших спадкоємців не має, прийняв спадщину, користується будинком та присадибною земельною ділянкою. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS]. Проте перешкодою до цього є те, що на вказане нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ, а тому змушений звернутися до суду. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить справу задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач Озерянська сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 06.05.1987 року вбачається, що все своє майно, що належить [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.10.2016 року виданої приватним нотаріусом вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутній правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.11). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі видно, що заведена спадкова справа за заповітом (а.с.6). З характеристики будинку та господарських будівель видно, що вартість будинку та споруд становить 34021 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved