Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

05.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що сторони від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , яка продовжує навчання в Новомосковському коледжі Дніпровського державного аграрно-економічного університету на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Ветеринар». Крім того, донька є інвалідом другої групи, діагноз цукровий діабет 1-го типу. Так, навчання на стаціонарі не дає [PERSON] можливості самостійно забезпечувати себе коштами на придбання необхідного, у зв`язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на повнолітню доньку [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення донькою двадцяти трьох років. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 року відкрито провадження по цивільній справі. 24.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, одночасно позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. 24.10.2019 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21.10.2000 року по 05.03.2008 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, свідоцтво про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , місце проживання останньої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Суду надано довідку № 407 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.05.2019 року серії 12ААБ № 205818, виданої КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР», згідно з якої [PERSON] є інвалідом з дитинства третьої групи. Також судом встановлено, що [PERSON] навчається в Новомосковському коледжі Дніпровського державного аграрно-економічного університету з 01.09.2016 року на денній формі навчання, бюджет, І рівень акредитації, за спеціальністю «Ветеринарія», що підтверджується довідкою Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету від 13.05.2019 року № 170. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] отримує стипендію: з 01.05.2018 року у розмірі 1013,32 грн., з листопада 2018 року у розмірі 1044,68 грн., з січня 2019 року у розмірі 1077,02 грн. У відповідності до довідки про доходи позивача [PERSON] , загальна сума доходу останньої за період з травня 2018 року по квітень 2019 року за винятком аліментів складає 105 863,07 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Як встановлено судом [PERSON] навчається на денному відділенні Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету на бюджеті за спеціальністю «Ветеринарія». А відтак, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги. При цьому суд враховує, що [PERSON] отримує стипендію, розмір якої менший від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак на переконання суду цей дохід не може задовольнити потреби [PERSON] Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved