Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

05.07.2017 року адміністрація Південного району Кам'янської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: ТОВ «ЄРЦ КП», в якій просять визнати відповідача втративши право користування жилим приміщенням, квартирою [ADDRESS], жилою площею 44,1кв.м, оскільки квартира не приватизована, а відповідач з моменту реєстрації, з 14.10.1993року без поважних причин не проживає за зазначеною адресою, не сплачуючи за житло і комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстрації не бажає, ухиляється від судового розгляду, у зв'язку з чим представник позивача за довіреністю - Двінський О.О. наполягає на ухваленні заочного рішення і стягненні з відповідача на користь позивача, судових витрат, судового збору 1600 гривень. Представник третьої особи, ТОВ ЄРЦ КП» в судове засідання не з'явився, заступник директора підприємства письмово повідомив, що просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ЄРЦ КП», заявлені адміністрацією Південного району Кам'янської міської ради вимоги підтримують. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача - Двінського О.О., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності квартиронаймача або членів його сім'ї за ними зберігається житло протягом шести місяців. Квартира [ADDRESS] є комунальною власністю. Квартира [ADDRESS] не приватизована. Відповідно до листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради від 13.04.2016 №05-06/1233, відомості стосовно приватизації квартири №1 в архівних приватизаційних документах на будинок [ADDRESS], відсутні. Довідкою наданою ОКП «Дніпродзержинське БТІ» від 07.03.2017 №319 відомості стосовно реєстрації права власності на спірну квартиру на підприємстві відсутні. Актами обстеження жилого приміщення, складеними: інженером ТОВ «Компанія з управління комунальним майном» від 09.04.2012 та 25.12.2012; техніком-наглядачем дільниці №1 КЖЕП «Оріон», від 28.04.2016; техніком КП КМР «УКОЖФ» від 11.01.2017, встановлено, що Відповідач дійсно не проживає в жилому приміщенні - квартирі [ADDRESS] тривалий час. За інформацією Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції від 13.07.2016 №381/8495, [PERSON] згідно бази даних Баглійського відділення поліції в розшуку не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався та не утримується під вартою, із заявами про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням розташованим за адресою [ADDRESS], не звертався. Зі скаргами, що перешкоджають Відповідачу проживати у вказаній квартирі, він не звертався. В період з 1993 року по вересень 2017 року [PERSON] не звертався до суду з заявами про вселення в кімнату гуртожитку або усуненні перешкод в користуванні житлом. Не сплачує за житло і комунальні послуги, що свідчить про те, що він втратив право користування жилим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за адресою реєстрації та виключення ТОВ «ЄРЦ КП» з особового рахунку на житлове приміщення за адресою реєстрації. Задовольнивши позовні вимоги позивача, відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача понесені витрати, судовий збір 1600 гривень.

Outcome: approved