Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

06 березня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальної площею 8,09га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Торської сільської ради Костянтинівського району. На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину після чоловіка, оскільки постійно мешкала із ним на час відкриття спадщини. Нотаріусом ії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки потрібно було встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2018 року було встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в період часу з 16 жовтня 1985 року по 31 січня 2007 року. Постановою другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 17 січня 2019 року № 49 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, оскільки в дублікаті державного акту серія [NUMBER] , виданому 23 квітня 1999 року було допущено помилку в написанні по батькові власника - замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію її спадкових прав після смерті [PERSON] Позивачка просить: -визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку загальною площею 8,09га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Торської сільської ради. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги. Представник відповідача - виконавчого комітету Торської сільської ради Костянтинівського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про визнання позову відповідачем. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, Міськрайонного управління Держгеокадастру в Костянтинівському районі та м.Торецьку в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2018 року, яке набрало законної сили 23 червня 2018 року, встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у період часу з 16 жовтня 1985 року по 31 січня 2007 року. Зі змісту цього рішення вбачається, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). На підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка площею 8,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Торської сільської ради Костянтинівського району (а.с.7). Як вбачається з архівного витягу із рішення сесії Торської сільської ради від 18 березня 1999 року № ХХІІІ/6-10 та додатку до нього - списку громадян, що вийшли з членів КСП «Перше травня» Костянтинівського району, листа Архівного відділу Костянтинівської РДА від 28 лютого 2018 року № 124, у зазначеному списку громадян було невірно зазначене по батькові [PERSON] - замість « [PERSON] », невірно зазначено « [PERSON] » (а.с.8-10). Постановою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори № 49/03-31 від 17 січня 2019 року [PERSON] відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові останнього в документах (а.с.11). Як вбачається з листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13 березня 2019 року № 291/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] немає (а.с.19-20). Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] відноситься до четвертої черги спадкоємців після смерті [PERSON] і позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті останнього у зв`язку з попущеною в документах помилкою в написанні по батькові спадкодавця. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальному порядку реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у вигляді земельної ділянки площею 8,09 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Таким чином, оскільки порушене право позивача в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, та наявності інших спадкоємців встановлено не було, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку загальною площею 8,09га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Торської сільської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved