Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

05.03.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було надано кредит у сумі 6817,69 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останньої погашення заборгованості повинна бути не пізніше 21.10.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником заборгованості, зазначених в цій угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченим. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1518,24 грн. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 12.10.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 10977,93 грн., із якої: 6817,69 грн. - борг за кредитом; 1643,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1518,24 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 498,95 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10977,93 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було надано кредит у сумі 6817,69 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останньої погашення заборгованості повинна бути не пізніше 21.10.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником заборгованості, зазначених в цій угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченим. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1518,24 грн. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 12.10.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 10977,93 грн., із якої: 6817,69 грн. - борг за кредитом; 1643,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1518,24 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 498,95 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10977,93 грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved