Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

04 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 серпня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 4). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний 04.11.2013 року згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні ,відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач працює оператором заправної станції ПАТ «Укрнафта» ,отримує заробітну плату ,але коштів на утримання дитини ,враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги не вистачає. Відповідач працює по найму, має постійний та мінливий дохід ,але ніякої матеріальної допомоги не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття на свою користь. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надала заяву відповідно до якої просить змінити вимоги щодо стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частини всіх видів його доходів , просить справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву. [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Просить стягувати з нього аліменти у ? частини усіх видів його доходів, у зв'язку з тим, що він працює та має постійний заробіток, в підтвердження чого надав довідку про доходи з місця роботи. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 18 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 4) (а.с. 2). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.2011 року (а.с. 3). Шлюб між сторонами розірваний 04.11.2013 року згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області (а.с. 5). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні ,відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджено довідкою № 705 від 14.04.2016 року видана Миколаївською сільською радою Софіївського району (а.с. 6). Позивач працює оператором заправної станції ПАТ «Укрнафта» ,отримує заробітну плату , що підтверджено довідкою про доходи № 15 від 18.04.2016 року видана Пат «Укрнафта» Дніпропетровське відділення (а.с. 8,9 ) . Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований у ФОП [PERSON], займає посаду комплектувальник товарів, має стабільний заробіток, отримує заробітну плату, що підтверджено довідкою про доходи № 1 від 18.05.2016 року (а.с.19-20 ). Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.05.2016 року на користь матері дитини [PERSON], так як відповідач не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved