Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

06.11.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бережанська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області, з підстав зазначених в заяві. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Новознам`янка Верхньорогачицького району Херсонської області, є сином [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. 07.11.2019 року по даній справі після усунення недоліків відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.00 годину 09.12.2019 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, якою підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності, врахувавши при винесенні рішення позицію представника заінтересованої особи та наявні матеріали справи (а.с. 29). Представник заінтересованої особи - Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Будь-яких клопотань чи заперечень по суті заявлених вимог до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче. [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено відповідним свідоцтвом серія [NUMBER] (а.с. 12). При цьому в свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника зазначено, що 16.12.1958 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено відповідним свідоцтвом серія [NUMBER] (а.с. 4). За життя вона отримала право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,960 га, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серія та номер ІІІ-ХС№ 005057 (а.с. 8). При зверненні заявника до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину після померлої матері, йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с. 5). Після звернення заявника до Верхньорогачицького районного відділу РАЦС з метою внесення змін до актового запису про смерть його матері, а саме в частині написання її прізвища, йому було відмовлено, оскільки аналіз документів, наданих заявником, свідчить, що відповідно до актового запису про народження заявника, прізвище дитини та батьків зазначено [PERSON] та [PERSON] , та допущена помилка в імені матері - зазначено [PERSON] . При складанні актового запису про шлюб батьків заявника, прізвище нареченого та нареченої [PERSON] та [PERSON] без зазначення підстав для внесення змін, прізвища виправлено на [PERSON] та Дергельова, та повторно видано свідоцтво. Тому при вивченні наданих документів з`ясувалося, що для виправлення прізвища в актовому записі про смерть матері заявника відсутні документи, які підтверджують факт допущення помилки, що прізвище померлої є [PERSON] , а тому заявнику видано відповідну відмову у внесення змін до актового запису про смерть матері №2, складеного 09.01.2013 року (а.с. 6-7). Отже, заявник не може встановити факт родинних стосунків зі своєю матір`ю у позасудовому порядку. Встановлення факту родинних стосунків зі своєю матір`ю необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, яка залишилася після її смерті, зокрема, права на спадщину на земельну ділянку загальною площею 5,960 га, яка належала матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС№ 005057. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Новознам`янка Верхньорогачицького району Херсонської області, є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Новознам`янка Верхньорогачицького району Херсонської області, є сином [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджено також письмовими поясненнями свідків. Так, в своїх письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30, 33) зазначили, що їм достовірно відомо про те, що [PERSON] , [INFO] , являється рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Але, в зв`язку з тим, що в документах, які підтверджують їх родинні зв`язки, було допущено низку помилок при написанні прізвища та імені [PERSON] , на які ніхто раніше не звертав уваги, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє право на спадкування. Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю, необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину. Суд, врахувавши позиції сторін та письмові пояснення свідків, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved