Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

05.01.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 07.07.2013 року ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» уклали кредитний договір №2004573936, за яким [PERSON] отримав у банку 24210 гривень зі сплатою 0.01% річних, строком на 36 місяців. У відповідності з договором відповідач зобов'язався погашувати кредит, проте умови договору порушені, у відповідача виникла заборгованість у сумі 28954.23 гривні, тому виникла необхідність стягнути з [PERSON] борг через суд. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, в тому числі шляхом постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: 07.07.2013 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір № 2004573936. Згідно п.п.1.1 цього кредитного договору відповідачу був наданий кредит на суму 24210 гривень, строком на 36 місяців, з процентною ставкою у розмірі 0,01 % річних, що стверджується копією договору про надання споживчого кредиту № 2004573936 від 07.07.2013 року (а.с. 4-7). 21.04.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №б/н. Відповідно до договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2004573936 від 07.07.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16.12.2014 року року відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 28954.23 гривні, з них 23530.43 гривень - тіло кредиту, 2.25 гривень - заборгованість по відсотках, 5421.55 гривень - заборгованість по комісіях. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 289.54 гривень (а.с.2). А тому,

Outcome: approved