Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

05.05.2015 року АТ «Укрексімбанк» звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7053,39 грн. та судових витрат по справі в сумі 243,60 грн. В заяві вказали, що 12 грудня 2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» та [PERSON] був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8212273737ГМ/2013-11, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок та видав платіжну картку, згідно якого останньому було відкрито кредитну лінію в розмірі 4000,00 гривень на строк до 30.11.2016 року під 36,0% річних. [PERSON] зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіка належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася. В поданій до суду заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутності. В разі неявки відповідача розгляд справи проводити в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовою заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №821227373ГМ/2013-11 , згідно якого Банк на підставі заяви Клієнта відкриває Клієнту поточний рахунок, проводить за цим рахунком операції та надає банківські послуги, а клієнт зобовязується оплачувати банківські послуги на умовах визначених цим договором. Банк відкриває Клієнту кредитну лінію, у межах якої надає Клієнту кредит не більше 4000,00 гривень, а Клієнт зобовязується повернути кредит Банку та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 36 місяців (до 30 листопада 2016 року) із сплатою процентів у розмірі 36% річних. За пунктами 4.2.14, 4.2.15 договору [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, а у разі виникнення заборгованості щоразу повертати таку заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, вякому виникла заборгованість. Згідно п. 8.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами боржник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. [PERSON] допустив порушення умов договору, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved