Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

05.12.2017 року [PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 08.12.2017 року, в інтересах заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт прийняття заявницею спадщини, яка відкрилася після смерті батька заявниці [PERSON], померлого 12 листопада 1997 року у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 12.11.1997 року помер батько заявниці [PERSON], який на день смерті проживав в будинку своєї співмешканки [PERSON] по вулиці Садова (в минулому вул. Октябрська) № 10. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно - земельну частку(пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Відразу після смерті батька заявниця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном батька. В жовтні поточного року вона звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] за оформленням спадщини, в чому їй було відмовлено, оскільки надані заявницею документи не підтверджують факту прийняття заявницею спадщини її батька протягом шести місяців з дня її відкриття. Тому заявниця змушена звернутися до суду. У судовому засіданні 05.01.2018 року представник заявниці підтримав заявлені вимоги, пояснив, що заявниця є єдиним спадкоємцем за законом [PERSON], померлого 12.11.1997 року. З моменту смерті батька вона забрала земельний сертифікат, належний її батьку. Окрім права на земельну частку (пай) іншого майна спадкодавець не мав. Після оголошеної судом перерви заявниця та її представник в судове засідання не зявились, представник заявниці просив справу продовжувати розглядати в його відсутність, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова [PERSON] надав до суду письмову заяву від 29.01.2018 року\~ з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву [PERSON] визнають.(а.с. 34). \~ \~\~Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень частини до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачений інший порядок їх встановлення. Заслухавши в судовому засіданні 05.01.2018 пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення \~\~цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що 12.11.1997 року в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ЕЛ № 013848(а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] згідно письмових доказів справи значиться у житловому будинку з побутовими та господарськими будівлями №10 по вулиці Садовій у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджено довідками Куликівської сільської ради №№617,618 від 11.10.2017 року. (а.с.9). Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є заявниця. Факт того, що заявниця є дочкою [PERSON], підтверджується\~ свідоцтвом про народження I-ЕЛ № 038544 (а.с.6) Дослідженням довідки виконкому Куликівської сільської ради № 618, 617 від 11.10.2017 року\~\~ встановлено,\~ що в будинку № 10 по вулиці Садова у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області станом на день смерті [PERSON], померлого 12 листопада 1997 року,\~постійно були зареєстровані і постійно проживали : [PERSON] - вибув 12.11.1997 року в звязку зі смертю; [PERSON] співмешканка, вибула 11.02.2005 року в звязку зі смертю; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. (а.с.9). За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50517642 від 11.01.2018 року та письмової інформації Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області від 10.01.2018 року дані щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON], який помер 12.11.1997 року - відсутні. (а.с. 32-33) \~ Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що батько заявниці [PERSON] у свій час залишив сім'ю та пішов проживати до іншої жінки [PERSON], яка мала трьох дітей. В тій сім'ї [PERSON] проживав до смерті. Помер він в будинку [PERSON] Після поховання заявниця прийшла до [PERSON], та остання віддала заявниці як єдиній спадкоємиці за законом [PERSON] земельний сертифікат на його ім'я. Іншого майна [PERSON] не мав.\~ \~ Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на те, що заявниця після смерті її батька [PERSON] фактично вступила в управління та володіння майном свого батька, що в силу ст. 549 ЦК УРСР, норми якого діяли на момент смерті [PERSON], вважалося прийняттям спадщини. \~ \~Тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved