Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

05.11.2015 року [PERSON] звернулась із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], який народився [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні. Стверджуючи, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, а також додаткові витрати на кожну дитину у розмірі по 1000 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти позовних вимог про стягнення з нього додаткових витрат. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Другим відділом реєстрації актів громадського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №807 та [PERSON], який народився [INFO] (свідоцтвом про народження, зареєстрованим Другим відділом реєстрації актів громадського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №214). Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №102 розірваний. На час розгляду справи діти знаходиться на утриманні позивача, проживають разом із нею, що не заперечується відповідачем. Договору про сплату аліментів сторони не укладали. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює у господарському суді Одеської області на посаді начальника відділу. За довідкою про доходи фінансово-економічного відділу суду за період роботи з січня по грудень 2015 року його заробітна плата складає 74.147 грн. 89 коп. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, мінімальний розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік». Обставин, які відповідно до вимог Сімейного Кодексу України перешкоджали б відповідачеві виконанню обов'язку по утриманню дітей судом не встановлено. При таких обставинах суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в порядку ч.2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, за якою, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, у житті мають місце ситуації, коли батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що зумовлено особливими обставинами. Так, за статтею 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). За довідкою спортивного клубу карате-до «О-КАН» від 11.01.2016 року [PERSON] займається карате, щомісячна оплата занять складає 500 грн. Відповідно до довідки від 30.09.2015 року, КУ «Міська дитяча поліклініка №7», [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в ЦВТ ДГП №7 з 2012 року. Дитина потребує постійного обстеження, лікування, проходження курсів лікувального масажу. Поважної причини звільнення відповідача від виконання обов'язку по його участі у додаткових витратах на дітей судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів позивачі звільнені від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає присудженню зі [PERSON] в дохід держави в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial