Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

07.02.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що у зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача № [NUMBER] за період з 01.12.2014 по 31.12.2017 роки утворилась заборгованість в сумі 29026,04 грн. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 17.01.2018 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу, оскільки вимоги про стягнення заборгованості заявлено поза межами позовної давності, тому наявний спір про право. На сьогодні заборгованість відповідачем не погашена і добровільно її погашати відповідач відмовляється, тому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги центрального опалення квартири [ADDRESS] за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 в сумі 29026,04 грн., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5874,18 грн., 3% річних у розмірі 1086,79 грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача за дорученням Шпак О.М. у судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка позов визнала частково. Вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача-адвоката Сагірова Ф.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповіднодо ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», ст.ст.\~67-68\~Житлового Кодексу\~України плата за комунальні послуги є обов`язковою та повинна проводитись своєчасно. Як встановлено судом, позивач надає послуги з теплопостачання згідно ЗаконуУкраїни «Про\~житлово -\~комунальніпослуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що повністю підтверджено актами про включення від 23.10.2014 року №563-14, 15.10.2015 року, 15.10.2016 №77-16, 16.10.2017 та особовим рахунком № [NUMBER] , складеним на відповідача на адресу квартири [ADDRESS] . З розрахунку заборгованості по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що нею не проводилась оплата за надані позивачем послуги, що свідчить про невиконання відповідачем своїх обов`язків (а.с.5) внаслідок чого за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 року утворилась заборгованість в сумі 2329,82 грн., (повернення 415,78 грн, 2329,82 грн.- 415,78 грн = 1914,04 грн.) Крім того, відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, отже, з відповідача також підлягає стягненню 3% річних за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 в розмірі 57,42 грн. ( 1914,04 грн : 100 х 3 = 57,42) та 187,57 грн. ( 1914,04 грн. Х на індекс інфляції 2018 року -109,8% = 2101,61 грн.), 2101,61 грн. - 1914,04 грн. = 187,57 грн. суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2017 по 31.12.2017рік. Відповідно до ст.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст.\~267\~ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. На підставі ч.3 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: partial