Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

06 липня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, в якій позивачка вказала, що 29 серпня 2005 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все своє майно він заповів свої доньки [PERSON], [INFO] [PERSON] помер, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки загальною площею 0,160 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - земельної ділянки, загальною площею 3,54 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив [NUMBER]. В зв'язку з чим просить суд визнати за нею - [PERSON] право власності на 1/4 частку спадкового майна. В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву, але в подальшому до суду не з'явилася. Представник позивачки підтримав позовну заяву позивачки та просив задовольнити її в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Представник відповідачки в судовому засіданні позов позивачки не визнав, але в подальшому до суду не з'явився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов позивачки з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1247 ч.1 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Відповідно до ст. 1241 ч.1 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов'язкова частка). Так судом встановлено, що 29 серпня 2005 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все своє майно він заповів свої доньки [PERSON], який був посвідчений секретарем Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області Будішевською В.І. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією [NUMBER] видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 713. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - ? частки грошових вкладів, що знаходилися на зберіганні в ВАТ « Державний Ощадний банк України»; - земельної ділянки загальною площею 0,160 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 1795 грн. 69 коп., яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028290 від 29 жовтня 1996 року; - земельної ділянки, загальною площею 3,54 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив [NUMBER], загальною вартістю 33 449 грн. 12 коп., яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серією ІV - ОД № 006978 від 28.10.2002 року. Відповідачка [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині померлого чоловіка, як непрацездатна особа ( пенсіонерка за віком). Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] є спадкоємицею відповідно до заповіту. Державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А. [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/8 частини грошових внесків, що знаходяться в ВАТ « Державний Ощадбанк України» від 06 жовтня 2006 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-2510, а 01.03.2007 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини. В свою чергу інша спадкоємиця, а саме донька - [PERSON] отримала Свідоцтва на право власності на земельні ділянки. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2010 року було визнано недійсною заяву від 01 березня 2007 року про відмову [PERSON] від прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON], стосовно земельної ділянки, загальною площею 0,16 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, загальною площею 3,54 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив [NUMBER] на користь [PERSON]. Вищевказаним рішенням Апеляційного суду Одеської області було визнано частково недійсним: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано [PERSON], 07.03.2007 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., на спадкове майно після смерті померлого [PERSON] у вигляді земельної ділянки, загальною площею 0,16 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яке зареєстроване в реєстрі за № 2-559. А також Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке надано [PERSON] 07 березня 2007 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., на спадкове майно після смерті померлого [PERSON] у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,54 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, Масив [NUMBER] зареєстроване в реєстрі за № 2-562. [PERSON] не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки у нотаріуса, про причині того, що право установчі документи на вищевказані земельні ділянки на ім'я [PERSON] визнані недійсними та скасовані в судовому порядку, а на [PERSON] не відновлені, що підтверджується листами за № 981/02-щ та № 982/02-щ від 10.05.2012 року Державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотконтори Ващенко Ю.О., що за наявності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки може видати свідоцтво про право власності. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що [PERSON], як працездатна вдова має право на обов'язкову частку у спадщині в розмірі ? частини померлого чоловіка незважаючи на складений ним заповіт. Тому суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved