Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

07.06.2017р. ПАТ «Кредобанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення 8625 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором № 2712757 від 18.05.2016р. Вимоги мотивує тим, що 18.05.2016р. між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 2712757 згідно з яким відповідачці надано кредит в сумі 6 927 грн. 95 коп. у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, із сплатою 30 % річних. Відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Просить також про стягнення з відповідачки судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, при звернення із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 16). Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, повідомлялась належно (а.с. 25). Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідачка в судове засідання не зявилась, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту позову, долучених до справи: копій договору про встановлення ліміту кредитування № 2712757 від 18.05.2016р. (а.с. 5-6), виписки з руху коштів по рахунку (а.с. 12) видно, що [PERSON] отримала у ПАТ «Кредобанк» кредит в сумі 6 927 грн. 95 коп. у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок, відповідача із сплатою 30 % річних, що відповідачка зобовязувалась щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості, нараховані проценти та інші платежі передбачені договором. Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення вимоги № 5924808РО/1 від 25.11.2016р. (а.с. 13), [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 27.02.2017р. (а.с. 12) складає 8\~625 грн. 84 коп., з них: 6 927 грн. 95 коп. неповернута сума кредиту, 901 грн. 76 коп. прострочені відсотки, 204 грн. 05 коп. сума комісії, 329 грн. 08 коп. нараховані відсотки, 263 грн. 00 коп. пені. [PERSON], як видно із змісту позову (а.с. 2-4), не виконує своїх зобовязань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 8 625 грн. 84 коп., добровільно не погашає. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Кредобанк» по кредитному договору № 2712757 від 18.05.2016р. на 27.02.2017р. складає 8 625 грн. 84 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку. Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 1 600 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved