Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

06 червня 2017 року позивачі звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності. З урахуванням уточнених позовних вимог позивачі посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON], разом з [PERSON], вирішили приватизувати квартиру [ADDRESS]. У листопаді 2016 року, вони отримали свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер [NUMBER] від 16.09.2016 року, видане Департаментом житлового господарства Дніпропетровської міської ради, згідно якого квартира [ADDRESS] була передана у приватну спільну часткову власність гр. [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] та [PERSON], кожному по 1/3 частині, свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 16.09.2016р. №7/39-16. [INFO], чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], помер, що Самарським районним у м. Дніпропетровську відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14.11.2016 року було зроблено відповідний актовий запис №1375. Оскільки один із співвласників несподівано помер, зареєструвати свідоцтво про право власності в частині права власності за [PERSON] є неможливим. Таким чином, право власності на його частку не виникло, у зв'язку з чим, неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому позивачі були змушені звернутися до суду для визнання права власності у порядку спадкування на частку після [PERSON] У процесі розгляду справи про визнання права власності, вищевказане свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер [NUMBER] від 16.09.2016 року, видане Департаментом житлового господарства Дніпропетровської міської ради, вже було частково зареєстровано. Згідно витягу №107402475 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] - є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Згідно витягу №107405409 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] - є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON], як дружина та донька спадкодавця, є спадкоємцями за законом першої черги, що підтверджується відповідними свідоцтвами, тому є спадкоємцями у рівних частках 1/3 незареєстрованої частини квартири [ADDRESS], власником якої міг би стати померлий [PERSON] Таким чином у позивачів виникла необхідність у визнанні права власності лише на 1/3 частину вищевказаної квартири, що на кожного спадкоємця складає по 1/6 частині. 07.06.2017 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.14). Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи - Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] загальною площею 61,1 кв.м. належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 2016 року, реєстраційний номер [NUMBER] видане Департаментом житлового господарства Дніпропетровської міської ради, свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 16 вересня 2016 року №7/39-16 (а.с.6). Квартира [ADDRESS] складається з трьох кімнат житловою площею 43,7 кв.м., у тому числі: 1-а кімната: 12,7 кв.м., 2-а кімната: 18,5 кв.м., 3-тя кімната: 12,5 кв.м., кухні площею 7,3 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 3,7 кв.м., коридору площею 6,4 кв.м., загальною площею квартири 61,1 кв.м., що підтверджується технічним паспортом, виготовленим за станом 22.06.2016 року (а.с.8-9). [PERSON] помер [INFO], підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть виданого Самарським районний у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [NUMBER] від 14 листопада 2016 року, актовий запис №1375 (а.с.7). Відповідно до відповіді №1256/01-16 наданої Восьмою Дніпровською державною нотаріальною конторою від 18.07.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.25). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька - відповідачка [PERSON] та його дружина і мати позивачки - [PERSON], з якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1981 року (а.с.4). Як вбачається з наданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради довідки №6/5-119 від 20.07.2017 року, відповідно даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: [ADDRESS] станом на [INFO] були зареєстровані: [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований з 22.02.1967 року та знятий з реєстраційного обліку 09.12.2016 року; [PERSON], зареєстрована з 24.05.1982 року по теперішній час; [PERSON] зареєстрована з 20.02.1987 року по теперішній час (а.с.29). Відповідно до звіту про оцінку №17/05-10 від 25 травня 2017 року вартість жилої 3-х кімнатної квартири, загальною площею 61,1 кв.м., розташованої на 2-му поверсі в житловому будинку (А-2) за адресою: [ADDRESS] складає 140 377 (сто сорок тисяч триста сімдесят сім) гривень без урахування ПДВ (а.с.10). Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно статті 182 ЦК України, право власності виникає з моменту державної реєстрації прав на нерухоме майно. Згідно до статті 392 ЦК України Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, у першу чергу мають право на спадкування за законом діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому квартиру право на спадкування якої в рівних частках відповідно до ст.1261 та ч.1 ст.1267 ЦК України мали [PERSON] та [PERSON] Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved