Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

06 вересня 2019 року КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи заяву тим, що [PERSON] перебуває інтернаті з 07 серпня 2019 року. Останній хворіє на розлади особистості та поведінки, на сьогоднішній день потребує постійного контролю і допомоги. Вказує, що близьких родичів у [PERSON] , які згодні ним опікуватися, немає. Посилаючись на викладене, просить визнати [PERSON] недієздатним. Обов`язки опікуна покласти на КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» У судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 46). На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , враховуючи висновок судово-психіатричної\~експертизи від\~31\~жовтня 2019\~року №485,\~відповідно до\~якого його\~участь в\~судовому засіданні\~під час\~розгляду справи,\~враховуючи психічний\~стан,\~є недоцільною, останній у судове засідання не викликався. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 43). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а. с. 2). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутового та сімейного стану особи, яка виявила бажання проживати в будинку-інтернаті, від 25 червня 2019 року та довідки про склад сім`ї від 03 червня 2019 року [PERSON] є одиноким, дітей не має, родичів, які зобов`язані утримувати його за законом, також не має (а. с. 7). 03 жовтня 2017 року [PERSON] встановлену ІІ групу інвалідності безтерміново за загальним захворюванням (а. с. 5). З 07 серпня 2019 року [PERSON] знаходиться в КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» на повному державному забезпеченні (а. с. 4, 9). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 31 жовтня 2019 року №485 [PERSON] виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, а також вираженими характерологічними змінами особистості. Останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 31-33). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Встановити строк дії рішення суду протягом двох років з дня набрання ним законної сили. Статтею 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. З клопотанням про призначення [PERSON] опікуна до суду ніхто не звертався. Таким чином, з метою захисту прав останнього, доки [PERSON] не буде призначено опікуна, на підставі ст. 66 ЦК України обов`язки опікуна покласти на КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат». На підставі викладеного,

Outcome: approved