Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

07.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення індексу інфляції за прострочення грошового зобовязання та 3% річних від простроченої суми. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.10.2011 року він надав у борг [PERSON] кошти у розмірі 13500,00 доларів США до 30.08.2013 року. У період з серпня 2012 року до жовтня 2013 року відповідач частково повернув йому борг у сумі 3200,00 доларів США, залишок боргу складав 10300,00 доларів США. У 2014 році він звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 10300,00 доларів США. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.06.2014 року його позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Станом на сьогодні відповідач повернув йому борг на загальну суму 2010,00 доларів США. Уточнюючи свої позовні вимоги, він зазначив, що відповідач залишився йому винен в 8290,00 доларів США в перерахунку по курсу НБУ 83314,50 гривень, згідно встановлення курсів купівлі-продажу іноземної валюти з гривню курс долара США до гривні української становить за 1 долар США 10,05 гривень. У звязку з чим, та враховуючи уточненні позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 77432,16грн за період з 01.07.2014 року по 28.02.2017 року, а саме: по встановленому індексу інфляції за прострочення грошового зобовязання у розмірі 70762,43грн. та 3% річних від простроченої суми яка складає 6669,73грн, а також судовий збір 2031,85грн. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточненні позовні вимоги підтримав з підстав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.06.2014 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу був задоволений. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу за договором позики (розпискою) від 10.10.2011 року у розмірі 112\~785грн., судовий збір у розмірі 1\~127,85грн., на загальну суму 113\~912,85грн. Проте заборгованість частково погашена, тому, залишок боргу складає 83314,50 гривень. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів н встановлений договором або законом. Згідно наданого розрахунку, 3% складає 6\~669,73грн, інфляційні втрати 70\~762,43грн., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2031,85 грн.

Outcome: approved