Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

05.09.2016 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визначення судом додаткового строку в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого 18 листопада 2012 року брата [PERSON]. У позовній заяві позивач зазначила, що 18.11.2012 року помер її брат [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району, а позивач являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не зверталася, оскільки помилково вважала, що якщо має правоустановлюючі документи на земельну ділянку, то може в будь-який час оформити спадщину. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори, то отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 18 травня 2013 року. Позивач важає, що вона пропустила строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Належно повідомлена позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, від її представника [PERSON]-за довіреністю, надійшла заява про розгляд справи без його участі та просить позов задоволити повністю. Представник відповідача голова [PERSON] сільської ради [PERSON] у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що [PERSON] помер 18 листопада 2012 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 18 травня 2013 року. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються матеріалами справи, а саме:копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7) та копією свідоцтва про народження спадкодавця (а.с.8), де їхніми батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про украдення шлюбу (а.с.6) позивач змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. З листа нотаріуса (а.с.11) вбачається, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. З письмової заяви голови [PERSON] сільської ради [PERSON] представника відповідача по справі - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову. Суд, визначаючи строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Outcome: approved