Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

06 квітня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за заявою [PERSON] видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку доходу. 28 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу [PERSON] не зазначила, що у нього є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу на утримання яких за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, разом з тим, він добровільно бере активну участь у щоденному утриманні та вихованні дитини. Також зазначив, що має на утриманні мати похилого віку за якою потрібен догляд, враховуючи, що зазначені обставини не були враховані судом при розгляді заяви він звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами. \~ \~ \~ \~Заявник 21 вересня 2021 року надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, на задоволенні заяви наполягав. Зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, копію заяви про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами з додатками отримала 02 вересня 2021 року. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 8 ст.\~170\~ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої\~ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Судовий наказ видано відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст.\~423\~ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. За змістом п. 1 ч. 1 ст.\~424\~ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Копія судового наказу отримана [PERSON] 19 травня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), з заявою про перегляд судового наказу заявник звернувся 28 травня 2021 року, що підтверджується штампом суду на заяві (а.с. 17). Зважаючи на викладене, строк подання заяви не пропущено. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~429\~ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.ч. 1, 2\~ст.429 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи суд становив наступні обставини. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 серпня 2018 року, шо [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2018 року (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 2018 року у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 6). 06 квітня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 березня 2021 року й до повноліття дитини (а.с. 13). У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що у нього є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу на утримання яких за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. На підтвердження доводів заяви надав суду докази з яких встановлено наступне. З копії виконавчого листа № 428/407/14-ц від 14 лютого 2014 року, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи від дня подання позовної заяви 23 січня 2014 року (а.с. 20). Згідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 21), копії паспорта серії [NUMBER] (а.с. 22-23), копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с. 24) матір заявника [PERSON] є пенсіонеркою. З копій квитанції, що [PERSON] на рахунок [PERSON] сплачені: 19 квітня 2021 року 1\~507,54 грн, 06 травня 2021 року 1\~507,54 грн, 17 березня 2021 року 1\~005,03 грн, 31 березня 2021 року 1\~507,54 грн, 16 лютого 2021 року 1\~507,54 грн, 25 лютого 2021 року 1\~507,54 грн, 14 січня 2021 року 1\~507,54 грн, 31 січня 2021 року 1\~507,54 грн (а.с.25-32). Згідно ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] , працездатний, здоровий, має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Таким чином, суд враховує той факт, що при розгляді заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів [PERSON] був позбавлений процесуальної можливості надати пояснення з приводу обставин, викладених у заяві про видачу судового наказу та висловити свої заперечення проти неї. Згідно з п. 2 ч. 3 ст.\~429\~ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню з ухваленням у справі нового рішення. З урахуванням викладеного, з метою захисту прав неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, а саме знаходження на утриманні [PERSON] двох неповнолітніх дітей він першого шлюбу, а також позицію заявника, який не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від його заробітку та відсутність заперечень з боку [PERSON] , суд вбачає за можливе змінити рішення суду від 06 квітня 2021 року, викладене у формі судового наказу, визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) боржника. На підставі викладеного,

Outcome: approved