Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

05 лютого 2014 року Амвросіївська загальноосвітня школи-інтернат 1-Ш ступенів №4 Донецької обласної ради направила поштою позов, що надійшов до Кіровського міського суду Донецької області 12 лютого 2014 р. про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідачки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на тих підставах, що громадянка [PERSON] рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 03 червня 2008 р. (справа №2-327/2008) була позбавлена батьківських прав відносно її трьох синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та з неї цим же рішенням суду були стягнути аліменти на утримання трьох синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2008 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після цього ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення аліментів, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття і з тих пір відповідно до вказаного рішення суду з відповідачки на двох дітей повинно стягуватися лише 2/9 частин її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ( 1/3 : 3 х 2= 3/9 - 1/9= 2/9), а сини відповідачки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до цього часу є неповнолітніми та з 1 червня 2013 р. по теперішній час навчаються в Амвросіївській загальноосвітній школі-інтернату 1-Ш ступенів №4 Донецької обласної ради та знаходяться на повному державному утриманні Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачка не надає; долею дітей не цікавиться, в зв'язку з чим школа-інтернат ставить питання про стягнення з відповідачки на користь позивача на утримання неповнолітніх синів відповідачки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частина усіх видів прибутків відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позову до досягнення їх повноліття. У судове засідання представник позивача Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернат 1-Ш ступенів №4 Донецької обласної ради не з'явився, просив розглянути справу у їх відсутності, зазначивши, що згодні на заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, що приймає участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, до суду не з'явилася та причину неявки відповідачка суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позовна заява потребує задоволення, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про народження дітей, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що досяг повноліття [INFO] та матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що є неповнолітніми. Громадянка [PERSON] рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 03 червня 2008 р. (справа №2-327/2008) була позбавлена батьківських прав відносно її трьох синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та з неї цим же рішенням суду були стягнути аліменти на утримання трьох синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2008 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після цього ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення аліментів, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття [PERSON], [INFO], досяг повноліття [INFO] Таким чином, з відповідачки за вказаним рішенням суду повинно стягуватися з 15 жовтня 2012 р. на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 2/9 частин (що становить 2/3 від 1/3 частини доходів відповідачки) усіх видів прибутків щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути в подальшому зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або покращення здоров'я кого-небудь з них. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність дружини, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачка нікому іншому аліменти не сплачує, на утриманні нікого не має, даних про її непрацездатність суд не має. Оскільки [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню неповнолітніх синів, аліменти з неї повинні бути стягнуті в судовому порядку з урахуванням матеріального стану сторін та дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що навчаються в Амвросіївській загальноосвітній школі-інтернаті 1-Ш ступенів №4 Донецької обласної ради, їх забезпеченості та стану здоров'я у розмірі 1/3 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO], а після цього, якщо ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення аліментів, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття. Вказана зміна розміру аліментів повинна відбутися з дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред'явлення позову, таким чином частково задовольнивши позовні вимоги, оскільки раніше розмір аліментів був визначений судом. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки існують підстави для збільшення розміру аліментів, вказані в ст.192 СК України, так як стан здоров'я платника аліментів не погіршився, старший син досяг більше року тому повноліття, у зв'язку з чим розмір аліментів на двох дітей складає лише 2/9 частину її доходів щомісяця; що недостатньо для забезпечення та утримання двох дітей. З огляду на вказане, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату 1-Ш ступенів №4 Донецької обласної ради, де в теперішній час навчаються діти для утримання синів відповідачки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 03 червня 2008 р. (справа №2-327/2008) з 2/9 частин до 1/3 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO], а після цього, якщо ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення аліментів, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття; відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіровського міського суду Донецької області від 03 червня 2008 р. (справа №2-327/2008).

Outcome: partial