Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

06.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: [PERSON] про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 12.01. 1992 року померла її баба [PERSON], 14.10.1998 року її дід [PERSON], а 03.08.1999 року помер її дядько [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Мушина Гребля, вулиця Кільцева, 1, Новосанжарського району Полтавської області, після смерті діда залишилася спадщина, яка складається з Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Мушина Гребля, вулиця Кільцева, 1, Новосанжарського району Полтавської області та земельної ділянки площею 0,54 га, яку передано для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, та після смерті дядька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,40 га для ведення підсобного господарства. Спадкоємицею після померлих [PERSON], [PERSON], [PERSON] є позивач [PERSON] Оформити спадщину через державну нотаріальну контору не має можливості, так як при житті померлі не зареєстрували на себе житловий будинок з господарськими будівлями в Державній реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області . Ухвалою суду від 11.06.2015 року позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину в частині визнання за нею право власності по Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою село Мушина Гребля по вулиця Кільцева, 1, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею після померлих баби [PERSON] та [PERSON], залишені без розгляду. 05.05.2015 року позивач [PERSON] подала до суду заяву, про залишення позовних вимог в частині визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями які розташовані за адресою с. Мушина Гребля по вул. Кільцева 1, Новосанжарського району Полтавської області як спадкоємицею після померлих [PERSON] та [PERSON] без розгляду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач представник Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/41 від 18.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 178040, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавської області 20 лютого 2015 року, [PERSON] померла 12.01.1999 року ( а.с. 7) Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292709, виданого виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавської області 20 лютого 2015 року, [PERSON] помер 15.10.1998 року ( а.с. 8) Згідно довідки Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 04 серпня 1999 року [PERSON] помер 03 серпня 1999 року (а.с.9). Згідно рішення Кобеляцького районного судів Полтавської області від 24 вересня 2001 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження батьком позивачки є [PERSON] (а.с. 12). 01 вересня 1991 року позивачка уклала шлюб та змінила своє прізвище з «Шмигло» на «Бурда», про що свідчить відповідне свідоцтво в матеріалах справи серії І-КЕ №060600 від 12 листопада 2009 року (а.с. 13). Відповідно витягу з рішення Галущиногреблянської сільської ради народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області від 29 березня 1995 року [PERSON] дозволено приватизувати земельні ділянки загальною площею 0,54 га (а.с. 15). Як вбачається з витягу від 29 грудня 1997 року [PERSON] безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га для ведення підсобного господарства (а.с. 16). Згідно повідомлень Новосанжарської державної нотаріальної контори від 24.03.2015 року після померлих [PERSON] та [PERSON] заведені спадкові справа № 209 та №208 від 22.03.2002 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] Спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. (а.с. 25-30). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved