Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

05 січня 2021 року до суду звернулася представник заявника із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з січня 2000 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] з 2000 року. Разом вони вели спільні витрати, спільний бюджет, разом харчувалися, надавали взаємну допомогу одна одній. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,9531 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №006496, виданого 16.07.2003 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільського РДА №68 від 17.02.2003 року. У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] за життя заповіт не складала. Інших спадкоємців за законом у неї немає. 16.11.2020 року нотаріус надала пояснення про необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті для оформлення спадщини. Тому [PERSON] була вимушена звернутися до суду із даною заявою. 06 січня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі. 20 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви в повному обсязі не заперечують. 25 січня 2021 року судове засідання було відкладено за заявою представника заявника. У судовому засіданні 09 лютого 2021 року надали пояснення заявник [PERSON] , свідки [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 2021 року були надані представником заявника та долучені до матеріалів справи накладні та квитанції. У сьогоднішнє судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію довідки №27 від 23.02.2021 року та розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 ЦК України\~передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонті тощо. До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка чи чоловік, які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі\~ в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.07.2020 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00027051341 від 16.07.2020 року був наданий на запит [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.9531 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджено копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №006496 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2308328512020 від 25.11.2020 року, у зв`язку із чим, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримала відповідь, де їй нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю. Відповідно до довідки №27 від 23.02.2021 року старости у селах Новомиколаївка, Нововасилівське, Новогригорівка, Новоіванівка, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала разом та вела спільне господарство з [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Вказані особи вели спільне господарство, починаючи з лютого 2012 року. На підтвердження спільних покупок представником заявника надані накладні №00487 від 16.08.2012 року та №00353 від 12.07.2017 року, щодо придбання [PERSON] ліжка односпального (80х190) за 1200,00 грн. та комода за 800,00 грн. відповідно. Адреса доставки в обох накладних зазначена: [ADDRESS] . Також, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили спільне проживання заявника з померлою [PERSON] . Зокрема, свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він являється племінником [PERSON] . З його тіткою проживала також [PERSON] , так як їй не було де жити. Харчувалися разом. Меблі купляли разом: ліжко, яке замовляли в м.Гуляйполі. Робили разом поточний ремонт. Точно не пам`ятає з якого часу разом проживали, але здається з 2014 року. Жили за рахунок тимчасових заробітків, а згодом за пенсію його тітки. Поховання [PERSON] здійснював за власні кошти, так як у його тітки не було грошей. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він являється сусідом [PERSON] навпроти, так як проживає за адресою: [ADDRESS] . З 2012 року разом з [PERSON] почала проживати [PERSON] . Пам`ятає це, бо ще онука у нього не було, а онук народився у 2013 році. Вони намагалися тримати господарство, допомагали йому з заготівкою сіна. Вдень не завжди їх бачив, бо працював. Таким чином, суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності, спільно приймали участь у витратах на утримання житла, його поточного ремонту. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини: з лютого 2012 року, а не з січня 2000 року, як було зазначено в заяві, по день смерті [PERSON] [INFO] , знайшов своє підтвердження в суді.

Outcome: partial