Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

06 лютого 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття; а також стягнути аліменти з відповідача за минулий час, починаючи з 01.12.2014 року до дня пред'явлення позову, виходячи з суми задоволених позовних вимог про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому 08 грудня 2012 року шлюбі, який за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року розірвано, від якого мають малолітню доньку. У 2014 році шлюбні відносини з чоловіком були фактично припинені та перестали проживати разом через конфлікти, які виникали у сім'ї в результаті антисоціальної поведінки відповідача. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання дитини, не надає ніякої фінансової допомоги. Вона має ще одну доньку від першого шлюбу, та з двома малолітніми дітьми вимушена винаймати житло. Внаслідок вказаного вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/4 частини від його заробітку. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 08 грудня 2012 року, який за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року розірвано. Сторони є батьками малоліьтньої [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 16.07.2013 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Як вбачається з посвідчення [NUMBER], [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1312,00 грн. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоров'я, наявність інших утриманців, місце роботи тощо. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не працює, утриманців не має, суд вважає можливим присудити до стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), внаслідок чого позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 06 лютого 2017 р. Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини за минулий час, то в цій частині суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Однак, позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з [PERSON], однак не змогла їх отримати у звязку із його ухиленням від сплати аліментів. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час також задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимоги про стягнення аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial