Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

06.02.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Вербка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Ухвалою суду від 07.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 11.03.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі договору № 4 про надання правової допомоги від 24.01.2020 року та ордера серії ХМ № 021256 від 06.02.2020 року вказує, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку [PERSON] має право, як спадкоємиця першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Після смерті батька [PERSON] , дочка - [PERSON] не подала заяви про прийняття спадщини, так як була впевнена, що у батька відсутнє майно, яке підлягає спадкуванню. Лише тепер, випадково знайшла Сертифікат на право на земельну частку (пай) у КСП ім. Котовського, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, тому пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із пропуском строку, в оформленні спадщини приватний нотаріус Саварчук В.М., відмовив [PERSON] і роз`яснив її право на звернення до суду. Представник позивача [PERSON] , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Сільський голова І.Абдулкадирова, надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2000 року, актовий запис № 36. Після його смерті відкрилася спадщина. На яку позивачка має право, як спадкоємиця першої черги за законом.Інших спадкоємців немає,оскільки мати померла [INFO] . Проте, при зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М., за № 9101-16 від 24.01.2020 року. З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк у зв`язку із тим, що була впевнена, що у батька майна, яке підлягає спадкуванню, не має. Лише випадково виявила Сертифікат на право власності [PERSON] на земельну частку (пай) у КСП ім. Котовського, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району. Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved