Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

05 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Навізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за законом, що належало на праві власності його матері [PERSON], яка [INFO] померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснивши йому право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання позивач не з'явився, 03.01.2018 року подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити. Представник відповідача Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, 03.01.2018 року подано до суду заяву, у якій просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають повністю. Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка, площею 2.4876, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Навізької сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.10.2004 року (а.с.4). Згідно заповіту від 12 лютого 2001 року спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] (а.с.7). З довідки приватного нотаріуса Павлюк Р.П. від 31.10.2017 № 1112/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та йому роз'яснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до довідки Навізької сільської ради № 541 від 21.08.2017 року спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] одна, заповіт від імені [PERSON] в сільській раді посвідчувався 12.02.2001 року за № 4, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), що знаходиться в с.Навіз Рожищенського району на підставі державного акта [NUMBER] від 01.10.2004 року, спадкоємцем за законом і за заповітом є син [PERSON] (а.с.10). Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved