Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

05.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 04.09.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб був зареєстрований виконкомом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області. Від цього шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що між сторонами склалися відносини, що унеможливлюють збереження шлюбу, з 28.07.2016 року вони проживають окремо один від одного і позивач вже звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Дитина [PERSON] проживає з позивачем. Спору з відповідачем з приводу місця проживання дитини немає. Однак, відповідач участі в матеріальному утриманні дочки не бере. Добровільно аліментів не сплачує. Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її - [PERSON], 31.12.1987року народження, користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, в якій вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені. (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив розглянути справу без його участі (а.с.17) Згідно з ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України\~) встановив наступне. Судом достовірно встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 224993, сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2010 року у виконкому Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, за актовим записом №12 (а.с.4), який за рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 18.05.2017року розірвано (а.с.7). Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 391701, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (а.с.3). Згідно із довідкою від 12 липня 2017 року, виданою Краснолиманською міською радою Донецької області, позивачка [PERSON], значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] (а.с.13). Згідно із акт огляду від 13 липня 2017 року, виданого комунальним підприємством Словянської міської ради «ЖЕК №6», позивач [PERSON] разом з донькою - [PERSON], 01.06.2011року народження, значиться зареєстрованою за адресою: [INFO], де фактично і проживають з 25.08.2016 та по теперішній час (а.с.12). На даний час дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Визнання відповідачем даних обставин не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, суд відповідно до\~ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1\~ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач\~визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно із ч. 4 ст. 174\~ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших\~осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України). Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.\~\~ Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON], не виконує у відношенні своєї дитини, передбачені сімейним законодавством, батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. У звязку із чим, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача та визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) їх батька,\~але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. З огляду на викладене, оскільки передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримання неповнолітньої\~дитини\~судом не встановлено, домовленості між сторонами щодо способу утримання дитини не досягнуто, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, наданих сторонами доказів у їх сукупності, та враховуючи, що дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться на її матеріальному утриманні, а також те, що відповідач є працездатним, утриманців не має, аліментів більше нікому не сплачує, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду\~і до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно із ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та\~положень ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, позивачка є звільненою від сплати судового збору при звернені до суду із позовом про стягнення аліментів, у зв'язку із чим, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved