Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

06 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON] Факт їх родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладання шлюбу позивача, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя. Після смерті [PERSON]С відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,73 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області та домогосподарством, яке знаходиться за адресою:село Дніпровка Камянсько Дніпровського району Запорізької області по вул. Підгірна будинок № 110 . Позивач є спадкоємицею першої черги після померлої матері. Спадщину позивач прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулась до приватного нотаріуса Камянсько Дніпровського району нотаріального округа Запорізької області, який постановою відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючі документи на спадкове майно та рішенням суду про встановлення факту постійного проживання спадкоємця та спадкодавця на день відкриття спадщини. Факт сумісного проживання спадкодавця з спадкоємицею підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Камянсько Дніпровського району. Факт того, що спадкодавець була власницею вказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та технічною документацією. На теперішній час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно,тому змушена звернутися до суду з позовом. Просить встановити юридичний факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON]С, яка померла 26.04.2015 року, однією сім'єю, визнати за нею право власності в порядку спадкування на домогосподарство, що знаходиться за адресою: вул.Підгірна, 110 с.Дніпровка Камянсько Дніпровського району Запорізької області, та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,73 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області. До судового засідання позивач та її представник [PERSON]В не зявились, суду надали заяви з проханням здійснювати розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області до суду не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 295630, виданого 07.12.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.6) 20.10.1973 р позивач уклала шлюб з [PERSON]М, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 323701, виданого 20.10.1973 р [PERSON] сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.7) Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016083276 серії АМЕ 446552 від 07.12.2015 р (а.с.8) 26.04.1986 року помер батько позивача [PERSON]І, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 339758, виданого 07.12.2015 р виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.9). 26.04.2015 року померла мати позивача [PERSON]С, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 316425, виданого 28.04.2015 р виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.10). При житті [PERSON]С мала на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,73 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 043105, виданий Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2300468302013 від 22.10.2013 р (а.с.12-13). Позивач мешкала разом з матірю з 2005 року по день її смерті 26.04.2015 р, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 1880 від 03.12.2015 р (а.с.11) Головою господарства № 110 по вул.Підгірна с.Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області [PERSON]С, що померла 26.04.2015 р, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 1881 від 03.12.2015 р (а.с.11) 14.12.2015 р постановою № 523/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу [PERSON]В відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.16-17) Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (Стаття 1268 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є ос\-таннє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свобо\-ду пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем прожи\-вання вважається адміністративно-те\-риторіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, що не відповідає змісту норми ЦК України. Стаття 29 ЦК України встановлює, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в яко\-му фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Пленум ВСУ від 30 травня 2008 року вказує на необ\-хідність визначення місця проживання саме за правилами ст. 29 ЦК України, оскільки за інших обставин усі особи, які про\-живали зі спадкодавцем на території адміністративно-територіальної одини\-ці, на території якої спадкодавець про\-живав строком понад шість місяців на рік, будуть вважатися такими особами, які прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які надані учасниками судового провадження, суд приходить до висновку обґрунтованості вимог [PERSON]І, оскільки мати позивача за житті мала на праві власності земельну ділянку та будинок, позивач мешкала зі своєю матірю однією сімєю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved