Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

05 листопада 2015 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання в сторін народились діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони разом не проживають, після припинення шлюбних відносин відповідач добровільно матеріальної допомоги, як на утримання позивача так і на утримання дітей не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує державну допомогу, яка є єдиним джерелом її доходу, а тому просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, в твердій грошові сумі 750 гривень, щомісячно. В судове засідання сторони не зявились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач, який вважається належним чином повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. За наявності умов, визначених ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3), від якого у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], (а. с. 4, 5). Як вбачається з довідки голови будинкового комітету № 1 від 28 квітня 2015 року та довідки КП Хмільницька ЖЕК № 498 від 28 квітня 2015 року, [PERSON] проживає в [INFO], разом з позивачем проживають та знаходиться на її утриманні діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,7). Згідно довідки ВГІРФО, копії паспорта відповідача, [PERSON] проживає в [INFO] (а. с. 10-11). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради № 281 від 28 квітня 2015 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і одержує допомогу при народжені дитини в сумі 1012 грн 50 коп. з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2017 року (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на те, що [PERSON], являється батьком [PERSON], який на час розгляду справи не досяг трьох років та проживає з матір'ю - [PERSON], вона має право на утримання від відповідача, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаної позовної вимоги враховуючи вимоги ст. 80 СК України та, беручи також до уваги те, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] С, Г. в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. Суд відмовляє позивачу у стягненні на її користь судових витрат на допомогу адвоката, оскільки на підтвердження оплати правових послуг позивачем не надано копій відповідного ордера або квитанції. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 79, 80, 84 СК України,

Outcome: approved