Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

06.05.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири № 27 /загальною площею 43 кв.м./ будинку № 8 по вул. Шклярука у м. Одесі, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 02.08.2011 року. При цьому позивач посилається на те, що спадкодавець є її двоюрідною сестрою, яка на випадок своєї смерті склала на її ім'я заповіт. Відповідачем оспорювався у судовому порядку вказаний заповіт, однак рішенням суду відмовлено у задоволенні позовних вимог відповідача про визнання заповіту недійсним. Позивач у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися до суду із позовом. До судового засідання позивач не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із хворобою. У судових засіданнях, призначених на 17.06.2015 року та 27.08.2015 року позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 17.06.2015 року заперечував проти задоволення позову, пояснив, що надасть у судове засідання для огляду оригінали правовстановлюючих документів, однак у подальшому до судових засідань не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 02.08.2011 року у віці 82 років померла [PERSON], актовий запис № 1046, що вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 277563, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с. 5/. З дослідженого судом свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 152591, виданого Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, слідує, що [PERSON] /до шлюбу Гейман/ перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08.06.1966 року /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 4-ІІІ94, виданого 27.03.1997 року Управлінням жилого-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження органу приватизації від 27.03.1997 року № 94188, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7-8/. За життя померла [PERSON] 26.11.2008 року склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS] /а.с. 9/. Судом досліджено рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року по справі № 520/6130/13-ц про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON], за участю третіх осіб нотаріус ТОДНК [PERSON] про визнання недійсним заповіту та визнання права власності /а.с. 12-14/. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року по справі № 520/6130/13-ц встановлено, що зі змісту витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлої [PERSON] вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися як [PERSON], так і [PERSON] У ході судового розгляду судом досліджено постанову державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.08.2015 року про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю в матеріалах спадкової справи № 1135/2011 та у спадкоємця правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] /а.с. 32/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням того факту, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої 02.08.2011 року [PERSON] на законних підставах, а саме на підставі нотаріально посвідченого заповіту від 26.11.2008 року, яким не визнаний судом недійсним, а також так як нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про справо на спадщину лише з підстави відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved