Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

07.06.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-ті особи - [PERSON], відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстрації. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить трикімнатна квартира [ADDRESS], в зазначеній квартирі зареєстрована дружина позивача [PERSON] та відповідач, який на початку лютого 2015р. звільнився в роботи та виїхав до Російської Федерації, в листопаді 2015р. зареєстрував шлюб з [PERSON], 07.07.2015р. придбав житловий будинок та зареєструвався в [ADDRESS], 10.03.2015р. отримав свідоцтво про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації. При виїзді на постійне місце проживання до Росії відповідач не знявся з реєстрації за місцем мешкання тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації. В судове засідання сторони не з*явилися, позивач, відповідач та 3-тя особа [PERSON] надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, відповідач та 3-тя особа [PERSON] не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, 3-тя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради заяви про розгляд справи за відсутності представника відділу суду не надавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на праві приватної власності належить трикімнатна квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до довідки кооперативного об*єднання «Єдність» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 317 ЦПК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України позивач, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном - квартирою № 233 в будинку 66-В по пр.. Перемоги в м. Харкові. Згідно до ст.. 405 ЦК України Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт не проживання відповідача в спірній квартирі без поважних причин підтверджується актами про не проживання від 23.05.2016р. та 05.06.2016р., відповідно до яких встановлено, що [PERSON] в квартирі не мешкає тривалий час, його особистих речей в квартирі немає. 10.03.2015р. [PERSON] отримав свідоцтво про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації, строк дії якого продовжений до 06.10.2016р. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 16.07.2015р. [PERSON] придбав будинок в [ADDRESS] та зареєстрований за адресою- [ADDRESS]. 12.11.2015р. відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з громадянкою Росії [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладенню шлюбу Управління РАЦС Адміністрації м. Іжевська Удмуртської Республіки Російської Федерації. За таких обставин суд приходе до висновку, що [PERSON], будучи зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] не мешкає в спірному приміщенні більш ніж 1 рік, що створює перешкоди позивачу в здійсненні права власності, визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved