Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

06.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила дати їй дозвіл на виїзд дітей за кордон з нею без згоди батька. В ході розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та подала до суду 07.03.2017 року уточнену позовну заяву в якій просила: -надати їй [PERSON] [INFO] дозвіл без нотаріально оформленої згоди та без супроводу батька [PERSON] [INFO], на тимчасові виїзди з неконтрольованої території та в*їзди нанеконтрольовану територію ( зона АТО), вільне пересування по території України, її дітей[PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], терміном два роки; -надати їй дозвіл на оформлення дітям [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проїздних документів на виїзди з неконтрольованої території та в*їзди на неконтрольовану територію ( зона АТО), без згоди батька [PERSON] [INFO], терміном два роки. В судове засідання позивач та її представник не з*явились але подали заяви в яких наполягали на позовних вимогах з підстав зазначених в позові , просили їх задовольнити та просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідач до судового засідання не з*явився але подав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити та просив справу розглянути за його відсутності. В судовому засіданні при дослідженні письмових доказів встановлено: [PERSON] [INFO], яка зареєстрована як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, та [PERSON] [INFO] перебувають в шлюбі та мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ( а.с.8-16, 24). Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, і інтереси інших осіб тому що: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до п.п.5.1.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької Луганської областей- В'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57. Згідно з Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених вищезазначеною постановою, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою іншого з батьків. Без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. В статті 313 ЦК України зазначено- Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Суд, з огляду на період на які позивач просить дати дозвіл на виїзди з неконтрольованої території та в*їзди на неконтрольовану територію ( зона АТО) з дітьми, тих умов що склались на цій території , вважає її вимоги обгрунтованими . Такми чином, суд вважає, що позивачем доведено в судовому засіданні що є підстави для надання їй дозволу на виїзди дітей та в*їзди на неконтрольовану територію з матір*ю без згоди батька, при цьому саме в інтересах дітей , а отже позов слід задовольнити. Щодо вимог позивача про надання їй дозволу на оформлення проїздних документів , то оскільки ці дії пов*язані з тим, що їй надано прово на виїзд та в*їзд дітей, то в цій частині позов теж підлягає задоволенню.

Outcome: approved