Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

05 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі та має спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. З грудня 2019 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. З цього часу відповідач матеріальної чи іншої допомоги на її утримання під час вагітності, так і після народження дитини, не надавав та не надає, а тому позивач змушена звернутись до суду, оскільки вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав. У судовому засіданні у вступному слові представник позивача - адвокат Труба К.Б. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, повідомила, що 28 жовтня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області виданий судовий наказ, відповідно до якого з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. У вступному слові представник відповідача - адвокат Разумовський О.А. позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку. Крім цього, зазначив, що про судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини їм раніше не було відомо. Заслухавши вступні слова представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступне. Сторони з 31 серпня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №563 (а.с.3) Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 серпня 2020 року виданого повторно Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.4). З довідки виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 30 вересня 2020 року №1746 убачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем у [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частинами першою-четвертою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Обов`язок доказування міститься й в приписах статті 81 ЦПК України. Як убачається з довідки ТОВ «Мєру-транс» від 02 червня 2020 року №663, відповідач [PERSON] перебуває у трудових правовідносинах з ТОВ «Мєру-транс» та отримує стабільну заробітну плату (а.с.7). Представник відповідача - адвокат Разумовський О.А. вважав достатнім розміром аліментів на утримання дружини 1/8 частки від усіх видів заробітку відповідача, а 1/6 частки значною для відповідача, оскільки йому необхідні кошти для утримання спільного майна подружжя. Указана обставина є неприйнятною, оскільки відповідач є особою працездатного віку, має стабільний дохід, що забезпечує йому можливість надавати матеріальну допомогу. Як установлено в судовому засіданні, згідно судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.25). Будь-яких доказів наявності інших відрахувань по зобов`язанням відповідача матеріали справи не містять, не надав таких доказів і представник відповідача. Визначаючи розмір аліментів, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, визначених в статті 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, можливості відповідача сплачувати аліменти, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При цьому, судом ураховано, що відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Стягуючи з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки, загальний розмір відрахувань із заробітної плати відповідача буде складати 5/12 частки, що у відсотковому співвідношенні буде дорівнювати приблизно 41,67 відсоткам. Ураховуючи вимоги статті 180 СК України щодо права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Оскільки малолітній [PERSON] три роки виповниться [INFO] , аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача до 30 липня 2023 року. Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. На підставі частини шостої статті 141 ЦПК України, частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved