Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

05.04.2018 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 800 грн. щомісячно на 1500 грн. щомісячно та до закінчення навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2012 року присуджено до стягнення з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Син навчається у Державному вищому навчальному закладі «Український Державний хіміко-технологічний університет». Дохід позивача складає 4 104,81 грн.. що є недостатнім для утримання родини, у звязку зі зростанням цін. 06.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 24.05.2018 року. 18.05.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно якого відповідач позовних вимог не визнає, оскільки 30.11.2013 року син досяг повноліття та виплата аліментів була припинена. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, ніколи не ухвалювалось, отже підстави для збільшення розміру аліментів відсутні. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, відповідач заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, сторони по справі є батьками [PERSON]. 30.11.1995 року, якому на день розгляду цієї справи виповнилось повних 22 роки, отже він є повнолітньою особою. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2012 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення суду в примусовому порядку не виконувалось, що підтверджується довідками Шевченківського ВДВС м.Дніпра від 11.05.2018 року, Солонянського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 11.05.2018 року, витягом з Єдиного реєстру боржників станом на 16.05.2018 року, оскільки було виконано відповідачем в добровільному порядку. Після досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, позивач не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, відповідне рішення суду не постановлялось. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи, що рішення суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини не приймалось, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів задоволені бути не можуть, оскільки є повністю безпідставними. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed