Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

06.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на вимоги ч.3 ст. 1272 ЦК України.\~\~При цьому зазначає, що\~\~за заповітом, посвідченим нотаріусом восьмої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] 19 липня 1989 року за реєстровим номером 2-2395, [PERSON], що помер 25.12.2011 року, заповів належне йому майно (житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Герасимівська, б.42) гр. [PERSON]. Позивачка вказала, що змінила прізвище з «Ежкова» на «Міхєєва», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.02.2005 року серії І-ИК №886629, копія якого додана до даної позовної заяви. Оскільки на момент відкриття спадщини позивачка проживала за межами України та не проживала із спадкодавцем, тому не мала можливості приїхати до України раніше з метою подання заяви для прийняття спадщини, тому дана заява була подана нею із пропущення шестимісячного строку, встановленого законом. У звязку з відмовою нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що позивач з обєктивних причин не могла вчасно подати заяву, оскілько перебувала за межами України та хворіла на тяжку хворобу, що є поважними причинами, а також вказав, що інших спадкоємців немає. Представник відповідача в судове засідання\~\~не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд розглядає справу у його відсутність.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~\~ Відповідно до\~\~ч.1 ст. 11\~\~ЦПК України,\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~\~\~ Згідно ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобов'язана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно вимог\~\~ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини\~\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття\~\~спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з\~\~матеріалів справи,\~\~[PERSON] помер\~\~25.12.2011 року (а.с.13).\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~\~заповіту від 19.07.1989 року\~\~[PERSON] заповів належне йому майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Герасимівська, б.42, гр. [PERSON]. (а.с. 11).\~\~Даних про скасування заповіту або його оскарження суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про шлюб від 05.02.2005 року серії І-ИК №886629 позивачка змінила прізвище з «Ежкової» на «Міхєєву» (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~\~відповіді\~\~восьмої\~\~Харківської державної нотаріальної контори від\~\~04.09.2017 року, після померлого 25.12.2011 року\~\~після смерті\~\~[PERSON], [INFO], який на день своєї смерті проживав за адресою: [INFO], спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались ( а.с. 42). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Строк для подання заяви\~\~згідно ст.ст.\~\~1269-1270 ЦК України про прийняття спадщини\~\~після\~\~померлого\~\~закінчився\~\~25.06.2012 року, а позивач звернулася до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини після спливу даного строку.\~ Згідно постанови приватного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~від 06.07.2017 року [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим восьмою Харківською державною нотаріальною конторою 19.07.1989 року за реєстровим номером 2-2395, на час відкриття спадщини проживала в [PERSON] Федерації, про що свідчать відмітки в її паспорті громадянина [PERSON] Федерації (останнє місце реєстрації: [ADDRESS] з 17.04.2007 року по теперішній час). Також, згідно виписки з історії хвороби №13937, наданої Національним медично-хірургічним центром ім. Н.І. Пирогова МІНЗДРАВу Росії відділенням хірургії №1, що міститься в матеріалах справи, позивач хворіла на тяжку хворобу в період з 17.05.2012 року по 21.05.2017 року (а.с.37), що ніким не спростовано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку,\~\~що посилання позивача на поважність причин пропуску на звернення до нотаріальної контори\~\~знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, згідно\~\~наданих суду\~\~документів, вбачається, що позивач\~\~[PERSON] на час відкриття спадщини проживала в [PERSON] Федерації, про що свідчать відмітки в її паспорті громадянина [PERSON] Федерації (останнє місце реєстрації: [ADDRESS] з 17.04.2007 року по теперішній час - а.с.9), а також хворіла на тяжку хворобу в період з 17.05.2012 року по 21.05.2017 року, що підтверджується випискою з історії хвороби №13937 (а.с.37), що ніким не спростовано, та судом вважаються обґрунтованими\~\~її доводи щодо поважність причин пропуску на звернення до нотаріальної контори\~\~для прийняття спадщини, враховуючи, що на момент відкриття спадщини позивачка проживала за межами України та по теперішній час мешкає в [PERSON] Федерації, вона не могла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Всі ці обставини, досліджені в судовому засіданні,\~\~ судом\~\~враховані\~\~та суд приходить до висновку,\~\~що\~\~ позивач пропустив строк для подання\~\~заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для надання їй\~\~додаткового строку для\~\~подачі заяви\~\~про прийняття спадщини. Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, крім інших і визнання права власності. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту в судовому порядку, оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею спадкодавця [PERSON], який помер 25.12.2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд задовольняє позовну заяву\~\~та надає [PERSON] додатковий строк для подання\~\~заяви\~\~про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 2 місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved