Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

05 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2008 року помер його батько [PERSON], заповіт за життя не склав. На момент смерті проживав сам та був зареєстрований [INFO]. Фактично у батька ніякого майна не було. Будинок в якому він проживав не складав ніякої цінності, а тому позивач не звертався до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок. У грудні 2016 року позивач випадково знайшов у будинку батька сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до якого [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). З метою оформлення спадщини після смерті батька, 22.03.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін, визначений законом. Вважає, що шестимісячний строк пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування вищевказаного сертифікату. Тому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності судового рішення, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 06.04.2008 року. В судове засідання позивач не зявився, зявився його представник [PERSON], який в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав, просив позов задовольнити. Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві просять справу розглянути без участі представника. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши думку представника позивача дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.04.1987 року Олешнянською сільською радою Охтирського району (а.с. 6). 06 квітня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №076597, виданим 07.04.2008 року виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району (а.с.8). На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0149597 від 28.08.1996 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7). Згідно\~статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. В порядку\~статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки виданої 28.02.2017 року виконкомом Олешнянської сільської ради, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав сам за адресою: с. Лисе, вул. Ільченка, 12-а, Охтирський район, Сумська область. В сільській раді заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.9). Згідно\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Так, з метою оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 06.04.2008 року, до Охтирської районної державної нотаріальної контори звернувся [PERSON], однак йому було повідомлено про пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 10). Крім того, з листа, наданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №441/01-16 від 19.04.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 06.04.2008 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], відсутні, позивач єдиний спадкоємець, який претендує на спадкове майно. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, [PERSON] не подав до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що у батька фактично ніякого майна не було. Будинок в якому проживав батько ніякої цінності не складав, вважав, що оформлення спадкових прав на нього вийде дорожче, ніж коштує сам будинок. Про існування сертифікату на право на земельну часту (пай) дізнався лише в грудні 2016 року. Таким чином, зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, в звязку із чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved