Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

06 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує \~тим, що 12 травня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якого увійшов житловий будинок по вул. Слобідській (стара назва вул. Жовтнева), 62 у м. Путивль Сумської області. Оскільки померла з 2011 року хворіла та потребувала сторонньої допомоги, заявник з березня 2011 року почала проживати з [PERSON] в її будинку, та доглядала за останньою. У звязку з тим, що заявник після смерті [PERSON] позбавлена можливості отримати спадщину, оскільки не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, вона просить встановити факт проживання її разом та [PERSON] однією сімєю з березня 2011 року по 12 травня 2016 року. Заслухавши заявника та її представника, які підтримали заяву, заінтересованих осіб, які проти задоволення заяви не заперечували, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, покази свідків суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за життя була власницею житлового будинку №62 по вул. Жовтневій у м. Путивль Сумської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 липня 2009 року та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20 червня 2009 року (а.с.9,10-13). [PERSON] померла 12 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №258064 від 13 травня 2016 року (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 07 листопада 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №264/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.8). Листом державного нотаріуса №983/01-16 від 07 листопада 2016 року заявниці розяснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно підтвердити факт проживання однією сімєю з померлою не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.7). За змістом ч.2 ст.265 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як показали свідки [PERSON] та [PERSON], [PERSON] доглядала за померлою [PERSON], часто у звязку з цим залишалась у неї на ніч, однак вона перебуває у шлюбі і весь той час, коли здійснювала догляд за [PERSON], підтримувала подружні стосунки зі своїм чоловіком [PERSON] Зазначені обставини підтвердили і заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], сама заявниця також цих обставин не заперечувала. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] з 1977 року перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.35), на теперішній час проживає разом з чоловіком, у період з 2011 року по день смерті [PERSON] також підтримувала з чоловіком подружні стосунки, отже протягом указаного періоду проживала однією сімєю зі своїм чоловіком і саме з ним була повязана спільним побутом, і вони мали взаємні права та обовязки. Що стосується [PERSON], то під час судового розгляду знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] здійснювала за нею добросовісний догляд, проте не можна вважати, що вони проживали однією сімєю, оскільки [PERSON] проживала і проживає однією сімєю зі своїм чоловіком за адресою, за якою вона і зареєстрована: [INFO]. Те, що [PERSON] у звязку з доглядом за [PERSON] іноді залишалася на ніч у останньої, не є підставою для задоволення заяви, у звязку з чим суд критично оцінює наданий у якості доказу акт від 22 листопада 2016 року про те, що [PERSON] фактично проживала з березня 2011 року до дня смерті по вул. Слобідській, 62 у м. Путивль Сумської області разом з [PERSON] (а.с.18). Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed