Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

05.02.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є власником земельної ділянки, площею 2,99 га., з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , виданим 27.03.2001 року Роздільнянської райдержадміністрацією. На даний час при оформленні технічної документації на земельну ділянку, присвоєння кадастрового номеру та передачі документів державному реєстратору було встановлено, що в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено « [PERSON] », а у правовстановлюючому документі на земельну ділянку «Белянчиков». З метою внесення змін до правовстановлюючого документу заявник звернувся до Роздільнянської РДА Одеської області з відповідним листом, однак відповідно до листа Роздільнянської РДА №Б-22/01-19 від 29.01.2019 року заявнику було відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючого документу з посиланням на те, що виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду. На підставі вищевикладеного заявник просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності, серії [NUMBER] від 27.03.2001 року на земельну ділянку, площею 2,99 га. з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.17) Представник заінтересованої особи Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області\~в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с.18) Представник заінтересованої особи Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої з позовними вимогами ознайомлені, заперечень не мають, просять суд задовольнити заявлені вимоги, справу розглянути за відсутності представника сільської ради. (а.с.28) У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , виданого громадянину України [PERSON] , який мешкає в с. Павлівка, встановлено, що йому на підставі рішення Роздільнянської районної Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 29 вересня 2000 року №139-XXIII, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,99 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, землю передано для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, видано 27.03.2001 року. (а.с.4) З паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 09.08.1995 року, встановлено, що прізвище заявника « [PERSON] , [INFO] ». (а.с.8) На підставі посвідчення водія, серії [NUMBER] , видане на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ). (а.с.5) Заявник [PERSON] 24.01.2020 року звернувся з заявою про виправлення орфографічної помилки до Роздільнянської районної державної адміністрації, однак листом від 29.01.2020 року №Б-22/01-19 останньому було повідомлено про те, що для виправлення орфографічної помилки в державному акті на право приватної власності на землю йому необхідно звернутись до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с.7) За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Підставою звернення до суду заявника стало неможливість належним чином реалізувати своє право на володіння та розпорядження належним їй майном через наявність розбіжностей між документами, що підтверджують право власності на земельну ділянку та паспортним даними, а саме: в паспорту значиться прізвище « [PERSON] », а в державному акті на право власності на землю « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.03.2001 року, розташованої на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов`язує з невірним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved