Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

06 квітня 2018 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено, у якій просила визнати за нею право власності на частку домоволодіння у розмірі 3/50 частки з надвірними спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], посилаючись на наступне. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] До складу спадкового майна входить частка домоволодіння з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Після звернення до Сьомої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено. Спадкодавцям належало 7/100 частки у вказаному житловому будинку, однак між співвласниками був проведений перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частка, яка належала [PERSON] та [PERSON], змінилась і не складає одиницю. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представники відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2018 р, клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано з Сьомої одеської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ № 442/2013, відкритої після [PERSON], померлого [INFO]. і [PERSON], померлого [INFO]., останнє місце проживання яких є: [ADDRESS] (приватний будинок). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2018 року доручено Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» провести розрахунок часток домоволодіння по [ADDRESS] з визначенням, яка частка належить на праві власності [PERSON] і [PERSON] Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.07.1972 р., внаслідок чого прізвище дружини змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. (а.с. 5) [PERSON] народився [INFO]. у сім'ї [PERSON] та [PERSON], про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. (а.с. 6, 49) Таким чином, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та сином відповідно [PERSON] Відмінність зазначення прізвища пояснюється перекладом з російської мови на українську, що призвело до різного написання одного й того ж прізвища у свідоцтвах, які видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до договору дарування частини домоволодіння від 24.09.2005 р., зареєстрованого в реєстрі за № 7692, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною О.О., [PERSON] подарував, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар 7/100 частин домоволодіння з надвірними спорудами в рівних долях кожний, під номером [ADDRESS], яке складається в цілому з семи житилових кам'яних будинків, зазначених на схематичному плані літ. «А», «Б», «В», «ГГ1», «Д», «Е», «З», житловою площею 191,34 кв.м., а також надвірних споруд: сараї - «Н», «Р», «П», «И», «Т», душ - «Ю»; навіс - «С»; огорожа - 1-3, № 4; мостіння - І; розташованих на земельній ділянці, площею 926 кв.м. з фактичним користуванням. Право власності [PERSON] та [PERSON] по 7/200 часток за кожним зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 24.10.2005 р. за № 5069 в кн. 91доп-115. (а.с. 52 звор. - 54) Відповідно до довідки КП «БТІ» ОМР від 25.09.2015 р. № 461387.72.15 повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. право власності на 7/100 часток домоволодіння з надвірними спорудами по [ADDRESS] в комунальному підприємстві зареєстровано: за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на підставі договору дарування від 24.09.2005 р., р. № 7692. Також повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. по [ADDRESS] в КП зареєстровано право власності: на 7/50 часток за [PERSON]; на 3/50 частки за [PERSON]; на 9/100 часток домоволодіння за [PERSON]; на 13/100 часток за [PERSON]; на 3/40 часток за [PERSON]; на 1/40 часток за [PERSON]; квартира № 1 (частка не визначена) за [PERSON]; на 3/25 часток, що становить квартиру № 5 за [PERSON], [PERSON], [PERSON]; 4/25 часток, що становить квартиру № 6 за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; частка, яку неможливо визначити за Виконкомом Іллічівської райради народних депутатів трудящихся. (а.с. 56) Згідно довідки КП «БТІ» ОМР від 02.08.2018 р. № 495469.36 повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. [PERSON] та [PERSON] належить 7/100 частин домоволодіння [ADDRESS] в рівних частках кожному. Станом на 12.07.2018 р. у фактичному користуванні [PERSON], та [PERSON] у житловому будинку літ. «В» знаходяться приміщення 3-4 - житлова, площею 12,6 кв.м., 3-6 - кухня, площею 7,4 кв.м., 3-7 - санвузол, площею 1,3 кв.м., загальною площею 21,3 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м., що складає 3/50 частини домоволодіння [ADDRESS] в рівних частках кожному. Примітка: у розрахунок частки об'єкта нерухомого майна не увійшли самочинно побудовані у житловому будинку літ. «В» приміщення ІІ-поверху 3-8 - житлова, площею 13,6 кв.м., 3-9 - коридор, площею 1,2 кв.м., 3-10 - житлова, площею 9,4 кв.м., загальною площею 24,2 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., які належать [PERSON], сарай літ. «Я», прибудови літ. «г1 - збільшено на 35 %, г2, г3, г4» - належать [PERSON], житловий будинок літ. «Д», збільшено на 18 %, прибудова діт. «д» збільшена на 52 % - належать [PERSON] Отже частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної часткової власності на домоволодіння з надвірними спорудами по [ADDRESS] змінено та вони становлять по 3/100 частки кожного (3/50 : 2). Син позивача - [PERSON] помер [INFO]. у віці 38 років, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 1787). (а.с. 8, 48) Після смерті [PERSON] на підставі претензії ПАТ «ПриватБанк» від 06.06.2013 р. за вх. № 2304/01-16 до спадкоємців померлого, заведено спадкову справу № 442/2013 р., номер у Спадковому реєстрі № 54611755. (а.с. 45 звор.) [PERSON] звернулася в Сьому одеську державну нотаріальну контору з заявою від 09.09.2014 р. № 1366 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 47) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2015 р. державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] до майна [PERSON], який помер [INFO]., відмовлено, оскільки в житловому будинку був проведений перерахунок ідеальних часток, після чого частка, яка належала [PERSON] змінилась та не складає одиницю. (а.с. 10) Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після своєї смерті заповіту [PERSON] не лишив, а тому спадкоємство його майна здійснюється за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію) № 1579 від 01.09.2014 р., за підписом паспортиста та бухгалтера дільниці № 6 КП «ЖКС «Черьомушки», [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] [PERSON] та [PERSON] в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину (ч. 3 ст. 1268) після смерті [PERSON], яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадщина, яка відкрилася після його смерті та яку прийняли мати [PERSON] та батько [PERSON] становить 3/100, тобто кожен з названих спадкоємців успадкував по 3/200 частки. [INFO]. у віці 69 років помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 8584). (а.с. 7, 67) Після його смерті на підставі заяви ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» у порядку ст. 1281 ЦК України з вимогами до спадкоємців Сьомою одеською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 32/2015 від 23.01.2015 р. (а.с. 60) 03.06.2015 р. до нотаріальної контори з заявою № 862 про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] звернулася його дружина [PERSON] (а.с. 66) Згідно довідки № 218 від 23.02.2015 р., за підписом паспортиста та начальника Відділу № 6 КП «ЖКС «Черьомушки» та довідки від 12.02.2015 р. (про склад сім'ї та реєстрацію) [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] з 01.02.2006 р. по день смерті [INFO]. (а.с. 68) Заповіту після своєї смерті [PERSON] не лишив. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається з частки домоволодіння по [ADDRESS], яка належала йому у розмірі 3/100 та частки, яку він успадкував після смерті сина [PERSON] у розмірі 3/200, а всього на 9/200 (3/100 + 3/200) [PERSON] в установленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі зазначеного, суд визнає за [PERSON] право приватної власності на 3/50 (3/200 + 9/200) часток домоволодіння з надвірними спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], і [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved