Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

05.09.2018 року\~ позивач [PERSON]\~ звернувся до суду з вказаним позовом та просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON]\~ на утримання дочки\~\~ [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення\~ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2016\~ року. В обґрунтування позову зазначає, що\~ 26 липня 2013 року Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району було зареєстровано шлюб між ним та [PERSON]. За час спільного проживання в подружжя народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою у позивача не складалося. 05 травня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року і до повноліття дитини. Цього ж дня тим же складом суду було винесено рішення про стягнення з позивача\~ аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення донькою трьох років. 24 липня 2017 року позивач\~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і 27 вересня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення про розірвання шлюбу. Під час розгляду справи в суді позивач дізнався від своєї дружини, що він не є батьком доньки - [PERSON], хоча раніше і сам мав сумніви, щодо батьківства, бо в період зачаття дитини спільно не проживали разом з дружиною [PERSON] В квітні 2018 року позивач\~ звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження відомостей про нього як\~ про батька дитини. Вказана позовна заява була задоволена в повному обсязі. Виключено з актового запису № 6 від 14.05.2015 року, вчиненого Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області, про народження [PERSON], [INFO],відомості про батька дитини [PERSON],[INFO]. У звязку з вищевикладеним позивач був вимушений звернутися до суду з відповідним позовом про звільнення його від сплати аліментів. 26 вересня 2018 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 24.10.2018 року. 24 жовтня 2018 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 27 листопада 2018 року.\~ Позивач до судового засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач також не прибула до судового засідання,однак надала заяву про розгляд справи без її участі,позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~ вивчивши\~ позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) [PERSON] 1-ВЛ № 407117, виданого Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] є\~ батьками дитини [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області\~ від 05.05.2016\~ року на користь [PERSON]\~ з позивача було стягнуто\~ аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року і до повноліття дитини. Цього ж дня тим же складом суду було винесено рішення про стягнення з позивача\~ аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення донькою трьох років. На підставі\~\~ рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2018 року\~ було виключено з актового запису № 6 від 14.05.2015 року, вчиненого Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області,\~ про народження [PERSON], [INFO],відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] (а.с.8-9 - копія рішення ,яке набрало законної сили 20.07.2018 року). Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи те, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 травня 2016 року, позивач як батько дитини і як відповідач, повинен був сплачувати аліментні платежі на користь [PERSON] на утримання [PERSON] і те,що на даний час встановлено, що позивач\~ не є батьком вказаної дитини, тому є всі підстави звільнити його від сплати аліментів. З урахуванням викладеного та того,що відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що позов\~\~ [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання доньки та дружини підлягає задоволенню повністю. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved