Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

05.09.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович. У заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] у віці 87 років помер рідний брат його бабусі по лінії матері [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки, розташовані на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав. Заявник як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, обґрунтовану недоведеністю родинних відносин з померлим спадкодавцем. У зв`язку із цим, виникла необхідність звернутися до суду із зазначеною заявою, у якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним дідом [PERSON] , померлим [INFO] . Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Пояснив, що встановлення такого юридичного факту йому необхідно для оформлення спадщини після померлого двоюрідного діда [PERSON] . В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи: Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~Стаття 81 ЦПК України\~визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є\~докази,\~які\~містять\~інформацію щодо\~предмета\~доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у м. Приозерськ Джезказанської області Казахська СРСР народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5, 10). Матір`ю [PERSON] та відповідно бабусею заявника є [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ), що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Петриківським районним бюро ЗАГС 02.06.1955 та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Петриківським районним ЗАГС 02.06.1950 (а.с. 9, 11). Згідно листів з Державного архіву Дніпропетровської області від 07.10.2019 № Ш-306-2019, від 15.10.2019 № Ш-105-2019, архівні довідки про народження [PERSON] , [PERSON] , відсутні. Зазначена інформація відсутня також і в Державному реєстрі актів цивільного стану, про що свідчить лист з Відділу ДРАЦС по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах від 08.11.2019 (а.с. 34, 35). Однак, згідно пояснень в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , останні підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] та відповідно двоюрідним дідом заявника. Згідно довідки виданої Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області від 03.04.2019 № 385, [PERSON] проживав без реєстрації разом з [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки, розташовані на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 15-18). Згідно інформації приватного нотаріуса Лимаря Є.В. від 24.09.2019 за №475/01-16, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого [PERSON] (а.с. 32) З метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявник звернувся до Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., однак 01.02.2017 у зв`язку з документальним не підтвердженням факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , нотаріус рекомендував звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 19). Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до \~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що хоча письмових свідчень, які б підтверджували родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] на даний час не збереглося, однак пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] в сукупності з іншими дослідженими письмовими доказами дають підстави вважати, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , померлий [INFO] є двоюрідним дідом [PERSON] . Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved