Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

06.04.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, який у 2003 році був розірваний. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні та продовжують проживати з нею. На даний час донька [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні інституту фізичної культури та здоров'я Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки на платній основі, навчання триватиме до 30.06.2018 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Крім того, на даний час позивач ніде не працює, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно починаючи з 01.09.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2018 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.2003 року (а.с. 5) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 01.11.1996 року (а.с. 7), вбачається, що відповідач є батьком дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON], [INFO], є студенткою інституту культури та здоров'я денної форми навчання Східноєвропейського національного університету мені Лесі Українки, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що стверджується довідкою № 03/1008 від 23.03.2015 року із навчального закладу (а.с. 4), де навчається за договором, тобто на платній основі (а.с. 3). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що донька [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Оскільки позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів із 01.09.2014 року, тобто за минулий час, проте будь-яких доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду надано не було, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити та визначити час з якого стягуватимуться аліменти - день подачі позову до суду, тобто з 06.04.2015 року

Outcome: partial