Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

04 листопада 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 31 серпня 2007 рокута стягувати на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON],[INFO] в розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є дитина - [PERSON], [INFO], що проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Незважаючи на це, подружжю не вдалось утворити міцну сімю. Вони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. Останнім часом вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. Відповідач сімю матеріально не забезпечує, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини, просила змінити прізвище на дошлюбне. Судові витрати за розірвання шлюбу просила залишити за нею. Позовні вимоги про стягнення аліментів зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 500,00 грн. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо позову про розірвання шлюбу та визнав зменшені позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2007 року. Від даного шлюбу в сторін є дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. Останнім часом сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Відповідач останніх три роки проживає з іншою жінкою, з якою має дитину, [INFO] Сторони категорично відмовилися щодо запропонованого судом терміну на примирення. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати. Позивачці після розірвання шлюбу слід змінити прізвище на дошлюбне. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає разом з дитиною, яка знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач самоусунувся від обовязку по утриманню дитини та не надає кошти на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача ще одної дитини, стан здоровя дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки сторони в судовому засіданні погодили розмір аліментів в сумі 500,00 грн. на місяць, відповідач таку вимогу визнав, суд вважає за можливе прийняти визнання позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 500,00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04.11.2016р. до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць та стягнути з відповідача в користь держави 640,00 грн. судового збору. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний часнемає. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved