Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

04 січня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк» зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] року позичальник [PERSON] помер, а 13.04.2016 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Винниченко В.І. про те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 31.07.2016 року кредитором у зобов'язанні до спадкоємців [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було направлено лист - претензію з вимогою про виконання зобов'язань спадкоємцями боржника, але ніяких дій ними вчинено не було, в зв'язку з чим ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на загальні вимоги ЦК України щодо виконання зобов'язання, а також на вимоги ст. 1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задоволення вимоги кредитора, звернулися до суду з позовом, та просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.10.2011 року, яка станом на дату смерті боржника становить - 7254,52 грн. і складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7028,36 грн. заборгованість за відсотками у розмірі 226,16 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 05.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н про надання банківських послуг, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів. Згідно умов договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 7-31). [INFO] року позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.11.2014 року (а.с. 33) Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконанні іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Аналіз наведених вище норм діючого законодавства, свідчать про те, що у разі смерті фізичної особи - боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як свідчить повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Винниченка В.І., після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, спадкоємцями в рівних частинах є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 37). Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК, кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання зазначеної норми закону ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.01.2016 року направив претензії кредитора до Барвінківської державної нотаріальної контори (а.с. 36), а 21.07.2016 року спадкоємцям померлого [PERSON] було направлено відповідні листи-претензії про сплату заборгованості перед банком (а.с. 38). У відповідності до вимог ст. 526, 527, 230 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст. 1283 ЦК - вимоги кредитора спадкоємці зобов'язанні задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Суду надано розрахунок заборгованості за кредитним договором, у відповідності до якого заборгованість боржника перед кредитором на день смерті складає 7254,52 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 7028,36 грн. заборгованість за відсотками - 226,16 грн. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто солідарно за договором б/н від 05.10.2011 року заборгованість у розмірі 7254,52, яка складається з 7028,36 грн. - заборгованість за кредитом, 226,16 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 1544,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved