Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

06 серпня 2018 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] був її двоюрідним братом. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] в селищі Лопатин Радехівського району Львівської області, помер її двоюрідний брат [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, [NUMBER], видане виконавчим комітетом Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області. Після його смерті, не пропустивши строк, вона звернулася з заявою до нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину, яка залишилася після його смерті. Об'єктом спадкування являється житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. Крім неї спадкоємцем за законом є її рідна сестра [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Органи нотаріату відмовили заявнику в оформлені спадкових прав. Підставою відмови стало те, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини, а саме свідоцтво про народження батька двоюрідного брата заявника. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду. Заявник в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити. Представник заінтересованої особи, надавши до суду заяву із визнанням вимог, у судове засідання не з'явився та клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.26). Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами. Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, [NUMBER], заявником є [PERSON] (а.с.6). Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] від 20.08.2004 року, підтверджується, що номер видано [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження, [NUMBER], виданим Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області, відповідний запис за №68, [PERSON], [INFO], в графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [NUMBER], між [PERSON] і [PERSON] зареєстровано шлюб і після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.5). [INFO] помер брат заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], від 22.09.2017 р., видане виконавчим комітетом Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, відповідний актовий запис за №41 (а.с.8). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, №00020372487 від 15 червня 2018 року, виданим Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], батьком якого є [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Листом №1145/02.4-04 від 11 липня 2018 року, від в.о. начальника Радехівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області Панасевич Л.В., підтверджено відсутність актового запису про народження гр..[PERSON], 1912 року народження (а.с.11). Крім цього, до довідок виданих виконкомом Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області №2189 та №2190 від 08.12.2017 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], на день смерті разом з ним в одному будинку, який знаходиться в [ADDRESS] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Померлий [PERSON] по день смерті [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] Від імені померлого заповіт не посвідчувався (а.с.13). Факт родинних відносин, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], не довірити показам яких в суду підстав немає (а.с.30-32). Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved