Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

05 березня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із сином [PERSON] , який помер [INFO] , до моменту його смерті, за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила встановити факт її проживання однією сім`єю із сином [PERSON] , який був зареєстрований у сусідньому господарстві, що належало її покійному чоловікові і де вся сім`я раніше була зареєстрована. На даний час за даної адресою будинок зруйнований, син постійно проживав з нею, вони вели спіле господарство, мали спільний сімейний бюджет. Встановлення даного факту необхідне з метою отримання соціальних виплат після смерті сина на виробництві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви в цілому не заперечував, пояснив, що за наслідками судового розгляду управлінням буде вирішуватися питання про виплату відшкодування. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю по [ADDRESS] , допомагали один одному та вели спільне господарство з народження [PERSON] по день його смерті - [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Великі Будища, Гадяцького району, його матір`ю є [PERSON] . Відповідно довідки Великобудищанської сільської ради, Гадяцького району [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , який помер [INFO] , фактично проживав незареєстрований та вів спільне господарство з членами сім`ї. Факт спільного проживання, ведення спільного господарства з членами сім`ї та наявність спільного побуту заявника з померлим підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов від 22 лютого 2021 року. Згідно даних трудової книжки [PERSON] працював в ТОВ «Ворожбалатінвест» на посаді механіка. 05 жовтня 2020 року на виробництві під час виконання трудових обов`язків з ним стався тяжкий нещасний випадок, що підтверджується актом спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 30 грудня 2020 року (а.п.11-23). [INFO] в с. Гостробурі, Лебединського району, Сумської області [PERSON] помер. Сумське відділення управління виконавчої дирекції фонду у Сумській області своїм листом повідомив [PERSON] про неможливість прийняти відповідного рішення про призначення на її користь страхових виплат в разі смерті потерпілого через відсутність необхідних документів. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.293, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, яка кореспондується з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. Обов`язковим умовами для визнання членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до частини 6 статті 42 Закону України «Про обов`язкове державне соціальне страхування» у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї… Підпунктом 2 пункту 2 статті 43 Закону України «Про обов`язкове державне соціальне страхування» передбачено підтвердження факту проживання однією сім`єю довідкою житлово- есплуатаційної організації, а за її відсутності - довідкою виконавчого органу ради чи інших документів про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні, або копії відповідного рішення суду. Встановлення даного факту має юридичне значення з метою реалізації заявником права на отримання страхових виплат. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] із сином [PERSON] , який помер [INFO] , до моменту його смерті за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved