Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

06 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері [PERSON], 03 лютого 1996 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай),\~розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Новослобдської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт за яким все своє майно заповіла [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку зі смертю 19 червня 1996 року. У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, у звязку з чим [PERSON] просить визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай), розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, подала заяву про незаперечення проти задоволення позову та розгляд справи у її відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ №808308 від 04 серпня 1953 року та свідоцтвом про народження серії ЯЦ №342553 від 15 січня 1954 року (а.с.8). [PERSON] померла 03 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №271599 від 25 жовтня 2016 року (а.с.5). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0231875 [PERSON] є власницею земельної частки (паю) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», та знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). Згідно зі звітом про оцінку земельна частка (пай), розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району станом на 08 листопада 2016 року становить43610 грн. (а.с.18-29). Відповідно до заповіту від 12 квітня 1982 року, посвідченого секретарем Новослобідської сільської Ради народних депутаті, зареєстрованим в реєстрі №12, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.7). [PERSON] на день смерті 03 лютого 1996 року, була зареєстрована та проживала по вул. Новосвітській (стара назва вул. Радянська), 60 у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] помер 19 червня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП №310890 від 24 червня 1996 року (а.с.6). [PERSON] на день смерті 19 червня 1996 року, був зареєстрований та проживав по вул. Новосвітській (стара назва вул. Радянська), 60 у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру 03 листопада 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №200/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.17). Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» від 11 листопада 2016 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0231875 на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с.12). На заяву [PERSON], Відділ Держгеокадастру у путивльському районі Сумської області надіслало лист від 07 листопада 2016 року з копією рішення Новослобідської сільської ради Путивльського району про видачу державних актів на право приватної власності на землю і серед власників земельних часток (паїв) значиться [PERSON] (а.с.13-15). Листомм державного нотаріуса №1268/02-14 від 03 листопада 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 19 червня 1996 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.16). Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], але у позасудовому порядку позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», розташовану на території \~Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved