Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

\~ \~ 06.09.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на\~ земельну ділянку площею 0,42 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, і яка на підставі Державного акту належала його\~ матері - [PERSON], що померла 28.06.2009 року. В обгрунтування своїх вимог позивач\~ посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить дві земельні ділянки площею 1,63 га та 0,42 га. Після того, як він звернувся до державного реєстратора прав нерухомого майна для проведення державної реєстрації права власності йому було відмовлено, тому що неможливо було визначити цільове призначення (використання) земельної ділянки, тобто, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом Болградської районної державної нотаріальної контори за №2360 від 03.08.2010р. вказане цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , а у державному акті на право власності на земельну ділянку Болградського районного відділу земельних ресурсів від 01.12.2005року за №010551800576, та в інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 17.07.2017 року за №б/н, - значиться цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тобто у свідоцтві про право на спадщину за заповітом допущена описка, яку державний нотаріус у Болградському районі [PERSON] не може виправити через те, що більше не обіймає цю посаду. Тому він, позивач, змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом свого права власності.\~\~\~ \~\~ Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ його\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач - голова Кубейської\~ сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна його матері - [PERSON], та йому, як спадкоємцю, належить земельна ділянка площею 1,63га риллі, що розташована на території Червоноармійської сільської ради в Одеській області у Болградському районі, та яку було передано спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5121487000:01:003:0087; також позивачу як спадкоємцю за цим же заповітом належить земельна ділянка площею 0,42 га риллі, що розташована в Одеській області Болградському районі на території Червоноармійської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5121487000:01:006:0578, свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №2360( а.с.5); - проте, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА№847842\~ від 01.12.2005 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 04.07.2005 року №424\~ і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за №010551800576, спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,42га, що розташована на території Червоноармійської (нині Кубейської)\~сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - зазначено як для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5121487000:01:006:0578 (а.с.6); - згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки - вона становить\~ 26821,38 грн, дата формування витягу - 10.08.2017р. (а.с.10); - \~ згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, відомості про земельну ділянку: кадастровий номер - 5121487000:01:006:0578, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площа - 0,42 га, місце розташування - Одеська область, Болградський район Червоноармійська сільська рада, власник - [PERSON] (а.с.9); - з\~ рішення\~ про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 36178981 від 17.07.2017року вбачається, що позивачу відмовлено у реєстрації його права власності на земельну ділянку у зв'язку з помилкою у свідоцтві право на спадщину за заповітом, а саме, - розбіжності у цільовому призначення земельної ділянки (а.с.11); -\~відповідно до заяви голови Кубейської\~ сільської ради, сільська рада вимоги позивача визнає. \~\~\~\~\~ \~\~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача\~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеними відомостями, які підтверджені вищевказаними доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved