Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

07.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, в якому вказала, що в період з 04.05.2013 р. по 11.09.2014 р. позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №225732, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 04.05.2013 р. В період шлюбу позивачем та відповідачем було придбано житловий будинок №142 по вул.Жовтневій в м.Токмаку Запорізької області, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 11.09.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за №1818. Вартість житлового будинку складає 20000,00 грн. Також, разом з будинком сторони придбали земельну ділянку розміром 0,0651 га, що розташована за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Жовтнева, 142, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 11.09.2013 р., зареєстровано в реєстрі за .№1819. Вартість земельної ділянки складає 2000,00 грн. Житловий будинок та земельна ділянка були зареєстровані на відповідача, що підтверджується витягами з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2013 р. В добровільному порядку відповідач не бажає здійснити поділ житлового будинку та земельної ділянки, які були придбані сторонами в період шлюбу. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням поділити вказане нерухоме майно в позасудовому порядку, але її звернення впродовж двох років залишалися проігнорованими. В звязку з неможливістю вирішити спір у позасудовому порядку позивач змушена звернутися до суду. А тому позивач просить суд взнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Жовтнева, 142. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.07.2016 р. та від 04.08.2016 р., та довідкою поштового відділення про повернення кореспонденції за не запитом від 01.11.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.05.2013 р. до 22.09.2014 р. перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №124322 від 04.05.2013 р. [PERSON] відмітки ВДРАЦС по м.Токмаку Токмацького МРУЮ у Запорізькій області, шлюб було розірвано рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.09.2014 р. справа №328/33133/14-ц, яке набрало законної сили 22.09.2014 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №225732 від 04.05.2013 р. За договором купівлі продажу від 11.09.2013 р. [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок №142 по вул.Жовтневій в м.Токмак Запорізької області загальною площею: 47,4 кв.м, житлова площа: 28,6 кв.м., продаж здійснено за 20000,00 грн. Договір посвідчено державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори [PERSON] 11.09.2013 р., зареєстровано в реєстрі за №1818. За договором купівлі продажу від 11.09.2013 р. [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку розміром 0,0651 га, яка розташована за адресою: вул.Жовтнева, 142 в м.Токмак Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: 2311000000:01:034:0050, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, продаж вчинено за 2000 грн. Договір посвідчено державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори [PERSON] 11.09.2013 р., зареєстровано в реєстрі за №1819. [PERSON] з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 9241168 від 11.09.2013р. [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] є власником житлового будинку з прилеглими господарчими будівлями та спорудами, загальною площею: 47,4 кв.м, житлова площа: 28,6 кв.м. за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Жовтнева, 142. [PERSON] з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 9242694 від 11.09.2013р. [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] є власником земельної ділянки площею 0,0651 га за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Жовтнева, 142, кадастровий номер: 2311000000:01:034:0050, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Ст.60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). [PERSON] ч.1 ст.61 Сімейного кодексу України, обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст.63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. [PERSON] ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Ст.71 Сімейного кодексу України передбачає, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] п.22 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Відповідно до ст.355 ч.1 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). [PERSON] ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки. Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. [PERSON] квитанції №23 від 15.07.2016 р. позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 551,21 грн. А тому також необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved