Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

06 квітня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], тобто її. 23 травня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В даний час вона навчається у Вознесенському коледжі Миколаївського національного аграрного університету на 3 курсі на контрактній основі, перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на час навчання на її утримання розміром 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, починаючи з 05 березня 2016 року по 30 червня 2016 року, а за умови продовження навчання - до його закінчення чи до досягнення 23 -річного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, при цьому вказала, що вона навчається на 3 курсі денної форми навчання у Вознесенському коледжі Миколаївського національного аграрного університету на контрактній основі та за період навчання повинна сплатити 15600 гривень. Вона стипендію не отримує, знаходиться на утриманні матері, але матір їй матеріальну допомогу в повному об'ємі не має можливості надати, оскільки ще утримує двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, тому просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на час навчання на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, починаючи з 05 березня 2016 року по 30 червня 2016 року, а за умови продовження навчання - до його закінчення чи до досягнення 23 - річного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 11 травня 2016 року позов визнав частково, пояснив, що він не зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, оскільки в нього є дочка від другого шлюбу, яку він утримує. 18.05.2016 року відповідач не з'явився в судове засідання, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про часткове визнання позову, а саме: згоден сплачувати аліменти на користь дочки [PERSON] на час навчання в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 квітня 2014 року. - (а.с. 6). Позивачка [PERSON] навчається в Вознесенському коледжі Миколаївського національного аграрного університету на ІІІ курсі денної форми навчання на контрактній основі, термін закінчення навчання 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою № 147 від 04.04.2016 року. (а.с.8). Відповідно до договору № 30Б-13 від 01 серпня 2013 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Вознесенським коледжем Миколаївського національного аграрного університету загальна вартість освітньої послуги становить 15600 (п'ятнадцять тисяч шістсот) та строки оплати кожного семестру до 01 грудня та до 01 червня . (а.с. 10). Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру позивачка [PERSON] сплачує кошти за проживання в гуртожитку, а саме: сплатила 20.08.2013 року - 750 гривень, 12.02.2014 року - 750 гривень, 21.08.2014 року - 750 гривень, 03.02.2015 року - 750 гривень, 15.09.2015 року - 300 гривень, 26.10.2015 року - 1000 гривень, 05.02.2016 року - 600 гривень, 10.02.2016 року - 200 гривень. Матір позивачки [PERSON], [PERSON], в даний час заміжня та від шлюбу має двох дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16 вересня 2004 року та свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 16 вересня 2004 року та серії [NUMBER] від 08 грудня 2010 року. Крім того, відповідно до довідки № 303 від 12.05.2016 року, виданої Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] та на даний час не працює, не служить, не навчається. Відповідач [PERSON] в даний час одружений та від шлюбу має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження від 25 листопада 2003 року. Згідно з відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених коштів № 6847 від 17.05.2016 року відповідач [PERSON] отримує заробітну плату в середньому 8000,00 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоров'я. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивач [PERSON] навчається у Вознесенському коледжі Миколаївського національного аграрного університету на денній формі навчання і в зв'язку з цим не може працювати постійно через відвідування занять та підготовки до занять, а розмір витрат на навчання значний, що пов'язано з оплатою послуг на навчання, проживання в гуртожитку, і, що матеріальної допомоги матері позивачки не вистачає позивачеві на навчання, а відповідач має матеріальний дохід, оскільки працює та отримує постійно заробітну плату, та, враховуючи при цьому, що відповідач одружений та має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], то суд, враховуючи всі ці обставини в сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача [PERSON], [INFO], уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, яка проживає у [ADDRESS] необхідно стягувати аліменти на час навчання в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягувати аліменти з 06 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року. Вимога позивача про стягнення аліментів на майбутнє за умови продовження навчання - до його закінчення чи до досягнення 23 - річного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, виникає в разі, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З врахуванням того, що позивачем не надано документів, які підтверджують продовження її навчання після 30 червня 2016 року, то ця вимога не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial