Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

06 жовтня 2020 року позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що позивач та відповідач є батьками сина [PERSON] , [INFO] . Позивач з відповідачем не проживали ні в офіційному ні в цивільному шлюбі. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.10.2020 року і до досягнення повноліття. 12 листопада 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 04 січня 2021 року відповідач скерував до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтував тим, що він є батьком [PERSON] , окрім сина він має неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2007 року у справі №2-1289/2007 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 27.08.2007 року і до її повноліття. Власного житла відповідач не має, проживає за адресою: [ADDRESS] , власником 3/5 частки вказаного житлового будинку є його батько - [PERSON] . Доказом даного твердження є витяг з технічного паспорту на житловий будинок. Його батько досяг 75 років, є пенсіонером та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області. Його батько має певні проблеми із здоров`ям, що підтверджується медичною карткою. Відповідно до консультативного заключення хірурга [PERSON] від 14.02.2012 року має діагноз пахову грижу та 30.03.2018 року про те, що він має діагноз катаракту. Таким чином він знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, оскільки відповідач, крім малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , має неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання якої стягуються з нього рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2007 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 27.08.2007 року і до її повноліття, а також на його утриманні знаходиться непрацездатний батько. В даному випадку відповідач визнає стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~13 січня 2021 року позивач скерувала до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яку обґрунтувала тим, що позивач власного житла не має, проживає разом з сином [PERSON] і її мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в квартирі, власником якої є її мати. ЇЇ на сьогоднішній день досягла 78 років, є пенсіонерка та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Черкаській області також має проблеми зі здоров`ям, а саме гіпертинзивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця і нирок, а також видалений жовчний міхур, і катаракта обох очей, що підтверджується медичною карткою. Її проблеми зі здоров`ям потребують допомоги позивача як фінансової так і соціальної. В зв`язку з тим, що в її матері кожень день високий тиск і в неї маленька дитина, яка потребує щоденної участі у вихованні, вона працює у ФОП [PERSON] не повний робочий день. В зв`язку з цим отримує заробітну плату згідно відпрацьованого часу. Крім цього, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. У сина є проблеми з зором. Кожен місяць позивач витрачає на краплі, призначені лікарем, близько 800 грн. Місяць капаються, місяць - перерви. В зв`язку з тим, що зір дитини постійно погіршується, лікар виписує окуляри з коригуючими лінзами і новою оправою в зв`язку з тим, що дитина росте і збільшується відстань між очима. Також, лікар призначив апаратне лікування два рази на рік, яке проходиться на платній основі в приватній клініці. Їхня дитина навчається в Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 30 ЧМР за програмою Нової Української школи «Інтелект України», в якій використовуються посібники, зошити з друкованою основою. Також дитина займається з репетиром з англійської мови. Для виконання домашнього завдання використовує посібники з дисками з англійської мови. Також дитина займається у двох спортивних секціях бассейн та тхеквондо. Для занять даним видом спорту потрібна екіпіровка. Дитина росте і кожен рік потрібно купляти нове. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 заробітку (всіх доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2020 року і до досягнення сином повноліття з індексацією відповідно до закону, розподілити між батьками по 50 % витрат на лікування зору дитини та стягнути з відповідача витрати по лікуванню зору [PERSON] [INFO] в розмірі 50% щомісяця, починаючи з 11 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Вказувала, що розмір її заробітку складає близько 6000 грн. на місяць, однак працює на умовах неповного робочого дня у зв`язку з необхідністю займатись лікуванням сина. \~ \~ \~ \~Відповідач\~в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти їх задоволення в частині стягнення з нього 1/6 частки. Вказував, що має також ще неповнолітню доньку, на утримання якої з нього стягнуті аліменти, розмір його доходу складає зарплата близько 10 000 грн. на місяць, також здійснює догляд за батьком. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 194. \~ \~ \~ \~ 08 жовтня 2007 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 27.08.2007 року народження і до її повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності зіст.181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.\~191\~ч.\~1\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, кожен з яких має не утриманні непрацездатних батьків, відповідач також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак не обмеженний у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в той час як позивачка у зв`язку з наявністю офтальмологічного захворювання у неповнолітньго сина сторін і необхідністю його лікування працює на умовах неповного робочого дня, що обмежує її можливість за рахунок заробітку забезпечувати потреби неповнолітньої дитини. Що стосується посилання позивачки на понесення нею витрат на лікування та розвиток дитини, у разі виникнення між сторонами спору про участь батька у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо), позивачка вправі вирішувати вказаний спір в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України в розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial