Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

05.03.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач по справі являється її колишнім чоловіком, з яким вона розірвала шлюб. За час подружнього життя в них народилася донька [PERSON], яка з часу припинення шлюбних відносин проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З часу припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться життям доньки, її вихованням, благополуччям та здоров'ям. З часу розлучення відповідач жодного разу не відвідав доньку, не телефонував їй. Донька соромиться свого батька, який зловживає алкоголем. Зазначені нею обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Під час розгляду справи позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково позивач пояснила, що вона з відповідачем разом не проживають з червня 2008 року, відповідач перейшов проживати до своїх батьків в с.Глинець. За весь час батько жодного разу не відвідав дитини, ніякої допомоги не надавав, жодним чином не цікавився дитиною, зловживає спиртним, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON], який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання, на розгляд справи повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи. Також на розгляд справи не з'явився представник третьої особи Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування, від представника якого надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, висновок підтримує в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дитина [PERSON] народилася [INFO], в свідоцтві про її народження батьками вказані: батько [PERSON], мати [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що реєстрація розірвання шлюбу між сторони по справі була проведена 10.11.2009 року. 2 Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON], який в червні 2008 року залишив сім'ю, перейшов проживати до своїх батьків в с.Глинець Яворівського району, маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки не приймав, не цікавився її життям, здоров'ям, розвитком, чим ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дані обставини щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки [PERSON] також стверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи. Згідно висновку Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування від 23.05.2014 року, остання вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який тривалий час свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини. Згідно ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, дитина [PERSON] позбавлена батьківського піклування з боку батька, а тому заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved