Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

05 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання їх дочки [PERSON], [INFO]. В позові зазначав, що на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області він сплачує на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання своєї доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів своїх доходів. Проте останнім часом його сімейне та матеріальне становище змінилося. Так, 30 квітня 2013 року він уклав новий шлюб із громадянкою [PERSON] ([PERSON]Є.) і в них народилися діти: 28 жовтня 2015 року дочка [PERSON], а 12 червня 2017 року син [PERSON]. Крім того, після перебування в зоні АТО на сході України у нього погіршилося здоров'я і він перебуває на Д-обліку з приводу ряду захворювань. Тому, у звязку зі зміною матеріального та сімейного становища, а також хронічних хвороб просив зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/12 частини всіх видів своїх доходів. Відповідачка 17 серпня 2018 року подала відзив на позов, в якому просила позов задовольнити частково і погодилася на зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів їх платника, що витікає з положень ч. 2 ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України. Також вказувала, що наявність певних захворювань не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки відсутній висновок МСЕК про втрату працездатності. В судове засідання сторони не з'явилися, але направили на розгляд справи своїх представників, кожен з яких наполягав на своїй позиції. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2013 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів. В той же час, 30 квітня 2013 року він зареєстрував шлюб із громадянкою [PERSON] ([PERSON]Є.), за час якого у них народилися двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Крім того, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2018 року було постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~з ч.\~1\~ст.\~192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Досліджені під час судового розгляду докази та встановлені обставини свідчать про те, що у позивача дійсно змінилося сімейне та матеріальне становище, яке виразилося у наявності зобовязання про сплату аліментів на утримання інших його двох дітей, що є підставою для зменшення розміру аліментів. З врахуванням положень ст. 182 та ч. 3 ст. 183 СК України, матеріального та сімейного положення позивачка, а також стану його здоров'я, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на старшу дитину має складати 1/6 частину всіх заробітків платника аліментів, але їх розмір не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів підлягає відкликанню з виконання. За положеннями ст. 141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення позову на 50%, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам. З врахуванням викладеного,

Outcome: partial