Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

06.11.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-дочка між [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, та нею - [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Сокаль Львівської області. Вимоги обґрунтовані тим, що у її свідоцтві про народження матір`ю записана - [PERSON] . Її мати - [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів. Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника Відділу, при вирішенні справи покладається на думку суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне. Як видно з матеріалів справи, заявник народилася [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] . Наведене пописується й у довідці Відділу РАЦС Сокальського районного управління юстиції від 02.11.2004 року. З копії паспорта серії [NUMBER] вино, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 22 (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 5 ч. 2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved