Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

05 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 26 вересня 2017 року доводилася рідною сестрою [PERSON], який помер 21 серпня 2002 року та тіткою заявнику. Обгрунтовано заяву тим, що померла [PERSON] доводилася тіткою заявнику, проте свідоцтво про народження тітки не збереглося, у звязку з чим заявник не може підтвердити родинні відносини з нею і оформити спадщину, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті тітки - [PERSON]. Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі та вказала, що покладається на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 13), який доводився батьком заявнику. 26 вересня 2017 року померла тітка заявника - [PERSON] (рідна сестра батька заявника) (а/с 8), у звязку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник у встановлений законом строк звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, при вивченні нотаріусом поданих заявником документів виявилося, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження тітки, яким підтверджуються родинні відносини батька заявника та [PERSON], у звязку з чим заявник не може оформити спадщину, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії IV-УР № 2176941, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а/с 6). У посвідкі про народження [PERSON] № 1610070 батьком записаний [PERSON] (а/с 12), проте, свідоцтво про народження [PERSON], яким підтверджуються родинні відносини з [PERSON], не збереглося. За інформацією Державного архіву Чернігівської області від 01 лютого 2018 року № М-371, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1940 рік по селу Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що збереглася частково з 5 липня по 24 грудня 1940 року, актового запису про народження [PERSON] немає (а/с 15). Судом також встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 28 жовтня 2002 року № 167 було призначено [PERSON], [INFO] (матір заявника) опікуном над недієздатною сестрою чоловіка [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що її брат [PERSON], який був призначений над нею опікуном, помер [INFO] (а/с 14). За інформацією Першої чернігівської державної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа до майна [PERSON] заведена за заявою [PERSON]. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджено, що померла [PERSON] доводилася рідною сестрою [PERSON] та відповідно тіткою заявнику. Вимоги не містять у собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved