Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

05 грудня 2017 року представник позивача [PERSON], [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] міської ради і просить суд визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], померлої 14 квітня 2017 року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] вказує на те, що 14.04.2017 року померла її мати - [PERSON]. Позивачка є єдиною спадкоємницею після смерті матері. З 7 грудня 2013 року зареєстрована та проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS], право власності останньої належить матері. Сама ж мати проживала в квартирі в Первомайську яка належить позивачці. Однак, позивач, яка не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, оскільки в її житті відбулися трагічні обставини смерть матері, та подальший важкий фізичний стан у звязку з цією подією. На ґрунті тяжкого фізичного та психологічного стану вона не могла знаходитись в квартирі де проживала її мати. Через це не могла знати про існування заповіту. В листопаді 2017 року поїхавши до квартири де померла мати серед паперів позивачка знайшла заповіт. Відповідно до заповіту від 03 грудня 2008 року [PERSON] заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своїй дочці [PERSON]. 30 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу [PERSON] із приводу прийняття спадщини після смерті матері. Їй повідомили, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини. На підтвердження цього їй було видано витяг зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50085586 від 30.11.2017 р. Нотаріусом було розяснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.\~\~\~\~ Як вбачається із заповіту від 03 грудня 2008 року, [PERSON] заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своїй дочці [PERSON]. [PERSON] ([PERSON] до шлюбу) народилась 04 листопада 1965 року і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серія VII-УР № 0581141, видане Бюром записів актів громадського стану 18 грудня 1965р. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І ВЛ № 585436, виданий Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області від 24.04.2017р. [PERSON], померла у віці 71 рік у Харківській області, Лозівському районі, с. Бунакове, актовий запис №142 . Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50085586 від 30.11.2017 р. виданого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини 14 квітня 2017 року не проживала постійно зі спадкодавцем [PERSON] та не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом, причину того, що позивач не знала про існування заповіту та не була обізнана з діями, які необхідно вчинити для прийняття спадщини, суд визнає поважною. Окрім того, позивачем пропущено всього лише 1 місяць та 15 днів для подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Враховуючи смерть матері, суд приходить до висновку про наявність психологічної травми у [PERSON], у звязку з чим усвідомлення нею необхідності оформлення майнових прав було ускладнено психологічним станом, який передбачав ставлення до майнових питань як до другорядних. Викладені обставини суд вважає поважними і такими, що свідчать про наявність об'єктивних, непереборних та істотних труднощів для вчинення спадкоємцем [PERSON] дій щодо прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача і визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили, який вважає достатнім. На підставі викладеного та

Outcome: approved