Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

06.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання їх сина [PERSON], вказуючи на те, що він навчається в Харківському автотранспортному технікумі ім. С. Орджонікідзе, є студентом 3 курсу денного відділення. На теперішній час він не працює, оскільки навчається на денному відділенні, та має постійні затрати на навчання, проїзд у транспорті, на підручники, їжу, інші витрати, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість. Уточнила позовні вимоги: просила стягнути аліменти на свою користь на період навчання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до завершення ним навчального закладу. Позивач позов підтримала, просив справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 10), про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, копії позову з додатками (а.с. 14), однак в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Письмових заперечень не надано. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с. 7). [PERSON] навчається в Харківському автотранспортному технікумі ім. С. Орджонікідзе, є студентом 3 курсу денного відділення; період навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 6). На даний час син потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тягар доказування виконання обов'язку з утримання дитини покладений на відповідача. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину на період навчання ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дитину на період її навчання. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved