Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

04 січня 2018 року, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач [PERSON] 04.02.2015р. за розпискою передав позичальникам [PERSON] та [PERSON] у власність 10 000 ( десять тисяч ) доларів США , що на день складання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ ( за 1 долар - 28,067 грн.) 280672 (двісті вісімдесят тисяч шістьсот сімдесят дві) грн. При фактичному одержанні вказаної суми позичальниками було надано розписку від 04.02,2015р. та укладено договір позики. Згідно зазначеної розписки Відповідачі зобов'язуються повернути кошти до 04.02.2016р. Станом на сьогодні відповідачами борг не повернуто. Просить, стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за розпискою 10 000 доларів США (десять тисяч доларів ) , що за курсом НБУ складає 280672 (двісті вісімдесят тисяч шістсот сімдесят дві) грн. та судові витрати у розмірі 2806.70 грн. Зазначає, що відповідач також не сплачував йому проценти у відповідності до ст.ст. 536, 1048 ЦК України за користування позикою. Згідно розрахунку процентів за користування коштами в сумі: 26914,10 грн. за період з 17 грудня 2016 року до 17 січня 2018 року складає: 3880,79 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з наведених в ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 04.02.2015р. за розпискою передав позичальникам [PERSON] та [PERSON] у власність 10 000 ( десять тисяч ) доларів США , що на день складання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ ( за 1 долар - 28,067 грн.) 280672 (двісті вісімдесят тисяч шістьсот сімдесят дві) грн. При фактичному одержанні вказаної суми позичальниками було надано розписку від 04.02,2015р. та укладено договір позики. Згідно зазначеної розписки Відповідачі зобов'язуються повернути кошти до 04.02.2016р. Станом на сьогодні відповідачами борг не повернуто. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, у встановлені договором строки та розмірі відповідач борг не повернув. Відповідно до вимог ст. 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов'язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частини перша, друга статті 192 ЦК України). Такі випадки передбачені статтею 193, частиною четвертою статті 524 ЦК України, Законом України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Законом України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривні. Якщо у зобов'язанні буде визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сумі, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оскільки індекс інфляції - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, то норми ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюється лише на випадки прострочення грошового зобов'язання, яке визначено договором у гривні. Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Суд, дослідивши повно та всебічно, докази які знаходяться в матеріалах справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання за договором позики (розписки) не виконують, а тому з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку слід стягнути 10000 доларів США, які еквівалентні до курсу НБУ на момент подання, позовної заяви до суду в розмірі 280672 грн., окрім цього також підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2806,70 грн.. На підставі наведеного,

Outcome: approved