Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

05 лютого 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що 15 лютого 2015 року померла [PERSON]. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею після померлої та рідною сестрою [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається у тому числі земельної ділянки, загальною площею 0,63 га ( з них: 0,05 га- для обслуговування житлового будинку та 0,58 га для ведення особистого підсобного господарства), що знаходиться на території с. Зачепилівка, Зачепилівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 041865. Заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новосанжарського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] позивачка подала вчасно. У нотаріуса позивачка оформляє Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований на земельній ділянці, яка успадковується. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус відмовив, оскільки у відділі Держземагенства у Новосанжарському районі надано повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру. Оскільки не збереглися всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин позивачки із померлою, виникає потреба у встановленні факту, що [PERSON] доводиться померлій [PERSON] рідною сестрою. Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, прохає позов задоволити. Відповідач представник Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292726, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16 лютого 2015року, [PERSON] померла 15 лютого 2015 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії УИ № 135023 виданого Новосанжарським ЗАГС Полтавської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження № 1703894 виданого Зачепилівським відділом Новосанжарського ЗАГС Полтавської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії II-ИВ № 422776 від 15 листопада 1990 року, прізвище після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] залишилося [PERSON] (а.с.8). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 лютого 2016 року приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,63 га, що розташована с. Зачепилівка на території Зачепилівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області (а.с.9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 01-16/125 від 24.03.2016 року відкрито спадкову справу № 21/2015 від 08 червня 2015 року після смерті 15 лютого 2015 року [PERSON], [INFO]. У звязку з відкриттям спадкової справи № 21/2015 від 08 червня 2015 року після померлої 15 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], [INFO] (а.с.32-33). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041865 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,63 га в межах згідно з планом, розташованої на території села Зачепилівка, Зачепилівської сільської ради, переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.11-12). Згідно заяви [PERSON] від 08 червня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі Зачепилівської сільської ради № 115, підтверджується факт, що [PERSON], [INFO] доводиться померлій [PERSON] рідною сестрою (а.с.14). Згідно заяви [PERSON] від 08 червня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі Зачепилівської сільської ради № 114, підтверджується факт, що [PERSON], [INFO] доводиться померлій [PERSON] рідною сестрою (а.с.15). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved