Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

05.08.2015 року в суд поступила заява [PERSON], яка просить встановити фак родинних відносин, що померлий 05 червня 2014 року [PERSON] був її рідним дядьком для доотримання спадкового майна. Крім того, обґрунтовуючи заявлені вимоги заявниця покликається на те, що померлий [PERSON] за час свого життя склав заповіт, яким заповів їй будинок з господарськими спорудами на який вона оформила спадщину і їй було видане відповідне свідоцтво про право власності. Також, їй стало відомо, що після його смерті залишились грошові вклади, які не були зазначені в заповіті, однак оформити не може, оскільки померлий дядько та по батькові її мама значаться по різному як Олексіївна,Юа в свідоцтві про народження дядька його матері [PERSON]. Вона звернулась до нотаріальної контори в липні 2015 року та під час огляду копії свідоцтва про народження її матері та померлого рідного дядька нотаріус виявила, що у свідоцтві про народження матері по батькові матері її матері вказано «Олексіївна», а у свідоцтві про народження дядька його матері і матері її матері зазначено «Олександрівна». У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і її дядьком на даний час неможливо. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дівое прізвище Батько на [PERSON]. Просить позовні вимоги задовольнити. В суді заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просить встановити факт родинних відносин з померлим дядьком, оскільки їй це необхідно для оформлення спадщини на вклади. Також пояснила, що її покійний дядько був рідним братом її матері та заповів їй свою квартиру, а вкладами не розпорядився. Нотаріус порадила їй звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила, що покійний [PERSON] був її рідним братом по лінії матері, а заявниця є її дочка. Вона не бажає приймати спадщину на вклади, а відмовляється на користь своєї дочки, яка є заявницею. Дослідженими доказами по справі доведено, що заявлені вимоги підставні, підлягають до задоволення, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці по батькові матері її матері зазначено «Олексіївна», а у свідоцтві про народження її дядька його матері і матері її матері зазначено «Олександрівна». Заява подана з метою належного оформлення спадщини, а тому, на думку суду, є всі підстави для задоволення заяви. А.с. 1-20. Згідно вимог\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд також враховує ту обставину, що заявниця оформила право на квартиру згідно заповіту, що доведено копією свідоцтва про право власності, однак право на вклади спадкодавцем не вирішено, мама, зацікавлена особа відмовилася від права на вклади в користь заявниці про що заявила в суді під час слухання даної справи.

Outcome: approved