Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

05.02.2020 року [PERSON] звернувся до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту неправильності в акті про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтуванні своїх доводів посилається на те, що в грудні 2019 року він звернувся до Волноваського відділу державної міграційної служби України з метою оформлення закордонного паспорту, але як виявилося, при складанні запису про його народження №9 від 23.04.1970 року Староласпинським ЗАГС Тельманівського району Донецької області в юстиції зроблена помилка при внесенні даних до реєстру, а саме: замість правильного прізвища мовою оригіналу [PERSON] , в перекладі українською мовою внесено неправильно « [PERSON] », також в актовому записі помилково зазначено прізвище його батьків « [PERSON] » мовою оригіналу, а вказано в перекладі українською мовою « [PERSON] ». 28.01.2020 року він звернувся до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою виправлення помилки, та йому було надано роз`яснення, що первинний паперовий носій актового запису складений російською мовою та зберігається на тимчасово-окупованій території в Тельманівському районі Донецької області, у зв`язку з цим неможливо виправити помилку, рекомендовано звернутися до суду. Тому просив встановити факт неправильності в актовому записі про народження та внести до нього відповідні зміни. Заявник у судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляди справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Староласпинським ЗАГС Тельманівського району Донецької області 23.04.1970 року, вбачається, прізвище [PERSON] , [INFO] , а також прізвища його батьків мовою оригіналу значаться « [PERSON] » (а.с.6). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER] виданого 01.12.1990 року Новоселівською сільською радою Тельманівського району Донецької області вбачається, що 01.12.1990 року заявник [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , та після укладення шлюбу дружина заявника змінила своє прізвище з (мовою оригіналу) « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 17.11.1995 року вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , тобто українською мовою його прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.3, 4). Із наявної у матеріалах справи копії трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 07.09.1990 року вбачається, що вона заповнена на ім`я (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.8). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 01.09.1967 року Раздольненським РАЦС Старобешівського району Донецької області вбачається, що 11.09.1967 року батько заявника (мовою оригіналу) [PERSON] , 1939 року народження зарегистрировал брак с [PERSON] , 1945 года рождения, та після укладення шлюбу заявника змінила своє прізвище з (мовою оригіналу) « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії посвідчення водія вбачається, що його видане на ім`я [PERSON] (а.с.12). Згідно копії диплому серії [NUMBER] виданого 25.08.1959 року Слов`янським сільськогосподарським технікумом Сталінської області вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] (а.с.15). Із наявної\~у матеріалах\~справи копії\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~№00025424570\~від 31.01.2020\~року виданого\~Волноваським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків)\~вбачається,\~що 22.01.2013\~року реєстратором\~відділу актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Старобешівського районного\~управління юстиції\~у Донецькій\~області внесено\~актовий запис\~у реєстр\~за №00092976494\~ про\~шлюб,\~укладений між\~батьками заявника\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~і після\~реєстрації шлюбу\~матері заявника\~присвоєно прізвище\~« [PERSON] » (а.с.14). Про те, що заявник звертався до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається з листа №20.46-113/411 від 28.01.2020 року, зі змісту якого встановлено, що надати витяг про народження [PERSON] неможливо, у зв`язку з тим, що згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження №9 від 23.03.1970 року складеного Виконкомом Староласпинської сільської ради Тельманівського району Донецької області на громадянина « [PERSON] , [INFO] ». Також зазначено в листі, що первинний паперовий носій актового запису складений російською мовою та зберігається на тимчасово окупованій території в Тельманівському районі Донецької області (а.с.16). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни. Таким чином, в актовому записі про народження № 9 від 23.04.1970 року дійсно міститься неправильний запис у написанні прізвища [PERSON] , через зазначені розбіжності він не має можливості реалізувати свої права та оформити закордонний паспорт, тому встановлення факту має для нього юридичне значення. Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши докази у сукупності, суд вважає доведеним факт неправильності в актовому записі, тому до нього необхідно внести відповідні зміни. На підставі викладеного,

Outcome: approved