Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.03.2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~ встановлення факту належності їй, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та Державного акту на право власності на земельну ділянку. Ухвалою суду від 09.03.2021 року заяву [PERSON] прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці [PERSON] - [PERSON] , який діє за довіреністю від 05.10.2020 року вказує, що заявниця є власником домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0.1750 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, за вищевказаною адресою. Маючи намір отримати кадастровий номер на вказану земельну ділянку, готуючи документи [PERSON] виявила помилку у написанні її прізвища в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме вказано: « [PERSON] », замість « [PERSON] ». У зв`язку з чим, необхідно встановити даний юридичний факт. Представник заявника [PERSON] , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Рудик\~В.В.,\~яка діє\~за дорученням\~№ 1/02-25-249\~від 22.01.2021\~року,\~ подала\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~відсутності представника\~Кам`янець-Подільської\~міської ради.\~При винесені\~рішення покладаються\~на думку\~суду.\~ \~ Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при видачі [PERSON] , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , 24.07.1997 року, виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Довжоцької сільської ради № 36 та Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ 08251 від 06.03.2000 року на земельну ділянку, площею 0.1750 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, розташованої на території Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельнгицької області, допущено описку у написанні прізвища заявниці, вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] », що унеможливлює отримати заявниці в установленному законом порядку кадастровий номер на вказану земельну ділянку. Юридичний факт\~підтверджується приєднаними\~до справи\~документами:\~ копією паспорта [PERSON] , серія [NUMBER] виданого 10.08.1996 року Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією картки фізичної особи платника податків Кам`янець-Подільської ОДПІ на ім`я [PERSON] ; копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] виданого [PERSON] ; копією рішення № 148 виконавчого комітету Довжоцької сільської ради від 18.09.2008 року «Про надання [PERSON] дозволу на реконструкцію, переобладнання, будівництво та визнання права особистої власності на будівлі; листом № С/392-02-01 від 04.03.2021 року, міського голови м. Кам`янець-Подільського М. Посітка, про те, що внести зміни прізвища у правовстановлюючі документи не входить до компетенції міської ради. Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved