Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

06.03.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 19 вересня 1961 року в с.Сад Сумського району Сумської області . З 1999 року заявник проживав в цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO], до дня смерті [PERSON],- до 07 грудня 2014 року. Разом вони проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Спочатку вони разом проживали в м.Суми, а в 2005 році придбали будинок в с.Рижівка Білопільського району по вул.Дружба, 27, та переїхали жити в с.Рижівка. Пізніше, після того, як перевезли матір дружини з с.Дяківка Буринського району Сумської області в с.Рижівка, вони разом перейшли жити разом з мамою в придбаний будинок та здійснювали за нею догляд. Цивільна дружина заявника, [PERSON], померла 07 грудня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП, № 228583, копію якого заявник надав. Заявник вказує, що після смерті його цивільної дружини [PERSON] залишилося спадкове майно, яке вони разом з нею придбавали, у вигляді двох будинків, що розташовані в с.Рижівка Білопільського району Сумської області : вул.Дружби, 27 та вул. 40 Років Перемоги, 6. Та що факт того, що він з [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, починаючи з 1999 року і по день її смерті, тобто по 7 грудня 2014 року, можуть підтвердити свідки, яких він просив викликати в судове засідання. Встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для оформлення спадщини, так як він звертався до нотаріуса з цим питанням і нотаріус йому пояснила, що необхідно через суд встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу . В судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та що при винесенні рішення він покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], народився 19 вересня 1961 року в с.Сад Сумського району Сумської області. Згідно довідки виконкому Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 166 від 18.02.2015 року він проживає та зареєстрований за адресою : [INFO], де і зареєстрована та проживала з 28.12.2005 року [PERSON], [INFO]. [PERSON] 12.09.2014 року була знята з реєстрації за вищевказаною адресою та була зареєстрована за адресою : [INFO], де проживала до дня смерті 07.12.2014 року. (а.с.9). Згідно довідки виконкому Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 113 від 09.02.2015 року [PERSON] з 2008 року зареєстрований за адресою : [INFO], а фактично проживав за адресою : с.Рижівка. вул.40Років Перемоги, 6, разом з [PERSON] у цивільному шлюбі та вели спільне господарство, користувалися земельною ділянкою, проводили поточний ремонт будинку. (а.с.8). Відповідно довідки № 114 від 09.02.2015 року [PERSON] постійно до дня смерті 07.12.2014 року проживала разом зі співмешканцем [PERSON] в с.Рижівка, вул.40 Років Перемоги, 6, Білопільського району Сумської області.(а.с.7). Встановлені обставини були підтверджені у судовому засіданні вищезазначеними довідками виконкому Рижівської сільської ради та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які мешкають на одній вулиці з заявником. Так, свідок [PERSON] суду показала, що знала про взаємовідносини між померлою [PERSON] та [PERSON], які проживали в цивільному шлюбі останні років 15-16, вели спільне господарство, купували спільно речі для сімї, один одного називали чоловіком і дружиною. Свідок [PERSON] пояснила суду, що їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сімєю приблизно 18 років, ставилися один до одного як чоловік та дружина, що перебувають у шлюбі, разом проживали та вели спільно господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник з теплотою та любовю ставився як до нині покійної цивільної дружини, [PERSON], так і до її сина та онука, які і по сьогоднішній день називають його татусем і яким він допомагає матеріально. Що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали приблизно шість років однією сімєю без реєстрації шлюбу, між ними склалися теплі родинні відносини, як в сімї між чоловіком та дружиною. Вони вели спільний бюджет, спільне господарство, проживали у будинку [PERSON] Судом встановлено,що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкадавця не припиняються,а переходять в порядку правонаступництва/спадкування/.Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК/. Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. При цьому не має значення факт утримання спадкодавцем осіб, які спадкують у четверту чергу, чи навпаки. Сімю, відповідно до ч.2 ст.3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання. Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сімєю заявника та померлої [PERSON] більше пяти років . Встановлені обставини підтверджені довідками Рижівської сільської ради та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування » зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини /четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка /чоловік/, які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період з 1999 року по 07.12.2014 року проживали однією сімєю, були повязані спільним побутом,мали взаємні права та обовязки,вели спільне господарство, спільною працею створювали спільну сумісну власність, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved