Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

05.07.2019 [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлю б між ним та [PERSON] , який зареєстрований 01.04.2015 Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, з тих підстав, що сімейне життя між ними не склалося, постійно виникали сварки, внаслідок чого вони вже два місяці як не ведуть подружнього життя та спільного господарства. Дітей не мають. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач клопоче про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачка згідно поданої заяви просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 01 квітня 2015 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . зареєстрували шлюб у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомисрькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 127 (а.с. 7). Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад та збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, тобто на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, вони не бажають зберігати шлюб, про що свідчать заяви сторін, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до частини 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання позову відповідачкою позову, на підставі ч. 1 ст. 142 та ч.1 ст.141 ЦПК України суд повертає позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 384,20 грн та стягує з відповідачки на користь позивача 50% таких судових витрат в розмірі 384,20 грн.

Outcome: approved