Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

04 листопада 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] яка померла 13.04.2015. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 13.04.2015 року померла його мати [PERSON], після її смерті стало питання про оформлення спадщини. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся через хворобу. 30.10.2015 позивач подав відповідну заяву до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для її прийняття. Позивач вважає, що вищевказана обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 23.11.2015 Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.04.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 336313. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], на що вказує свідоцтво про народження позивача, серії І-ЯК № 243713, актовий запис № 2. Позивач подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON], однак постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 30.10.2015 року, йому було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини. Відповідно до довідки № 17, виданої 02.11.2015 комунальним закладом «Вишгородський районний центр первинної медико-саніторної допомоги», з 05.10.2015 по 15.10.2015 року [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] стала хвороба позивача. На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно [PERSON] ніким не успадковане, суд вважає можливим визначити для [PERSON] додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved