Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

06.02.2016 р. [PERSON] (далі за текстом - заявник) звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.03.2004 р., розташовану на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що він є власником зазначеної земельної ділянки, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, але при реєстрації його права власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища в документі, а саме прізвище зазначене «Кравцуненко», а згідно паспорту громадянина України його прізвище «Кравцунєнко», у зв'язку з чим змушений звернутися із заявою до суду. У судове засідання заявник не з'явився, 13.03.2017 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Також, заявник просив суд задовольнити його заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, 14.03.2017 р. надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. З копії паспорту громадянина України серії КЕ № 71128 вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Кравцунєнко» (а. с. 3, 4). Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.03.2004 р., він виданий [PERSON] (а. с. 8). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5103307942016 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5.89 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 5-7). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.03.2004 р. для реєстрації права власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.03.2004 р., розташовану на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved