Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

05 серпня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І.В., завідуючого відділенням № 6 Рудих І.І., про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу у примусовому порядку. У заяві зазначено, що 03 серпня 2016 року о 13-10 годині у відділення № 3 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» на підставі направлення дільничного лікаря-психіатра міста Волновахи доставлена [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. За результатами огляду останньої комісією лікарів-психіатрів закладу, на підставі анамнезу та медичної документації встановлено, що хвора є інвалідом другої групи за психічним захворюванням , за рішенням суду визнана недієздатною та має опікуна. Раніше перебувала на обліку у лікаря психіатра в місті Донецьку, неодноразово лікувалась в ОКПБ міста Донецька, останнє стаціонарне лікування в лікарні міста Маріуполя відбулось з 07 квітня 2016 року до 19 травня 2016 року. На теперішній час її стан загострився та проявляється психомоторним збудженням, хвора стала злобною, агресивною по відношенню до оточуючих, голосно кричить, свариться, кидається дратися на сестру, відмовляється від прийомів ліків, погано спить. На теперішній час потребує госпіталізації у примусовому порядку внаслідок збудженої, агресивної, неадекватної поведінки та наявності продуктивної симптоматики. Може уявляти загрозу для себе та оточуючих. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар Рудих І.І., яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хвора раніше декілька разів проходила курс лікування в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 міста Маріуполя». На теперішній час вона дійсно агресивно поводиться, особисту згоду на лікування не дає, але за своїм психічним станом потребує лікування в умовах стаціонару, адже в разі ненадання медичної допомоги та лікування уявлятиме загрозу для себе та оточуючих, та її стан погіршиться. [PERSON], щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, у судовому засідання добровільно надала згоду на госпіталізацію до психіатричної лікарні. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном [PERSON], не заперечує проти її примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, адже вона на протязі останнього часу є агресивною, відмовляється їсти та на її уговори на контакт не йде, відмовляється приймати ліки у зв'язку із своїм психічним станом здоров'я потребує госпіталізації і має пролікуватися. Хвора дійсно несе небезпеку для себе та оточуючих. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: зав. відділенням № 6 Рудих І.І., зав. відділенням № 4 Аверкина С.В. КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя», складеного 04 серпня 2016 року за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має діагноз: синдром психомоторного збудження, що вимагає лікувальних мір. За своїм психічним станом [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку, оскільки внаслідок відсутності лікування уявлятиме собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved