Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

06 вересня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований у Амур-Нижньодніпровському районному у місті Дніпрі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №563. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04 квітня 1986 року він уклав шлюб з [PERSON], від цього шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO]. На момент розриву їхніх відносин життя в сімї розладналось через несхожість їхніх характерів, різних поглядів на сімейне життя та відсутність спільних інтересів, все завершилось тим, що у квітні 2003 року позивач з відповідачкою розїхалися жити по своїм домівкам, шлюбні відносини припиненні, спільного господарства не ведеться, подальше збереження сімї є неможливим (а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 9). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2018 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 18). В судове засідання позивач позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, прізвище просила не змінювати (а.с. 22). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04 червня 1986 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (до шлюбу Рудакова) [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис за №563 та 05 січня 2017 року видано повторно свідоцтво про реєстрацію шлюбу, свідоцтво серії 1-КИ №357032 (а.с. 5). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача та відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved