Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

05 вересня 2014 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року в м. Суми помер гр. [PERSON] (батько позивача [PERSON] та чоловік позивачки [PERSON].), до цього спадкодавець постійно мешкав в [ADDRESS] Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина у виді: домоволодіння з господарськими спорудами, розташованого в смт. Липова Долина по [ADDRESS] Сумської області; земельної ділянки площею 0,14876 га, що розташована в [ADDRESS] Сумської області та земельної ділянки площею 5,96 га, що розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області. [PERSON] і [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], які спадщину в установленому порядку прийняли та оформили, подавши в установлений строк про це заяви до нотаріальної контори і отримали свідоцтва на право на спадщину. На день звернення позивачів до суду вони вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, яке складається з прав на домоволодіння з господарськими спорудами, розташованого в смт. Липова Долина по [ADDRESS] Сумської області, і на земельну ділянку у розмірі 0,1487 га. Але оформити право на спадщину на спадкову земельну ділянку у розмірі 5,96 гектарів позивачі не можуть, через те, що [PERSON] втратив оригінал Державного акту, а отримати дублікат оригіналу даного акту в зв'язку зі змінами в чинному земельному законодавстві з 01 січня 2013 року вони не можуть. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, додатково подавши письмові докази в підтвердження позовних вимог. Відповідач, представник Липоводолинської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві селищний голова позов визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу без присутності представника ради. Представник відділу Держземагенства у Липоводолинському районі, як третя особа, до суду не з'явився, але в письмовій заяві не заперечував проти позову, просив справу розглянути без участі представника відділу Держземагенства у Липоводолинському районі. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та третіх осіб, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши обставини справи, в якій достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено факт смерті [INFO] року [PERSON] в м. Суми, який був батьком [PERSON] і чоловіком [PERSON] (а.с. 9,10,11). Інших спадкоємців першої, другої черги за законом та за заповітом після смерті [PERSON] судом не встановлено (а.с.45). З архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-CМ № 022102 від 30 грудня 2000 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в смт. Липова Долина Сумської області, на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Липоводолинської селищної ради народних депутатів від 13 травня 2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,96 га, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-13,14,15,16,44). Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом від 29 квітня 2014 року спадкоємцем майна гр. [PERSON], який помер [INFO] року, є його дружина [PERSON] (1/2 частка у спадщині), син [PERSON] (1/2 частка у спадщині). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1487 га, що розташована на території [ADDRESS], Липоводолинського району Сумської області. Також згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 29 квітня 2014 року спадкоємцем майна гр. [PERSON], який помер [INFO] року, є його дружина [PERSON] (1/2 частка у спадщині), син [PERSON] (1/2 частка у спадщині). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] на земельній ділянці наданій для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1487 га (а.с.21,22,23,24). З фотокопії районної газети «Наш Край» № 61 від 04 серпня 2012 року вбачається оголошення про загублений Державний акт на право приватної власності на землю серії I-CМ № 022102, виданий Липоводолинською селищною радою, від 13 травня 2000 року, площею 5,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я [PERSON] та який вважається недійсним (а.с.20,47-48). Згідно з довідкою відділу Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області № 1632/06-09 від 25 вересня 2014 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 5,96 га, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 105459,65 грн., в тому числі ріллі - 101981,20 грн., сіножатей - 2600,13 грн., пасовищ - 878,32 грн. (а.с.43). Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом (а.с.45). При визнанні права власності на земельну ділянку, суд виходить з таких положень закону чинного на час виникнення спірних правовідносин зі спадкування. Так, згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). На підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] та [PERSON], прийнявши в установленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON], з часу її відкриття набули права на успадковану земельну ділянку (це право володіння та користування нею відповідно), а право розпорядження зазначеною вище земельною ділянкою у позивачів, як спадкоємців [PERSON] і [PERSON], виникає з часу державної реєстрації їхнього права власності на вказану нерухомість (ч.2 ст.1299 ЦК України). Тобто права на вищевказану земельну ділянку входили у спадкову масу, яка виникла після смерті [PERSON] Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. За життя право власності на спірну земельну ділянку належало на законних підставах гр. [PERSON], а тому [PERSON] і [PERSON], як спадкоємці за законом, мають право на цей спадок при втраті правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно. Окремо слід стягнути з позивачів недоплачений при зверненні до суду судовий збір із урахуванням снормативної грошової оцінки земельної ділянки по 527,30 грн. з кожного, а також врахувати, що саме [PERSON] сплачено при пред'явленні позову 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved