Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

04 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до Воронівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер її вітчим [PERSON], якому на праві власності належала земельна ділянка. За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки вітчим втратив оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0570 га, яка розташована на території Воронівської сільської ради. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 32). Представник відповідача - Воронівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 20). Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 21). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №004824 [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Воронівської сільської Ради народних депутатів від 22 грудня 2000 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,0570 га, розташовану на території Воронівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 10). 11 березня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а. с. 15). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 4). Згідно з копією спадкової справи після смерті [PERSON] справу за №52/2013 було заведено на підставі заяви [PERSON] Більше із заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався (а. с. 21-31). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту (а. с. 16). Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 5,0570 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воронівської сільської ради [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,0570 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воронівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №004824. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved