Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

05.01.2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він та [PERSON] до 16 червня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дітей, не займається їх виконанням, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишала дітей вдома самих. У зв'язку з цим з 2015 року діти живуть з позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідачка матеріальної допомоги не надає. Тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не явилася, надіслала заяву на адресу суду в якій просила розглядати справу без її участі. Представник третьої особи - виконавчого комітету Баранівської міської ради свого представника в судове засідання не направили, надіслали заяву в якій зазначили, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому просять розглядати без участі представника міської ради. Представник третьої особи - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали на адресу суду заяву в якій просили розглядати дану справу без представника органу опіки та піклування, рішення у справі винести на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження позивач [PERSON] та відповдачка [PERSON] є батьком та матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 11,12 ). Згідно рішення Баранівського районного суду від 16.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано, дітей [PERSON] та [PERSON] залишено на виховання матері (а.с.13). Згідно рішення Виконкому Баранівської міської ради від 29.11.2016 року № 217 та висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету від 29.11.2016 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зокрема не бере участі у вихованні доньок, яких у вересні 2015 року залишила заявнику і з того часу не приїздить до них, не цікавиться їх здоров'ям та умовами проживання, не телефонує, не надає коштів на їх утримання, зловживає спиртними напоями, в жилому будинку, де вона проживає не створені умови для проживання дітей, не прибрано, відсутні меблі для дітей. ( а.с. 16). Судом були досліджені акти обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 13.07.2015 року та 12.10.2016 року з яких видно, що [PERSON] проживає в незадовільних умовах, не працює, зловживає спиртними напоями, для проживання дітей умов у будинку не створено (а.с. 19, 20). Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] Згідно з ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду. Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дітей, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в тому розмірі, який просить позивач, оскільки відповідачка ніде не працює, доходів не має. Тому за таких обставин,

Outcome: approved