Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

06 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 02 липня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №26. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано повторне свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 21.11.2013 року. В даному шлюбі подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, погіршилися відносини у зв'язку із втратою почуття любові та поваги, більше двох років вони проживають окремо, подружні відносини припинено. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений вчасно, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав, причину неявки не повідомив. В попередньому судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу заперечував з релігійних переконань, викладені у позові обставин визнав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 02 липня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис №26. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.11.2013 року (а.с. 6). В даному шлюбі подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданими 24 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районнго управління юстиції та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданими 26 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 7-8). Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений ним судовий збір. На підставі статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved