Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

07.08.2014 року [PERSON] звернувся з позовом в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 17.07.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язати відповідача вчинити відповідні дії щодо отримання належних правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та видати йому свідоцтво про право на спадщину. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] і 23.01.2014 року він звернувся до відповідача з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 31/2014. Після сплину шестимісячного строку, коли він звернувся про отримання свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом було йому роз'яснено, що необхідно визначити обсяг спадкового майна, для чого надала йому відповідні запити. КП «Первомайське МБТІ» надало довідку згідно якої дружині позивача належало спадкове майно, однак 17.07.2014 року він отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій мотивовану тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, що належить спадкодавці. На його звернення в різні інстанції отримати дублікат правовстановлюючого документа, він не зміг. В судове засідання позивач не з'явився, а його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити, так як ст. 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подані необхідні для цього документи, а п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачає, що видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Хоча КП «Первомайське МБТІ» і підтвердило наявність спадкового майна у спадкодавця, однак спадкоємцем не надано оригінал, або дублікат правовстановлюючого документу, нотаріус же не може сам отримати дублікат правовстановлюючого документу, а тому і позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування спадкоємцю. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Із копії свідоцтв про одруження та смерть видно, що [PERSON] та [PERSON] одружились 27.04.2002 року і після реєстрації [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.30) , а [INFO] [PERSON] померла ( а.с.15). 23.01.2014 року [PERSON] звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] ( а.с.14). 17.07.2014 року завідувач Першої Первомайської державної нотаріальної контори [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO] у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно ( а.с.5). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] належить 15 частка квартири [ADDRESS] ( а.с.40-42). Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Ст. 49 ч.1 п. 2 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. На підставі викладеного, враховуючи що в судовому засіданні як із самої позовної заяви, так і з пояснень представника позивача встановлено, що [PERSON], подавши відповідачу заяву про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] не надав підтверджуючого належність спадкодавцеві майна, правовстановлюючого документу, хоча цей обов'язок покладено діючим законодавством саме на нього, а тому суд вважає, що нотаріус відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті його дружини, діяв відповідно до вимог діючого законодавства, в зв'язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed