Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

05 липня 2016 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці ДСЗН ЧОДА №74 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 06.06.2014 року наказом №156 від 06.06.2014 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності з ураженням ОРА. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно розпоряджатися своїм майном, не може себе обслуговувати, не знає величини купюр та призначення грошей та страждає на психічний розлад у формі: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ у вигляді помірного психоорганічного синдрому, змішаний тип, з рідкими епілептиформними нападами, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи, Управління соціального захисту населення у Корюківському районі, не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці ДСЗН ЧОДА №74 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 06.06.2014 року наказом №156 від 06.06.2014 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності з ураженням ОРА. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно розпоряджатися своїм майном, не може себе обслуговувати, не знає величини купюр та призначення грошей та страждає на психічний розлад у формі: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ у вигляді помірного психоорганічного синдрому, змішаний тип, з рідкими епілептиформними нападами. Підопічний [PERSON] близьких родичів не має. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №468 від 04.08.2016 року, у [PERSON] має місце органічний маячний розлад (F06.2 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. Звільнити сторони від сплати судового збору, згідно законодавства і ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved