Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

06 травня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,4232 га, що знаходиться на території Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області, відповідно Державного акту Серії [NUMBER] , як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Треті особи на стороні відповідача [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак, подали суду заяви, в яких просять суд слухання справи проводити у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області Гладюк Б. від 23 травня 2019 року № 35, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, третіх осіб на стороні позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 квітня 2015 року (а.с. 5). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,4232 га, що знаходиться на території Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту Серії [NUMBER] від 22 листопада 2004 року (а.с. 7). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 травня 1990 року (а.с. 6). З пояснень позивача, зазначених у позовній заяві, вбачається, що чоловік заповіту не склав. Їх дочки [PERSON] та [PERSON] не претендують на спадкове майно. Крім того, після його смерті позивач знайшла лише копію державного акта на право приватної власності на землю. Нею було подано оголошення у газету щодо втрати державного акта, однак, згідно повідомлення редакції районної газети «Голос відродження» відгуків на оголошення про втрату державного акта не надходило (а.с. 12). На даний час позивач має намір оформлення спадкових прав, однак, у нотаріальній конторі їй в усній формі роз`яснено, що слід звернутися до суду, оскільки відсутній оригінал державного акта. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved