Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

07.08.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Свою заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що її син [PERSON] , [INFO] , [INFO] досяг повноліття, з дитинства він страждає психічним захворюванням, йому встановлена І група інвалідності підгрупа «А», періодично проходить курс стаціонарного лікування в місцевій психіатричній лікарні. В силу свого захворювання син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном, пенсією, не може самостійно харчуватися, не розмовляє. Його захворювання є хронічним, має стійкий психічний розлад. У дитячому віці син з першого класу по четвертий клас проходив навчання вдома, але у зв`язку з недостатнім формуванням інтелектуальної діяльності та порушення комунікативної функції навчання було припинено. [PERSON] зареєстрований та проживає разом із заявницею та своїм батьком [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , вони постійно доглядають за ним, найближчим часом ніякого поліпшення в стані його здоров`я не очікується, за станом здоров`я він потребує опіки, постійному сторонньому догляді і нагляді. Вищезазначене змушує заявницю просити суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Берегова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , і в разі визнання судом [PERSON] недієздатним встановити над ним опіку та призначити опікуном заявницю. [PERSON] , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним, згідно висновку експерта за психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні. Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 99 від 22.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає важкою розумовою відсталістю, дитячим аутизмом та в силу прояву захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого здоров`я має потребу в опіці. Отже, оскільки встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Крім того, згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України,\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження. Згідно копії паспорта [PERSON] та довідки №30156 про реєстрацію місця проживання [PERSON] , вони зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до подання від 09.01.2020 року №01-29/115, Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вважає можливим подати кандидатуру [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved