Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

06 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] Я . про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 березня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 15). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року . З часу окремого проживання з відповідачем не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає. Відповідач офіційно працює механізатором в СФГ «Олександро-Володимирівське» Софіївського району Дніпропетровської області, отримує заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу. Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. У приватній власності земельних ділянок не має. Крім сина [PERSON] у позивача на утриманні перебуває знаходиться син [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у звязку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісячно, починаючи до досягнення дитиною повноліття на свою користь. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден виплачувати аліменти у розмірі 700 гривень. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В\~\~судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 02 березня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 15) (а.с. 3). Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Одруження з відповідачем виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року . З часу окремого проживання з відповідачем не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає. Відповідач офіційно працює механізатором в СФГ «Олександро-Володимирівське» Софіївського району Дніпропетровської області, отримує заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу. Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. У приватній власності земельних ділянок не має (а.с. 8). Крім сина [PERSON] у позивача на утриманні перебуває знаходиться син [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.07.2015 року на користь матері дитини [PERSON], так як він не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved