Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

07.04.2014 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 12.10.2011 року у розмірі 5403,17 грн., стягнути судовий збір 243,60 грн. В своїх доводах посилається на те, що 12.08.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір на суму 5116 грн. 60 коп. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, за яким позивач набув право вимоги на стягнення кредитних коштів з відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов кредитного договору належним чином не виконав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору зі страхуванням життя позичальника №273/2740 ВСL від 12.10.2011 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк», [PERSON] та ПАТ «Ренесанс Життя» (страховик), банк надав позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 5115,60 грн. строком до 12.10.2014 року зі сплатою 14% річних на поточні потреби.(а.с.8-10) Відповідно до п. 2.8 договору, погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 270 грн. Згідно з п. 4.2 договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право відступати, передавати, будь-яким чином відчужувати свої права за цим договором. 26.09.2012 року на підставі Договору про відступлення права вимоги №20120926-Г, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» то ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», право вимоги за кредитним договором №273/2740 ВСL від 12.10.2011 року перейшло на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 26.09.2012 року ПАТ «Платинум Банк» направив на адресу відповідача повідомлення про відступлення прав вимог та нового кредитора ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» (а.с.17) 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №273/2740 ВСL від 12.10.2011 року перейшло на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».(а.с.20-22) 16.10.2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» направив на адресу відповідача повідомлення про відступлення прав вимог та нового кредитора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».(а.с.18) Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором станом на 08.10.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість у розмірі 5403 грн. 17 коп., що включає: тіло кредиту 4351,60 грн., відсотки - 691,75 грн., пеня - 359,82 грн. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір 243,60 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved