Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

06.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання, в обгрунтування якого послалася на те, що в 1996 році вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], 1996 року народження, який мешкає разом з нею і перебуває на її утримані. В 2002 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На утримання сина відповідач за виконавчим листом сплачував аліменти до досягнення сином повноліття. В минулому році їхній син поступив навчатися на денне відділення на бюджет в Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» на машиніста автомобільного крана. На сьогоднішній день вона працює в Одеській залізниці і в середньому щомісяця отримує дві тисячі п`ятсот гривень, однак цих коштів не вистачає на утримання сина, що навчається. З питанням про надання їй матеріальної допомоги вона неодноразово зверталася до батька дитини, але він ухиляється від надання такої допомоги, хоча, як на її думку, [PERSON] має таку можливість, оскільки він офіційно працює і отримує регулярний дохід. За викладених обставин позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, пояснивши при цьому, що зі свого боку по можливості допомагає утримувати й виховувати сина і згодний за рішенням суду виплачувати аліменти на утримання дитини. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і узв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 02 січня 1997 року, виконкомом Кремидівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області /а. с. 5/. Згідно довідки Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 14.10.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає зі своєю матір`ю - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утримані /а. с. 4/. Довідкою Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» від 14.10.2014 року підтверджується, що повнолітній [PERSON], [INFO] навчається в ДНЗ «ОВПУ АТ» на денному відділенні по спеціальності машиніст автомобільного крана (початок навчання 01 вересня 2014 року - закінчення навчання 05 лютого 2016 року) /а. с. 3/. Відповідно до довідки ДНЗ «ОВПУ АТ» від 27.01.2015 року, [PERSON], 1996 року народження, за період з липня 2014 року по грудень 2014 року, отримав дохід у вигляді стипендії в загальному розмірі 1122,83 гривень /а. с. 14/. Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу-дистанція колії № 22 ст. Одеса-Сортувальна Одеської залізниці, [PERSON], [INFO], починаючиз з 30 липня 2007 рокуна працює посаді 84 черговий по переїзду 4 розряду у Відокремленому структурному підрозділі-дистанція колії № 22 ст. Одеса-Сортувальна Одеської залізниці та її сукупний дохід за останні шість місяців складає у розмірі 18 554,59 гривень /а. с. 13/. Відповідач [PERSON] працює комірником в Сільськогосподарському підприємстві «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район. с.Благодатне і з липня 2014 року по грудень 2014 року його сукупний доход складає в сумі 16 808,42 гривень, із якого з липня 2014 року по жовнень 2014 року було утримано аліментів у розмірі 2 302,98 гривень /а. с. 15/. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне присудити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.11.2014 року і до закінчення навчання до 05.02.2016 року. Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 243,60 гривень на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved