Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

05 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання надати земельну частку (пай). 05 січня 2016 року позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилався на те, що на підставі рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року за № 278 його дідусю - [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], з земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, площею 5.67 умовних кадастрових гектара. [PERSON] помер [INFO] року. Позивач зазначив в заяві, що 15 травня 2015 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Дзержинського м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-501. [PERSON] посилався на те, що 06 серпня 2015 року він звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо виділення йому земельної частки (паю), але, йому було надано відповідь, що згідно листа Держземагенства за № 1-98/1-189/15 від 17 серпня 2015 року, вільні земельні ділянки на території колишнього КСП Дзержинського відсутні, так як при земель розпаюванні КСП ім. Дзержинського не враховано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10 березня 2000 року. В зв'язку з вищенаведеним, позивач [PERSON] в заяві просив суд зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити йому земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара, згідно сертифікату на прав на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року, на території Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2-501 від 15 травня 2000 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги [PERSON], просив задовольнити позов. Представники відповідачів - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області і Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в своїй заяві просило суд розглядати справу без участі представника управління. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 10 травня 2000 року за № 278, [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], з земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, площею 5.67 умовних кадастрових гектара. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, звернувся онук спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. 15 травня 2015 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П., позивачу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Дзержинського м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-501. Встановлено, що 06 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з заявою про виділення йому земельної частки (паю), але, йому було надано відповідь, що згідно листа Держземагенства за № 1-98/1-189/15 від 17 серпня 2015 року, вільні земельні ділянки на території колишнього КСП Дзержинського відсутні, так як при земель розпаюванні КСП ім. Дзержинського не враховано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10 березня 2000 року. Суд вважає відмову необґрунтованою, з наступного. Відповідно до ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується, зазначене право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно за законом. Згідно Указу Президента України № 666/94 від 10 листопада 1994 року, Указу Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). В наступному члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) мають право на виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). В разі відсутності вільних земельних ділянок земель колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) можуть бути виділені з земель резервного фонду. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved