Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

07.05.2015 р. представник позивача [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2015 року, з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь та на утримання [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, до [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що коли з [PERSON] перебував в фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносинах вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2015 року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь та на утримання [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 10.02.2015 року до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. 23.04.2015 року службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради [PERSON], [INFO], було передано на виховання батька - [PERSON], тому на даний час службою збираються матеріали щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Оскільки малолітнього [PERSON], [INFO] було передано на виховання батькові, та з 23.04.2015 року дитина мешкає з батьком, тобто піклується про дитину та забезпечує усім необхідним, просить припинити право на утримання матері дитини [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження - а.с.26. Згідно ч.1 ст. 85 Сімейного кодексу України, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.03.2015 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІІН[NUMBER], працюючого ПАТ «Кривбасзалізрудком», шахта «ім. Леніна», який проживає в [ADDRESS], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на користь [PERSON] ІІН[NUMBER] на її утримання, починаючи з дня звернення до суду 10.02.2015 р. до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, до [INFO] - а.с. 28. 05.05.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2015 року залишено без змін - а.с 29. Згідно листа Тернівської районної у місті ради виконавчого комітету № 1/31-278 від 29.04.2015 року, службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради малолітню дитину [PERSON], [INFO] було повернуто з лікарні на виховання батькові дитини, [PERSON], який фактично проживає за адресою: [ADDRESS], та на даний час службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради збираються матеріали щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - а.с 6. Син проживає разом з позивачем [PERSON], що підтверджується актом від 29.07.2015 року, підписаного сусідами та завіреного головою вуличного комітету Виконавчого комітету Тернівської районної ради - а.с.20. Таким чином, судом встановлено, що змінилися обставини, що впливали на раніше постановлене рішення суду про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дружини, передбачені ст. ст. 84,85 СК України. Відповідно ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки дитина не мешкає разом із матір'ю, на утримання якої були стягнуті аліменти з 10.02.2015 року, саме з причин догляду за малолітнім [PERSON], [INFO], наразі дитина мешкає разом із позивачем, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, припинивши нарахування та звільнивши [PERSON] від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2015 року. На підставі ст. 85 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved