Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

06 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Вказала, що [PERSON] є її донькою. Остання має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей в актовому записі про народження дітей записані зі слів матері (ч.1 ст. 135 СК України). Відповідач [PERSON] засуджена вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року до позбавлення волі строком на три роки та один місяць. Рішенням виконкому Дружківської міської ради № 361 від 17 серпня 2016 року над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] встановлена опіка, їх опікуном призначено [PERSON]. Зараз діти мешкають разом з позивачем по [ADDRESS], і знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. [PERSON] добровільно не надає дітям матеріальної допомоги. Відповідач працездатна, інших дітей немає, на утриманні також нікого не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення повноліття найстаршою дитиною. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином адміністрацією Приазовської виправної колонії № 107 м. Маріуполя Донецької області. Відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON]. В актових записах про їх народження відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Згідно з вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року № 1-кп/229/213/2015 [PERSON] визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць. Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 06 липня 2016 року № 276 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 06 липня 2016 року № 277 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17 серпня 2016 року № 361 встановлено опіку над малолітніми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Їх опікуном призначено [PERSON]. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок батьків не залежить від місця проживання дітей, тому [PERSON] зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач не надала суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач є працездатною, на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї не має, і вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини її доходу на місяць, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Outcome: approved