Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

06 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну частку(пай), вказавши, що після смерті 20 вересня 1997 року її баби [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай), яка розташована на території Соболівської сільської ради. Вона являється спадкоємцем за законом та звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну частку (пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому вона звернулась з заявою до відділу держгеокадастру у Теплицькому районі про видачу їй дублікату сертифікату на земельну частку (пай) на імя [PERSON], але їй було відмовлено у звязку з тим, що вона померла 20.09.1997 року і тому видати дублікату сертифікату неможливо. За життя [PERSON] не отримала на руки оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0315804, так як померла. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від Соболівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 20 вересня 1997 року в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на території колишнього КСП «Нива» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області значиться у списку громадян, які мали право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива» Теплицького району Вінницької області згідно списків по проекту паювання і які на даний час рахуються не витребуваними за № 13 зазначено гр. [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0315804, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі № П-254/0-246/6-16 від 02.08.2016 року(а.с. 11). Позивач [PERSON] є онукою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АВ № 003262 (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу серії III-ЖД № 30009(а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивача АКТ № 937088 (а.с.10) та її спадкоємцем згідно закону. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом; - ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини. Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно постанови нотаріуса Теплицької державної нотаріальна контора від 16 серпня 2016 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved