Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

05.01.2018 р. позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, що був укладений між ними 04.08.2015 р., та стягувати з нього аліменти у її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1462 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на фактичне припинення шлюбних відносин та формальне існування сімї, а також на відсутність матеріальної допомоги зі сторони відповідача на потреби і виховання дитини. 26.02.2018 р. за зклопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 13.04.2018 р. з метою надання сторонам часу на примирення. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, вказавши про безрезультатність наданого часу на примирення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, відзиву не надавав. 26.02.2018 р. у підготовчому судовому засіданні просив надати час на примирення. Вислухавши позивачку, оцінивши докази, встановив таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 248592, виданого 04.08.2015 р. виконкомом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області. 19.02.2016 р. у даному шлюбі народилася дитина [PERSON]. Згідно позовної заяви та матеріалів справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати. Разом з цим, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, беручи до уваги висловлену відповідачем позицію щодо даного спору, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення аліментв. Таким чином, позов підлягає повному задоволенню. В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову, а також судовий збір у розмірі 704,80 грн. у користь позивачки, котрий вона сплатила за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved