Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

04 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що його прадід [PERSON], [INFO] і прабаба [PERSON], 1898 року народження, по батьківській лінії, які проживали в с. Мостище Камінь-Каширського району, у 1935 році голосували на виборах в «Сейм и Сенат Польши по Полесскому воеводству», що стверджується архівною довідкою Державного архіву Брестської області від 18.02.2016 № 05-09/1092 та списком виборців по виборах в сейм по виборчій дільниці №15 с. Бузаки Камінь-Каширського району, де їх прізвища вказані [PERSON], а рік народження діда - 1900, баби - 1898. На даний час на підставі вищевказаних документів він має намір виробити карту поляка для багаторазового виїзду до Республіки Польща, для чого звертався до Державного архіву Волинської області з метою надання відомостей на підтвердження родинних зв'язків між ним і його прадідом та прабабою. Вказаним архівом було видано довідку, згідно якої прабаба [PERSON] народилася у 1897 році. Розбіжність у прізвищі його прадіда і прабаби та роках їх народження, які вказані у вищеназваних свідоцтві про народження та архівній довідці Державного архіву Волинської області і списку виборців та архівній довідці Державного архіву Брестської області, ставить під сумнів, що вони були включені у цей список виборців, у зв'язку з чим список та довідка Державного архіву Волинської області до уваги братися не будуть, а тому він не зможе виробити карту поляка. У зв'язку з наведеним, просить встановити юридичний факт, що його прадід та прабаба відповідно [PERSON], [INFO], і [PERSON], 1898 року народження, по лінії батька [PERSON], [INFO], були включені у списки виборців Камінь-Каширської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1935 рік, де вони значаться в цьому списку та архівній довідці Державного архіву Брестської області Республіки Білорусь від 18 лютого 2016 року № 05-09/1092, як [PERSON], 1900 року народження та [PERSON], 1898 року народження. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) [PERSON] народився [INFO]. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьками батька заявника, а отже дідом та бабою останнього, були [PERSON] та [PERSON], що стверджено його свідоцтвом про народження (а.с. 5). Батьками діда [PERSON], тобто прадідом і прабабою заявника, були [PERSON], [INFO] та [PERSON], що стверджено свідоцтвами про народження (а.с. а.с. 6, 6 зворот). Як убачається із архівної довідки Державного архіву Волинської області від 18 квітня 2016 року № 622/01.44 (а.с. 7) [PERSON] народилася у 1897 році. З архівної довідки виданої Державним архівом Брестської області Республіки Білорусь від 18 лютого 2016 року № 05-09/1092 (а.с. 8) та списку виборців по виборах 1935 року в сейм виборчої дільниці №15 с. Бузаки Камінь-Каширського (а.с. 9) вбачається, що прадід та прабаба заявника, відповідно 1900 та 1898 років народження, де їх прізвища вказані як [PERSON], у 1935 році голосували на вказаних виборах. Розбіжність у прізвищах прадіда та прабаби заявника та в році їх народження, які зазначені у вищеперелічених документах ставить, під сумнів, що саме вони вказані у цих документах. Встановлення юридичного факту, що [PERSON] та [PERSON] були включені у вищевказані списки виборців має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення карти поляка. Іншим чином встановлення даного факту неможливо. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із пояснень заявника, вищеперелічених досліджених доказів, суд приходить до висновку, що у вищевказаних архівній довідці Державного архіву Брестської області Республіки Білорусь та списку виборців значаться прадід та прабаба [PERSON], як такі, що народилися відповідно 1900 року та 1898 року,де їх прізвища вказані як [PERSON]. Задовольняючи заяву, суд із заінтересованої особи судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved