Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

05 травня 2018 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А», відповідно до якої просила суд: зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] видати наказ про її звільнення за п. 5 ст. 41 КЗпП України з 04 квітня 2018 року; зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] внести відповідний запис до трудової книжки, де вказати, що [PERSON] звільнена з посади Голови правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» за п.5 ст. 41 КЗпП України, в зв`язку з припиненням повноважень 04 квітня 2018 року; зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] видати [PERSON] належним чином оформлену трудову книжку; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] невиплачену вихідну допомогу у сумі 20400 гривень; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4900 гривень; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] моральну шкоду у сумі 5000 гривень. В лютому 2019 року позивач уточнила позовні вимоги і просила суд в останній редакції позовних вимог: визнати незаконним та скасувати наказ № 1-ОС від 13.02.2018 року про звільнення [PERSON] без формулювання причини звільнення відповідно до норм КЗпП України; зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] видати наказ про звільнення [PERSON] за п.5 ч.1 ст. 41 КЗпП України з 13 лютого 2018 року; зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] внести відповідний запис до трудової книжки [PERSON] , де вказати, що [PERSON] звільнена з посади Голови правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» за п.5 ч.1 ст. 41 КЗпП України, в зв`язку з припиненням повноважень 13 лютого 2018 року; зобов`язати Голову правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» [PERSON] видати [PERSON] належним чином оформлену трудову книжку; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] невиплачену вихідну допомогу у сумі 20400 гривень; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 56949,84 гривень; стягнути з ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А» на користь [PERSON] моральну шкоду у сумі 5000 гривень. В обґрунтування позову позивач вказала, що з липня 2016 року вона була обрана головою правління ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А», на підставі рішення установчих зборів та призначена на відповідну посаду згідно наказу № 1 від 09.11.2016 року. На загальних зборах ОСББ, що відбулися 28 січня 2018 року одним із питань порядку денного було переобрання правління ОСББ. В лютому 2018 року до неї звернулася відповідач [PERSON] та повідомила про необхідність передання документів у зв`язку з переобранням нового складу правління. Позивач зазначила, що з наказом про звільнення її не ознайомили, трудову книжку не видали, у зв`язку з чим просила видати наказ про звільнення саме за п. 5 ст. 41 КЗпП України, стягнути вихідну допомогу, а також середній заробіток за вимушений прогул, а саме: за час затримки у видачі трудової книжки і стягнути моральну шкоду, спричинену тим, що позивач не може знайти роботу. Відповідачі проти позову заперечували в повному обсязі та в обґрунтування заперечень зазначили, що за результатом загальних зборів ОСББ «ЗЕСТАФОНСЬКА-18-А», що відбулися 28.01.2018 року, роботу позивача як голови правління ОСББ було визнано незадовільною та обрано правління ОСББ у новому складі на 2 роки. Зі складу правління ОСББ в подальшому було обрано нову голову правління, якою стала [PERSON] . Позивач була ознайомлена з цими рішеннями, але ухилялася від здійснення передачі документів щодо діяльності ОСББ, ключів від приміщень, а також ухилялася від оформлення процедури свого звільнення, у зв`язку з чим правлінням було прийнято рішення доручити [PERSON] після завершення процедури приймання-передачі всієї документації здійснити оформлення звільнення позивача. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року у складі судді Баруліної Т.Ф. провадження по справі було закрито, матеріали справи передано на розгляд господарського суду Запорізької області - за юрисдикцією (підсудністю). Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19 квітня 2021 року матеріали справи №334/3022/18 за юрисдикцією (підсудністю) було передано на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 11 травня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у складі судді Ісакова Д.О. було винесено ухвалу про прийняття до провадження цивільної справи №334/3022/18 і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Відповідачі та їх представник проти позову заперечували в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, допитаних в судовому засіданні, вивчивши надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи,

Outcome: approved