Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

05 вересня 2016 року ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11094997000. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 50500,00 швейцарських франків (пятдесят тисяч пятсот швейцарських франків 00 сантимів), а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідач 1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (надалі Відповідач-2) було укладено Договір поруки №75179 від 14 грудня 2006 року. Відповідно до умов Договору поруки Відповідач2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача1 та Відповідача2 є солідарною. Станом на 22.08.2016 р. заборгованість Відповідача1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 38726,88 швейцарських франків, з яких: -32559,27 швейцарських франків кредитна заборгованість; -6167,61 швейцарських франків заборгованість по процентам. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Відповідачка [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. За підстав ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши надані докази у справі, суд дістає таких висновків: Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11094997000 (а.с.78-92). Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 50500,00 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань за Кредитним договором 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір поруки №75179 (а.с.21-22). Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON] зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048\~УК України. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, що підтверджено випискою за особовим рахунком за 15.12.2006 р. (а.с.93). Всупереч умовам Кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 19 лютого 2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості (а.с.23-26), однак станом на 22.08.2016 р. вимоги банку залишені без задоволення. Станом на 22.08.2016 р. сума заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38726,88 швейцарських франків, з яких: -32559,27 швейцарських франків кредитна заборгованість; -6167,61 швейцарських франків заборгованість по процентам. За наведених обставин, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11094997000 від 14.12.2006 р. у визначеному позивачем розмірі 38726 швейцарських франків 88 сантимів (що за офіційним курсом Національного банку України станом на 22 серпня 2016 року еквівалентно 1021065,17 грн.), позов задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: сплачений останнім за платіжним дорученням № [NUMBER] від 7 червня 2016 року та за платіжним дорученням № [NUMBER] від 22 серпня 2016 року судовий збір в загальній сумі 15316,02 грн. (а.с.1,2), а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача [PERSON] за платіжним дорученням №0013149741 від 12 січня 2017 року в сумі 630 грн., а загалом 15946,02 грн. При цьому, зважаючи що чинним законодавством не передбачений солідарний порядок сплати судових витрат, на що звертає увагу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ (постанова №10 від 17.10.2014 р.), вказана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках - по 7973,01 грн.

Outcome: approved