Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

05 листопада 2021 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.12.2020 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №306/10. В результаті чого, банком надано кредит в\~ розмірі 40 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.12.2025р., сплачуючи Банку за користування кредитом проценти в розмірі 56% річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Відповідно до Договору Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1995,98 грн. та сплату процентів щомісячно до 4 числа місяця, наступного за звітним. Взяті на себе зобов`язання за зазначеним договором банк виконав своєчасно і в повному обсязі. [PERSON] порушив зобов`язання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, в зв`язку з чим станом на 06.10.2021р. року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 46 951,21 грн., яка складається з наступного: 39 718,56 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 774,74 грн. проценти за користування кредитом;\~\~ 692,65 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,48 грн.- розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1431,55 грн.- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 236,23 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача також судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідачу [PERSON] було направлено рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, які були отримані відповідачем 04 грудня 2021 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти. \~\~ Однак відповідач станом на 24 грудня 2021 року відзив на позов до суду не подав. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до підписаного Договору про споживчий кредит №306/10 від 04.12.2020р. відповідачу наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 40 000,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.12.2025р. Пунктом 3.3.3.Договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1995,98 грн. та сплату процентів, нарахованих банком, щомісячно до 4 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до п.3.9.3.2. Договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання обставин, в т.ч. прострочення виконання зобов`язань позичальника за договором на строк 58 календарних днів. Відповідно до п. 4.2.2. Договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Положенням ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» повністю виконав свої зобов`язання, щодо надання відповідачу коштів на підставі Договору про споживчий кредит № 306/10 від 04.12.2020р. (а.с.8-13). Відповідачем допущені порушення зобов`язання за кредитним договором, згідно наданого суду розрахунку станом на 06.10.2021р. заборгованість складає 46 951,21 грн., яка складається з наступного: 39 718,56 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 774,74 грн. проценти за користування кредитом;\~\~ 692,65 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,48 грн.- розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1431,55 грн.- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 236,23 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.16-17). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що зобов`язання [PERSON] виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. На час розгляду справи судом, відповідачем [PERSON] не надано даних, що свідчать про повне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Оскільки відповідач [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved