Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

05.03.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування\~позову позивач\~вказує,\~що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, а також а підставі рішення суду від 03.07.2017 р. стягувались аліменти а її утримання як дружини, до досягнення дитиною віку трьох років. На теперішній час у зв`язку з захворюваннями доньки, за висовком ЛКК дитина потребує догляду до досягнення віку 4-х років, тому позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дружини, тому позивач просить стягувати з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі ј частини його доходу до [INFO] . В судовому засіданні позивач, та її представник адвокат Бестанчук С.Г. позов підтримали. Відповідач [PERSON] позов визнав частково в розмірі 1/8 частини, вважає, що його середній дохід в сумі 10000 грн. на місяць, не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки загальний розмір утримань буде становити 1/2 частину доходу. Крім того має сумнів у висновку ЛКК щодо стану здоров`я доньки. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком доньки позивача [PERSON] , [INFO] а.с.6. На теперішній час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку чотирьох років, згідно висновку ЛКК від 11.02.2020 р. та наказу власника про надання соціальної відпустки [PERSON] по догляду за дитиною до 08.03.2021 р. а.с.9-10. Згідно ст.ст.75\~ч.1-2,84\~ч.2-4\~Сімейног кодексу\~України - дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право\~на утримання\~(аліменти)\~має той\~із подружжя,\~який є\~непрацездатним,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~за умови,\~що другий\~із подружжя\~може надавати\~матеріальну допомогу.\~Дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказане право зберігається для дружини і після розірвання шлюбу З пояснень відповідача встановлено що відповідач [PERSON] працює монтером та отримує стабільну заробітну платню, середньомісячний розмір якої становить 10000 грн. Виконавчими листами а.с.11-12, підтверджується стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання доньки, та стягнення аліментів на утримання дружини по 08.03.2020 р. Згідно ст.70 ч.2,4 Закону України «Про виконавче провадження» - розмір відрахувань із заробітної плати для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей не може перевищувати 70 %. Для інших стягнень, крім відбуття покарання у вигляді виправних робіт, граничний розмір стягнень становить 50%. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю / ст.128 КЗпП України/. Доказів, які б вказували на тяжкий матеріальний стан, або інші суттєві обставини які б впливали на розмір аліментів, відповідачем не надано, тому на думку суду, ніщо не перешкоджає відповідачу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку додатково на утримання дружини, до досягнення донькою віку чотирьох років, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до\~ст.142 ЦПК України,\~суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави 840,80 грн. судового збору. Вимоги позивача про стягнення з відповідача 1200 гр. витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки всупереч ст.137 ч.3 ЦПК України позивачем не надано належний фінансовий документ, який підтверджує вказані витрати, та детальний опис виконаних робіт. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved