Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

05.04.2016 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що 30.08.2005 року померла її рідна сестра - [PERSON], яка в останні роки проживала разом з позивачкою по вул. Кузьми Галкіна, 52 с. Круглик, Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник своєчасно прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. 16.03.2016 року заявник звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено, у звязку з недоведеністю родинних стосунків, після смерті [PERSON], яка померла 30.08.2005 року. А саме, у свідоцтві про народження [PERSON], батьками її записані «[PERSON] та [PERSON]», а в свідоцтві про народження [PERSON], батьками її записані «[PERSON] та [PERSON]». 02.12.1978 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON]. У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між позивачем і [PERSON] Андрієвною не можливо, а тому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Дані неточності у правовстановлюючих документах виникли в звязку з хибною уявою посадової особи, яка в 1938 році вносила відомості в актові записи про моє народження, вважаючи, що прізвище батька позивачки - [PERSON]. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між нею та померлою [PERSON] Андрієвною, яка являється її рідною сестрою. А саме, що [PERSON] [INFO], що мешкає за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Круглик являється сестрою [PERSON], яка померла 30.08.2005 року в с. Круглик Хотинського району Чернівецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. Проте від її представника [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Круглицької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла 30.08.2005 року та заявниця [PERSON] дійсно являються рідними сестрами. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 30.08.2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 006801 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-УР № 429744 значиться [PERSON], у графі батько «Соколик Андрей Иванович», мати «Соколик Варвара Федоровна» (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 469664 значиться [PERSON], у графі батько «Колибаба Андрей» та мати «Колибаба Варвара» (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №298460 [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 979 від 24.03.2016 року виданої виконкомом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] була прописана та проживала за адресою [INFO] по день смерті - 30.08.2005 року, до складу її сімї входили: - сестра [PERSON] [INFO] - зять [PERSON] [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії довідки про склад прописаних № 49 від 01.06.2003 року значиться власник [PERSON], чоловік [PERSON] та сестра [PERSON] (а.с.11). Згідно платіжного повідомлення № 176 від 20.07.1978 року серії М № 637471 про сплату сільськогосподарського податку на 1978 рік, вбачається, що виконавчий комітет сільської ради зазначає, прізвище імя по батькові, [PERSON], оскільки позивачка з сестрою проживали разом, тому вважали, що і по документах значиться [PERSON] (а.с.15). Відповідно копії профспілкового білету № 26348188 значиться [PERSON], та копії профспілкового білету № 26348205 значиться [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії паспорта серії КР № 583218 значиться [PERSON] [INFO] (а.с.4). Однак, як встановлено судом, під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з недоведеністю родинних стосунків. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та її покійною сестрою, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що [PERSON], яка померла 30.08.2005 року та заявник [PERSON] являються рідними сестрами, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними. Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність сестри заявника, припинилась у момент її смерті тому суд вважає, що вимогу щодо встановлення того факту, що «Мандрекович Дарія Андріївна» та «Соколик Ксенія Андріївна» є рідними сестрами, слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved