Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

06 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з [PERSON] перебуває в шлюбі з 13 червня 2009 року. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя знаходиться на стадії розлучення та їм важко домовитись про утримання дитини. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів з [PERSON], який в свою чергу аліменти іншим особам не сплачує. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON], на її користь на виховання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття сина. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №137769 від 13 червня 2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №330820 від 16 лютого 2011 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved