Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

05 листопада 2020 року Приватне підприємство\~«Приватна школа\~«МудрАнгелики» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 60760 грн. 05 коп. Обґрунтовано позов тим, що 07 червня 2019 року між ПП «Приватна школа «МудрАнгелики» та [PERSON] , [PERSON] було укладено контракт № 81/1 на навчання учня [PERSON] , а 29 серпня 2019 року контракт № 5/0 на навчання учня [PERSON] . Згідно зазначених контрактів ПП «Приватна школа\~«МудрАнгелики» забезпечує\~навчання учнів,\~а [PERSON] \~та [PERSON] \~оплачують навчання\~в строки\~та в\~порядку,\~встановлених згідно\~умов контрактів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання щодо оплати навчання належним чином не виконували, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідачами у добровільному порядку не погашена. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідачі відзиви на позов не подали. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалися завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 07 червня 2019 року між ПП «Приватна школа «МудрАнгелики» та [PERSON] , [PERSON] було укладено контракт № 81/1 на навчання учня [PERSON] (а.с. 7-9). 29 серпня 2019 року між ПП «Приватна школа «МудрАнгелики» та [PERSON] , [PERSON] було укладено контракт № 5/0 на навчання учня [PERSON] (а.с. 11-13). Згідно зазначених контрактів ПП «Приватна школа «МудрАнгелики» забезпечує навчання учнів, а [PERSON] та [PERSON] оплачують навчання в строки та в порядку, встановлених згідно умов контрактів. Відповідно до п. 4.1. контракту № 81/1 від 07\~червня 2019\~року кінцевий термін оплати за навчання та внесення останнього платежу 05 липня 2020 року. Відповідно до\~п.\~4.1.\~контракту №\~5/0\~від 29\~серпня 2019 року кінцевий термін оплати за навчання та внесення останнього платежу 05 серпня 2020 року. Згідно п. 4.5 контракту № 81/1 від 07 червня 2019 року, у разі порушення батьками строків (термінів) оплати, Школа має право нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період, від суми заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.6 контракту у разі наявності у батьків боргу по пені, що нараховується згідно з п. 4.5, в першу чергу вираховується із оплати борг по пені, а залишок зараховується як оплата за навчання. Аналогічні умови викладені в пунктах 4.4, 4.5 контракту № 5/0\~від 29\~серпня 2019 року. Як зазначено в позовній заяві, у встановлений в контрактах строк відповідачі кошти за навчання дітей не сплатили, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, яка за розрахунком позивача, станом на 05 листопада 2020 року, становить 60760 грн. 05 коп., до якої входить: 57822 грн. сума заборгованості за навчання, 2350 грн. 80 коп. пеня, 587 грн. 70 коп. 3% річних (а.с. 23, 24). На адресу відповідачів неодноразово надсилались претензії щодо сплати грошових коштів за контрактом на навчання учнів, які, як зазначає у позовній заяві позивач, не були задоволені (а.с. 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22). Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Згідно зі ст.\~628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами ч.1 ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Крім того згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У справі встановлено, що відповідачі договірні зобов`язання не виконали, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за укладеними договорами, підлягають задоволенню Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved