Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

04 листопада 2020 року позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складав. Позивачі у справі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, спадщина ними була своєчасно прийнята шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. В наслідок прийняття спадщини, кожному з позивачів належить по ј частині спадкового майна. По смерті [PERSON] було виявлено, що до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове не рухоме майно позивачам було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлого [PERSON] . Зазначають, що право власності спадкодавця на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2020 рік виданим 05 жовтня 202 року Заборолівською сільською радою Луцького району. Таким чином позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. На підставі наведеного позивачі просить визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , а саме по ј частині за кожним на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 09 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 10 грудня 2020 року до суду надійшла особиста письмова заява представника позивачів - адвоката Макари О.Є. про витребування доказів та закриття підготовчого засідання у справі. В ході проведення підготовчого судового засідання 25 січня 2021 року клопотання представника позивачів про витребування копії спадкової справи було задоволено, учасники засідання не заперечували проти завершення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим судом було призначено справу до судового розгляду. 08 лютого 2021 року на запит суду від Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу надійшла копія спадкової справи №81/2016 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися. Попередньо представник позивачів подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що відповідно до витягу з погосподарської книги за №1 за 2020 рік Заборольської сільської ради Луцького району, будинок із надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудовий будинку - 1990 (а.с. 12). Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому, в цьому випадку, спадкування здійснюється за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Суд встановив, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-19). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина, [PERSON] , та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та спадкодавцем підтверджується відповідно копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 жовтня 1979 року, копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09 липня 1983 року та серії [NUMBER] від 25 січня 1991 року (а.с.6,7,9). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1984 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 вересня 2006 року (а.с.8, 10). З копії довідки (для оформлення спадщини) №964 виданої Заборольською сільською радою Луцького району 06 липня 2016 року встановлено, що: заповіт [PERSON] в Заборольській сільській раді Луцького району не посвідчувався; на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] , та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; спадкоємцями є дружина - [PERSON] , та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. відповідно до якої позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [PERSON] , який помер [INFO] . Підставою для такої відмови стало те, що заявники не пред`явили правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в них немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, бажають отримати спадщину, є такими, що належно її прийняли, однак їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на таке майно, то суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved