Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

05 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі [PERSON] є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття, на теперішній час позивач [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом. Відповідач по справі працює у Первомайській виправній колонії №117 Харківської області та має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки остання дуже її потребує через контрактну форму навчання, проживання позивачки у гуртожитку, який також необхідно оплачувати, а також необхідність оплачувати проїзд до місця навчання, одягатися та харчуватися. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позивач у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, також не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач також не з`явився у судове засідання, надав суду відзив на позовну заяву у якому заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, пославшись при цьому на таке: відповідач дійсно є батьком [PERSON] , яка після розірвання шлюбу між батьками залишилася проживати разом з матір`ю, а з відповідача на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів прибутку, щомісячно до досягнення донькою повноліття, які відповідач по справі сплатив у повному обсязі. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчатися у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом, однак відповідач не має можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, оскільки крім неї він має нову родину та двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких також повинен утримувати, також відповідач несе витрати по оплаті комунальних послуг, суми яких є досить значними. Однак на все це у відповідача об`єктивно не вистачає коштів. На підтвердження викладеного відповідач надав копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей та довідку з місця роботи його теперішньої дружини [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3), та не оспорюється відповідачем по справі. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. [PERSON] навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом, термін закінчення навчання 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 230 від 16.01.2020 року (а.с.8). Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-?) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-?) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тому вимоги позивача щодо стягнення ј частки аліментів, які вона бажає отримувати від відповідача, на думку суду, не відповідають засадам розумності та справедливості, оскільки відповідач має ще двох дітей, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 09.10.2013 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 09.07.2019 року, яких він також повинен матеріально утримувати, як і теперішню дружину, яка перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, суд при визначенні розміру аліментів враховує і той факт, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, виникає у обох батьків. Виходячи із засад справедливості та розумності суд вважає достатнім для забезпечення потреб позивача визначити розмір аліментів у 1/8 частці усіх видів прибутку відповідача, з дня звернення до суду, тобто з 05 лютого 2020 року та до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial