Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

06 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], 3-тя особа: Виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши наступне. Позивачка є власником квартири № 49 в буд. № 10 смт. Ківшарівка м. Купянька Харківської області, що підтверджується копією договору дарування квартири від 16 травня 2003 року серії ВАК № 400976, та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 травня 2003 року за № 584657. В даній квартирі зареєстровані: позивачка та її син - [PERSON]. З 2010 року відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації без поважних причин, не несе будь-яких витрат по утриманню житлового приміщення, дана обставина підтверджується актом про не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 11 квітня 2016 року. Крім того, позивачка самостійно сплачує всі витрати, які нараховуються на зареєстрованих осіб, всі ці обставини обмежують права позивачки в повній мірі розпоряджатися своїм майном. З цих підстав вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши телефонограму про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялась судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третьої особи - виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що згідно договору дарування квартири, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори 16 травня 2003 року [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: Харківська область, [ADDRESS] ( а.с. 5). Згідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору судом. В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно довідки № 1351, виданої 23 червня 2016 р. ТОВ КК «Коменерго-Купянськ» у квартирі за адресою: Харківська область, [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], та її син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). Відповідно акту про не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 11 квітня 2016 року відповідач з 2010 року не проживає по вищезазначеній адресі (а.с. 4). Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в цій квартирі. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає на необхідне зняти відповідача [PERSON] з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved