Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

05.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 12 листопада 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,74 га, що розташована на території с. Супротивна Балка Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель 0,22 га, для ведення особистого селянського господарства 1,52 га. Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки відсутній кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-12/127 від 11.04.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 619545, виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 14.10.2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,74 га, що розташована на території с. Супротивна Балка Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства (а.с. 10). З інвентаризації земельних ділянок вбачається, що площі належних [PERSON] земельних ділянок, що розташовані на території с. Супротивна Балка Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і призначені для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель становлять 0,22 га, та для ведення особистого селянського господарства 1,52 га (а.с. 14, 15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 271316 від 17.03.1990 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] помер 12 листопада 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334826 від 14.11.2016 року (а.с. 8). Згідно постанови приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 396/02-31 від 18.10.2017 року, після померлого 12.11.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 9/2017 від 13.02.2017 року (а.с. 12). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved