Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

07.05.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилалася на те, що вони [PERSON] та [PERSON], проживали спільно однією сім'єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Вказала, що від спільного проживання в державі Італія у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого визнано [PERSON] в законному порядку. Зазначила , що на даний час їхній син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні в с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області. Також вказала, що з відповідачем вона припинила спільне проживання і допомоги на утримання дитини від нього взагалі не отримує , хоча відповідач працездатний і спроможній надавати таку допомогу. Аліменти позивач нікому іншому не сплачує. [PERSON] постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи , яку він виконує не офіційно , тимчасово та сезонно. Просила стягнути з відповідача з [PERSON] мешканця с.Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць, до досягнення повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'яавилась до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в державі Італія у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого визнано [PERSON] в законному порядку, що підтверджується витягом з реєстру актів про народження, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за № 1230 від 30.04.2014 року Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працює, однак отримує нерегулярний, мінливий дохід, здоровий, аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків та дружини не має, тому суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання дитини, а саме [PERSON] , [INFO] року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено , то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь держави в розмірі - 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial