Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

06.07.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON], з якого вбачається, що 17.05.2016р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки, на підставі якого за накладними від 17.05.2016р. позивач передав [PERSON] ковбасні вироби в асортименті на загальну суму 30095,98 грн. Згідно умов договору поставки ця продукція мала бути оплачена до 20.05.2016р. Однак, [PERSON] свої зобовязання по оплаті поставленого товару не виконала. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 31316,99 грн. В тому числі: 30095,98 грн. основного боргу; 263,86 грн. 10 відсотків річних; 957,15 грн. пені. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі не надала. Дослідивши матеріали справи: -квитанції про сплату судового збору; -позовну заяву; -копію сторінок паспорту та РНОКПП [PERSON]; -копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; -копію довіреності від 25.10.2012р. зареєстрована в реєстрі за №2779 дійсна до 25.10.2016р.; -копію сторінок паспорту та РНОКПП [PERSON]; -копію договору поставки без номеру від 17.05.2016р.; -копію накладної без номеру від 17.05.2016р.; -копія довідки Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області №475 від 07.07.2016р.; -поштові повідомлення; суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватися згідно вимог: -ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; -ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу»; -ч.1,2 ст. 712 ЦК України: «За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін»; -ч. 1, ч.2 ст. 692 ЦК України: «1. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. 2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару»; -ч.2 ст. 625 ЦК України: « Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». В судовому засіданні на підставі пояснень сторін, досліджених доказів достовірно встановлено, що 17.05.2016р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поставки без номеру (а.с.14-16), на підставі якого за накладною без номеру від 17.05.2016р. позивач передав відповідачу ковбасні вироби в асортименті на загальну суму 30095,98 грн. (а.с.17). Згідно п. 2.2. договору поставки від 17.05.2016 р. (а.с.14), оплата за поставлений товар проводиться покупцем готівковим шляхом протягом 3 календарних днів з моменту отримання товару, тобто відповідач повинна була оплатити товар до 20.05.2016 р. включно. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з позивачем не розрахувалася за ковбасні вироби згідно договору поставки, оскільки не надала суду доказів іншого, тому з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача [PERSON] 30 095,98 грн. основного боргу. Згідно умов п. 5.3, п. 5.4 та п. 5.5. договору поставки від 17.05.2016 р. (а.с.15), у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню від суми заборгованості за кожний день прострочення, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який виникла заборгованість. За несвоєчасні розрахунки з винної сторони крім пені, додатково стягуються інфляційні нарахування та 10 % річних за користування чужими коштами. Оплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобовязань за договором. Враховуючи вищезазначені положення договору поставки та

Outcome: approved