Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

05 квітня 2017 року [PERSON] звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, й до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб про що Комітетом запису актів цивільного стану адміністративного департаменту адміністрації міста Тюмень 06.06.2012 року було зроблено відповідний актовий запис № 2177. Від шлюбу у позивача та відповідача 03.02.2013 року народилась дитина [PERSON], про що 09.02.2013 року складено актовий запис про народження за № 1384. Донька проживає разом з матірю, відповідач проживає окремо на території [PERSON] федерації. 15 квітня 2015 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, на утримання доньки коштів не дає. Оскільки, на думку позивача, відповідач зневажливо відноситься до власних батьківських обовязків стосовно спільної доньки, фактично ухилився від сплати грошових коштів на утримання дитини та не бере участі у її вихованні, маючи стабільний заробіток та матеріальне становище в цілому. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Тарасова А.В. та ухвалою якого від 15.05.2017 року було відкрито провадження по справі. 23.06.2017 року позивачем було подано через канцелярію приморського районного суду міста Одеси уточнену позовну заяву відповідно до якої вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення повноліття. 04.07.2017 року Суддею Приморського районного суду міста Одеси Тарасовим А.В. до Головного територіального управління юстиції в Одеській області було надіслано доручення Приморського районного суду міста Одеси про вручення судових документів, повідомлення про виклик до суду та здійснення окремих процесуальних дій у відношенні громадянина [PERSON] Федерації [PERSON] відповідно до Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року. 25.07.2017 року на адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшов лист щодо направлення доручення суду щодо здійснення окремих процесуальних дій у відношенні [PERSON] до Головного управління Міністерства юстиції [PERSON] Федерації по Тюменській області від 19.07.2017 року № 11-27/5651/165-2017. У звязку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті. Ухвалою від 17 січня 2018 року про прийняття у провадження - призначене судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2018 року. Також на сайті Приморського районного суду міста Одеси було опубліковано оголошення щодо виклику осіб, які не зареєстровані в м. Одеса та Одеській області у судове засідання по справі № 522/6516/17 на 07.02.2018 року відповідно до порядку передбаченого п.п. 15.8 п. 15 Перехідних положень ЦПК України. 22.01.2018 року до канцелярії Приморського районного суду міста Одеси надійшов лист від головного управління юстиції в Одеській області від 16.01.2018 року за № 13178/11-27 відносно виконання доручення Приморського районного суду міста Одеси про вручення документів на умовах Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з додатками на 40 аркушах. Ознайомившись із одержаними матеріалами суддею встановлено, що судові документи по справі № 522/6516/17 та судові повістки про виклик до суду громадянина [PERSON] Федерації [PERSON] не були йому вручені оскільки останній не знаходиться за місцем своєї реєстрації. У судове засідання 07 лютого 2018 року зявилась представник позивача. Відповідач у судове засідання не зявився. В судовому засіданні представник позивача зазначила про можливість слухати справу за відсутності відповідача та не заперечує щодо розміщення оголошення про виклик останнього шляхом розміщення повідомлення на сайті Приморського районного суду міста Одеси. У судовому засіданні суд постановив зробити повторно оголошення на сайті Приморського районного суду міста Одеси про виклик [PERSON] по справі № 522/6516/17 у судове засідання яке було призначено на 01.03.2018 року. 07 лютого 2018 року на сайті Приморського районного суду міста Одеси було опубліковано оголошення про виклик [PERSON], [INFO], у судове засідання по справі № 522/6516/17 призначеного на 01.03.2018 року відповідно до порядку передбаченого п.п. 15.8 п. 15 Перехідних положень ЦПК України та повідомлено про те, що у разі неявки відповідача в судове засідання справа може бути розглянута за його відсутності. У судове засідання 01 березня 2018 року Позивач в судове засідання не зявився, надала через канцелярію суду клопотання, в якому зазначила про обізнаність про час та дату проведення судового засідання, просила розглянути справу за її відсутності, та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу, 03.02.2013 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження. Згідно довідки № 353734 про реєстрацію особи громадянином України від 26.09.2014 року [PERSON] [INFO], уродженці [INFO], [PERSON] Федерації з 23.09.2014 року вона набула громадянство України на підставі части 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України» та є громадянкою України з 03.02.2013 року. Судом встановлено, що на поточний час [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, а їх донька [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також враховуючи положення ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, а саме: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року й до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 03 лютого 2031 року. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved