Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

07.04.2014 року [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В поданій до суду заяві позивач вказала, що [INFO] року помер її брат - [PERSON], який постійно проживав в с. Гринячка, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначила, що на день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2-х земельних ділянок, розташованих на території с.Гринячка Хотинського району Чернівецької області. Цільове призначення земельної ділянки розміром 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Вартість її складає 2732 грн. 31 коп. Цільове призначення земельної ділянки розміром 0,3224 га - для ведення особистого селянського господарства. Вартість її складає 2829 грн. 77 коп. Ціна зазначена у витягах з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель, виданих відділом держземагенства у Хотинському районі Чернівецької області. Вказала, що спадкоємцем за законом першої черги є донька померлого - [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась на її користь Вона є спадкоємцем другої черги, як сестра померлого. Також вказала, що вона народилась [INFO] року і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження її покійного брата - [PERSON], який народився в 1942 році, відсутній. По якій причині їй не відомо. Проте, по господарським книжкам за 1958-1978 роки вони з братом записані як члени сім'ї [PERSON]. Довідкою Рухотинської сільської ради підтверджується той факт, що вони рідні брат і сестра. Також зазначила, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак через нотаріальну контору оформити її не може, так як правовстановлюючі документи на право власності на земельні ділянки [PERSON] не отримав, хоча виготовлення замовив. Рішенням четвертої сесії шостого скликання Рухотинської сільської ради за № 35 від 14.02.2011 року [PERSON] вищевказані земельні ділянки передані для приватизації і дозволено виготовлення технічної документації. Рішенням 21 сесії 6 скликання від 26 грудня 2012 року затвердженні технічні матеріали та документи по безоплатній передачі у власність [PERSON] земельних ділянок загальною площею 0,5724 га. Посилаючись на викладене просила встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], та її братом [PERSON], який помер [INFO] року. Визнати за нею [PERSON], право власності на земельні ділянки, розташовані на території с.Гринячка Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення одної розміром 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 2732 грн. 31 коп. та цільове призначення другої розміром 0,3224 га - для ведення особистого селянського господарства, вартістю 2829 грн. 77 коп., які належали [PERSON], померлому [INFO] року , в порядку спадкування за законом. Позивач - [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Наслідки ст.174 ЦПК України зрозумілі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали що дійсно [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року були братом та сестрою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Судом встановлено, що позивач народилась [INFO] року і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження її покійного брата - [PERSON], який народився в 1942 році, відсутній. Встановлено, що по господарським книжкам за 1958-1978 роки вони з братом записані як члени сім'ї [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно є рідним братом [PERSON] [INFO], а [PERSON] являється їхньою матір'ю. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема право на спадщину. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивач в строки передбачені законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу, але вчасно успадкувати земельні ділянки вона не змогла, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2014 року за № 15/02-31 Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Також судом встановлено, що рішенням четвертої сесії шостого скликання Рухотинської сільської ради за № 35 від 14.02.2011 року [PERSON] вищевказані земельні ділянки передані для приватизації і дозволено виготовлення технічної документації. Рішенням 21 сесії 6 скликання від 26 грудня 2012 року затвердженні технічні матеріали та документи по безоплатній передачі у власність [PERSON] земельних ділянок загальною площею 0,5724 га. Згідно довідки відділу Держземагенства у Хотинському районі Чернівецькій області від 13.06.2014 року за № 766/02 вбачається, що кадастрові номера на земельні ділянки, які належали гр. [PERSON] с.Гринячка Хотинського району Чернівецької області не присвоювались. Відповідно до ст.. 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Відповідно до ч.4 ст. 79 - 1 ЗК України, земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Відповідно до ч. 9 ст. 79-1 ЗК України, земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Враховуючи, що земельні ділянки позивача не внесені до земельного кадастру - не мають кадастрових номерів, тобто земельні ділянки вважаються не сформованими , то в Державному земельному кадастрі не можуть бути внесені зміни відомостей про дані земельні ділянки та земельні ділянки не можуть бути об'єктом цивільних прав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Відповідно до ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Судом встановлено, що за [PERSON] право власності на земельні ділянки розмірами 0,2500 га та 0,3224 га не було зареєстровано, і вказані земельні ділянки не перебували у його власності, жодних доказів , які б спростовували ці докази суду не надані. Таким чином вищевказані земельні ділянки не є спадковим майном після смерті [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] підлягає частковому задоволенні, а саме в частині встановлення факту родинних відносин позовну заяву слід задовольнити, а в частині визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом слід відмовити.

Outcome: partial