Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

06.12.13 ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.05.2011 між сторонами був укладений договір про надання та використання кредитних карток, згідно з умовами якого відповідач отримала кредитну картку з кредитним лімітом 10 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором про надання та використання кредитних карток відповідач станом на 02.12.13 має заборгованість - 12 495,07 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 9 495,95 грн.; заборгованості по відсотках - 2 780,67 грн., суми інфляційної заборгованості за користування кредитом - 31,16 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 126,18 грн., суми інфляційної заборгованості за відсотками - 13,46 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 47,65 грн. У зв'язку із вищенаведеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 12 495,07 грн. та понесені судові витрати при подачі позову. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду справи, однак до суду не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.05.2011 між сторонами був укладений договір про надання та використання кредитних карток, згідно з умовами якого відповідач отримала кредитну картку з кредитним лімітом 10 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу всієї суми кредиту. Але [PERSON] порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором про надання та використання кредитних карток відповідач станом на 02.12.13 має заборгованість - 12 495,07 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 9 495,95 грн.; заборгованості по відсотках - 2 780,67 грн., суми інфляційної заборгованості за користування кредитом - 31,16 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 126,18 грн., суми інфляційної заборгованості за відсотками - 13,46 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 47,65 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved