Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

06.10.2014 р. до суду подано позов, у якому позивач зазначив, що він з [PERSON] проживав однією сім'єю із 1990 р. по 2011 р., за час спільного з відповідачкою проживання у них народилися діти [PERSON], 1991 р.н., [PERSON], [INFO], які на даний час вже повнолітні, та [PERSON], [INFO], він самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідачка добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює поваром в Свято-Успенському чоловічому монастирі, а тому просив щомісячно стягувати з відповідачки на його користь для утримання їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити (а.с. 20). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності (а.с.18), проти задоволення позову заперечувала повністю та пояснила, що вона не має постійного місця роботи і перебуває на обліку як безробітна в Гайсинському районному центрі зайнятості з 19.06.2014 р., і лише у вересні 2014 р. отримала допомогу по безробіттю, також на її утримання знаходиться хворий батько з яким вона проживає, та який потребує стороннього догляду (а.с. 13). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки отримує допомогу по безробіттю. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], чим порушує його права, то з неї необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.06.2013 року, з якого видно, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.3); - довідкою виконкому Зятковецької сільської ради № 449 від 20.06.2014 р. про те, що [PERSON] з [PERSON] проживав однією сім'єю із 1990 р. по 2011 р. (а.с.4); - довідкою виконкому Зятковецької сільської ради № 446 від 20.06.2014 р. про те, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.6); - повідомленням Свято-Успенського чоловічого монастиря, відповідно до якого [PERSON], за роботу повара отримували лише подяку та продукти (а.с.12); - довідкою виконкому Зятковецької сільської ради № 174 від 05.11.2014 р. про те, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], разом з батьком [PERSON] (а.с.14); - довідкою Гайсинського районного центру зайнятості № 3673 від 29.10.2014 р., відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Гайсинському РЦЗ (а.с.15); - довідкою Гайсинського районного центру зайнятості № 3673 від 29.10.2014 р., відповідно до якої [PERSON] у вересні 2014 р. отримала допомогу по безробіттю в сумі 227,36 грн. (а.с.16); Заперечення відповідачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачем розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивача і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох.

Outcome: approved