Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

07.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки [PERSON], 1989 року народження, її малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечувала проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], який з 24.01.2013 року перебуває в Миколаївському обласному будинку дитини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 31.01.2013 року №00011696666 [PERSON] зареєстрований відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З 04.01.2013 року [PERSON] була взята під соціальний супровід у зв'язку з тим, що не належно виконувала свої батьківські обов'язки через відсутність власного житла, через відсутність зв'язків з рідними та через неможливість подолати складні життєві обставини. [PERSON] написала заяву про влаштування свого малолітнього сина [PERSON] до Миколаївського обласного будинку дитини у зв'язку з чим було винесено розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 23.01.2013 року за №36-р «Про направлення малолітнього [PERSON] до Миколаївського будинку дитини» на шість місяців. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при Єланецької райдержадміністрації від 10.07.2013 року №6, враховуючи інтереси малолітнього було продовжено розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 23.07.2013 року №242-р термін перебування малолітнього, [PERSON], 2010 року народження, ще на шість місяців. З моменту вступу дитини до закладу мати його відвідувала всього чотири рази, участі у вихованні дитини не приймала. Згідно висновку органу опіки та піклування Єланецької райдержадміністрації Служба у справах дітей вважає доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки [PERSON], [INFO], її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], оскільки мати не бажає створити належні умови та повернути дитину в свою сім'ю. Частиною 1 статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу. Пунктом 2 ст. 164 передбачено підставу як ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, у відповідності із ст. ст. 164, 170 СК України, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню [PERSON], [INFO], що є підставою для відібрання дитини без позбавлення відповідача батьківських прав. Таким чином, позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved