Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

06 лютого 2020 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що з 18 серпня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2011 року розірвано. З січня 2011 року вона стала проживати однією сім`єю з [PERSON] , а 20 серпня 2014 року вони зареєстрували шлюб. [INFO] року у них з [PERSON] від спільного проживання народився спільний син [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини та з часу розірвання шлюбу зі [PERSON] не пройшло 10 місяців, батьком дитини у свідоцтві про народження в розділі «батько» та відповідно до вимог ст.133 СК України записаний саме [PERSON] , котрий не є біологічним батьком дитини. [PERSON] з часу народження дитини виховує її та піклується про неї. Дитина називає його батьком. Просили визнати [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Крім того, позивач [PERSON] просила поновити їй строк для звернення до суду. Ухвалою від 12 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 05 березня 2020 року. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися. Представник позивачів [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ружицька О.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Справа розглянута в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ЦПК України. Заслухавши представника позивачів та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. У відповідності до ст.128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження; Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст.20 СК до вимог, що випливають із відносин, які він регулює, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК. Законодавець у ч.1 ст.20 СК закріпив вичерпний перелік статей, до яких застосовується припис про сплив позовної давності. До них, як зазначено вище, належить і вимога про визнання батьківства особою (ч.2 ст.129 СК). Тому це положення є спеціальним і не може бути поширене на норми про визнання батьківства, передбачені в ст.128 кодексу. Крім того, законодавець у ч.2 ст.20 СК передбачив субсидіарне застосування положень Цивільного кодексу, які стосуються позовної давності, до сімейних відносин у випадках, передбачених ч.1 ст.20 СК. Тому у випадках, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК, мають застосовуватися приписи, закріплені в ч.3 ст.267 ЦК, відповідно до якої позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. За відсутності заяв сторін, позовна давність застосуванню не підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, проведеного відповідно до положень ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №00025170972 від 10 січня 2020 року. Заяви про реєстрацію батьком дитини відповідач не писав, з січня 2011 року [PERSON] та [PERSON] проживали окремо та жодних відносин не підтримували. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між ними розірвано 27 квітня 2011 року. Відповідачка дані обставини визнав і таким чином підтвердив відсутність кровного споріднення між ним та дитиною. З січня 2011 року позивачі перебували у фактичних шлюбних відносинах, а з 20 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №85 квартального комітету №18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 11 січня 2020 року. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Тобто судом достовірно встановлена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved