Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

05.01.2018 року [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, 23.01.2017 року помер її троюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємці після його смерті відсутні, заповіт [PERSON] не складав. [PERSON] у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, але не всі документи збереглися для підтвердження даного факту, тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим, [PERSON] звернулась до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер 23 січня 2017 року є троюрідним братом [PERSON], [INFO], яка народилась в с. Приморське Василівського району Запорізької області. В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити, суду пояснила, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, проте нотаріус не може оформити свідоцтво про право власності, так як у неї відсутні усі документи, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Останнім часом, перед смертю, з [PERSON] вони підтримували родинні відносини. [PERSON] жив один, на цей час у будинку ніхто не живе. Дітей у [PERSON] не було, з дружиною він давно розлучився, батьки та сестра його померли. Витрати на поховання [PERSON] вона взяла на себе. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримувала та просила її задовольнити, зазначивши, що вони двічі зверталися до нотаріуса з метою отримання постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Приморської сільської Ради Василівського району Запорізької області до суду не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності, залишили вирішення даного питання на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є родичкою померлого [PERSON], так як її батько та його батько двоюрідні брати. Знає, що у померлого не було дітей, проживав він один. Суд, заслухавши сторони, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась [INFO], її батьками були [PERSON] і [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, серії ІV-ЯР № 130143 (а.с. 12). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014890969 від 30.12.2014 року підтверджено, що дошлюбне прізвище заявника було «Кривенченко» (а.с. 10). Заявником було укладено шлюб з [PERSON], який розірвано 09.11.1993 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве (а.с. 11). 26.11.2005 року заявник уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на «Маказан» (а.с. 9), шлюб розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серія 1-ЖС № 076492 (а.с. 8). Батько [PERSON] - [PERSON], помер 08.10.2007 року (а.с. 13). Його батьками були [PERSON] і [PERSON] (баба та дід заявниці) (а.с. 15-16). Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ЖС № 398376, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] померла 03.09.1996 року (а.с. 25). Рідною сестрою [PERSON] була [PERSON], [INFO] (а.с. 20). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 19.11.1925 року, змінила прізвище на «Ніколаєнко» (а.с. 23), проте відомості про народження від шлюбу [PERSON] за період 1920-1923 роки., 1927 рік відсутні (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії ІІ-ЖС № 311822 від 24.05.1985 року [PERSON] померла 23.05.1985 року (а.с. 24) [PERSON] помер 12.11.1973 року (а.с. 18). Сином [PERSON] і [PERSON] був [PERSON], який народився 27.01.1956 року в с. Царкут Василівського району Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про народження, сері ЯЮ № 846139 (а.с. 19). [PERSON] 06.02.1981 року зареєстрував шлюб з [PERSON], який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 20.11.1998 року був розірваний (а.с. 67). [PERSON] померла 03.04.2001 року (а.с. 17), проживала і була зареєстрована з 1965 року по день смерті за адресою: с. Приморське, вул. Покровська 9колишня 50 років Жовтня), буд. 277, Василівського району Запорізької області. Разом з нею був зареєстрований син [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, серія 1-ЖС № 379932 від 26.01.2017 року [PERSON] помер 23.01.2017 року (а.с. 7) Згідно довідки № 219 від 04.12.2017 року, виданої Приморської сільською радою Василівського району Запорізької області [PERSON], який помер 23.01.2017 року 1965 року по день смерті за адресою: с. Приморське, вул. Покровська 9колишня 50 років Жовтня), буд. 277, Василівського району Запорізької області. Разом з ним за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 27). З копії спадкової справи № 75/2017 року, заведеної в Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, після смерті [PERSON], померлого 23.01.2017 року встановлено, що спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON], [INFO]. Інші спадкоємці відсутні, тому, на думку суду в даному випадку відсутній спір про право (а.с. 50-57). Факт звернення [PERSON] до нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину підтверджується відповідною заявою. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий 23.01.2017 року [PERSON] є троюрідним братом [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved