Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

05 листопада 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер дядько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,08га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 28.01.2001 року, та розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Померлим [PERSON] було складено заповіт посвідчений державним нотаріусом [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №2-1336, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповів позивачу [PERSON] При зверненні до нотаріальної конторидля подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом йому було повідомлено, що ним припущений строк для подання такої заяви. Вказує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин: відсутністю коштів для прийняття спадщини, юридичною необізнаністю змін у законодавстві та у зв'язку з тим, що після смерті дяді, його мати, тривалий час знаходилась на лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні з діагнозом інфаркт міокарда ЛШ, та після лікування потребувала додаткового догляду. Тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву в повному обсязі, просив задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надавши через канцелярію суду заяву, в якій визнали позовні вимоги [PERSON] та просили слухати справу без участі селищної ради. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України ). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24 жовтня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,08 га, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 28.01.2001 року, на підставі рішення 15 сесії XXIV скликання Цебриківської селищної Ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року №161 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. За життя [PERSON] земельну ділянку площею 5,08 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою Одеська область Великомихайлівський район Цебриківська селищна рада, яка належить йому на підставі Державного акту серії [NUMBER], що виданий Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 28.01.2001 року заповів [PERSON], що підтверджується заповітом, складеним 14.07.2016 року в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області та посвідченим [PERSON], державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №2-1336. В матеріалах справи наявний лист №1869/01-16 від 02.10.2018 року Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відповідно до якого роз'яснюють [PERSON], що прийняти його заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] не можливо у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України. У зв'язку з зазначеними вище обставинами, він має право звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність позивача про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує відсутність коштів для прийняття спадщини, юридичну необізнаність змін у законодавстві та тривалу хворобу його матері, яка перебувала на лікуванні з 06.04.2018 року по 16.04.2018 року в Одеській обласній клінічній лікарні. Однак суду не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини в період з 19.10.2017 року, з моменту відкриття спадщини, по 20.04 2018 року. З огляду на викладене та враховуючи, що у позивача перешкод для подання заяви не було, і він не скористався правом на прийняття спадщини без поважних причин, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Outcome: dismissed