Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

06 березня 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з 06.02.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітня, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого відбувалися сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені більше одного року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, з моменту припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання добровільно не надає, тому просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 930.00 грн., [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 930.00 грн., [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 746.00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, після розлучення залишити прізвище «Бондар», судові витрати віднести за її рахунок. В підготовче судове засідання учасники справи не зявилися. Позивач 13.03.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, позов задовольнити та винести рішення у підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бондар», судові витрати повязані із розірванням шлюбу залишити за нею. Відповідач 13.03.2018 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити. У звязку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В звязку з визнанням позову відповідачем [PERSON], суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 021962 від 06.02.1999 року вбачається, що 06 лютого 1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано Рожищенським райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Бондар» (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України право на вибір прізвища після розірвання шлюбу має особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу. Від позивача надійшла заява про залишення після розірвання шлюбу їй прізвища «Бондар», а тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Бондар. Оскільки позивач у заяві просила судові витрати повязані із розірванням шлюбу залишити за нею, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України оплачений судовий збір в розмірі 704.80 грн. з відповідача не стягується. Згідно вимог ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 12, 13, 14). Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З довідки Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рожищенського району Волинської області від 14.02.2018 № 10 вбачається, що позивач [PERSON] працює в Територіальному центрі на посаді соціального працівника та її дохід з серпня 2017 по січень 2018 становить 4949.30 грн. (а.с.15). Згідно довідок № 21, 22, 23 Рожищенської амбулаторії Загальної практики-сімейної медицини № 1 КЗ «Рожищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку не знаходяться, діагноз: здорові (а.с. 16, 17, 18). З довідки Переспівської сільської ради від 12.02.2018 року № 194 вбачається, що сторони з дітьми зареєстровані в [INFO] (а.с.20). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги позивача повністю та дійсно ухиляється від обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, хоча зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 930 гривень на двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 746.00 грн. на [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704.80 грн. судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст.ст. 24, 113, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved