Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

05.04.2019 року, [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона є матір`ю [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що факт родинних відносин між ними не можливо встановити в зв`язку з розбіжностями по батькові заявника: а саме, у паспорті, свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про право власності на житло зазначено « [INFO] », а у Свідоцтві про одруження, Свідоцтві про народження [PERSON] зазначено « [PERSON] ». У зв`язку із відмовою Миколаївського міського ВДРАЦС ММУЮ у Миколаївській області у внесенні зміни по батькові, та для вирішення цього питання запропоновано звернутись до суду. Окрім того зазначила, що встановлення родинних відносин з донькою має для неї моральне значення та не вбачає спору про право. Вказані обставини стали підставлю для її звернення з відповідною заявою. В судовому засіданні, заявник підтримала обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити. Наголошувала на тому, що встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою має для неї моральне значення. Представник заявника в судовому засіданні обставини викладені в заяві підтримав в повному обсязі. Зазначив, що встановлення даного юридичного факту в подальшому породжує юридичні наслідки. Окрім того наголосив, що в зв`язку з відмовою Миколаївського міського\~ВДРАЦС ММУЮ\~у Миколаївській\~області у\~внесенні змін\~до актового\~запису,\~заявникне має іншої можливості встановити даний юридичний факт. [PERSON] в судовому засіданні підтримала обставини викладені в заяві [PERSON] , зазначила, що являється донькою заявниці, проживає разом з нею та піклується про неї. Заяву просила задовольнити в повному обсязі. Представник Миколаївського міського ВДРАЦС ММУЮ у Миколаївській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Судом встановлено, що заявник звернулась до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївський міський ВДРАЦ ГТУЮ у Миколаївській області з заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб, а саме по батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Висновком від 06.08.2014 року їй було відмовлено з роз`ясненням, щодо можливості звернення до суду за вирішенням даного питання. Розбіжності у Свідоцтві про народження [PERSON] та Паспорті заявника унеможливлюють встановлення родинних відносин між ними. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актового запису про народження №00014276054, [INFO] народилась [PERSON] , про що Церквою села Дружкопіль Горохівського району Волинської області було зроблено відповідний актовий запис №35 від 07.11.1937 року. Відомості про батьків: [PERSON] батько, [PERSON] мати. Окрім того, 31 липня 2014 року за №0011925089 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області було зроблено повторну реєстрацію. Однак, відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] (російською мовою). В графі батько зазначено [PERSON] (російською мовою). Окрім того, згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 16 червня 1997 року, заявника зазначено як [PERSON] . Також, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05 грудня 1996 року, [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . 20 травня 1959 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , про що Сільською Радою Рачин Горохівського району Волинської області було зроблено відповідний актовий запис №4. Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , наречена зазначена, як [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище було змінено на « [PERSON] ». [INFO] року від шлюбу в них народилась донька [PERSON] (російською мовою). В графі батьки зазначено: [PERSON] (російською мовою) батько, [PERSON] (російською мовою) мати. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 10 жовтня 1987 року [PERSON] (російською мовою) уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою) та змінили прізвище на « [PERSON] ». ( [PERSON] доцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). В судовому засіданні заявник та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між ними, як між донькою та матір`ю. Окрім того, [PERSON] зазначила, що має з [PERSON] теплі сімейні відносини. Також родинні відносини між заявником та [PERSON] , в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] , який зазначив, що є чоловіком [PERSON] та йому відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1ст.315\~ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved