Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

07.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, [PERSON]в. звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим підписала заяву №б/н від 29.03.2011 р., згідно якої отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www:/privatbank.ua, складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконала. Станом на 29.02.2016 р. відповідач має заборгованість 58311,87 грн., яка складається з наступного: 13167,53 грн. заборгованість за кредитом; 39835,04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2056,35 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2752,95 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.03.2011 р. в розмірі 58311,87 грн., яка складається з наступного: 13167,53 грн. заборгованість за кредитом; 39835,04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2056,35 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2752,95 грн. штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення про повернення кореспонденції за не запитом від 10.05.2016 р. та 23.05.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином, причину не явки суду не повідомила. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2011 р. ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] уклали договір №б/н від 29.03.2011 р., згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www:/privatbank.ua, складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ КБ Приватбанк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6. Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Станом на 29.02.2016 р. відповідач [PERSON] має заборгованість 58311,87 грн., яка складається з наступного: 13167,53 грн. заборгованість за кредитом; 39835,04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2056,35 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2752,95 грн. штраф (процентна складова). Згідно п.5.12. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Про припинення кредитного договору відповідач [PERSON] представника ПАТ КБ Приватбанк не повідомила, отже дія кредитного договору №б/н від 29.03.2011 р. продовжується. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.03.2011 р. в розмірі 58311,87 грн., також підлягає стягненню з [PERSON]. на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved