Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

06 січня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON], діючи в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до ПАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат», треті особи без самостійних вимог виконавчий комітет ДМР, КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР, Департамент житлового господарства ДМР, про зобовязання вчинити дії. В обґрунтування позову зазначено, що позивачі зареєстровані та мешкають у малогабаритній однокімнатній квартирі, яка була надана позивачу на підставі ордеру виконавчого комітету. В 2009 році позивачі виявили намір приватизувати вказану квартиру, оскільки іншого житла як особам потерпілими від Чорнобильської катастрофи їм не було надано. Проте у приватизації квартири їм було відмовлено через те, що квартира знаходилась у приватній власності відповідача. На підставі рішення суду державною реєстраційною службою було скасоване право власності відповідача на вказану квартиру. Рішенням виконавчого комітету було вирішено прийняти квартиру придбану відповідачем у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська. Відповідач повинен був підписати акт прийняття-передачі квартири у комунальну власність територіальної громади міста та передати її на баланс КП «Житлове господарство Кіровського району». Позивачі звертались до відповідача із листом в якому просили підписати згаданий акт, проте відповідач його підписувати відмовився з мотивів того, що вказана квартира ще у 1999 році була передана у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська. Позивач вважає твердження про відмову відповідача хибними, оскільки квартира не була передана у комунальну власність. Житлове господарство повідомило, що відповідач для підписання акту прийняття-передачі квартиру у комунальну власність територіальної громади міста не звертався. Задля захисту порушеного права позивачі просять зобовязати ПАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» на виконання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 23 липня 2015 року №\~438 «Про прийняття квартири №\~806 за адресою:\~вул. Димитрова, 64, придбаної ЗАТ «Дніпровський меблевий комбінат», у комунальну власність територіальної громади міста» підписати акт приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра квартири №\~806 по вул.\~Михайла Драгоманова (вул. Димитрова) у м. Дніпрі (м.\~Дніпропетровську) на баланс Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав позов просив задовольнити, зобовязати відповідача підписати відповідний акт. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, в задоволенні позову просив відмовити. Вказував, що відповідач не є власником вказаної квартири, квартира на балансі підприємства не перебуває, оскільки все домоволодіння було передано раніше до територіальної громади. Представники третіх осіб в судові засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з такого. На підставі рішення виконкому Кіровської ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 20\~серпня 1999 року № 384 [PERSON] був виданий ордер № 4269 серії Б на право зайняття квартири житловою площею 12,1 кв.м., № 806, в будинку № 64 по вул. Димитрова (а.с.11). Вказана квартира [ADDRESS] на праві колективної власності належала Закритому акціонерному товариству «Дніпропетровський меблевий комбінат», що підтверджується свідоцтвом про право власності квартиру від 29 серпня 2000 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 15 червня 2000 року № 1600 (а.с.12). Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2014 року у цивільній справі № 203/4426/13-ц було задоволено позов [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до\~\~Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,\~\~ПАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат», треті особи - КП «Дніпропетровське МБТІ» ДОР, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання рішення Дніпропетровської міської ради частково недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності було задовольнити частково, вирішено скасувати державну реєстрацію права власності ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» на квартиру [ADDRESS], визнано недійсним свідоцтво про право власності ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат » на квартиру [ADDRESS] від 29.08.2000 року (а.с.13-15). Рішення набрало законної сили 06 грудня 2014 року (а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 23 липня 2015 року № 438 про прийняття квартири № 806 за адресою: вул. Димитрова, 64, придбаної ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат», у комунальну власність територіальної громади міста серед іншого було вирішено прийняти квартиру № 806 за адресою: вул. Димитрова, 64 придбану ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат», у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська, ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» після прийняття цього рішення підписати акт прийняття-передачі квартири у комунальну власність територіальної громади міста та передати її на баланс КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР, прийняти на баланс квартиру згідно з актом прийняття-передачі (а.с.16). 21 серпня 2015 року позивачі звернулись до Голови Правління Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський меблевий комбінат» [PERSON] із листом в якому просили надати доручення причасним підписати Акт приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів, що додається, оформити Авізо до нього, та повернути їх особисто заявникам (а.с.17). 14 вересня 2015 року ПАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» листом повідомило позивачів про те, що виконати прохання позивачів неможливо оскільки вищевказаним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська не було зобовязано комбінат виконувати дії, в 1999 році вказану вище квартиру було передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровськ тому у підприємства відсутні права та повноваження передавати її ще раз, у разі якщо судом буде постановлено рішенням, яким буде зобовязано комбінат підписати акт приймання-передачі вказаної квартири то він буде підписаний (а.с.18). 16 листопада 2015 року позивачі звернулись до директора КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР із заявою в якій просили виконати п.п.3.1, 3.2 Рішення Виконкому Дніпропетровської міської ради від 23 липня 2015 року № 438 (а.с.19). Листом від 22 січня 2016 року КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР повідомило, що оскільки ПАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» не було підписано акт приймання-передачі то прийняти на баланс квартиру № 806 не являється за можливим (а.с.20) В квартирі [ADDRESS] (вул. Димитрова) станом на 30 грудня 2016 року зареєстровано чотири особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР № 10200 від 30 грудня 2016 року (а.с.21). Відповідно до абз. 3 ст.9 Житлового кодексу Української РСР громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Відповідно до п.1, 2, 8 Положення «Про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06\~листопада 1995 р. № 891, передача в комунальну власність відомчого житлового фонду в інших випадках здійснюється в такому ж порядку з дотриманням вимог Законів України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності», «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших законодавчих актів. Передачі в комунальну власність підлягають житлові будинки відомчого житлового фонду у тому числі гуртожитки. Передача відомчого житлового фонду в комунальну власність провадиться разом з відповідною технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документами, що встановлюють право на нього. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виконати рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі квартири №\~806 по вул.\~Михайла Драгоманова (вул. Димитрова) у м. Дніпрі (м.\~Дніпропетровську) у власність територіальної громади міста Дніпра на баланс Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради шляхом підписання відповідного акту. Оскільки позивачі проживають у відповідній квартирі, вони мають право вимагати зобовязання відповідача вчинити відповідні дії. При таких обставинах, позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат та враховуючи волевиявлення позивача щодо відсутності необхідності стягувати з відповідача сплачений позивачкою судовий збір, суд приходить до висновку, що судові витрати у справі відшкодування не підлягають. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved