Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

05.02.2014 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 23.10.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, що спричиняє постійні сварки та скандали, що негативно впливають на їх спільне життя, а також на життя та розвиток їх сина. Позивач зазначає, що відповідач не утримує ні її, ні сина. Також позивач зазначає, що з січня 2013 року вона та відповідач проживають окремо, подружні відносини між ними припинились, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача та інтересам їх неповнолітнього сина. Спору щодо місця проживання сина немає. Спору відносно поділу спільного майна немає. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності також зазначила, що підтримує позов в повному обсязі та просить не надавати час на примирення та зазначила, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що повністю визнає позов та просить не надавати час на примирення, також зазначив що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Лелітською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 23.10.2003 року підтверджено, що 23.10.2003 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.06.2006 року відділом РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МУЮ району Вінницької області [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, що зумовлює постійні сварки та скандали. За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дитини. Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 243,60 грн. згідно квитанції №k18/T/8 від 29.01.2014 року. На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та

Outcome: approved