Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

05.06.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи, - [PERSON], [PERSON], [PERSON], про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, в якій заявник просить суд винести рішення, яким: - встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що вона, -[PERSON], являється двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла 10 лютого 2015 року. 08.06.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання на 22.06.2015 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які містяться в мотивувальній частині ухвали. В судовому засіданні представник заявника, - [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви. Заінтересована особа, - [PERSON] в судове засідання не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без її участі. Заінтересована особа, - [PERSON] в судове засідання не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без його участі. Заінтересована особа, - [PERSON] в судове засідання не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без її участі В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду наступне: Заявника [PERSON] та покійну [PERSON] знає з 1970 их років. Вона товаришувала з даними особами, окрім того, проживала на одній вулиці з [PERSON]. Достовірно стверджує, що [PERSON] та покійна [PERSON] є двоюрідними сестрами, так як батько [PERSON] був рідним братом матері покійної [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON]»єва Г.М. пояснила суду наступне. Знає заявника [PERSON] та знала покійну [PERSON] з дитинства, так як виросли на одній вулиці в с. Переселення. Достовірно стверджує, що [PERSON] та покійна [PERSON] є двоюрідними сестрами, так як батько [PERSON] був рідним братом матері покійної [PERSON] Суд, вислухавши заявника [PERSON], її представника, - [PERSON], які вимоги, викладені в заяві, підтримали, вислухавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 10.02.2015 року померла [PERSON], яка являлася [PERSON] двоюрідною сестрою . За життя [PERSON] належав житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в с. Переселення по вул. Шевченка., 92 Кагарлицького району Київської області . [PERSON] була не заміжня, дітей у неї не було і на день смерті немає, тобто згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємців першої черги у [PERSON] на день смерті немає . Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця , його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Але і спадкоємців другої черги у [PERSON] на день смерті також немає. Згідно ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини . Після смерті [PERSON] із спадкоємців залишились двоюрідні : [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON], сестра [PERSON] Отже після смерті [PERSON], заявник [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, - [PERSON] (тітці покійної), яка померла до смерті [PERSON], тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 1268 ЦК України заявник [PERSON], як двоюрідна сестра покійної [PERSON] звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини , але нотаріус пояснила, що для прийняття спадщини необхідно надати документи, які б підтверджували родинні стосунки з спадкодавцем, тобто з [PERSON]. оскільки батько [PERSON] - [PERSON] та її мати - Якилина були рідними братом та сестрою. З метою отримання документів, які б свідчили про факт родинних стосунків заявник [PERSON] звернулася до відділу РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області, але їй повідомили, що актові записи про народження батька [PERSON] та матері, - [PERSON], відсутні. В зв'язку з цим заявникВареня С.Ф. не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри, - [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч 1 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем ЇЇ проживання. Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved