Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

06.11.2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно нього. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті батько, [PERSON], переїхав до м. Новоград-Волинський, а його залишив на вихованні тітці - [PERSON] У 2003 році [PERSON] відвезла його у м. Новоград-Волинський до батька, котрий у свою чергу віддав його до дитячого будинку. Таким чином, [PERSON] не займався його вихованням та утримання, з 2000 року перестав відвідувати у ЗОШ-інтернат, а з 11.06.2013 року взагалі перестав піклуватися про нього. 10.07.2014 року батько прислав йому відмову від батьківських прав. У судовому позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Представник третьої особи та прокурор просили позовні вимоги задовольнити. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи,прокурора, дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] являється батьком позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 10). Батько не займався вихованням [PERSON], та у 2004 році влаштував його до Новоград-Волинського дитячого будинку, з якого у вересні 2004 року його перевили до Новоград-Волинської ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів Житомирської обласної ради, у якій він навчався до 11.06.2013 року (а.с. 12). 11.08.2013 року позивач вступив на навчання до Херсонської державної морської академії (а.с. 11). Згідно характеристики та акту обстеження умов проживання Херсонської державної морської академії, батько позивача, [PERSON], навчанням сина не цікавиться, вихованням не займається, зв'язок із навчальним закладом не підтримує (а.с.7, 8). Окрім цього, відповідач відмовився від батьківських прав на позивача [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 05.07.2014 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачем свого сина. Винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов'язками також позивачем суду доведено. Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідач у виконанні батьківських обов'язках на шлях виправлення не став, долею дитини не цікавиться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав. Окрім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 247 грн. 00 коп.

Outcome: approved