Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

05.10.2016 позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що 15.04.2005 помер її батько [PERSON], а 08.09.2007 померла її мати [PERSON]. Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків у звязку із скрутним матеріальним становищем та проблемами зі здоровям, тому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно\~ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 24.06.1953 у с. Облітки Радомишльського району Житомирської області (а.с.5). У свідоцтві про народження [PERSON] її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.9). 15.04.2005 у віці 78 років у с. Облітки Радомишльського району Житомирської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.04.2005 серії І-ТП № 009644 (а.с.12). Мати позивача [PERSON] померла 08.09.2007 у віці 78 років у м. Київ, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10.09.2007 серії І-ТП № 061994 (а.с.13). Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, яке складається із: - земельної ділянки площею 4,29 га, кадастровий номер 1825087200:12:000:0016, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.10.2004 серії ЯБ № 224009, виданого на імя «Хоменко Григорій Йосипович» (а.с.10); - земельної ділянки площею 4,20 га, кадастровий номер 1825087200:12:000:0017, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.10.2004 серії ЯБ № 224010, виданого на імя «Хоменко Марія Гаврилівна» (а.с.11). Як вбачається з ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа від 07.10.2016 № 816/02-14, який надійшов з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, після смерті [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, спадкові справи не заводились. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач не подала своєчасно нотаріусу заяви про прийняття спадщини, у звязку із скрутним матеріальним становищем та проблемами зі здоровям. При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012р., згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. \~ Правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяв про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Outcome: approved