Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

06.03.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 09.08.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500994383. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику кредиту у розмірі 42 974, 17 грн. У порушення умов договору, позичальник [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.02.2017 року прострочена заборгованість за кредитом складає 42 974, 17 грн., за відсотками - 4 912, 62 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору було нараховано неустойку. Станом на 10.02.2017 року розмір неустойки складає - 1 000, 00 грн. На виконання умов договору, позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви, вимога не виконана. Просили стягнути з відповідача 48 886, 79 грн. заборгованості, а саме: за кредитом у розмірі 42 974, 17 грн., по відсотках у розмірі 4 912, 62 грн., штраф у розмірі 1 000, 00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача відсутня, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк», одночасно повідомлено суд про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500994383 (а.с. 5-18). Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Альфа-Банк» надало [PERSON] кредит в розмірі 42 974, 17 грн. на строк до 10.08.2021 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23, 00 % річних. Платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання кредиту та є невід'ємною частиною Угоди про надання кредиту. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії. За проведеним позивачем розрахунком, станом на день звернення до суду з позовом заборгованість [PERSON] становить 48 886, 79 грн., а саме: за кредитом у розмірі 42 974, 17 грн., за відсотками - 4 912, 62 грн., штраф - 1 000, 00 грн. Зазначені обставини стали підставою для звернення 06.03.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» до позичальника [PERSON] з вимогою про дострокове повернення кредиту, отриманого останнім за кредитним договором № 500994383 від 09.08.2016 року (а.с. 23,24). Проте, у визначений ПАТ «Альфа-Банк» строк, а саме потягом трьох днів з моменту отримання досудової вимоги, [PERSON] не виконав вимогу щодо дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, комісії та штрафу. Через відсутність відповідача у судовому засіданні суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову. Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором у розмірі 48 886, 79 грн. з підстав невиконання зобов'язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved