Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

06.07.2017 року [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дітей та внесення запису про народження дітей. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він зустрічався з [PERSON] з червня 2004 року до 2008 року. За цей час [PERSON] народила двох дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON], [INFO]. Відповідачка - [PERSON] повідомила йому, що батьком дітей є інший чоловік а не він. Позивач зазначає, що відповідачка проживаючи в 2009 році з відповідачем [PERSON] записала його як батьком дітей. 22 липня 2009 року між [PERSON] (на той час) і [PERSON] був укладений шлюб, однак 22 березня 2010 року шлюб між ними було розірвано і на той час він (позивач) з відповідачкою знову почали зустрічатися. Позивач вказує, що з 2016 року почали знову проживати разом зі всіма трьома дітьми, після того він дізнався від [PERSON] (відповідачки), що він є біологічним батьком всіх трьох дітей.У зв'язку із тим, що він є батьком дітей вимушений звернутися до суду із цим позовом. В судове засідання позивач не з'явився. Подавши письмову заяву про підтримання позову та клопотав про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. При цьому подала письмову заяву про визнання розглядуваного позову та задоволення його та розгляд справи за її відсутності. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився. При цьому подав письмову заяву про визнання розглядуваного позову та задоволення його та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився заперечень та пояснень не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження виданого Галицинівською сільською радою Жовтневого району від 27 жовтня 2009 року актовий запис №22 і № 21 та від 11 лютого 2011 року актовий запис № 6 батьками [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] записані відповідачі - [PERSON] і [PERSON].(а.с.6-8) Відповідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 22 липня 2009 року про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 287. (а.с. 9) 15 квітня 2010 року між ними шлюб було розірвано про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 10) Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року, вирішено виключити із актового запису №6 від 11.02.2011 року про народження [PERSON], [INFO] складеного Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, відомості щодо [PERSON], [INFO], який записаний батьком дитини, про нього як батька дитини. Ст. 136 СК України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Законодавством встановлено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Так, суд бере до уваги визнання відповідачами позову. Відтак вищенаведені обставини в силу ст. 61 ч. 1 ЦПК України не підлягають окремому доказуванню. Крім того, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, за викладених обставин, позовні вимоги позивача [PERSON] про оспорювання батьківства, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved