Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

06 вересня 2021 року адвокат Кашуба Наталя Олександрівна звернулася до суду від імені та в інтересах [PERSON] , з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог зазначила, що [PERSON] є одноосібним користувачем квартири [ADDRESS] . Квартира знаходиться у державному житловому фонді та у приватну власність не передавалась. Разом з позивачкою у зазначеному жилому приміщенні зареєстровані її діти: [PERSON] та [PERSON] , але фактично разом з нею проживає тільки молодший син [PERSON] . Відповідач у 2014 році переїхав разом з родиною (дружиною та донькою) до міста Негомож Коломенського району Московської області РФ, де зараз мешкає і працює. Більш того, [PERSON] у 2017 році отримав громадянство Росії. Особистих речей його у квартирі немає, в утриманні житла, оплаті комунальних послуг, проведенні поточного ремонту він участі не бере. Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року відкрите спрощене провадження у справі та призначене судове засідання з викликом сторін. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Кашуба Н.О. у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи двічі у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації, у судове засідання не з`явився. Відзиву та заяв від нього не надходило. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на жиле приміщення серії КО-І № 008566 від 30 січня 1995 року [PERSON] на сім`ю з трьох осіб видана квартира [ADDRESS] (а.с. 8).\~\~\~\~\~ Як вбачається з копії особового рахунку № [NUMBER] , виданого 09.08.2021року ЖКП «Азовжитлокомплекс», у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , 1964 року народження, [PERSON] , 1986 року народження, та [PERSON] , 1991 року народження (а.с. 9). За інформацією Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 01.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Як вбачається з листа відділу поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції в Донецькій області ГУ НП НПУ від 09.11.2021 року, в ході проведення перевірки на предмет надання характеристики на [PERSON] , встановлено, що гр.. [PERSON] близько з 2014 року за вищевказаною адресою не мешкає. За поясненнями [PERSON] , наданими лейтенанту поліції Цуканову І.І. відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , вона проживає по-сусідству з [PERSON] , яка з 2014 року проживає одна. Їй відомо, що син [PERSON] - [PERSON] біля 6 років проживає в Російській Федерації. З наданої позивачкою копії паспорта Російської Федерації на ім`я [PERSON] вбачається, що з 23 грудня 2017 року він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст.64,65 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК), члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. За правилами ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування наявності зв`язку із спірним жилим приміщенням, і тим самим його не оспорює. Останній не звертався до суду з вимогою про продовження строку на відсутність у спірній квартирі, а також матеріали справи не містять відомостей про домовленість між сторонами про тривалу відсутність відповідача. Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не проживає більше ніж шість місяців у квартирі за місцем реєстрації без поважних причин та не має наміру там проживати, а отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірною квартирою. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. У справі судовими витратами є сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 гривень, який пов`язаний із розглядом справи, відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру його сплати при подачі позову, тому з урахуванням висновку суду про задоволення позову, такий покладається на відповідача.

Outcome: approved