Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

05.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом ДРАЦС по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] в м. Красноармійську Донецької області. [PERSON] є його дворідним племінником по лінії його батька, що підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 20.02.2013 року. Він не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв»язку відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між ним та спадкодавцем .Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного племінника [PERSON]. В судове засідання позивач не з»явився, просив справу слухати у його відсутність за участю свого представника [PERSON] В судовому засіданні 03.11.2014 року представник позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. В судове засідання 14.11.2014 року представник позивача не з»явився, просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача Красноармійської міської ради в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі та винести рішення на розсуд суду.( а.с. 9-10). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] належить житловий будинку, що розташований по [ADDRESS] в м. Красноармійську Донецької області. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.902.2012 року ( а.с. 3). Рішенням Красноармійського міськрайоного суду від 20.02.2013 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4). Як встановлено в судовому засіданні позивач своєчасно в шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з відсутністю всіх необхідних документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 3875249 від 08.10.2014 року, спадкова справа не відкривалась. З моменту смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався( а. с. 16), відповідно і постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину - не приймалось. Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи , що позивачем окрім зазначеної причини - встановлення судом факту родинних відносин, інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не надано, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed