Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

04 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що неповнолітні діти перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач ухиляється від обовязку утримати своїх дітей. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 1250 грн. та на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 1250 грн., щомісяця до досягнення дітьми повноліття з дня предявлення позову. Позивач в судове засідання не зявилася, суду надала заяву, у якій просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, \~вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає \~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 \~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія 1-КИ № 172139, 07 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між [PERSON] 02 березнея [INFO], уродженця [INFO] та [PERSON](дошлюбне прізвище Шастун) [PERSON] [INFO], уродженкою [INFO], актовий запис № 839.(а.с.5) Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження серії 1-КИ № 218896 [PERSON], [INFO], зазначений батьком. (а.с.6) Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження серії 1-КИ № 243598 [PERSON], [INFO], зазначений батьком. (а.с.4) Згідно з довідкою КП «Жилсервіс 2» ДМР від 31.03.2016 року № 1/703 [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем.(а.с.8) На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням матеріального положення сторін, вважає необхідне задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду із даним позовом, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved