Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

06.11.2020 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю зареєстрованого права власності на спадковий будинок. Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 , 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 3,15,119 ЦПК України просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] після [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 16.11.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2020 року. Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. На адресу суду від представника позивача надійшла заява, якою вона просить розгляд справи проводити у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с.39). Відповідач на виклик суду не з`явилась, своєю письмовою заявоюпросить суд розгляд справи провести без її участі. Проти позову не заперечує. Позовні вимоги визнає ( а.с. 40). Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі. Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання . Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та її представника, відповідачів викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду , дослідивши матеріали справи та ознайомившись зі спадковою справою вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с. 5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, за законом, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є донькою померлого, що стверджено свідоцтвом про народження ( а.с.8), а відтак вона є спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріуса для оформлення належних їй спадкових прав, вона отримала відмову у оформленні прийняття спадщини ( а.с. 15 ). Відповідач у справі є донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги, однак вона на спадкове майно не претендує та не заперечує проти її прийняття позивачем, про що вона надала суду відповідну заяву ( а.с. 10). Дружина спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] (а.с.11). Матеріали справи вказують, що державна реєстрація права власності на житловий будинок не була здійснена спадкодавцем. Довідка виконкому Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області № 215-02-15 від 22.10.2020 року зазначає , що згідно записів по господарської книги № 6 за 2006-2010 року право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] ( а.с. 18). Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 237911447 вказує, що відомості відносно спадкового майна відсутні ( а.с. 41). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Визнання відповідачкою позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачкою позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved