Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

06 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32819 грн. 49 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22 серпня 2013 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 26 жовтня 2013 року їй було переоформлено кредитку картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» відповідно до тарифів якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 2800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 32819 грн. 49 коп., яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом 3372 грн. 62 коп., -заборгованості по процентам за користування кредитом 24307 грн. 85 коп., -заборгованості за пенею та комісією 3100 грн., -штрафу (фіксована частина) 500 грн., -штрафу (процентна складова) 1539 грн. 02 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 22 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг (арк.с.6-32). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору, відповідач порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 24 листопада 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 30780 грн. 47 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4,5). Крім того, відповідачу нараховані штрафні санкції відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, у звязку з невиконанням нею взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 1539 грн. 02 коп. Отже, заборгованість за кредитним договором б/н від 22 серпня 2013 року становить: 30780 грн. 47 коп. + 500 грн. + 1539 грн. 02 коп. = 32819 грн. 49 коп.\~\~ Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 32819 грн. 49 коп.\~\~ Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved