Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

07.08.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах [PERSON], до [PERSON] з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації 27.07.2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей стосовно виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], де було встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], з 2013 року знаходиться на обліку як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах. За висновком органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації від 31.07.2017 року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], оскільки дитина від самого народження та по теперішній час проживає у рідної тітки [PERSON] Мати [PERSON] офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Матеріально-житлові умови [PERSON] незадовільні, умови для проживання та утримання дитини не створені. [PERSON] життям та здоров'ям своєї дитини не цікавиться, морально та матеріально її не підтримує та надала до служби у справах дітей заяву від 20.06.2017 року про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та усиновлення [PERSON] будь-яким громадянином. Батько дитини помер [INFO] Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]. Представник позивача [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в частині позбавлення батьківських прав (а.с. 21). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надійшло. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). [INFO] батько дитини - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, згідно його висновку від 31.07.2017 року за № 01-18-1597/0/342-17, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 25-26). Відповідно до довідки-характеристики від 24.07.2017 року за № 310, виданої секретарем Єлизаветівської сільської ради, [PERSON] веде аморальний спосіб життя не працює, зловживає алкогольними напоями, за дочкою догляд не веде. (а.с. 28). Крім того, актом обстеження умов проживання [PERSON] по [ADDRESS] встановлено, що матеріально-житлові умови незадовільні, умови для проживання та утримання дитини не створені (а.с. 24). Малолітня [PERSON] від самого народження та по теперішній час постійно проживає у тітки [PERSON] по [ADDRESS] що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради від 31.10.2017 року за № 1094 (а.с. 27). [PERSON] надала до служби у справах дітей Петриківської райдержадміністрації заяву від 20.06.2017 року, яка завірена секретарем виконкому Єлизаветівської сільської ради, про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] та усиновлення її будь-яким громадянином (а.с. 23). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має право у переліку осіб і орган опіки та піклування (ст. 165 СК України), тому звернення позивача - Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації не суперечить вимогам діючого законодавства. Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, фактичні відносини між відповідачкою та дитиною, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із дочкою взагалі, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON], до [PERSON], про позбавлення батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. необхідно покласти на відповідачку [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved