Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

07.07.2016 року позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2 939 грн. 87 коп. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 18.01.2016 року [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в квартирі [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс йому порожньою пляшкою 6 ударів по голові, чим спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких. За нанесені тілесні ушкодження, [PERSON] вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.06.2016 року був засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання. У зв'язку з чим, йому била завдана матеріальна шкода в розмірі 2 939 грн., яку він поніс на лікування після отриманих травм та вважає, що цим злочином завдана моральна шкода, оскільки після злочину був порушений його нормальний розпорядок дня, була зіпсована одежа, усі його заощадження були витрачені на лікування, крім того відповідач до теперішнього часу не вдався до дій щодо відшкодування йому збитків. Моральну шкоду він оцінює в 20 000 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судових викликів зі зворотним повідомленням, які знаходяться в матеріалах справи. Заяв, клопотань та заперечень суду не надав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 06.06.2016 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: що він 18.01.2016 року приблизно о 02-30 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на кухні квартири [ADDRESS] на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з [PERSON] діючи умисно, схопив зі столу порожню пляшку з-під горілки і наніс останньому 6 ударів по голові, чим спричинив йому забиті рани тім'яної області голови, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Як вбачається з оригіналів квитанцій, наданих позивачем, на лікування останнім було витрачено 1 339 грн. 78 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 1 339 грн. 78 коп., в якості відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна. Зважаючи на те, що внаслідок протиправних дій відповідача [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, змусили останнього проходити лікування, нести витрати, змінити звичний уклад життя, суд вважає спів мірною грошову компенсацію понесених моральних страждань суму в 20 000 грн. Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial