Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

05.05.2015 р. позивач [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку приватизації і порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є батьком малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], шлюб з їх матір*ю укладено не було. За життя матір*ю [PERSON] була приватизована у спільній сумісній власності однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS]. Приватизація квартири відбулася 28 листопада 2013 року на 5 осіб: [PERSON], її малолітні діти: [PERSON] і [PERSON], сестра - [PERSON], дочка сестри - [PERSON]. Свідоцтво про право власності на квартиру отримано даними особами при житті [PERSON] ,однак не було зареєстровано в установленому порядку , [INFO] [PERSON] померла, після її смерті позивач звернувся в інтересах малолітніх дітей до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв*язку тим, що право власності не зареєстровано у встановленому законом порядку та не визначені частки співвласників у зв*язку з чим позивач звернувся до суду. Також позивач просить визнати за малолітніми дітьми право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері по 1/10частині квартири за кожним, оскільки вони прийняли спадщину, тому як мешкали разом з матір*ю, однак остання за життя не встигла зареєструвати право власності. Співпозивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право власності в порядку приватизації,оскільки його реалізувати у зв,язку з смертю одного з учасників приватизації [PERSON] не можуть. В судовому засіданні позивач [PERSON] та [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали та просив суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON], [PERSON], неповнолітні [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво на праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 28,3кв.м., житловою площею- 15,6 кв.м., № 1-13-292792 від 26.11.2003року, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради. Згідно із ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Право власності позивачів зареєстровано в установленому законом порядку до [INFO] не було. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть. В свідоцтві про право власності на житло частки кожного із співвласників нерухомого майна не визначено. Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до ст.ст. 357, 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві сумісної власності є рівними. Приймаючи до уваги, що домовленості між сторонами на долі у праві власності не визнані, їх долі вважаються рівними і кожному належить по 1/5 части приватизованої кватири. Згідно ст. 372 ч. З ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках передбачених цим Законом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] є дітьми померлої [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки в спадщині кожного з спадкоємців є рівними, ч.3 цієї ж статті передбачено, що спадкоємці за письмовою згодою між собою, яка посвідчена нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна чи транспортних засобів, можуть змінити розмір частки будь-кого з них. Згідно відповіді приватного нотаріуса ХМНО Зубарєва І.Ю. від 25.04.2014 р. № 203/01-16 оскільки спадкоємець, [PERSON], за життя не зареєструвала право власності на частку квартири [ADDRESS], здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлим неможливо. Для оформлення спадщини на частку квартири запропоновано було звернутися до суду. Таким чином, суд визнає за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності за кожним на 1/5 частини в однокімнатній квартирі № 77, житловою площею 15,6кв.м., загальною площею 28,3кв.м. в будинку [ADDRESS] в порядку приватизації та за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на 1/10 частину квартири № 77, житловою площею 15,6кв.м., загальною площею 28,3кв.м. в будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved