Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

05 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS], який володів вказаним будинком на підставі двох договорів дарування: № 38 від 21 січня 1981 року та №1823 від 28 липня 1981 року. Позивач звернулась до Добропільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в усній формі, посилаючись на те, що на руках лише один договір дарування - № 1823 від 27 липня 1981 року, а інший договір дарування № 38 від 21 січня 1981 року - відсутній. Позивач фактично прийняв спадщину, вона використовує житловий будинок, доглядає за ним, утримує його та користується усіма речами, які в ньому залишились, але документально оформити свою власність не має можливості. Позивач просить у позовній заяві визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS]. Позивач, представник відповідача, третя особа, в судове засідання не з'явились, позивач надав заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, представник Виконкому Добропільської міської ради Донецької області надали листа з проханням розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог, третя особа надала заяву про слухання справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача, представника відповідача, третьої особи. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позиція суду підтверджується наступним. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено: Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної підсудністю є позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У судовому засіданні встановлено: [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтво про смерть від 23 грудня 2014 року (серія [NUMBER], яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). (арк.справи 5) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 17 серпня 1985 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище, що підтверджується вказаним свідоцтвом про укладення шлюбу від 17 серпня 1985 року, яке видане відділом ЗАГСа м. Добропілля Донецької області (арк.справи 6) Після смерті [PERSON] - чоловіка позивача, залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS]. Відповідно до договору дарування від 28 липня 1981 року, [PERSON] подарував ? частини житлового будинку [PERSON] за адресою в [ADDRESS] (арк. справи 11-12) Довідкою ТОВ «Добропільське БТІ» від 02 червня 2015 року вказано, що згідно архівних даних станом на 31 грудня 2012 року [PERSON] є власником житлового будинку за адресою в [ADDRESS] відповідно до договорів дарування: № 38 від 21 січня 1981 року та №1823 від 28 липня 1981 року. (арк.справи 10). Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати своє право через нотаріальну контору, вказаний факт в судовому засіданні не спростований та зважаючи на той факт, що визнання позовних вимог Відповідачем, третьою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з огляду на обґрунтованість позову суд приходить висновку про задоволення позову в повному обсязі. У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, знайшли своє обґрунтування та підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved