Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

05.11.2015 року позивачі звернулися з позовом до [PERSON] міської ради, Обєднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова, [PERSON] підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В судове засідання позивачі подали заяви про уточнення позовних вимог та просили визнати за [PERSON], право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири № 29, яка знаходиться в будинку 151а по проспекту Мира у місті Чернігові та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири № 29, яка знаходиться в будинку 151а по проспекту Мира у місті Чернігові в порядку спадкування після смерті [PERSON]. У судове засідання позивачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON] житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON] підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Першої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, [PERSON] є дружиною померлого 23 березня 2015 року [PERSON], а [PERSON] є його дочкою. Будучи членом житлово-будівельного кооперативу, [PERSON] відповідно до ордеру №170 від 16 липня 1986 року отримав трикімнатну квартиру [ADDRESS] на підставі рішення міськвиконкому №214 від 19 травня 1986 року. Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого [PERSON] обласним виробничим об'єднанням технічної інвентаризації, виданого 13 квітня 1992 року, кооперативна квартира [ADDRESS] Чернігові зареєстрована в цілому за [PERSON] на праві особистою власності на підставі довідки №1566 від 06.04.1992 року, виданої ЖЕК житлового-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру та записано в реєстрову книгу №144 за реєстровим номером 16413. В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на вказану квартиру. 10 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, внаслідок чого в державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №259/2015 після померлого 23 березня 2015 року [PERSON]. 23 вересня 2015 року до Першої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON]. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. 19 жовтня 2015 року постановою державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру 29, що розташована у місті Чернігові, проспект Миру, будинок 151а, у зв'язку з тим, що відповідно до довідки №1898, виданої КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» [PERSON] обласної ради 23 червня 2015 року, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру 29, що розташована у місті Чернігові, проспект Миру, будинок 151а, зареєстровано за [PERSON], при цьому правовстановлюючим документом зазначено реєстраційне посвідчення, видане 13 квітня 1992 року. Відповідно до статті 47 Закону України «Про нотаріат» нотаріусом не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, а тому у вчиненні нотаріальної дії відмовлено. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до статті 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Вказане знайшло своє підтвердження в усіх матеріалах справи та нічим не спростовано у судовому засіданні. Інших спадкоємців не встановлено.

Outcome: approved