Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

06.04.2015 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулася позивач з позовом до [PERSON] третя особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що З 01 липня 2006 року позивач перебував зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року шлюб між нами розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом зі позивачем, що підтверджується рішенням суду від 21 жовтня 2009 року та довідкою про реєстрацію. Відповідач проживає окремо з 2007 року, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини і не спілкується з нею з цього ж часу, зловживає алкоголем. Представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з′явилася, причин неявки суду не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачами повістки про виклик до суду. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи в судове засідання надала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача. Прокурор вважала за необхідне позбавити батьківських прав відповідача. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. З 01 липня 2006 року позивач перебував зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року шлюб між нами розірвано. (а.с. 6, 8) Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом зі позивачем, що підтверджується рішенням суду від 21 жовтня 2009 року та довідкою про реєстрацію. (а.с. 5, 7) Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 12.10.2015 року № 2107/0126/05 вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] з наступних підстав: [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дитини, матеріально не утримує, веде асоціальний спосіб життя. Згідно з характеристикою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІП ступенів №69 мати [PERSON] жодного разу не приходила до школи, не спілкувалася з класним керівником, не цікавилася успіхами доньки, не зверталась за консультаціями до педагогів школи. Згідно з інформацією КЗ «ЦПМСД № 9» від 03.03.2015р. догляд за дитиною здійснює батько [PERSON] або дідусь та бабуся; під час захворювань на лікарняному по догляду за дитиною знаходився батько. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліментина дитину присуджеються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved