Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

05 лютого 2021 року [PERSON] звернувсь до суду з позовом, в якому просить стягувати на її користь з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на час навчання у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до 30 червня 2024 року, але не пізніше, ніж до досягнення дитиною 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Він не заперечує проти прийняття заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Встановлено відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 2003 року батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] навчається у Національному авіаційному університеті IV (четвертого) рівня акредитації на факультеті кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії з 15 вересня 2020 року. Відповідно до довідки № 55 від 28 січня 2021 року термін закінчення навчання 30 червня 2024 року (а.с. 9). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час після досягнення повноліття син перебуває на її повному утриманні. В зв`язку з навчанням доводиться багато грошей аитрачати на проживання, харчування, факультативи, додаткову літературу. Через те, що син навчається на денній формі, він не може працювати та потребує матеріальної підтримки. Добровільно надавати її допомогу відповідач відмовляється, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що у зв`язку з навчанням повнолітнього сина відповідач має обов`язок його утримання до досягнення ним 23 років або закінчення навчання у виші. Згідно наявних доказів, такий обов`язок відповідач належно не виконує, попри те, що може й здатний утримувати сина. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими. Заявлений до стягнення розмір аліментів суд вважає належним та достатнім. За таких обставин та міркувань позов підлягає задоволенню. В силу приписів\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. від якого був звільнений позивач при подачі позову.

Outcome: approved