Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

05.11.2019 заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що його батьком являється [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] , які відповідно є дідом та бабою заявника. Відповідно до свідоцтва про смерть баба заявника по батьківській лінії [PERSON] померла [INFO] , а дід заявника по батьківській лінії [PERSON] помер [INFO] . При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після їх смерті. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити з наведених в ній підстав. Окрім того, заявник просив суд приєднати до матеріалів справи копії відповідних документів, а саме: заповіт від 25.11.2003, витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 15.01.1976 серії [NUMBER] його батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 04.05.1953 серії [NUMBER] , батьками [PERSON] (батька заявника), який народився [INFO] , зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народилася [INFO] у с. Леніно Радомишьського району Житомирської області, батьками якої згідно копії Свідоцтва про народження (повторно) від 24.02.1978 є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років у м. Радомишль Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.09.2006 серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 03.03.2010 серії [NUMBER] (а.с.11). 25.11.2003 [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 237, згідно якого все своє майно заповів своєму онукові [PERSON] (а.с.25). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26157567 від 16.02.2011, виданого Радомишльською державною нотаріальною конторою вбачається, що Радомишльською державною нотаріальною конторою зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину - недоотримана пенсія, спадкоємцеві [PERSON] , спадкодавцем зазначений [PERSON] , дата смерті [INFO] , що підтверджує факт звернення заявника до нотаріуса після смерті діда (а.с.24). Згідно довідки виданої 11.09.2018 Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 639, згідно записів по господарського обліку Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області Березовчук Микола Сидорович та [PERSON] проживали разом однією сім`єю по [ADDRESS] та згідно записів по господарського обліку являються чоловіком та дружиною (а.с.13). Із матеріалів справи також вбачається, що при зверненні заявника до Радомишльського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області із заявою про видачу повторно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , заявнику було повідомлено, що перевіркою проведеною в архіві відділу, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.12). Факт реєстрації шлюбу між бабою заявника [PERSON] та [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого [PERSON] Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 04.04.1996, де у розділі сімейний стан наявна відмітка про те, що 10.04.1953 Ленінською сільською радою Радомишльського району Житомирської області зареєстровано шлюб із [PERSON] (а.с.9). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В той же час факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 10.04.1953 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності. Таким чином, враховуючи, що відмова у встановленні факту реєстрації шлюбу може призвести до порушення спадкових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved