Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

06 вересня 2017 року заявник, Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня № 7», в особі головного лікаря [PERSON], лікаря психіатра відділення № 5 [PERSON], звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначено, що 05 вересня 2017 року до відділення № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» на підставі направлення чергового лікаря-психіатра був доставлений [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи, недієздатний, проживає за адресою: [ADDRESS]. За результатами огляду останнього комісією лікарів-психіатрів встановлено, що він виявляє ознаки психічного захворювання, діагноз - легка розумова відсталість (помірна дебільність) з вираженими порушеннями поведінки. Багаторазово лікувався стаціонарно. Підставою для госпіталізації стало погіршення психічного стану: емоційно не стійкий, збуджений, на місці не утримується, на зауваження реагує не на часі, своєї неправильної поведінки вдома критично не оцінює. Наявність алкоголізації не заперечує, висловлює масу необґрунтованих претензій на адресу опікуна, інтелект низький, словниковий запас бідний, подовгу підбирає потрібні слова для вираження власних думок, схильність до алкоголізації, до крадіжки в період погіршення стану, часті госпіталізації, короткі неякісні ремісії. У зв'язку з тим, що [PERSON] є недієздатним, має значні порушення поведінки, він потребує лікування в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» - лікар [PERSON], яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що [PERSON] має хронічне психічне захворювання, яке на даний час загострилось, та потребує лікування в умовах стаціонару. Наразі він не може здійснювати свої життєві функції на належному рівні. Але у зв'язку з тим, що хворий є недієздатним, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засідання не надав внаслідок психічного стану. Законний представник [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з 19.12.2011 року є опікуном [PERSON] на підставі рішення Приморського районного суду. З 2000 року хворий спостерігається лікарями-психіатрами. На даний час хвороба знов загострилась, тому вважає доцільним госпіталізувати [PERSON] для надання лікування та покращення його стану. Просить заяву задовольнити. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» [PERSON], В.о. завідуючого відділення № 5 [PERSON]., складеного 06 вересня 2017 року за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне тяжке психічне захворювання, має діагноз: легка розумова відсталість (помірна дебільність) з вираженими порушеннями поведінки. Паціент є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, визнаний недієздатним. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану та те, що лікування [PERSON] можливе в умовах стаціонару, він потребує госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що доводи заяви знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved