Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

06 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок. Даний житловий будинок належав чоловіку померлої та батьку позивача [PERSON], який помер [INFO] року. Ні після смерті батька, ні після смерті матері, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки неможливо встановити реєстрацію за місцем проживання батьків позивача також відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] та після [PERSON]. Встановити місце реєстрації спадкодавців не представляється можливим, оскільки відсутня будинкова книга. Посилаючись на вищевикладене заявник просив в судовому порядку встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року - [ADDRESS] Миколаївської області. Також просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] . підтримав заявлені вимоги повністю. Представник заінтересованої особи - Вознесенська міська рада Миколаївської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить слухати справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. . В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в місті Вознесенську помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Після його смерті спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася. ( довідка із Спадкового реєстру). В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося письмовими доказами та показами свідків, що на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою № 735 № 736 від 08.09.2015 року, що була видана головою вуличного комітету, довідкою форми 1 Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області та показами свідків [PERSON], [PERSON] Також в судовому засіданні було встановлено, що разом зі спадкодавцем на момент його смерті проживала його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Вказані обставини підтвердилися в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а також будинковою книгою, що була заведена вже після смерті [PERSON] та [PERSON], в якій міститься відмітка про реєстрацію заявника [PERSON] з 15.08.1984 року. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] є останнє місце проживання спадкодавця - [ADDRESS] Також суд вважає, що в судовому засіданні підтвердився факт, що на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] разом з ним постійно проживали його дружина [PERSON] та його син [PERSON] Вищезазначене підтверджується довідками вуличного комітету, довідками форми Ф1, будинковою книгою та показами свідків. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа по Першій Вознесенській ДНК не заведена. (Довідка зі Спадкового реєстру). Місцем відкриття спадщини після її смерті є її останнє місце проживання - [ADDRESS]. Вказане підтвердилося дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - довідками вуличного комітету , довідка форми Ф1 та показами свідків [PERSON], [PERSON] На момент її смерті разом з нею постійно проживав її син [PERSON] Ця обставина також підтверджується показами свідків та письмовими доказами: довідками вуличного комітету, довідками форми Ф1, будинковою книгою та показами свідків. Згідно інформації державного нотаріуса за № 510/02-31 від 02.06.2015 року при зверненні заявника [PERSON] з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] йому було відмовлено та роз'ясненно, про необхідність встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] та після [PERSON] (а.с.18) Відповідно до ч. 3 ст.. 1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що в іншому порядку встановити дані факт неможливо, оскільки будинкова книга для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] була заведена після смерті [PERSON] та [PERSON] Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це надасть йому можливість належним чином прийняти спадщину після смерті своїх батьків. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що заява про встановлення факту - місця відкриття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - обгрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved