Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

04 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що 13 липня 2016 року в м.Харцизьк помер її батько [PERSON]. В отримати свідоцтва про смерть у Жовтневому районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено. Встановлення факту смерті необхідно для оформлення спадщини, пенсії, допомоги по смерті. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, у подальшому просила розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає на підставах викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду. Допитана у якості свідка [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що 13.07.2016 у м.Харцизьку у лікарні помер [PERSON], який був батьком заявника. Суд, враховуючи думку заявника, свідка, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно листа Жовтневої районної у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 04.08.2016 №452/15.-06-116 у реєстрації смерті [PERSON], який помер 13.07.2016 було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті предявлено остаточне лікарське свідоцтво про смерть №147 від 14.07.2016 видане центральною міською лікарнею м.Харцизька, тобто документ форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. Відповідно свідоцтва про народження серії І-НО №078829 виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області 20.04.2006 року, батьком [PERSON] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-НО №462390 [PERSON] змінила прізвище на «Войтенко» у звязку з реєстрацією шлюбу. \~\~Суду надано копію довідки про причину смерті №147 виданої 14.07.2016 року Центральною міською лікарнею м.Харцизька, де зазначено, що [PERSON], [INFO] помер 13.07.2016 року, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця. Також суду надані документи, які стосуються поховання [PERSON]. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON] [INFO], який помер 13.07.2016 року в м.Харцизьку Донецької області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця, який на даний час є тимчасово окупованою територією.

Outcome: approved