Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

05.08.2016\~ року позивач\~ [PERSON]\~ звернулась до суду із позовною заявою, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 18. 06.2011 р.н., у розмірі\~ 1/4 частини всіх доходів щомісячно. При цьому позивач посилається на те, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, шлюбні відносини між сторонами припинені, на даний час в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності,\~ уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить судове засідання проводити за його відсутності,уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює \~\~ рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, \~\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 \~ року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 954, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії І-ВЛ № 292326 .(а.с. 3). На даний час шлюб не розірваний, однак шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з червня 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, відповідний актовий запис № 2231 зроблений 23.06.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану\~ по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с. 4) Позивач та відповідач проживають окремо,\~ при цьому неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна б. 35-Є кв. 47. Угоди про добровільну сплату аліментів у сторін не існує, аліментів відповідач не сплачує, матеріально не допомагає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, не є інвалідом, інших аліментних обовязків не має. Виходячи зі змісту\~ ст.181 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини\~ у частці від доходу, оскільки відповідач має постійне місце роботи,\~ в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж\~ 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 \~ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved