Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

05 грудня 2016 року позивач подала до суду позовну заяву, вимоги за якою уточнила та остаточно просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 28 квітня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина [PERSON], [INFO], участі у його вихованні не приймає, проживає окремо, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], підтвердив, що з позивачем спільно не проживають і син знаходиться на її утриманні. Визнав, що не надає допомоги на утримання дитини. Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 290, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], що видано повторно 18 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 1184 від 18 серпня 2012 року. Відповідно до довідки № 2125, що надана 02 грудня 2016 року виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживає син [PERSON], 2012 року народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], але свої обов'язки щодо утримання сина не виконує, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував, тому позов підлягає задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини та допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми платежу за один місяць, при цьому суд враховує, що відповідач у судовому засіданні позов визнав і підтвердив, що є військовослужбовцем за контрактом і регулярно отримує заробітну плату. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved