Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

05.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, про стягнення аліментів з [PERSON] Ельбрус огли на своє утримання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. 04.02.2019р. позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000,00грн. В обґрунтування позову зазначила, що з 26.10.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З січня 2018 року сімейні стосунки з відповідачем були припинені, спільно вони не проживають. Донька залишилися проживати з нею. Вона ж зараз не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує державну допомогу при народженні дитини, інших доходів не має. Відповідач є працездатним, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, працює в ресторані «Макдональдс» у м. Києві. Крім того, має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та 7/100 часток комплексу (ферми), які знаходяться в Житомирській області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду додатково пояснила, що після припинення сімейних відносин відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання доньки не надає. Перші три місяці він виплачував їй по 3000,00грн. Судовим наказом від 21.11.2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки заробітку. Вона ж зараз не працює, здійснює догляд за донькою до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу при народженні дитини, інших доходів не має. Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців, крім доньки, не має, працює у м. Києві в «Макдональдс». Має у власності земельну ділянку та частку в комплексі сільськогосподарського господарства. Тому вважає, що він зможе виплачувати аліменти на її утримання розмірі 1000грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду\~ Запорізької області(а.с.54). Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності відповідача, в\~ заочному порядку, за наявними матеріалами. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26.10.2018 року був зареєстровано ний шлюб між позивачем і відповідачем. У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. З січня 2018 року сімейні стосунки між подружжям були припинені, з того часу спільно вони не проживають. Донька залишилася проживати з матірю. [PERSON] зараз не працює, здійснює догляд за дитиною. Отримує державну допомогу при народженні дитини. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих Бердянським управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області від 03.01.2019р. № 94/10/08-01-51, [PERSON] у 2 кварталі 2018р. отримала державну допомогу у розмірі 13014,37, у 3 кварталі 2580,00 грн. Інших доходів позивач не має. Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДФС у Запорізькій області № 5010/10/08-01-08-01-08 від 31.01.2019р., за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, сума доходів [PERSON] Ельбрус огли за 3 квартал 2018 року становила 4552,58 грн. Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.11.2018р. (а.с.11-13) [PERSON] Ельбрус огли на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Українка, вул. Миру, земельна ділянка 17в, а також 7/100 часток комплексу, загальною площею 8580,90 кв.м., який розташований за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Українка, вул. Миру, земельна ділянка 17а. Відповідно до судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 року з [PERSON] Ельбрус огли на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (а.с.35). Статтею 84 СК України встановлено, що дружина з якою, проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1853 грн. на одну особу з 01 січня 2019 року. Згідно з інформацією Головного управління статистики у Запорізькій області середня заробітна плата по м. Бердянську у третьому кварталі 2018 року становила 6304,38 грн. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи матеріальний стан сторін, те, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні малолітню доньку, з урахуванням принципу співмірності та розумності, закріплених у ст.7\~СК України, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Згідно зі ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved