Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

05.10.2018 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], батька [PERSON], [INFO], уродженки села Попівка, Миргородського району, Полтавської області та її рідною бабою та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженки села Попівка, Миргородського району, Полтавської області, рнокпп [NUMBER], із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті (час відкриття спадщини) [INFO] в [ADDRESS]. [PERSON] посилалася на те, що [INFO] в м. Миргород в її помешканні померла рідна бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) колишнього КСП « Перемога» площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах без виділу в натурі на території Попівської сільської ради згідно сертифікату серії [NUMBER]. З кінця 1999 року і по день своєї смерті бабуся постійно проживала у її будинку за адресою [ADDRESS] без реєстрації, а зареєстрована була у своєму будинку [ADDRESS]. Своєчасно у строки, визначені законом , вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що в цьому немає необхідності, адже постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті. Після смерті бабусі вона є єдиною спадкоємицею на її майно, тому спір з приводу спадщини відсутній. Коли вона звернулася до нотаріуса, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено по причині відсутності документального підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем та пропуску строку на прийняття спадщини. На її звернення у Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про отримання даних про народження її батька [PERSON], вона отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження. Таким чином, родинні відносини батька та бабусі документально не підтверджуються. У зв'язку з цим у неї виникла необхідність у підтвердженні в судовому порядку фактів родинних відносин батька з бабусею та постійного проживання зі спадкодавцем час відкриття спадщини. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, заперечень проти встановлення фактів не має (а.с.34). Представник заінтересованої особи Миргородського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, заперечень проти встановлення фактів не має (а.с.40). Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Надія Павлівна в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суду беззаперечно підтвердили обставини викладені в заяві [PERSON] Суду пояснили, що бабуся [PERSON] до смерті жила разом із [PERSON] у її будинку за адресою: [ADDRESS] та бабуся [PERSON] є мамою [PERSON], батька заявниці [PERSON] Суд, заслухавши учасників судового процесу, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.10.2004 року серії [NUMBER] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) колишнього КСП « Перемога» площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах , що знаходиться на території Попівської сільської ради згідно сертифікату серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження заявниця [PERSON], яка змінила прізвище при реєстрації шлюбу на «[PERSON]» (а.с. 13), є дочкою [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] відповідно до записів з погосподарської книги №3 за 1974-1976 роки, є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 14-17). Отже, реалізація права на спадщину заявником [PERSON] за законом залежить від встановлення судом факту родинних відносин між її батьком та бабусею, та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті та відкриття спадщини, які має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, факт родинних відносин та постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], батька [PERSON] та її рідною бабою та встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті (час відкриття спадщини) [INFO] в [ADDRESS], які мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved