Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

05 травня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26 травня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 16 червня 2021 року, яке в подальшому було відкладено на 07.07.2021, в зв`язку з неявкою відповідача. Позивач вказував, що в зв`язку з невиконанням [PERSON] умов укладеного між ними кредитного договору № ПБ-00002381 від 11.11.2020, в нього утворилася заборгованість на суму 9 343,89 грн, яку Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» прохало стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» Міщенко О. П. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, але в заяві прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] , будучи двічі належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 11.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ПБ-00002381 на суму 2800,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом. Строк дії Кредитного договору складає 365 календарних дій. Строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (а.с. 9-14). Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.11.2020 про надання грошових коштів [PERSON] в сумі 2800,00 грн. Однак, [PERSON] за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 30.04.2021 утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 9 343,89 грн, що складається з: - заборгованості по сумі кредиту - 2800,00 грн; - заборгованості по процентам - 6 496,00 грн; - трьох процентів річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України) - 47,89 грн (а.с.22). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки позивач не отримав суму боргу за користування кредитом, суд вважає за потрібне стягнути зі [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 343,89грн, сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved