Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

04 червня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до закінчення ним навчання та стягувати на її користь додаткові витрати на навчання сина у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету в розмірі Ѕ частини витрат на навчання, до закінчення навчання. Позов обґрунтовано наступним. 15 березня 2002 року між сторонами був укладений шлюб. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син - [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками. Заочним рішенням Томашпільського районного суду відповідач зобов`язаний до сплати аліменти на її користь в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Син [PERSON] на даний час навчається на першому курсі Вінницького коледжу економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету на контрактній формі навчання (денна форма). Після досягнення сином [PERSON] повноліття, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , тому з цим позовом вона змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вищевказану ухвалу суду було отримано 2 липня 2019 року та копію позовної заяви із доданими до неї документами. Станом на 18 липня 2019 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі останній був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що у сторін є син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких батьками записані сторони (а.с.7,8). Згідно довідки від 1 березня 2019 року виданої Вінницьким коледжом економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету [PERSON] дійсно навчається у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету на контрактній формі навчання за спеціальністю «Економіка» (денна форма навчання), 1 курс. Період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 рік. Стипендїі з бюджету не отримує (а.с. 12). Згідно з копії заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9). Станом на сьогодні син [PERSON] досяг повноліття. Як вбачається з договору № 142669 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 31 липня 2018 року вартість надання освітніх послуг за весь строк навчання становить 28560 грн. (а.с.13). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04 червня 2019 року та до закінчення навчання у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва, тобто до 30 червня 2021 року. Вирішуючи спір щодо стягнення додаткових витрат на оплату навчання повнолітнього сина у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету суд виходить із наступного. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Разом з тим, витрати на навчання в коледжі не є додатковими витратами. Дані правовідносини врегульовуються ст. 199 СК України. Крім того суд звертає увагу на те, що норма ст. 185 СК України застосовується до досягнення дитиною повноліття. Так, згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Враховуючи характер спірних правовідносин та приписи норм чинного законодавства України, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на сина, оскільки навчання дитини у вищому навчальному закладі не зумовлене розвитком особливих здібностей дитини чи іншими обставинами, які викладені у ст. 185 СК України, а також такі підстави відсутні у зв`язку із досягненням сином повноліття та присудження судом до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 04 червня 2019 року. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 768,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial