Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

06 серпня 2014 року до суду звернувся позивач з позовом до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення грошової суми у розмірі 22 005 гривень, пені в розмірі 1 588,58 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 262,25 гривень, індексу інфляції у розмірі 2 350,18 гривень та судових витрат. Представник позивача в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких позов визнав частково, у розмірі оціненої шкоди 19741,60 гривень та нарахування пені, розрахованої з розміру оціненої шкоди. У своїх запереченнях представник ПрАТ «УТСК» посилається на копії ремонтної калькуляції №1693-13, акту огляду КТЗ, фототаблиці. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, на підставі письмових матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року о 10:15 годині в с.Сухий Лиман, Овідіопольського району, Одеської області сталося ДТП по пров. Мичуринському, 26а, під час якого отримали механічні ушкодження автомобілі [NUMBER], кузов [NUMBER], який належить [PERSON], та «Газ 3302» д.н. [NUMBER], за кермом якого був [PERSON], автомобіль належить ТОВ «Ставрас». Постановою Київського районного суду м.Одеси від 28 листопада 2013 року [PERSON] був визнаний винним у скоєні вказаного ДТП. Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Ставрас» - власника автомобілю марки «Газ 3302», була застрахована в ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ №4455170, код страхувальника - 045. [PERSON] своєчасно, 05 листопада 2013 року, повідомив ПАТ «УТСК» про ДТП, внаслідок чого представником останньої був проведений того ж дня огляд пошкодженого в ДТП автомобілю [PERSON] Відповідно до Акту виконаних робіт ТОВ «Віннер-Одеса» за №ЗН-34294 від 15 листопада 2013 року, вартість відновлювального ремонту автомобілю [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП, склала 22 005 гривень, яка була сплачена [PERSON] на рахунок ТОВ «Віннер-Одеса» в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій №ПН7252 від 08 листопада 2013 року та №ПН13222 від 15 листопада 2013 року. 03 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ «УТСК» з заявою про отримання страхового відшкодування та пакетом документів, необхідним для отримання останнього, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 09 грудня 2013 року. Відповідно до законодавства, у строк до 09 березня 2014 року страхова компанія повинна була розглянути заяву та здійснити відповідно виплату [PERSON], однак на момент звернення з дійсним позовом до суду, [PERSON] не отримав ані відповіді з страхової компанії щодо розгляду заяви ані страхового відшкодування. 17 березня 2014 року [PERSON] звертався до ПАТ «УТСК» з претензією щодо виплати належної суми, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення від 21 березня 2014 року, однак претензія також була залишена без розгляду. Докази, на які посилається представник відповідача у запереченні, та вказані у якості додатків, фактично не надані до судового засідання, отже заперечення не є доказово обґрунтованими, суд не має можливості оглянути їх та прийняти до уваги. У позовних вимогах позивач просить стягнути пеню у розмірі 1588,58 гривень, три проценти річних у розмірі 262,25 гривень та індекс інфляції у розмірі 2350,18 гривень, посилаючись на ст.625 ЦК України. Однак у даному випадку йдеться про правовідносини, які виникли з приводу страхування, та врегульовані спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому приписи ст. 625 ЦК України до даних правовідносин не застосовуються. Відповідно до п.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно п.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу а відповідно до ст. 61 цього ж Кодексу обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково у частині стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 22 005 гривень як страхове відшкодування. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати частково, пропорційно задоволеним вимогам, тобто у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial