Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

05.08.2019 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина [PERSON] , вказуючи що останній є інвалідом 3 групи з дитинства, страждає на олігофренію в степені вираженої дебільності, через хворобу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. У поданій заяві просить проводити розгляд у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства довічно, діагноз Олігофренія в степені вираженої дебільності, що підтверджується даними витягу з акту огляду МСЕК від 12.03.2001 року (а.с.10). Згідно даних довідки Славутської ЦРЛ від 08.07.2019 №179, [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №544 від 19 вересня 2019 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, [PERSON] дійсно страждає хронічним психічним захворюванням у вигляд іпомірної розумової відсталості, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.46-47). Як слідує з даних свідоцтва про народження від 09.08.1984 року серії № [NUMBER] , виданого Клепачівською сільською радою Славутського району Хмельницької області заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно положень ч.1ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Згідно подання орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району опікунська рада вважає за доцільне у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, призначити його матір [PERSON] опікуном. Оцінивши в сукупності всі наявні докази по справі, які вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved