Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

06 червня 2019 року [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просять суд визнати [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право користування житловимприміщенням\~за адресою: [ADDRESS] .\~Позовна заява\~мотивована тим,\~що позивачам\~на праві\~власності належить\~будинок за\~адресою: [ADDRESS] .\~В вищезазначеному\~будинку зареєстровано\~місце проживання [PERSON] , [PERSON] , які не є родичами позивачів і ніколи не проживали у вказаному будинку з моменту його придбання, не претендували на проживання в ньому. Позивачі у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд, враховуючи думку позивачів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] ,\~ [PERSON] на\~праві спільної\~часткової власностіна підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, р№1-2563, 27.10.2018 року, посвідченого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою. У вищевказаному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, записами домової книги для реєстрації громадян, які проживають у будинку [ADDRESS] ). Відповідно до акту про не проживання, складеного 26.02.2019 року головою квартального комітету № 90 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не проживають з 27.10.2018 року за адресою: [ADDRESS] . Акт складено в присутності та підписаний сусідами [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ). Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Враховуючи, що відповідачі, які не є членами сім`ї власників будинку, не проживають у вищевказаному будинку з 27.10.2018 року, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів та визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved