Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

07.05.2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З 28.10.2009 р. шлюб між сторонами розірваний, з того часу сторони проживають окремо один від одного. Донька після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матірю. Відповідно до рішення суду від 04.12.2008 р., з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. 07.05.2015 р. [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2014 р. вона навчається на першому курсі денного відділення факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, у звязку з чим позивачка змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Позивачка до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З 28.10.2009 р. шлюб між сторонами розірваний, з того часу сторони проживають окремо один від одного. Донька після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матірю. /а.с. 4, 5-6/. З 01.09.2014 р. донька позивачки навчається на першому курсі денного відділення факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, що підтверджується довідкою з місця навчання /а.с.6/, ніякого заробітку не має. 7 травня 2015 р. [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час позивачка потребує в матеріальній допомозі, оскільки їй необхідно сплачувати за навчання доньки, купувати їй спеціальну учбову літературу, підручники, канцелярські приналежності. Крім того, купувати одяг, обув, продукти харчування та робити інші непередбачені матеріальні витрати. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, оскільки донька навчається на денній формі навчання, навчається на контрактній основі, іншого заробітку не має. Відповідач працездатний, має задовільнений стан здоровя, що дає суду зробить висновок про можливість надавати повнолітній дитині матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При подачі позовної заяви судовий збір не сплачено, в звязку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved