Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

05.02.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на її користь понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 11.08.2005 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилися діти: дочка [PERSON] [INFO] ; син [PERSON] [INFO] . З 29.09.2020 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач разом з дітьми проживає у Житомирському обласному центрі соціально - психологічної допомоги та отримують комплекс безкоштовних соціальних послуг спрямованих на покращення їх психологічного стану. Оскільки, їх шлюб припинив фактично своє існування, вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і примирення між ними не можливе, тому звернулася до суду за захистом своїх сімейних прав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від учасників справи не надходили. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило. [PERSON] в направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] про день, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. (а.с. 22, 23). Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. ст. 280, 281 та ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.08.2005 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1250, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.08.2005 року (а.с. 7). У свідоцтвах про народження дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , батьками вказані сторони по справі (а.с. 8, 9). Довідкою Житомирського обласного центру соціально - психологічної допомоги № 02-11/05 від 28.01.2021 року стверджується, що [PERSON] та її неповнолітні діти: дочка [PERSON] [INFO] ; син [PERSON] [INFO] , тимчасово проживають у Житомирському обласному центрі соціально - психологічної допомоги з 29.09.2020 року та отримують комплекс безкоштовних соціальних послуг у зв`язку зі складними життєвими обставинами (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, клопотання про надання часу на примирення від сторін не надходило, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

Outcome: approved