Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

06 грудня 2017 р. позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 27 серпня 2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37. Від спільного подружжя сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що неповнолітні діти залишаються мешкати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку зі сварками з побутових питань, втратою почуття взаємоповаги, відповідач припинив турбуватися за сім'ю та матеріально її забезпечувати. У зв'язку з цим сторони з 21.12.2013 р. припинили між собою шлюбно-сімейні стосунки та стали проживати окремо. В подальшому спільне життя та збереження їхньої сім'ї неможливе. Спір відносно розподілу спільно нажитого майна між сторонами відсутній. Угода про проживання дітей між ними досягнута. Питання щодо утримання неповнолітніх дітей буде вирішуватися в іншій справі. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, відповідно вимог ч. 3 ст.211 ЦПК України. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені з 21.12.2013 р., що підтверджується довідкою № 68 від 04.01.2018 р. виданою виконкомом Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, з якої вбачається, що [PERSON] має наступний склад сім'ї: доньки - [PERSON] та [PERSON], мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.28). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний, виходячи з наступного. Шлюб зареєстрований 27 серпня 2011 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). В період шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5). Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved