Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

05.01.2017 року до суду надійшов позов ПАТ АБ «Укргазбанк», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 16.02.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і [PERSON], станом на 06.12.2016 року в сумі 9820,80 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 16.02.2015 року договору № CES-0000799-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Ліміт на картковому рахунку встановлено в сумі 6620,00 грн. зі сплатою відсотків на строк з 17.02.2015р. по 16.02.2017р. Відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни, встановлені цим Договором. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 36). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 29), про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, копії позову з доданими до нього документами (а.с. 39), однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CES-0000799-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, здійснює видачу платіжної картки. Згідно п. 2.2. договору, Банк встановлює на картковий рахунок клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6620,00 грн. Згідно п. 2.3. договору, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33% річних. Згідно п. 2.4. кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,00% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 17.02.2015 року по 16.02.2017 року відповідно до п. 2.5 договору. Пунктом 2.9 договору фіксована комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у розмірі 3,5% від встановленого ліміту дозволеного овердрафтом та складає 231,70 грн. В пункті 4.1 договору визначено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом, а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в кредитному договорі. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Згідно пункту 4.2 договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України та випустив міжнародну платіжну карту VISA Electron [NUMBER], встановивши ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6620,00 гривень, чим виконав свої зобов'язання, що підтверджується договором, додатками до нього та розпискою про отримання платіжної картки відповідачем 22.04.2015 року (а.с. 9-15). Зі змісту п. 5.2.9 та п. 5.3.2. договору вбачається, що відповідач зобов'язаний повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), сплатити проценти за фактичний строк користування якщо банк скористається своїм правом щодо вимоги про дострокове виконання зобов'язань у разі порушення строків сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою та повинен виконати дане зобов'язання на протязі 10-ти днів з моменту отримання такої вимоги. Вимога про дострокове повернення кредиту була направлена відповідачу 05.10.2016 року, яка була отримана 13.10.2016 року (а.с. 17, 18). Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.12.2016 року становить 9820,80 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 824,00 гривень, заборгованості за овердрафтом - 5209,69 гривень; заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 31,97 гривень; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3755,14 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 5-8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved