Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

05.12.2019 року [PERSON] , звернулася до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 9,11 гектарів, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 012841, виданого 25.03.2002 року на підставі розпорядження Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.03.2002 року за № 93, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 354, яку мати заповідала їй (заявниці), згідно до заповіту, посвідченого 23.08.2012 року секретарем виконавчого комітету Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області, та зареєстрованого в реєстрі за № 15. Відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 15/2018 року та за номером у Спадковому реєстрі 62029026. Водночас під час вивчення документів нотаріусом було встановлено, що у її (заявниці) свідоцтві про народження допущено помилку при записі імені матері замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] », а тому нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. З огляду на вказане, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Пролетарське Розівського району Запорізької області, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Новозлатопіль Розівського району Запорізької області. Представник заінтересованої особи, - Розівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Окрім цього, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог (а.с. 21). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність представника заінтересованої особи. В судовому\~засідання\~заявниця [PERSON] \~пояснила,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона мала намір успадкувати, водночас при її зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що у її (заявниці) свідоцтві про народження допущено помилку при записі імені матері замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». На підставі цього, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Новозлатопіль Розівського району Запорізької області. Представник заявниці адвокат Комар Г.І., в судовому засіданні підтримав заяву з підстав наведених у ній, та просив встановити факт родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в одному селі, що і заявниця. Знають заявницю, та знали за життя її матір - [PERSON] . Їм відомо, що в дійсності ім`я [PERSON] було « [PERSON] ». При цьому, свідки під час пред`явлення їм в судовому засіданні фотокарток впевнено вказали на померлу, яка зображена на цих фотокартках, як на матір заявниці. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України. Відповідно до п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно\~ п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Новозлатопіль Розівського району Запорізької області, у віці 74 років померла [PERSON] (а.с. 4). Померлій [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 012841, виданого 25.03.2002 року на підставі розпорядження Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.03.2002 року за № 93, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 354, належала земельна ділянка площею 9,11 га, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку остання заповідала заявниці, згідно до заповіту, посвідченого 23.08.2012 року секретарем виконавчого комітету Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області та зареєстрованого у реєстрі за № 15 (а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на зазначену вище земельну ділянку і заявниця [PERSON] , у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін, - 19.02.2018 року звернулася до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 15/2018 року та за номером у Спадковому реєстрі 62029026 (а.с. 11). Разом з тим, листом державного нотаріуса від 28.11.2019 року за № 1064/02-14, [PERSON] , було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки дані її матері у наданих документах не співпадають з даними зазначеними у її (заявниці) свідоцтві про народження, а саме у свідоцтві про народження вказано ім`я матері заявниці « [PERSON] », хоча у свідоцтві про смерть ім`я матері заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого 22.07.1981 року Пролетарською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] (а.с. 8). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.09.2017 року Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] в с. Новозлатопіль Розівського району Запорізької області у віці 74 років померла [PERSON] (а.с. 4). Виходячи з довідки № 707, виданої 25.11.2019 року виконавчим комітетом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, мати [PERSON] , 1981 року народження, - [PERSON] , 1943 року народження, була зареєстрована та проживала на час смерті за адресою: [ADDRESS] . На час її смерті з нею проживала донька [PERSON] , 1981 року народження (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.02.2018 року Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із реєстрацією шлюбу, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9). Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право з огляду на матеріали справи. З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved