Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

05 липня 2016 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці ДСЗН ЧОДА №89 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 21.07.2015 року наказом №112 від 21.07.2015 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, губить свої речі, не цікавиться грошима та не може ними розпоряджатись страждає на психічний розлад у формі: Органічна демеденція, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи, Управління соціального захисту населення в Корюківському районі, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці ДСЗН ЧОДА №89 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 21.07.2015 року наказом №112 від 21.07.2015 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, губить свої речі, не цікавиться грошима та не може ними розпоряджатись страждає на психічний розлад у формі: Органічна демеденція. Підопічний [PERSON] близьких родичів не має. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №469 від 04.08.2016 року, у [PERSON] спостерігаються клінічні ознаки судинної деменції (F01.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. Звільнити сторони від сплати судового збору, згідно законодавства і ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved