Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 жовтня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши останній тим, що вона є власником домоволодіння [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] , які є синами [PERSON] , були зареєстровані за вказаною адресою 25 квітня 2013 року та 18 січня 2013 року відповідно, проте останні не мешкають в ньому з 2015 року. Реєстрація [PERSON] та [PERSON] заважає [PERSON] повноцінно користуватись будинком, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, останні нараховуються також за [PERSON] та [PERSON] , чим об`єктивно порушуються права [PERSON] , у зв`язку з чим [PERSON] просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, 20 грудня 2021 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, в якій остання також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 20 грудня 2021 року останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, зазначивши, що визнає позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте 03 грудня 2021 року до суду надійшла заява директора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних Дніпровської міської ради Пономарьова А. про здійснення розгляду справи без участі представника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якій також просив прийняти рішення згідно з матеріалів справи та відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованому в реєстрі за № 1536 від 15 листопада 2012 року [PERSON] набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , рішення про державну реєстрацію прийнято 11 грудня 2012 року (а. с. 6, 8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] відповідно (а. с. 11, 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3623, виданої головним спеціалістом Відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , до складу зареєстрованих осіб входять, зокрема, [PERSON] зареєстрований 18 січня 2013 року, [PERSON] зареєстрований 25 квітня 2013 року (а. с. 23). \~ \~ \~ \~Згідно з довідки виданої головою квартального комітету № 26 від 22 липня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , мешкає лише [PERSON] , в той час, як [PERSON] та [PERSON] по вказаній адресі не мешкає з 2015 року (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Сусідами [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] складено акт про непроживання особи від 22 липня 2021 року, з якого вбачається, що дорослі сини [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , лише формально зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , проте обоє не проживають в даному будинку з 2015 року, їх особистих речей в будинку немає (а. с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, у ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] є одноособовим власником домоволодіння [ADDRESS] , в той час, як її сини [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у ньому 18 січня 2013 року та 25 квітня 2013 року відповідно, проте обоє з 2015 року фактично там не проживають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації проживання в Україні здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За положеннями ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини по справи, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про поважність причин відсутності більше року відповідачів за спірною адресою та про відсутність будь-яких домовленостей відповідачів з позивачем, а також думку відповідача [PERSON] щодо визнання позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved