Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

05.07.2016 року позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.07.2013 року по 25.05.2016 року, тобто по дату набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року у справі № 752/20904/15-ц про розірвання шлюбу між сторонами. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач, попри обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ухиляється від свого обов'язку щодо її утримання, матеріально допомоги на утримання не надає, іншої участі у вихованні дочки не приймає. На момент звернення до суду з вказаним позовом, між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку по утриманню малолітньої дитини. Також вказала, що самостійно утримувати та виховувати дочку, виключно за рахунок фінансової допомоги з боку Держави, що становить 860,00 грн., а також допомоги рідних і близьких, позивач позбавлена можливості. Зазначила, що в період спільного проживання, позивачу стало відомо, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб'єкта господарювання. Зважаючи на викладене, посилаючись на відповідні норми законодавства, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно з дати подачу позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Додатково зазначила, що оскільки відповідач є біологічним батьком їх спільної дитини, останній повинен утримувати дочку. Представник відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 1000,00 грн. аліментів щомісячно на утримання малолітньої [PERSON] Вказав, що з урахуванням висновку судово-медичної генетичної експертизи, відповідач не заперечує щодо свого обов'язку по утриманню дочки, проте надавати матеріальної допомоги в зазначеному позивачем розмірі не має можливості, оскільки наразі не працевлаштований, та не має іншого джерела доходу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 03.07.2013 року по 25.05.2016 року, що підтверджується рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року (а.с. 7). Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія [NUMBER], [INFO] року у сторін народився донька - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено з пояснень сторін та ними не заперечувалося, копії трудової книжки [PERSON], останній станом на дату розгляду справи не працевлаштований, не має стабільного доходу, в той же час інших осіб на утриманні не має, має задовільний стан здоров'я. З огляду на зазначені обставини, наявні підставі для визначення розміру аліментів в твердій грошовій суді, у відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК України. Щодо розміру аліментів, суд зазначає наступне. Як встановлено з доданих до позовної заяви матеріалів, спільній дитині сторін [PERSON] на момент розгляду справи повних два роки, таким чином, при визначенні розміру аліментів варто брати до уваги прожитковий мінімум, встановлений на місяць для дітей віком до 6 років. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить 1355 гривень. Відповідно до правил ст. 180 СК України, на батьків в рівних частках покладено обов'язок утримували дитину, беручи до уваги визначений законодавством прожитковий мінімум на одну особу відповідного віку, та визнання позову відповідачем у розмір аліментів - 1000,00 грн., суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що на батьків в рівній мірі покладається обов'язок утримання дитини. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: partial