Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

04 серпня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що його бабуся [PERSON] працювала в КСП ім.Леніна разом з іншими працівниками, які в 1995 році вступали в члени КСП ім.Леніна, та була членом зазначеного підприємства. Всім працівникам видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай), однак бабусі позивача його не видали, оскільки з пояснень працюючого, на той час, директора КСП ім.Леніна, сертифікат на неї не виготовлявся з причини неприйняття в члени даного підприємства. [PERSON] за відсутності доказів про її членство та малограмотність, не стала домагатися свого права на земельну частку (пай), а в 1995 році вона померла. Позивач проживав до самої смерті разом зі спадкодавцем, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої бабусі, а також майновими та немайновими правами, які належали померлій за життя. В липні 2017 року позивачу стало відомо, що у фізичної особи - підприємця [PERSON] знаходиться не витребувана земельна частка (пай) його бабусі [PERSON], яка використовується по договору оренди з відповідачем. Окрім цього, [PERSON] відомо, що його бабуся є у списку членів КСП ім.Леніна, який додано до Державного акта на право колективної власності на землю, але її ім'я та по батькові записано помилково, як «[PERSON]». Зазначений вище неправильний запис спростовується записом у витягу з реєстру актів цивільного стану про народження батька позивача, де у відомостях про матір останнього зазначено матір, як - [PERSON], довідкою Новогригорівської сільської ради. Через помилкові записи та відсутності сертифікату [PERSON] не має можливості оформити спадщину. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], року народження, та [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року, який полягає в тому, що позивач є онучкою останньої, встановити факт належності [PERSON] до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Межівського району Дніпропетровської області, який доданий у додатку до Державного акта на право колективної власності на землю в частині помилкового зазначення [PERSON], як «[PERSON]» та визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право на земельну частку (пай) в розмірі 8,32 умовних кадастрових гектар на території Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, який встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Леніна» Межівського району Дніпропетровської області, після смерті її бабусі [PERSON], померлої [INFO] року, в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Представник відповідача Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі та застосуванні строку позовної давності. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з'ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків. Довідкою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №317/02-10 від 18 липня 2017 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрована та фактично проживає [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новогригорівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] народилася [INFO] року, батьком якої записано [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 04 лютого 1978 року, актовий запис №2, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00009582594 від 17 жовтня 2011 року, реєстраційний номер актового запису:00052062987, [PERSON] народився [INFO] року, батьком якого записано [PERSON]., а матір'ю - [PERSON]. Згідно запису акта про смерть №10, виданого виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 04 липня 1995 року, [PERSON] померла у 1995 році. Заявником на видачу свідоцтва серії [NUMBER] являвся [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 06 вересня 2011 року, актовий запис №53, [PERSON] помер [INFO]. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], за яким перша є онучкою останньої. Судом з'ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення та прийняття спадщини, як спадкоємцем п'ятої черги - племінницею померлої. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч.2 ст.256 - тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що вбачаються розбіжності імені та по батькові спадкодавця в зазначених вище документах. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який зазначає [PERSON] у своєму позові. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст.256 - тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Повідомленням архівного відділу Межівської РДА Дніпропетровської області №П-96 від 19 липня 2017 року підтверджується, що колгосп ім.Леніна реформовано в КСП ім.Леніна, правонаступником якого є ТОВ «Новогригорівське». Згідно повідомлення Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №295 від 19 липня 2017 року, на території сільської ради в с.Юр'ївка проживала [PERSON], [INFO], але в Книзі обліку приходу та видатків бланків 04 липня 1995 року видано свідоцтво про смерть на ім'я [PERSON]. Довідкою виконкому Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №374 від 24 липня 2017 року підтверджується, що заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради не посвідчувався. Письмовими доказами підтверджується, що [PERSON] з 1959 року і до самої смерті постійно працювала в колгоспі ім.Леніна, була членом цього підприємства, проживала зі своїм сином [PERSON] в с.Юріївка, її часто писали на називали іменем то «[PERSON]», то «[PERSON]», а по батькові, то «[PERSON]», то «[PERSON]». [PERSON] є батьком [PERSON], яка займалась похованням [PERSON] Про отримання останньої земельного паю невідомо. Згідно довідки Межівського районного відділу земельних ресурсів №10 від 16 лютого 2001 року, в списку, який додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП ім.Леніна, виданого 17 липня 1995 року, [PERSON] значиться під [NUMBER]. Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ДМ Мж №10 КСП ім.Леніна с.Новогригорівка Межівського району Дніпропетровської області передано у колективну власність 5906,5га землі для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Новогригорівської сільської ради народних депутатів від 14 травня 1995 року №ХУ сесія ХХI скликання. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за [NUMBER] В додатку №1 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серія [NUMBER], виданого 17 липня 1995 року КСП ім.Леніна, [PERSON] значиться під [NUMBER]. Довідкою відділу у Межівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області №300 від 09 серпня 2017 року підтверджується, що станом на 2017 рік вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по колишньому КСП «Леніна» на території Новогригорівської сільської ради складає 278373,62 гривень. П.2 Указу Президента № 720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено що, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Абзацом 2 частини 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно зі ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивач після смерті бабусі, як вбачається з матеріалів цивільної справи, належним чином прийняла спадщину, фактично вступила в його управління та володіння нею, проте не оформила її з об'єктивних причин. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Положенням ч.1 ст.548 ЦК України УРСР (в редакції 1963 року), передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадщиною. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, серед іншого являються діти. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт прийняття спадщини позивачем після смерті її бабусі, яка фактично прийняла спадщину. З урахуванням того, що відсутні правовстановлюючі документи, а іншим шляхом визнати право неможливо, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. Стосовно застосування строку позовної давності, про що заявляв відповідач, слід зазначити, що цей строк, згідно законодавства, починає перебіг, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушене право. Про наявність права на земельну частку (пай) та невнесення до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до державного акта на право колективної власності на землю позивач дізнався лише в липні 2017 року, а тому вважати його пропущеним не можна. З огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що підтверджено перебування [PERSON] в членах КСП ім.Леніна, суд вважає доведеним факт членства останньої та наявність у неї права на земельну частку (пай), яке набула, згідно Указу Президента №720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», а тому є всі підстави задовольнити вимоги позивача про спадкування такого права. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved