Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

06 травня 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позову зазначено, що 15 січня 2020 року відповідач звернулася до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою про встановлення (збільшення) відновлювальною кредитної лінії. Підписанням Заяви відповідач погодилася з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору (далі - Договір), з істотними умовами кредитування викладеними в Заяві та Умовах користування кредитом, засвідчила підписання паспорту споживчого кредиту та Таблиці визначення сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті банку, погодилася, що Заява та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиці визначення сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановлені Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору складають єдиний документ Договір; підтвердила, що ознайомлена з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), а також із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути надані згідно умов Договору. Датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви 15 січня 2020 року. На підставі вказаної заяви, банком на відкритий картковий рахунок відповідача №ІВАN: [NUMBER] було встановлено кредитну лінію (Кредит) в розмірі 25\~000 гривень з фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, окрім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до п.3.4 Договору відповідач (клієнт) здійснює часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, який складає 5,0 % від суми заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в обумовленому сторонами розмірі. У свою чергу, відповідач зобов`язання за договором не виконала, оскільки своєчасно не надавала позивачу кошти для погашення кредиту (останнє зарахування коштів на картрахунок для щомісячного погашення кредиту здійснено 27 жовтня 2020 року), у зв`язку із чим станом на 21 квітня 2021 року відповідач має заборгованість в розмірі 21974,16 грн., з яких: 20195,95 грн заборгованість за кредитом; 14,95 грн комісія; 555,00 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 30,82 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 1163,66 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 13,78 грн втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. В зв`язку із затриманням сплати заборгованості по кредиту, відповідачеві надсилалась претензія від 02 листопада 2020 року з вимогою про дострокове погашення заборгованості, проте заборгованість погашена не була. Посилаючись на вище викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 15.01.2020 року в сумі 21794,16 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Ухвалою судді від Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровського І.В. від 14 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.88). Представник позивача [PERSON] у поданій до суду 14.06.2021 заяві просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача (а.с. 184). Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином, на пропозицію суду відзив на позовну заяву не подала (а.с. 186). Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини. Відповідно до укладеного між сторонами договору, оформленого у вигляді заяви відповідача від 15 січня 2020 року про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок №ІВАN: [NUMBER] в розмірі 25000 гривень зі сплатою 38 відсотків річних за користування кредитними коштами окрім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки (а.с. 8,9). Підписанням Заяви про приєднання відповідач погодилася з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердила укладення між нею та банком Кредитного договору, з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві та Умовах користування кредитом, засвідчила підписання паспорту споживчого кредиту та Таблиці визначення сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті банку, погодилася, що Заява та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиці визначення сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановлені Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору складають єдиний документ Договір; підтвердила, що ознайомлена з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), а також із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути надані згідно умов Договору, що зокрема підтверджується копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10-72). Пунктом 3.2 Договору встановлено, що цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів:1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього Договору; 3) Кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору. Відповідно до п. 1.6 ч. 1 Розділу ХХІІ Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта в межах максимального розміру ліміту кредиту, зазначеного в заяві про приєднання та/або в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є додатком 1 до цього Договору. Згідно з п. п. 1.18.2, 1.18.3, 1.9 Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за сірок фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього. При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Сплата нарахованих процентів за користуванн Кредитом здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений Розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, (крім процентів за Несанкціонованим овердрафтом), наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим Договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідно до п.п.1.17.1, 1.17.3 Договору Клієнт зобов`язаний: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором; щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня по Білінгової дати, наступного за звітним. Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із законодавством…, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту ( в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу/Мінімального платежу по кредиту), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів у випадку прострочення сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини в розмірі обов`язкового щомісячного платежу/мінімального платежу по Кредиту) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого Овердрафту) та/або процентів за користування Кредитом та/або комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, обов`язок сплати яких передбачений відповідним банківським продуктом та Умовами користування Кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору, щонайменше на один календарний місяць (п.1.24 Договору). Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в обумовленому сторонами розмірі. У свою чергу, відповідач зобов`язання за договором не виконала, оскільки своєчасно не надавала позивачу кошти для погашення кредиту, у зв`язку із чим станом на 21 квітня 2021 року відповідач має заборгованість в розмірі 21974,16 грн., з яких: 20195,95 грн заборгованість за кредитом; 14,95 грн комісія; 555,00 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 30,82 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 1163,66 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 13,78 грн втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21.04.2021 (а.с.74-75) та випискою по картковому рахунку (а.с. 76-79). В зв`язку із затриманням сплати заборгованості по кредиту, 02 листопада 2020 року за вих.№101.20-11/1857 відповідачеві надсилалась вимога про повернення кредиту (а.с.73), проте заборгованість погашена не була. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, що виникають із договору позики, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Так, відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 610, 611 ЦК України). Частиною 1 ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до\~статей 12,\~76-81\~ЦПК України\~кожна сторона\~зобов`язана за\~допомогою належних\~та допустимих\~доказів довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається,\~як на\~підставу своїх\~вимог та\~заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, судом установлено факт не виконання відповідачем узятих зобов`язань за кредитним договором, що у свою чергу порушує право позивача на виконання умов договору, повернення суми кредиту та сплати відсотків, а тому порушене право підлягає судовому захисту. Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21974,16 грн. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~підлягають стягненню\~із [PERSON] \~на користь\~Акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України»,\~в особі\~філії \~Вінницьке обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн (а.с. 1).

Outcome: approved