Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

04 червня 2019 року Київським районним судом міста Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Рішенням суду Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 03 липня 2012 року та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати. Згідно п.1\~ч.1\~ст.\~270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. За ч.3\~ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. При винесенні рішення судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача індексації розміру аліментів. Сторонами у ході розгляду справи надавались пояснення щодо даної позовної вимоги. Вирішуючи дану позовну вимогу суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] ( [PERSON] ) знаходиться на виконанні Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 17 травня 2016 року прийнято\~Закон України № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», що набрав чинності 12 червня 2016\~року. Вищевказаним Законом, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, включено до переліку об`єктів індексації, визначених у частині першій\~статті 2\~Закону України\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» , а також внесено зміни до\~статті 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження», якою регламентовано порядок стягнення аліментів, а саме на державного виконавця покладено обов`язок обчислювати суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. Так, під індексацією грошових доходів у законодавстві розуміється встановлений законами й іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексація проводиться з метою підтримки купівельної спроможності населення України в умовах підвищення цін на дотримання встановлених\~Конституцією\~гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України (ч. 1 ст. Закону). За положеннями\~статті 2 Закону\~Індексації підлягають грошові доходи громадян, отримані ними в гривнях на території України, які не мають разового характеру: пенсії, стипендії, оплата праці (грошове забезпечення), розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі та інші грошові доходи, які визначені в законі. Згідно ч. 5\~Закону\~індексація розміру аліментів визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Відповідно до ч.4\~ст. 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»\~(зі змінами внесеними\~Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» № 1368-VIII від 17.05.2016 року) державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках. Таким чином, обов`язок державного виконавця обчислювати, зокрема, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, не є безумовним та не поширюється на всі виконавчі провадження, які перебувають у державного виконавця. Такий обов`язок виникає за наявності зазначених у згаданій статті підстав, зокрема, у разі звернення сторони виконавчого провадження з відповідною заявою. 02 червня 2016 року прийнято новий\~Закон України № 1404-VIII «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05 жовтня 2016 року. На підставі цього Закону 5 жовтня 2016 року втратили чинність\~Закон України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження», а також пункт 2 розділу I\~Закону України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі». У чинному\~Законі України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»\~порядок стягнення аліментів визначено у статті 71. Цією статтею, на відміну від\~статті 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»(який втратив чинність), не передбачено обов`язку державного виконавця обчислювати суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, норма ч.4\~ст. 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»\~з урахуванням згаданих вище змін, якою передбачений обов`язок державного виконавця обчислювати суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, була чинною у період з 12 червня 2016 року до 5 жовтня 2016 року. У зазначений період від позивача на адресу державного виконавця не надходила заява про індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. Отже, індексація аліментів державним виконавцем не проводилась , а тому відсутній спір щодо її нарахування. Що стосується періоду індексації аліментів з 05 жовтня 2016 року по лютий 2019 року, то вказані позовні вимоги також є безпідставними. Згідно із\~ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Відповідно до офіційних даних опублікованих на офіційному веб-порталі Державної служби статистики України,\~\~індекс спожитих цін на товари та послуги у жовтні 2016 року - 102,8 %, у листопаді 2016 року - 101,8 %, у грудні 2016 року - 100,9 %, у січні 2017 року - 101,1 %, у лютому 2017 року - 101,0 %, у березні 2017 року - 101,8 %, у квітні 2017 року - 100,9 %, у травні 2017 року - 101,9 %, у червні 2017 року - 101,6 %, у липні 2017 року - 100,2 %, у серпні 2017 року 99,9 %, у вересні 2017 року - 102,0 %, у жовтні 2017 року -101,2 %, у листопаді 2017 року -100,9 %, у грудні 2017 року -101,0 %, у січні 2018 року - 101,5 %, у лютому 2018 року - 100,9 %, у березні 2018 року -101,1 %, у квітні 2018 року -100,8 %, у травні 2018 року -100,0 %, у червні 2018 року 100,0%, у липні 2018 року 99,3%, у серпні 2018 року 100,0%, у вересні 2018 року 101,9%, у жовтні 2018 року 101, 7%, у листопаді 2018 року - 101,4 %у, грудні 2018 року 100,8%, у січні 2019 року 101,%, у лютому 2019 року 100,5%. \~Отже, за період з жовтня 2016 року по березень 2018 року індекс споживчих цін не перевищив поріг індексації, який законодавцем установлено на рівні 103 %, унаслідок чого вимоги [PERSON] щодо стягнення індексації\~\~не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed