Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

06.10.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою\~про визнання її матері [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], недієздатною. Встановити над [PERSON], [INFO] опіку та призначити її, [PERSON], опікуном [PERSON]. В обґрунтування заяви вказала, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON]. 20 років потому її мати захворіла і до цього часу страждає на тяжке хронічне захворювання. У звязку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, з березня 2015 року перебуває на лікуванні у Кременчуцькому обласному психіатричному закладі, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршується. Вона не в змозі готувати та приймати самостійно їжу, обслуговувати себе на побутовому рівні, вона не розуміє як і на що витрачаються кошти, тобто їй не можна отримувати пенсію, яка їй призначена як інваліду ІІ-ї групи, їй неможливо доручити зберігання чи догляд житла, тому що за станом здоровя її мати постійно потребує її чи стороннього догляду. Отже, внаслідок хронічного психічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ц у звязку з цим може бути визнана недієздатною. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та прохала задовольнити з підстав зазначених в останній. Представник заінтересованої особи - Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити. Представник Орган опіки та піклування Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши учасників по справі, приходить до наступного. [PERSON] є інвалідом другої групи, безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК серія 7-66 ТЕ № 0189164 від 15.03.2007 року. Згідно довідки № 48 від 22.09.2016 року перебуває з 28.05.2015 року по теперішній час на лікуванні в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Відповідно до виписки із медичної карти хворої, [PERSON] з 1998 року має діагноз шизофренія параноїдна, епізодичний перебіг з вираженим змішаним дефектом особистості. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 37 від 25.01.2016 року [PERSON], [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїчної форми. Даний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Органом опіки та піклування Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області внесено до суду подання про призначення опікуна над гр. [PERSON] згідно якого, в разі визнання [PERSON] [INFO] недієздатною, вважають за доцільне призначити опікуном останньої її доньку - гр. [PERSON] [INFO], що підтверджується рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 28.03.2016 року № 246. Наявними матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження гр. [PERSON], а також свідоцтва про розірвання шлюбу гр. [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]), підтверджуються родинні звязки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати гр. [PERSON] [INFO] недієздатною. Встановити опіку над недієздатною\~[PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. Згідно вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved