Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

06.10.2014 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веселобалківської сільської ради Казанківського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій посилаючись на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Веселобалківської сільської ради [PERSON] пояснила, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] не займається вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей, не забезпечує дітям належного догляду та лікування, що негативно впливає на їх фізичний та розумовий розвиток, не створює нормальних умов для отримання дітьми повної загальної середньої освіти, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, стабільного прибутку не має, сім'я проживає за рахунок державної допомоги на дітей, які витрачаються не за цільовим призначенням, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. Сім'я відповідачки [PERSON] перебуває на обліку у Веселобалківській сільській раді, як «сім'я, що перебуває у складних життєвих обставинах» та в службі у справах дітей Казанківської РДА «проживання дитини в сім'ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків». З відповідачкою постійно проводилася профілактично-роз'яснювальна та виховна робота щодо належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, але безрезультатно. Так, 08.12.2014 року під час останнього обстеження матеріально-побутових умов дітей, які проживають у сім'ї [PERSON], що опинилися в складних життєвих обставинах виявилося, що відповідачка разом зі своєю матір'ю [PERSON] перебували в стані алкогольного сп'яніння, вели себе не адекватно по відношенню до членів комісії висловлювалися нецензурною лайкою та кидалися битися, діти [PERSON] та [PERSON] не були в школі, в помешканні панувала антисанітарія, рішенням комісії відповідачка разом з дітьми була доставлена до Казанківської ЦРЛ. До теперішнього часу поведінка відповідачки [PERSON] та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просила задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні прокурор Москалик О.П. підтримав заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підставі доручення від 20.06.2014 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що батьківські обов'язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], виконує належним чином, приділяє значну увагу щодо виховання, утримання та фізичного розвитку дітей, забезпечує належний догляд та лікування, інколи вживає алкогольні напої, просила відмовити у задоволені позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пояснення представника позивача [PERSON], а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка [PERSON], згідно до свідоцтв про народження (копії) серії [NUMBER] виданого Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області 18.05.2001 року, серії [NUMBER] виданого Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області 14.11.2003 року, серії [NUMBER] виданого Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області 15.04.2009 року та серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області 14.07.2014 року, є матір'ю неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України). З копії рішення виконавчого комітету Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області «Про офіційне попередження [PERSON], щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку своїх дітей» за №05 від 31.01.2007 року вбачається, що [PERSON] попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку своїх дітей. Рекомендовано зробити висновки щодо неналежного виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, дотримуватись цільового використання коштів, які отримуються на дітей, привести своє помешкання в належний санітарний стан. Щокварталу до 30 числа подавати звіти до сільської ради про забезпечення дітей продуктами харчування, предметами першої необхідності, про відвідування дітьми школи. З копії рішення виконавчого комітету Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області «Про взяття на облік сімей, які проживають на території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та перебуваю у складних життєвих обставинах» за №38 від 25.06.2008 року вбачається, що вирішено взяти на облік сім'ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах: [PERSON]. Щомісячно проводити обстеження матеріально-побутових умов проживання вищезазначеної сім'ї. З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідачки [PERSON] від 22.08.2014 року, 08.09.2014 року, 26.09.2014 року, 31.10.2014 року, 09.11.2014 року, 28.11.2014 року, 03.12.2014 року, 05.12.2014 року та 07.12.2014 року вбачається, що сім'я [PERSON] проживає за рахунок пенсії бабусі [PERSON] та державної допомоги на дітей, умови проживання родини незадовільні, продукти харчування та речі побутового вжитку відсутні, в будинку брудно, відсутня дитяча суміш та молоко для п'ятимісячного [PERSON], присадибна ділянка необроблена, [PERSON] вживає алкогольні напої, за дітьми належним чином не доглядає. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідачки [PERSON] від 08.12.2014 року вбачається, що [PERSON] разом зі своєю матір'ю [PERSON] перебували в стані алкогольного сп'яніння, неадекватно поводили себе щодо членів комісії, в помешканні брудно панує антисанітарія, неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували не в школі. Рішенням комісії [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми була доставлена до Казанківської ЦРЛ. З інформаційної довідки виданої Веселобалківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON] щодо навчання своєї доньки [PERSON] особливого інтересу не проявляє, не відвідує батьківські збори, особливого піклування щодо виховання дитини з боку матері не проявлялося, [PERSON] в школу приходить іноді неохайна в брудних речах, не розуміє, що треба за собою доглядати, часто забуває шкільні приладдя, не виконує домашнього завдання, іноді пропускає уроки без поважних причин. З інформаційної довідки виданої Веселобалківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON] щодо навчання свого сина [PERSON] особливого інтересу не проявляє, не відвідує батьківські збори, особливого піклування щодо виховання дитини з боку матері не проявлялося, [PERSON] в школу приходить у брудному одязі, без необхідних шкільних речей, не виконує домашнього завдання, часто не відвідує школу без поважних причин. З довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області відносно громадянки [PERSON] вбачається, що за період проживання на території Веселобалківської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони: безвідповідальна, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в стані алкогольного сп'яніння не контролює свої вчинки, що негативно впливає на дітей, неадекватно реагує на критику, не створює належних умов для утримання навчання та виховання дітей, не піклується про їх здоров'я, духовний і моральний розвиток, грошові кошти державної допомоги на дітей витрачає не за цільовим призначенням, притягалась до адміністративної відповідальності. Свідки завідувач ФАП [PERSON], фахівець із соціальної роботи [PERSON] та вчитель Веселобалківської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON] у судовому засіданні показали, що відповідачка [PERSON] не займається вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей, не забезпечує дітям належного догляду та лікування, що негативно впливає на їх фізичний та розумовий розвиток, не створює нормальних умов для отримання дітьми повної загальної середньої освіти, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, до дітей не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість. Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачка [PERSON] не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дітей. Враховуючи майнове становище відповідачки [PERSON] та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] належить стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved