Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

05 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з матірю [PERSON], яка померла 11 грудня 2012 року на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON]. Заявник та його представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії ІV-УР № 2396692, виданого повторно, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а/с 14). 11 грудня 2012 року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 12). Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя, а саме 16 січня 2007 року мати заявника склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (а/с 13). Заявником зазначено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може, оскільки зареєстроване місце його проживання не збігається з зареєстрованим місцем проживання матері, а тому виникла необхідність у встановленні факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника у судовому засіданні вказала, що мати заявника хворіла і за станом здоровя потребувала стороннього догляду, у звязку з чим з лютого 2000 року заявник забрав матір до себе за місцем свого проживання: [INFO], доглядав за нею і по день смерті [PERSON] проживала разом з заявником за вказаною вище адресою. Згідно довідки Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 21 листопада 2016 року № 738, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]., с. Павлівка, вул. Ковалівська, буд. 27, проте фактично проживала в [INFO] (а/с 16). З акту про фактичне місце проживання від 27 червня 2017 року, засвідченого головою вуличного комітету № 34 Деснянської районної у м. Чернігові ради, вбачається, що в м. Чернігові ж.м. Півці по вул. Ак. Рибакова, буд. 27 з лютого 2000 року по 11 грудня 2012 року в сімї [PERSON] проживала його мати - [PERSON], яка померла і похована на кладовищі ж.м. Півці (а/с 17). Крім того, сусіди заявника [PERSON] та [PERSON] надали письмові пояснення, згідно яких вони підтверджують, що з лютого 2000 року по 11 грудня 2012 року за адресою: м. Чернігів, вул. Ак. Рибакова, 27 у сімї [PERSON] проживала його мати - [PERSON], яка померла і похована на кладовищі ж.м. Півці (а/с 19, 20). Згідно інформації Першої чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна після смерті [PERSON], яка померла 11 грудня 2012 року не заводилася. Частина 1 статті 1221 Цивільного кодексу України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що заявник постійно проживав зі своєю матірю [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: м. Чернігів, вул. Ак. Рибакова, буд. 27. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved