Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

06.01.2017р. до Кіровського районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, в якому позивач зазначає, що 29.12.2015 р. між сторонами був укладений договір споживчого кредиту №436-15/СК, на підставі якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. на строк 15 календарних днів, тобто до 12.01.2016 р. включно. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконав своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу становить 20 046 грн. 17 коп., яку ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» разом із сумою судового збору у розмірі 1378,00 грн. просить суд стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2016 року\~\~ТОВ «Менеджмент Інвестицій» та відповідач уклали кредитний договір №436-15/СК, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. ТОВ «Менеджмент Інвестицій» належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Менеджмент Інвестицій» у сумі 20 046,17 грн, яка складається: -2000,00 грн\~заборгованість по кредиту; - заборгованості по простроченим відсоткам 600 грн.; - заборгованості по простроченим відсоткам - 7200 грн. 00 коп.; - заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10 188 грн. 80 коп.; - 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп.; Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу.\~\~ Статтями\~1049,\~1054 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України). Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С\~сума заборгованості, Д\~кількість днів прострочення. Сума санкції = 2000 х 3 х 349 : 365 : 100 = 57 грн. 37 коп. Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000,00 грн.\~заборгованість по кредиту; ., заборгованості по простроченим відсоткам 600 грн., заборгованості по простроченим відсоткам - 7200 грн. 00 коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10 188 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп., а всього : 20 046,17 грн. На підставі ст.ст.526,\~625,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved