Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

05 квітня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 19 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №54. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.2011 року. В даному шлюбі у подружжя є малолітня дитина, дочку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі кількох останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, між ними немає взаєморозуміння, чуйності, взаємної поваги і довіри. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дитини, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне призвище [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву у якій зазначає, що позов підтримує, просить шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав заяву у якій зазначає, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 19 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 54. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19.11.2011 року. (а.с. 6). В даному шлюбі у подружжя є малолітня дитина, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 29.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Шацького РУЮ Волинської області (а.с. 4) Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та інтересам їх малолітнього сина, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Позивач [PERSON] висловила бажання після розірвання шлюбу залишити мені шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved