Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

04 лютого 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку, в розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у них з відповідачем є спільна дочка [INFO]. Шлюб між ними розірвано, та згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова, з відповідача [PERSON] стягувались аліменти на користь дочки до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] року. На даний час дочка навчається на денній формі у ЛНУ ім. І.Франка. Оскільки позивач сама утримує доньку, їй матеріально важко, самостійно оплачувати навчання дочки не в силі. Так як відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, просить суд стягувати з нього в примусовому порядку аліменти в розмірі, вказаному вище. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково. Згідно поданих заперечень, відповідач зазначає, що згідний на сплату аліментів на період навчання дочки, проте в розмірі 200 грн. щомісячно. Мотивує це тим, що на даний час важко хворіє, витрачає значні суми коштів на лікування, є інвалідом 3 групи. Через хворобу він не може працювати та отримує пенсію в незначному розмірі. Заборгованості по оплаті аліментів на утримання дочки до досягнення нею повноліття не має. Третя особа [PERSON] підтвердила, що дійсно навчається на денній формі в Львівському Національному Університеті ім. І.Франка, надала пояснення, аналогічні, що і позивач. Просила позов задовольнити, оскільки вважає, що її батько [PERSON] повинен їй матеріально допомагати на час її навчання в університеті. Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою сторін по справі [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2006 року, відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO]. Даний факт стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36775536 (а.с.6). Згідно довідки ЛНУ ім. І.Франка від 03.02.16р., [PERSON] навчається на 1-му курсі денного відділення геологічного факультету даного начального закладу, та закінчує навчання 30 червня 2019 року. Згідно довідки про доходи від 11.04.16р., остання стипендії не отримує. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України врегульовано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію по інвалідності, на даний час не працює через важку хворобу, яка постійно прогресує, а також витрачає значні кошти на лікування. Дані факти стверджуються долученими до матеріалів справи копіями виписок з історії хвороби з комунальної 5-ї Міської клінічної лікарні, пенсійного посвідчення та довідки про інвалідність. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, тому приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та з відповідача слід стягувати аліменти на користь повнолітньої [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку. У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial