Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

06.01.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок. Вказав, що право власності на будинок за життя [PERSON] не зареєструвала. Зазначив, що при житті [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Вказав, що звернувшись у зв`язку із спадкуванням до нотаріальної контори, він отримав відмову у видачі свідоцтва про прав на спадщину у зв`язку із відсутністю реєстрації будинку на спадкодавця. Просив визнати його право власності на житловий будинок. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи Жовківської ДНК в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З виписки з погосподарської книги № 688 від 13.02.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство по [ADDRESS] було робітничим типом двору, головою двору була [PERSON] , членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії заповіту від 26.12.2006 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії довідки № 689 від 13.02.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] проживала по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , вони вели спільне господарство. З довідки № 2479 від 25.04.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 26.12.2006 року, з якого вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії довідки № 689 від 13.02.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] проживала по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , вони вели спільне господарство. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2006 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом з спадкодавцем на день смерті. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved