Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

06.04.2020 [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району. В обґрунтування заяви зазначено, що мати заявниці, [PERSON] , є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу. Висновок лікарської комісії № 3671, виданий 07.10.2019 р. КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР підтверджує, що [PERSON] має обмеження у самообслуговуванні, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати поведінку. Зазначає, що вона здійснює догляд за матір`ю. Доказом їх спорідненості є свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , видане 12 квітня 1983р., актовий запис № 306. Через необхідність офіційного представництва інтересів матері та через необхідність отримання спеціальних ліків у психіатричній лікарні, які видаються або особисто або офіційному опікуну, заявниця змушена звернутись до суду із заявою про визнання її матері недієздатною, встановлення опіки та призначення мене опікуном. На підставі вищевикладеного просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , мешкаючою за адресою: [ADDRESS] та призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , мешкаючи за адресою: [ADDRESS] , опікуном. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , мешкаючої за адресою: [ADDRESS] недієздатною встановити у два роки. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 року відкрито провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду на 19.05.2020 року на 09 год. 30 хв. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Олександрійському району Наливайко І.М. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до положень статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що мати заявниці [PERSON] - [PERSON] , є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу. Згідно до висновку лікарської комісії № 3671, виданого 07.10.2019 р. КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР зазначено, що, [PERSON] має обмеження у самообслуговуванні, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати поведінку. Згідно до висновку лікарської комісії № 290, складеного 23.07.2020 р. КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР зазначено, що, [PERSON] , 1959 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції складного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, інсульт, органічний шизофреноподібний розлад). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. На даний час заявниця [PERSON] фактично дбає про свою матір [PERSON] . Здатність [PERSON] бути опікуном перевірена районною адміністрацією Запорізької міської ради по Олександрійському району, внаслідок чого 13.01.2021 року складено подання № 3271/01-20/20.03-63 щодо можливості призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.04.1983 року; висновком лікарської комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР № 3671 від 07.10.2019 р.; постановою лікарсько-консультативної комісії КНП «ЗЦПМСД № 1» № 314 від 18.03.2020 року; висновком лікарської комісії КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР № 290 від 23.07.2020 р.; поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрійському району як органу опіки та піклування № 3271/01-20/20.03-63 від 13.01.2021 щодо можливості призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею опіки є доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved