Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

06 лютого 2020 року позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до вимог ст. ст. 180 - 184, 192 СК України просить суд: змінити розмір аліментів що утримуються з [PERSON] на її користь за рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 січня 2016 року на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наступним чином: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] ; стягнути з [PERSON] на її користь витрати за надання правової допомоги у розмірі 800 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів були задоволені частково, стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 600 грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дні подання позовної заяви, а саме з 05 жовтня 2015 року та до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] ; на утримання доньки - [PERSON] . [INFO] у розмірі 600 грн, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 05.10.2015 року та до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , в решти позовних вимог було відмовлено, стягнутий з відповідача на користь держави судовий збір. Визначений в 2016 році розмір аліментів у сумі 600 грн на кожну дитину з врахуванням віку та потреб дитини є недостатнім та суперечить мінімальному розміру аліментів в теперішній час. Відповідач є працездатною людиною, не має на утриманні інших осіб, може і повинний допомагати їй в забезпеченні дітям належний рівень їх існування. На підставі вищевикладеного, вона і вимушена звернулась до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання надала заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалою від 15 квітня 2020 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що дійсно від спільного шлюбу позивача з відповідачем в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . /л.с. 7-8/ На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів були задоволені частково, стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 600 грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дні подання позовної заяви, а саме з 05 жовтня 2015 року та до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] ; на утримання доньки - [PERSON] . [INFO] у розмірі 600 грн, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 05.10.2015 року та до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , в решти позовних вимог було відмовлено, стягнутий з відповідача на користь держави судовий збір. /л.с. 12-16/ Як зазначає позивач у своїх позовних вимогах, визначений в 2016 році розмір аліментів у сумі 600 грн на кожну дитину з врахуванням віку та потреб дитини є недостатнім та суперечить мінімальному розміру аліментів в теперішній час. Відповідач є працездатною людиною, не має на утриманні інших осіб, може і повинний допомагати їй в забезпеченні дітям належний рівень їх існування. За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», встановлено прожитковий мінімум на дитину віком дo 6 років починаючи з січня 2020 року - 1779 грн, з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн; на дитину віком від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня 2020 - 2218 грн, з липня - 2318 грн, з грудня - 2395 грн. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що чинним законодавством визначена можливість змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, прийнявши до уваги, що розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06. 01.2016 року по справі № 495/7215/15-ц станом на сьогоднішній день є значно нижчим, передбаченого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дітей, їх потреби, прийнявши до уваги реальне зростання цін, рівень життя у 2016 році суттєво різниться з рівнем життя у 2020 році, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 06 січня 2016 року, проте не у розмірі, визначеному позивачем у її позові, а у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, а саме: необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2218 грн, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно; аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2218 грн, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно, оскільки позивачем не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі 2500 грн щомісячно, на кожну дитину, що його дохід дозволяє змінити розмір аліментів саме у вказаній сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн. та на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 800 грн, які підтверджені наданою до матеріалів справи угодою про надання правової допомоги від 05 лютого 2020 року, додатковою угодою № 1 від 05 лютого 2020 року; квитанцією про сплату вказаних витрат від 05 лютого 2020 року. В іншій частині в задоволені позовних вимог позивача слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial