Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

06 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 500477666 від 16.04.2014 року у сумі 63099,99 грн., а також витрати по сплаті судового збору 631,00 грн. Позивач зазначає, що у звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач, станом на 08 червня 2015 року, має прострочену заборгованість 63099,99 грн., а саме: 49410,31 грн заборгованість за кредитом; 3303,48 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8786,20 грн заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту, 1600,00 грн - штраф, яку він просить стягнути у відповідності до умов вищезазначеного кредитного договору. Позивач також просить стягнути з відповідача суму сплаченого при поданні позову судового збору 631,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, та про підтримання позовних вимог (а. с. 19). Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі (а.с. 31). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до кредитного договору № 500477666 від 16.04.2014 року, укладеного між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк», відповідач отримав кредит в розмірі 56048,26 грн. зі сплатою фіксованих відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних на строк до 17 квітня 2017 року (а.с. 4-8). Відповідно до п. п. 2.6. - 2.8., 13 кредитного договору [PERSON]прийняв на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту, а також сплати процентів за користування кредитом, інших платежів, визначених договором, виконання умов договору. Відповідно до п. 11 договору, у випадках передбачених договором, або діючим законодавством, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту. Згідно умов договору, у випадку невиконання позичальником вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитом в примусовому порядку. Відповідно до вимоги позивача від 13.05.2015 року, станом на 17 травня 2015 року [PERSON] мав заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500477666 від 16.04.2014 року у сумі 58593,45 грн., в тому числі штрафні нарахування 1000,00 грн. а термін прострочення платежу складав 151 день (а.с. 13). Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем існує боргове зобовязання на підставі вищезазначеного кредитного договору, останній його не виконує, заборгованість не погашає і тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 63099 гривень 99 копійок. Згідно ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір в сумі 631 гривня 00 копійок на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved