Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

07.06.2019р. [PERSON] звернулась до Слов`янського міськрайонного суду із позовом до Черкаської с/р про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, пояснюючи свої вимоги наступним: її батькові [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 26,2 м2, житловою площею 9,4 м2, який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, сараю Б, В, льоху Г, вбиральні Т (Свідоцтво про право власності від 16.02.1957р.) [INFO] її батько помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина та мати позивача [PERSON] . За життя мати на частину спадщини отримала свідоцтво на спадщину, а будинок не встигла переоформити на своє ім`я і [INFO] померла, залишивши заповіт на все своє майно [PERSON] Позивач прийняла після смерті матері спадщину у встановленому законом порядку, звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний будинок, але постановою нотаріуса від 24.04.2019р. їй було відмовлено з тих підстав, що право власності на будинок не зареєстроване в КП «БТІ» за матір`ю, а зареєстроване до теперішнього часу за батьком, та у зв`язку із не доведеністю її з матір`ю родинних відносин, так, як прізвище матері у свідоцтві про народження написано « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб «[PERSON]», яке вона в подальшому змінила на « [PERSON] ». Також вона втратила оригінал правовстановлюючого документу на будинок на ім`я батька і оформлення спадкових прав можливо лише через суд. Просить суд встановити факт родинних між нею та [PERSON] , визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 26,2 м2, житловою площею 9,4 м2, який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, сараю Б, В, льоху Г, вбиральні Т. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову. Представник відповідача Черкаської селищної ради, до суду не з`явився, але від селищного голови до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечували проти задоволення позовної заяви. Розглядаючи справу суд виходив з наступного: Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав й обов`язків від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16.03.1937р. зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «мати» вказано « [PERSON] » (а.с. 7) В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14.06.1949р., прізвище дружини після укладання шлюбу - « [PERSON] » (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). З заповіту [PERSON] від 02.12.1999р. слідує, що все належне їй майно вона після своєї смерті заповідає своїй доньці [PERSON] (а.с. 9-10). Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за заявою [PERSON] . Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за заявою [PERSON] . До складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Стаття 1299 ЦК України, яка передбачала обов`язкову реєстрацію спадкоємцем права на спадщину на момент виникнення у спадкоємця права власності на нерухоме майно, виключена. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Законність володіння, користування й розпорядження житловим будинком з господарськими та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] ніким ніколи не оспорювалася. Постановою державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 24.04.2019 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на житловим будинком з господарськими та побутовими спорудами у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження спадкоємиці [PERSON] в графі «мати» вказано прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб її батьків указано « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до довідки КП БТІ станом на 01.01.2013 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності видане відділом комунального господарства виконкому Слов`янської районної ради від 16.02.1957р. належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.3.3 у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності. Незважаючи на те, що за життя [PERSON] не встигла зареєструвати за собою право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, але подавши до відповідного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, вона фактично прийняла це майно у спадок, що, в свою чергу не позбавляє позивача права успадкувати це майно вже після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи наявні письмові докази у їх сукупності, а саме: те, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16.03.1937р. зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «мати» вказано « [PERSON] »; те, що в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14.06.1949р., прізвище дружини після укладання шлюбу - « [PERSON] »; що [PERSON] склала заповіт на ім`я своєї доньки [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] перебували в родинних стосунках, а саме [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] , а різниця у дошлюбних прізвищах [PERSON] в свідоцтві про народження її доньки « [PERSON] » та у свідоцтві про її одруження « [PERSON] » виникла у зв`язку малограмотністю осіб, які складали ці документи відповідно у 1937 та у 1949 роках. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею усього майна після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , фактично прийняла спадщину, в тому числі і житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . В даному конкретному випадку позивач [PERSON] фактично успадкувала усе майно, яке за життя належало її батькам, але не може оформити спадщину нотаріально стосовно з тієї причини, що його мати за життя не зареєструвала за собою право власності на вказане майно, тому у суду є усі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, у суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному обсягу, так, як визнання відповідачем позову і його задоволення судом не суперечить діючому законодавству та не порушує прав інших осіб.

Outcome: approved