Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~05 червня 2018 року представник заявника звернувся до суду від імені [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В своїй заяві представник зазначив, що 17 травня 2017 року помер брат по матері заявника [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), розміром 4,7552 га, розташовану на території Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вона є спадкоємицею майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим, так як свідоцтво про його народження не збереглося. У звязку з викладеним державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер 17 травня 2017 року\~ в селі Опришки Глобинського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Глобинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи Глобинської ДНК в судове засідання не зявився, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 17 травня 2017 року в селі Опришки Глобинського району Полтавської області у віці 58 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 355170, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 травня 2017 року. Як вбачається із паспорту серії КН №208993, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 03 жовтня 1996 року [PERSON] народилася 10 лютого 1941 року в с. Опришки Глобинського району Полтавської області. Згідно довідки № 02-364/434 від 15.09.2017, виданої Глобинською міською радою (с. Опришки) Глобинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. З довідки № 74/02-374 від 05.04.2018, виданої Глобинською міською радою, вбачається, що [PERSON] ([INFO]) дійсно до дня своєї смерті (17.05.2017 р.) був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] (Щорса), буд. 3, Глобинського району Полтавської області. На день смерті мав склад сімї: [PERSON], [INFO] співмешканка. [PERSON] проживав разом з [PERSON] з 1990 року за адресою: с. Опришки, вул. Яблунева (Щорса), буд. 3, Глобинського району Полтавської області. Проживали разом та вели спільне господарство. Як встановлено судом, місце народження і реєстрації місця проживання заявника та населений пункт, в якому помер спадкодавець збігаються: с. Опришки Глобинського району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії УА №156587, виданого 10 лютого 1941 року Виконавчим комітетом Опришківської сільської Ради депутатів трудящих, [PERSON] народилася 10 лютого 1941 року в с. Опришки Глобинського району Полтавської області, а її батьками зазначені «Голобородько Михайло Іванович» та «Аврамчук Тетяна Олександрівна». 03 лютого 1960 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого заявник змінила дошлюбне прізвище на «Скрипніченко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-УР №683615, виданим 03 лютого 1960 року Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області. [PERSON] ([INFO], який помер 17.05.2017), належала земельна ділянка площею 4,75 га, розташована на території Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для сільськогосподарського використання, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1427 від 16 червня 2006 року. З довідки № 75/02-374 від 05.04.2018, виданої Глобинською міською радою Полтавської області, вбачається, що згідно записам в погосподарських книгах даних про проживання в шлюбі [PERSON] і [PERSON] в період з 1958 року по 1976 рік не знайдено. Згідно запису в погосподарській книзі за 1953 - 1955 роки гр. [PERSON], [INFO] проживала разом з дочкою [PERSON], [INFO] Згідно запису в погосподарській книзі за 1977 - 1979 роки гр. [PERSON] [INFO] проживала разом з гр. [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] Згідно запису в погосподарській книзі за 1980 - 1982 роки гр. [PERSON], [INFO] проживала разом з сином [PERSON], [INFO] та невісткою [PERSON], [INFO] В додаткових відомостях указано, що 1/2 житлового будинку рахується за [PERSON] згідно рішення Глобинського райсуду від 29.11.1978 року. Згідно запису в погосподарській книзі за 1980 - 1982 роки гр. [PERSON] [INFO] проживав в 1/2 житлового будинку (згідно рішення Глобинського райсуду від 29.11.1978 року) одноособово до дня смерті 02.08.1982 року. [PERSON] (заявник) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 17 травня 2017 року [PERSON]. 18 травня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим. Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], жителів с. Опришки Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є сестрою по матері нині померлого [PERSON]. Таким чином, із наданих документів та пояснень свідків простежується, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], народилися та проживали в одному населеному пункті с. Опришки Глобинського району, мали спільну матір та підтримували родинні відносини, а отже заявник є рідною сестрою померлого [PERSON]. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved