Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

05.08.2015 року ПАТ Кредобанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.01.2014 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким надав останньому кредит в сумі 19012,70 грн. зі сплатою 9,99 % річних та комісією на строк до 13.01.2017 р. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідач належно не виконав свої договірні зобов`язання, прострочивши їх, внаслідок чого у нього за кредитним договором виникла заборгованість, яка, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 25.05.2015 року в сумі становить 26526 грн. 13 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв`язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 14.01.2014 року сторони уклали кредитний договір за яким позивач видав відповідачу кредит в розмірі 19012,70 грн. на строк до 13.01.2017 р. За користування кредитом встановлена процентна ставка 9,99 % річних, а також п.п. 2.12. визначена комісія. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідач має повертати кредит, а також сплачувати відсотки і комісію позивачеві щомісяця та в розмірах по 955 грн., які визначені договором та погоджені сторонами у графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору. (а.с. 5-6) Позивачем обов`язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані в день укладення сторонами кредитного договору. (а.с. 7, 8) Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов`язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 25.05.2015 року виникла заборгованість: по кредиту 18085,82 грн.; по простроченим відсоткам 2134,52 грн.; по простроченій комісії 4763,66 грн. За умовами кредитного договору та у зв`язку із простроченням платежів позивачем відповідачеві також обґрунтовано нараховані штрафні санкції за період з 26.05.2014 р. по 25.05.2015 р.: пеня 1542,13 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за всіма вище зазначеними платежами склала 26526,13 грн. (а.с. 9, 10) Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Виходячи з того, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по договору, не повернув у встановлені строки обумовлену суму кредиту та не сплатив визначені договором відсотки, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 26526,13 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved