Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

07.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором №115113/363/к01 від 25.10.2013 року у розмірі 16 207,31 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 25.10.2013 року був укладений кредитний договір №115113/363/к01, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 17 000,00 грн строком на 24 місяця, з 25.10.2013 року по 25.10.2015 року зі сплатою 23,00% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується.(п.4.1, 4.2 кредитного договору). Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору зобов'язання та 25.10.2013 р. надав відповідачу кредит у сумі 17 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1449 та № 1450 від 25.10.2013р. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користуванням кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (п. 6.2, 6.3, 6.4 кредитного договору). Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. 20.11.2015р. за вих. № 40.90-57/48.1 та 10.03.2016р. за вих. № 40.90-52/19, відповідачу направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення та підпис боржника на повідомленнях про їх отримання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.05.2016 року має заборгованість перед позивачем в сумі 16 207,31 грн., яка складається з: - 6 985,78грн. - сума боргу за простроченим кредитом; - 1 464,77 грн. - сума боргу за простроченими відсотками; - 905,00 грн. - сума боргу по простроченій комісії; - 2 842,75 грн. - сума пені за кредитом; - 405,27 - сума пені за відсотками; - 135,59 грн. - сума пені за комісією; - 1 768,15 - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; - 1 700,00 грн. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутність не явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 25.10.2013 року між ПАТ «АБ» «Експрес- Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір №115113/363/к01, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 17 000,00грн строком на 24 місяця, з 25.10.2013 року по 25.10.2015 року зі сплатою 23,00% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. (а.с.5-7) Позивач виконав взяті на себе за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору зобов'язання та 25.10.2013 р. надав Відповідачу кредит у сумі 17 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1449 та № 1450 від 25.10.2013р.(а.с.8-9) Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом внесення готівки в касу Кредитодавця для зарахування на поточний (картковий) рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується.(п.4.1, 4.2 кредитного договору). За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користуванням кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (п. 6.2, 6.3, 6.4 кредитного договору). Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідно до пунктів 5.2.3, 5.2.4 кредитного договору Позичальник зобов'язується на вимогу Кредитодавця у визначені ним строки (терміни): надавати додаткове забезпечення виконання своїх зобов'язань за договором або повністю замінити надане забезпечення виконання своїх зобов'язань за договором, якщо надане забезпечення не в повному обсязі забезпечує вимоги Кредитодавця; надавати визначені Кредитодавцем документи для проведення Кредитодавцем перевірки забезпечення кредиту, контролю за його використанням і поверненням, оцінки фінансового стану та перевірки платоспроможності Позичальника, здійснення фінансового моніторингу відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом»; здійснювати інші дії, необхідні для реалізації Кредитодавцем своїх прав за договором; у випадках, визначених в п. 5.3.10 договору достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору; повідомляти Кредитодавця в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з моменту настання відносно себе будь-якої з нижчезазначених подій. Однак, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження порушення відповідачем обов'язків, визначених в пунктах 5.2.3, 5.2.4 кредитного договору, а також доказів звернення до відповідача з вимогою дострокового повернення кредиту відповідно до п. 5.3.10 кредитного договору. Частиною 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що відсутні підстави вважати, що з боку позичальника наявні порушення п.5.2.3. та п.5.2.4. кредитного договору, які тягнуть застосування до нього наслідків п.6.5. кредитного договору про сплату штрафу в сумі 10 % від суми отриманого кредиту, а тому вимоги банку про стягнення з відповідача на користь банку штрафу в сумі 1700,00 грн. за порушення умов кредитного договору, не підлягають задоволенню. В результаті неналежного виконання відповідачем умов договору, згідно наданого розрахунку, станом на 27.05.2016 року сума заборгованості за кредитним договором № 115113/363/к01 25.10.2013 складає 14 507,31 грн., а саме: - 6 985,78грн. - сума боргу за простроченим кредитом; - 1 464,77 грн. - сума боргу за простроченими відсотками; - 905,00 грн. - сума боргу по простроченій комісії; - 2 842,75 грн. - сума пені за простроченим кредитом; - 405,27 грн. - сума пені за простроченими відсотками; - 135,59 грн. - сума пені за простроченою комісією; - 1 768,15 - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, розрахунки заборгованості, надані позивачем, на думку суду не викликають сумнівів у їх вірності та ніким не оспорюються, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1 233,45 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial