Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

04 листопада 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 03.07.2020 року в розмірі 63013,51 гривень. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобов`язання за укладеним між ними, нотаріально посвідченим договором позики, у зв`язку з чим [PERSON] просить стягнути з [PERSON] 63013,51 гривень, що складається з поточної заборгованості в сумі 48210 гривень, простроченої заборгованості в сумі 12168 гривень , пені за несвоєчасне виконання зобов`язання в сумі 2606,94 гривень, заборгованості за відсоткам в сумі 28,57 гривень. Ухвалою судді від 02 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року у позивача [PERSON] витребувано оригінал договору позики від 03 липня 2020 року, який було надано суду 02 березня 2021 року. До судового засідання позивач подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі наданих матеріалів та в повному обсязі задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] будучи повідомленою належним чином про розгляд справи за місцем реєстрації, в судове засідання втретє не з`явилася, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до\~ч.ч.1,\~3,\~4\~ст.\~12,\~ч.1\~ст.\~81,\~ч.1\~ст.\~83\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна\~сторона несе\~ризик настання\~наслідків,\~пов`язаних із\~вчиненням чи\~невчиненням нею\~процесуальних дій.Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно наданого суду копії і оригіналу договору позики від 03 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т.П., зареєстрованого в реєстрі за №753, до підписання договору (п.1) [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 72504 гривень (п.1), безпроцентно (п.2.1), на строк повного повернення до 03 липня 2021 року (п.2.2), при поверненні рівними щомісячними платежами по 6042 гривні до 20 числа кожного наступного місяці (п.2.3). За п.3. вказаного договору, якщо позичальник [PERSON] своєчасно не повертає суму позики, вона зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 4% річних від простроченої суми. Відповідачка [PERSON] , особа якої була встановлена нотаріусом, власноруч підписала вказаний договір, тим самим погодилася з усіма його умовами. Відповідно до\~положень ст.\~1046\~ЦК України\~за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~позикодавцеві таку\~ж суму\~грошових коштів\~(суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як передбачено ст. 1047 ЦК України,\~договір позики\~укладається у\~письмовій формі,\~якщо його\~сума не\~менш як\~у десять\~разів перевищує\~встановлений законом\~розмір неоподатковуваного\~мінімуму доходів\~громадян,\~а у\~випадках,\~коли позикодавцем\~є юридична\~особа,\~ незалежно\~від суми.\~На підтвердження\~укладення договору\~позики та\~його умов\~може бути\~представлена розписка\~позичальника або\~інший документ,\~який посвідчує\~передання йому\~позикодавцем визначеної\~грошової суми\~або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує позивач у позові, і що не спростовано відповідачем, [PERSON] взяті на себе зобов`язання виконує не належним чином. Позика не повернута ні щомісячними платежами по 6042 гривні, ні в повному обсязі. Заперечень проти цього, як і будь-якого передбаченого ст. 545 ЦК України документального підтвердження повернення суми боргу позивачу, [PERSON] суду не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Положеннями ст.\~625\~ЦК України\~передбачено,\~що боржник\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором встановлено штрафні санкції в разі неналежного виконання зобов`язань повернення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 4% річних від простроченої суми. При цьому суд погоджується із наданим позивачем розрахунком, згідно якого станом на 26.10.2020 року поточна заборгованість\~становили 48210\~гривень,\~прострочена заборгованості\~ 12168\~гривень ,\~пеня за\~несвоєчасне виконання\~зобов`язання \~2606,94\~гривень,\~заборгованості за\~відсоткам \~28,57\~гривень. Вказані грошові кошти необхідно стягнути з відповідача. Зважаючи на викладені обставини, позов підлягає задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору, що понесені та документально підтверджені позивачем, в порядку ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved