Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

07.06.2016 до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Андрушівка, Погребищенського району, Вінницької області, актовий запис про смерть № 24 від 01.10.2007 по Андрушівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, був чоловіком [PERSON] [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті її чоловіка, [PERSON], відкрилася спадщина на належний йому будинок з незакінченим будівництвом. Заявником була прийнята спадщина, і в лютому 2016 року з метою успадкування спірного майна заявник звернувся до нотаріальної контори, однак при перевірці документів, що підтверджують родинний зв'язок, нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та особи, з якою заявник перебувала в шлюбі, в зв'язку з чим нотаріус повідомив заявникові, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину [PERSON] у разі не надання ним доказів, які підтверджували б родинні зв'язки між спадкодавцем і заявником.Прізвище заявника у паспорті зазначене, як «[PERSON]», що відповідає прізвищу, яке йому було присвоєне під час шлюбу,однак прізвище спадкодавця, яке зазначене у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про його народження, як «[PERSON]» не відповідає прізвищу «[PERSON]» - особи яка записана чоловіком заявника у свідоцтві про шлюб.Розбіжності у написанні прізвища виникли внаслідок перекручення прізвища чоловіка заявника з боку осіб, що заповнювали та видавали йому паспорт громадянина СРСР, до якого прізвище спадкодавця було внесено помилково, як «[PERSON]», вказане прізвище було зазначене і в свідоцтві про шлюб. Згодом після розпаду СРСР у 1996 році [PERSON] був отриманий паспорт громадянина України до якого його прізвище було внесено правильно - згідно з його прізвищем, записаниму свідоцтві про народження. На підставі паспорту були перенесені дані про ім'я особи після смерті спадкодавця до актового запису про смерть та відповідно і свідоцтва про смерть.Встановити факт, що має юридичне значення іншим шляхом неможливо. Подружжя між собою не є родичами, які перебувають у кровному спорідненні, що заперечує можливість встановлення факту родинних відносин між такими членами сім'ї, та крім цього в Органі реєстрації актів цивільного стану присутній запис про укладення шлюбу між заявником та [PERSON], що само по собі виключає можливість і встановлення факту реєстрації шлюбу. Однак,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому заявник і звернувся до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з'явився,про час місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому назапитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 01.10.2007, зазначено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Згідно з повідомленням Шполянської нотаріальної контори №316/02-14 від 13.04.2016 інформація про заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] є в наявності, заведена спадкова справа. Після його смерті крім [PERSON] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Ненадання заявником в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого [PERSON] нотаріус не має право (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 03.08.1975, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2004 [PERSON] народився 24.06.1953, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.10.1983 [PERSON], який діє за довіреністю [PERSON], та [PERSON] уклали догорів про те, що [PERSON] продав, а [PERSON] купив будинок знезакінченим будівництвом, готовністю 12 %, що знаходиться в [ADDRESS], розташований на земельній ділянці розміром 600 кв.м. (а.с.9-10) Згідно із записами в будинковій книзі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], прописані за адресою [ADDRESS] (а.с.14-15) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.1978 [PERSON] народилась [INFO], батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.09.1986 [PERSON] народився [INFO], батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Відповідно до диплому серії [NUMBER] від 30.06.2004 [PERSON] закінчив у 2004 році Васильківський професійний ліцей і здобув професію кухаря, кондитера (а.с.17). Також [PERSON] є власником посвідченням водія серії [NUMBER] від 23.11.2010 (а.с.17) Юридичний факт, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] підтверджується в тому числі показами допитаних в судовому засіданні свідків: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд приходить до висновку, що юридичний факт, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] підлягає встановленню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved