Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

06.08.2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 26.06.2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. На момент винесення вищевказаного рішення суду чоловік сплачував аліменти ще й на утримання своєї старшої доньки від попереднього шлюбу, в зв'язку з чим аліменти були стягнуті в розмірі 1/6 частки від його заробітку. На теперішній час його старша донька від попереднього шлюбу досягла віку повноліття і поки вона не продовжить навчання, виплата аліментів на її утримання припиняється, в зв'язку з чим змінився матеріальний стан платника аліментів, тобто, він значно покращився, так як збільшився на ? частку від його доходу, бо саме таку частку від свого доходу він сплачував на утримання старшої доньки. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить змінити розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду від 26.06.2018 року на аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 року (а.с.6) встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.06.2018 року (а.с.8-9) встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №683 від 19.07.2018 року (а.с.10) встановлено, що дочка [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду в разі зміни матеріального стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час у відповідача [PERSON] змінився матеріальний стан, припинилось стягнення аліментів на старшу доньку від попереднього шлюбу, на його утриманні не має непрацездатних батьків і сам не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на утримання доньки, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] [INFO] повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved