Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

06.02.2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення родинних відносин між нею та [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не з»явилася, попередньо надавши до суду заяву про слухання справи без її участі, в якій просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, попередньо надавши до суду заяву прос слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Судом встановлено, що відповідно до заповітів, посвідчених Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 07.02.1997 року, [PERSON] та [PERSON], належну їм на праві особистої власності квартиру [ADDRESS], в рівних частках заповіли правнукам та відповідно онукам [PERSON] та [PERSON]. Зазначена квартира [ADDRESS] належала спадкодавцям на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], померлій [INFO] року, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1996 року, виданого відділом приватизації житла ЖКВ АТ ПТРЗ. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, заявниці було відмовлені у видачі свідоцтва про право на спадщину та встановлено, що у спадковій справі № 52 за 2013 рік, відкритої після померлої [PERSON], знаходяться заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини, як по заповіту, посвідченому Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 07.02.1997 року за р.№ 4-386, так і по закону. Крім того, у спадковій справі знаходиться заява доньки, померлої [PERSON], [PERSON] про прийняття спадщини. Для підтвердження факту родинних відносин нотаріусу було надано свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER], видане Полтавським рай бюро РАГС 19.02.1978 року, де в графі «мати» зазначена [PERSON]. В свідоцтві про шлюб [NUMBER], видане 10.11.1953 року Минівським бюро РАГС Полтавського району та області зазначено, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], в свідоцтві про право власності на житло, видане відділом приватизації житла ЖКК АТ ПТРЗ 23.12.1996 року зазначена співвласницею [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], видане РАГС виконкому Полтавської міської ради 04.09.1998 року на ім'я [PERSON]. У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що [PERSON] і [PERSON] - це різні імена, із наданих документів немає можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці. [PERSON] було направлено запит до Ленінського відділу ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції з приводу надання інформації щодо даних актового запису про народження [PERSON], де у графі «батьки» вказано мати - [PERSON], останнє місце реєстрації якої було [ADDRESS], а також можливості або відсутності такої щодо внесення виправлень в імені, а саме: [PERSON] на [PERSON], оскільки для звернення до суду з приводу встановлення юридичного факту необхідно мати відомості щодо неможливості внесення виправлень у документи від відділення РАЦС. Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису Ленінського відділу ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції від 28.01.2014 року зазначено про те, що крім наданих документів також наявний актовий запис про народження [PERSON] № 92 від 12.01.1951 року, поновленого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, проте не зберігся актовий запис про перший шлюб баби, який би міг підтвердити її дошлюбне прізвище (повний витяг з ДРАЦСГ про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 13331623 від 18.01.2014 року). Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, Ленінським відділом ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, у зв'язку із відсутністю документа, який би достовірно підтверджував, що у запису акта про народження № 1566 від 14.10.1947 року, поновленого відділом ДРАЦС РС Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, ім'я матері «[PERSON]» зазначено помилково, відмовлено у виправленні на «[PERSON]». Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved