Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

05.06.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та просила встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України [PERSON], [INFO], громадянина України, який помер 09.08.2017 року в с.В.Суходіл Краснодонського району Луганської області, причина смерті ракова інтоксикація. Відповідно до ст.317 ЦПК України, справа буде розглянута без участі сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. Зважаючи на вище вказане, згідно\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтями\~2,\~4 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 293 ЦПК України,\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно\~\~із ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Дана категорія справ розглядається невідкладно. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЕД №422452(а.с.7). Відповідно до медичного свідоцтва про смерть №73 (а.с.8), «Гончаров Валерий Петрович» (так у документі) помер 09.08.2017 року у с.В.Суходіл Краснодонського району Луганської народної республіки. Враховуючи довідку про причину смерті (а.с.8), «Гончаров Валерий Петрович» (так у документі) помер від ракової інтоксикації. Відповідно до ксерокопії паспорту(а.с.5), [PERSON] був зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, Краснодонський район с.Великий Суходіл, вул.Центральна, буд.50. Заявник зверталася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про проведення реєстрації смерті, але їй в цьому було відмовлено, про що свідчить відмова у проведенні державної реєстрації смерті начальника Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] № 1691/15.9-04-04 від 06.06.2018 року (а.с.9), в якій зазначено, що оскільки заявником для підтвердження факту смерті [PERSON] пред'явлено копії документів, виданих на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, необхідно відмовити у державній реєстрації смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~\~п. 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті [PERSON] в певний час і при певних обставинах підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для проведення державної реєстрації смерті з метою подальшого його використання згідно діючого законодавства. Відповідно до ч. 4\~ст. 317 ЦПК України\~ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню. Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved