Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

06 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року, яким з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною [PERSON], [INFO], повноліття на розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, на двох дітей до досягнення ними повноліття. Позовна заява мотивована тим, що з 06 лютого 2005 року по 14 вересня 2016 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем. 14 вересня 2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання спільних дітей в розмірі 1/3 частки до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач сплачує на дітей по 300 грн. на кожну дитину. Відповідач добровільно не бажає брати участь у вихованні дітей та сплачувати достатні кошти на їх утримання. З огляду на той факт, що з часу стягнення аліментів фінансовий стан відповідача значно покращився, оскільки він почав займатись підприємницькою діяльністю, позивач просить встановити новий розмір аліментів для відповідача. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від відповідача надійшли заперечення, у яких просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та з підстав зазначених у запереченнях просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, врахувавши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2007 року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 104232, видане 26 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, де у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 7). 09 вересня 2014 року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 293542, видане 16 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, де у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною [PERSON], [INFO], повноліття (а.с. 4-6). Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 332420 від 04 серпня 2016 року, виданої Спеціалізованою травматологічною МСЕК, [PERSON], [INFO], встановлено третю групу інвалідності строком до 01 вересня 2017 року (а.с. 35). [PERSON] призначена пенсія по інвалідності (3 група, загальне захворювання по опорно-рухового апарату), що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААІ № 731429, термін дії: 31 серпня 2017 року (а.с. 31). Згідно довідки № 2515/м/022817 від 24 березня 2017 року, виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, [PERSON] рахується на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з 17 жовтня 2012 року та його дохід за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року становить 14\~916 грн. 00 коп. (а.с. 32). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України у справі за № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про часткове задоволення позовних вимог, з тих підстав, що відповідач [PERSON] на даний момент має нерегулярний, мінливий дохід, пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності.

Outcome: partial