Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

07.06.2018 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 08.08.2017, від шлюбу сторони дітей не мають. Повідомляє, що подружнє життя з відповідачем не склалось, сторони шлюбних відносин не підтримують, шлюб фактично перестав існувати, вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливе. Оскільки відповідач [PERSON] не бажає оформити розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тому змушена звернутися до суду. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою від 11.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю та просить суд шлюб розірвати. Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, врахувавши визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2348 (а.с. 4). Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з наступних мотивів та положень закону. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені ст. 24 СК України, а також того що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнає позов повністю та просить шлюб розірвати, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн. покласти на відповідача [PERSON].

Outcome: approved