Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

05.07.2021 позивачка [PERSON] в інтересах мальолітньої дитини: [PERSON] , 14.08.2012 року звернулася з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . Також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується без виклику учасників справи на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України. Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ставилась вимога щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнення з нього аліментів, на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття сина. Також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Проте, судом не було вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача [PERSON] , [INFO] , підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн. При таких обставинах, в резолютивній частині рішення суд не виклав прийнятого рішення з приводу розподілу судових витрат за вимогу про стягнення аліментів, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення в цій частині.

Outcome: approved