Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

06 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Костянтинівська територіальна громада, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між її померлою бабусею [PERSON], та [PERSON], які є рідними сестрами, та визнати її, [PERSON], онучатою племінницею [PERSON], померлої 18 березня 2017 року. Встановлення такого факту необхідно заявниці для реалізації свого права на спадщину та іншим шляхом підтвердити факт споріднення у теперішній час неможливо, так як не зберігалися документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтва про народження бабусі заявниці [PERSON] та [PERSON] на протязі останніх трьох років заявниця практично проживала разом із [PERSON], доглядала її, купувала ліки, продукти харчування, готувала їй їжу, прибирала квартиру, прала білизну, оплачувала всі комунальні платежі та поховала бабусю. У звязку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою у позасудовому порядку, що має для неї юридичне значення, просила суд встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON], її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи [PERSON] міської ради Донецької області, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 24, 34). Свідки [PERSON], [INFO], яка проживає: [INFO] (Октябрська), 288-74, [PERSON], [INFO], яка проживає: [INFO] (Октябрська), 288-76, в судовому засіданні пояснили, що є сусідками померлої [PERSON], яка приблизно 20 років тому переїхала у квартиру № 84 вказаного багатоквартирного будинку, була одинокою, всі вони перебували у дружніх відносинах. Заявницю вони пам*ятають ще маленькою, коли вона із бабусею [PERSON] приїжджала в гості до [PERSON], яка доводилась сестрою останній. Вони збиралися разом на свята у квартирі [PERSON], остання та [PERSON] ставилися одна до одної як до близької людини, всім було відомо, що вони є рідними сестрами, вони розповідали, що їх було двоє у батьків. [PERSON] померла раніше, заявниця часто відвідувала [PERSON], якій доводилася онучатою племінницею, а коли стан здоров*я [PERSON] зовсім погіршився - переїхала до неї та доглядала останні роки її життя до смерті. Організацією похорон [PERSON] такої займалася заявниця [PERSON] З*ясувавши позицію заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі [PERSON] народилася 12 травня 1987 року у сел. Райгородок Слов*янського району Донецької області, що підтверджується паспортом серія КС № 214543, виданим Слов*янським РВ УМВС України в Донецькій області 19 вересня 2003 року (а.с. 3-4). ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження VІІ-НО № 271602 (а.с. 6) є [PERSON], [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1976 року (а.с. 10). Матір*ю [PERSON], померлої 29 липня 1995 року у сел. Райгородок Слов*янського району Донецької області, свідоцтво про смерть І-НО № 379188 (а.с. 5), згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018262019 від 23 червня 2017 року (а.с. 7) - є [PERSON]. [PERSON] померла 18 березня 2017 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть [PERSON] міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області № 378 від 20 березня 2017 року (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Представництвом Фонду держмайна України у м. Костянтинівка 03 листопада 1995 року, зареєстрованого у [PERSON] БТІ під № 24 кн. №100 (а.с. 8), витягу технічної документації (а.с. 11-12), квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON], яка 10 квітня 1997 року зверталася на адресу житлової комісії виконкому [PERSON] міської ради з питання переоформлення особового рахунку по вказаній квартирі з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 37), на підставі розгляду на засіданні комісії 13 травня 1997 року наданих останньою документів рішенням від 21 травня 1997 року дозволено відповідне переоформлення . Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин [PERSON] та як онучатої племінниці [PERSON], та родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер, що підтверджується дослідженими судом доказами - свідоцтвами про народження, про смерть, витягом з державного реєстру, а також показаннями свідків у судовому засіданні. Інші спадкоємці [PERSON] не встановлені, що підтверджується інформацією [PERSON] ДНК від 18 липня 2017 року (а.с. 25-26) та свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між нею та [PERSON], а також між померлими [PERSON] та [PERSON], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved