Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

05 березня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що банк видав [PERSON] кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту в сумі 1600 грн. на картковий рахунок, на підставі укладеного між ними 05 жовтня 2018 року договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг» та Тарифів банку, які викладені на банківському сайті. Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальника заборгованість за даним договором, яка утворилася в зв`язку з неналежним виконанням ним своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту, і станом на 20 грудня 2019 року становить 12236,76 грн., складаючись із заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 6759,14 грн., заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом в сумі 1772,62 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 2646,11 грн., а також штрафів в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 558,89 грн. (процентна складова). Позивачем подана заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив. Про час та місце розгляду справи [PERSON] був повідомлений шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] та за фактичним місцем проживання по [ADDRESS] . Таким чином, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа розглянута заочно, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову. 05 жовтня 2018 р. між кредитодавцем Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), та позичальником [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів, на виконання якого Банк відкрив на ім`я [PERSON] рахунок та видав кредит на умовах кредитування «Універсальна». [PERSON] , відповідно до умов даного договору, а саме підписаної ним Інформації про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, в разі використання кредитних коштів, зобов`язувався щомісячно до 25 числа поточного місяця вносити на погашення кредиту платежі в розмірі 5 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн., які включають плату за користування кредитними засобами у звітному періоді, виходячи з 43,2 % річних, причому нарахування процентів здійснюється за ставкою у 0,00001 % річних у межах пільгового періоду. Сторони також передбачили, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, становить 86,4 % річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, яка на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюється на правовідносини щодо кредиту, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачає обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості [PERSON] використав кредитні кошти з картки, про що свідчить збільшення показників в графі «Витрати клієнтом кредитних коштів». Відповідач вносив кошти на погашення кредиту, однак не у відповідності до умов договору, що підтверджується зменшенням залишку у графі «Тіло кредиту поточне» та пропорційним збільшенням залишку в графі «Тіло кредиту прострочене», тому утворилася заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 6759,14 грн. та заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1772,11 грн. які підлягають стягненню в повному обсязі. [PERSON] своєчасно не повернув суму кредиту, тому він зобов`язаний сплатити грошову суму, передбачену ст. 625 ЦК України, а саме, три проценти річних від прострочених сум зобов`язань по кредиту, яка становить 2646,11 грн. Вищезазначеною Інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту також визначено, що при простроченні більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за картою передбачений штраф, який позичальник зобов`язаний сплатити банку в сумі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій, у зв`язку з чим дана неустойка також підлягає стягненню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved