Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

07.02.2014 року позивач звернулась в суд з даним позовом, який обґрунтовує тим, що з 2002 р. по 2014 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, за час шлюбу у них 19.08.2002р. народилася донька [PERSON], яка постійно проживає з нею. Відповідач, будучи зобов»язаним утримувати дитину до її повноліття, не надає їй жодної матеріальної допомоги на дитину та не цікавиться їх матеріальним становищем. Вона являється інвалідом 3-ї групи а її основний дохід складає допомога по інвалідності, цих коштів на дитину їй не вистачає. Відповідач являється працездатним, їй невідомо, чи той має постійне місце праці, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі по 900,00 грн. щомісяця. В судове засідання позивач не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує повністю і просить його задовольнити, не заперечує щодо прийняття заочного рішення. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Так як в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. Проаналізувавши обставини та матеріали справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується наступним встановленими судом обставинами. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 18.05.2002р. по 18.03.2014р. перебували у шлюбі, та являються батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] Згідно довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівсського району Львівської області від 29.01.2014 р. № 71, [PERSON] проживає у [ADDRESS] разом з своєю донькою [PERSON] [INFO] Судом встановлено, що позивач одна утримує малолітню дитину. А відповідач являється працездатним та ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку , кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України, то дитині призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, судом прийнято до відома, що позивач має незначні доходи та одна утримує дитину, а також, що діючим законодавством з 01.12.2013р. визначено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років - 1286,00 грн. З врахуванням встановленого суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягають аліменти у розмірі по 900,00 грн. щомісячно, і що така сума аліментів буде достатньою і можливою до сплати відповідачем.

Outcome: approved