Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

05 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати на його користь з [PERSON] аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1200,00 гривень, щомісячно до 30 червня 2021 року, але не пізніше, ніж до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 серпня 2002 року батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). Відповідно довідки № 247 від 09 вересня 2020 року [PERSON] навчається у Бродівському педагогічному коледжі ім. Маркіяна Шашкевича на 4 курсі на денній формі навчання; термін закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с. 7). З поясень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у зв`язку із навчанням йому доводиться багато тратити на харчування, факультативи, додаткову літературу. Через те, що він навчається на денній формі, він не може працювати та потребує матеріальної підтримки. На даний час його утримує мати. Добровільно надавати допомогу батько [PERSON] відмовляється, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що у зв`язку з навчанням повнолітнього сина відповідач має обов`язок його утримання до досягнення ним 23 років або закінчення навчання у виші. Згідно наявних доказів, такий обов`язок відповідач належно не виконує, попри те, що може брати участь в утримуванні сина. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими. Заявлений до стягнення розмір аліментів суд вважає належним та достатнім. За таких обставин та міркувань позов підлягає задоволенню. В силу приписів\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., від якого був звільнений позивач при подачі позову.

Outcome: approved