Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

05 лютого 2018 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі\~Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку №8202579341 та додаткової угоди №1 від 20 березня 2014 року до договору в рамках зарплатного проекту [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00 % на рік з кінцевим терміном повернення у день припинення кредитної лінії 31 березня 2017 року. Відповідно до ст. 1054\~ЦПК України\~Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору: повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених договором (п.2.4 договору); щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних (п.2.7), при цьому сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому були нараховані проценти (п.4.2.14 договору) та остаточно повернути кредит у день припинення кредитної лінії (п.4.2.16 договору); у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом сплатити за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 23 січня 2018 року заборгованість відповідача перед Банком становить 8774,38грн, з яких: 3708,18 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3377,12грн. прострочена заборгованість за процентами; 981,91грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18 січня 2017 року по 17 січня 2018 року; 707,17грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом за період з 18 січня 2017 року по 17 січня 2018 року. Ураховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 8774,38грн. та суму судових витрат, понесених при подачу позову у сумі 1762,00грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, у якій позов підтримала в повному обсязі та не заперечувалапроти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Згідно зі\~ ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язанняє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно зі\~ст. 549 ЦК України\~різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчисляються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1\~ст. 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з приписами\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексу. Між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] 20 березня 2014 року укладено договір про відкриття кредитного рахунку № [NUMBER] (а.с.6-8). Цієї ж дати між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 20 березня 2014 року № [NUMBER] (а.с.9-11). Відповідно до п. 2.4 Додаткової угоди до кредитного договору, на умовах договору, Банк відкрив відповідачу кредитну лінію та надав кредит з лімітом 4000,00грн. для проведення операцій із застосуванням картки, відповідач у свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених договором. Згідно із п.2.6 Договору кредитна лінія відповідачу відкрита на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 36 місяців до 31 березня 2017 року. Пунктом 2.7 Договору передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. При цьому, відповідно до п. 4.2.14 Договору клієнт зобов'язаний сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому були нараховані проценти та остаточно повернути кредит у день припинення кредитної лінії (п.4.2.16 договору). На підставі п.8.1 Договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, клієнт сплачує Банку процентами за кредитом за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 23 січня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 8774,38грн, з яких: 3708,18 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3377,12грн. прострочена заборгованість за процентами; 981,91грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18 січня 2017 року по 17 січня 2018 року; 707,17грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом за період з 18 січня 2017 року по 17 січня 2018 року. 10 березня 2017 року позивачем направлено на адресу відповідача повідомлення-вимогу про наявність заборгованості за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором. Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved