Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

06.01.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на період навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно з моменту подання позову до суду та до закінчення нею навчання до 30.06.2021 року. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що після розірвання шлюбо її батьків вона залишилася жити з матір`ю. На теперішній час вона повністю знаходиться на утриманні матері. Вона є студенткою денної форми навчання групи ЕП-301 Харківського машинобудівельного коледжу, спеціальність «Підприємство, торгівля та біржова діяльність». Термін навчання з 30.07.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою. Вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Єдиним її доходом є стипендія, яка є незначною. Вона проживає в гуртожитку та самостійно щомісяця сплачує кошти за проживання у вказаному гуртожитку, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково. Просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини доходів, оскільки в нього скрутне фінансове становище. Іншого доходу в нього не має. \~В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції . ( а.с.6). З довідки № 1447 від 30.11.2020р. вбачається, що [PERSON] навчається в Харківському машинобудівному коледжі на 3 курсі за спеціальністю « Підприємство, торгівля та біржова діяльність» на денній формі навчання за рахунок коштів місцевого бюджету. Термін закінчення навчання 30.06.2021. (а.с.13) Відповідно до довідки про доходи № 142 від 12.11.2020 року [PERSON] з травня 2020 по жовтень 2020 року отримала дохід 5880,00 гривень. (а.с. 11) Відповідно довідки № 1403 від 11.11.2020 року [PERSON] проживає в гуртожитку Харківського машинобудівного коледжу на період з 01.09.2019 року по 31.08.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Генерала Момота 5А.(а.с. 12) Відповідно довіки № 1456 від 09.12.2020 рокуПажина [PERSON] сплачує за гуртожиток за 2018 рік сплачено 1400,00 гривень, за 2019 рік сплачено 421158 гривень, за 2020 рік сплачено 5096,00 гривень. (а.с.14) Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому,СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. За роз`ясненнями, що містять в п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України). Згідно зі ст.182СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна,грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Матір позивача не може самостійно забезпечити дитину, яка продовжує навчання, в зв`язку з чим є потреба в матеріальній допомозі, а\~відповідач не навів суду доводів та не надав доказів неможливості надання такої допомоги. Матеріали справи містять довідку про доходи позивачки, з якої вбачається, що дохід останньої складає за 6 місяців5880,00 гривень, що об`єктивно є незначними коштами для утримання дорослої особи, з урахування рівня життя та цін на сьогоднішній день. (а.с. 11). Так, на підтвердження своїх заперечень, відповідач посилається на те, що офіційно не працездатний. Проте доказів цього суду не надав. Є працездатного віку. Не є інвалідом. Таким чином, врахувавши обставини визначені\~ст.182 СК України\~в межах наданих доказів суддя приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] аліментів на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, оскільки вона потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає, що такий розмір аліментів, а саме 1/6 частини всіх доходів відповідача, є об`єктивним, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам\~СК України. Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, можливість надання такого утримання, суд приходить до висновку про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно. За приписами\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5\~Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial