Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

04 листопада 2014 року позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом, в якому зазначає, що він є сином спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у [ADDRESS] Заповіту спадкодавець не залишив. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час прийняття спадщини перебував у місцях позбавлення волі і вважав, що його сестри - відповідачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, і не хотів створювати конфлікт між ними. 19 вересня 2014 року, маючи намір прийняти спадщину, звернувся у Камінь-Каширську державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька [PERSON], тривалістю один місяць з часу набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву із змісту якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 44). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, із змісту яких вбачається, що вони позов визнають повністю і просять справу розглянути у їх відсутності (а.с. 37, 41). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 7, 12). Останньому, згідно з витягом з погосподарської книги № 11 за 2014 рік Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS], побудований у 1989 році (а.с. 28). З дня смерті [PERSON], у відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту спадкодавець не залишив. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Позивач [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті постійно не проживав. З довідки Полицької ВК-76 Рівненської області серії №РГВ 03668 від 19.09.2012 року вбачається, що позивач [PERSON], згідно з вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.08.2010 року, відбував покарання у виді позбавлення волі у Полицькій ВК-76 з 19.08.2010 року по 19.09.2012 року (а.с. 45). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця [PERSON] (а.с. 10, 11, 25), позов визнали і таке визнання ними позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та виходячи із принципів диспозитивності цивільного судочинства і справедливості судового рішення, суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги належить задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць, який є достатнім, для подання заяви про прийняття спадщини. За згодою позивача [PERSON] суд не стягує з відповідачів понесенні ним судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved