Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

07.06.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі за позовом [PERSON] до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи [PERSON], про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, згідно якого визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку № 101 по вул. Незалежності в с. Красносілка, що складається з: літ. 2-1 коридор по капітальну стену; літ. 2-2 кухні площею 7,4 кв.м.; літ. 2-3 житлової кімнати площею 19,3 кв.м.; літ. 2-4 житлової кімнати площею 9,2 кв.м., а також на господарчі будівлі і споруди: літ. «П» - туалет; літ. «М» - гараж; літ. «Р» - баню; літ. «Н» - комору; літ. «А» - підвал під будинком, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 21.04.2004 року. 30.03.2015 року [PERSON] подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час розгляду справи судом не було розглянуто її зустрічну позовну заяву, в якій вона просить скасувати Державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Красносілка, вул. Незалежності, 101, Комінтернівського району Одеської області, на імя [PERSON], проведеної Комінтернівським РБТІ Одеської області 13.12.2004 року, № витягу 5827056, реєстраційний номер: 9005444, номер запису 425 в книзі № 136; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку № 101 по вул. Незалежності в с. Красносілка, що складається з: літ. 1-1 коридору площею 5,5 м.кв., коридору 1-2 площею 5,1 м.кв., 1-3 комори площею 2,8 м.кв., кухні 1-4 площею 9,4 м.кв., житлової кімнати 1-5 площею 12,2 м.кв., житлової кімнати 1-6 площею 16,4 м.кв, а також на слідуючи господарчі будівлі та споруди: душ літ. «Л», туалет літ. «К», навіс літ. «З», сарай літ. «Ж», сарай літ «Е», сарай літ «Д», сарай літ. «И», погріб літ «В», цистерну 1, літню кухню літ. «Б», веранду літ. «б», сарай літ. «Г», огорожу 1-4 мощення №11, та зобовязати співвласників коридору 2-1 по капітальну стіну розділити перегородкою на два приміщення: коридор до кв. №2 та санвузол до кв. №1. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] послалася на наступне. 04.12.2001 року помер її чоловік [PERSON]. За життя [PERSON] отримав спадщину у вигляді цілого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці 1\~400 м.кв. 19.09.1075 року [PERSON] отримала свідоцтво на право власності за законом на ? частину цього будинку за реєстровим № 1196, та свідоцтво на право власності за законом на ? частину цього будинку за реєстровим № 1198. Після смерті чоловіка, в судовому порядку за нею було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку № 101 по вул. Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області. Між нею та [PERSON] склався порядок користування житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, проте крім приміщень, які за нею зареєстровані їй належить сарай, літня кухня, веранда, огорожа, тому вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №2-1766/2004р. належить на праві приватної спільної часткової власності ? частина житлового будинку № 101 по вул. Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за № 5827056 від 13.12.2004 року, реєстраційний номер 9005444, № запису 425 в книзі 136. [PERSON] належить 1/2 частину житлового будинку № 101 по вул. Незалежності в с. Красносілка, що складається з: літ. 1-1 коридору площею 5,5 м.кв., коридору 1-2 площею 5,1 м.кв., 1-3 комори площею 2,8 м.кв., кухні 1-4 площею 9,4 м.кв., житлової кімнати 1-5 площею 12,2 м.кв., житлової кімнати 1-6 площею 16,4 м.кв, а також на слідуючи господарчі будівлі та споруди: душ літ. «Л», туалет літ. «К», навіс літ. «З», сарай літ. «Ж», сарай літ «Е», сарай літ «Д», сарай літ. «И», погріб літ «В», цистерну 1, 1/2 частина мощення. Між [PERSON] та [PERSON] склався порядок користування вищезазначеним житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, проте крім приміщень, які за нею зареєстровані їй належить ще сарай літ. «І», літня кухня літ. «Б», веранда «б», повністю огорожа №1-4, мощення №11 повністю. Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки при ухваленні рішення не в повному обсязі були розглянуті позовні вимоги позивачів без зазначення їх часток у спадковому майні, а отже в рішенні дійсно допущено неповноту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved