Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

05 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яка мотивована тим, що [INFO] померла її мати Відній [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини, зокрема, входить земельна ділянка за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050392 від 15 грудня 2004 року. Будучи спадкоємцем першої черги [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Бажаючи оформити спадкові права звернулась до державного нотаріуса, який роз`яснив їй, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 050392 від 15 грудня 2004 року, оскільки державний акт виданий на ім`я [PERSON] , а свідоцтво про смерть видане на ім`я Відній [PERSON] . Вважає, що розбіжність в прізвищі та по батькові виникла у зв`язку з тим, що дівоче прізвище її матері є [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилась, подала на адресу суду заяву (а. с. 30) про розгляд справи за її відсутності із зазначенням про підтримку заявлених вимог у повному обсязі з проханням їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання суду подана заява № 368 від 26 лютого 2020 року від Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області за підписом сільського голови про розгляд справи за відсутності представника, у якій вказано, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (заявниця по справі), яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно інформації у свідоцтві про народження старого зразка серії [NUMBER] (а. с. 7) батьками заявниці є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 13) та [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9) у якому вказане ім`я померлої, як [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого повторно 10 грудня 2019 року, серії [NUMBER] (а. с. 8) [PERSON] , [INFO] 21 лютого 1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON] . Довідкою Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області №2065 від 25 жовтня 2019 року (а. с. 10) доводиться факт того, що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] та у складі її сім`ї була заявниця, яка проживає за вказаною адресою по теперішній час. На ім`я [PERSON] , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050392 від 15 грудня 2004 року (а. с. 11). У довідці Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 69 від 27 лютого 2020 року (а. с. 32) вказано, що дійсно на території Сенчицької сільської ради [PERSON] , яка померла [INFO] , належали земельні ділянки. загальною площею 3,5599 га на які видано державний акт серії ЯБ № 050392. Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . З дослідженого в ході судового розгляду державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050392 від 15 грудня 2004 року видно, що написання імені матері заявниці [PERSON] не співпадає з написанням її імені [PERSON] у інших досліджених судом документах, зокрема у свідоцтві про смерть, де її ім`я записане як [PERSON] . Згідно п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З листа державного нотаріуса Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/118 від 11 лютого 2020 року (а. с. 27-29), отриманого на запит суду, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось, що підтверджується довідками зі Спадкового реєстру № 59335761, 59335744. Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050392 від 15 грудня 2004 року площею 3,5599 га, на території Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області [PERSON] спадкодавцю заявниці за законом. Метою встановлення цього факту для заявниці є реалізація її спадкових прав, а тому суд вважає, що її вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Outcome: approved