Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

06.04.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.05.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 4700 гривень, у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.п. 2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором; п.п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 месяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 29 лютого 2016 року, має заборгованість на загальну суму 25120 гривень 01 копійку, яка складається: 3300 гривень 65 копійок заборгованість за кредитом; 17246 гривень 98 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 1172 гривні 38 копійок штраф (процентна складова). Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 25120 гривень 01 копійку; судовий збір 1378 гривень. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача також 180 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 3,38, 75,76). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету Одеські вісті від 11 червня 2016 року № 45, до суду не зявився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 77). Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 травня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у розмірі 4700 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6, 7-8, 9-32). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 29 лютого 2016 року, є заборгованість на загальну суму 25120 гривень 01 копійку, яка складається: 3300 гривень 65 копійок заборгованість за кредитом; 17246 гривень 98 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 1172 гривні 38 копійок штраф (процентна складова) (а.с.6, 7-8, 9-32). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачем. Тому він повинен відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 25120 гривень 01 копійку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень та 180 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 1, 75) .

Outcome: approved