Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

06.10.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 1-2). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], батьком якої у свідоцтві про її народження вказано відповідача. Інших дітей відповідач не має. На даний час донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання сторони не з'явились, подали заяви відповідно до яких, позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідач позов визнав та просив справу слухати без його участі. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 22 січня 2016 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 3). Згідно з довідкою про склад сім'ї від 05 жовтня 2016 року № 1135, виданою виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved