Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

05.10.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20 червня 2012 року помер [PERSON], який доводився [PERSON] чоловіком, а [PERSON] та [PERSON] батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 942 кв.м. Земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041630. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Позивачі заяву про прийняття спадщини до [PERSON] державної нотаріальної контори подали вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. У звязку з вищевикладеним, позивачі змушені звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради, Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 1461/02-21 від 06.12.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позов визнають у повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер 20.06.2012 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 218570 від 21.06.2012 року (а.с.4). Позивач [PERSON] є дружиною померлого, а позивачі [PERSON] та [PERSON] дітьми померлого, про що свідчать матеріали справи (а.с.4-7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041630, виданого [PERSON] селищною радою, Полтавської області 01 грудня 1998 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 942 кв.м., що розташована на території смт.Нові Санжари, пров. Садовий, 23, [PERSON] селищної ради, Полтавської області, передана для обслуговування жилого будинку (а.с.8). Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на земельну ділянку у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.10). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 942 кв.м. для обслуговування жилого будинку , що розташована на території смт.Нові Санжари, пров. Садовий, 23, Новосанжарського району, Полтавської області, нормативна грошова оцінка становить 135514,35 грн. (а.с.9). Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори № 1736/02-31 від 28.08.2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 942 кв.м., кадастровий номер відсутній, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку, що розташована на території смт.Нові Санжари, пров.Садовий, 23, [PERSON] селищної ради, Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041630, виданого [PERSON] селищною радою Полтавської області 01 грудня 1998 року (а.с.15). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved