Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

04 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 123852 грн. 71 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 210МІ11130412001, укладеного 12 квітня 2013 року відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 106400 грн. строком погашення кредиту не пізніше 11 квітня 2028 року зі сплатою 17,99% річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 12 листопада 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 90 463 грн. 79 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 22061 грн. 07 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 143 грн. 68 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6616 грн. 57 коп., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 21 грн. 39 коп., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 4546 грн. 21 коп., а всього 123 852 грн. 71 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору та оплатою публікації оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 33, 46-47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с. 49-50). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 12 квітня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 210МІ11130412001 (а.с. 5-13). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 210МІ11130412001 від 12 квітня 2013 року позичальник [PERSON] отримав від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 106 400 грн. зі сплатою 17,99% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11 квітня 2028 року, при цьому сторони узгодили графік погашення кредиту до 12 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 08 травня 2013 року (п.п. 1.1.1 договору) (а.с. 6). Згідно п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом у валюті кредиту, за медотом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, шляхом договірного списання кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку позичальника № 26202010897224 в українських гривнях в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Пунктами 3.3.7, 3.3.8 кредитного договору № 210МІ11130412001 від 12 квітня 2013 року передбачені зобов'язання позичальника погашати кредит відповідно до договору, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором, сплачувати неустойку (пеню, штраф в строк, встановлений договором. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання забов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 4) становить 123 852 грн. 71 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 90463 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 22061 грн. 07 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 143 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6616 грн. 57 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 21 грн. 39 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 4546 грн. 21 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань, передбачених кредитним договором № 210МІ11130412001 від 12 квітня 2013 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 12 листопада 2015 року в загальному розмірі 123 852 грн. 71 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1857 грн. 79 коп. (а.с. 1), та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 630 грн. 00 коп. (а.с. 48).

Outcome: approved