Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

06.09.2018 року [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 12.12.2016р. помер його батько [PERSON], 15.05.1929р.н. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді пенсії, яка була не отримана, за життя батько заповіт не склав, інші спадкоємці відсутні. У звязку з тим, що позивач був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом була надана відмова. Тому просить визначити для себе додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] У відкрите судове засідання [PERSON] не зявився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника [PERSON], позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити (а.с.25). Представник позивача, адвокат [PERSON] також не зявилась у відкрите судове засідання, 16.07.2018р. та 13.08.2018р. через канцелярію суду надала заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги також підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.26, 32). Представник відповідача [PERSON] міської ради також у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, про що в матеріалах справи маються відповідні розписки, причини неявки суду невідомі (а.с.31, 34). З огляду на наведене, відповідно до ч.2 ст.247, 280 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Позивач [PERSON] є переселенцем відповідно до довідки №1422001339 від 17.11.2014р., про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, фактично мешкає в м.Білозерське по вул.Будівельна, 16/19 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЭГ №496094 від 24.11.1949р., виданого 15.10.1958 року Поковкінською сільрадою Димитровського району Курської області, актовий запис №69, батьком позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с.12). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2018р. було встановлено факти: родинних відносин, а саме,\~що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO]; смерті 12 грудня 2016 року у м.Донецьк, Донецької області, Україна\~\~ - громадянина\~ України, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], у віці 87 років (а.с.13, 14). На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про смерть [PERSON], 15.05.1929р.н., який помер 12.12.2016р. в місті Донецьк у віці 87 років, яке було видано 04.04.2018р. [PERSON] районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2 (а.с.9). Як стверджує позивач, після смерті батька залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Постановою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії №385/02-31 від 10.05.2018 року, виданого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений 1270 ЦК України, був пропущений (а.с.18). Позивач у позові зазначив, що пропустив термін для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців, оскільки йому було необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька та встановлення факту родинних відносин, вважає цю причину поважною. Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивачу необхідно було встановити у судовому порядку факт спорідненості з батьком [PERSON], а також факт смерті останнього на тимчасово неконтрольованій території Україні, що призвело до втрати часу, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved