Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

04 серпня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 жовтня 2014 року помер [PERSON] Владіслав Миронович, який доводився позивачу батьком. Після смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площами 4,1121 га та 4,1124 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Заповіт на спадкове майно не складався. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги. Оформити спадщину позивачу не вдалось з причини пропуску строку для її прийняття, який стався внаслідок відсутності державних актів, які вважались втраченими, втім у липні 2015 року за місцем проживання спадкодавця вони були знайдені. Нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити їй строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] У судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився. Надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Просять позов задовольнити на користь позивача, заперечень проти позову немає. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] помер 12 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії I-НО №796241, зареєстрованого 15 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку. Факт належності спадкодавцеві спадкового майна підтверджується державними актами серії ЯА №837536 та серії ЯЛ №069998 про право приватної власності на земельні ділянки площею 4,1121 га та 4,1124 га , які розташовані на території [PERSON] сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №1025877 від 20 лютого 1963 року, виданим Димитрівським ЗАГСом Красноармійського району Донецької області, підтверджується, що її батьком є [PERSON] Владіслав Миронович. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-КИ №460614 від 11 вересня 1982 року, виданим [PERSON] сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, підтверджується, що позивач внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом зясовано, що причиною неприйняття [PERSON] спадщини являється відсутність державних актів на земельні ділянки для подання їх до нотаріуса, які вважались втраченими. Суд вважає, що пропуск строку стався з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved