Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

06.02.2018 р. [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], третя особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив наступне. [PERSON], [INFO] в період з 17.06.2005 року по 11.11.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Аксентій (до одруження Довгорученко) Я.В., [INFO], який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №067082, виданим 11.11.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462. До одруження з відповідачкою позивач з 2004 року підтримував інтимні стосунки, в цей період вона завагітніла і запевняла, що я є біологічним батьком дитини. 29.12.2004 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АС №002676, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 50. Так як позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі дитина була записана відповідно до даних відповідачки, та його дані не були внесені до актового запису взагалі. При народженні дитини прізвище дитини будо зазначено за ст. 135 СК України зі слів матері - Довгорученко. 17.06.2005 року сторони одружилися та після одруження 22.06.2005 року сторони звернулися до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про визнання батьківства, після чого прізвище дитини змінено з Довгорученко на [PERSON], дата народження батька змінена на [INFO], зазначено громадянство батька - громадянин України, місце проживання батька - Одеська область Роздільнянський район м.Роздільна вул.Горького буд. 16. Після розірвання шлюбу відповідачка обмежила позивача від спілкування з дитиною, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO] та після припинення шлюбних відносин з 2008 року до цього часу повністю заперечує його батьківство щодо дитини. По справі ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 р. була призначена судова генотипоскопічна експертиза. [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що свій позов підтримує та просить його задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю. Третя особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] в період з 17.06.2005 року по 11.11.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Аксентій (до одруження Довгорученко) Я.В., [INFO], який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №067082, виданим 11.11.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462. До одруження з відповідачкою позивач з 2004 року підтримував інтимні стосунки, в цей період вона завагітніла і запевняла, що я є біологічним батьком дитини. 29.12.2004 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АС №002676, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 50. Так як позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі дитина була записана відповідно до даних відповідачки, та його дані не були внесені до актового запису взагалі. При народженні дитини прізвище дитини будо зазначено за ст. 135 СК України зі слів матері - Довгорученко. 17.06.2005 року сторони одружилися та після одруження 22.06.2005 року сторони звернулися до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про визнання батьківства, після чого прізвище дитини змінено з Довгорученко на [PERSON], дата народження батька змінена на [INFO], зазначено громадянство батька - громадянин України, місце проживання батька - Одеська область Роздільнянський район м.Роздільна вул.Горького буд. 16. Після розірвання шлюбу відповідачка обмежила позивача від спілкування з дитиною, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO] та після припинення шлюбних відносин з 2008 року до цього часу повністю заперечує його батьківство щодо дитини. По справі ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 р. була призначена судова генотипоскопічна експертиза та наданий висновок експерта № 43 від 15.06.2018 р. згідно висновку якого зазначено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], 11.04.1984 р. н., не є біологічним батьком дитини [PERSON], 29.12.2004 р. н., народженої громадянкою [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі\~доведення відсутності\~кровного споріднення\~між особою,\~яка записана\~батьком,\~та дитиною\~суд постановляє\~рішення про\~виключення відомостей\~про особу\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про її\~народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що експертизою доведено відсутність батьківства [PERSON] перед [PERSON] суд задовольняє позов.

Outcome: approved