Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

07.03.2018 року представник позивача [PERSON] звернувся з позовом, в якому просив: визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Північній, 69 в селі Болеславчик, Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 04.03.2016 року в м. Первомайськ, Миколаївської області; визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9160 га, що розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, кадастровий номер 4825480400:04:000:0209, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 04.03.2016 року в м. Первомайськ, Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.03.2016 року в м. Первомайськ, Миколаївської області померла мати позивачки [PERSON], і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з житлового будинку, земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,3465 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Північній, 69 в с. Болеславчик, Первомайського району, Миколаївської області та земельної ділянки площею 5,9160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району, Миколаївської області. У встановленому законодавством порядку позивачка прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської держнотконтори Миколаївської області. 15.03.2017 року позивачка отримала Свідоцтва про право власності на земельні ділянки, що розташовані по вул. Північній, 69 в с. Болеславчик, Первомайського району, Миколаївської області. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на решту спадкового майна, позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянку та відсутня реєстрація права власності на житловий будинок. Слід зазначити, що житловий будинок що розташований по вул. Північній, 69 в с. Болеславчик, Первомайського району, Миколаївської області належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської держнотконтори Миколаївської області за реєстровим номером 3284. В даному свідоцтві зазначено, що воно підлягає реєстрації в Болеславчицькій сільській раді, проте, мати позивачки не зареєструвала право власності на житловий будинок за життя. Крім того, земельна ділянка площею 5,9160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району, Миколаївської області дійсно належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 422842 від 15.12.2005 року. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивача. Болеславчицька сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала заяву з проханням розглядати справу у відсутність її представника, позов визнає, проти задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії свідоцтва про народження ( а.с.8) видно, що [PERSON] народилась 12.03.1958 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], а із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.09.2016 року (а.с.9) видно, що [PERSON] уклала шлюб 30.09.1977 року з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище «Коваль». Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) видно, що [PERSON] померла 16.03.2016 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 15.03.2017 року Другою Первомайською держнотконторою (а.с.28, 29) видно, що спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна [PERSON], яка померла 04.03.2016 року є її дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,2500 га в межах згідно з планом для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул.. Північна, 69 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області та земельної ділянки площею 0,3465 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Північна, 69 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 15.12.2005 року (а.с.23) видно, шо [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 5,92 га в межах згідно території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області для товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 13.12.1988 року (а.с.15) видно, що спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON]. Із копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.16-20) видно, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними спорудами по вул.. Північній, 69 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, вартість якого складає 45000 грн. згідно довідки агентства нерухомості «ВАСТУ ДІО» (а.ч.21). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки Болеславчицька сільська рада визнала позов, який є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст. ст. 392 ч.1, 1216, 1217, 1218, 1225 ч.1 ЦК України, є підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved