Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

05 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна, що належить її покійному чоловікові [PERSON], [INFO], що проживав [ADDRESS], накладеного на підставі постанови ВДВС Каєво-Святошинського РУЮ від 03.12.2009 року. В обґрунтування позову зазначає, що її чоловіку [PERSON] належала на праві приватної власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий [NUMBER] площею 0,3947 га. та [NUMBER] площею 2,2507 га., що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого Скадовського РДА 17.06.2003 року. В 2015 року, позивачка звернулась до Скадовської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та заведено спадкову справу. Але у видачі свідоцтва на спадщину щодо земельних ділянок нотаріусом було відмовлено, оскільки відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції 03.12.2009 року на все майно, [PERSON], на підставі постанови про арешт майна №7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605 - накладено арешт та заборону та відчуження. Заборону накладено на підставі договору застави від 14.07.1995 року, посвідчено Золочаївською державною нотаріальною конторою Харківської області. Проте запис про реєстрацію заборони містить лише відсилання на прізвище, ім'я та по батькові боржника, без індивідуального податкового коду, без переліку та ідентифікації майна. Внаслідок чого позивачка, позбавлена можливості здійснити та реалізувати свої права власності відносно успадкованого майна, що належало її чоловікові [PERSON], [INFO], що проживав [ADDRESS], ІПН [NUMBER], який помер [INFO]. В зв'язку з чим позивачка просить скасувати арешт накладений згідно постанови відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про арешт майна №7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605. У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, до надав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги та просив зняти арешт з нерухомого майна: земельні ділянки сількогосподарського призначення кадастровий [NUMBER] площею 0,3947 га. та кадастровий [NUMBER] площею 2,2507 га., що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, що посвідчено державним актом серії [NUMBER] виданого Скадовською РДА 17.06.2003 року, які належали [PERSON], [INFO], що проживав [ADDRESS], ІПН [NUMBER], накладений на підставі постанови відділу Державної виконавчої Києво-Святошинського районного управління юстиції від 03.12.2009 року реєстраційний номер обтяження 9310605. Просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив. Представники третіх осіб Золочаївської державної нотаріальної контори Харківської області, Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, до суду надали заяви відповідно до яких просили розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], . [PERSON], помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС виданого Скадовською районною державною адміністрацією 17.06.2003 року, на підставі розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації від 09.04.2003 р. №203, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,65 га, розташовану на території Тарасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами [NUMBER] площею 0,3947 га. та [NUMBER] площею 2,2507 га. (а.с.4). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №212062327, Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції 03.12.2009 року накладено арешт на все майно, невизначене майно [PERSON] на підставі постанови про арешт майна 7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605 (а.с.5). Відповідно до повідомлення Скадовської державної нотаріальної контори від 19.10.2016 р. після смерті [PERSON] [INFO] з заявою про прийняття спадщини зверталась його дружина [PERSON] Відкрито спадкову справу №101/2015 (а.с.10). Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Згідно роз'яснень, викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки, яка належала її чоловіку [PERSON], вказане підтверджено належними доказами по справі, постанова про арешт майна та заборону його відчужувати унеможливлює оформлення спадщини після [PERSON], у зв'язку з чим з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає необхідним звільнити майно з-під арешту. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved