Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

06 листопада 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування. В своїй позовній заяві позивач вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельний пай загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок». Згідно довідки з Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях №1099/122-18 від 25.09.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10.01.1997 року був виготовлений на [PERSON] , але нею за життя не отриманий. Згідно довідки з Новознам`янської сільської ради №385 від 14.06.2018 року за [PERSON] обліковується земельна ділянка (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок». У померлої [PERSON] , на час смерті, було 2 спадкоємці за Законом: її син - [PERSON] та її онук - [PERSON] , за правом представлення після доньки - [PERSON] (матері [PERSON] ), яка померла [INFO] . 25.04.2015 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О.Б., після померлої [PERSON] , було заведено спадкову справу №18/2015 (номер у спадковому реєстрі 57385119) на підставі заяви її онука - [PERSON] , спадкоємця згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення замість померлої [INFO] [PERSON] , його матері, дочки [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] в установлений Законом 6-місячний строк, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В лютому 2018 року він довідався, що за життя, його мати склала на нього заповіт на все належне їй майно, про що йому не було відомо. Звернувшись до Новознам`янської сільської ради йому повідомили, що дійсно, його мати, за життя, склала на нього заповіт. 31.01.2018 року, за його заявою, Новознам`янською сільською радою було видано дублікат заповіту від 03.08.1998 року. Відповідно до заповіту від 03.08.1998 року посвідченого Новознам`янською сільською радою [PERSON] , 1929 року народження, все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . Довідавшись про існування заповіту та, відповідно, права на спадкування за заповітом, він звернувся до приватного нотаріуса Сапко О.Б. з заявою про прийняття спадщини. 24.10.2018 року він отримав постанову приватного нотаріуса Сапко О.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, від 24.10.2018 року, у зв`язку з тим, що ним пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні. Для отримання. спадщини він не міг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту складеного на його ім`я. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: - визначити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , 1929 року народження, яка померла у с. [ADDRESS] області. - визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування після померлої [INFO] матері - [PERSON] , на земельну частку (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за №513 згідно рекомендацій ,які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року №130 та схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок». Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Представник відповідача Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 05.07.2011 року Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельний пай загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок». Згідно довідки з Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях №1099/122-18 від 25.09.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10.01.1997 року був виготовлений на [PERSON] , але нею за життя не отриманий. Згідно довідки з Новознам`янської сільської ради №385 від 14.06.2018 року за [PERSON] обліковується земельна ділянка (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок». У померлої [PERSON] , на час смерті, було 2 спадкоємці за Законом: її син - [PERSON] та її онук - [PERSON] , за правом представлення після доньки - [PERSON] (матері [PERSON] ), яка померла [INFO] . 25.04.2015 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О.Б., після померлої [PERSON] , було заведено спадкову справу №18/2015 (номер у спадковому реєстрі 57385119) на підставі заяви її онука - [PERSON] , спадкоємця згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення замість померлої [INFO] [PERSON] , його матері, дочки [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] в установлений Законом 6-місячний строк, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В лютому 2018 року позивач довідався, що за життя, його мати склала на нього заповіт на все належне їй майно, про що йому не було відомо. Позивач, звернувшись до Новознам`янської сільської ради йому повідомили, що дійсно, його мати, за життя, склала на нього заповіт. 31.01.2018 року, за заявою позивача, Новознам`янською сільською радою було видано дублікат заповіту від 03.08.1998 року. Відповідно до заповіту від 03.08.1998 року посвідченого Новознам`янською сільською радою [PERSON] , 1929 року народження, все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . Довідавшись про існування заповіту та, відповідно, права на спадкування за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Сапко О.Б. з заявою про прийняття спадщини. 24.10.2018 року позивач отримав постанову приватного нотаріуса Сапко О.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, від 24.10.2018 року, у зв`язку з тим, що ним пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні. Таким чином, судом встановлено, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини за поважних причин, оскільки останньому не було відомо про наявність заповіту. Відповідно ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні, а його отримання можливе лише власником або довіреною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1297\~ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи те, що останній не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved