Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

07.08.2020 року позивачка [PERSON] звернулась із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначає, що з пребувала у шлюбі з відповідачем до 04 липня 2014 року , від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишилися проживати з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження. В підготовчому судовому засіданні 02.09.2020 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки колишня дружина не дає змоги спілкуватися з дітьми, від грошової допомоги позивачка відмовляється, дітям купляв подарунки та неодноразово надавав грошові кошти, отримує невелику заробітну плату, постійно хворіє про що докладає копії виписок з лікувальних закладів та посилається на те що позовна заява не відповідає вимогам та докази направлення відзиву позивачу, який вона станом на 02.09.2020 року не отримала, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладене. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, до суду надала заяву у яких позовні вимоги підтримали та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про розгляд справи, надіслав 09.09.2020 року до суду заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду у зв`язку з її невідповідністю ст. 175 ЦПК України. 10.09.2020 року підготовче судове провадження закрито та розгляд справи призначено на 30.09.2020 року . 30.09.2020 року сторони в судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином , від позивачки надійшла заява в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність , відповідач повідомлений належним чином , позовні вимоги визнав частково , просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] є спільними дітьми [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвами про народження , в яких відповідач записаний батьком.( а.с. 6-7) , діти проживають разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] ( а.с. 10), [PERSON] не працює та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн щомісячно ( а.с. 11) , на утриманні має малолітню дочку [PERSON] 2018 року народження (а.с.10) та є багатодітною матір`ю ( а.с. 9) Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Діти перебувать на утриманні матері, батько у добровільному порядку матеріальної допомоги, достатньої для належного забезпечення потреб дітей та їх розвитку не надає. За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON] є чоловіком працездатного віку, працює в ПАТ «АТП-15339», та отримує заробітну плату в розмірі 32108 грн 90 коп за шість місяців ( а.с. 31) , інвалідності немає, надав копії виписок з лікувальних закладів, з яких не вбачається неможливості працювати та надавати дітям належну матеріальну допомогу, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, про що відповідач надіслав заяву, суд не вбачає. Доказів на підтвердження того, що на утриманні перебувають інші непрацездатні особи, що має значення для справи відповідачем не надано. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. Суд зазначає, що відповідач [PERSON] надав копію посвідчення учасника бойових дій Серії [NUMBER] . Відповідно до ЗУ Про судовий збір ст. 5 щодо пільг по сплаті судового збору - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: п. 13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав . Суд вважає, що розгляд справи про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітній дітей з відповідача - не підпадає під звільнення в розумінні пов`язанням справи з порушенням прав [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved