Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

05.02.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 13.04.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають одну повнолітню дитину. Позивач стверджує, що одруження виявилося невдалим через несумісність характерів, втрати поваги та любові один до одного. Їх фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Намагання зберегти сім`ю не мало успіху та відповідач відмовляється у добровільному порядку розірвати шлюб, у зв'язку із чим вона вимушена звернутися до суду із цим позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 13.02.2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 14.03.2019 року у справі було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 09.04.2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання 08.04.2019 року не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Станом на 09 квітня 2019 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Мар'їнського районного суду Донецької області суду не надійшов, про відкриття та розгляд справи був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав. У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 1997 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],було укладено шлюб, який був зареєстрований в виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 45, свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 13.04.1997 року. Позивач та відповідач однією сім'єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved