Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

05 червня 2018 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39713,69 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 25 листопада 2014 року між [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 970642216, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 18420,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. 14.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача по кредиту у розмірі 39713,69 грн., яка складається з: суми основного зобов'язання у розмірі 16861,30 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4,16 грн., суми заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 13638,23 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 9210,00 грн. На виконання п. 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст.\~512-514,\~516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, позичальник, в порушення вимог ст.\~1050,\~1054 ЦК України\~не виконала свої зобов'язання з повернення кредиту, останнім не здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 970642216 від 25.11.2014 року у розмірі 39713,69 грн., яка складається з: суми основного зобов'язання у розмірі 16861,30 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4,16 грн., суми заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 13638,23 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 9210,00 грн. Ухвалою суду від 23 червня 2018 року відкрите провадження у справі. За результатами підготовчого провадження відповідною ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 25 листопада 2014 між [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 970642216, який складається з заяви позичальника та Умов отримання кредитних послуг від ТОВ «ФК «ЦФР». Згідно умов договору відповідач отримала кредит у розмірі 18420,00 грн., строком на 24 місяців, зі сплатою щомісячної процентної ставки у розмірі 2,50 відсотків, річної процентної ставки 0,01%, також умовами договору передбачено стягнення щоденної пені у розмірі 0,3% від загальної суми прострочення (а.с.5). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наданою до суду довідкою від 14.07.2017 року (а.с.14) стверджується, що [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18420,00 грн. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило право грошової вимоги до відповідача [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв'язку з укладенням 14 липня 2017 року Договору відступлення прав вимоги № 20170714, про що свідчить надана суду копія вказаного договору (а.с.18-20) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 14.07.2017 року виникла заборгованість у розмірі 39713,69 грн., яка складається з: суми основного зобов'язання у розмірі 16861,30 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4,16 грн., суми заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 13638,23 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 9210,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15). Крім того, суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідне повідомлення (а.с.16), а позивач, відповідно до вимог ч.2 ст.\~1050, ч.2 ст.\~1054 ЦК України\~набув право вимоги дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 39713,69 грн. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved