Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

06 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її двоюрідна тітка по лінії матері [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради. Заявниця є спадкоємцем майна за законом після смерті тітки та має намір оформити спадкові права. Але вона не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з відсутністю документальних підтверджень щодо родинних відносин між нею та двоюрідною тіткою. Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), як спадкоємниці п'ятої черги за законом, встановлення юридичного факту родинних відносин не є спором про право. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є її двоюрідною тіткою по лінії матері. В судовому засіданні представник за довіреністю [PERSON] уточнив заявлені вимоги та просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], є двоюрідною бабою по лінії матері заявниці [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника сільради. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS], є двоюрідною бабою [PERSON] Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи. Заслухавши представника заявниці [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). На підставі роз'яснень Міністерства Юстиції України, викладеного у листі від 11 жовтня 2011 року «Окремі питання спадкування» до родичів п'ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 4). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], записано - [PERSON] (а. с. 5). [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Зі змісту листа державного архіву Сумської області від 22 листопада 2016 року вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Кисла Дубина Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1937 рік, відомостей про народження [PERSON] не має (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] (а. с. 7). З довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 1111 від 28 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS], проживало одиноко. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а. с. 10). Зі змісту письмового роз'яснення Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25 листопада 2016 року № 1047-05-102 вбачається, що видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється при підтвердженні права особи на отримання даних документів, а саме родинних відносин (а. с. 9). З копії актового запису про народження № 143 від 13.06.1953 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO]. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 19). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть № 07 від 20.05.2015 року (а. с. 20). Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем п'ятої черги після смерті [PERSON], однак оформити право власності на спадкове майно померлої вона не має можливості у зв'язку з відсутністю документальних підтверджень щодо родинних відносин між нею та [PERSON], а саме через відсутність актового запису про народження [PERSON], а тому необхідно встановити даний факт у судовому порядку. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є двоюрідною бабою по лінії матері заявниці [PERSON]. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved