Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

07.05.2014 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким призначити [PERSON] [INFO], опікуном її двоюрідної сестри [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що її двоюрідна сестра [PERSON] рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.10.1995 року визнана недієздатною. Заявник стверджує, що опікун її сестри [PERSON], [INFO] року помер, таким чином опіка була припинена. Піклуючись про свою двоюрідну сестру, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої.У зв'язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, однак, висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності призначення її опікуном [PERSON] суду не надала, так як і не надала доказів існування рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.10.1995 року про визнання [PERSON] недієздатною. Також пояснила, що [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» з 2005 року. Представник Органу опіки та піклування КРА ОМР у судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Виконкому Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Звертаючись до суду з даною заявою, заявник стверджувала, що її двоюрідна сестра [PERSON], [INFO] тривалий час страждає тяжким психічним захворюванням, у зв'язку з чим рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.10.1995 року була визнана недієздатною особою. Рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів № 1280 від 22.12.1995 року опікуном над [PERSON] був призначений [PERSON], [INFO]. Проте, [INFO] року [PERSON] помер, про що 21 березня 2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського відділу юстиції був зроблений відповідний актовий запис № 633 та видано свідоцтво про смерть. Таким чином, заявник вважає, що опіка над недієздатною [PERSON] припинена, а остання перебуває на стаціонарному лікуванні у спеціальному закладі - КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1». Заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], що підтверджується документально офіційними витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та іншими документами, копі яких наявні в матеріалах справи. [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,15 га, розташовані за адресою - [ADDRESS] Згідно довідки Управління ПФУ Овідіопольського району вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в Овідіопольському районі і отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої в період з травня по жовтень 2013 року становить 6167,88 гривень. Згідно з витягом з реєстру № 413-04032014/00999 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області [PERSON], [INFO], станом на 05.03.2014 року засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з вимог статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Жодних доказів того, що [PERSON], [INFO], проживає на території Київського району міста Одеси (копії паспорту громадянина, довідки про склад сім`ї та реєстрацію тощо) [PERSON] суду не надала, так як і не надала доказів існування рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.10.1995 року, яким [PERSON] була визнана недієздатною особою. Також заявник не надала доказів звернення до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з метою отримання висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності призначення її опікуном [PERSON] Матеріали справи містять рішення виконкому Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 26.12.2013 року №66 «Про розгляд заяви гр. [PERSON] щодо призначення опіки над недієздатною гр. [PERSON].», згідно якого зазначений виконавчий комітет вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], таким чином, на думку суду, з даною заявою [PERSON] слід звернутись до Овідіопольського районного суду Одеської області. Також, вирішуючи питання по суті, суд бере до уваги, що з поданням, передбаченим ч.1 ст.60 ЦК України, ні Київська районна адміністрація ОМР, ні виконавчий комітет Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до суду не звертались, а заявник такими правами не наділена. Суд, розглянувши повно, всебічно та об'єктивно надані докази, прийшов до висновку, що заява [PERSON] задоволенню не підлягає. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: dismissed