Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

06.03.2018 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області звернувся голова Куп'янської районної державної адміністрації Ситник М.М. з позовною заявою до [PERSON], третя особа: сектор опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, у зв'язку з усуненням від виконанням батьківських обов'язків, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але утриманням та вихованням дітей не займається, веде асоціальний спосіб життя: вживає спиртні напої, змінює співмешканців. Відносно чотирьох дітей відповідачка є одинокою матір'ю, тільки [PERSON] має батька, з яким фактично проживає. Заочним рішенням Куп'янського міськрайсуду від 25.08.2016 р. [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON] та [PERSON], які з 29 вересня 2016 року влаштовані на виховання до прийомної сім'ї [PERSON], де і знаходяться на даний час. Після позбавлення батьківських прав відповідачка народила доньку [PERSON] та сина [PERSON], з якими фактично проживала у м. Харкові. Остання дитина [INFO] померла у с. Синьок Пристінської сільради, куди мати з дітьми приїхали наприкінці жовтня 2017 року. На момент складання позову [PERSON] знаходився у морзі судмедекспертизи м. Харкова. Але мати та інші родичі не вживали заходів з його поховання. На момент смерті [PERSON] навіть не мав свідоцтва про народження. Протягом січня-лютого [PERSON] надавалась допомога з реєстрації дитини, оформлення паспорту (відсутня фотокартка по досягненню 25-річного віку), оформлення державної допомоги по народженню дітей та інше, але мати з'являлася у стані алкогольного сп'яніння та зникала на деякий час, не вживаючи ніяких заходів з приведення документів у відповідність до вимог законодавства. З лютого 2018 року [PERSON] усунулася від виховання доньки [PERSON], залишила її в сім'ї родичів, які постійно вживають спиртні напої, та в той же час знаходилася на території Кругляківської сільради Куп'янського району, де вела асоціальний спосіб життя. 26 лютого 2018 року [PERSON] була вилучена за адресою: [ADDRESS], при цьому поряд з дитиною була асоціальна особа, родичі дитини були відсутні протягом 4 днів, зв'язок з ними також був відсутній, в будинку холодно, відсутні продукти дитячого харчування. Дитина влаштована на соціальні ліжка Куп'янської міської лікарні. Ухвалою судді від 28 березня 2018 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 15 травня закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні. У судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON] та передати її для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації. Крім того, додала, що дитина знаходиться на соціальних ліжках Куп'янської міської лікарні з лютого 2018 року і по теперішній час, відповідачка [PERSON] жодного разу не відвідувала доньку, не цікавилася станом її здоров'я, не проявляла материнську турботу. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, ухвалою суду від 29 травня 2018 року суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи по довіреності, [PERSON], у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, підтримавши позовні вимоги. Суд, вислухавши представників позивача та третьої особи, допитавши свідків, перевіривши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.2016 р., виданого Ленінським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.5). Батько дитини у свідоцтві про її народження записаний на підставі ст. 35 Сімейного Кодексу України (а.с.6). Як вбачається з Акту обстеження місця проживання дитини [PERSON] по [ADDRESS], від 23.02.2018 року, комісія у складі: сільського голови [PERSON]., заступника голови ради у справах дітей Кудіновою М.В., депутата сільради Панасенко О.Д., провели обстеження умов проживання дитини [PERSON], [INFO], для з'ясування умов проживання дитини, а також щодо захоронення померлої на новорічні свята дитини [PERSON] - хлопчика, 2017 року народження. В результаті обстеження встановили, що в будинку була присутня невстановлена особа чоловічої статі, яка спала на ліжку, дитина знаходилася без нагляду. Згодом до будинку з'явилася [PERSON], 1963 р.н., яка не є родичкою дитина, але проживає в даному будинку без реєстрації, та яка пояснила, що ходила за молоком для дівчинки до сусідів. Також, вона повідомила, що [PERSON], бабуся дівчинки, без попередження зникла, залишивши дитину. Про місце знаходження родичів дівчинки їй не відомо. Продукти дитячого харчування для дівчинки, які в достатній кількості були куплені за рахунок коштів працівників сільради і передані родичам 01.02.2018 р. - відсутні, з дитячого харчування - козиняче молоко, дров для опалення теж бракує. В оселі, де знаходиться дитина, помірно тепло. Заходи щодо захоронення померлої дитини [PERSON] - хлопчика, 2017 року народження, ні самою [PERSON], ні її матір'ю, ні її братом, не здійснені (на кладовищі села Синьок вирита могила, тіло хлопчика не забрали з м. Харкова та поховання не здійснили (а.с.8). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживає, у складі сім'ї, окрім дітей, має: матір - [PERSON], брат - [PERSON], що підтверджується довідкою Кругляківської сільради Куп'янського району Харківської області (а.с.9). [PERSON] за місцем проживання без реєстрації на території Пристінської сільради Куп'янського району Харківської області, за адресою: [ADDRESS], характеризується негативно. Проживала за вищезазначеною адресою з жовтня 2017 року по лютий 2018 року разом зі своїми двома дітьми ([PERSON], 2016 року народження, та хлопчиком - [INFO]), де також проживали: її брат [PERSON] зі співмешканкою, її мати [PERSON] Ніхто з родини не працює та ніяких соціальних виплат не отримує, існували за рахунок поодиноких підробітків [PERSON] Сільським головою, депутатами сільради, членами ради у справах дітей проводилися роз'яснювальні бесіди щодо недопущення вживання алкоголю, асоціальної поведінки мешканців будинку, де проживає дитина, про обов'язок матері здійснити державну реєстрацію хлопчика, 2017 року народження, про необхідність оформлення соціальних виплат на дітей, а також про необхідність медичного до обстеження дітей та забезпечення їх повноцінним харчуванням. На новорічні свята ([INFO]) хлопчик [PERSON] помер. На час смерті дитина не була зареєстрована в органах ДРАЦС та станом на 26.02.2018 року - не здійснено її поховання. З середини січня 2018 року [PERSON] виїхала з території сільради у невідомому напрямку, залишивши малолітню доньку [PERSON] на свою матір [PERSON] Станом на 26.02.2018 року [PERSON] на території Пристінської сільради не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, станом здоров'я дівчинки не цікавиться, від виконання батьківських обов'язків ухиляється. Опікунською радою при виконкомі Пристінської сільради Куп'янського району, Харківської області, від 26.02.2018 року винесено рішення про вилучення дитини, [PERSON], 2016 року народження, з сім'ї, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози здоров'ю дитини. Довідка-характеристика підписана сільським головою [PERSON]. (а.с.10-11). Заочним рішенням Куп'янського міськрайсуду Харківської області від 25 серпня 2016 року, що набрало законної сили 06.09.2016 р., позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з передачею їх для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської Райдержадміністрації (а.с.12-13). 26.02.2018 р. служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації звернулася до головного лікаря Куп'янської міської лікарні з листом з проханням влаштувати на соціальні ліжка дитину [PERSON], [INFO], мати якої веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та протягом останніх 2 місяців до дитини з'являється час від часу, дитина залишена на бабусю та брата, які також постійно вживають спиртні напої, мати вже проходила процедуру позбавлення батьківських права відносно 2 дітей (а.с.14). 02.03.2018 року Куп'янською районною державною адміністрацією складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дитини [PERSON], 2016 року народження, з метою захисту прав та інтересів дитини (а.с.15-16). Свідок [PERSON] - секретар, голова ради у справах дітей при виконавчому комітеті Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] зареєстрована на території Кругляківської сільської ради, але фактично не проживає, веде асоціальний спосіб життя, перебувала на обліку, як така, що має ризик потрапляння у складні життєві обставини, було встановлено нагляд за умовами перебування її дітей: [PERSON], 2016 року народження, та хлопчинка, [INFO]. З [PERSON] проводилися бесіди щодо недопущення вживання алкоголю, про обов'язок її, як матері, здійснити державну реєстрацію народженого у 2017 році хлопчика, про необхідність оформлення соціальних виплат на дітей, їх медичне обстеження та забезпечення повноцінним дитячим харчуванням. Але незважаючи на всі вжиті заходи ситуація не покращилась, [PERSON] свідомо ухиляється від обов'язків по вихованню дітей. Коли її хлопчик помер на початку січня 2018 року, дитина не мала навіть відповідного документа про народження, який пізніше оформила сільська рада для того, щоб отримати свідоцтво про його смерть та поховати тіло хлопчика, що також відбувалося за участі сільради. Свідок [PERSON] - голова Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, у судовому засіданні також підтвердив факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, залишення нею доньки [PERSON], 2016 року народження, на сторонніх осіб, які вживають алкогольні напої, без належного дитячого харчування, та в умовах, що загрожували здоров'ю дитини. Дівчинка була вилучена із сім'ї [PERSON] у лютому 2018 року. До теперішнього часу мати дитини не виявляла ніякого бажання повернути доньку у сім'ю, не цікавилася її здоров'ям та життям, за власною ініціативою самоусунулась від її виховання. Свідок підтвердив викладені обставини в Акті обстеження місця проживання дитини [PERSON], 2016 року народження, по [ADDRESS], та в довідці-характеристиці на [PERSON], які він підписав як сільський голова. Крім того пояснив, що народженого [PERSON] у вересні 2017 року хлопчика, який помер на початку січня 2018 року, поховала сільська рада за свій рахунок, своїми силами, оскільки [PERSON] як мати, не приймала для цього ніяких заходів, труп хлопчика знаходився у морзі в м. Харкові, для його перевезення сільська рада направляла машину, у дитини не було навіть свідоцтва про народження, мати навіть не прийшла на похорони сина, які повністю здійснювала сільська рада, хоча [PERSON] повідомлялася про день поховання тіла хлопчика. Показання свідків цілком співвідносяться та співпадають з іншими відомостями, які містяться у наданих суду письмових доказах. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як вбачається із абз.2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що знайшли своє підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки [PERSON], 2016 року народження, та до теперішнього часу не виявляла щодо неї батьківського піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, без поважних причин залишивши її без материнської уваги, любові і турботи та в умовах, які загрожували здоров'ю дитини. На підставі викладеного, зважаючи на те, що Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж Конвенції, передбачено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою, суд дійшов переконливого висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки, для запобігання подальшому погіршенню фізичного, духовного, інтелектуального її розвитку, що повністю відповідає інтересам дитини, а тому позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Outcome: approved