Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

05.05.2021 представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми сплаченого майнового відшкодування, в розмірі 36053 грн. 01 коп. та судових витрат. В обґрунтування позову зазначено, що 25.03.2018 о 17-25 год. в районі буд. 1-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21011, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля Subaru Forester, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Крім того [PERSON] після скоєння дорожньої транспортної пригоди, зник з місця події. Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 по справі №643/1794/18 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,\~122-4 КУпАП. На момент настання страхового випадку, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АК /7947744). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 30.03.2018 та Заявою про виплату страхового відшкодування від 18.05.2018року. МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 36053,01 грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно\~правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникла право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). Ухвалою суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав. Оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.03.2018 о 17-25 год. в районі буд.1-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ21011, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля Subaru Forester, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] зазнав механічних пошкоджень. Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.05.2018, [PERSON] визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ст.124,\~122-4 КУпАП\~у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн./а.с.5/. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АК/7947744) /а.с. 12/. [PERSON] з метою отримання відшкодування матеріального збитку звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП від 30.03.2020року. /а.с.6-13/., та заявою про виплату страхового відшкодування від 18.05.2018року /а.с.39/. Згідно Звіту №137/2018, складеного 18.04.2018, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Subaru Forester, д.н.з. [NUMBER] , становить 37838,58 грн. /а.с.14-18/. На підставі Наказу № 8270 від 30.08.2018, Довідки №1 від 28.08.2018, відповідно до платіжних доручень № 992931 від 31.08.2018 МТСБУ сплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 34753, 01 грн. /а.с. 44-48/. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 40.3ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. Як вбачається з протоколу огляду транспортного засобу від 18.04.2018 залучало експерта для визначення розміру збитків. Згідно з платіжним дорученням № 910139 від 13.07.2018 МТСБУ здійснило перерахування грошових коштів за послуги за врегулювання по справі № 49487 у розмірі 1300,00 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування у розмірі 34753, 01 грн. та витрати на залучення експерта у розмірі 1300,00грн., а всього 36053,01 грн. На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved