Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

05 травня 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з [PERSON] вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 14033 грн 90 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами виникли договірні відносини щодо надання послуг з газопостачання шляхом приєднання відповідача до умов Типового договору про розподіл природного газу. На ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за надані послуги з газопостачання, 28.05.2019 р. позивачем припинено газопостачання шляхом встановлення інвентарної глушки та пломби № С4733132. 21.12.2020 р. виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом зриву раніше встановленої пломби(кран в положенні «Відкрито», пломба відсутня), у зв`язку з чим відповідачу було проведено донарахування необлікованого об`єму природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 20.06.2019 р. по 20.12.2019 р. на загальну суму 14033,90 грн. Оскільки відповідачем станом на 01.04.2021 р. в добровільному порядку зазначена сума нарахування суми необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу не сплачена, договір на реструктизацію суми позову між сторонами не укладено, тому позивач просив стягнути її з відповідача. Представник позивача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач заперечень проти позову суду не подав. Сторони повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику(повідомлення) сторін. Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення(виклику) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили. За відсутності таких клопотань, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами у відповідності до ч. 3 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» здійснює господарську діяльность з розподілу природного газу, зокрема, в межах Сумської області (а.с. 7- 21). Відповідач у справі є споживачем послуг позивача за адресою: [ADDRESS] . 28.05.2019 р. у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за надані послуги з газопостачання, позивачем припинено газопостачання шляхом встановлення інвентарної глушки та пломби № С4733132, про що, в той же день, був складений акт на припинення газопостачання (а.с. 22). 21.12.2020 р. позивачем виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання за адресою: [ADDRESS] , про що складено акт про порушення № 94 та акт на припинення (а.с. 23-24). 27.01.2020 р. постійно діючою комісією ПАТ «Сумигаз» за результатами розгляду акта про порушення № 94 від 21.12.2020 р. прийнято рішення про задоволення цього акту і проведення донарахування необлікованого об`єму природного газу за вищевказаною адресою за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 20.06.2019 р. по 20.12.2019 р. При цьому, [PERSON] не був присутнім на засіданні комісії з розгляду акта № 94 від 21.12.2020 р., що підтверджується витягом з протоколу № 1 засідання цієї комісії (а.с. 36-37). Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання та несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). При цьому, згідно із пунктом 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При цьому, пункту2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На підставі наведних норм через несанкціоноване відновлення газоспоживання і несанкціоноване втручання відповідача в роботу лічильника позивачем проведено донарахування необлікованого обсягу природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 20.06.2019 р. (дати останньої перевірки відключеного стану) до 20.12.2019 в розмірі 14033 грн 90 коп., про що складений акт-розрахунок від 27.01.2020 р. і відповідачу пред`явлений для сплати рахунок на вказану суму (а.с. 30-35). Згідно з ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Згідно з ч. 3 ст. 12, ст. ст. 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, в межах розгляду даної справи позивач довів факт несанкціонованого відновлення газопостачання, у зв`язку з чим позивачем обгрунтовано донараховано 1940 грн 54 коп. вартості необлікованого природного газу, порядок нарахування та розмір якої узгоджується з вимогами Кодексу газорозподільних систем. У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Але в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідачем заборгованість не була погашена. У зв`язку з цим 26.03.2020 р. позивач направив [PERSON] лист-вимогу про сплату суми 14033 грн 90 коп. в 10-ти денний строк (а.с. 38-39). 06.06.2020 р. на адресу [PERSON] позивачем вдруге надіслано лист-вимогу про сплату суми 14033 грн 90 коп. в десятиденний термін з дня отримання цього листа (а.с. 40-42). Враховуючи викладене, наявність та загальний розмір заявленої до стягнення заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 14033 грн 90 коп. витікає з умов вчиненого правочину та змісту правовідносин, які виникли між сторонами, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем. За таких обставин, позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з [PERSON] вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 14033 грн 90 коп. підлягає задволенню повністю. Згідно з статтею 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved