Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

05 січня 2017 року представник ПАТ «Кредобанк» [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що банком 16 жовтня 2008 року було надано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 6000 грн. на підставі кредитного договору № 08/0269 від 16 жовтня 2008 року. Позивачем, у звязку з неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобовязань по поверненню кредиту, заявлена вимога стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12 жовтня 2016 року становить 2604,94 грн. і складається із неповерненої суми кредиту в сумі 2164,21 грн. та прострочених відсотків в сумі 440,73 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, згідно заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку. В звязку з відсутністю відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача вона викликана в суд через оголошення у газеті «Подільські вісті» № 17 від 14 лютого 2017 року, а тому, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, вважається повідомленою про час та місце розгляду справи. Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 16 жовтня 2008 року між кредитодавцем Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір 08/0269. На виконання умов договору Банком було надано кредит [PERSON] в сумі 6000,00 грн. безготівково шляхом перерахування на відкритий банком позичковий рахунок № 2203001028012. [PERSON], відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.1 кредитного договору зобовязана була щомісячно до кінця останнього робочого дня місяця вносити на погашення кредиту 260,87 грн. та проценти за користування ним, виходячи з розміру 33,5 % річних, до 01 жовтня 2010 року. Як вбачається з Розрахунку суми позову про стягнення заборгованості, наданого Банком, до грудня 2009 року позичальник належним чином виконувала свої зобовязання, однак починаючи з січня 2010 року вона сплатила не всю суму, яку необхідно було сплатити в цей місяць, а починаючи з наступного місяця взагалі припинила сплачувати кошти на погашення заборгованості за кредитом, тому заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2164,21 грн., яка становить різницю між сумами одержаного кредиту та сплачених на його погашення коштів, підлягає стягненню в повному обсязі. Проценти за користування кредитом в сумі 440,73 грн. нараховані відповідно до умов договору, тому також підлягають стягненню. Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Витрати в сумі 300 грн., витрачені позивачем на публікацію оголошення в пресі, відповідно до ст.ст. 79 та 88 ЦПК України, відносяться до витрат, повязаних з розглядом справи, та також підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved