Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

06.04.2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства», загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Договір кредиту № 2006/13-2.06/658, відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» зобовязався надати відповідачу у тимчасове строкове користування на умовах забезпеченості, повернення, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту, та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 12.07.2026 року. Свої зобовязання позивач виконав належним чином у повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою. Проте відповідачем систематично не виконуються умови договору кредиту, порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Відповідачем вказані умови договору кредиту не виконуються, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, внаслідок виникнення якої позивачем надсилалась [PERSON] претензія про необхідність термінового погашення заборгованості, яка була залишена без розгляду та задоволення з невідомих ПАТ «Укрсоцбанк» підстав. У разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє на цей період. У разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.2. 3.3.18. договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожний випадок. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором, призвело до виникнення простроченої заборгованості за договором кредиту №2006/13-2.06/658 від 13.07.2006 року, у сумі 765950,36 гривень, в еквіваленті грошового зобовязання 33028,47 доларів США за курсом Національного банку України станом на 20.03.2015 року, а саме сума заборгованості за кредитом складає 23904,00 доларів США, що в еквіваленті складає 554348,41 грн., сума заборгованості за відсотками 7188,61 доларів США, що в еквіваленті складає 166708,23 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 844,93 доларів США, що в еквіваленті складає 19594,55 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1090,92 доларів США, що в еквіваленті складає 25299,16 грн. Внаслідок порушення боржником взятих на себе зобовязань за договором кредиту, у позивача виникло право вимагати від боржника достроково повернути отриманий кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, та нараховані штрафні санкції. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 2006/13-2.06/658 від 13.07.2006 року у сумі 33028,47 доларів США 47 центів в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення, а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вх. ЕП-836 від 29.05.2015 року) з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.07.2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який згідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року був перейменований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту № 2006/13-2.06/658, відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» зобовязався надати [PERSON] у тимчасове строкове користування на умовах забезпеченості, повернення, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту, та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 12.07.2026 року. (а.с.6-9) Станом на 20.03.2015 року відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 2006/13-2.06/658 від 13.07.2006 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 33028,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 765950,36 гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 23904,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 554348,41 грн., сума заборгованості за відсотками 7188,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 166708,23 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 844,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 19594,55 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1090,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 25299,16 грн. (а.с. 10-20). Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За загальними правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України). Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 14 Постанови від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день\~\~ухвалення рішення. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2006/13-2.06/658 від 13.07.2006 року на загальну суму 33028,47 грн., що в гривневому еквіваленті дорівнює 693928,15 гривень за курсом НБУ станом на 03.07.2015 року (1 дол.США = 21,01 грн.), яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 23904,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 502 223,04 грн., сума заборгованості за відсотками 7 188,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 151 032,7 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 844,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 17 752 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1 090,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 25299,16 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved