Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

06.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у навчальному закладі, починаючи з [INFO] до закінчення навчання у навчальному закладі, тому що відповідач з сім`єю не проживає і добровільно не виявив бажання надавати матеріальну допомогу на період навчання сина після досягнення повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання з 06.03.2015 року по 10.04.2015 року не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що повторно отримав SMS повідомлення про дату, час, місце судового розгляду справи. Заперечення проти позовних вимог про стягнення аліментів на період навчання сина не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прийшов, написав заяву, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги матері про стягнення аліментів на його утримання на період навчання підтримує. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що справу можливо розглянути за відсутності відповідача, який ухиляється від явки в судове засідання, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 199 - 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено. [PERSON] з 10.01.1997 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Своє батьківство щодо сина відповідач не оспорював. За рішенням районного суду сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина до повноліття дитини, [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). 15.06.1999 року сторони отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому районної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту і живе з матір`ю, позивачкою по справі, що підтверджується довідками, приєднаними до матеріалів справи. Позивачка матеріально допомагає сину, який проживає разом з нею. Однак, у зв`язку з тим, що [PERSON] навчається і не працює, їй важко самостійно його забезпечувати. [PERSON] виплачує позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] до його повноліття, до [INFO]. Доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання сину до закінчення навчання, відповідачем не наведено. Виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)відповідача щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з [INFO] і до закінчення ним навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту, до 30.06.2018 року, на користь [PERSON] Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved