Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

05.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи, який зазначив, що [INFO] в смт.\~Маньківка Маньківського району Черкаської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 5,89 га, розташована в межах Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі державного акту серії ЯБ №839229, виданого 02.06.2006 року. Позивач, як син є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 29.07.2020 року позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса Маньківського району із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте нотаріусом йому відмовлено в зв`язку із пропуском терміну подання заяви про прийняття спадщини та у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме зазначеного вище Державного акту на право власності на земельну ділянку. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 18.08.2020 року у справі №701/716/20 позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 15.10.2020 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою прийняття спадщини та того ж дня на підставі його заяви заведено спадкову справу №137/2020. Однак, на даний час [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №839229, виданого 02.06.2006 року було втрачено. За його зверненням начальником відділу у Арбузинському районі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області надано позивачу копію зазначеного державного акту, однак поновити втрачений правовстановлюючий документ неможливо, в зв`язку із смертю власника земельної ділянки. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Провадження у справі відкрите 13.11.2020 року, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Витребувано у Маньківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] 22.01.2021 року за заявою позивача замінено відповідача у справі Кривецьку сільську раду Маньківського району Черкаської області на її правонаступника Маньківську селищну раду Черкаської області. 09.02.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ознайомлений, обставини, викладені у позові, визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.10.2020 року (а.с.10) [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в смт.\~Маньківка Маньківського району Черкаської області, про що 30.10.2019 року складено відповідний актовий запис №7 та видано повторне свідоцтво про смерть [NUMBER] від 04.03.2020 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина та його син [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори з приводу реалізації своїх спадкових прав. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області Н.Г.\~Шевченко від 29.07.2020 року у видачі заяви про право на спадщину за законом [PERSON] на земельну ділянку після смерті батька [PERSON] відмовлено з підстав пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.8). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 18.08.2020 року у справі №701/716/20, що набрало законної сили 18.09.2020 року, [PERSON] продовжено термін на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на три місяці (а.с.37-38). В межах встановленого строку, 16.10.2020 року, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.34). На підставі поданої заяви нотаріусом заведена спадкова справа №137/2020 щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.33-44), про що 16.10.2020 року внесено відповідні відомості до Спадкового реєстру (а.с.44). За даними зі Спадкового реєстру, згідно інформаційної довідки №62084156 від 16.10.2020 року до цього моменту відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні (а.с.39). Згідно інформаційної довідки №62084169 від 16.10.2020 року відомості щодо заповітів та спадкових договорів щодо майна померлого [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.40). Згідно довідки Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області №197 від 29.07.2020 року [PERSON] до моменту своєї смерті [INFO] проживав в с.\~Кривець Маньківського району Черкаської області, на день його смерті з ним ніхто не проживав. Заповіти від його імені сільською радою не посвідчувалися. Відтак, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину в установленому порядку після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до інформації, наданої відділом у Арбузинському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області №162/101-20 від 13.10.2020 року (а.с.14), у відділі наявний архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №839229 від 02.06.2006 року на ім`я [PERSON] . Згідно наданої відділом у Арбузинському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №839229 від 02.06.2006 року (а.с.15) [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,89 га у межах території Іванівської сільської ради Арбузинського району. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4810386212020 від 13.10.2020 року (а.с.17) за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820381000:06:000:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8928 га. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820381000:06:000:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8928 га, розташована на території Іванівської сільської ради Арбузинського району (а.с.29-30). Відтак, судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 4820381000:06:000:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8928 га, розташована на території Іванівської сільської ради Арбузинського району належала [PERSON] , померлому [INFO] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №839229 від 02.06.2006 року, однак вказаний Державний акт було втрачено, що є перешкодою для оформлення права власності на будинок за позивачем в порядку спадкування. Згідно з ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст.ст. 1268, 1274\~ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги. Згідно ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1268\~ч.5\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна свого батька та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, в тому числі земельну ділянку з кадастровим номером 4820381000:06:000:0007, відносно якої документи були втрачено. Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні, позивачу не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності документів на право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця. Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права на земельну ділянку. За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved