Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

06.09.2016 року [PERSON] (далі позивач), звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), третя особа Орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи його тим, що з 2010 року вона співмешкала без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі. За час спільного проживання у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. З 2012 року відносини між ними були припинені та відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, проживає окремо. 20.08.2014 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Її теперішній чоловік [PERSON] має намір усиновити і її сина [PERSON], [INFO]. У звязку з чим вона звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги своєї довірительки та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] та пояснив, що він має бажання спілкуватися та займатися вихованням сина, однак теперішній чоловік позивачки перешкоджає йому в цьому: на Новий рік, коли він приїхав з подарунками привітати сина, його навіть не впустили та вигнали. Підтвердив те, що в нього дійсно є заборгованість по аліментам та пояснив, що в той час в нього не було роботи, на даний час він працює та буде сплачувати аліменти. Також повідомив, що він звертався з заявою до Комісії з питань захисту прав дитини Ширяївської РДА Одеської області, яка була розглянута 09.12.2016 року та вирішено надати йому дозвіл на спілкування та виховання сина не рідше ніж 2-х разів на місяць. Але не зважаючи на це йому позивачем та її чоловіком було створено перешкоди в спілкуванні з дитиною. Представник Органу опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] вважала, що дані позовні вимоги не підлягають задоволенню та надала висновок № 18/01-40/30 від 24.01.2017 року органу опіки та піклування Ширяївської РДА про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина. Перевіривши матеріали справи, ретельно дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне. З 2010 року по 2012 рік сторони по справі спільно співмешкали без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 272689 від 10.06.2011 року. Після чого відносини між ними були припинені та вони проживають окремо. 20.08.2014 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], з яким у них 28.05.2015 року народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про шлюб (серії І-ЖД № 210926 від 20.08.2014 року) та народження (серії 1-ЖД № 437877 від 28.05.2015 року). У звязку з тим, що позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і у них народилася спільна дитина, вона бажає позбавити батьківських прав відповідача відносно сина, [PERSON] так як її чоловік [PERSON] має намір його усиновити. Також судом встановлено, що відповідно до рішення Комісії з питань захисту прав дитини Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області № 45 від 09.12.2016 року за результатами розгляду заяви [PERSON], [INFO] йому було надано дозвіл на спілкування та виховання свого сина, [PERSON] не рідше ніж 2-х разів на місяць Відповідно до висновку № 18/01-40/30 від 24.01.2017 року Органу опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області вважають за недоцільне позбавляти відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с. 42-43). Крім того, судом встановлено, що відповідач частково сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується довідкою про розмір сплачених аліментів Ананьївського ВДВС від 02.11.2016 року № 4449, характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Романівської сільської ради, згідно довідок на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на даний час працевлаштований. \~\~\~\~ Відповідно до положень п.2, п.4\~ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~\~\~\~ Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи вище викладене та перевіривши надані позивачкою та її представником докази щодо ухилення відповідачем батьківських обовязків щодо дитини та дослідивши рішення Комісії з питань захисту прав дитини Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області № 45 від 09.12.2016 року та висновок Органу опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області № 18/01-40/30 від 24.01.2017 року, суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed