Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

07.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.01.1996 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0155554. Позивач прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вказаний сертифікат було видано після смерті спадкодавця та його оригінал було втрачено. Просив визнати за ним\~ право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово. Представник відповідача [PERSON] сільської ради позовної вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, про що повідомили суд листом. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, приймаючи до уваги факт визнання відповідачем позову, суд\~ приходить до наступних висновків. З свідоцтва про смерть І-БП №295824 від 16.01.1996 року вбачається, що 15.01.1996 року померла [PERSON] (а.с. 7)[PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БП № 208655 від 03.02.2017 року (а.с. 6)Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0155554.(а.с.9) Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області № 59 від 29.05.2017 року, [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.(а.с.8) У судовому засіданні встановлено, що зазначений сертифікат було видано після смерті спадкодавця та втрачено, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що листом приватного нотаріуса [PERSON] за №595/01-16 (а.с.14). Проте, право [PERSON] на вказану земельну частку( пай) в порядку спадкування у суду сумнівів не викликає з наступних підстав. Паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та Указу\~ від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95. Зокрема, згідно п.2\~\~ Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай)\~ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України (\~1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Судом встановлено, що [PERSON], будучи членом КСП була включена до відповідного списку громадян членів КСП (САПТЗ) «Маяк», який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №000017 і їй\~ вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ був виданий відповідно до рішення Буринської районної державної адміністрації від 02.12.1996 №413, що підтверджується Державним акту на право колективної власності на землю, доданим до нього списком громадян членів САПТЗ, копією дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.9, 11-13).\~ Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Так як\~ право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог і необхідності захисту його прав шляхом визнання за ним права на зазначену земельну частку (пай).\~

Outcome: approved