Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 листопада 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [INFO], та [PERSON], який помер 26 жовтня 2002 року, а саме встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], який помер 26 жовтня 2002 року. [PERSON] виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~[PERSON] (до заміжжя - [PERSON] (згідно свідоцтва про народження серії VІ-КИ №307886 від 20 грудня 1988 року, запис №1073, зроблений російською мовою), є рідною дочкою [PERSON]. 26 жовтня 2002 року її батько помер, про що 29 жовтня 2002 року було видано свідоцтво про смерть серії І-КИ №463612, актовий запис №1117. У звязку з втратою оригіналу вищевказаного свідоцтва про смерть, вона вимушена була звернутись до Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з запитом про отримання повторного свідоцтва про смерть. Отримати свідоцтво їй необхідно для подальшого прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак в отриманні повторного свідоцтва їй було відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні імені та по батькові її батька в документах, які підтверджують їх родинні відносини - в її свідоцтві про народження батько записаний як [PERSON] (запис зроблений російською мовою), а в свідоцтві про смерть - [PERSON] (запис зроблений українською мовою). Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є її рідним батьком. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~08.11.2018 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, витребувано докази, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~18.12.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. \~ \~ \~ \~30 квітня 1953 року народився (далі мовою оригіналу) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КА № 709998 (а.с.8). \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕБ № 257452 від 23 травня 1976 року до 23 травня 1976 року (далі мовою оригіналу) [PERSON], [INFO] заключил брак с [PERSON], [INFO] (а.с.21). \~ \~ \~ \~15 листопада 1988 року народилася (далі мовою оригіналу) [PERSON], батьками якої записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] николаевна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-КИ №307886 від 20 грудня 1988 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~22 серпня 2009 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу дружини: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 136394 від 22 серпня 2009 року (а.с.22). \~ \~ \~ \~26 жовтня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 453612 від 29 жовтня 2002 року, актовий запис № 1117 (а.с.9). З копії актового запису про смерть № 1117 від 29 жовтня 2002 року наданого на запит суду Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану видно, що 29.10.2002 року помер [PERSON] (а.с.76-77). \~ \~ \~ \~Згідно наданої Восьмою дніпровською державною нотаріальною конторою на запит суду копії спадкової справи після [PERSON], який помер 26 жовтня 2002 року спадкоємцями за законом після його смерті є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-75). \~ \~ \~ \~24.10.2018 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовлено [PERSON] у отриманні повторного свідоцтва про смерть у звязку з виявленими розбіжностями в написанні імені та по батькові її батька в документах, які підтверджують їх родинні відносини - в її свідоцтві про народження батько записаний - [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, через відсутність документа, який би підтверджував його родинні відносини з [PERSON], тобто родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом\~відкриття спадщини\~є день\~смерті особи\~або день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved