Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

07.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З позову вбачається, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року по 11.04.2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Ще до офіційного розлучення з вересня 2012 року та по теперішній час всі відношення з відповідачем припинилися, вони не спілкуються, дитину він не бачить, не цікавиться розвитком своєї доньки, матеріальної допомоги у будь якому вигляді не надає. Наразі позивачка одружена та змінила прізвище. Її чоловіка дитина вважає своїм батьком. Стосунки з відповідачем по питанням спільного виховання дитини або спільного утримання у позивачки не склалися, відповідач покинув свою доньку, стійко не бажає з нею спілкуватися, допомагати матеріально, виховувати як батько. Відповідача не цікавить світогляд дитини, здоровя та взагалі життя дівчинк, її успіхи в школі, фізичний та духовний розвиток дитини, він навіть не дзвонить поцікавитися як розвивається та живе його дитина. Поведінка батька малолітньої [PERSON] свідчить про те, що батько дівчинки, її життям не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги у будь-якого вигляді не надає. Таким чином, відповідач самоусунувся від виховання малолітньої доньки, її доля його не цікавить, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам [PERSON]. З даних підстав, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, оскільки відповідач життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не виявляє бажання виховувати доньку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради [PERSON], не заперечувала проти задоволення позовних вимог та надала висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 12.10.2012 року до повноліття дитини, тобто до 23.05.2029 року. (а.с.39) Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.04.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, та після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було залишено прізвище «Івоніна». (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] 13.11.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «Івоніна». (а.с.9) Відповідно до довідки про склад сімї [PERSON] зареєстрована разом з донькою [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10) Відповідно до довідки від 02.02.2018 року № 8 та характеристики від 30.01.2018 року [PERSON], [INFO], навчається з 01.09.2017 року у Краматорській ЗОШ № 5 у 1-А класі. За час навчання проявила себе як старання учениця, у колективі відношення з дітьми позитивні, дівчинка займається східними танцями. Мати дівчинки [PERSON] відвідує батьківськи збори, приймає участь у вихованні дитини та її становленні. Батька дівчинки - [PERSON] за час навчання [PERSON] в школі жодного разу не бачили, участь у вихованні дитини він не приймає. Вихованням дитини займається вітчим [PERSON]. (а.с.11, 12) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON]. Після розірвання шлюбу, спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини не виникав. Враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав її батька [PERSON], [INFO]. (а.с.40-41) Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування. Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей. Суд приходить до висновку, що [PERSON] самоусунувся від обовязку по вихованню дитини, та відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні, що утворює певні труднощі у забезпеченні інтересів дитини матірю та така поведінка батька не відповідає інтересам самої дитини. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений при звернені до суду.

Outcome: approved