Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

06 березня 2014 року до Рівненського міського суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO] на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття . В позовній заяві зазначила, що 11 серпня 2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне. За час перебування у шлюбі мають сина [PERSON]. Крім того зазначила, що з 2010 року відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на утриманні. Між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів, у зв»язку з чим вона звернулася до суду з позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 100,00 грн. на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття . Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.6 ст. 79 ЦПК України, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи, однак письмових пояснень чи заперечень з приводу заявленого позову не надав. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення. Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 серпня 2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАГС м. Рівне, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] видане відділом РАГС м.Рівне. За час перебування у шлюбі мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції у рівненській області 09.07.2010 року. Як встановлено в судовому засіданні, починаючи з 2010 року відповідач в добровільному порядку не на надає , оскільки перебуває під вартою та утримується в Сізо м. Рівне. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 14.03.2014 року №165 видана ЖКП «Промислове» та перебуває на повному її утриманні. Сукупністю досліджених доказів встановлено, що між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . У відповідності до ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачем правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі , оскільки відповідач не працює та має нерегулярний заробіток, оскільки утримується під вартою та перебуває у Сізо м. Рівне. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. З огляду на викладене, вимоги про стягнення аліментів вважаються доведеними і обґрунтованими, відповідно до встановлених обставин та вимог закону, підлягають до задоволення за рішенням суду в твердій грошовій сумі Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України,

Outcome: approved