Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

05.08.2021 заявник звернулася до суду із врахуванням заяви про збільшення заявлених вимог, просила суд встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,2289 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 018752, однак, у правовстановлюючому документі невірно зазначено прізвище спадкодавця як « [PERSON] », тоді правильно - « [PERSON] ». Окрім того нотаріус повідомив заявника, що у документах наданих на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем є ряд невідповідностей, що унеможливлює встановити, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу з першим чоловіком [PERSON] зазначено дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] », а у свідоцтві про народження прізвище заявника та прізвище матері вказано « [PERSON] ». Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.79). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення згідно діючого законодавства (а.с.70). Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України,\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в \~порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , у Свідоцтві про народження від 24.10.2007 серія [NUMBER] її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу від 18.08.1984 [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 18.03.1984 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині і чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Зазначений шлюб 02.08.1994 розірвано (а.с.12). 10.06.1995 відділом РАГС Подільського району м. Києва зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13), який розірвано 24.04.2007 (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] у віці 86 років у с. Поташня Радомишльського р-ну Житомирської обл., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 16.12.2020 Серії [NUMBER] (а.с.15). Згідно довідки виданої Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області\~від 17.06.2021 № 305-04-09/17, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті разом із спадкодавцем (а.с.16). На запит суду від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Данчевої Н.В. надійшла відповідь, згідно якої до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №14/2021. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом подачі 01.02.2021 заяви про прийняття спадщини. В матеріалах спадкової справи наявний заповіт посвідчений 30.04.2020 [PERSON] , секретарем Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за №3, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] . Заповіт на день смерті заповідача не відмінений, не скасований (а.с.37-62). Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №018752 від 17.11.2003 (а.с.9). На усне звернення заявника щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , 23.07.2021 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Данчевою Н.В. надано роз`яснення згідно якого у наданих [PERSON] документах є ряд невідповідностей, що унеможливлює встановити, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу заявника з першим чоловіком [PERSON] (серії [NUMBER] , видане Кочерівським сільЗАГС Радомишльського району Житомирської області 18.08.1984) зазначено дошлюбне прізвище заявника як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області 24.10.2007 прізвище заявника та її матері вказано « [PERSON] ». Крім того, у померлої матері заявника [PERSON] є у власності земельна ділянка загальною площею 1,2289 га, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №018752, виданого Радомишльською райдержадміністрацією, в якому прізвище власника вказано як « [PERSON] ». Нотаріус рекомендував заявнику звернутись до органів ДРАЦС з питанням внесення виправлення до актового запису про шлюб з [PERSON] щодо дошлюбного прізвища заявника, а якщо це не можливо, звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, також звернутись до суду з питанням встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку померлій матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.18-19). З письмових пояснень свідків [PERSON] (листоноша с. Поташня) та [PERSON] (сусід заявника), які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань встановлено, що померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , а остання відповідно її дочкою (а.с.80,81). Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України регламентовано, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті Положеннями п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення її майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved