Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

07.09.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], померлого [INFO] з [PERSON] без реєстрації шлюбу; визнати за [PERSON] права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом відносно 5/6 частки будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] вартістю 175124,16 грн. після смерті [PERSON], померлого [INFO] та після смерті сина [PERSON], померлого [INFO]. При цьому посилалась на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] Офіційно шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.06.2004 року, але вони фактично продовжували перебувати у шлюбних відносинах, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет і фактично мешкали разом. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, неприйнятий в експлуатацію будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], який за період шлюбу був побудований позивачем та її чоловіком. На підставі рішення виконавчого комітету Андріївської селищної ради від 11.03.1987 року [PERSON] отримав дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нового. На той час позивач та [PERSON] перебували у шлюбі та спільно будували будинок на власні кошти. В експлуатацію житловий будинок прийнятий не був, право власності не зареєстровано. Впродовж шлюбу була зроблена добудова будинку, надвірні будівлі: сарай, погріб, літній душ, новий туалет, тин (огорожа), добудова до будинку під газ, проведено газ, викопано колодязь, улаштовано колонку, заасфальтовано у дворі. На момент смерті [PERSON] та після його смерті, у спірному будинку крім позивача були зареєстровані старший син [PERSON] та молодший син [PERSON] На момент смерті чоловіка позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскільки фактично мешкала з ним і прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги. [INFO] помер син позивача [PERSON] помер. Позивач своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті сина, але оформити права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом не може, оскільки рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2013 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом права та обов'язки забудовника відносно спірного будинку. Про це рішення позивачу відомо не було, також позивачу не було відомо, що покійний чоловік заповів все майно сину. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину та визнання за нею прав та обов'язків забудовника відносно 5/6 частки будинку. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена була належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Третя особа також у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.03.2017 року, 28.06.1980 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу, яка змінила прізвище на «[PERSON]». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 02.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області. [PERSON] помер [INFO] в смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 20.08.2012 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області. Згідно з довідкою виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2017 року № 427, [PERSON] на день смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], братом [PERSON] та матір'ю [PERSON] Із акту обстеження побутових умов, складеного депутатом Андріївської селищної ради [PERSON] у присутності свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], встановлено, що фактично у будинку за адресою: по [ADDRESS] зареєстрований і проживає старший син [PERSON] 1980 р.н., [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] Фактично мешкає на два двори, допомагаючи по господарству своєму старшому сину. З 1980 року після одруження [PERSON] на [PERSON] (після одруження [PERSON]) будівництво домоволодіння по [ADDRESS] продовжувалось молодим подружжям. Впродовж багатьох років була зроблена добудова будинку, збудовані надвірні будівлі: сарай, погріб, літній душ, новий туалет, ти (огорожа), добудова до будинку під газ, проведено газ, викопано колодязь, влаштовано колонку, заасфальтовано у дворі. На момент смерті [PERSON] [INFO] разом з ним мешкала, але не була зареєстрована [PERSON] Хоча їх шлюб розірвано у червні 2004 року, вони продовжували фактично мешкати однією сім'єю, вели спільне господарство. На момент смерті [PERSON] та після його смерті у вказаному будинку, крім [PERSON] мешкали і були зареєстровані старший син [PERSON] та молодший син [PERSON], померлий [INFO]. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] як до розлучення так і після цього. Під час шлюбу ними був збудований будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Крім того, зазначали, що [PERSON] у весь цей час здійснювала догляд за цим будинком, з надвірними будівлями та територією до них, приймала участь у похованні [PERSON] який помер в [INFO] та [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту проживання позивача з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу підлягають задоволенню. 11.03.1987 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на ділянці [ADDRESS]. Згідно з довідкою Балаклійського БТІ від 24.05.2017 року № 228, станом на 08.05.2017 року старий житловий будинок (літ. А-1), за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 06.02.1976 року -знесений. Новий житловий будинок побудований відповідно до рішення № Пр.3 виконавчого комітету Андріївської селищної ради від 11.03.1987 року не був зданий в експлуатацію, право власності станом на 31.12.2012 року на який не зареєстровано. Згідно з довідкою виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2017 року № 426, [PERSON] на день смерті [INFO] був прописаний та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], сином [PERSON], сином [PERSON] Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2013 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом права та обов'язки забудовника відносно житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] що належали до моменту смерті [PERSON], померлому [INFO]. [PERSON] помер [INFO] в смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області. Із відповіді Балаклійської Державної нотаріальної контори Харківської області від 06.10.2017 року № 1280/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або відмову від спадщини до Балаклійської ДНК не звертався, але є відомості щодо заведення спадкової справи № 813/2016 року першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], 07.02.2013 року із заявою про прийняття спадщини згідно з заповітом, посвідченим 26.06.2012 року Андріївською селищною радою за реєстром № 78, звернувся син померлого [PERSON]та була заведена спадкова справа № 65/2013 року. Із відповіді Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 31.10.2017 року № 3841/01.16 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] в смт Андріївка Балаклійського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита. Разом з тим, мається інформація щодо заведення спадкової справи 65/2013 після померлого [INFO] [PERSON] Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області. Згідно з довідкою МСЕК Серії 10 ААБ № 171728 від 08.08.2012 року, [PERSON] є інвалідом третьої групи безстроково. Ч. 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації ,право власності виникає з моменту державної реєстрації. Ч.3 цієї ж статті передбачено, що до завершення будівництва ( створення майна) особа вважається власником матеріалів ,обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва ( створення майна). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За таких обставин, позивач довела свої права та обов'язки забудовника на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер в [INFO] та [PERSON], померлого [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved