Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

05.03.2018р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, за час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 04.03.2015р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по день його повноліття, який проживає біля неї. Однак, протягом останнього року відповідач сплачує аліменти в розмірі 500грн., що на даний час недостатньо для належного утримання сина, а тому просить збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження з 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму в розмірі 2000грн. на утримання сина [PERSON] до його повноліття. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.42). Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1200грн., оскільки він на даний час не має постійного доходу та у нього на утриманні перебуває ще малолітня дочка, при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.50). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив наступне: відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 11.11.2009р. (а.с.9), який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області №356 від 02.03.2018р. (а.с.8); позивач 08.12.2015р. після повторної реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.3-зворот); з відповідача на користь позивача рішенням Савранського районного суду Одеської області від 04.03.2015р. стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), по день повноліття дитини (а.с.7); утримання сина у його теперішньому віці потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, а визначений рішенням суду у 2015 році розмір аліментів на дитину з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є на сьогодні достатнім розміром для належного утримання дитини віком 9 років та задоволення її розумних потреб на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. З огляду на зазначене, та враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в розмірі 1200грн., що є значно більшим, ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину дев`яти років, передбачений абз.2 ч.2 ст.182 СК України (прожитковий мінімум для дитини віком 9 років згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на день розгляду справи складає 1944грн. х 50%=972,00грн.). Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80грн..

Outcome: partial