Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

06.06.2014 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС (далі - Зміївська ТЕС) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3222,93 грн. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] районук Харківської області. Між ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС та [PERSON] 01.10.2009 року було укладено договір №5081 про надання комунальних послуг. Відповідач прострочила виконання свого зобов'язання щодо оплати наданих послуг у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка, станом на 30.04.2014 року, становить 3222,93 грн. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.09.2013 року відмовлено Зміївській ТЕС у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги. На підставі вищезазначеного, Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за наданні послуги: - з централізованого опалення - 2000,03 грн., з централізованого постачання холодної води - 458,64 грн., водовідведення - 576,68 грн., інфляційних - 105,70 грн. та 3% річних - 81,88 грн., а всього 3222,93 грн. Судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання представник позивача по довіреності Срібна О.О. не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Крім того, Срібна О.О. надала до суду додаткові пояснення, відповідно до яких вказала, що [PERSON] є злісним неплатником за комунальні послуги. Представники Зміївської ТЕС неодноразово приходили за її місцем проживання з метою вручити попередження та квитанцій про сплату заборгованості, однак, проживаючи у власній квартирі, [PERSON] двері не відчиняє Зі слів сусідів в квартирі проживає постійно. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень та заяв про розгляд справи за її відсутності надано не було, тому у суда є підстави вирішити справу на підставі наявних даних і доказів, постановив заочне рішення. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку: Судом встановлено та підтверджується довідкою завідувача Зміївського РС ГУДМС України в Харківській області Бережного А.Л., що [PERSON], [INFO] зареєстрована проживаючою за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7) 01.10.2009 року між ПАТ «Центренерго» в особі Зміївської ТЕС та [PERSON] було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, підігріву води, водовідведення №5081, відповідно до умов якого Виконавець (Зміївська ТЕС) зобов'язується надавати Споживачеві ([PERSON].) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, підігріву води, водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуга за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Крім того, даним Договором передбачені права та обов'язки сторін. (а.с.8-12) Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. Пунктом 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Пунктами 20, 21 вищевказаних Правил передбачено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: - з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; - з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. м (куб. м) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У зв'язку з невиконанням [PERSON] умов договору, укладеного між сторонами, щодо своєчасної оплати наданих послуг, станом на 30.04.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 3222,93 грн. (а.с.4-5) Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.09.2013 року було відмовлено ПАТ «ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач користуючись послугами, наданими Публічним акціонерним товариством «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, не виконувала своїх зобов'язань по їх оплаті. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, суд приходить до висновку про стягнення заборгованості за надані послуги, нарахованих інфляційних витрат та 3 процентів річних від простроченої суми. З відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved