Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

06 листопада 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в якому з 2008 року зареєстрована відповідачка [PERSON] З дня реєстрації відповідачки в їх будинку, остання за вказаною адресою не проживає, фактичне місце її проживання їм невідоме. Наявність зареєстрованої особи позбавляє їх права розпорядитися нерухомим майном. Посилаючись на викладене, просили визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, крім того зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Пояснив, що відповідачка є сестрою його колишнього зятя, і за її проханням, з метою працевлаштування, була зареєстрована в будинку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім цього, зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачів і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON] являються власниками житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 квітня 2008 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21512138 від 11 січня 2009 року. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За зазначеною вище адресою зареєстрована відповідачка, але фактично не проживає з 2008 року. Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача жилого приміщення у будинку, що належить громадянину, за першим зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З копії акту вбачається, що відповідачка з дня реєстрації по день складання вказаного акту в будинку позивачів не проживала, що підтверджує факт відсутності [PERSON] за зареєстрованим місце проживання більше ніж шість місяців. Свідок [PERSON], який є сусідом позивачів, в судовому засіданні підтвердив той факт, що відповідачка з 2008 року, тобто з моменту реєстрації, в будинку позивачів не проживала. Таким чином, враховуючи те, що відповідачка за адресою: [ADDRESS], фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивачів права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved