Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

05.02.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, і свої доводи обґрунтовує тим, що подружні відносини з відповідачем припинили з січня місяця 2019 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та відповідачем, а також повнолітнього сина [PERSON], [INFO] який мешкає окремо від них. Питання про стягнення аліментів не вирішено. Мають спільно нажите майно, яке не розділене. Причиною розпаду родини стали ті обставини, що вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого постійно виникають сварки. Також зазначає, що відповідач має агресивний характер, постійно принижує її і дітей, лається нецензурними словами, погрожує, а іноді і застосовує фізичну силу. Вважає, що при сформованих між ними взаєминах, збереження сім'ї та шлюбу не можливе. У зв'язку із викладеними обставинами просить розірвати між ними шлюб. У підготовче судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила залишити прізвище [PERSON]. Відповідач у підготовче судове засідання належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з'явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 16.08.1997 року зареєстрували шлюб, про що Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області зроблено запис за №90 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають одного повнолітнього сина та двох синів неповнолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Питання про стягнення аліментів не вирішено. Мають спільно нажите майно, яке на теперішній час не розділене. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мешкали однією родиною до січня місяця 2019 року. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжя перестало розуміти один одного, мають різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого виникають постійні сварки, не мають наміру на збереження сімейних відносин та шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved