Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

05.07.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ТОВ «Глобал Спліт» просив : стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «Глобал Спліт» суму кредитної заборгованості в розмірі 74 881,21 гривень та понесені судові витрати в розмірі 1921 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 16.05.2013 між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ІKAPUG.125801.001 та надано кошти в розмірі 60 000 гривень з строком до 15.05.2018 та сплати відсотків за його користування. Відповідно до п. 1.2. договору, кредит надавався позичальнику на наступні цілі : придбання автомобіля. Відповідно до п. 2.4 період сплати кредиту, комісії та процентів з 1-го по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. 16.05.2013 між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку»та [PERSON] укладено Договір поруки PX029031.125812/001. Відповідно до п. 6 даного договору поруки, невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач також зазначає, що на підставі укладеного 06.03.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» договору № 146 відступлення він є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Крім того позивач зазначає, що через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по Кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на 03.07.2019 складає 74 881,21 гривень, з яких : прострочена заборгованість за кредитом складає - 22 885,80 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 13 623,44 гривень, заборгованість за комісією по кредиту - 4 141,20 гривень, пеня - 34 230,7 гривень. Ухвалою від 08.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а. с. 59, том 1). У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачі у призначені судові засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не відомо, відзив та інші клопотання ними також до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до наступного висновку . Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 16.05.2013 між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «Глобал Спліт», було укладено Кредитний договір №ІKAPUG.125801.001, що підтверджується копією кредитного договору, договором відступлення прав вимог, додатком до договору, протоколом електронного аукціону ( а.с.7-9, 32-33, 34-37, 38, 82-86, 91 том № 1). Відповідно до п. п. 1.1., 1.4 Кредитного договору Банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 60 000 гривень, строком до 15.05.2018 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,50 процентів річних. Згідно п. 1.6. Кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється в гривні. Розрахунок та нарахування здійснюється щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Комісія за місяць видачі кредиту не нараховується. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту, що визначений в у п. 1.2. Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, кредит надається позичальнику на наступні цілі : придбання авто Peugeot 308, 2008 року. Банк виконав свої обов`язки відповідно до Кредитного договору у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер №15741 від 20.04.2011 року. Згідно п. 2.5. Кредитного договору, повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п. 1.8. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж)відповідно до графіку погашення кредиту додаток № 2) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів, за користування кредитом, комісій згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в перший банківський день після вихідного або святкового дня. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу коштів з використанням «авалів взаємодії із НБУ, що визначено п. 2.6. Кредитного договору. Відповідно до п. п. 2.7., 2.8., Кредитного договору, розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається. Згідно п. 2.9. Кредитного договору, погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступному порядку: в першу чергу - витрати банку, пов`язані з одержанням виконання по цьому договору (виграти пов`язані з реалізацією заставного майна, витрати на сплату судового збору та інших обов`язкових платежів, витрати на юридичну допомогу, витрати пов`язані зі зверненням стягнення на заставне майно тощо), в другу чергу - прострочення заборгованості за процентами, в третю чергу - прострочення заборгованості за комісією, в четверту чергу - нараховані проценти; в п`яту чергу - нараховані комісії; в шосту чергу - прострочена заборгованість за основною сумою боргу; в сьому чергу - основна сума боргу; в сьому чергу - штрафи, пені та витрати_збитки банку, які виникли при супроводі кредиту передбачені п. п. 4.2.7., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5.,6.6., 6.8. договору, якщо такі мають місце. Банк може змінити порядок погашення заборгованості на власний розсуд без укладення додаткової угоди. Відповідно до п. п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7., 6.8 Кредитного договору, за порушення строків заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 31 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку приймається рік 360 днів, місяць - рівний календарній кількості днів. Банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2,0 % від суми кредиту зазначеного в п. 1.2 цього договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником п. п. 4.2.3., 4.2.5.,4.2.6., 4.2.10, 4.2.11 цього договору за кожний факт порушення. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. У випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених п.п. 4.2.7. Банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 1000 гривень за кожний факт порушення та належно виконує обов`язки кредитного договору. При порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов`язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1 % відсоток від суми позову. У випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених п.п. 4.2.4 Банк має право нараховувати позичальнику штраф у розмірі 100,00 грн. за кожний факт порушення. Одностороння відмова від договору не допускається. У випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених п. 4.2.9. він сплачує на користь банку штраф у розмірі 15 % процентів від вартості предмету застави, яка зазначена в п. 35.5 договором застави рухомого майна. Сплата штрафу здійснюється в гривні. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 16.05.2013 між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «Глобал Спліт», та [PERSON] було укладено Договір поруки №РХ029031.125812.001, згідно якого [PERSON] поручився перед ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку», за виконання [PERSON] зобов`язань за Кредитним договором № ІKAPUG.125801.001 від 16.05.2013 (а. с. 87, том № 1). Відповідно до п. 2 Договору поруки поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж обсязі, що і [PERSON] , включаючи суму Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Згідно з п. п. 5, 6. договору поруки, поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений та у випадку невиконання будь-якого зобов`язання за кредитним договором, відповідають перед позивачем як солідарні боржники. 16.05.2013 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна (а. с. 88-90, том № 1). Як стверджує позивач, [PERSON] свої зобов`язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, передбачені договором, а також пеню. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст. 525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з вимогами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач уклавши Договір з позивачем, отримала кредит, чим взяла на себе грошове зобов`язання. Судом встановлено, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Натомість при дослідженні розгорнутого розрахунку заборгованості наданого суду, сума заборгованості не відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, і тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Так, при перевірці наданого розрахунку та виписок по особовому рахунку за період з 16.05 2013 по 05.03.2019 (а. с. 21-30, том № 1, 154- 293, том № 1, а.с. 1-351, том № 2), встановлено, що сума заборгованості за комісією по кредиту становить - 4140 гривень 90 копійок та пеня - 13 600 гривень. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Так, згідно з наданим позивачем розрахунком, станом на 06.03.2019 заборгованість за Кредитним договором становить - 74 881,21 гривень, з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 22 885,80 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 13 623,44 гривень, заборгованість за комісією по кредиту - 4 141,20 гривень, пеня - 34 230,7 гривень (а.с. 21-30 том № 1). Правильність проведеного нарахування відсотків, комісії та та пені судом перевірена та не викликає сумнівів. При цьому розмір заборгованості за використаними кредитними коштами, а також розмір сплачених позичальником коштів підтверджено уповноваженою фінансовою установою особою у вищезазначеному розрахунку, виписками по рахункам, та відповідачами не оспорюється, а тому підстави сумніватися в дійсності наведеної в розрахунку інформації в частині сплачених на погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками коштів, у суду відсутні. Будь-яких належних і допустимих доказів, які б спростовували вищенаведені встановлені судом обставини, відповідачами не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Разом із цим, в частині позовних вимог щодо стягнення нарахованої позивачем пені суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, що відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України, виходячи із засад розумності, справедливості та добросовісності умов договору, розмір нарахованої позивачем пені слід зменшити до 13600 гривень, що співмірно з розміром нарахованих відсотків, та не перевищує 50 % від суми заподіяних збитків (неповернутого кредиту та не отриманих відсотків). Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути заборгованість за кредитним договором, що виникла станом на 03.07.2019 в розмірі 54 250 гривень 14 копійок, яка складається з : 22885 гривень 80 копійок - заборгованості за кредитом, 13623 гривні 44 копійки - заборгованість за процентами по кредиту, 4140 гривень 90 копійок - заборгованість за комісією, 13600 гривень - пеня. У задоволенні решти позовних вимог - слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, відповідно до розміру задоволених вимог, що становить 1 921 гривень, які слід стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках, тобто по 960 гривень 50 копійок з кожного . На підставі викладеного,

Outcome: partial