Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

06.07.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї на свою користь грошові кошти в сумі 70263,18 гривень, а також судові витрати в сумі 640 гривень. При цьому посилається на те, що 03.07.2014 року між нею та відповідачкою укладено домовленість про передачу грошових коштів у займ з метою використання цих коштів для підготовки правовстановлюючих документів та укладання подальшого договору купівлі-продажу 439/1000 частин квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно домовленості вона передала відповідачці грошові кошти у розмірів 2700 доларів США, що станом на 03.07.2017 року по курсу НБУ становить 70263,18 гривень. Згодом відповідачка передала їй копії правовстановлюючих документів на частку вказаної квартири, проте договір купівлі-продажу укладено не було. Вона неодноразово зверталася до відповідачці з приводу повернення їй коштів в сумі 2700 доларів США, проте кошти їй повернуто не було. В судове засідання представник позивачки не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] надала [PERSON] 2700 доларів США. (а.с. 6) Жодних доказів того, що відповідачка повернула позивачці борг в розмірі еквівалентному 2700 доларів США суду не надано. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути грошові кошти в розмірі 70263,18 гривень, що еквівалентно 2700 доларів США, за курсом НБУ станом на 03.07.2017 р. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки також слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

Outcome: approved