Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

05 лютого 2014 року прокурор Межівського району звернувся в суд з заявою в інтересах держави в особі Новопавлівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: відділ Держземагентства у Межівському районі. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0125307 набув право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Згідно з довідкою, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] помер [INFO] (актовий запис про смерть № 73 від 01.12.1997 року). Смерть зареєстрована виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.12.1997 року. Вказана особа до смерті проживала на території Новопавлівської сільської ради в с. Новопавлівка. Після смерті спадкодавця заяви про відкриття спадщини протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори не надходили. За місцем відкриття спадщини протягом року спадщина не прийнята. Про відсутність спадкоємців прокуратурі Межівського району стало відомо на момент проведення перевірки. Просить суд поновити строк позовної давності для звернення до суду, визнати спадщину [PERSON] відумерлою та передати її у власність територіальній громаді Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні прокурор прокуратури Межівського району заяву підтримав повністю. Голова Новопавлівської сільської ради, який є представником по справі, проти заяви прокурора Межівського району не заперечує. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагентства у Межівському районі у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти заяви не заперечує. Суд, вислухавши прокурора прокуратури Межівського району, дослідивши зібрані у справі докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси громадян в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва інтересів держави є наявність порушень або загроза порушень інтересів держави. У даному випадку порушені економічні інтереси держави в особі Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0125307 набув право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.4). Згідно довідки № 2663/05-23 від 10.12.2013 року, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно актового запису про смерть № 73 від 01.12.1997 року [PERSON] помер [INFO]. Смерть останнього зареєстрована виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.12.1997 року (а.с.14). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Вказана особа до смерті проживала на території Новопавлівської сільської ради в с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] заяви про відкриття спадщини протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори не надходили. За місцем відкриття спадщини протягом року спадщина не прийнята. Дані обставини підтверджуються актом депутата Новопавлівської сільської ради Кутнього С.А. від 22.11.2013 року та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.9, 19, 20). Згідно ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У відповідність ч.3 ст. 1270 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади, тобто у власність держави. На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved