Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

06.06.2016 року дана заява надійшла до суду. Позивачка просила задовольнити її позов та надати їй дозвіл на виїзд її неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію у м. Донецьк, мотивуючи свою заяву тим, що між нею та відповідачем у 2009 році розірвано шлюб. Від вказаного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час,\~ позивачка та її дитина тимчасово мешкають на території Великоновосілківського району Донецької області\~ та позивачка самостійно здійснює утримання та виховання дитини. Позивачка в позовній заяві також вказує, що відповідач, дитину не утримував долею дитини не цікавився на протязі кількох років, зловживав спиртними напоями. До проведення АТО позивачка проживала в [INFO] та зважаючи на\~ зловживання чоловіком спиртним та початок бойових дій на території Донецької області, позивачка, разом з дитиною змушена була переміститися до Великоновосілківського району Донецької області. На даний час, позивачка дізналася від знайомих про поганий стан здоровя її батьків, які залишилися на тимчасово окупованій території, а тому бажає здійснювати нетривалі поїздки (тимчасово виїздити) з дитиною на тимчасово неконтрольовану територію (м. Єнакієве), для родинного спілкування та догляду за батьками. Але, це неможливо здійснити у зв'язку з тим, що відповідач не надає дозволу, посвідченого нотаріально, на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово неконтрольовану територію, постійно ухиляється від вирішення цього питання. Позивачка діючи в інтересах малолітньої [PERSON], вважає, що поїздки на неконтрольовану територію для побачення з рідними, відповідають її інтересам, сприятимуть всебічному культурному та духовному розвитку дитини. Позивачка, згідно заяви, не чинить перешкод в участі батька у вихованні дитини. Відповідач, в свою чергу, не приймає участі у вихованні доньки, не піклується про її духовний та культурний розвиток, не допомагає матеріально. У звязку з викладеним позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, вважаючи, що має право на отримання дозволу для виїзду малолітньої дитини, [PERSON] за кордон України, на тимчасово неконтрольовану територію, без згоди батька, [PERSON]. Позивачка, в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що на позові вона наполягає. Відповідач, який згідно позовної заяви, проживає на тимчасово окупованій території, з обставин неможливості надсилання кореспонденції на вказану територію, був викликаний в судове засідання судом згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікуванням оголошення 11.06.2016 року про виклик, а тому вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, але у телефонній розмові просив суд розглядати справу у його відсутність та проти задоволення позовної заяви [PERSON] не заперечив. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28 вересня 2009 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони по справі\~ мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] . На даний час дитина мешкає за адресою: вул. Поштова, б. 18, смт. с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання тимчасово переміщеної з окупованої території. Батько дитини [PERSON] проживає окремо. Малолітня [PERSON] проживає з матірю, позивачкою по справі в належних умовах життя та мати приділяє їй належну увагу. Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст.151 ч.1 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до п. 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд [PERSON], за межі України не суперечить її інтересам, батько дитини такий дозвіл, матері дитини, не надав, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на виїзд за межі України [PERSON], яка ще не досягла 16-річного віку, без згоди та супроводу батька [PERSON], задовольнивши позов в повному обсязі. Суд\~\~також стягує з відповідача суму судового збору\~на користь держави.

Outcome: approved