Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

05 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач просить визнати за нею право власності: на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0500 га, що належала покійній [PERSON] згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 127365, виданим 07.11.2008 року, і розташована за адресою: [ADDRESS], надана для обслуговування жилого будинку; на 1/2 частину земельної ділянки площею0,0214 га, що належала покійній [PERSON] згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 127366, виданим 07.11.2008 року, і розташована за адресою: [ADDRESS], надана для ведення особистого селянського господарства. Свої вимоги позивач обґрунтовує такими обставинами. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що 11.05.2013 року складено відповідний актовий запис № 335, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини земельних ділянок за адресою: [ADDRESS]: площею 0,0500 га, наданої для обслуговування жилого будинку, та площею 0,0214 га, наданої для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] є донькою покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.01.1974 року, серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1222,1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. У встановлені законом терміни та порядку позивач звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що державні акт видані на двох осіб, один з яких є померлим, а такі державні акти, на думку нотаріуса, є недійсними, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 24.01.2014 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Таким чином, виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на земельну ділянку в порядку спадкування через нотаріуса. Відповідно до витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 29 січня 2014 року загальна вартість земельної ділянки площею 0,0500 га становить 55 960 грн. Відповідно до витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 29 січня 2014 року загальна вартість земельної ділянки площею 0,0214 га становить 485 грн. 80 коп. Відповідачем по даному позову є Уманська міська рада, тому що позивач є єдиним спадкоємцем покійної і земельні ділянки можуть перейти у власність до Уманської міської ради. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, підтвердила, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, який прийняв спадщину, що в нотаріальному порядку отримати документи про право на спадщину вона не може. Просила задовольнити її позовні вимоги. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов, на підставі викладених в ньому обставин, та просив задовольнити його повністю. Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з'явився. Від відповідача подана суду заява про те, що міська рада позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] і просить розглянути справу за відсутності представника міської ради. Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши заяву відповідача про визнання позовних вимог, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved