Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

07.05.2014 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що її батьками є [PERSON] та відповідач по справі [PERSON], які з липня 1991 року перебували в шлюбі, який було розірвано після спільного проживання в шлюбі 8 років. Після розірвання шлюбу батьків вона проживає з матір'ю. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2002 року з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання. На даний час вона досягла повноліття, є студентом денного відділення Миколаївського коледжу «Культури і мистецтв». У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на навчання. А тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років та просила розглянути справу у її відсутність. В судовому засіданні відповідач визнав позов частково, пояснив, що згоден платити аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку виходячи з розміру його заробітної плати та знаходженням на його утриманні ще трьох дітей. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив: - із копій свідоцтва про народження слід, що [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками записані [PERSON] та [PERSON], - із копії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.08.2007 року слід, що було про розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], - згідно довідки № 95 від 15.10.2013 року [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення Миколаївського коледжу культури і мистецтв. Закінчує навчання 30.06.2015 року, - із копії виконавчого листа від 28.02.2002 року слід, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 26.02.2002 року і до їх повноліття. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним, але з його пояснень слід, що він отримує заробітну плату в розмірі до трьох тисяч гривень, проживає з дружиною і трьома дітьми - найменша донька [INFO] (що підтверджено записом в паспорті), тому немає можливості виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини, а згоден і може виплачувати в розмірі 1/4 частини заробітку. Дослідивши надані докази в судовому засіданні, враховуючи, що позивач не довела тих обставин, що відповідач взмозі виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, суд вважає можливим стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial