Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

05 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36498 грн. 07 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № б/н, укладеного 15 червня 2010 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісій на умовах договору. [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 15 червня 2010 року станом на 06 вересня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14476 грн. 85 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18807 грн. 03 коп., заборгованості по пені та комісії в розмірі 1000 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1714 грн. 19 коп., а всього 36498 грн. 07 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1218 грн. Представник позивача [PERSON], приймаючи участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 30 листопада 2015 року, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та зазначила, що кредитний договір, укладений між сторонами у справі, складається з анкети-заяви та Умов і правил надання банківських послуг, що не суперечить нормам діючого цивільного законодавства щодо дотримання письмової форми укладення кредитного договору. Базова процентна ставка за даним кредитним договором складає 2, 5 % на місяць, її підвищення мало місце, оскільки це передбачено п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. У судовому засіданні 17 лютого 2016 року представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні 09 лютого 2016 року позовні вимоги не визнав. У судові засідання 12 лютого та 17 лютого 2016 року представник відповідача, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце їх проведення, не з*явився, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 15 червня 2010 року був укладений кредитний договір, який складається з анкети-заяви (а.с. 5) з довідкою про тарифи і умови кредитування (а.с. 6-7), та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 8-13), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, збільшеного банком на умовах договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом на залишок заборгованості за базовою процентною ставкою 2,5 % на місяць та сплатою комісії на умовах договору від суми операції (а.с. 6). Сторони узгодили розмір щомісячних платежів, які включають плату за використання кредитних засобів в обліковому періоді, складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, максимальна сума кредитної лінії 20\~000 грн. (а.с. 6). Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, та клієнт надає право банку у будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт; підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно п.п. 5.3 банк має право проводити зміни тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому, банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов*язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно п. 4.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну карту кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта. Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 клієнт зобов*язаний погашати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У випадку невиконання зобов*язань за договором, на вимогу банку виконати зобов*язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту чи овердафту), сплати винагороди банку. В силу п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором, більше, ніж на 120 днів, клієнт зобов*язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 4) станом на 06 вересня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 15 червня 2010 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 14476 грн. 85 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18807 грн. 03 коп., нарахованої комісії в розмірі 1000 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1714 грн. 19 коп., а всього 36498 грн. 07 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв*язку з порушенням [PERSON] обов*язків за кредитним договором. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1)

Outcome: approved