Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

05 березня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову останні зазначили, що [INFO] помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку та господарських споруд. Вони являються єдиними спадкоємцями першої черги. Після відкриття спадщини вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального області. Заведена спадкова справа № 166/2010 р. 19 грудня 2014 року приватним нотаріусом Філіповою І.П. були винесені постанови про відмову їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними не надано правовстановлюючі документи, підтверджуючі склад спадкового майна на ім'я [PERSON] Позивачі просять суд визнати за кожною право власності на 1/2 частину житлового будинок та господарських споруд, які знаходяться в [ADDRESS]. 08 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] надали суду змінену та доповнену позовну заяву, в якій детально розписали забудови домоволодіння згідно технічного паспорту. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник Межівської селищної ради Межівського району у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.13). Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS], яке належало йому на підставі рішення виконкому Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області № 5 від 23.01.1984 року (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] являються рідними доньками померлому [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження останніх (а.с.11, 12, 14, 15). Інших спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] немає. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Постановами про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2014 року приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад спадкового майна (а.с.21, 22). На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved