Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

06.02.2020 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, вимоги у якій уточнила 10.02.2021 року, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала на ( [PERSON] заповіт. 28 лютого 2018 року [PERSON] отримала постанову державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої не може бути видане у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру. Щодо іншого спадкового майна земельної ділянки, нічого зазначено у постанові не було. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] відноситься до осіб, які в силу вимоги ч. 1 чт. 1241 ЦК України, має право на обов`язкову частку у спадщині. Так, при обчисленні розміру обов`язкової частки слід враховувати всіх спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом. Померла [INFO] [PERSON] мала трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , і якби вони були живими на час відкриття спадщини після смерті матері, розмір обов`язкової частки у спадщині становив би по 1/6 частці кожному, що є половиною від тієї частки (від 1/3), яку вони мали б успадкувати за законом за відсутності заповіту, тому розмір частки у спадщині позивача [PERSON] за заповітом складає 5/6 часток, з вирахуванням 1/6 обов`язкової частки відповідача [PERSON] . В зв`язку із зазначеним, посилаючись на ст.ст. 1233, 1241 ЦК України, позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 5/6 часток квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та 5/6 часток земельної ділянки, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер 1224855300:01:002:0132, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 22 травня 2020 року до суду подано відповідачем [PERSON] зустрічний позов до [PERSON] в якому посилається на те, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, загальною площею 8,230 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер 1224855300:01:002:0132), На час відкриття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] вже була пенсіонеркою (з травня 2008 року), а значить є неповнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, яка має право на обов`язкову частку у спадщині. В зв`язку із викладеним, позивач за зустрічним позовом [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј частину спадщини, а саме: квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер 1224855300:01:002:0132); вирішити питання про розподіл судових витрат. До початку проведення судового засідання від представника позивача за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] , надійшла заява про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Представником відповідача за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] , до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання зустрічних позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», за [PERSON] зареєстровано 10 квітня 2007 року на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 27 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А., квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с.56). Крім того, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,230 га, кадастровий номер 1224855300:01:002:0132, розташованої на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №787338. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області [INFO] [PERSON] (а.с.122). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З копії заповіту від 17 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А., встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, [PERSON] , [INFO] (а.с.110). Згідно копії Свідоцтва про шлюб, виданого 07 червня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Серії [NUMBER] , [PERSON] , у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.101). Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З наданої суду копії спадкової справи №146/2017 до майна померлої [PERSON] , вбачається звернення із заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] (а.с.107, 108). Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України, визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач за первісним позовом, яка є позивачем за зустрічним позовом, [PERSON] є дочкою [PERSON] , і на день смерті останньої була повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавиці, а значить є такою, що має право на обов`язкову частку у спадщині. Крім [PERSON] , повнолітніми непрацездатними дітьми спадкодавця [PERSON] , на день її смерті були діти: [PERSON] , 1955 року народження, який помер [INFO] (а.с.83), а також [PERSON] , 1965 року народження, який помер [INFO] (а.с.84). З огляду на викладене, частка спадкового майна, яке є предметом судового розгляду (квартира та земельна ділянка), при обрахуванні обов`язкової частки у спадщині між трьома повнолітніми непрацездатними дітьми, після смерті [PERSON] , належала б кожному із них в розмірі 1/6 частки, тому первісний позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як їй належить 5/6 часток успадковувавного майна за заповітом, а зустрічний позов [PERSON] має бути задоволений частково, оскільки встановивши повне коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, її частка у спадковому майні становить не ј частину, а 1/6 частину. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Розподіл судових витрат здійснити на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial