Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

05 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 07 червня 2007 року у виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 18, від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Також зазначила, що спільне проживання та шлюбно-сімейні відносини припинили через непорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, в позовній заяві просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2018 року до повноліття дитини Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за участю її представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON], посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився до суду без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 07 червня 2007 року у виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 18, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.9). Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.10). На теперішній час сторони мешкають окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, шлюбно-сімейні відносини припинили через непорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. та у зв'язку із задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу на користь позивача [PERSON] - судові витрати пов'язані із сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved