Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

05.07.2010 року ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ «Укрсиббанк», звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №11228956000 від 05.10.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] у розмірі 1301406,30 грн. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому просив визнати договір поруки №147325 від 05.10.2007 року припиненим. Обидва позови були об'єднанні в одне провадження. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заперечення проти зустрічного позову та заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви. Відповідачі в судове засідання не з'явились, для захисту своїх інтересів відповідач [PERSON] направив представника за довіреністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заперечення проти первісного позову та заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, просила суд в задоволенні позову відмовити та задовольнити зустрічну позовну заяву. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 05.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір №11228956000, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 149000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, розмір яких передбачений умовами договору, строком до 05.10.2028 року. Згідно вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» Виходячи з умов кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора. В забезпечення виконання кредитного договору 05.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №147325, відповідно до умов якого [PERSON], як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.2.1 банк не в праві без згоди [PERSON] змінювати умови кредитного договору з [PERSON] Під згодою поручителя сторони розуміють візування поручителем змін до осиного договору (шляхом проставлення підпису уповноваженої особи та печатки поручителя, якщо останній є юридичною особою) та/або укладення поручителем додаткової угоди до цього договору щодо внесення відповідних змін. 05.10.2007 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання кредиту, відповідно до п. 1.1 якої сторони домовилися додати до кредитного договору додаток №2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту». Згідно граф 6.1, 6.3, 6.4 цього графіку [PERSON] окрім ануїтет них платежів, які складалися із щомісячної частини осиної суми кредиту та процентів за користування кредитом, повинна сплатити ще платежі за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов'язані із страхуванням, послугами нотаріуса, сплатою вартості послуг за проведення незалежної експертної оцінки предмету забезпечення. Всі ці платежі збільшують сукупну вартість кредиту на 49831,69 грн. Пунктом 1.2 додаткової угоди сторони додали до кредитного договору додаток №3 «Тарифи Банку», яким обумовили нові комісії, за управління кредитом при внесенні змін в кредитний договір за ініціативою клієнта у розмірі 0,1% від суми кредиту, що дорівнює 149 доларам США, за управління кредитом при внесенні змін в кредитний договір за ініціативою клієнта у розмірі 0,99%, що дорівнює 1475,10 доларам США. Пунктом 1.5 додаткової угоди сторони доповнили п.5.2 кредитного договору умовами щодо збільшення розміру процентної ставки у випадках, передбачених кредитним договором. В порушення умов кредитного договору згода [PERSON] на внесення вказаних вище змін і доповнень до кредитного договору отримана не була. Згідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Згідно положень п. 22 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року поручитель вважається таким, що надав свою згоду на зміну осиного зобов'язання, якщо можливість зміни розміру процентів за основним зобов'язанням і строків їх виплати тощо без додаткового повідомлення поручителя та укладання окремої угоди передбачена договором поруки. Якщо в договорі поруки такі умови сторонами не узгоджені, а з обставин справи не вбачається інформованості поручителя і його згоди на збільшення розміру його відповідальності, то відповідно до положень ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється уразі зміни осиного зобов'язання без згоди поручителя. Договором поруки від 05.10.2007 року такої умови не передбачено. Тим чином, суд приходить до висновку, що правовідносини поруки за договором поруки №147325 від 05.07.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] припинені. Крім того, 13.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі №2600, відповідно до умов якого [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на праві власності. При виконанні умов кредитного договору [PERSON] зобов'язання належним чином не виконувала, чим порушила терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 07.05.2010 року склала 164196,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2010 року становить 1301406,30 грн., з яких: сума основного боргу - 1155371,44 грн., сума заборгованості за відсотками - 132541,89 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 13492,97 грн. Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial