Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

06.03.2019 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Вона є єдиним спадкоємцем по закону та на даний час бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку [ADDRESS] . В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Нагачівська сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечує. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2018 Виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області 20.08.2018 в с.Нагачів Яворівського району Львівської області помер [PERSON] , у віці 78 років. Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , та єдиним спадкоємцем його майна, оскільки спадкоємці за законом першої черги [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця, а також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є синами спадкодавця, від оформлення спадкових прав на належну їм за законом частку не претендують, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. Позивач як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] числиться за [PERSON] Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 14.01.2019. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі наведеного

Outcome: approved