Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

07.07.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2011 року. Під час перебування з відповідачем у шлюбі в них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. З травня 2016 року вони з відповідачем не проживають разом. Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем [PERSON] надано суду письмове заперечення на позовну заяву, яке мотивовано тим, що на даний час він надає допомогу по мірі можливості, проте наразі перебуває у скрутному матеріальному стані, є інвалідом ІІІ групи, всі його доходи складає пенсія по інвалідності у розмірі 1230 грн. яку він не отримує вже чотири місяці, він на даний час не працює у звязку з поганим станом здоровя, має на утриманні батьків пенсійного віку та бабусю, його батько є інвалідом ІІ групи довічно, стан здоровя якого постійно погіршується, тому не може сплачувати аліменти у розміру заявленому позивачем. Вважає вимогу позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів завищеною, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів, в іншому разі буде позбавлений засобів для існування у звязку з дуже низьким рівнем його доходів. Просить позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, вирішити питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій своє письмове заперечення на позовну заяву підтримав та просив слухати справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ № 165386, 06 серпня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Шульга) [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 191. Як встановлено у суді, та видно зі Свідоцтва про народження серії І-НО № 547067 від 09.10.2013 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері позивача по справі та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Світлодарська (Чубаря), б. 1, кв. 35, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «ЖЕК № 7» № 861 від 02.06.2016 року. Відповідно до Довідки про доходи [PERSON] № 16 від 02.06.2015 року, виданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер», загальна сума доходів за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року становить 12823,46 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0612941, [PERSON] є інвалідом третьої групи. Відповідно до Виписок з медичної картки стаціонарного хворого КЛПУ «Міська лікарня № 1» № 1390 від 20.07.2015 року та № 732 від 04.04.2016 року, відповідач [PERSON] перебуває під наглядом у нервопотолога. Згідно Довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії [PERSON] № 263 від 28.07.2016 року, виданої Словянським обєднаним управлінням ПФУ, загальна сума доходів за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року становить 3522,00 грн. За травень, червень та липень 2016 року розмір невиплаченої пенсії становить 3522,00 грн. Таким чином, у звязку з тим, що дитина, [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, приймаючи до уваги матеріальне становище та стан здоровя відповідача, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, та необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в меншому розмірі, ніж були заявлені в позові, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також, відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору, а відповідачем не надано суду належних доказів, які б позбавляли можливості сплатити судовий збір або звільняли від сплати судового збору у встановленому законодавством України розмірі. На підставі викладеного, та

Outcome: partial