Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

05.01.2016 року ПАТ комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору від 19.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000 доларів США на платіжну картку зі строком дії до 12/10 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,6 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач скористалася кредитною лінією, але не виконує зобов'язання за вказаним договором належним чином. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 30.09.2015 року рахується заборгованість в сумі 1998,99 доларів США. Сума заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період відповідний загальному терміну позовної давності з 30.09.2012 по 30.09.2015 року складає 1307,34 доларів США, що еквівалентно 28133,96 грн., яку просить стягнути з відповідача та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про що свідчать поштові повідомлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.9-15). З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період з 30.09.2012 по 30.09.2015 року, вона складає 1307,34 доларів США, що еквівалентно 28133,96 грн. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 19.12.2007 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року загальна заборгованість по ньому складає 1998,99 доларів США Сума заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період з 30.09.2012 по 30.09.2015 року становить 1307,34 доларів США, що еквівалентно 28133,96 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованість по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період з 30.09.2012 по 30.09.2015 року в розмірі 28133,96 грн., що еквівалентно 1307,34 доларів США. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 1218 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved