Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

04 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулися в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 18.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір, відповідно до умов договору боржнику було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 38,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по сплаті щомісячних платежів, просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом в розмірі 15 621,41 грн., з яких: 4 918,99 грн. - заборгованість за кредитом, 8 182,35 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 720,07 грн. - штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п.2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбаченим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку судовий штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. З матеріалів справи судом встановлено, що 18.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір, який складається з анкети-заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. Відповідно до умов договору боржнику було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 38,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-23). Внаслідок невиконання [PERSON] умов укладеного кредитного договору в останньої виникла кредитна заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 02.02.2016 року становить 15 621,41 грн., з яких: 4 918,99 грн. - заборгованість за кредитом, 8 182,35 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 720,07 грн. - штрафу (процентна складова) (а.с.5-6). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 621,41 грн.. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1 378,00 грн. сплачених судових витрат.

Outcome: approved