Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

06.11.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в 2 місяці, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 09 лютого 2017 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 09 лютого 2017 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 14.02.2017 року, серії І-ФП №255208). Після її смерті залишилась квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартира розташована за адресою: смт. Ольшенське, Миколаївського р-ну. [ADDRESS]. Він та [PERSON] є єдиними спадкоємцями. Оскільки вони є дітьми померлої та єдиними спадкоємцями першої черги. [PERSON], який перебував в шлюбі з [PERSON] помер 09.09.1988 року. Відповідно до заповіту від 06.02.2001 року, серії АВР №050865, померла заповіла позивачу квартиру за адресою: [ADDRESS]. Квартиру за адресою смт. Ольшенське, Миколаївського р-ну. [ADDRESS], померла заповіла [PERSON] Квартиру за адресою смт. Ольшенське, Миколаївського р-ну. [ADDRESS] була подарована [PERSON] 15.05.2001 року, про що свідчить Договір дарування серії АВР №509777. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку із сильними душевними хвилюваннями із-за втрати матері. За її життя вони були дуже близькі та постійно підтримували відносини. її смерть стала для нього важко втратою, із-за якої він випав із реального життя на довгий час. Тому вважає, причини пропуску вказаного строку поважними. 10.10.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений. Дану причину пропуску строку позивач вказує як поважну. В судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Відповідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 09 лютого 2017 року, у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла 09 лютого 2017 року у віці 72 років. Згідно наданої копії заповіту [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру №11, що знаходиться по вул. Шкільна, 15, в смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, мотоцкл марки МТ-1036, випуску 1981 року, державний номерний знак 85-95 НИЛ, заповідає своєму синові [PERSON], належну їй квартиру №4 в смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, заповіла своїй дочці [PERSON]. Свідоцтвом про народження підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] і [PERSON]. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті 09 лютого 2017 року, [PERSON] відсутня, це підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Після смерті [PERSON] у позивача, як спадкоємеця за заповітом, в силу ст. ст. 1233 - 1235 ЦК України, виникло право на спадкування і прийняття спадщини. Однак позивач не подав вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Відповідно доданих позивачем копій документів та вказаних в позові обставин вбачається, що [PERSON] дійсно не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Відповідно наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54628735 вбачається, що спадкова справа після смерті 09.02.2017 року [PERSON] відсутня. Таким чином суд находить причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Крім того, суд бере до уваги визнання позову відповідачкою. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Згідно ст.\~206\~ч.4\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно ст. 142 ЦПК України у разі\~визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд\~у відповідній\~ухвалі чи\~рішенні у\~порядку,\~встановленому законом,\~вирішує питання\~про повернення\~позивачу з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову. Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до двох місяців.

Outcome: approved