Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

06 травня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просила суд визначити двохмісячй строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини стосовно померлої [INFO] , її матері [PERSON] , до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що більше десяти років вона страждає серйозними хворобами хребта та у зв`язку з тривалими та стійкими фізичними стражданнями, пов`язаними з вищевказаними хворобами, та моральними стражданнями, не могла реалізувати свої праваяк спадкоємець і вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини. 24 травня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача Панчівську сільську раду на належного відповідача [PERSON] . Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2021 року замінено первісного відповідача - Панчівську сільську раду на належного відповідача [PERSON] . 08 вересня 2021 року до суду від представника належного відповідача надійшло заперечення на позов у якому останній вказує на те, що у кінцевому рішенні по судовій справі №395/1549/20 наявний преюдиційний факт, а саме, що [PERSON] з 2019 року знала про набуття права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3523885800:02000:0234 [PERSON] . Позивач судовому засіданні просила суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимогнадіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника відповідача та представника третьої особи на що позивач у ході судового розгляду у справі не заперечувала. Безпосередньо дослідивши письмові докази та інші матеріалами справи, суд вважає за необхідне відмовити узадоволенні позовних вимог із таких міркувань. У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що [INFO] в селі Панчеве померла [PERSON] , актовий запис №6 від 29 квітня 2015 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Панчівської сільської ради Новомиргородськогорайону Кіровоградської області, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть. Родинні відносини позивача з померлою [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] , актовий запис №24 від 15 квітня 1962 року зареєстрований Виконавчим комітетом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, актовий запис №555 від 11 квітня 1991 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до\~ст.1220 ч.ч.1,2 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи основною причиною порушення строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачем зазначено, те що позивач більше десяти років страждає серйозними хворобами хребта, такими як грудно-поперековий остеохондроз з наявністю кил сегментів L1-L2, L2-L3, L3-L4, L4-L5, диформуючий спондилоартроз, нестабільність поперекового хребта, антилістез L5 від 05.04.2021 року, виданий КНП «Філія №1 Черкаської міської консультативно-діагностичної поліклініки». Тобто позивачем до суду надано медичну довідку про стан здоров`я станом на 2021 рік, тобто на момент звернення до суду, хоча як вбачається з матеріалів справи мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Суд бере до уваги, що позивач з 2019 року достовірно знала про набуття права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3523885800:02000:0234 [PERSON] та окрім цього була позивачем по справі №395/1549/20, що спростовує неможливість позивачем вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2021 року та позивачем у ході судового розгляду у справі не спростовано. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем у ході судового розгляду у справі не було доведено обставин, які б вказували на поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку\~ про відмову у задоволені позову. На підставіст.ст. 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed