Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

05 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища на дошлюбне, внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу щодо зміни прізвища. Ухвалою суду від 15 січня 2020 року відкрите провадження у справі. В підготовче засіданні [PERSON] не з`явилася, її представник звернувся до суду з заявою про проведення судового розгляду без його участі та участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в підготовче засідання не з`явився. У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. На обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що 16 червня 1999 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище [PERSON] . 10 листопада 2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесене рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем [PERSON] . Оскільки під час судового розгляду справи нею не були заявлені вимоги про зміну прізвища на дошлюбне, в рішенні суду не вирішувалося зазначене питання. Позивач в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу, у грудні 2010 року вона звернулася до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та отримала паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] . В теперішній час в неї виникла необхідність виїзду на постійне місто проживання за межі України, але вона не має можливості оформити відповідні документи, в зв`язку з невідповідністю документів, а саме, в її паспорті зазначене прізвище [PERSON] , що не збігається з інформацією у державному реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, в якому відсутні відомості про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Вона звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з зазначеним питанням, але їй було відмовлено, з посиланням на те, що у відділі відсутні підтвердження щодо зміни прізвища на дошлюбне. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -відновити прізвище [PERSON] , [INFO] . Уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровської області після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище [PERSON] , відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 29 липня 2014 року Новомосковським РВ ГУ ДМС в Дніпропетровській області; -зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу, зазначивши в графі відомостей про розірвання шлюбу дані про зміну прізвища [PERSON] на дошлюбне [PERSON] . Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.08.2011 № 00009331397, 18 червня 1988 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 274. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.05.2011 № 00009040596, 16 червня 1999 р. виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 16, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] . Як зазначалося вище, в позовній заяві [PERSON] посилалася на те. що 10 листопада 2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесене рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем [PERSON] , в той же час, жодного доказу на підтвердження зазначеного факту не надала. Згідно відмітки у паспорті відповідача [PERSON] , у відповідності до рішення суду, 10.11.2010 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] . У відповідності до паспорта громадянина України, позивач [PERSON] народилася [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, паспорт серія [NUMBER] , виданий 27 грудня 2010 року Новомосковським МВ ГУ МВС України у Дніпропетровські області. На підставі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач в позовній заяві посилалася на рішення суду, відповідно до якого був розірваний шлюб між нею та відповідачем, але в порушення приписів ч.1 ст. 81 ЦПК України, не надала зазначене рішення як доказ. В той же час, позивач [PERSON] в позовній заяві зазначає, що при винесенні рішення про розірвання шлюбу, не розглядалося питання про відновлення дошлюбного прізвища позивача. Крім того, у відповідності до п.1 Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 11.07.2007 р. № 915 (надалі Порядок), цей Порядок визначає механізм прийняття та розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб громадян України. Пунктом 2 Порядку визначено, що заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - імені) громадян України, які проживають на території України приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживанні. На підставі п. 8 Порядку, відділ реєстрації актів цивільного стану надсилає необхідні матеріали до органу внутрішніх справ за місцем проживання заявника для надання висновку про можливість зміни імені. Згідно п. 12 Порядку, у разі надання дозволу на зміну імені заявник у тримісячний строк може звернутися для реєстрації зміни імені до відділу реєстрації актів цивільного стану, який складає актовий запис про зміну імені. Таким чином, у відповідності до законодавства України, громадянин України має право змінити своє прізвище у відповідності до рішення суду при розірванні шлюбу, або в порядку, визначеному Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 11.07.2007 р. № 915 Суд приходить до переконання, що позивачем невірно обрано спосіб захисту своїх прав, оскільки позов до відповідача [PERSON] заявлено безпідставно, оскільки спірних правовідносин між позивачем і відповідачем не виникло. Крім того, враховуючи те, що при винесенні рішення про розірвання шлюбу між сторонами судом не розглядалося питання про відновлення дошлюбного прізвища позивача, позивач не звертався до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про зміну прізвища в порядку, визначеному Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 11.07.2007 р. № 915, нею не надано підстав видачі їй паспорту громадянина України на прізвище [PERSON] і у суду відсутні підстави для відновлення прізвища позивача, та покладення на Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зобов`язання про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу щодо зміни прізвища. Враховуючи наведене, в задоволенні позовних вимог належить відмовити., в задоволенні позовних вимог належить відмовити. На підставі викладено та

Outcome: dismissed