Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

06.08.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач вказала, що 07.08.2014 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області у справі №677/677/14-ц задоволено позов відповідача до неї та розірвано шлюбу між ними. Від шлюбу з відповідачем, [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Касилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року у справі №677/350/15-ц з [PERSON] на її користь присудженні аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу розірвання шлюбу, неповнолітній син [PERSON] проживає з нею, а відповідач періодично виплачує кошти на його утримання, у вигляді аліментів, присуджених судом. В зв`язку з цим, оскільки заборгованість становить понад 27,0 тис. грн., головним державним виконавцем Першого відділу ДВС м. Хмельницького Жиловським Т.Я., 05 квітня 2018 року для відповідача [PERSON] , як боржника були встановленні тимчасові обмеження, передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». За допущену заборгованість зі сплати аліментів, у червні 2018 року на відповідача були складені протоколи про адміністративне правопорушення, а згодом прийнято постанову про звернення стягнення на його доходи. 04.09.2018 року постановою державного виконавця Жиловського Т.Я. ВП №47345063 відповідача втретє притягнуто до юридичної відповідальності, а саме накладено штраф за несплату аліментів в розмірі 30 % від суми заборгованості, який склав 7084,33 грн. В зв`язку з тим, що відповідач офіційно працевлаштувався і отримував відповідний дохід, за період з липня до грудня 2018 з його заробітної плати було стягнуто заборгованість з аліментів на її користь в сумі 19 962,23 грн.. Таким чином, у відповідності до розрахунку заборгованості з аліментів від 11.02.2019 року сума його боргу становить 3027,90 грн., а з урахуванням штрафу, визначеному постановою від 04.09.2018 року - понад 10,0 тис. грн.. Крім того, відповідач продовжує не платити аліменти і надалі, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина. З часу роздільного їх проживання та розірвання шлюбу, відповідач [PERSON] не проявляв належної турботи про дитину, майже не цікавився його життям, побутом та існуванням. Таку поведінку відповідача вона пояснює тим, що відповідач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, а [INFO] у них народився син - [PERSON] . Вона також уклала новий шлюб, від якого народила дитину. Таким чином, перебуваючи у декретній відпустці, тягар матеріального утримання її сім`ї, в тому числі і її спільного з відповідачем сина [PERSON] , лежить на її теперішньому чоловікові. Крім того, він по-справжньому любить її старшого сина, веде себе по відношенню до нього, як батько, а тому бажає в подальшому, за умови позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина, усиновити [PERSON] . Відповідач в усних розмовах з нею не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , оскільки визнав той факт, що не має змоги приділяти йому належної уваги, матеріально його утримувати та взагалі нести за нього відповідальність. Відповідач [PERSON] жодних з покладених законом на батьків обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не виконує. При цьому, не бере педагогічної, достатньої матеріальної та грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, а тому вона прийняла рішення, що для її сім`ї в цілому та дитини зокрема, буде краще позбавити його біологічного батька - [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] Син знаходиться на повному її утриманні. Для його розвитку вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Тому позивач просить позов задоволити та позбавити [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, суду пояснила, що відповідач з 2014 року до дитини не телефонував, не приходив, не цікавиться його життям. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У поданій заяві також зазначив, що викладені у позовній заяві факти мають місце, а саме, що він не взмозі матеріально утримувати сина, а також приймати участь у його вихованні. Окрім того, дитина проживає у новій сім`ї позивача, він фактично припинив будь-яке спілкування з ним декілька років тому, в зв`язку з чим дитина як батька сприймає свого вітчима, а не його. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , просив розгляд справи проводити без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.08.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 13.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №108, розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком [PERSON] є - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON]. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 17.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 22.11.2015 року зареєстрували шлюб, і [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідок Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №К-1769 від 25.06.2019 року, №К-03-34669 від 05.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (ВП №47345063) від 22.10.2019 року, відповідно до виконавчого листа №677/350/15-ц від 15.04.2015 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , заборгованість [PERSON] за період з 01.02.2015 року по 01.09.2019 року становить 11272,40 грн.. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду у з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської№2933/01-34 р від 10.10.2019року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав, [PERSON] , [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та таким, що відповідає інтересам дитини. Оскільки, [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина, що підтверджує власноруч написаною заявою-згодою на позбавлення батьківських прав від 07.10.2019 року. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, здоров`я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не спілкується із сином у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не проявляє батьківської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей. Батько не сплачує аліменти на утримання дитини, що документально підтверджено. Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міськоїстосовно [PERSON] , оскільки він є достатньо обґрунтованим. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивачки, суду не надав, натомість подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] .. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні свого сина [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved