Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

05.02.2015 року померла мати позивачки - [PERSON], і після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з: - 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, загальною площею в цілому 143,1 м.кв., що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності виданого 10.03.1986 р. Міськкомугоспом виконкому Запорізької міської ради народних депутатів та зареєстрованого в ОП ЗМБТ1, номер запису 13638 в книзі 89. Реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 34004645; - 33/100 (тридцять три/сотих) часток земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №456631, виданого Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області на підставі рішення Запорізької міської ради від 24.06.2009 р. №82/194, акт зареєстровано 28.11.2009 р. Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010928800358; -земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 2322987500:001:0029, що належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП №016031, виданого Оріхівським районним відділом земельних ресурсів Запорізької міської ради на підставі розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.02.2005 р. №30, акт зареєстровано 16.02.2005 р. Оріхівським відділом земельних ресурсів Запорізької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №1917. 13 березня 2015 р. Приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], на підставі заяви [PERSON], [INFO] (яка приймає участь у якості третьої особи), про прийняття спадщини за законом, було заведено спадкову справу №19/2015. Спадкоємцями, які за законом також одержали право спадкування за законом в першу чергу є: -донька померлої - гр. [PERSON], [INFO], яка не прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, в строк встановлений ст.1270 ЦК України; -донька померлої - гр. [PERSON], [INFO], яка прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом 31.07.2015 р.; -син померлої - [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом 31.07.2015 р. 09.11.2015р. в результаті домовленості між спадкодавцями сторонами було укладено договір про поділ права на спадщину, який посвідчено приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області за яким були розподілені права на спадщину наступним чином: 1.Білогуб [PERSON] - сину померлої, переходить право на спадщину на: -33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 (вісім); -земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218; 2.Медведєвій [PERSON] - доньці померлої, переходить право на спадщину на: -1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 2322987500:001:0029; 3.Васкул [PERSON] - доньці померлої, переходить право на спадщину на: -1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 2322987500:001:0029. Для прийняття спадщини, отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, а також подальшу реєстрацію на ім'я позивача права власності на спадкове нерухоме майно, позивачем довіреністю від 07.09.2015 р., що посвідчена приватним нотаріусом [PERSON], було уповноважено [PERSON] представляти інтереси позивача у відносинах між іншими спадкоємцями та нотаріусом, яким заведено спадкову справу. 09.11.2015р. [PERSON] були подані відповідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 33/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 та земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218. 09.11.2015р. приватним нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), в той час як у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 33/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючого документу на вищезазначені 33/100 часток житлового будинку. На цей час місцезнаходження правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на будинок, що належить померлій мати не можливо. Також не можливо їх й відновити, в результаті чого позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. Позивач просить суд визнати за ним - [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 05.02.20 1 5 року - на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач позов визнала у повному обсязі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до змісту ч.ч.3,4 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, позивач, відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] була матірю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 відповідно до свідоцтва Виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів № 197 від 10.03.1986 року належать [PERSON] на праві приватної власності. Цей факт підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2011 року. Оригінал правовстановлюючого документу на житло втрачено. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Так, 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, були видані [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів №44/40 від 13.02.1986 року, тобто вона їх придбала на законних підставах. Таким чином, суд приходить до висновку, що 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 належать [PERSON] на праві власності. 05.02.2015 року померла [PERSON], і після її смерті відкрилася спадщина на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8. Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не залишила, а отже, спадкування здійснюється за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 13 березня 2015 року [PERSON], приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області заведено спадкову справу № 19/2015 за заявою [PERSON], [INFO], про прийняття спадщини за законом, зареєстрованою за № 53 від 13 березня 2015 року. Таким чином, спадкоємцями першої черги є: донька померлої - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], яка не прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, донька померлої - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом, зареєстрованої за № 206 від 31 липня 2015 року та син померлої - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом, зареєстрованої за № 208 від 31 липня 2015 року. 09.11.2015 року приватним нотаріусом Оріхівського нотаріального округу Запорізької області було посвідчено договір про поділ права на спадщину, зареєстрований у реєстрі за №1659. Договір було укладено між [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно зазначеного договору [PERSON], переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8. Відповідач позов визнала. Треті особи проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч.2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємцев за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки донька померлої [PERSON] на момент смерті [PERSON] не була зареєстрована за адресою [INFO], та не прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України-то вважається такою, що не прийняла спадщину. Договором про поділ права на спадщину, укладеного між [PERSON], [PERSON], [PERSON] було визначено, що [PERSON] переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8. Таким чином [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дійшли згоди, що [PERSON] переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8. Крім того, судом встановлено, що позивач 09.11.2015 року звернувся до приватним нотаріусом Оріхівського нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, так як не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Суд вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, після смерті [PERSON] не позбавляє останнього права власності на належне майно. Оскільки втрачено оригінал документу про право власності на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право на належну йому 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, у встановленому порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, і за [PERSON] необхідно визнати право власності на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Outcome: approved