Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

05 грудня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначив, що 17 серпня 2015 року він був зарахований курсантом 1 курсу Національної академії внутрішніх справ на денну форму навчання. Термін навчання до 30 червня 2019 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року з [PERSON] на його користь були стягнути аліменти на його утримання у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року і до закінчення навчання, але не бульше ніж до 23 років. З часу призначення судом аліментів суттєво змінилася соціальне становище у державі: зросли ціни, змінилися соціальне стандарти мінімального забезпечення людини у державі (суттєво зріс прожитковий мінімум для громадян, який станом на грудень становить 1762,00 гривень). За таких обставин, зважаючи на постійне зростання цін у державі, призначений у квітні 2016 року розмір аліментів є недостатнім для забезпечення його потреб. На підставі викладеного просив суд збільшити розмір аліментів, які стягнуті на підставі рішення Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року на його користь до 900 гривень щомісячно. В судове засідання позивач не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності не надав. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] року та його батьком є [PERSON] (відповідач у справі). На даний час позивач навчається на 3 курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання. Термін навчання з 17.08.2015 року по 30.06.2019 рік. На повному державному утриманні не перебуває. Вказане підтверджено довідкою №46/11-2958 від 31.08.2017 року, яка видана відділом кадрового забезпечення Національної академії внутрішніх справ. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року було вирішено стягувати з [PERSON] на користь і на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (ч.1 ст.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум»). Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 грн. Встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року розмір аліментів на утримання повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання, у сумі 450 гривень, є значно нижчим ніж існуючі на час розгляду даної справи встановлені у державі мінімальні соціальні стандарти, та вочевидь не здатен забезпечити задоволення рівня життя повнолітнього сина, який продовжує навчання, та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач досяг повноліття, навчається в Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, на повному державному забезпеченні не перебуває, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи відсутність матеріальної можливості [PERSON], матері позивача, надавати останньому таку матеріальну допомогу (остання працює економістом в ТОВ «Гранд В» та отримує заробітну плату фактично у мінімальному розмірі, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]), суд вважає за можливе задовольнити позов та збільшити розмір стягнутих рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року з [PERSON] на користь і на утримання [PERSON], аліментів до 900 гривень щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved