Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

07.04.2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 05.06.2000р. є матірю [PERSON], 17.04.1948р.н. В обґрунтування заяви зазначає про те, що 05 червня 2000 року померла її мати, [PERSON]. На праві спільної сумісної власності заявнику, її сину [PERSON] та померлій матері [PERSON], належить квартира [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру від 13.04.1998 р. 5 квітня 2001 р. нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори заявнику видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на грошовий вклад. В даний час [PERSON] звернулась в нотконтору для переоформлення частки покійної матері в приватизованій квартирі. Як стало відомо заявнику, у її свідоцтві про народження, виданому 04.05.1948р. Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова, її мати вказана як «Лазюк Геня Мартківна», що не відповідає написанню імені та по-батькові у свідоцтві про її смерть, яке було видано на підставі її паспорта. Вказує, що їй не відомо чому виникли такі розбіжності в написанні імені та по-батькові її матері, очевидно у свідоцтві про її народження відомості про матір вказано зі слів. Для переоформлення частки в приватизованій квартирі їй необхідно підтвердити родинні відносини з померлою. Померла, [PERSON], є матір'ю [PERSON], постійно проживала разом з заявником, вони являлись співвласниками квартири [ADDRESS], заявниця займалася її похованням. Своє дошлюбне прізвище «Лазюк» заявник змінила на «Хархай» у зв'язку з одруженням. Враховуючи те, що для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 05.06.2000 року, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується долученими до матеріалів справи: свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯС №056650, видане 04 травня 1948 року, в якому вказані батьки: [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про одруження [PERSON], серії I - СГ №283456, виданого 30 червня 1973 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]; копією паспорта [PERSON], [INFO], виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14 серпня 1997 року, серія КА 551240; копією свідоцтва про право власності на квартиру №6249 від 13.04.1998р., з якого вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВР №774829 від 05.04.2001р., з якого вбачається, що спадкоємцем до майна гр. [PERSON], померлої 05.06.2000р. є її дочка [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 05.06.2000р., серія І-СГ №193199 від 06.06.2000 року . На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved