Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

06 травня 2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 30 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] народила доньку [PERSON]. 11 березня 2013 року шлюб між ними розірвано, з того часу відповідач з нею та дитиною не спілкується, матеріальної допомоги з 2012 року не надає. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 03 лютого 2011 року ухвалено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на у тримання доньки, але відповідач аліментів не сплачував і станом на 01 квітня 2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить 11 206, 81 грн. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали повністю вказали, що [PERSON] ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник органу опіки і піклування Охтирської міської ради в судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, так як задоволення цього позову відповідає інтересам дитини. В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що відповідач з дитиною не спілкується з двох років, аліментів не сплачує, зловживає спиртними напоями. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, який 11 березня 2013 року було розірвано, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7). Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження дитини є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що відповідач як батько дитини не спілкується з донькою, не приймає участі у її вихованні та її матеріальному забезпеченні, проживає окремо, не цікавиться життям та станом здоров'я дитини, що свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2011 року із [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку. Однак, як вбачається з матеріалів справи (а.с.17,11) відповідач аліменти не сплачує, добровільно матеріальної допомоги не надає. Станом на 01 квітня 2014 року борг по аліментам з 31 січня 2013 року становить 11206, 81 грн. , що підтверджується довідкою ВДВС Охтирського МРУЮ від 16 квітня 2014 року №472/02-38 (а. с. 11) Дані обставини дають суду підстави вважати, що дійсно [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Охтирської міської ради від 05.06.2014 року (а.с. 55), який суд приймає до уваги маються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку суд дійшов висновку в інтересах дитини про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], який ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved