Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

06 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON]про визнання батьківства та внесення змін в актовому записі про народження дитини, та стягнення аліментів. В обґрунтування позову в частині стягнення аліментів посилається на те, що у сторін є малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Усі витрати повязані з утриманням дитини несе вона одноособово. Крім того, позивачка має важке матеріальне становище, ніде не працює, отримує допомогу з УПСЗН як одинока мати, також на її утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина. Відповідач в свою чергу участі в утриманні дитини належним чином не приймає, матеріальної допомоги не надає, тому просить суд стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В частині інших позовних вимог, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.11.2018, було закрито провадження у\~справі за\~позовом [PERSON]\~до [PERSON], органу опіки та піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], та зобовязання Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], де у графі відомості про батька вказати [PERSON], виключивши при цьому [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Згідно із частиною третьою\~статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з положеннями ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія І-БВ № 171381 від 14.09.2012, прізвище, імя та по батькові малолітньої дитини [PERSON] було вказано зі слів матері як «Шустов Марія Миколаївна». Однак, під час розгляду справи сторонами добровільно в позасудовому порядку внесено зміни\~в актовий\~запис про\~народження дитини,що підтверджуються свідоцтвом про народження дитини виданого Ізяславським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, серія І-БВ №330972 від 28.11.2018, актовий запис № 13. Як вбачається з даного свідоцтва про народження, малолітня дитина записана: [PERSON], яка родилася 05 вересня 2012 року, та батьками якої значаться: батько [PERSON]; мати [PERSON]. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності, суд приходить до висновку, що з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач, як батько малолітньої [PERSON], є працевлаштований, та зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Суд, також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. У відповідності з приписами ст. ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, з нього на користь держави необхідно стягнути 50% від встановленого розміру судового збору, що складає 352, 40 гривень.

Outcome: approved