Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

05 травня 2014 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 20 грудня 2008 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1288 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, відповідач відмовляється щомісячно в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] які проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, в яких просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 33 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 33 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2008 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1288 (л.с. 5) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач згідно свідоцтва про народження (л.с. 7), виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 374 та свідоцтва про народження (л.с. 6), виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 715. Як зазначила позивачка, шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися і відповідач перестав щомісячно у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], які знаходиться на повному її утриманні, тому [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як вбачається з письмової заяви відповідача (л.с.18) він уточнені позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 33 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення дітьми віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задовольнити.

Outcome: approved