Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

06.06.2017 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почутів кохання та взаємоповаги. Також просила суд стягнути аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] щомісячно у розмірі 1426 грн., але не меншь 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Також просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] за минулий час, а саме з жовтня 2016 р. по травень 2017 р. у загальному розмірі 10586,00 грн. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.12.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] 25.05.2016 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Шлюбні відносини фактично припинились та вони почали проживати окремо один від одного. Діти залишились проживати разом з позивачкою і знаходяться на ії утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Таким чином, суд вважає, що їх сімя розпалася і зберегти її неможливо, тому згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення. Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, та вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1426 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Також суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] за минулий час, а саме жовтня 2016 р. по травень 2017 р. у загальному розмірі 10586,00 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з того, що відповідач дані вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved