Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

04\~листопада 2019\~року до\~Хмельницького міськрайонного\~суду Хмельницької\~області \~звернулася [PERSON] з вказаною заявою в якій зазначила, що [PERSON] [INFO] є співвласником земельної ділянки на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХМ №013004 від 03.07.2003 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0189 га., що розташована по [ADDRESS] . Проте, у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ХМ №013004 від 03.07.2003 року невірно зазначене її ім`я, а саме: невірно зазначено « [PERSON] », в той час як правильно « [PERSON] ». Виправити дану помилку у вищевказаному документі неможливо, оскільки на законодавчому рівні механізм, який би передбачав внесення зміни в державний акт відсутній тому звернулась до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року вказану заяву було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 27 січня 2020 рік. В судове засідання представник заявниці з`явилася. Подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за участю представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] є співвласниками земельної ділянки на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХМ №013004 від 03.07.2003 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0189 га., що розташована по [ADDRESS] . Як встановлено з матеріалів справи, рішенням двадцять першої сесії Хмельницької міської ради №22 від 12.12.2012 року внесено зміни до п.9 додатку 5 до рішення сесії міської ради від 12.02.2003 року №22, змінивши в графі «прізвище, ім`я та по-батькові слова « [PERSON] » на слова « [PERSON] » Судом вбачається, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ХМ №013004 від 03.07.2003 року площею 0,0189 га., що розташована по [ADDRESS] містить помилку імені одного\~із співвласників,\~записано « [PERSON] »\~правильно « [PERSON] ».\~ \~ Судом встановлено, що правильне прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначені в паспорті, а саме «[PERSON] » [INFO] , податковий номер [NUMBER] . За таких\~обставин дослідженими\~в судовому\~засіданні доказами\~у їх\~сукупності підтверджено\~належність [PERSON] [INFO] , податковий номер [NUMBER] Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХМ №013004 від 03.07.2003 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0189 га., що розташована по [ADDRESS] . З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved