Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

06.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернувся [PERSON] «про встановлення факту родинних відносин», за участі заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області . Подану заяву заявником мотивовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги, після смерті [INFO] матері [PERSON], як син померлої, а також він являється спадкоємцем за заповітом. Зазначає, що у його свідоцтві про народження в графі мати значиться «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері вона зазначена як «[PERSON]». Вказує, що 26 листопада 2009 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала заявнику та [PERSON] у в рівних частинах кожному належну їй земельну ділянку площею 1,9094 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області . Зазначає, що в даний час він звернувся для оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори, однак не може оформити спадщину після смерті матері, в зв*язку з вищезазначеними розбіжностями в прізвищі спадкодавця. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засіданні не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника -[PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6), після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно. Матір'ю заявника, згідно копії свідоцтва про народження, є [PERSON] (а.с.10). 26 листопада 2009 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 129, згідно якого заповідала своєму синові - [PERSON], [INFO] та своїй дочці [PERSON], [INFO] в рівних частинах кожному належну їй земельну ділянку площею 1,9094 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8), тобто заявник є спадкоємицем за заповітом, після смерті матері [PERSON] Постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], оскільки у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме не підтверджено факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] дійсно є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.29). Той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], підтверджується наступними доказами: заповітом від 26 листопада 2009 року, складений від імені [PERSON], посвідчений Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 129 (а.с.8); свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON], яке видане 08 грудня 1960 року Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницькій області, в якому в графі мати значиться: [PERSON] (а.с.10); свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON], видане повторно 11 липня 1989 року Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницькій області (а.с.11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища , згідно якого наявний актовий запис у Реєстрі: номер актового запису 38 від 15 жовтня 2017 року, згідно якого підтверджено наявність актового запису про шлюб від 15 жовтня 1959 року [PERSON] та [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.12); копією домової книги про реєстрацію осіб в будинку [ADDRESS], посвідчена Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.24-26; виписками погосподарських книг Якушинецької сільської ради (а.с.19-22); актом, складеним 17.11.2017 року та посвідченим Якушинецькою сільською радою (а.с.27). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] дійсно є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини після смерті матері, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved