Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

06.03.2015 [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідач відмовляється добровільно виділяти кошти на прожиття та на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.05.2009 р.н, сторони не досягли домовленості в укладенні договору на сплату аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.05.2009 р.н в грошовій або натуральній формі, тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.05.2009 р.н аліменти у розмірі 1/4 із заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття. Представник Позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково. Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 26.05.2009 у сторін від шлюбу народилася дитина - [PERSON], про що Луховіцьким відділом РАЦС Головного Управління РАЦС Московської області складено відповідний актовий запис за № 351 від 30.06.2009, батьком дитини зазначено [PERSON]. /а.с.7/ 26.05.2009 у сторін від шлюбу народилася дитина - [PERSON], про що Луховіцьким відділом РАЦС Головного Управління РАЦС Московської області складено відповідний актовий запис за № 352 від 30.06.2009, батьком дитини зазначено [PERSON] /а.с.8/\~\~ Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/6 доходу на кожну дитину. Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, зазначеною нормою встановлено обовязок батьків утримувати дитину, а ст. 181 СК України встановлено способи реалізації даного обовязку, зокрема: визначаються за домовленістю між батьками; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, при невиконанні обовязку по утриманню дитини добровільно, суд може за заявою одного з батьків своїм рішенням зобовязати примусово стягнути аліменти на утримання дитини з одного батьків. Відповідач зазначені обовязки по утриманню дитини не виконує у добровільному та договірному порядку, тому їх необхідно стягнути. Згідно із ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовна заява надійшла до суду 06.03.2015, тому присуджувати аліменти необхідно саме з цієї дати. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial