Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

05.10.2017 року позивач звернувся до суду позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14 квітня 2014 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №1986/14-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на суму 6000,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У звязку з не належним виконанням відповідачем умов договору станом на 06.09.2017 року утворилась заборгованість у сумі 2652,26 грн. яку просить стягнути. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 1600 гривень 00 копійок. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягала, надавши пояснення аналогічні тим що зазначені у позові, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, повідомлень про причини неявки та відзиву щодо заявлених позовних вимог позивача від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~З кредитного договору №1986/14-Ф2 від 14.04.2014 року, який укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що Кредитна спілка надала йому споживчий кредит для придбання товару в розмірі 6000,00 гривень, строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % гривень від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, а відповідач зобовязується прийняти, належним чином використати та своєчасно повернути його (а.с.5-6). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. \~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.\~610,\~611 ЦК України\~у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. \~\~\~\~\~\~Ст. 625 ЦК України\~передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. \~\~\~\~ У відповідності з ч.2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за договором кредиту, у звязку з чим станом на 06.09.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 2652,26 грн., яка складається з наступного: 2160 гривень 45 копійок заборгованість за кредитом, 491 гривень 81 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом, які підлягають стягненню на користь позивача.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Окрім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок.\~\~\~\~ На підставі ст.ст.\~526,\~610,\~611,\~625, ч.2 ст.\~1050 ЦК України,

Outcome: approved