Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

06.02.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» (далі - ТОВ «ФКС», позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач, позичальник, боржник), в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 1010776 від 10.05.2016 року у сумі 55 258,85 грн., яка складається з наступного: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7528,41 грн. - заборгованість по відсоткам, 14 632,32 грн. - заборгованість по комісії, 14 700,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями, 6 636,49 грн. - заборгованість по рахунку інфляції, 1761,63 грн. - заборгованість за 3 % річних. Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.05.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 1010776 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у сумі 10 000.00 (десять тисяч грн. 00 копійок) (надалі - Кредит) у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту до «09.05.2019» р. Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 цього Договору з 01 по 15 число місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.16 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом у повній сумі. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконала, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копію ухвали суду від 25.03.2019 року та позовну заяву з додатками відповідач отримала, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104563429-0807400095958. Відзиву на позовну заяву відповідач не подала, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.05.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 1010776 (а.с. 5-14). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у сумі 10 000.00 (десять тисяч грн. 00 копійок) у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту до «09.05.2019» р. Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 цього Договору з 01 по 15 число місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.16 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом у повній сумі. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними. Відповідно до розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 1010776 від 10.05.2016 р. станом на 17.01.2019 р. заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФКС» становить 55 258,85, (п`ятдесят п`ять тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн. 85 коп., яка складається з: -заборгованості за кредитом 10 000,00 грн.; -заборгованості по відсотках 7 528,41 грн.; -заборгованості по комісії 14 632,32 грн.; -заборгованості за штрафними санкціями 14 700,00 грн.; -заборгованості по рахунку інфляції 6 636,49 грн.; -заборгованості за 3% річних 1 761,63 грн. (а.с. 20-21). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За вимогами ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не надала суду будь-яких доказів, які б підтверджували виконання нею зобов`язань за договором належним чином. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник отримавши кредит, неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, що призвело до наявності заборгованості, а також відповідачем не спростовано доводи позивача щодо наявності заборгованості за кредитним договором № 1010776 від 10.05.2016 року. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивач підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved