Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

05 травня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог, посилалася на те, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином повноліття. Також просила суд слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, згідно діючого законодавства. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 309144, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, [PERSON], народився 12 вересня 2002 року, актовий запис № 599. В графі «батьки» зазначені: батько [PERSON], та мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 276963 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 27 квітня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 квітня 2012 року, актовий запис № 81. Після одруження прізвище дружині змінено на «Резе». Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ПП «Ваш двір» від 27 квітня 2015 року, [PERSON], проживає за адресою: [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved