Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

05.07.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, який в послідуючому уточнила, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5323482800:00:003:0262 площею 2,5887 га, яка розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.07.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову до суду не надано. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93374700 від 01.08.2017 року вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2017 року на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим номером 5323482800:00:003:0262 площею 2,5887 га, яка розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18). Згідно заповіту від 25 лютого 2020 року, посвідченого секретарем виконкому Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і зареєстрованого в реєстрі за № 29 [PERSON] заповіла вищезазначену земельну ділянку [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 247 від 21.05.2021 року (а.с. 16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2020 року (а.с. 12). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 972/01-16 від 16.07.2021 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа\~не заводилась (а.с. 30, 31). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved