Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

04 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] , він, прийнявши спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, є єдиним спадкоємцем за законом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS] . Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - із заявою про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. З цієї ж підстави згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.05.2017 відділом №3 Красногорського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.05.2019 року до вказаного Реєстру цього ж дня внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] . Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради №3189 від 28.11.2018. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 80,4 кв.м. (житлова площа - 40,3 кв.м, допоміжна площа - 40,1 кв.м.), прибудови а площею 9,7 кв.м., прибудови а1 площею 3,1 кв.м., хліва Б-1 площею 28,9 кв.м, вбиральні В та колодязя Г. Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.2005 батьком позивача є [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [INFO] [PERSON] . За правилами ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу її відкриття він не заявив про відмову від неї. [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем за законом, на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем, що стверджено довідкою Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №3188 від 28.11.2019. Як вбачається із письмового пояснення [PERSON] смерть його батька у Московській області настала під час перебування останнього на сезонних заробітках, фактично ж [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований у житловому будинку на [ADDRESS] разом із позивачем. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Проте позивач зареєструвати право власності на будинковолодіння не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №169470306 від 06 червня 2019 року. Згідно із повідомленням Ратнівської державної нотаріальної контори №366/02-14 від 16 квітня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved