Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

07.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, який 27.08.2018 було уточнено. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, на праві приватної спільної часткової власності належить 3/3 часток квартири [ADDRESS]. 1/3 частки вказаної квартири на праві приватної спільної часткової власності належить відповідачу, на підставі свідоцтва на право власності на житло № 6184, виданого 18.05.1993 року та рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2008 року. Крім неї, у квартирі зареєстровані її донька [PERSON] та брат [PERSON], який з квітня 2017 року та по сьогоднішній день у будинку не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються, але ним не сплачуються, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло. В звязку із даними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації по вул. Маршака, 12/48 в м. Кривому Розі, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. В судове засідання представник Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому Законом порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та свідоцтва про право на спадщину № 2-1535, яке видано 06.07.2018 року Другою криворізькою нотаріальною конторою, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2008 року, на праві приватної власності [PERSON] належить квартира [ADDRESS], а.с. 10-15,13,15. Згідно довідки № 2 від 06.07.2018 року у квартирі [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який з квітня 2017 року за даною адресою не мешкає., а.с. 16. Актом від 15.07.2018 року встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі з квітня 2017 року, а.с. 9. Оцінка суду. Згідно\~ст.405 ч.2 ЦК України\~- члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,\~\~ яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, та як члени сім'ї власника житла можуть бути позбавлені права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло. На підставі ст.ст. 391, 405\~ч. 2 ЦК України,

Outcome: approved