Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

05.01.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Перерослівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте, у звязку із тим, що не знала про наявніясть спадкового майна вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явилися, згідно поданої до суду заяви представник позивача просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Перерослівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис за №19. Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим Перерослівською сільською радою Білогірського району 10 лютого 1976 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданим Перерослівською сільською радою 11 червня 1994 року. Згідно довідки Перерослівської сільської ради №515 від 26.09.2016 року [PERSON], яка померла [INFO] року, на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] одна. Позивач зверталася до приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] однак у зв»язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №792/01-16 від 15.12.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №46601984 від 31.01.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved