Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

06 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 30 березня 2017 року після смерті його бабусі [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 30 березня 2017 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з\~ житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями № 63 по вул. Петра Бочека в с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області. 14 жовтня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла своєму онуку позивачу [PERSON]\~ З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернувся, мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини юридичною необізнаністю, оскільки вважав, що заяву про прийняття спадщини він повинен подати лише через шість місяців після смерті спадкодавця. У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що 30 березня 2017 року в м. Шостка померла [PERSON]. /а.с.6/ Згідно копії заповіту [PERSON] 14 жовтня 2002 року все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла своєму онуку позивачу [PERSON] /а.с.9/ З листа нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори №360 від 22 листопада 2017 року вбачається, що після померлої 30 березня 2017 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги нетривалий період пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через його юридичну необізнаність, так як він був помилково переконаний, що заяву про прийняття спадщини слід подавати за закінчення шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а тому за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved