Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

05.06.2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь компенсацію за завдану їй моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем - [PERSON] їй завдано моральної шкоди, оскільки останній вчинив щодо неї кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України за наступних обставин. 23.06.2013 року, приблизно о 23:00 год., [PERSON], перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], на грунті особисто неприязних відносин умисно схопив рукою за шию [PERSON] - позивача у справі, притиснув її до стіни та тричі вдарив головою об стіну. Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на дворі біля вказаного будинку, [PERSON] умисно наніс ногами не менше двох ударів по ногах позивача, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої тім'яної ділянки, синців шиї, синця лівого стегна та синця правої гомілки. 25.06.2013 року по вказаному факту Романівським РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060150000356 та розпочато проведення досудового розслідування, дії [PERSON] кваліфіковано за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 03.09.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та призначено покарання - штраф у розмірі 850,00 грн., згідно положень частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання приєднано повністю невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 28.05.2013 року у виді п'яти років позбавлення волі, [PERSON] визнана потерпілою у даній справі. Завдані тілесні ушкодження призвели до фізичного болю та моральних страждань, вимагають додаткових зусиль для організації життя, після отриманих травм і тривалого лікування позивач отримала значне психологічне навантаження, стала дратівливою, що в свою чергу негативно впливає на її життя та життя її рідних та близьких людей. Також, зухвале ставлення відповідача до скоєного стало джерелом негативних емоцій та переживань, враховуючи, що даний злочин він вчинив будучи раніше засудженим за спричинення її дочці - [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень. Відповідач добровільно не відшкодував їй завдані своїми діями моральні збитки. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, вказаних у запереченнях. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі в Житомирській виправній колонії № 4, що розташована за адресою: вул. Ватутіна, 172, м. Житомир. На вказану адресу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 09.06.2014 року та копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення засудженому [PERSON] До суду від засудженого надійшли заперечення, згідно яких він просить суд відмовити у задоволенні позову за безпідставністю, так як викладені доводи позивачем у позовній заяві не відповідають дійсності, винним себе у заподіянні легких тілесних ушкоджень позивачу не вважає, оскільки остання спровокувала його на вчинення вказаного кримінального правопорушення та на день постановлення вироку не мала будь-яких претензій майнового чи морального характеру. Крім того, восени 2013 року відповідач через [PERSON] передав для позивача грошові кошти в загальній сумі 1900,00 грн. Суд, заслухавши пояснення та заперечення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що вироком Романівського районного суду Житомирської області від 03.09.2013 року [PERSON], [INFO], було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та призначено покарання - штраф у розмірі 850,00 грн., згідно положень частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання приєднано повністю невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 28.05.2013 року у виді п'яти років позбавлення волі. [PERSON] в даному кримінальному провадженні мала статус потерпілої (а.с. 7-8). Згідно амбулаторної картки хворої № 1902 [PERSON], [INFO], остання має діагноз ВСД за змішаним типом з невростенічним синдромом, окрім цього, станом на 26.06.2013 року зафіксована травма голови та струс головного мозку, 05.07.2013 року та 13.03.2014 року поставлено діагноз невроз. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт передачі грошових коштів на загальну суму 1900,00 грн. відповідачем на лікування дочки позивача - [PERSON] Разом з тим, показами свідків не було підтверджено ту обставину, що відповідач [PERSON] через третіх осіб передавав гроші позивачу [PERSON] саме на відшкодування шкоди, завданої здоров'ю позивача або на відшкодування завданої позивачу моральної шкоди Відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ст.1167 ЦП України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. Враховуючи викладене, суд вважає, саме відповідач є винною особою у завданні шкоди позивачу і саме він є особою, зобов'язаною відшкодувати моральну шкоду. Щодо визначення розміру відшкодування моральної шкоди, то суд безпосередньо враховує стан здоров'я позивача, який явно погіршився, вимушені зміни у звичайному житті, які полягають у порушенні встановленого порядку життя, час та зусилля, які необхідні потерпілій для відновлення попереднього стану, при цьому суд виходить із засад розумності і виваженості і вважає, що розмір відшкодування завданої моральної шкоди можливо визначити в розмірі 2500,00 грн. Суд вважає, такий розмір відшкодування є співмірним із завданими моральними стражданнями та цілком реальним для його відшкодування винною особою. Судові витрати суд розподіляє відповідно до положень ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial