Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

06 липня 2018 року позивач, [PERSON], звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що має з відповідачем двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.05.2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Однак за період з 04.04.2017 року відповідач жодного разу не сплатив аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26233,20 грн. Відповідач працездатний, працевлаштований, а тому має змогу сплачувати аліменти. В звязку з тим, що відповідач не сплачує аліменти, тому позивач прохає суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 26223,20 грн. згідно наданого нею розрахунку. Ухвалою суду від 25.07.2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла телефонограма, в якій вона прохала розглянути справу без її участі, а позов задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти, а тому прохає відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). На підставі рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 травня 2017 року із [PERSON], стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8). 06.11.2017 року виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області предявлений до примусового виконання. Станом\~ на 30.06.2018 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 26233,20 грн (а.с.10). За період з квітня 2017 року по червень 2018 року [PERSON] аліменти не сплачував (а.с.11). Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працевлаштований, здоровий, доказів неможливості сплачувати аліменти\~ із обєктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, відтак, суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини такої особи. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка\~ від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3\~ «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена\~ ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати\~ у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти\~ таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або\~ неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення. Постановою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року визначено, що зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач надала суду розрахунок пені\~ за прострочення сплати аліментів на суму 55619,79 грн. (а.с.12-14), при цьому прохає суд стягнути із відповідача пеню в розмірі 26223,20 грн., що дорівнює сумі заборгованості по аліментам. Відповідач не заперечував щодо правильності наданого позивачем розрахунку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Враховуючи вище викладене, суд вважає,\~ що позов [PERSON] слід задовольнити повністю. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Outcome: approved