Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

07.04.2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що з 04.08.2007 року по 23.05.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] в них народилася донька [PERSON]. 28.03.2011 року Ровенським міським судом Луганської області, видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON]. З квітня 2015 року [PERSON] припинив сплачувати їй аліменти на утримання доньки. Крім того, з квітня 2014 року припинив будь-яке спілкування з донькою та не приймає жодної участі у вихованні дитини. В зв'язку з чим просила суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON],[INFO] та змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Шкаревська І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається оголошення про виклик до суду (а.с.42), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду позивача [PERSON], її представника [PERSON], представника третьої особи [PERSON] та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON], що не з'явився в судове засідання. Суд, заслухавши позивача [PERSON], її представника [PERSON], представника третьої особи [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, який рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області було розірвано (а.с.21). [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2009 року, актовий запис №06 (а.с.22). З вищевказаного свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З квітня 2014 року [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач з дитиною не спілкується, уникає зустрічей з нею, не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню дитини та її вихованню. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідність харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Також судом встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться в розшуку, що підтверджується довідкою №946/115/102/0117 від 20.02.2017 року (а.с.31). Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради № 137 від 23.05.2017 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач жодним чином не приймає участі у спілкуванні та вихованні доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved