Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

05.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання непрацюючої дружини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до закінчення відпустки по догляду за дитиною [INFO], Свій позов позивач мотивує тим, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 02.12.2014. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, яка перебуває на утриманні позивача. Позивач не працює, інших джерел доходу, крім щомісячної виплати по догляду за дитиною в сумі 860,00 грн., позивач не має. Зі слів позивача, відповідач [PERSON] має неофіційне місце роботи, стабільну заробітну плату, земельні ділянки в с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання непрацюючої дружини в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму до закінчення відпустки по догляду за дитиною, тобто [INFO]. У судове засідання представник позивача не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.04.2018 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.12.2014, актовий запис №164, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.12.2014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянского районного управління юстиції в Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.07.2017, виданим Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №190. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації №296 від 28.02.2018, [PERSON] отримує державну допомогу сім'ям з дітьми при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. з 01.08.2017 по 31.07.2020 (а.с. 6). Згідно з актом про проживання особи без реєстрації від 10.02.2018, виданого ОССБ в Черкаській області, в квартирі [ADDRESS], проживають без реєстрації: [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], виданий Шполянським РСУ ДМС України в Черкаській області 15.01.2015; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.07.2017, видане Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, проживає без реєстрації за адресою в квартирі [ADDRESS]. (а.с.7). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 07.07.2008, 12.03.2013 позивач була звільнена за ст. 38 КУпАП (за власним бажанням) з ТОВ «Панорама» на підставі наказу №45 від 12.03.2015. Згідно з наказом №НТ 170504 від 04.05.2017 позивачу припинено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 9). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначений обов'язок покладається на батьків за умови, якщо вони мають змогу надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. На даний час позивач не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати та отримувати кошти на своє утримання. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ст.182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав доказів, що він є непрацездатною особою, наявності інших утриманців, а тому суд вважає що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною та не має самостійного доходу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05.03.2018, до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст.75, 84, 180, 182, 184, 191, 196 СК України,

Outcome: approved