Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

04 серпня 2014 року до суду надійшла зазначена позовна заява. В позовних вимогах позивачка просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 14 344,84 доларів США; 573,79 доларів США відсотків за користування коштами; на підставі ст.625 ЦК України 3% річних в сумі 143,50 доларів США. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP «Квартальний» №710763/2013, що укладений між сторонами, [PERSON] розмістила на вкладному рахунку суму 15 365,00 доларів США зі сплатою 12% річних строком на 3 місяці, тобто до 27.03.2014 року. Після закінчення дії договору позивачка звернулась до банку із заявою про повернення вкладу, але Банк в повному обсязі свої зобов'язання в частині повернення коштів не виконав, вклад повертає частинами та за чотири місяці повернув 1 500,00 доларів США, частина яких у гривневому еквіваленті. Крім того, відповідачем не виплачені відсотки за користування вкладом, банк протягом тривалого часу користується коштами, а відсотки не нараховує. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила до суду заяву в якій зазначає, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі за винятком 100 доларів США, які отримала 22.09.2014 року, просила слухати справу в її відсутність. Відповідач представника в судове засідання не направив, до суду надійшли заперечення відповідача в яких вони просять відмовити в задоволенні заявлених вимог на тій підставі, що Банком було прийнято рішення, що максимальна сума операцій протягом одного дня для рахунків у іноземній валюті зняття готівки в АТМ та касах становить в еквіваленті 1 000,00 грн. Позивачка, підписавши Договір погодилась із Правилами, а тому так як у відповідності з п.9.1.1, Банк має право застосувати обмеження (наприклад, за сумою операції), тому позивачем не доведено неправомірності дій Банку. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2013 року між [PERSON] (далі - Вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - Банк) був укладений Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP «Квартальний» №710763/2013 (в доларах США). За умовами даного договору Вкладник розмістив в Банку строковий вклад на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок VIP» в доларах США на строк тринадцять місяців з дня укладення Договору, з щомісячною виплатою процентів (п.1.1 Договору). Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» [NUMBER]. На цей рахунок-кореспондент Банк перераховує нараховані проценти за збереження Вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження Вкладу з капіталізацією процентів Банк перераховує на Рахунок (п.1.2 Договору). Сума початкового вкладу - 15 365,00 доларів США, стандартна ставка за Вкладом становить 12% річних та діє в перший, другий та третій місяць дії Вкладу. З четвертого по тринадцятий місяць дії Вкладу стандартна ставка за Вкладом становить 2% річних. Кожен місяць дії вкладу ставка збільшується на надбавку, розмір якої оголошений на інтернет-сайті Банку (п.п.1.3, 1.5 Договору). Пунктом 1.6 Договору передбачено, що при достроковому закритті Вкладу проценти за Вкладом, нараховуються/перераховуються у повному обсязі згідно Договору за кожні повні три місяці дії вкладу. За кожний неповний тримісячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірах, що діє на день закриття Вкладу за цим видом Вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет-сайті Банку. Дата вимоги Вкладником Вкладу - 27 січня 2015 року (п.1.7 Договору). Підписуючи цей Договір, Вкладник погоджується з викладеною пропозицією Банку щодо розміщення Вкладником Вкладу на умовах, встановлених цим Договором та Правилами, доступними для ознайомлення Вкладника на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на інтернет-сайті Банку (п.2.1 Договору). Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що вони погодились на умови, зазначені в ньому. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується рухом коштів по рахунку, позивачка належним чином виконала свої зобов'язання за договором та внесла 15 365,00 доларів США на депозитний рахунок. За час дії договору депозитний рахунок не поповнювався. 27.03.2014 року [PERSON] звернулась до Банку із заявою про дострокове розірвання договору «Новорічний подарунок VIP «Квартальний» №710763/2013, повернення суми депозитного вкладу, нарахованих за цим договором відсотків шляхом перерахування на вкладний рахунок [NUMBER] за вкладом на вимогу «Для виплат». Крім того, як вбачається з виписки про рух коштів по рахунку, по депозитному рахунку [PERSON], станом на 19.09.2014 року нараховано відсотків 173,52 долари США та станом на 19.09.2014 року виплачено коштів депозиту - 1 500,00 доларів США. Крім того, позивач повідомила суд, що 22.09.2014 року вона отримала 100,00 доларів США депозиту, а всього 1 600,00 доларів США. Як вбачається з роздруківки про рух коштів по рахунку [PERSON], станом на 19.09.2014 року заборгованість Банку перед Вкладником становить 14 347,11 доларів США, а з врахуванням отриманих 20.09.2014 року позивачем 100,00 доларів США та за відрахуванням відсотків, що становить 173,52 долари США, заборгованість Банку за депозитом (без врахування відсотків) становить 14 073,59 доларів США. Отже, так як з діючих норм законодавства вбачається, що вкладник за договором банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі. Банк не виконав вимогу позивачки та не повернув суму вкладу та нараховані відсотки, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача невиплачений залишок депозиту в сумі 14 073,59 доларів США та невиплачені відсотки - 173,52 долари США (згідно нарахувань банківської установи, так як позивачка розрахунок відсотків не надала, тому визначити вірність нарахувань суд не може). Частина 2 статті 625 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, кошти банківського вкладу були перераховані на рахунок «Для виплат» і за користування цими коштами нараховують відсотки, як вбачається із руху коштів по рахунку. А тому, оскільки Банк нараховує відсотки за користування коштами, суд не вбачає законом передбачених підстав для стягнення 3% річних. Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial