Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

04 серпня 2016 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON], [PERSON] та їх сином [PERSON]; факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх рідним братом [PERSON]; факт належності [PERSON] заповіту, посвідченого від імені [PERSON] на користь [PERSON] В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що після смерті її батьків [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина. Її мати [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок [PERSON], який є її сином. Проте, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, як відмовились від такої й інші спадкоємці померлих [PERSON] та [PERSON] їх діти - [PERSON] та [PERSON] Заявниця, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, має намір прийняти спадщину, однак через наявні розбіжності в прізвищі її брата [PERSON] у правовстановлюючих документах, вона не може оформити спадкових прав. Так, у свідоцтві про його народження вказано, що [INFO] народився [PERSON], його батьками є [PERSON], [PERSON], а в заповіті [PERSON] зазначено спадкоємця [PERSON] За таких обставин, вона змушена звернутись до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак також подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи Великосілківської сільської ради в судове засідання не прибув, однак своїм листом №266 від 22.09.2016р. повідомив, що справу просить розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Кам'янка-Бузького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, у листі № 970/02-02-15 від 19.08.2016р. просить справу розглядати без участі представника даного відділу. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.1963 р., [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказано [PERSON], [PERSON] (а.с.14). 13.07.1985 р. Великосілківською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], про що 13.07.1985 р. видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 23.12.1976 р., [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказано [PERSON], [PERSON] (а.с.15). 17.09.1983 р. Великосілківською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], про що 17.09.1983 р. видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.1969 р., [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказано [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданим 15.07.2016 р., [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Як видно з копії заповіту, посвідченого 04.03.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, реєстраційний номер 9, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями в с. Нагірці Кам'янка-Бузького району [PERSON] (а.с.29). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2016 р., [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). [INFO] помер [PERSON], про що [INFO] видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвища [PERSON], яке зазначено у свідоцтві про його народження та заповіті, посвідченому від імені [PERSON], де його прізвище вказано [PERSON] Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON], [PERSON], які є його батьками, а також наяність родинних відносин між [PERSON] та його рідним братом [PERSON] та рідними сестрами [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку дані факти родинних відносин. Судом також встановлено, що правовстановлюючий документ - заповіт, посвідчений 04.03.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, реєстраційний номер 9,в якому спадкоємцем померлої [PERSON] вказано [PERSON] дійсно належить [PERSON], що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Так, матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на належне їм майно, зокрема, житловий будинок в с. Нагірці Кам'янка-Бузького району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі (а.с.22). Спадкоємець за заповітом майна померлої [PERSON] та за законом майна померлого [PERSON] - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить нотаріально засвідчена заява від його імені (а.с.23,24). В свою чергу, від прийняття спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] також відмовились їх спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON], що також стверджується нотаріально засвідченими заявами від їх імені (а.с. 25-28). Таким чином, заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батьків, однак через наявні розбіжності у правовстановлюючих документах щодо прізвища її брата, вона не може оформити спадкових прав. Згідно з постановою № 1247/02-31 від 12.09.2016 р. державним нотаріусом Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно по спадковій справі № 178/2016 після смерті [INFO] [PERSON] Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved