Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

05 травня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про надання права на побачення з дитиною. Позивач зазначає, що відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2015 року її позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 168 СК України, мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду про надання їй права на побачення з дитиною. Вважає, що періодичні побачення з дитиною не завдаватимуть шкоди її життю, здоровю та моральному вихованню, так як позивач позбавилась наркотичної залежності, має постійне місце проживання. Просить суд надати їй право на побачення з [PERSON], [INFO], відносно якого вона позбавлена батьківських прав. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача, служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в судовому засіданні проти позову заперечила, просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі, надала суду висновок про недоцільність побачень позивача їз [PERSON] Представник відповідача, дитячого будинку Хмельницької обласної ради, в судовому засіданні проти позову заперечила, просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2015 року позивача, [PERSON], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення в матеріалах справи. Згідно\~ст. 168 СК України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, в присутності іншої особи. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Частина 8\~статті 7 СК України\~встановлює, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 22.09.2016 року про недоцільність побачень [PERSON] із сином, [PERSON], [INFO], спілкування матері із сином негативно впливає на психічне здоровя [PERSON]. Позивач не створила належних умов для повернення хлопчика в сімю, без поважних причин не забирала його з державного закладу. [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, має право користуватись законними пільгами та державними гарантіями, може бути влаштований на одну з сімейних форм виховання, де зростамиме в любові. З вищенаведеного випливає, що [PERSON] після позбавлення її батьківських прав, не вчиняла жодних дій для повернення дитини в сімю, не вживає заходів для поновлення батьківських прав, порушує навчально-виховний процес у закладі. Після спілкування з позивачем хлопчик стає агресивним та роздратованим, надання права на побачення з дитиною [PERSON] є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~Доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Натомість, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про позитивну зміну її способу життя, ставлення до материнських обов'язків та соціальну поведінку. \~\~Враховуючи викладене, суд вважає, що ймовірні наслідки побачень малолітнього [PERSON] з біологічною матір'ю можуть бути негативними та зумовити погіршення психічного стану здоров'я дитини. \~Таким чином, за наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для задоволення позову. \~\~\~\~\~

Outcome: dismissed