Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

04 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 07 липня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є припинення шлюбних відносин з лютого 2014 року, з цього часу вони проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що їх спільна дитина залишилась проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 07 липня 2007 року Роганською селищною Радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 21; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1032 грн. 00 коп. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за її відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 липня 2007 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 21. (а.с. 4). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суд від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, позов визнав, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1032 гривні 00 копійок щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами. Майновий спір відсутній. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Суд зазначає про вибір прізвища після розірвання шлюбу позивачкою, яка у заяві просить її прізвище залишити без змін. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved