Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

07.08.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON], в якій позивач із урахуванням уточнень від 30.10.2018 року просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області 14.02.2013 року, актовий запис № 01. Прізвище позивача після розірвання шлюбу просить залишити без змін - [PERSON]. Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що в їхній з відповідачем сім`ї відбувалися постійні сварки у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на сімейне життя, з вересня 2017 року фактично шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнав позовні вимоги. Його заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 14 лютого 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області,\~актовий запис\~№ 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 195093. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ч.1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. . Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову,суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved