Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

04 травня 2016 року гр. [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця в судовому засіданні пояснила, що є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] [INFO] померла рідна сестра матері [PERSON], [INFO], яка з 2000 року до дня своєї смерті мешкала з рідною сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], мати заявниці [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 8,58 га в землях КСП «ім. Урицького» в с. Новододяне Добропільського району, оскільки на момент смерті проживала разом зі спадкодавицею та не відмовлялась від прийняття спадщини. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] та тітки [PERSON]. Заявниця [PERSON] в установленому порядку звернулась до приватного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки спорідненість [PERSON] з її сестрою [PERSON] не була встановлена, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, книг реєстрації актів про народження Чорнокозинецької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області за 1923 та 1927 року. Тому, заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх інтересів з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] заявниці потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Представник заявниці [PERSON], підтримав заяву [PERSON], просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заінтересована особа по справі, представник Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заявника визнає в повному обсязі. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], були рідними сестрами, з 2000 року спільно проживали за адресою: [ADDRESS]. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника, взявши до уваги думку заінтересованої особи та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], [INFO] Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Нововодянською сільською радою Добропільського районного відділу ЗАГС Донецької області 15.09.1989р., [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Білозерською міською радою міста Добропілля Донецької області 27.10.1992 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження від 12.05.1961 року, виданого Нововодянською сільською радою Добропільського району 12 травня 1961 року, матір заявниці - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла в м. Білозерське м. Добропілля Донецької області у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області 14.01.2016р. [INFO] померла [PERSON] в с. Урицьке Добропільського району Донецької області у віці 83 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області 26.01.2007р. З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 8,58 га, що перебувала в КСП «ім. Урицького», про що 10 січня 1997 року був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Померлі [PERSON] та [PERSON] є уродженками Оринінського району Хмельницької області. Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області № 1420/01.01-12/2015 від 29.02.2016р. вбачається, що книги реєстрації актів про народження Чорнокозинецької сільської ради Кам»янець-Подільського (до 1959 року - Орининського) району Хмельницької області за 1927 рік на державне зберігання не надходили, тому не можливо підтвердить народження [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2016р. № 77/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявницею не подано інформації та документів про родинні стосунки між двома спадкодавцями [PERSON], 1927 р.н. та її рідною сестрою [PERSON], 1923 р.н. Сукупність наданих доказів дозволяє зробити висновок, що матір заявниці [PERSON] - [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO] Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 56 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved