Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

06 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. З позову вбачається, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016, яке набрало законної сили 01.03.2016, було позбавлено батьківських прав відповідачів відносно їх доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради від 20.04.2016 №201, позивача призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON] Позивач є мамою відповідача [PERSON]Ю, та бабусею [PERSON] Неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідачі не надають, через що позивач звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі по 1/4 частці від усіх видів доходу, і до досягнення нею повноліття, на свою користь. До судового засідання позивач не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи. Про причини неявки відповідачів суд не має відомостей. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без відповідачів за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 8). В свою чергу, матірю відповідача [PERSON] є позивач по справі [PERSON] (а.с. 7), яка відповідно є бабусею неповнолітньої [PERSON] Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016, яке набрало законної сили 01.03.2016, позбавлено батьківських прав відповідачів відносно їх доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради №201 від 20.04.2016, позивача [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідачі не є інвалідами, не втратили працездатність, працюють та мають стабільний заробіток, тому зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої обовязки не виконують. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved