Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

06 грудня 2019 року позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 01.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 674. Свої вимоги мотивувала тим, що на протязі останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу. Спору про майно між ними не має. За спільною домовленістю між ними дитина залишиться проживати з нею. У судове\~засідання позивач\~не з`явилась.\~Через канцелярію\~суду надала\~заяву про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,\~просила позов\~задовольнити. Зазначила, що шлюбно - сімейні відношення з відповідачем припинені з 16 серпня 2019 року. Спору про майно між сторонами не має. Неповнолітня дитина [PERSON] буде мешкати з нею. На відшкодуванні судового збору не претендує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін. Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначив, що шлюбно-сімейні відношення з позивачем припинені з 16 серпня 2019 року. Зазначив, що спору про майно між ними не має. Крім того вказав, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина [PERSON] буде мешкати з [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому\~судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2014 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 674. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами не має, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , залишиться проживати із позивачем [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~

Outcome: approved