Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

05.04.2016 року заявник [PERSON] звернулась з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON], який помер у с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області [INFO] р., з 15.01.1999 р. по [INFO] р. посилаючись на наступне. З [PERSON] вони познайомились приблизно в 1993 році, коли після смерті її чоловіка [PERSON] вона залишилася з двома дітьми-інвалідами. З того часу і по день смерті [PERSON] вони жили як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В 1999 р. вони переїхали жити з м.Донецька до с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області до її батьків. Останні кілька років [PERSON] хворів і перебуваючи на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Великоновосілківської ЦРЛ забажав зробити заповіт. 25.04.2008 р. заповіт [PERSON] було посвідчено головним лікарем [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля, а саме легкового універсалу, зеленого кольору, марки ВАЗ модель 21043, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) - [NUMBER], об'єм двигуна 1452 куб.см. 29.02.2016 р. вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль. Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вказаний вище заповіт було складено з порушенням вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, тобто посвідчення відбулося без присутності свідків. Тому, встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] не менш п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що вони з [PERSON] прожили у фактичних шлюбних відносинах більше 10 років, а після його смерті займалась його похованням. Родичів померлий [PERSON] не мав. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно їй для отримання спадщини. Представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав. Суд, вислухавши заявника, її представника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які пояснили, що є сусідами заявниці, та підтвердили в суді факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по [INFO] р., дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлені наступні обставини. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого виконкомом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 20.05.2008 року, [PERSON] помер [INFO] р. (а.с. 6). Відповідно до заповіту, посвідченого головним лікарем Великоновосілківського району 25.05.2008 р. [PERSON] заповів легковий автомобіль, марки ВАЗ, модель 21043, 1998 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) [NUMBER], тип ТЗ легковий універсал, об'єм двигуна 1452 куб.м (В) [PERSON]. (а.с. 8). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори у Донецькій області Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.02.2016 року № 158/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини, та відсутня реєстрація заповіту посвідченого головним лікарем Великоновосілківського району [PERSON], згідно інформаційної довідки 43178330, а також не дотримано форму складання заповіту, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 9-10). Згідно довідок Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №317 від 21.03.2016 р. та №318 від 23.03.2016 р. заповіту від імені [PERSON] у виконкомі Новопетриківської сільської ради складено та посвідчено не було. З 1999 р. по день смерті, яка настала [INFO] р., [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вказаною адресою проживала співмешканка [PERSON],її мати та діти, з 1999 р. по теперішній час (а.с. 12-13). Згідно листа державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 12.05.2016 р. та витягу зі Спадкового реєстру, після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 37-39). Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачає, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] який помер [INFO] р., з 1999 року по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення, бо це надасть їй можливість реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved