Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

06 жовтня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою у якій зазначила, що з 21 жовтня 2000 року перебувала в шлюбі з [PERSON] та проживала з ним сумісно по [ADDRESS]. За життя він отримував пенсію на пільгових умовах, а вона не працювала та перебувала на його утриманні. [INFO] її чоловік помер. У зв'язку з тимчасовою окупацією м.Донецьк вона вимушена була переселитись до с.Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, де проживає з 11 серпня 2014 року. [INFO] вона досягла пенсійного віку та отримала пенсію за віком. Однак має право на пенсію за втратою годувальника, розмір якої буде вищим ніж призначена їй пенсія. Але управлінням Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області їй відмовлено у переведені з одного виду пенсії на інший, через відсутність довідки про склад сім'ї померлого та перебуванні її на його утриманні. Надана нею довідка з місця проживання містить печатку невизнаної ДНР та не є належним документом, отримати іншу довідку та в іншому порядку, окрім судового неможливо. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт її сумісного проживання з [PERSON] з 1 грудня 2000 року по день його смерті [INFO] у [ADDRESS] та перебування на його повному утриманні. Заявниця в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у справі Волинець М.В. (за довіреністю) в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заявниці не заперечувала. Оскільки від заявниці та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.4 ст.197 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що 21 жовтня 2000 року між заявницею та [PERSON] Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька Донецької області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №336, після одруження заявниці було присвоєно прізвище «[PERSON]» ( а.с.11). З копії паспорту заявниці та копії будинкової книги убачається, що заявниця та її чоловік були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] (а.с.5,12-15 ). [PERSON] перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька та отримав пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 (а.с.18). За записами в трудовій книжці [PERSON] слідує, що з 14.11.1996 року вона не працювала (а.с.19-20). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого 16.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м.Донецьк. За копіями довідок від 16.10.2014 року № 4811000008 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції виданих управлінням соціального захисту населення, [PERSON], яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], перемістилась з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] з 11 серпня 2014 року (а.с.9,27). Заявниця перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі і отримує пенсію за віком на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с.16). Рішенням управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області від 21 вересня 2016 року № 16 їй було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, через те, що не було надано всі необхідні документи, передбачені пунктом 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2015 року № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме - довідку про склад сім'ї померлого годувальника та документ про її перебування на утриманні померлого годувальника (а.с.6-8). З матеріалів справи слідує, що заявницею на підтвердження обставин перебування її на утриманні покійного чоловіка [PERSON] було надано довідку № 3 від 03.05.2016 року виданої інспектором по роботі з населенням комітету МКР «Дудинський» яка скріплена печаткою Донецької народної республіки, та в силу цього є незаконною (а.с.16). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За п.8 постанови пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - судом необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом для існування. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт перебування заявниці на утриманні [PERSON] померлого [INFO], встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved