Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

07.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2006р. сторони по справі уклали кредитний договір № 001-03116-121006. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1153.95 грн. на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.99 % в місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09.06.2015р. має прострочену заборгованість на загальну суму 1123,72 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1123,72 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 799 грн.; заборгованість за відсотками - 14.22 грн.; заборгованість за комісіями - 310.50 грн., та сплачений судовий збір; а також справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 11 листопада 2015 року. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 12.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 001-03116-121006, відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1153.95 грн. на придбання майна/послуг, на умовах визначених договором, на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 11.10.2007р. (а.с. 4). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 1153.95 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4071280 від 13.10.2006р. (а.с. 3). Відповідно до п. 2.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.99% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов Договору. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.. Згідно даних позивача, відповідач отримав кредит у сумі 1153.95 грн., проте відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором, не повернув основну суму кредиту та не сплатив відсотки і комісію, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 09.06.2015 року на загальну суму 1123.72 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту - 799 грн., заборгованості за відсотками - 14.22 грн., та заборгованості за комісіями - 310.50 грн. (а.с. 7-8). В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 1123.72 гривень є обґрунтованими та підлягає задоволенню. Позивач відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачений, то враховуючи положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати стягуються з відповідача на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Outcome: approved