Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

06.12.2017 до суду звернулася позивач [PERSON] з позовом до [PERSON], який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON], Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання права власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], посилаючись на те, що державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що посвідчувальний напис у заповіті не відповідає вимогам законодавства. 19.02.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява від [PERSON] та [PERSON] до Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 21.02.2018 у даній справі первісного відповідача - Іванівську сільську раду Петриківського району замінено належним відповідачем - Новопідкрязькою сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області. Позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]; земельну ділянку площею 2,8585 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 16.06.2005 з кадастровим номером [NUMBER]; земельну ділянку площею 2,8579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 25.01.2008 з кадастровим номером [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 17.02.2017 секретарем Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, згідно з яким вона заповіла належний їй житловий будинок своєму внукові [PERSON] - сину позивача [PERSON], а земельні ділянки (паї) заповіла своїй доньці - позивачу [PERSON] При зверненні до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] 27.10.2017 було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що посвідчувальний напис у заповіті не відповідає вимогам законодавства. З урахуванням уточнень, позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,8579 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] від 25.01.2008 з кадастровим номером № [NUMBER] та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,8585 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] від 16.06.2005 з кадастровим номером № [NUMBER], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 55). В підготовчому судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надіслали заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с. 68). Третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотконтори (а.с. 51). Заслухавши позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2017 (а.с. 19). За життя [PERSON] належали житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 29); земельна ділянка площею 2,8585 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 16.06.2005 з кадастровим номером [NUMBER] (а.с. 11); земельна ділянка площею 2,8579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 25.01.2008 з кадастровим номером [NUMBER] (а.с. 10). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 17.02.2017 секретарем Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 11, згідно з яким вона заповіла належний їй житловий будинок своєму внукові [PERSON] - сину позивача [PERSON], а земельні ділянки (паї) заповіла своїй доньці - позивачу [PERSON] (а.с. 7). При зверненні до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] 27.10.2017 було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що посвідчувальний напис у заповіті не відповідає вимогам законодавства (а.с. 9). Факт родинних відносин між позивачами та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 18), яка при укладенні шлюбу 13.09.1991 змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 12) та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 16), де їх матір'ю записана [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 та 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлої матері [PERSON], якій за життя належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіт залишений [PERSON] на випадок своєї смерті не відповідає вимогам законодавства, а тому не береться судом до уваги, які підстава для спадкування і його нечинність ніким не оскаржується, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за ними права власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої матері обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові втрати сплачені позивачем в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved