Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

07.04.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який був розірваний 22.01.2003 року. Вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою, з 01.09.2013 року навчається на першому курсі денного відділення за державним замовленням факультету природничих наук Державного закладу «Луганський національний університет імені Т.Шевченка», напрям «Екологія», у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] у своєму позові зазначила, що відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Виходячи з наведеного, [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до закінчення сином навчання. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання спільної дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до закінченням дитиною навчання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу / а. с. 5/ 22.01.2003 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Вказані особи мають спільну повнолітню дитину -[PERSON], [INFO] / а. с. 4 - копія свідоцтва про народження/, який проживає з матір»ю, [PERSON], що не оскаржується сторонами, та підтверджується довідкою вуличного комітету від 01.04.2014 року / а. с. 10/. Згідно довідок Луганського національного університету імені Тараса Шевченка від 03.02.2014 року № 549 / а. с. 8/ та від02.04.2014 року №1/1311 / а. с. 9/ [PERSON] є студентом вказаного вищого учбового закладу, навчається за денною формою навчання за державним замовленням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши їх відповідність діючому законодавству України, суд вважає за доцільне частково задовольнити змінені позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання спільної повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на час її навчання, - в тій частині, що знайшла своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів. Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку / доходу/ платника аліментів, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільної повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі, який було узгоджено сторонами, а саме: 500 грн. щомісяця. Визначаючи час, з якого слід почати стягнення аліментів з відповідача на користь позивача,

Outcome: approved