Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

06 листопада 2019 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його племінника [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання племінника недієздатним йому потрібно для встановлення над ним опіки. В звязку зі звільненням судді [PERSON] у відставку (рішення №2154/0/15-20 від 16.07.2020р. Вищої Ради Правосуддя), справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу та передано в провадження судді Кривенко О.В. 28.07.2020 року В обґрунтування даної заяви зазначив, що його племінник [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з діагнозом F-20 шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, соціальна дезадапатція і страждає глибокою розумовою відсталістю, внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року за вказаною заявою відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану [PERSON] 29 січня 2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №3 від 14 січня 2020 року. У судовому засідання заявник [PERSON] просив задовольнити заяву в повному обсязі: визнати його племінника [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Пояснив, що має намір проживати разом з підоопічним [PERSON] , оскільки має власний будинок в с.Коштове Доманівського району, де на даний час і проживає племінник. Представник органу опіки і піклування Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З письмових матеріалів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи з діагнозом F-20, що підтверджене актом огляду МСЕК №656/3 від 14.07.2015 р., довідкою серія 10 ААВ №362755 від 14.07.2015 р., довідкою №719 від 20.09.2015 р. поліклініки Доманівської центральної районної лікарні, про те, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку лікаря-психіатра. З зазначених документів вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність надана безтерміново. Відповідно до висновку №3 проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14 січня 2020 р. [PERSON] , [INFO] страждає хронічним психічним розладом - Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Змішаний тип дефекту. Соціальна дезадапція. У силу свого психічного стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області у поданні, затвердженому рішенням виконкому Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області за №1 від 20.07.2020р., просить призначити опікуном [PERSON] його дядька - [PERSON] з умовою проживання разом з підоопічним. [PERSON] бажає бути опікуном над племінником, про що зазначив у заяві, дослідивши письмові матеріали, судом обмежень для призначення заявника опікуном, визначених ст.ст.63, 64 ЦК України, не встановлено. [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично проживає у будинку дядька [PERSON] по [ADDRESS] , який здійснює за ним нагляд та догляд. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] і встановлення над ним опіки. Призначення опікуном над [PERSON] саме його дядька [PERSON] відповідатиме його інтересам, зважаючи на наявні між ними родинні стосунки. На підставі викладеного,

Outcome: approved