Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

06.11.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, 1-1696 від 25.07.2003 року, виданого Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, їй належить житловий будинок №2 по вул. Квітковій у м. Кіровограді. Житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житловою 28,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 827,5 кв.м. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2014 року шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 15 липня 1995 року, а/з №474 між [PERSON], її сином, та [PERSON] було розірвано. Відповідач [PERSON], [INFO], з 05.12.2012 року зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично не проживає за вказаною адресою з 24.10.2014 року. Відповідач фактично більше року не проживає в житловому будинку №2 по вул. Квітковій у м. Кіровограді, в будинку відсутні будь-які її особисті речі. В звязку з тим, що на сьогоднішній день вона змушена сплачувати рахунки за комунальні послуги, виходячи з кількості зареєстрованих осіб та має складнощі при оформленні субсидії на комунальні послуги, добровільно вирішити питання з відповідачем не може, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Просить визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком №2 по вул. Квіткова у м. Кіровограді, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Зазначила, що неодноразово мала намір знятися з реєстрації місця проживання [INFO] у звязку з чим зверталася до Ленінського районного сектору у м. Кіровограді УДМС в Кіровоградській області. За повідомленням працівника міграційного відділу однієї її заяви про зняття з реєстрації є недостатньою, необхідно додатково до заяви подати домову книгу про прописку громадян в будинку №2 по вул. Квіткова у м. Кіровограді, а також клопотання власника/наймача житла про зняття з реєстрації ( розділ 3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для документів ). Враховуючи факт відсутності клопотання власника будинку №2 по вул. Квіткова, а також домової книги про прописку громадян їй було відмовлено в прийнятті заяви про зняття з місця реєстрації. У випадку якщо позивач [PERSON] являється власником будинку №2 по вул. Квіткова у м. Кіровограді і може спільно з нею звернутись до Ленінського районного сектору у м. Кіровограді УДМС в Кіровоградській області з наданням домової книги, вона згодна добровільно подати заяву і знятися з місця реєстрації в даному житловому будинку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №2 по вул. Квіткова у м. Кіровограді на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1-1696, 25.07.2003 року, виданого Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою належить [PERSON] ( а.с. 5 ). З копії акту про не проживання від 03.11.2014 року, складеного сусідами та завіреного головою квартального комітету №2 вбачається, що за адресою: м. Кіровоград, вул. Квіткова, 2 [PERSON], [INFO] фактично не проживає з 24.10.2014 року. Будь-які особисті речі [PERSON] в будинку №2 по вул. Квіткова у м. Кіровограді відсутні ( а.с. 6 ). Згідно пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] від 02.11.2015 року, завірених головою квартального комітету №2 видно, що [PERSON] та [PERSON] підтверджують факт не проживання [PERSON] в будинку за адресою: вулиця Квіткова, 2 в м. Кіровограді з 24.10.2014 року. Особисті речі [PERSON] у вказаному будинку відсутні ( а.с. 7, 8 ). Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач з 24.10.2014 року не проживає у спірному будинку, реєстрація відповідача у вказаному вище будинку порушує право власності позивача на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном, вона вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих у будинку осіб, в звязку з чим вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved