Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

05 вересня 2018 року Кредитна спілка\~«Самопоміч» звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них як солідарних боржників 2923,25 грн. боргу за кредитним договором № VV0000000091 від 24.11.2016 року. В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідно до укладеного договору Кредитна спілка\~\~«Самопоміч» надала [PERSON] кредит у розмірі 6 000,00 грн., розмір процентів за користування кредитом дорівнює 57 % річних. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 667,44 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, починаючи з 24.12.2016 року по 24.11.2017 року. За період з 24.11.2016 року по 28.02.2018 року на виконання зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] було сплачено 6638,00 грн., з них: 3741,04 грн. - частина основної суми кредиту та 2896,96 грн. - проценти за користування кредитними коштами. 24 листопада 2016 року, у забезпечення виконання зобовязань [PERSON], між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № VV0000000123-П. Позивач вказує, що починаючи з лютого 2017 року, позичальником постійно не виконуються умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. Станом на 29.08.2018 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 2923,25 грн., з них: 2258,96 грн. - сума простроченого основного боргу та 664,29 грн. - проценти за користування кредитом. Неодноразові письмові вимоги позивача про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором залишені відповідачами без реагування. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість за кредитним договором № VV0000000091 від 24.11.2016 року в розмірі 2923,25 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у поданій до суду заяві позов визнала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов до суду не подавав. Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до кредитного договору № VV0000000091 від 24.11.2016 року (далі -\~договір), укладеного між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON], остання одержала кредит у розмірі 6000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 57 % річних за користування кредитом, строком на 12 місяців з 24 листопада 2016 року по 24 листопада 2017 року. Між сторонами було узгоджено строки та розміри погашення кредиту та сплати процентів згідно із графіком в розмірі 667,44 грн. щомісяця та 656,24 грн. в останній місяць дії договору. 24 листопада 2016 року, у забезпечення виконання зобовязань [PERSON], між Кредитною спілкою «Самопоміч» як кредитодавцем, [PERSON] як божником, [PERSON] як поручителем було укладено договір поруки № VV0000000123-П. Згідно зі ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до видаткового касового ордеру від 24.11.2016 року, Кредитною спілкою «Самопоміч» видано [PERSON] 6000,00 грн. позики за договором № VV0000000091 від 24.11.2016 року, що підтверджує належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.\~553,\~554 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно наданих позивачем особовою карткою позичальника та розрахунком заборгованості за договором, відповідачами порушено умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 29.08.2018 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 2923,25 грн., з яких: 2258,96 грн. - сума простроченого основного боргу та 664,29 грн. - проценти за користування кредитом. Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає. Позивачем на адресу відповідачів неодноразово надсилалися вимоги щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості, які залишилися без реагування. Враховуючи наведене, суд вважає встановленим порушення [PERSON] своїх грошових зобовязань, у звязку з чим, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі ст.ст.526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved