Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

06.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якій вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 04.08.2015 року Зміївським районним судом Харківської області було розірвано, та від якого народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Добровільної згоди на сплату аліментів відповідач не висловив, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, з урахуванням наданих відповідачем письмових доказів свого офіційного працевлаштування, уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/6 частині на кожного від заробітку відповідача, щомісячно, на задоволенні уточнених вимог наполягала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON], починаючи з 24.04.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2015 року було розірвано /а.с. 7/. Сторони мають дітей [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 122839, актовий запис № 4, [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 197878, актовий запис № 4, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.10.2015 року /а.с. 8, 9, 16/. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «АТБ-маркет» на посаді молодшого приймальника товарів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обовязки по утриманню дітей [PERSON] та [PERSON], але має можливість надавати кошти на їх утримання, оскільки стан його здоровя задовільний, він має стабільний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітні діти проживають разом із матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved