Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 червня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. Вимоги обгрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано 08 листопада 2016 року. У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач проживає окремо, спільного господарства з ним вона не веде, дочка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дочку, не дбає про її матеріальне забезпечення, а їй непосильно самотужки забезпечувати дочку усім необхідним. Вважає, що середньомісячна сума фактичних витрат для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дочки становить понад 4000 грн. Також, зазначає, що дочка [PERSON] хворіє з діагнозом Генералізована епілепсія, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога, а тому потребує постійного щомісячного медикаментозного забезпечення, посиленого харчування і вона в середньому щомісячно витрачає на лікування [PERSON] 1400 грн. З травня 2018 року [PERSON] встановлено діагноз «Амбліопія і астигматизм обох очей». З огляду на вищевказані вади здоровя дочки вона понесла додаткові витрати на лікування дитини всього в сумі 17894,83 грн. Зазначає, що відповідач нарівні з нею повинен нести витрати по утриманню дочки та її лікування і оскільки доходів у виді заробітної плати учителя світової літератури в управлінні освіти Нововолинського НВК недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним і враховуючи те, що відповідач є працездатним, має можливість утримувати дочку, просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, 700 грн. щомісячно додаткових витрат на утримання дочки та разово 8947,42 грн. додаткових витрат, а також судові витрати у справі. 31 серпня 2018 року [PERSON] подала до суду уточнену заяву, в якій просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, 700 грн. щомісячно додаткових витрат на утримання дочки та разово 11410,86 грн. додаткових витрат, а також судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] не зявилася, її представник [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 67). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с.66). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Нововолинського міського суду від 08 листопада 2016 року (а.с.10), останній є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.11), в добровільному порядку не виконує обов'язки по її утриманню, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи, що відповідач офіційно не працює та беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини віку [PERSON], враховуючи дохід позивача [PERSON] (а.с. 12), майновий стан відповідача (а.с.16-19), що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.13-15), а також те, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд визначає до стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що до передбаченої ст.185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. На підставі викладених норм, беручи до уваги те, що дитина хворіє з діагнозом генералізована епілепсія, амбліопія і астигматизм обох очей, у звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування, враховуючи той факт, що позивач понесла ці додаткові витрати всього на суму 22821,72 грн. на підтвердження чого додала до матеріалів справи квитанції та епікризи з хвороб [PERSON] та іншу медичну документацію (а.с. 21-34, 55-58) та оскільки обовязок по утриманню дитини чинний СК України покладає на обох батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути разово 11410,86 грн. додаткових витрат на утримання дитини, що становить половину з вищевказаної суми. \~ \~ \~ \~Також, суд беручи до уваги ту обставину, що хвороба малолітньої [PERSON] потребує довготривалого медикаментозного лікування, вартість лікарських препаратів, призначих [PERSON] складає 1164,32 грн. (а.с.21), задоволює вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] щомісячно 700 грн. додаткових витрат на утримання дитини [PERSON], оскільки така сума є приблизно половиною витрат позивача на лікування дочки на один місяць. З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. та в користь позивача [PERSON] 2000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, що підтверджується документально (а.с.5-7)

Outcome: approved