Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

04 липня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , подана його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання та встановлення факту родинних відносин. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , через недоведеність родинних зв`язків зі спадкодавцем через відмінність прізвищ, а також в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначене змушує його звернутись до суду. В судове засідання позивач, його представник не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Краснополянська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. [INFO] в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області померла [PERSON] у віці 89 років, про що 17.01.2014 року виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 05.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області. Згідно оглянутої в судовому засіданні копії заповіту вбачається, що за життя [PERSON] було складено заповіт, який 03.01.2014 року був посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тишлек Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 1. Відповідно до цього заповіту все належне [PERSON] майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право вона заповіла своєму сину, [PERSON] , [INFO] . Данні відомості узгоджуються із Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56645076, виданого Великоновосілківською районною державною нотаріальною конторою 25.06.2019 року, відповідно до якого заповіт складений [PERSON] , [INFO] , та посвідчений Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 03.01.2014 року (номер у Спадковому реєстрі 55755709) є чинним. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 906/02-31від 25.06.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем, адже його прізвище значиться як « [PERSON] », що є відмінним від прізвища матері « [PERSON] ». Згідно ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України, встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 коментованої статті встановлюється, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, з оглянутої в судовому засіданні довідки № 1338 виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та на день смерті сім`я померлої складалася з неї та її сина - [PERSON] , [INFO] . Ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються і з ім`ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеному в свідоцтві про народженні або паспорті. З пояснень позивача, наданих ним у позові, зазначається, що відмінність прізвищ виникла внаслідок неуважності особи яка проводила реєстрацію його народження, або особи відповідальної за видачу паспорта. Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази: заповіт, складений [PERSON] на ім`я позивача із зазначенням того, що він є її сином; довідка № 1338, видана 05.06.2019 року Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області; наявність в розпорядженні позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно спадкодавця, суд вважає доведеним факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою [PERSON] , а саме те, що позивач є її рідним сином. Отже судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а також відсутність заперечень з боку відповідачів і відсутність інших спадкоємців майна померлої [PERSON] , про що свідчитьВитяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52441719 від 27.06.2018 року, виданий Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved