Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

06.04.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що ПАТ КБ « ПриватБанк » та [PERSON] 06.03.2007 року уклали кредитний договір №КGМDGА01580415. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 96 000 грн. на термін до 03.03.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.03.2016 року має заборгованість у розмірі 824 751 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 94 383 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 243 898 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17 280 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 469 189 грн. 51 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №КGМDGА01580415 від 06.03.2007 року у розмірі 824 751 грн. 33 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 вбачається, що 17.07.2009 року здійснено зміну найменування юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк » ( а.с. 14, зворотній бік ). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №КGМDGА01580415, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк з 06.03.2007р. по 03.03.2017р. включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 96 000 грн., на наступні цілі: придбання квартири, а також у розмірі 9648,00 грн. на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з «6» по «11» число кожного місяця ( а.с. 8-10 ). Відповідно до п. 7.1 кредитного договору погашення заборгованості за цим договором ( за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту ) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 1696,15 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. З розрахунку заборгованості по кредитному договору №КGМDGА01580415 від 06.03.2007 року вбачається, що станом на 09.03.2016 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 824 751 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 94 383 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 243 898 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17 280 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 469 189 грн. 51 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ( а.с. 4-7 ). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором №КGМDGА01580415 від 06.03.2007 року у розмірі 824 751 грн. 33 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 12 371 грн. 27 коп. (1,5 відсотка ціни позову). На підставі викладеного та

Outcome: approved