Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

05.11.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., до досягнення сином повноліття. При цьому позивачка вказує на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано між ними за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 28.07.2014 року. Від спільного життя вони мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та уточнила. Просить стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. При цьому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів свого заробітку. Однак, бажає сплачувати аліменти на свій розсуд, зокрема, на ці гроші купувати продукти та речи, необхідні для задоволення потреб дитини. Як вказує відповідач, позивачка неналежним чином виконує свої материнські обов»язкі по відношенню до їхнього сина, крім того, не дає йому можливості бачитися з сином [PERSON], тому він не впевнений, що позивачка буде витрачати аліменти тільки на утримання дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що сторони з 24.02.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано між ними за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 28.07.2014 року. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 2-3,4,5). На даний час сторони проживають окремо. Син сторін [PERSON] проживає з матір»ю, позивачкою у справі, та перебуває на її утриманні (а.с.6,17). Позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання сина [PERSON],2012 року народження, матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Суд вважає вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина якщо і надає, однак, на свій розсуд, без врахування розумних потреб дитини. При цьому, відповідно до вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище сина сторін, який проживає разом з матір»ю, позивачкою по справі, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином сторін [PERSON], 2012 року народження. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який за віком та станом здоров»я є працездатним, працює в ГКП «Плесо» водолазом, його робота носить періодичний характер. Враховуючи викладенні обставини, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до повноліття дитини. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги [PERSON], то згідно ст.ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved