Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

05 лютого 2016 року позивач, [PERSON], звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою про стягнення заборгованості за грошовими вкладами. Посилалась на те, що між нею та КС «Полтава і Полтавці» укладений договір № 11 від 15 січня 2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 15 липня 2016 року на суму 1500 грн., зі сплатою 22,5% річних. 15 липня 2015 року укладено додаткову угоду № 1.1 до договору № 11 від 15.01.2014 року яким, до п.1.2 договору внесені зміни та викладено його у наступній редакції: «Днем початку строку дії договору є 15 січня 2014 року. Днем закінчення строку вскладу є 15 жовтня 2015 року»; п.1.3 договору викладено в наступній редакції: процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 14 % річних. Додатковою угодою № 1.2 до договору № 11 від 15.01.2014 року від 15.10.2015 року сторони дійшли згоди внести зміни до п.1.2 договору та виклали його у наступній редакції: «Днем початку строку дії договору є 15 січня 2014 року. Днем закінчення строку вкладу є 15 січня 2015 року». Також 15 січня 2015 року між нею та відповідачем укладений договір № 11 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 15 квітня 2015 року на суму 5097 грн., зі сплатою 27% річних. Додатковою угодою № 1.1 від 15.07.2015 року внесені зміни до п.1.2 договору та викладено його у наступній редакції: «Днем початку строку дії договору є 15 січня 2015 року. Днем закінчення строку вкладу є 15 січня 2016 року»; п.1.3 договору викладено у наступній редакції: Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 16 % річних. Згідно довідки виданої КС «Полтава і Полтавці» № 113 від 02.02.2016 року, заборгованість перед нею складає згідно договору № 11 від 15.01.2014 року в сумі 1500 грн. та нараховані відсотки в розмірі 41 грн. 50 коп. та № 11 від 15.01.2015 року в розмірі 5097 грн. та нараховані відсотки в розмірі 197 грн. 31 коп. На її письмове звернення про повернення коштів та нарахованих відсотків, відповідач відмовила повернути кошти за даними вкладами. Просила стягнути з відповідача на її користь вклад згідно договору № 11 від 15.01.2014 року в сумі 1500 грн. та нараховані відсотки в розмірі 41 грн. 50 коп. та № 11 від 15.01.2015 року в розмірі 5097 грн. та нараховані відсотки в розмірі 197 грн. 31 коп. У судове засідання позивач, [PERSON], не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві. Відповідач КС «Полтава і Полтавці» свого представника у судове засідання не направив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надали. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Полтава і Полтавці» укладений договір № 11 від 15 січня 2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 15 липня 2016 року на суму 1500 грн., зі сплатою 22,5% річних. 15 липня 2015 року укладено додаткову угоду № 1.1 до договору № 11 від 15.01.2014 року яким, до п.1.2 договору внесені зміни та викладено його у наступній редакції: «Днем початку сторіку дії договору є 15 січня 2014 року. Днем закінчення строку вскладу є 15 жовтня 2015 року»; п.1.3 договору викладено в наступній редакції: процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 14 % річних. Додатковою угодою № 1.2 до договору № 11 від 15.01.2014 року від 15.10.2015 року сторони дійшли згоди внести зміни до п.1.2 договору та виклали його у наступній редакції: «Днем початку строку дії договору є 15 січня 2014 року. Днем закінчення строку вкладу є 15 січня 2015 року». Також, 15 січня 2015 року між нею та відповідачем укладений договір № 11 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 15 квітня 2015 року на суму 5097 грн., зі сплатою 27% річних. Додатковою угодою № 1.1 від 15.07.2015 року внесені зміни до п.1.2 договору та викладено його у наступній редакції: «Днем початку строку дії договору є 15 січня 2015 року. Днем закінчення строку вкладу є 15 січня 2016 року; п.1.3 договору викладено у наступній редакції: Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 16 % річних. Термін дії договорів закінчився, однак відповідач не виконав умови договору, кошти не повернув. Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої строни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача кошти по договорами № № 11 від 15.01.2014 року в сумі 1500 грн. та нараховані відсотки в розмірі 41 грн. 50 коп. та договором № 11 від 15.01.2015 року в розмірі 5097 грн. та нараховані відсотки в розмірі 197 грн. 31 коп., а всього 6835 грн. 81 коп. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved