Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

04 лютого 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 25 лютого 2019 року, після виправлення недоліків відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.02.2019 року, по справі відкрито провадження. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 7,63 га, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 7,36 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 02.11.2001 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та його старша сестра [PERSON] , однак сестра у 1981 році переїхала до Росії і там оселилася, та так як у неї не було можливості допомагати батькам, вона написала відмову від прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування державного акту на земельну ділянку, так як після поховання матері він не знайшов у будинку прововстановлюючий документ та вважав, що він відсутній. У 2018 році позивачу зателефонували з ТОВ «Окнянська правда» і повідомили, що терміново потрібно з`явитися в товариство та забрати оригінали правоустановчих документів і переоформити право власності, яке належить покійній [PERSON] Однак, звернувшись до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.44/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.39-41/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянином України /а.с.10-11/. [PERSON] померла [INFO] /а.с.18/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 7,36 га (кадастровий номер [NUMBER] ), право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданим 02.11.2004 року /а.с.20/. Позивач є сином [PERSON] /а.с.10-13/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Артирівка та 26.01.2006 року вибула у зв`язку зі смертю, на день її смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с.14, 25-26/. Позивач, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , провів поховання своєї матері [PERSON] за власні кошти / а.с.15/. [PERSON] звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.21/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. /а.с.42-43/. Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті 30.10.2006 року [PERSON] ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, в нотаріальній конторі відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 26 липня 2006 року. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строк для прийняття спадщини, так як не знав про існування державного акту на земельну ділянку, яка належала його матері, а про наявність спадкового майна позивачу стало відомо в 2018 році від ТОВ «Окнянська правда» де зберігався до цього часу оригінал вищезазначеного державного акту, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , який він пропустив з поважних причин.

Outcome: approved