Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

06.06.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.02.2008 року у розмірі 13335 грн., судовий збір 243 грн. 60 коп. В своїх доводах посилається на те, що 19.02.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 37060 грн. зі сплатою 13% річних зі строком повернення 19.02.2015 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №11300745000 від 19.02.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у розмірі 37060 грн. зі сплатою за користування кредитом 13% річних зі строком повернення 19.02.2015 року. Відповідно до п. 1.3.4 договору, строк сплати процентів з 01 по 25 числа кожного місяця. Згідно з п. 4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з 32 календарного дня прострочення платежу. Відповідно до п. 3.1.2 договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту, у разі порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань строком більше ніж на один календарний місяць. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.05.2014 року за [PERSON] наявна загальна заборгованість у розмірі 13 335 грн., що включає: прострочену заборгованість за строк з 19.06.2013 року по 23.05.2014 року у розмірі 8359,72 грн.; заборгованість за процентами за строк 01.04.2014 року по 30.04.2014 року у розмірі 216,55 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 23.05.2013 року по 23.05.2014 року - 748 грн. 17 коп.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 23.05.2013 року по 23.05.2014 року - 40,56 грн. Згідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь банку судовий збір у розмірі 243,60 грн. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved