Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

06.04.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 листопада 1989 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького райвиконкому у Львівській області, актовий запис №111. У шлюбі в них народилося двоє синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які на момент розгляду справи в суді досягнули повноліття. Вказує, що спільне життя між ними не склалося, починаючи з 1990 року в сім`ї почалися проблеми. Вони не могли дійти згоди у вирішенні сімейно-побутових питань. З 2000 року проживають окремо, він повернувся проживати до себе додому в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, де проживає постійно по даний час, спільного господарства не ведуть. Наголошує, що примирення неможливе, і подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Сім`я фактично перестала існувати, і вони остаточно розійшлися. Через часті сварки та конфлікти з 2000 року припинили подружні стосунки. Шлюб існує між ними лише формально, відповідачка перебуває за кордоном, що не дає можливості розірвати шлюб у органах РАЦСу, тому змушений звертатися до суду. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстровано 11.11.1989 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького райвиконкому у Львівській області, актовий запис №111. Ухвалою судді від 30.04.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, 03.06.2021 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить не надавати терміну на примирення, а шлюб - розірвати. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзиву чи заперечень не подала. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~особа,\~яка бере\~участь у\~справі,\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.11.1989 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького райвиконкому у Львівській області, актовий запис №111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). В шлюбі у них народилося двоє синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями паспортів серії [NUMBER] та [NUMBER] , які на момент розгляду справи в суді досягнули повноліття (а.с.7-8). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин з 2000 року. Про спір щодо поділу спільного подружнього майна суду невідомо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати, оскільки про таке він просив у позовній заяві.

Outcome: approved