Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

05.01.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 21.06.2013 між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53100437381B, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою 20% річних та з остаточним поверненням 21.06.2016. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 23.09.2014 у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 81 326 грн. 52 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, позов підтримав та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено судом, 21.06.2013 між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №R53100437381B, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою 20% річних та з остаточним поверненням 21.06.2016. (а.с.7-9). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав останньому грошові кошти в розмірі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 27852 від 21.06.2013 (а.с.31). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п. 4.2. кредитного договору, відповідач [PERSON], який є позичальником, взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.4.7. кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце) у тому числі відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. Згідно з п.5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредитів, процентів відповідачем [PERSON] не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором. Про наявну заборгованість за кредитним договором та її погашення відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить письмова претензія від 21.10.2014 (а.с.32). Проте, заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена не була, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до надано представником позивача розрахунку, заборгованість за вищезазначеним договором про надання кредиту станом на 23.09.2014 становить - 80 034 грн. 30 коп. в тому числі: 32 701 грн. 51 коп. - сума боргу за поточним кредитом; 12 020 грн. 19 коп. - сума боргу за простроченим кредитом; 7 427 грн. 70 коп. - сума боргу за простроченими процентами; 73 грн. 52 коп. - сума заборгованості за відсотками за період з 21.09.2014 по 23.09.2014; 14 483 грн. 30 коп. - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 13 328 грн. 06 коп. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу (а.с.22-26). Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з п.3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», банк має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством, зокрема у випадку порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору. Виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає доведеним невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, зокрема: з повернення суми кредиту, процентів та пені, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з простроченням зобов'язань за кредитним договором з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних у розмірі 223 грн. 60 коп. та інфляційні витрати у розмірі 1 068 грн. 65 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 813 грн. 27 коп., що документально підтверджено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved