Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 грудня 2019 року [PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON] . Мотивує вимоги тим, що сімейне життя подружжя не склалося через різницю характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри, що стало причиною для припинення подружніх відносини, вони перестали вести спільне господарство. Шлюб існує формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Провадження у справі відкрито 18 грудня 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить їх задовольнити. Зазначила, що з травня 2018 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення не можливе. Діти залишаться проживати з матір`ю, та про залишення прізвища « [PERSON] ». Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Також просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Суд закінчує розгляд справи за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів в підготовчому засідання у зв`язку з визнання відповідачем позову. Дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, про що свідчить запис № 1869, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою Російської Федерації [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), які за згодою сторін проживають з матір`ю . \~ \~ \~ \~В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують з травня 2018 року. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе та\~наполягає на розірванні шлюбу. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved