Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

07.08.2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] Тернівської районної у місті ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 02.10.1993 року їй та її матері [PERSON] належить квартира [ADDRESS], загальною площею 47 кв.м. 16.12.1998 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири. На протязі всього життя вона мешкала та була зареєтрована разом із матір'ю за однією адресою, доглядала матір до смерті, вступила в управління спадковим майном. У встановлений законом строк ніхто не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але в теперішній час, вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки втрачені документи про її народження, вона народилася 01.03.1940 року ( у довоєнні роки) в м.Ірбіт, Свердловської облсті, Росія, тому отримати копію актового запису про народження не можливо, у зв'язку із чим не підтверджуються родинні відносини, було реомендовано звернутися до суду. Позивач просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 16.12.1998 року. Визначити, що [PERSON], померлій 16.12.1998 року, належало при житті, а [PERSON] належить на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м. Встановити факт прийняття спадщини [PERSON] Генрієтою Миколаївною після смерті матері [PERSON], померлої 16.12.1998 року. Визнати за [PERSON] Генрієтою Миколаївною право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 16.12.1998 року. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] Тернівської районої у місті ради в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника виконкому. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцю частини квартири в порядку приватизації, смерть спадкодавця, родинні відносини та факт прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 16.12.1998 року. Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті. Але при визнанні позову відповідачами, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], померлій 16.12.1998 року, належало при житті, а [PERSON] належить на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м. Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 06.07.2015р., а.с.7, [PERSON] мешкала разом із матірю [PERSON], померлою 12.12.1998 року, у спадковій квартирі [ADDRESS] з 1966 року, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття [PERSON] Генрієтою Миколаївною спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 16.12.1998 року. Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина /чоловік/ та батьки померлого, в даному випадку, [PERSON] є донькою спадкодавця, тобто спадкоємицею першої черги за законом, тому відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 16.12.1998 року. На підставі ст.370, 372 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року,

Outcome: approved