Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

04 серпня 2020 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, просить суд повернути йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове зсідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області Синюти М. № 623 від 26 серпня 2020 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2019 року (а.с. 11). За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] (а.с. 13). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] є батьком позивача (а.с. 8). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що з приводу оформлення спадщини він, як рідний син спадкодавця, звернувся в Бродівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак, йому було відмовлено і винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною такої відмови стало те, що даний житловий будинок відноситься до колгоспного двору і в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок не визначено часток членів колгоспного двору. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою [ADDRESS] , було видано на підставі рішення виконкому Ясенівської сільської ради народних депутатів Бродівського району № 5 від 20 січня 1993 року голові колгоспного двору [PERSON] , хоча на день видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, такий правовий інститут як колгоспний двір втратив чинність у зв`язку із прийняттям Закону України «Про власність». Оскільки нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом він, як спадкоємець першої черги, змушений звернутися за захистом своїх прав в судовому порядку. Інший спадкоємець першої черги, його мама [PERSON] , у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщину після смерті свого чоловіка, а також відмовилася від частки у спільному майні, в його користь, що підтверджується відповідною заявою. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно, не має. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] ринкова вартість будинковолодіння становить 360 865,00 грн. (а.с. 17). Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Факт сплати позивачем судового збору в сумі 3 608,70 грн. підтверджується квитанцією від 27 липня 2020 року № ПН2205402 (а.с. 1). Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову, що складає 1 804,35 грн., підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved