Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

06.11.2017 [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачу належить квартира №1а в буд. №189 по вул. Скороходова (Кузнецька) в м. Миколаєві. В зазначеній квартирі зареєстрована невістка позивача [PERSON]. З травня 2010 року відповідач по місцю прописки не проживає. За увесь цей час вона жодного разу не зявлявся в квартирі. Усі обовязки, які випливають з договору найму житлового приміщення, покладені лише на позивача, в звязку з чим у неї виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. До судового засідання позивач не зявилася, суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення в газеті, причину неявки суду не повідомила. Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2008 року [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 1а по вул. Скороходова, 189, в м. Миколаєві. За вказаною адресою також зареєстрована відповідач [PERSON]. З травня 2010 року відповідачка за місцем прописки не проживає, що підтверджується актом про не проживання, засвідченого печаткою ТОВ «Миколаївдімсервіс», за участю свідків сусідів. За увесь час відповідачка жодного разу не зявилася в квартирі, де усі обовязки, які виходять з договору найму житла, покладені на позивача. Вона сплачує усі рахунки по квартирі. На імя відповідачки кореспонденція не надходить, її речей в квартирі не залишилося. Відповідно до\~ст.72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі\~ст. 383 ЦК України\~власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Факт вибуття відповідача з квартири позивача підтверджується актом про не проживання, тими обставинами, що відповідач у квартирі не проживає понад 7 років, житлове приміщення за місцем своєї реєстрації не відвідує, її речей у квартирі не має, ніякої участі у ремонтних роботах, у комунальних витратах не приймає. Таким чином, у звязку з тим, що відповідачка не проживає у даній квартирі більше шести місяців без поважних причин, суд вважає її особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 1а по вул. Кузнецька (Скороходова), 189 в м. Миколаєві, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved