Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

06.02.2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, мотивуючи тим, що 09.03.2017 року між позивачем та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання договору відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 1500 грн., строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк з процентною ставкою за кредитом 30% річних. За зверненням відповідача, 29.05.2017 року між сторонами було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, згідно якої позивачем було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 13000 грн. Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору. В зв`язку з чим станом на 18.12.2019 року утворилась заборгованість, яка становить 17143,37 грн., з них: 12802,63 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 3719,71 грн. - проценти за користування кредитом; 20,00 грн. - комісія; 467,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 51,56 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 55,94 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 26,23 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 17.02.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Відзиву на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України суд ухвалою від 18.03.2020 року постановив провести розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09.03.2017 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір у формі зави про приєднання №839813/090317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.п.3.4.1, 3.4.2 умов Заяви про приєднання №839813/090317 відповідачу банком відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний». [PERSON] \~було надано\~кредит шляхом\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~на його\~картковий рахунок\~у сумі\~1500\~грн. (максимальний розмір 40000 грн.) строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Пунктом 6.5.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 30% річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. У відповідності до п.6.5.2 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Вищезазначені відомості підтверджуються наявними в матеріалах справи: копією заяви про приєднання №839813/090317 від 09.03.2017 року та повідомлення про умови кредитування від 09.03.2017 року, які підписані [PERSON] , та якими встановлено дати погашення отриманого кредиту та розмір періодичних платежів, які підлягають оплаті відповідачем. Крім того, в матеріалах справи наявна заява від 29.05.2017 року, підписана сторонами, на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, згідно якої позивачем було встановлено [PERSON] відновлювальну кредитну лінію в сумі 13000 грн. (максимальний розмір 40000 грн.), що підтверджується копією заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 29.05.2017 року та копією повідомлення про умови кредитування, підписаного сторонами по справі, від 29.05.2017 року. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.9.1 кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки про рух по картковому рахунку № [NUMBER] (період з 09.03.2017 року по 18.12.2019 року) відповідач [PERSON] користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. Позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати процентів, чим порушує умови кредитного договору. В результаті порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання за Договором, станом на 18.12.2019 року його заборгованість перед позивачем становить 17143,37 грн., з них: 12802,63 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 3719,71 грн. - проценти за користування кредитом; 20,00 грн. - комісія; 467,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 51,56 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 55,94 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 26,23 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 18.12.2019 року. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.ст.\~525,\~526,\~546,\~549,\~611,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved