Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

06.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності особі правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт приналежності [PERSON], яка померла [INFO], правовстановлюючого документу - свідоцтва [NUMBER] від 20.09.1994 року про право власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть від 01.09.2001 року серії [NUMBER] та свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Вона, як єдиний спадкоємець звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №50696732 від 26.01.2018 року. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з мотивів розбіжностей у написанні прізвища у правовстановлюючих документах - свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] [NUMBER], де написано «[PERSON]» замість «[PERSON]», як у свідоцтві про смерть. Квартира передана у спільну сумісну власність на чотирьох осіб: померлу мати, заявника, її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] Заявник [PERSON] вважає, що помилка у свідоцтві спричинена механічною помилкою, халатно допущеною при оформленні у 1994 році правовстановлюючих документів на квартиру у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», а на теперішній час неможливо внести зміни до свідоцтва про право власності на квартиру. У зв'язку з вищевикладеним, змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.12.2001 року вбачається, що [PERSON], [INFO] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 20.09.1994 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У зазначеному свідоцтві про право власності на квартиру [NUMBER] від 20.09.1994 року прізвище [PERSON] вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2001 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). 26.01.2018 року заявник звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №50696732 від 26.01.2018 року (а.с.9). Проте, як вбачається з відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори від 02.02.2018 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] через розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах - свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] [NUMBER], де вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», як у свідоцтві про смерть. Крім того, відповідно до Довідки від 05.09.2018 року, виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної, спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] належить свідоцтво [NUMBER] від 20.09.1994 року про право власності на квартиру [ADDRESS] також підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.12.2001 року, копією свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 20.09.1994 року, копією Довідки від 05.09.2018 року, виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», згідно якої квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної, спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця та власника квартири в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved