Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

05 лютого 2020року представник позивача звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У позовній заяві представник позивача посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,61га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. 24 квітня 2019року [PERSON] склав заповіт за яким заповів позивачу вищевказану земельну ділянку Після смерті [PERSON] спадщину ніхто своєчасно не прийняв. [PERSON] - співмешканка покійного [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Про існування заповіту складеного на користь себе позивач дізнався лише 29.12.2019року, у той же час його було повідомлено про зміст зазначеного заповіту. Із вищевказаних причин, позивач не зміг вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Коли ж позивач 29.01.2019року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, а відтак він може звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, але представник позивач надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Так з матеріалів справи видно, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.08.2019року виконавчим комітетом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,61га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. [PERSON] заповів вищевказану ділянку позивачу [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого 24.04.2019року секретарем Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області Столяр С.Я. зареєстрованим в реєстрі за № 22. Єдиний спадкоємець [PERSON] за законом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього були відсутні будь-які відомості про існування заповіту. Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. ВСУ та ВССУ неодноразово у своїх рішеннях вказували, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (ВССУ від 01 лютого 2017 у справі № 306/27/15-й, ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017, ВСУ у справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р. Враховуючи ті обставини, що позивач у лише після спливу встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, дізнався про наявність заповіту складеного [PERSON] на його ім`я і його зміст, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved