Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

07.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 18.02.2012 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємицею за заповітом від 12.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №104, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила тому приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу відмовив у оформленні спадщини, оскільки в встановлений строк не звернувся належним чином із заявою про прийняття спадщини. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], відповідно до державного акту на право власності серії ЯА №270328, виданого 01.03.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №972 від 21.12.2004 року, на земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №0106518000911, кадастровий номер №1 5121485700:01:001:1239; №2 5121485700:01:003:0270. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 291939 від 20.02.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] помер 18.02.2012 року. Відповідно до заповіту від 12.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №104 [PERSON] заповідав належну йому на праві особистої власності земельну ділянку площею 2, 18 га розташованої на території Оріхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ЯА №270328 виданого 01.03.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №972 від 21.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №0106518000911, своїй доньці [PERSON], [INFO], тобто відповідно до ст. 1233 ЦК України, позивачка являється спадкоємцем за заповітом, але письмовою відмовою державного нотаріуса від 24.10.2015 року за № 1532/02-17 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка в встановлений строк, а саме 25.06.2012 року надала заяву про прийняття спадщини секретарю Оріхівської сільської ради для належної її реєстрації у нотаріуса, але через невстановлені причини така заява в встановленому порядку до нотаріальної контори не надійшла. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved