Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

07.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла рідна по батьку баба позивача - [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Спадщина [PERSON] ніким не прийнята. У строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивач потрапив до лікарні. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини, та просить суд визначити йому додатковий строк. Ухвалою судді від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.03.2020 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.27). Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представник [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 10.03.2020 року № 03-09/272 з проханням розглянути справу без присутності представника міської ради, позов [PERSON] визнають. ( а.с. 30-31). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.с. 23). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] . (а.с.3). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00024150595 від 04.10.2019 року батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04.10.2019 року № 00024150821 встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] . Шлюб зареєстровано 13.02.1949 року. (а.с.10). Судом встановлено, що [INFO] в місті Одинцово Московської області Росія [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З довідок Бутівського старостинського округу № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 12.02.2019 року № 88-89 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно була зареєстрована та постійно проживала тільки [PERSON] з 1954 року, знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.6-7). За даними інформаційної довідки № 59420655 від 14.02.2020 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.26). Таким чином, спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З медичної довідки приймального відділення Городнянської ЦРЛ встановлено, що з 03.07.2008 року по 18.07.2008 року позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з діагнозом артрозоартрит правого колінного суглоба. Больовий синдром. Довідка видана на підставі медичної карти стаціонарного хворого № 2035. (а.с.11). Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач, не звернувся вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] , оскільки хворів, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved