Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

05 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Петриківської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 липня 2007 року в с. Подорожня Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Подорожня Хмільницького району по вул. Островського, 10, вартістю 116182 грн. Являючись спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняла спадщину та оформила право власності на частину спадкового майна, однак позбавлена можливості оформити іншу частину спадщини, а саме житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, що змусило її звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 19 липня 2007 року помер [PERSON] (а.с.5), батько позивача (а.с.13, 14). Відповідно до довідок Петриківської сільської ради № 138, № 139 від 22 березня 2016 року [PERSON] на момент смерті, був зареєстрований та проживав в [INFO] в житловому будинку по вул. Островського, 10, який йому належав згідно по господарської книги № 4 за 2006-2010 р.р. (а.с.11,12). З копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] та за нею визнано право власності на частину спадкового майна (а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Як вбачається з характеристики будинку, житлових будівель та споруд (а. с.9), буд. № 10 по вул. Островського в с. Подорожня Хмільницького району Вінницької області, а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1965 - 1975 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Петриківської сільської ради № 139 від 22 березня 2016 року про належність будинку, видану на підставі погосподарської книги № 4 за 2006-2010 рр. Таким чином, зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті [PERSON] Згідно довідки Петриківської сільської ради № 56/03-24 від 16 травня 2016 року, [PERSON] рішенням від 10 грудня 1993 року передано безоплатно у власність земельну ділянку за адресою с. Подорожня Хмільницького району, вул. Островського, 10. Відповідно до відповіді в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 342/01-16 від 12 травня 2016 року, після смерті [PERSON] який помер 19 липня 2007 року, в Хмільницькій районній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась (а.с.22). За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, відтак підстави для відмови в задоволенні позову відсутні. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 213 215, 223, 294 ЦПК України,суд,

Outcome: approved