Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

04 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] [INFO]. В даний час [PERSON] досяг повноліття, є студентом третього курсу денного відділення факультету монтаж, обслуговування устаткування і систем газопостачання Охтирського коледжу Сумського НАУ. Позивач працює охоронником в ДП «Охтирський лісгосп» Хухрянське лісництво. Заробітної плати на утримання сина не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини щомісячно від усіх видів його заробітку (доходів). В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] на період його навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, про що також подав письмову заяву. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується записом у свідоцтві про народження (а.с. 7). Згідно довідки від 03.11.2015 року № 233, виданої Охтирським коледжем Сумського НАУ, [PERSON] навчається на ІІІ курсі Охтирського коледжу Сумського НАУ на денному відділенні на державній формі навчання, період навчання становить з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року. (а.с.12) В судовому засіданні також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, працює тваринником в ПраТ «Райз - Максимко», має постійний доход, що не заперечували сторони. Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Статтею 199 частиною 1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити. Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved