Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

04 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 07 травня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позовної заяви. 14 травня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви. Ухвалою суду від 15 травня 19 березня 2018 року було відкрите провадження у справі. 17 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини 17 липня 2018 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без його участі, позов [PERSON] підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені ним вимоги. 21 червня 2018 року відповідач [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. В обґрунтування позову [PERSON] посилався на те, що 03 листопада 2001 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 24. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. На підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2018 року, з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач в заяві зазначив, що в нього змінився сімейний стан, а саме, на його утриманні перебуває дитина - [PERSON], [INFO]. На його утриманні перебуває повнолітній син - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денній формі навчання в Державному вищому навчальному закладі «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», в зв'язку з чим. потребує матеріальної допомоги. На його піклуванні перебуває батько - [PERSON], [INFO], який є пенсіонером, має похилий вік та ряд хронічних захворювань, в зв'язку з чим, він допомагає купувати дорогостоячі ліки та медпрепарати. [PERSON] в заяві посилається також на те, що він також хворіє, виставлено діагноз: хронічний панкреатит, пієлонефрит, кіста лівої нирки, нефролітіаз, в зв'язку з чим витрачає кошти на лікування. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON], посилаючись на вимоги ст. 192 СК України просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2018 року з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 03 листопада 2001 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає з відповідачкою, перебуває на її утриманні. 09 березня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ, у відповідності до якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Частини 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначалося вище, на обґрунтування вимог позивач посилався на, що в нього на утриманні перебуває повнолітній син - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання; батько - [PERSON], [INFO], який є пенсіонером, має похилий вік та ряд хронічних захворювань, та сам позивача хворіє на рід хронічних захворювань. В той же час, позивачем не надано суду жодного доказу надання допомоги повнолітньому сину, не надано доказів доходів батька, вартості лікування, доказів того, що саме позивач несе витрати на лікування батька. Також позивачам не надано суду доказів вартості лікування виявлених у нього хронічних захворювань, в зв'язку з чим, зазначені посилання не є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини. В той же час, судом встановлено, що позивач є батьком дитини - [PERSON], [INFO], яка перебуває на його утриманні, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання іншої дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved