Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

05.12.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , та просить про стягнення з відповідача [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] кошти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дружину, є здоровою та працездатного віку особою, здатний надавати кошти на її утримання, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 10.12.2019 відкрито провадження у справі. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка в судове засідання не з`явилася, 03.02.2020 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити (а.с.29) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали повністю, про що відповідач зазначив у відзиві на позовну заяву від 11.01.2020 (а.с.15-16). Стверджує, що [PERSON] неофіційно працює перукарем в салоні «Престиж» у м. Львові незважаючи на те, що вона перебуває в декретній відпустці, про що має підтверджуючі відеозаписи. Вказує, що в серпні 2019 року надавав дружині кошти в сумі 1000 доларів США, однак вона вигнала його з дому з тих підстав, що цих грошей їй було мало. Крім того, на даний час він не працює, перебивається тимчасовими заробітками, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову. Від спільного подружнього проживання у них є донька - [PERSON] , [INFO] , про утримування якої відповідач не заперечує, подавши копії квитанцій про перерахунок коштів (а.с.25). Заслухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст.ст. 191, 182 Сімейного кодексу України. Право на утримання дружини виникає на підставі ст. 84 СК України, де зазначено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.05.2017 сторони зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 815 (а.с.4) Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.11.2017 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Відповідно до копії довідки №2278 від 22.11.2019, виданої виконавчим комітетом Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] , 1997 р.н. проживає разом з матір`ю [PERSON] та дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6) Згідно довідки Управління соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області від 05.12.2019 №1727 (а.с.7) [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Городоцького району, з 01.11.2017 до 30.11.2020 їй призначено допомогу при народженні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Позивачка просить про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, відповідач заперечує проти позову, мотивуючи тим, що позивачка неофіційно працює, не обгрунтувала суму аліментів на її утримання, до матеріалів справи нею не долучено належних документів, які б простували факт ненадання відповідачем коштів на утримання дружини. Крім того, судом встановлено, що відповідач не працює, зареєстрований як безробітний у Городоцькій районній філії Львівського обласного центру зайнятості з 12.02.2020, що підтверджується копією його трудової книжки, копіями направлень Городоцької районної філії Львівського обласного центру зайнятості на працевлаштування, а також довідкою №360 від 11.03.2020. За період з 12.02.2020 по 29.02.2020 у [PERSON] , відсутні доходи (а.с.18, 38-41,48) За викладених обставин та враховуючи, що відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на дружину, та те, що відповідач є здоровою та працездатного віку особою, разом з тим шукає роботу, став на облік в Городоцькій районній філії Львівського обласного центру зайнятості, стабільного заробітку не має, суд вважає позов підлягаючим до задоволення частково. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в користь держави.

Outcome: partial