Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

06 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок. Посилається на те, що 21 квітня 2005 року на підставі рішення 17 сесії 4 скликання Клішковецької сільської ради від 12 грудня 2004 року гр.. [PERSON] були виготовлені державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №099667 кадастровий номер 7325083600:05:001:0038, серії ЧВ №099666 кадастровий номер 7325083600:05:001:0037. Вказала, що згідно довідки Хотинського районного відділу земельних ресурсів вартість земельної ділянки кадастровий номер 7325083600:05:001:0038 становить: 44841,34 гривень та кадастровий номер 7325083600:05:001:0037 становить: 1631,88 гривень. Зазначила, що [INFO] [PERSON] помер і після смерті за місцем проживання відкрилася спадщина на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №099667 кадастровий номер 7325083600:05:001:0038, серії ЧВ №099666 кадастровий номер 7325083600:05:001:0037. Також вказала, що 28 лютого 2014 року вона звернулась до Першої нотаріальної контори м.Чернівці про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. 28 лютого 2014 року державним нотаріусом Першої нотаріальної контори м.Чернівці винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому що вона не надала нотаріусу належним чином оформленні правовстановлювальні документи про належність майна спадкодавцеві - [PERSON], а саме державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки вони були втрачені її батьком за життя, а по архівним дублікатам спадщину оформити неможливо. Посилаючись на викладене просила визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності серії ЧВ №099667 кадастровий номер 7325083600:05:001:0038, та на земельну ділянку згідно державного акту на право власності серії ЧВ №099666 кадастровий номер 7325083600:05:001:0037. Позивач [PERSON]. В. в судове засідання не з'явилася ,але від неї до суду надійшло клопотання в якому вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала, справу просить розглядати у її відсутності. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та роз'ясненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити . З копії свідоцтва про смерть серія[NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON]., позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої нотаріальної контори м. Чернівці але вчасно успадкувати земельні ділянки вона не змогла, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 560 /02-31 від 23.02.2014 року. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Стаття 125 Земельного кодексу України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON]. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає до задоволення. На підставі ст. 25,346,1225,1268ЦК України, ст. 125 ЗК України,

Outcome: approved