Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

06 серпня 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 08 грудня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають з нею. Відповідач участі в утриманні дітей не бере, їх вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. З відзиву на позовну заяву відповідача вбачається, що він не відмовляється від матеріального забезпечення дітей, кожного місяця дає позивачу по 500 гривень на кожну дитину. Позивачу відомо, що він офіційно працевлаштований та з його заробітної плати відраховуються податки. Не зважаючи на це, остання просить стягувати аліменти не в частці від доходу, а в твердій грошовій сумі. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі та на його утриманні знаходяться дружина та двоє доньок. Просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку (а.с. 24-27). З відповіді на відзив позивача вбачається, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він постійно купує дітям одяг, взуття та оплачує їх розваги. Інформація щодо її обізнаності стосовно його офіційного працевлаштування є не дійсною. Вона заперечує проти стягнення аліментів у частці від доходу відповідача (а.с. 36-38). З заперечень відповідача вбачається, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання дітей, проте заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки він офіційно працевлаштований. Позивачем не надано доказів в обґрунтування заявлених нею сум аліментів (а.с. 40-41). Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 08 грудня 2004 року уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9, 10). Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року шлюб між ними розірвано (а.с. 11). 09 серпня 2016 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 17). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, проте не в такому розмірі, в якому просить позивач. Зазначає, що готовий платити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки він офіційно працевлаштований. Відповідачем надана суду копія довідки про доходи, з якої вбачається, що він дійсно працює в ТОВ «ФОРА» з 01 липня 2014 року на посаді старшого охоронника та його дохід за період з січня 2018 року по липень 2018 року склав 82757 гривень 67 копійок (а.с. 33). Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків. Позивач просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі по 3000 гривень щомісяця на кожну дитину. Разом з тим, доказів на обґрунтування зазначеної суми позивач суду не надала. Зокрема, [PERSON] не надано розрахунку витрат, з якого вона виходила при визначенні суми аліментів, яку вона просить стягувати з відповідача. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 06 серпня 2018 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову стягненню з відповідача на держави підлягає судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: partial