Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

07.08.2015 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] (далі по тексту - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту - третя особа) за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав (а.с.1). Так, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до його малолітньої донки [PERSON], [INFO]. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2015 року відкрито провадження по справі № 495/5558/15-ц за позовом [PERSON]до [PERSON] за участю третьої особи ССД Білгород-Дністровської МР та за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав. Справу призначено до розгляду (а.с.14). Позивач - [PERSON], в судове засідання не з ?явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою подану до суду позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності з урахуванням видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.25). Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з ?явився, але подав до суду заяву, згідно з якою подану до суду [PERSON] позовну заяву про позбевлення його батьківських прав підтримує в повному обсязі. Зазначає, що у зв ?язку з відсутністю вільного часу та наявністю у нього іншої сім ?ї, він не має можливості приділяти увагу дитині [PERSON] та повністю з згоден з її позовною заявою. Просить розглядати справу у його відсутність (а.с.27). Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22.01.2005 року між позивачем - [PERSON], [INFO], та відповідачем - [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 17. Після укладання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на «[PERSON]». Від сумісного шлюбу у сторін [INFO] народилася донька - [PERSON], що підтверджується виданим 02.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис за № 244 (а.с.5). Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2010 року по справі № 2-3952/10 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вирішено стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03.06.2010 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.7). 28.12.2013 року [PERSON] змінено прізвище на «[PERSON]», про що свідчить видане 28.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER], про що зроблений відповідний актовий запис за № 45 (а.с.4). Відповідно до складеної директором та класним керівником Білгород-Дністровської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 характеристики на учня 4-Б класу [PERSON], остання має хороший фізичний розвиток, має достатній та середній рівень навчальних досягнень. Учениця вміє висловлювати власну думку усно та писмово, доводити її при допомозі вчителя. Домашні завдання намагається виконувати старанно і у повній мірі. [PERSON] спокійна, скромна, стримана, дисциплінована, має друзів серед однокласників. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Дідусь та бабуся часто допомагають дівчинці у навчанні та виконанні доручень. Тато за весь час навчання [PERSON] у ЗОШ № 1 школу не відвідував жодного разу, шкільним життям доньки не цівавився (а.с.11). Відповідно до довідки ВК Затоківської СР № 983/01-29 від 06.07.2015 року, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. До складу сім'ї входять: вона сама; донька - [PERSON], [INFO] (а.с.12). 31.07.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого розмір заборгованості по аліментах [PERSON] по виконавчому листу, виданому 13.07.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення по справі № 2-3952 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, станом на 31.07.2015 року складає 22 661,20 грн. (а.с.10). 06.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], згідно з яким прізвище [PERSON], [INFO], змінено на «[PERSON]» (а.с.6). 21.09.2015 року ВК Білгород-Дністровської МР, як органом опіки та піклування, складено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.33). Так, питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], розглядалося 15.09.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. На засіданні комісії розглянуто пакет документів, доданий до справи, ознайомлено з заявою [PERSON] про його згоду на позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 15.09.2015 року),

Outcome: approved