Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

05 грудня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а оскільки [PERSON] продовжує навчання, то потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки 2500,00 грн. щомісячно досягнення нею 23 років. Відповідач змінені позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 26 березня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 3). Згідно довідки № 296 від 29 жовтня 2013 року, [PERSON] навчається на першому курсі факультету соціальної роботи Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання - денна. Початок навчання - 01 вересня 2013 року, закінчення навчання - 30 червня 2017 року. Навчається за рахунок коштів фізичної особи (а.с. 4). Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved