Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

07.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - ЗКСО «Жовтневий навчально - реабілітаційний центр з поглибленим професійно - трудовим навчанням «ДОР», Апостолівська района державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON], [INFO], має сина [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] з 2014 року згідно медико - педагогічної комісії навчається в КЗО «Жовтневому навчально - реабілітаційному центрі з поглибленим професійно - трудовим навчанням» ДОР» та перебуває на повному державному утриманні. У вихідні, святкові та канікулярні дні відповідачка [PERSON] зобов»язана забирати дитину додому, так як на дітей в закладі не передбачено харчування та їхнє перебування у вихідні дні. За весь період відповідачка тільки двічі по п»ять хвилин відвідувала сина, жодного разу його не забирала, мотивуючи тим, що в неї немає коштів на його утримання. Членами опікунської ради Михайлівської сільської ради у 2015 році надавався матері термін для виправлення, депутати села обіцяли їй матеріально допомогти, але так нічого і не змінилося на цей час. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов депутату Апостолівської міської ради від 04.02.2016 року відповідачка [PERSON] немає коштів на утримання сина [PERSON], в будинку немає опалення, продуктів харчування, місця для навчання та виховання дитини, саму відповідачку підгодовують небайдужі люди. Адміністрація навчального закладу ЗКЗО «Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням «ДОР» просить надати дитині статус дитини, позбавленої батьківського піклування та порушити питання про позбавлення батьківських прав, так як дитина перебуває на повному державному утриманні та не в змозі харчувати її у вихідні дні. Зазначені факти свідчать про те, що мати повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З громадянкою [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо виховання та утримання дитини, зміни способу життя та покращення житлових умов дітей, але вона так і не зробила належних висновків. Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. Представник позивача та представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється матір»ю [PERSON], [INFO]. З довідки - характеристики встановлено, що громадянка [PERSON] має сина [PERSON], який знаходиться в с. Жовтневе в допоміжній школі для дітей з вадами. Спокійна, урівноважена , але потребує консультації лікаря психотерапевта. Сирота, спиртні напої не вживає, працює по найму. Відповідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 04.02.2016 року у гр. [PERSON], яка проживає по [ADDRESS] умови життя посередні. Згідно довідки від 20.04.2016 року № 523 виданої виконкомом Апостолівської міської ради, згідно погосподарської книги [PERSON] не працює, не працювала, трудової книжки не має. Відповідно повідомлення Апостолівського районного центру зайнятості [PERSON][INFO], не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості. Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах [PERSON] позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до дитини: [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру в сумі 1102 гр.40 коп. у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved