Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

07.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], померлого 24.12.2014 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем першої черги померлого за законом. В шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що фактично спадщину прийняв, будучи єдиним спадкоємцем батька, тому через юридичну необізнаність не подав заяву та пропустив строки її подачі. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 1 місяць, оскільки вважає причину її пропуску поважною. Сторони в судове засідання не прибули. Надіслали до суду письмові заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 24.12.2014 року помер [PERSON], батько позивача. Як вбачається з матеріалів справи, спадщину відкрито на майно померлого, яке складається з квартири №91, яка розташована по вул. Пушкіна, буд. 9 в м. Новоград-Волинський Житомирської області (далі Квартира). Позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 24 грудня 2014 року та закінчився 24 червня 2015 року, не звернувся. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 13.08.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкодавця саме на вчинення дій по прийняттю спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є єдиним спадкоємцем свого батька, після смерті якого здійснив його поховання, доглядав за Квартирою, сплачував усі необхідні комунальні платежі, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження йому строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved