Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

05 грудня 2020 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз») звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння устатковане газовою плитою. За вказаною адресою зареєстровано шестеро осіб. 01.06.2018 за адресою відповідача газопостачання було відключене, шляхом опломбування крану на вводі. Під час перевірки, 10.09.2019 за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №74, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, а саме: на об`єкті споживача було виявлено несанкціоноване газопостачання споживачем, після складання акту про припинення розподілу природного газу та пломбування запірних пристроїв. Акт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи в тому числі шляхом пошкодження пломбувального матеріалу пломби на котел КР 42292774 та на газову колонку 42292772 також був відкритий кран, внаслідок чого здійснюється несанкціонований відбір газу на об`єкті споживача. Акт про порушення було складено у присутності матері відповідача, також в акті було повідомлено дату розгляду вказаного акту на засіданні комісії. 26.09.2019 відбулося засідання комісії, де було прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 10.03.2019 по 10.09.2019 (за шість місяців до виявлення порушення) у розмірі 16359,77 грн., при цьому 353,39 грн. заборгованість перед діючим постачальником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», тому сума боргу складає 16006,38 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою сплати боргу, однак борг не погашено. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] (а.с.6), згідно акту про відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛТ) від 01.06.2018, за вищевказаною адресою відключено газопостачання, у з несанкціонованим відновленням газопостачання (а.с.9). 10.09.2019 під час перевірки, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №74, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, а саме: на об`єкті споживача було виявлено несанкціоноване газопостачання споживачем, після складання акту про припинення розподілу природного газу та пломбування запірних пристроїв. Акт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи в тому числі шляхом пошкодження пломбувального матеріалу пломби на котел КР 42292774 та на газову колонку 42292772 також був відкритий кран, внаслідок чого здійснюється несанкціонований відбір газу на об`єкті споживача (а.с.10). Відповідачу нараховано суму заборгованості та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.09.2019, за період з 10.03.2019 по 10.09.2019 в розмірі 16359,77 грн., при цьому 353,39 грн. заборгованість перед діючим постачальником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», тому сума боргу яка підлягає сплаті склала 16006,38 грн. (а.с.23, 24). Позивач звертався до відповідача 04.10.2019 з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останнім борг погашено не було (а.с.25). Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктами 27, 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. В Кодексі газорозподільних систем, зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем надає поняття несанкціонованого газопроводу, несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, несанкціонованого відбору природного газу та прихованих заходів, несанкціоноване підключення газових приладів. Несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу. В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Оскільки відповідачем були порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, які виявилися у несанкціонованому відборі природного газу, проаналізувавши вищевикладений аналіз норм діючого законодавства у сукупності із письмовими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved