Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

07.07.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати що він є батьком відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що позивач проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] з 1962 по 1978рік. За цей час у них народилося двоє синів [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. В свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю вказана [PERSON], а в графі батька вказано «[PERSON]». [PERSON] не бажала записувати позивача батьком, так як вважала, що матиме пільги. До 1978 позивач, відповідач та [PERSON] проживали однією сім'єю, потім поділили будинок та проживали в одному будинку з різними входами. До 1978 це була одна сім'я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, святкували свята, разом працювали та відпочивали з дітьми. Все життя позивач та відповідач підтримували стосунки як син і батько. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали повністю, та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, повідомив, що з народження знає [PERSON] як батька, називає батьком. [PERSON] виховував його, навчав, матеріально підтримував, приділяв йому та приділяє багато уваги. Третя особа [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], в свідоцтві про народження вказано: матір [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.12.1963.(а.с.11) Рішенням Охтирського районного народного суду Сумської області від 25.08.1966 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення справа № 2-836 1966р.(а.с.12) Рішенням Охтирського міського народного суду Сумської області від 02.11.1978 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна, встановлено що [PERSON] та [PERSON] проживають спільно з 1962 року, що в силу ст.61 ЦПК України не підлягає додатковому доказуванню.(а.с.13) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2016.(а.с.7) Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини (п. 3). Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що під час спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO], реєстрація народження якого проведена відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС, який діяв на момент народження останнього. [PERSON], [INFO] померла. З народження відповідача і до теперішнього часу позивач проживає разом із сином, приймав участь у його вихованні, надавав матеріальну допомогу, визнає себе батьком та виконує обов'язки, покладені на батьків. Згідно із п. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved