Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

06 листопада 2020 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2019 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт» та надав платіжну картку. Банком видано [PERSON] кредит в сумі 20000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка встановлюється в розмірі 35% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Згідно умов договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки встановлені договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість по договору на загальну суму 23720 грн. 83 коп. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02 грудня 2020. Справа слуханням була відкладена в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 січня 2019 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» заяву № 977956/210217 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.10-15). АТ «Ощадбанк» відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку з встановленою сумою кредиту 20000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка встановлюється в розмірі 35% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має станом на 27.10.2020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23720 грн. 83 коп., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту 18862,09 грн, проценти та комісія за користування кредитом 3840,28 грн; комісія 178,90 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу-620,73 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення за користування кредитом 146,58 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 43,67 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 28,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.28-30). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та\~ЦК України. Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому\~ЦК України, недійсними не визнавалися. Відповідно до вимог ст.ст.\~526,\~530,\~1049 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23720,83 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved