Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

06 серпня 2018 року відкрито провадження в справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік (батько заявниці) [PERSON], який [INFO] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина. Влітку 2018 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлого батька, де дізналася, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який вона пропустили через юридичну необізнаність, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як батько на час смерті фактично проживав з нею, хоча і був зареєстрований в с. Жолоби Охтирського району Сумської області. В зв'язку з цим просить надати додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в судовове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, правом подати відзив на позовну заяву не скористався, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що Грунська сільська рада з позом [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згодна повністю. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, врахував позицію відповідача, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області 03.06.2005 зроблено актовий запис № 14. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 18.08.2014 зроблено актовий запис № 11677. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.07.1959 Рибальським сіль-РАГСом Охтирського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] доводилися батьками заявниці. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області. Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області. З довідки, виданої виконкомом Грунської сільської ради від 26.04.2018 вбачається, що [PERSON] по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і на день її смерті разом з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Грунської сільської ради не посвідчувався. З довідки, виданої виконкомом Рибальської сільської ради від 10.11.2016 вбачається, що [PERSON] по день смерті [INFO] постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а фактично проживав у дочки в м. Харкові. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Рибальської сільської ради не посвідчувався. Встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.09.2018 №53157895 та №53157907. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи представника позивача, що через юридичну необізнаність, позивачка не звернулася вчасно до нотаріальної контори, а тому дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: partial