Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

05 березня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - № MR14G104000084 від 21 червня 2007 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 21.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № MR14G104000084. Відповідно до умов укладеного договору позивач ПАТ «КБ»Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 16 000 доларів США на придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % в місяц на суму залишку заборгованості за кредитом, строк повернення кредиту 17.06.2027 року. Банк умови за договором кредиту виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмірі 16 000 доларів США, в свою чергу відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому в договорі порядку та строки, внаслідок чого станом на 15.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 19 257,43 доларів США. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості по кредиту в розмірі 19 257,43 доларів США, а також судові витрати. Представник позивача, Осовалюк М.О. діюча на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала, та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 21.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № MR14G104000084. Відповідно до умов укладеного договору позивач ПАТ «КБ»Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 16 000 доларів США на придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % в місяц на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк повного погашення кредиту встановлено до 17.06.2027 року. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку заборгованості за договором № MR14G104000084 від 21.06.2007 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 19 257,43 доларів США, з яких заборгованість за кредитом в розмірі 15 406,17 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2 077,07 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 264,47 долара США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 577,61 доларів США, штраф (фіксована частина) 15,85 доларів США, штраф (процентна складова) 916,27 доларів США. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 4.1 Кредитного договору № MR14G104000084 від 21.06.2007 року, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, Банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Відповідно до службового розпорядження Національного банку України з 15 січня 2015 року, встановлений офіційний курс долара США: 1577,60 гривень за 100 доларів США, саме за таким курсом позивач просить суд провести стягнення. Виходячи зі змісту позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором в іноземній валюті, та переведення її в державну валюту, то суд вважає можливим стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № MR14G104000084 від 21.06.2007 року у розмірі 19 257,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.01.2015 року складає 303 689,67 гривень. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 3654,00 гривні що підтверджується квитанцією, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved