Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

05.10.2020 до суду надійшла заява [PERSON] в якій остання просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилася [INFO] в с. Іванівка Берегівського району Закарпатської області, її батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . Батьки заявниці одружилися [INFO] , тоді мати заявниці і змінила своє прізвище від народження [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Через деякий час мати заявниці разом із нею переїхали на постійне місце проживання до с. Лютівка Золочівського району Харківської області. Мати заявниці стала проживати цивільним шлюбом із [PERSON] , народила від нього двох дітей- [PERSON] та [PERSON] [INFO] мати заявниці померла, після смерті якої відкрилася спадщина, спадщину заявниця прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від цивільного чоловіка та двох інших дітей спадкодавиці надійшли заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Однак при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, заявницею було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та її матір`ю, яка у свідоцтві про смерть зазначена як [PERSON] . При цьому віднайти актовий запис, який би зафіксував зміну прізвища з [PERSON] на дошлюбне [PERSON] заявниці не вдалося, у зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника адвокат Іванова Н.В. завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги своєї довірительниці підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просила проводити за її відсутності та відсутності заявниці. Представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Харкіської області в судове засідання також не з`явився, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] в с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.01.1959 року зроблено відповідний запис за №9 та Велико Бийганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області 04.08.1959 року видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 23 вересня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Великобіганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис № 20 та того ж дня видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] , що вбачається із наданого суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00028447926 від 06.11.2020. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька [PERSON] , про що 04.05.1985 року складено актовий запис № 17, та 04.05.1985 року сільською радою с Іванівка Берегівського району Закарпатської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Також [PERSON] в с Лютівка Золочівського району Харківської області народила двох дітей від цивільного чоловіка [PERSON] : [INFO] [PERSON] , та [INFO] [PERSON] , що вбачається із наданих суду копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] виданих Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області. 20 грудня 2003 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.12.2003 року зроблено запис за №2, та Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області того ж дня видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . 25 червня 2004 року розпорядженням голови Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 297 [PERSON] надано у власність земельну ділянку кадастровий номер: 6322683500:01:002:0179 загальною площею 4,4289 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лютівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №050009 від 30 серпня 2004 року, що зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 169. [INFO] в с. Лютівка Золочівського району Харківської області у віці 60 років померла [PERSON] , про що 27.08.2019 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Харківської області складено актовий запис № 09 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 22 липня 2020 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її донькою [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги №14 04-01-03/100 від 03.09.2020 за підписом в.о. старости Лютівського старостинського округу А.М. Міхрабова вбачається, що погосподарська книга №4 на 1986-1990, містить особовий рахунок № [NUMBER] про члені домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради за адресою: [ADDRESS] : голова сім`ї [PERSON] , [INFO] ; жінка [PERSON] , [INFO] ; донька- [PERSON] , [INFO] , донька- [PERSON] , [INFO] . Лютівським старостинським округом №4 Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надано відомості про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею на день смерті за вказаною адресою мешкали і постійно зареєстровані: співмешканець [PERSON] , 1959 р.н.; донька [PERSON] , 1989 р.н.; син [PERSON] , 1997 р.н., що вбачається із наданої суду інформації за підписом в.о. старости Лютівського старостинського округу №4 Міхрабова А.М. від 03.09.2020 №14.04-01-03/99. На виконання ухвали суду від 06.10.2020 із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №417/2019 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , та інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори ) №№ [NUMBER] , [NUMBER] . Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася донька померлої [PERSON] . Із заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] в установлений законом строк звернулися: [PERSON] громадянський чоловік; [PERSON] донька та [PERSON] син. Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіти [PERSON] не посвідчувались. Ухвалою суду від 26.10.2020 витребувано додаткові докази по справі: із Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: належним чином завірену копію актового запису про народження №17 від 04.05.1985 року, складений виконавчим комітетом Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на гр. [PERSON] , [INFO] ; належним чином завірену копію актового запису про шлюб №20 від 23.09.1978 року, складений Великобіганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області на [PERSON] та [PERSON] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби (розірвання шлюбів) [PERSON] , [INFO] . Із Берегівського районного сектору ДМС в Закарпатській області: відомості щодо зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Велика Бігань Берегівського району Закарпатської області, копію заяви про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] на [PERSON] ; Із Золочівського районного сектору ДМС відомості щодо зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Велика Бігань Берегівського району Закарпатської області, копію заяви про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] на [PERSON] .\~ На виконання ухвали суду від 26.10.2020 Золочівським районним сектором Головного управління ДМС України в Харківській області надано форму №1 на [PERSON] , та повідомлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , була документована Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 21.10.2002 року, паспортом громадянина України серії [NUMBER] , у зв`язку із обміном, на підставі паспорта громадянина України серія СРСР зразка 1974 серії [NUMBER] , виданого Берегівським РВВС Закарпатської області 01.05.1976. Надати відомості щодо зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , не має можливості оскільки в Золочівському РВ УМВС України в Харківській області [PERSON] отримала паспорт громадянина Укрїни у зв`язку із обміном. На виконання ухвали суду від 26.10.2020 Берегівським районним відділом Головного управління ДМС України в Закарпатській області повідомлено, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] від 08.06.1979 року, документована паспортом серії [NUMBER] виданим 04.05.1976 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області. Відомості щодо зміни прізвища відсутні. Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 06.11.2020 року вих. № 1306/22.1-84, надано: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Р.0028447926; копію актового запису про народження №17 від 04.05.1985 р. складений Яношівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області відносно [PERSON] ; копію актового запису про шлюб №20 віл 23.09.1978 року складений Великобийганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області відносно [PERSON] - [PERSON] . Згідно актового запису про укладення шлюбу №20 від 23 вересня 1978 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Блажиєво Берегівського району Закарпатської області, паспорт серія [NUMBER] виданий 1976 року, одружився на [PERSON] , [INFO] , уродженці с. В. Бийгань Берегівського району Закарпатської області, паспорт серія [NUMBER] виданий 04.05.1976 року. Після одруження подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . Згідно запису акта про народження №17 від 04.05.1985 року [INFO] народилася [PERSON] в с. Іванівка Берегівського району Закарпатської області, матір`ю якої є [PERSON] . В Розділі 23. Для відміток мається запис: [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] , але згідно його заяви він батьком дитини не являється. Видана довідка №17 на отримання пільги на дитину. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] немає можливості. Заявником доведено, що вона дійсно є донькою померлої [INFO] [PERSON] , яка за життя носила два прізвища своє та чоловіка відповідно [PERSON] та [PERSON] . За наявності відомостей про обидва прізвища померлої відомості про підстави їх зміни не збереглися. Так, мати позивачки мала дівоче прізвище [PERSON] , потім змінила його на прізвище чоловіка [PERSON] . Водночас донька в родині реєструвалася на прізвище [PERSON] . Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved