Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

06.12.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказуючи, що він є власником 1/2 частини житлового будинку по вул. Полтавська, №10 в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, в якому він фактично проживає близько 10 років, однак зареєстрований з березня 2015 року. У його помешканні зареєстровані відповідачі, які у червні 2009 року припинили проживання та виїхали за межі с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області. Протягом 2016 року позивач неодноразово через соціальні мережі звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстраційного обліку за адресою його домоволодіння, але всі звернення були ігноровані та продовжувалося використання ними без згоди позивача власності для власного реєстраційного обліку. Оскільки, відповідачі більше шести місяців без поважних причин не користуються житловим приміщенням 1/2 частини житлового будинку по вул. Полтавська, 10 в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, власником якої є [PERSON], ніяких домовленостей між ними про використання житла позивача для їх реєстрації не існувало, останній вимагав у них знятися з реєстраційного обліку за адресою вказаної частини будинку, на що вони постійно ігнорували на звернення та продовжували використовувати без згоди власника належне йому помешкання для власного реєстраційного обліку, то позивач просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - такими, що втратили право користування 1/2 часткою житлового будинку по вул. Полтавська, 10 в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, яка належить йому на праві власності, знявши з реєстрації їх місце проживання за вищевказаною адресою. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] надали суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити. Відповідачі надали суду заяви, в яких прохали суд справу розглядати в їх відсутності, позов визнали повністю. Представник третьої особи Бутенківський сільський голова Кобеляцького району Полтавської області [PERSON] надав суду заяву, в якій визнав позов та прохав справу розглядати в його відсутність. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі без згоди власника будинку використовують належну йому власність для свого реєстраційного обліку, чим порушують його права як власника, а відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Оскільки, відповідачі більше шести місяців без поважних причин не користуються житловим приміщенням 1/2 частини житлового будинку по вул. Полтавська, 10 в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, власником якої є позивач, ніяких домовленостей між ними про використання житла позивача для їх реєстрації не існувало, останній вимагав у них знятися з реєстраційного обліку за адресою вказаної частини будинку, на що вони постійно ігнорували вказані звернення та продовжували використовувати без згоди власника належне йому помешкання для власного реєстраційного обліку, а в судове засідання надали заяви, в яких визнали позов, то слід визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування 1/2 часткою житлового будинку по вул. Полтавська, 10 в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, яка належить на праві власності [PERSON], знявши з реєстрації їх місце проживання за вищевказаною адресою.

Outcome: approved