Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

06 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 23 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки. Відповідач порушила умови кредитного договору, в зв'язку із чим станом на 30.06.2016 року виникла заборгованість у сумі 84\~437,53 грн., яку просить стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому клопотанні просить справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не заявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі та участі відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечує. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст.\~169,\~197 ЦПК України\~у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Матеріалами справи встановлено, що 03.10.2011 року [PERSON] підписала анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.9) та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним. В даній заяві позичальник надала свою згоду про те, що дана заява разом із памяткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір надання банківських послуг, поставила свій підпис про те, що вона ознайомлена та згодна з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення у письмовому вигляді. Умови і Правила надання банківських послуг розміщені на офіціальному сайті Приватбанку www.privatbank.ua. Позичальник зобовязалася їх виконувати та регулярно знайомитися з їх змінами на вказаному сайті. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору приєднання. Виходячи з вимог ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Умовами укладеного між [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» договором про надання банківських послуг не передбачено особисте підписання кожним клієнтом тексту Умов і правил надання банківських послуг. Зазначені Умови є уніфіцірованим документом, до якого клієнти приєднуються, вони є частиною кредитного договору (договору про надання банківських послуг) і доступні необмеженому колу осіб, так як розміщені на сайті банку www.privatbank.ua. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3. Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг (а.с.16). Одночасно пунктом 1.1.3.2.3. Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливості односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.2.3. до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам (а.с.14). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [PERSON] 12.11.2014 року змінено кредитний ліміт до 22450,00грн.(а.с.8). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 17). Згідно п. 2.1.1.12.6 Умов і правил надання банківських послуг, за використання кредиту і овердрафту банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку (а.с.20). Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобовязань клієнт сплачує банку пеню, яка розраховується наступним чином: базова процента ставка по договору/30- нараховується за кожен день просрочки кредиту + 1% від заборгованості (мінімальна сума 30 грн.), нараховується 1 раз на місяць, за наявності прос рочки по кредиту або процентам 5 і більше днів. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 17 на звороті). Відповідно до 2.1.1.12.8 Умов і правил надання банківських послуг, банк стягує комісію за обслуговування відповідно до Тарифів /Пам'яткою Клієнта/Довідкою про умови кредитування, Тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3. Умов і правил (а.с.20 на звороті). Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Уклавши з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір та активно користуючись кредитними коштами на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 30.06.2016 року (а.с.6-7) має заборгованість у сумі 84\~437,53 грн., яка складається із наступного: заборгованості по кредиту 22 730,00 грн., по процентам 55\~510,50 грн., комісії 1700,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 3997,03 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. У відповідності до ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу\~України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України. Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 Цивільного кодексу України,\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Так, представник позивача в своїй заяві заперечує проти задоволення позову, однак останнім не надано жодного доказу, який би спростовував, заявлені позивачем вимоги. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,\~стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved