Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

06 липня 2017 року заявники, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 27 травня 2012 року померла наша їхня мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишився державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1,13 га серія ЯА № 971817 від 02 серпня 2005 року, що виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 05 травня 2005 року № 353 і свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння. Заявники звернулися до нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в їхньому свідоцтві про народження мати записана [PERSON], а тому звернулися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що 27 травня 2012 року померла його мати [PERSON]. В свідоцтві про його народження мати записана по імені «Ніна», а в свідоцтві про смерть вона записана як «Яніна», а тому не може оформити спадщину. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що свідоцтві про її народження мати була записана по імені «Ніна», а в свідоцтві про смерть вона записана «Яніна», в звязку з цим не має змоги оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявників та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 травня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть. У відповідності до\~ст. 1233 ЦК України\~заявники є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину в установлений законом строк, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №55-2012 заведеної 20.07.2012 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON], копією заповіту від 30.04.2011 року, засвідченого секретарем Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №6, свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №971817 розміром 1,13 га, яка розташована та території Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та домоволодіння відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 22 червня 1988 року, виданого виконкомом Дунаєвецької районної ради народних депутатів, записано в реєстрову книгу за №1-108. Згідно повідомлень нотаріуса №118/02-14 та №119/02-14 від 29.06.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 27 травня 2012 року, на імя [PERSON] та [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між заявниками та померлою. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] народився 15 вересня 1960 року, а [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 09 квітня 1963 року і їх матірю в свідоцтвах про народження записана [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників та свідоцтвом про одруження. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що померла 27 травня 2012 року [PERSON] була матірю заявників, до смерті вона проживала в [INFO] у своєї дочки [PERSON], в селі її називали «Ніна». У відповідності до виписок з погосподарських книг за 1974-1976 рр., 2011-2015 рр. та довідки, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що померла 27 травня 2012 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], разом з нею у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] та син [PERSON]. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними сином та відповідно дочкою померлої 27 травня 2012 року [PERSON], [INFO], а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved