Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

06 січня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом. В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON] Тімура Костянтиновича, [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач, на даний час, офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки відповідач збирається виїжджати за кордон на заробітки (в Чехію). Крім того, вона як дружина з якою проживає дитина до трьох років, має право на утримання від чоловіка батька дитини. Оскільки вона на даний час не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліментну плату на її користь на утримання сина [PERSON] Тімура Костянтиновича, [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Стягувати з [PERSON] аліментну плату на її користь, як дружині з якою проживає дитина до трьох років, по 200 гривень, щомісячно, до досягненням сином [PERSON] трьох років, тобто до 24 жовтня 2019 року. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі зіславшись на обставини викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив що, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 400 гривень, щомісячно та по 100 гривень він може сплачувати на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, пояснив, що на даний час офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки, тому не має змоги сплачувати аліментну плату вказану в позовній заяві. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку Ємільчинської селищної ради Житомирської області 03.01.2017 року видана [PERSON], про те, що її син Тімур знаходиться на її утриманні; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 265282 від 01.11.2016 року; ксерокопію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії І-ТП № 133075 від 02.05.2016 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного коду позивача; ксерокопію паспорта позивача; довідку Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 400 від 18.01.2017 року видану [PERSON] про те, що він на даний час дійсно ніде не працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі слів відповідача він має можливість сплачувати кошти в сумі 500 гривень, суд вирішив стягувати дану суму з відповідача на утримання дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки в судовому засіданні позивач не довела, що відповідач має змогу сплачувати кошти зазначені нею в позовній заяві. В частині стягнення аліментної плати на користь позивача, як дружини, з якою проживає дитини до трьох років відмовити повністю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач на даний час офіційно ніде не працює, стабільного доходу не має, а тому не має можливості сплачувати кошти на утримання своєї дружини. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 184, ч. 1 ст.191 СК України. На підставі наведеного ч. ч. 2 , 4 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved