Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

05.10.2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], який страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку із зазначеним [PERSON] перебуває на обліку в психіатричній лікарні в м. Дніпро з діагнозом «шизофренія». В зв'язку із викладеним, посилаючись на ст.ст. 39, 41 ЦК України, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її його опікуном. До початку проведення судового засідання заявник [PERSON] надала суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його присутності. Заінтересованою особою в особі начальника служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Чуєвою К.В. надано суду заяву, де зазначено, що дана служба не є належною заінтересованою особою у справі, оскільки [PERSON] є повнолітньою особою. Заінтересованою особою в особі в.о. голови КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Завалко Ю.М. надано суду заяву про розгляд справи без присутності представника комунального закладу. Заінтересованою особою - виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до початку судового засідання надано заяву про розгляд справи без присутності представника та відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальноюекспертною комісією КЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» «ДОР» Серії 12ААА №646447, встановлено, що [PERSON], [INFO], при повторному огляді 20.06.2017 року, має інвалідність другої групи з 01.07.2017 року з дитинства строком до 01 липня 2018 року. Не може виконувати ніякі види праці (а.с.5). В матеріалах справи знаходиться висновок судово-психіатричної експертизи №19 від 02.02.2018 року, яким встановлено, що [PERSON],[INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно до ч. 3ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З наданої суду копії свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], виданого 27.04.1994 року виконавчим комітетом Старовишневецької сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що його матір'ю є [PERSON] (а.с.12). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 11.07.2017 року, підтверджено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], і до складу його сім'ї входять: батько [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO]. З викладеного вище можна зробити висновок про те, що заявник [PERSON] є кровним членом сім'ї, а саме: матір'ю [PERSON]. Згідно до положеньст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Роздорської селищної ради про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянкою [PERSON], затвердженого рішенням виконкому від 25.04.2018 року №44, встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за сином [PERSON], який являється інвалідом з дитинства, діагноз захворювання згідно медичного висновку (шизофренія) та створює всі необхідні умови для його проживання, про що свідчить акт обстеження умов проживання, вони є зареєстрованими за одною адресою, а саме: [ADDRESS]. За станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном. Орган опіки та піклування Роздорської селищної ради дійшов висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна [PERSON] щодо [PERSON]. Беручи до уваги те, що [PERSON], як особа яка потребує опіки, зареєстрований за однією адресою: [ADDRESS], із заявником [PERSON], яка просить суд призначити її опікуном, опіку можливо встановити за вказаною адресою, що узгоджується із ч. 1 ст. 62 ЦК України. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного. Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов'язуватися від його імені порукою. Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов'язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі. Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Окрім того, беручи до уваги наявність психічного захворювання особи, яка визнається судом недієздатною -[PERSON], яке він має з дитинства, суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі, після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимозі ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved