Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

05.02.2019 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування . Свою вимогу позивач мотивує тим, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що був розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, однак при житті склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом у [PERSON] не було. Таким чином, крім позивача на спадщину, яка складається з цілого домоволодіння, ніхто не претендує. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, тому позивач змушений був звернутися до суду, оскільки він не має змоги оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.7). Відповідно до заповіту, який складений 31.07.2014 року і посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області Ткаченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 51, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 8). З виписки з погосподарської книги Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області від 19.11.2018 року № 1306 вбачається, що згідно запису в по господарській книзі Пужайківської сільської ради № 2 (погосподарський облік № 01-0151-1), за [PERSON] значиться житловий будинок та господарські будівлі, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). З наданої довідки виконкомом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 1307 від 19.11.2018 року вбачається, що згідно з земельно-облікової документації за [PERSON] значиться неприватизована земельна ділянка розміром 6700 кв.м. (обтяжень та сервітутів не має) (а.с.10). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 24.12.2018 року вбачається, що житловий будинок має загальну площу 70,5 кв.м., житлову площу 45,4 кв.м. з погрібом (літ.а), літньою кухнею (літ.Б.), верандою (літ.б.), сараями (літ. В,Г,Д,Е,Ж,З), воротами (№1), огорожею (№2), огорожею (№3), воротами (№4), розташований на земельній ділянці площею 6700 кв.м. по [ADDRESS] (а.с.11-15). 03.10.2016 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копією заяви від 03.10.2016 року (а.с.33), отже відповідно до ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину. Згідно копій довідок № 1056 та № 1057 від 26.09.2016 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою:[ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , [INFO] проживала разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.35), який звернувся із заявою до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. в якій зазначив, що відмовляється від обовязкової частки у спадщині, так як його частка у спадщині буде забезпечена ра рахунок іншого спадкового майна. 31.07.2014 року заповідачем [PERSON] був складений заповіт (номер у спадковому реєстрі 56457483), який посвідчений в Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 51, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.36). 03.10.2016 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. була заведена спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.37). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців за заповітом, суд вважає, що за ним належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ.А) загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м. з погрібом (літ.а), літньою кухнею (літ.Б.), верандою (літ.б.), сараями (літ. В,Г,Д,Е,Ж,З), воротами (№1), огорожею (№2), огорожею (№3), воротами (№4), розташований на земельній ділянці площею 6700 кв.м. по [ADDRESS] .

Outcome: approved