Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

06.10.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок за спадщиною посилаючись на те, що 17.12.1996 року його батько [PERSON], згідно договору купівлі-продажу, придбав будинок за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Тюленіна,59. 10.02.2015 року [PERSON] помер, після смерті якого залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул..Тюленіна,59 Крім нього спадкоємцем вказаного майна є його матір [PERSON] (третя особа по справі), яка нотаріально відмовилась від прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України не порушуючи шестимісячного строку, він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті батька [PERSON] 14.08.2015 року приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з ненаданням нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу у нього немає можливості, так як він не зберігся, тому просить суд визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Красноармійськ, вул..Тюленіна,59 в порядку спадкування за законом, який залишився після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, справу розглянути на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 10.02.2015 року помер [PERSON] (а.с.6), який був батьком позивача [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме будинок за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Тюленіна,59, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за №8057 (а.с.7). Згідно технічного паспорту на одноквартирний (садибний) житловий будинок, будинок за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Тюленіна,59 складається з: А-1 житловий будинок, а-1 веранда, В-1 убиральня, ІІ колодязь питний, №1 огорожа, №2 огорожа (а.с.13-15). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 14.08.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9) Відповідно до довідки від 29.10.2015 року №1042/01-16 (а.с.41), наданої суду приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] 08.05.2015 року заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав [PERSON] (позивач). 08.05.2015 року син спадкодавця [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] 30.05.2015 року заяву про відмову від виділу та отримання свідоцтва про право на спадщину подала колишня дружина спадкодавця [PERSON] (третя особа по справі). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Укрїни від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Тюленіна,59 в порядку спадкування за законом після померлого 10.02.2015року [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved