Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

06 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 15 серпня 1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 495. А також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі 300, 00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з 15 серпня 1998 року вони перебувають у зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану шлюбі, актовий запис № 495. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен має різні погляди на життя, взаєморозуміння відсутнє. Шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2015 року. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Старша донька [PERSON] проживає з батьком [PERSON], а молодша донька [PERSON] проживає з позивачкою та її цивільним чоловіком. [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. У судове засідання позивач не з'явилася, від представника позивача [PERSON], що діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 06.07.2015 року, надійшла через канцелярію суду заява, в якій він просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до наданого суду свідоцтва про одруження [NUMBER] 15 серпня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 495. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 5). Згідно із копією свідоцтва про народження [NUMBER] 14 березня 2010 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації народжень 31 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 209 (а.с.6). У довідці № 598 від 09.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради зазначено, що [PERSON] разом з донькою [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та місця проживання дітей наразі відсутній. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами. Враховуючи, що позивачем [PERSON] вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін - [PERSON]. Згідно із положеннями ст. 84, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243, 60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 300, 00 грн.

Outcome: approved