Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

06 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що 1 [INFO] померла його тітка [PERSON] . З метою оформлення спадщини після смерті тітки просить встановити факт, що він та померла [PERSON] були рідними племінником та тіткою. Заявник у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просив задовольнити. Зазначив, що наразі неможливо зібрати усі необхідні документи що підтверджують родинні стосунки заявника та померлої, а саме документів щодо: - народження його бабусі [PERSON] [INFO] , - одруження бабусі [PERSON] 04.11.1926 з [PERSON] та взяття нею прізвища [PERSON] , - розлучення бабусі [PERSON] , - одруження бабусі [PERSON] з [PERSON] та взяття нею прізвища [PERSON] так як зазначені документи не збереглися. Матір заявника через похилий вік не має будь-якого інтересу до спадкового майна після смерті своєї сестри. Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський І.М. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Харків народився заявник [PERSON] , актовий запис № 488, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.06.1957. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 4-6) Мама заявника [PERSON] (дівоче [PERSON] [PERSON] ) народилася [INFO] в м. Охтирка Сумської області, актовий запис № 570, що підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 8) 17 липня 1957 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 17.07.1957. Шлюб зареєстровано в м. Харків, Комінтернівське рай бюро ЗАГС, актовий запис № 677. Мати взяла прізвище [PERSON] . (а.с. 7). Як пояснив у судовому засіданні представник позивача та про це зазначено у поданій заяві, бабуся заявника по маминій лінії [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON] , вона народилася [INFO] в м. Охтирка. 04.11.1926 вона вийшла заміж за [PERSON] та перейшла на прізвище [PERSON] . Шлюб зареєстровано в м. Охтирка, актовий запис № 258. Підтверджуючих документів з цього приводу немає, в Державному архіві Сумської області їх також немає. Згодом бабуся заявника [PERSON] розійшлася із чоловіком [PERSON] та приблизно у 1934-35 роках вийшла заміж вдруге за [PERSON] , перейшовши на прізвище [PERSON] . Нажаль, документів і з цього приводу не знайшлося, звернення до Державного архіву Сумської області також не дало результатів. [INFO] у бабусі заявника народилася друга донька [PERSON] , актовий запис № 659, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.09.1990 та копією архівного витягу із запису про народження № 654. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (рідна бабуся заявника по маминій лінії). Зазначене свідчить про те, що [PERSON] є рідною тіткою заявнику та рідною сестрою його матері, адже у них одна мама, але різні батьки. (а.с. 9, 13). 22 січня 1966 [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та перейшла на прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 29.01.1966. Шлюб зареєстровано в рай бюро ЗАГС м. Охтирка, Сумської області, актовий запис № 98. (а.с. 10) 09 лютого 1976 року бабуся заявника [PERSON] померла. [INFO] тітка заявника [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.09.2018. (а.с. 14) Згідно довідки ПП «Жилкомсервіс» від 21.09.2018 № 643 [PERSON] на момент своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15). Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків (а.с. 16). В п. 7 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявника та померлої [PERSON] , як рідних племінника та тітки підтверджуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які, кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] , та відсутність інших родичів померлої, які могли б претендувати на спадщину після її смерті. На ухвалу суду приватним нотаріусом Каменєвим В.І. була надана інформація про те, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №44/2018 за заявою [PERSON] , інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , як між племінником та тіткою, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved