Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

06 грудня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право проживання та користування житловим приміщенням. Позивач вказує, що він є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . У житловому будинку за вищевказаною адресою із 17.10.1996року крім самого позивача та його дружини зареєстрована відповідач [PERSON] , [INFO] , яка є донькою позивача. 24 жовтня 2002року відповідач одружилася та змінила прізвище на [PERSON] . У 2003 році відповідач виїхала із будинку який належить [PERSON] і з того часу в ньому не проживає, теперішнє її місце перебування позивачу не відоме. В теперішній час реєстрація відповідача у будинку який належить позивачу заважає останньому отримувати субсидію у розмірі, що відповідає фактичній кількості проживаючих у будинку осіб. Посилаючись на вищевикладене позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право проживання та користування належним йому житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи видно, що житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , на праві власності належить позивачу - [PERSON] , що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Магдою Г.В. 17.10.1996року за реєстровим №2449. Відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрована у вищевказаному будинку з 17.10.1996року, як член сім`ї позивача. Як видно із довідок Гур`ївської сільської ради №763 від 06.12.2018року, №463/03-04 від 06.12.2018року та акту обстеження за фактом проживання від 05.12.2018року, відповідач зареєстрована, але не проживає у вищевказаному будинку з 2003року. З наведеного видно, що відповідач зареєстрована як член сім`ї власника будинку, але понад один рік фактично не проживає у будинку [ADDRESS] Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки відповідач на протязі часу більше одного року не проживає в будинку, який належить позивачу то позов [PERSON] підлягає задоволенню Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Outcome: approved