Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

06.03.2015 року заявник звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В заяві вказано, що [PERSON] \~ є сином [PERSON] . [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . 07 жовтня 1997 року син заявника поїхав на заробітки, протягом шести місяців він телефонував заявнику та повідомляв, що знаходиться в Росії в м. Москва, але навесні 1998 року зв`язок з ним перервався і до сьогодні вона не має жодних відомостей про місце перебування сина. [PERSON] вже майже сімнадцять років не з`являється за місцем проживання і відносини ні з ким не підтримує. З того часу місце його знаходження заявнику невідоме. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка фактично ними не користується, а також це надасть їй можливість оформили субсидію. В зв`язку з цим заявник просить суд визнати безвісно відсутнім [PERSON] , початком його безвісної відсутності вважати 01.04.1998 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.\~ Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог\~ ч.2 ст. 197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Свідок [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що у 1997 році [PERSON] поїхав на заробітки до м. Москва Російської Федерації, остання звістка від брата надходила у 2004 році, коли він їй зателефонував, з того часу відомостей про нього більше не було. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживав зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , у 1997 році той поїхав до м.Москва, з того часу він його не бачив. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Суд,\~ вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] \~ є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] проживав разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . 07 жовтня 1997 року син заявника поїхав на заробітки, протягом шести місяців він телефонував заявнику та повідомляв, що знаходиться в Росії в м. Москва, але навесні 1998 року зв`язок з ним перервався і до сьогодні заявник не має жодних відомостей про місце перебування сина. [PERSON] вже майже сімнадцять років не з`являється за місцем проживання і відносини ні з ким не підтримує. Однак згідно пояснень свідка [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] у 1997 році [PERSON] дійсно поїхав на заробітки до м. Москва Російської Федерації, та востаннє телефонував їй у 2004 році, з того часу відомостей про нього більше не було. Згідно довідки, виданої 02.02.2015 року головою правління ОСББ «Фортуна 50»\~ Нанівським Р.Р. [PERSON] з 1997 року по [ADDRESS] не проживає. Згідно довідки №49/10435 від 12.11.2002 року, [PERSON] , 1972 року народження, перебуває в розшуку, як втративший зв`язок з родичами. Згідно заяви про видачу паспорту [PERSON] 27.08.1996 року\~ отримав паспорт [NUMBER] замість втраченого. Згідно листа Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області №5303 від 15.04.2015 року в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень інформації про провадження на всій території України, в яких він був або є стороною Токмацький МРУЮ повідомляє, що згідно журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень за період з 2012 року по 15.04.2015 року виконавчих документів, стягувачем або боржником за якими є [PERSON] , [INFO] до ВДВС Токмацького МРУЮ не надходило. Згідно бази ЄДРВП відкриті виконавчі провадження, в яких він був або є стороною відсутні. Згідно листа Токмацької міської ради від 15.04.2015 року, у Токмацької міської ради відсутні відомості з місця роботи, про родичів, співробітників та сусідів, які можуть дати свідчення про [PERSON] . Згідно відповіді на запит суду № 2339/737 від 15.04.2015 року за відомостями Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області місце проживання [PERSON] зареєстровано з 29.08.1996 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа Токмацької ОДПІ № 1465/10/08-33-11-210 від 23.04.2015 року, в Токмацькій районній базі Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відсутня інформація щодо присвоєння РНОК ПП [PERSON] . Згідно рапорту ДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області Зеленюк В.І. від 22.04.2015 року, [PERSON] протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.\~ Згідно вимоги про судимості [PERSON] № 49/4727 від 22.04.2015 року, відомості про судимості [PERSON] відсутні. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року, виданого [PERSON] -штампувальним заводом та зареєстрованим у МП «Вибір» за № 1310, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно листа першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області № 2578/02 від 06.05.2015 року, в Центральній базі даних одержувачів пенсій особових рахунків по громадянину [PERSON] не знайдено. Відповідно до Облікової картки на рядового запасу [PERSON] наданої військовим комісаром Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату Запорізької області, [PERSON] 05.10.1999 року рішенням призовної комісії переданий у запас виповнилося 25 років, але на облік так і не став, виклики до ОМВК з цього приводу ігнорує. Згідно листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації [PERSON] №1844 від 07.05.2015 року, інформації про перетинання [PERSON] державного кордону України за останні 5 років в базі даних не виявлено.\~ 03 червня 2015 року сестра [PERSON] повторно звернулась до Токмацького МВ ГУМВС України про розшук брата [PERSON] . Згідно відповіді начальника Токмацького МВ ГУМВс України в Запорізькій області повідомлено, що за заявою [PERSON] від 03.06.2015 року проведена перевірка, в результаті якої фактів, які б вказували на те, що [PERSON] міг стати жертвою злочинів, передбачених ст.ст.115, 121 ч.2, 146 КК України, отримано не було, тому розгляд за заявою припинений.\~ Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Таким чином, враховуючи показання свідка [PERSON] ,\~ яка отримувала останні відомості від [PERSON] у 2004 році, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] про визнання безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Майлі-Сай, Ошської області, Киргизької РСР, мешканця [ADDRESS] , початком безвісної відсутності якого вважати 01.01.2005 року.

Outcome: partial