Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

07.04.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] [PERSON], [PERSON] до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції про визнання права власності на 1\\4 частини квартири в порядку спадкування за законом, в якій позивачі просили суд винести рішення, яким: - визнати в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 18.05.2011 року по 1/8 частині за [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності квартири загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. (кімната 15-6 житлова 11,8 кв.м., кімната 15-7 житлова 17,1 кв.м.), допоміжною 22,3 кв.м. (кімната 15-1 коридор площею 7,1 кв.м.. кімната 15-2 туалет площею 1,1 кв.м., кімната 15-3 ванна площею 2.6 кв.м.. кімната 15-4 кухня площею 7,1 кв.м., кімната 15-5 кладова площею 0,7кв.м., лоджіяплощею 3.7 кв.м.), що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., справа № 368\\698\\15 ц, провадження № 2\\368\\279\\15. 08.04.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви. В судове засідання, яке відбулося 15.04.2015 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області, не з»явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. В судове засідання, яке відбулося 15.04.2015 року, представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши позивачів [PERSON], [PERSON], які позов підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. 18.05.2011 року помер [PERSON], який є спадкодавцем по даній справі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 214405, яке видане 20 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, з якого видно, що [PERSON] помер 18 травня 2011 року у віці 32 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 20 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 86. За життя [PERSON] належала 1\\4 частина квартири, яка розміщена за адресою: [ADDRESS], в якій він проживав до та на час смерті. Факт належності спадкового майна покійному [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, та витягом про державну реєстрацію прав. Так, згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1998 року, яке видано Кагарлицькою міською радою народних депутатів, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної часткової власності [PERSON], ( позивач по даній справі), [PERSON], (позивачка по даній справі), [PERSON], (дочка позивачів), [PERSON], (спадкодавцем по даній справі, покійний син позивачів). Згідно витягу про державну реєстрацію прав, № витягу 33262352, дата витягу 22.02.2012 року, реєстраційний номер 36064549, [PERSON] було видано свідоцтво про право власності / б/н/ 13.01.1998 /Кагарлицька міська рада/ на ? частину житла, яке розміщене за адресою: [ADDRESS]. Відповідно, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить 1\\4 частина житла, яке розміщене за адресою: [ADDRESS]. Як встановлено судом, за життя [PERSON] заповіту не складав. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті спадкодавця, - [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились батьки, - [PERSON] та [PERSON], (позивачі по справі), інших спадкоємців першої черги немає, так як [PERSON] не був одружений, дітей не мав. У зв'язку з відкриттям спадщини після померлого спадкодавця, - [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний срок звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину Приватний нотаріус попросив Позивачів надати правовстановлюючий документ на право власності 1\\4 частини квартири на ім'я [PERSON] Однак, надати його позивачі не можуть, так як син при житті не встиг оформити та зареєструвати право власності по 1/4 частини квартини, оскільки, свідоцтво право власності на житло було видано 13.01.1998 року, але зареєстровано за [PERSON] та членами його родини 22.02.2012 року, а саме після його смерті. Тому, питання визнання права власності на 1\\4 частину квартири необхідно вирішувати Позивачам у судовому порядку. В зв'язку з чим, приватним нотаріусом, також було рекомендовано Позивачам звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності по 1/8 частини квартири, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала [PERSON] Вищевказаний факт підтверджується листом - відмовою приватного нотаріуса [PERSON] наступного змісту: Враховуючи подані Вами документи на квартиру № 15 (п'ятнадцять), що розташована за адресою: місто Кагарлик, вулиця Комунарська, будинок № 32 (тридцять два), Київської області, повідомляю, що видати свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, що за цими документами належить померлому 18 травня 2011 року гр. [PERSON], [INFO], не можливо, оскільки згідно вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України: «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті», а право власності на 1\\4 частину цієї квартири було зареєстровано за гр. [PERSON] 22 лютого 2012 року, а саме після його смерті. Отже, для вирішення питання визнання за вами права власності на вказану частину успадкованої квартири Ви можете звернутися до суду. Отже, за умов відсутності реєстрації правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на 1\\4 частину квартири на ім'я [PERSON] за його життя, Позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину по 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved