Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

06 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON] За життя батько позивача [PERSON], склав заповіт, за яким житловий будинок з наявним в ньому майном, надвірні споруди, що знаходяться біля будинку та належну йому земельну ділянку заповів своїм дітям - [PERSON], та [PERSON] Після смерті батька позивач прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння спадковим майном, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Зазначає, що сестра [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки не бажає успадковувати вказане майно. Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, відповідно до пункту 9 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] (аркуш справи 14). Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс, прийнятий 1963 року (далі - ЦК УРСР). Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання нотаріусом спадкової справи 146/2017, заведеної після смерті [PERSON], встановлені наступні обставини. Спадкодавець [PERSON], помер [INFO] (аркуш спадкової справи 7). За життя він склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Томашук Г.О., 19 вересня 1997 року, та заповів житловий будинок з наявним в ньому майном, надвірні споруди, що знаходяться біля будинку та належну йому земельну ділянку своїм дітям - [PERSON], та [PERSON] в рівних долях (аркуш спадкової справи 8, 23), не змінений та не відмінений (аркуш спадкової справи 19, 22-23). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, позивач прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном (аркуш справи 6, 8 аркуш спадкової справи 1), на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (аркуш спадкової справи 27). Дружина спадкодавця [PERSON], прийняла спадщину після чоловіка [PERSON], шляхом вступу у володіння спадковим майном (аркуш спадкової справи 12, 22), померла [INFO] (аркуш спадкової справи 10-11). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, [PERSON] спадщину після батьків [PERSON] та [PERSON] не приймала (аркуш спадкової справи 14). Спадщину після смерті батьків прийняла позивач [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак не може отримати свідоцтво про право на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 58), а мати позивача - [PERSON], прийняла спадщину, померла [INFO], не оформила право власності на спадкове майно. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 27 вересня 2017 року № 881 (аркуш справи 18), випискою з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області по особовому рахунку [NUMBER] (аркуш справи 17), копій погосподарської книги № 4 Глухівської сільської ради (аркуш справи 47-49), підтверджується право спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач виготовила Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (аркуш справи 19-24). Із заяви, поданої до суду убачається, що відповідачу було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 44). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] (в силу вимог статті 549 ЦК УРСР та статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved