Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

05.02.2018 року [PERSON] звернулася до Розівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка народилася 15 серпня 1927 року та померла 09 березня 2017 року. В обґрунтування зави зазначила, що вона [PERSON], народилася 15 жовтня 1948 року в с. Сміле (раніше хутір Малий) Куйбишевського району Запорізької області. ЇЇ батьками відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №525016, виданого 11 листопада 1948 року Самойлівською сільською радою Розівського району Запорізької області, є [PERSON] та [PERSON]. 09 березня 2017 року померла мати заявниці - [PERSON], про що Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 13.03.2017 року складено відповідний актовий запис №31 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС №381584. Для отримання спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], заявниця звернулася до Розівської державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом їй надано відповідь від 06.10.2017 року №829/02-14, згідно з якою заявниці відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин в звязку із тим, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] виявлені виправлення в написанні імені. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на доводи, наведені в ній та на свої пояснення, надані під час судового розгляду справи. Просили встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи Розівської державної нотаріальної контори. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п.1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до Розівської державної нотаріальної контори з питання спадкування майна, яке залишилось після померлої 09.03.2017 року [PERSON], з приводу чого державним нотаріусом надано відповідь від 06.10.2017 року №829/02-14, з якої вбачається, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] виявлені виправлення в її імені, а тому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.10). Так відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON], в графі «батько» зазначено «Олійник Іван Іванович», в графі «мати» зазначено «Олійник Антоніна Павловна», та зазначено виправлене ім`я заявника як «Єлесовєта» замість вірного «Єлизавета» (а.с. 6). Окрім цього, як вбачається із даного свідоцтва про народження заявника, вказано по батькові матері заявника як «Павловна» замість вірного «Павлівна», як зазначено в свідоцтві про смерть матері заявника [PERSON] (а.с. 7). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником [PERSON] підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії ЯС № 525016, виданого 11.11.1948 року Самойлівською сільською радою Запорізької області (а.с. 6), а також наданими до суду копіями наступних документів: свідоцтва про одруження [PERSON] серії І-АБ № 159617, виданого 15.09.1968 року (а.с. 6), паспортом заявника [PERSON] серії СА 159250, виданим Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 липня 1996 року та карткою фізичної особи платника податків, відповідно до яких імя заявника зазначено як «Єлизавета» (а.с. 4); пенсійним посвідченням серії АД №226832, виданим ПФУ в Розівському районі Запорізької області 08.12.2003 року, на імя «Олефір Єлизавета Іванівна» (а.с. 5), свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № [NUMBER], виданим Пенсійним Фондом України 13.11.2002 року на ім`я «Олефір Єлизавета Іванівна» (а.с. 5 зворотній бік), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ЖС № 381584, виданим Розівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 13.03.2017 року (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області № 72 від 02.02.2018 року, відповідно до якої [PERSON], [INFO], на момент смерті 09.03.2017 року проживала в [INFO] та мала наступний склад сімї: дочка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Як вбачається із заповіту від 09.06.2016 року, [PERSON], [INFO], все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, та на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.02.2018 року за № 51061174, вищезазначений заповіт є чинним, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 59141964, номер в реєстрі нотаріальних дій 23 (а.с. 28-30). Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, відсутність спору про право, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved