Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

05 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 18 травня 2009 року відповідач [PERSON] є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 07.08.2012 року вона подав заяву про надання їй кредиту. 07.08.2012 року між Філіалом №1 Кредитного союзу та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1261/12-Ф1, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 12000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, строком користування 15 місяці. З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором між Філіалом №1 Кредитного союзу та [PERSON], було укладено договір поруки № 1261/12-Ф1 від 07.08.2012 року, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п. 2.1. кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 07.09.2012 року - 1009,00 грн., 07.10.2012 р. - 1009,00 грн., 07.11.2012 р. - 1009,00 грн., 07.12.2012 р. - 1009,00 грн., 07.01.2013 р. - 1009,00 грн., 07.02.2013 р. - 861,97 грн., 07.03.2013 р. - 1160,14 грн., 07.04.2013 р. - 1009,00 грн., 07.05.2013 р. - 1009,00 грн., 07.06.2013 р. - 1009,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Тобто залишок по кредиту складає 4605,00 грн. Оскільки, у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 28.04.2014, складає 6101,63 грн.. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 6101,63 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву від свого імені у якій збільшив позовні вимоги, вказавши, що станом на 24.07.2014 року сума заборгованості за позовом до [PERSON], [PERSON] складає 6502,26 грн., яка складається з: 4605,00 грн. - залишок за кредитом, 1892,26 грн. відсотки за кредитом, також стягнути судовий збір 243,60 грн., а всього стягнути 6745,86 грн., прохав розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача, ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. Відповідка [PERSON] до судового засідання не з'явилась за невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача, ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заяви, с 18 травня 2009 року є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 07.08.2012 року вона подав заяву про надання їй кредиту. 07.08.2012 року між Філіалом №1 Кредитного союзу та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1261/12-Ф1, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 12000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, строком користування 15 місяці. З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором між Філіалом №1 Кредитного союзу та [PERSON], було укладено договір поруки № 1261/12-Ф1 від 07.08.2012 року, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п. 2.1. кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 07.09.2012 року - 1009,00 грн., 07.10.2012 р. - 1009,00 грн., 07.11.2012 р. - 1009,00 грн., 07.12.2012 р. - 1009,00 грн., 07.01.2013 р. - 1009,00 грн., 07.02.2013 р. - 861,97 грн., 07.03.2013 р. - 1160,14 грн., 07.04.2013 р. - 1009,00 грн., 07.05.2013 р. - 1009,00 грн., 07.06.2013 р. - 1009,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Тобто залишок по кредиту складає 4605,00 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором відповідачу станом на 28.04.2014 року сума заборгованості за позовом до [PERSON], [PERSON] складає 6101,63 грн.. та станом на 24.07.2014 року сума заборгованості складає 6502,26 грн., яка складається з: 4605,00 грн. - залишок за кредитом, 1892,26 грн. відсотки за кредитом, також стягнути судовий збір 243,60 грн., а всього стягнути 6745,86 грн.(а.с.10-14, 22). Умови договору відповідач не виконує, тому відповідно до п. 3.2. кредитного договору позивач має право у односторонньому порядку дострокове розірвати договір та вимагати виконання обов'язків за даним договором. На забезпечення зобов'язань [PERSON] за вищезазначеним кредитним договором, 07.08.2012 р. між Філіалом №1 Кредитного союзу та [PERSON], було укладено договір поруки № 1261/12-Ф1, згідно якого боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.3.2. договору поруки, відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем і у випадку невиконання чи неналежного виконання обов'язків по кредиту, поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремою. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 12000,00 грн. Відповідачами зобов'язання не виконані та станом на 24.07.2014 року заборгованість складає 6502,26 гривні, яка підлягає стягненню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved