Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

05.09.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вказуючи на те, що [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою[ADDRESS] Згідно заповіту посвідченого секретарем Вільненської сільської ради від 04.04.2006 року [PERSON] свою частку вказаного нерухомого майна заповіла [PERSON]. [INFO] року помер батько позивачів [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частку житлового будинку. Згідно заповіту посвідченого секретарем Вільненської сільської ради від 29.01.2009 року [PERSON] свою частку майна заповів [PERSON], позивач [PERSON] має право на обов'язкову частку даного майна. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачі просили справу розглянути у їхню відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом посвідченим секретарем Вільненської сільської ради від 04.04.2006 року є [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та прийняла спадщину. [INFO] року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом на обов'язкову частку у спадщині є син [PERSON] та за заповітом посвідченим секретарем Вільненської сільської ради від 29.01.2009 року є донька [PERSON], які звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та прийняли спадщину. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно довідки Вільненського старостинського округу Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області № 451 від 31.05.2017 року вбачається, що ? будинку, [ADDRESS] був збудований [PERSON] у 1967 році. Згідно довідки Вільненського старостинського округу Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області № 452 від 31.05.2017 року вбачається, що ? будинку, [ADDRESS] був збудований [PERSON] у 1967 році. Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 140/2016 суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved