Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

06.12.2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №4 в будинку №5 по вул. Моринецькій у м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що вона [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належить їй на праві приватної власності на підставі Договору дарування від 30.07.2002 р. У даній квартирі зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON], [INFO], прописаний у спірній квартирі з 28.10.2003 р., проте він фактично не проживає у вказаному житловому приміщенні, що підтверджується актом комісії № 187 від 19.06.2017, а у вересні 2013 року він переселився у будинок за адресою: м. Львів, вул. Рядова, 34 і відповідно, протягом цього часу не виконує обовязки по утриманні квартири тощо. Також зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2017 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано і в якому зазначено, що вони проживають окремо із вересня 2013 року і не ведуть спільне господарство. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та пояснив, що за час подружнього життя квартира була реконструйована та вважає, що він також має право на дану квартиру. Третя особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належить їй на праві приватної власності на підставі Договору дарування від 30.07.2002 р. В даній квартирі №4 на вул. Моринецькій, 5 в м. Львові зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів ЛКП «Янів-405» № 138 від 04.05.2017 року, №187 від 19 червня 2017року та №442 від 21.12.2017 року [PERSON], який зареєстрований за адресою [INFO], там не проживає. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано Шевченківським районним судом м. Львова 07.11.2017 року та в рішенні якого зазначено, що позивач і відповідач з вересня 2013 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. У судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовляється добровільно знятись з реєстрації за адресою м. Львів, вул. Моринецька, 5/4, з вересня 2013 року із позивачем вони проживають окремо, а тому в силу формальної реєстрації відповідача у спірній квартирі, порушує право позивача на володіння та користування належним позивачеві майном. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved