Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

06 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити, що вона, [PERSON], [INFO], уродженка смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області та [PERSON], [INFO], уродженка смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, яка померла [INFO], перебували у родинних відносинах та являються донькою та матір`ю. Свої вимоги [PERSON] бґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мама [PERSON], якій до дня смерті належали земельна ділянка площею 0,1297 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], та земельна ділянка площею 0,9248 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що знаходяться на території Віньковецької селищної ради. 10 листопада 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб, та змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявник є єдиним спадкоємцем померлої за законом, як спадкоємець першої черги - дочка. Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, для підтвердження нотаріусу родинних стосунків із спадкодавцем [PERSON] необхідно було представити свідоцтво про народження, яке заявником було втрачене. А тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що не представляється можливим документально підтвердити факт родинних відносин. Крім того, заявник вказувала, що вона зверталась в органи ДРАЦС з метою отримання дубліката свідоцтва про народження, однак їй було відмовлено з тих підстав, що в книгах реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки дані про народження заявника відсутні. Тому з метою переоформлення спадщини у заявника виникла необхідність встановити даний юридичний факт в судовому порядку. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи, селищний голова Віньковецької селищної ради В.О. Ананчук в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON], яка мешкала по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - земельні ділянки розміром 0,1297 га та 0,9248 га, що знаходяться на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району. Вказану спадщину бажає переоформити на себе заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. Наведені обставини підтверджуються ксерокопією паспорта заявника, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER], прізвище якої після одруження стало «[PERSON]»; ксерокопіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON]. Відповідно до постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області від 17.09.2015 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (свідоцтва про народження), що підтверджує факт її родинних відносин з померлою. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27.10.2015 року слідує, що проведеною перевіркою по первинних актових записах за період з 01.01.1936 р. по 31.12.1942 р. та поновлених актових записах за період з 01.01.1945 р. по 27.10.2015 р., актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Відповідно до довідки Віньковецької селищної ради № 2102 від 21.09.2015 року [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована і проживала до дня смерті в [ADDRESS]. На день смерті склад сім`ї був слідуючий: [PERSON], 1938 р. - власник, [PERSON], 1939 р. - дружина, [PERSON] [PERSON], - теща. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою померлій [PERSON] та підтвердила, що заявник є рідною дочкою [PERSON] Із пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона проживає по сусідству із [PERSON], матір'ю якої була [PERSON] На підставі викладеного суд доходить висновку, що заявником у судовому засіданні подано достатньо доказів, на підтвердження того, що заявник [PERSON] доводиться донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину. А тому враховуючи, що в архівах ДРАЦС по первинних актових записах за період з 01.01.1936 р. по 31.12.1942 р. та поновлених актових записах за період з 01.01.1945 р. по 27.10.2015 р., актовий запис про народження [PERSON], [INFO] не виявлено, у зв'язку з чим заявник [PERSON] позбавлена можливості отримати повторно свідоцтво про народження та документально підтвердити той факт, що померла [PERSON] була її матір'ю, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника вказаний юридичний факт слід визнати через суд.

Outcome: approved