Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

05.06.2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, що знаходяться на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки не знала про смерть батька, позаяк з ним не спілкувалася, на час його смерті перебувала на роботі в Російській Федерації. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання 12.08.2019 року позивач не з`явилась. Подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача - Війницької сільської ради Локачинського району 27.06.2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 30/2019 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 08.05.2019 року (а.с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією довідки Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області № 453 від 13.05.2019 року та розпорядженням Володимир-Волинської РДА № 384 від 11.11.2005 року (а.с. 6, 7). На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була заведена спадкова справа № 30/2019 до майна померлого [PERSON] Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 9). 14.05.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 8). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved