Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

05 липня 2018 року представник позивача, адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 28 березня 2017 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Береговій,10 в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Береговій,10 в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області. [PERSON] в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове домоволодіння йому відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Оскільки житловий будинок побудований до 1992 року, коли облік розташованого в сільській місцевості здійснювався в погосподарських книгах сільських рад без державної реєстрації, та оскільки належність спадкового майна спадкодавцю ніким не оспорюється, позивач прохає суд\~ визнати за ним право власності на житловий будинок № 10, з господарчими будівлями та спорудами по вулиці Береговій в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача, адвокат [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився,\~ однак подав до суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача, Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнають повністю. Проти визнання права власності не заперечує.\~ Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 березня 2017 року померла [PERSON] (а.с.8), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON]\~ (а.с.12). [PERSON], в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 28 березня 2017 року (а.с.14) та частково оформив спадщину, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.15). Згідно запису погосподарської книги Червоноквітівської сільської ради № 2, номер обєкта погосподарського обліку 01-0116-1 за 2016-2023 роки за [PERSON] значиться житловий будинок з по господарчими побудовами по вулиці Береговій,10 в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області, який придбаний шляхом побудови у 1920 році (а.с.22). У видачі\~ свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове домоволодіння [PERSON] відмовлено в зв'язку\~ з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на нерухоме майно (а.с.18). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Судом встановлено, що державна реєстрація\~ права на нерухоме майно\~ не здійснювалась, оскільки на\~ час виникнення права власності діяло законодавство, що не передбачало\~ обов'язкової реєстрації таких прав. Оскільки позивач, [PERSON] внаслідок відсутності належних правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла 28 березня 2017 року\~ підтверджується\~ належними та допустимими доказами,\~ відповідач не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved