Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

04 січня 2021 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] та малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . Діти знаходяться на обліку служби у справі дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] , [PERSON] систематично зловживають алкогольними напоями, залишають дітей без нагляду та не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток. За інформацією ВП №1 гр. [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.184, ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, а [PERSON] за ч.1 ст.178, ст.183 КУпАП. Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) проводилися візити в сім`ю [PERSON] і було встановлено, що на вихідних, з п`ятниці по понеділок [PERSON] покидає місце свого проживання і фактично діти залишаються без батьківського піклування. Вихованням і доглядом [PERSON] займається його старша сестра - неповнолітня [PERSON] , а за [PERSON] доглядає дідусь [PERSON] . З їх слів, [PERSON] зловживає алкогольними напоями та перебуває у місцях скупчення сумнівних людей. Батько дітей [PERSON] також зловживає алкогольними напоями та поводить себе агресивно. Все вищевикладене підтверджується актами обстеження умов проживання дітей. Поведінка батьків негативно впливає на фізичне та психічне здоров`я дітей, а залишення їх без нагляду та належного догляду є небезпечним для їх життя. З відповідачами неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, забезпечення належних умов проживання для малолітніх дітей та проведено роз`яснювальну роботу про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов`язків. Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, рішенням від 03 грудня 2020 року №338 затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав від [PERSON] , [PERSON] малолітніх [PERSON] , [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] . З огляду на вищевикладене, просить суд відібрати у [PERSON] , [PERSON] їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не позбавляючи їх батьківських прав та взявши до уваги вимоги ст.180 СК України, також просить стягувати з [PERSON] аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину. А з огляду на те, що відповідач [PERSON] має стабільний дохід, просить стягувати з останнього аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Поведінка батьків, які зловживають алкогольними напоями, негативно впливає на фізичне та психічне здоров`я дітей, а залишення їх без нагляду та належного догляду, є небезпечним для життя. У зв`язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму на дітей, просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , в розмірі 1200 грн. щомісячно, а на утримання [PERSON] , [PERSON] , по 1260 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а з відповідача [PERSON] стягувати аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття У судовому засіданні відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволенні позову. На обґрунтування своїх заперечень пояснив, що по мірі своїх можливостей, виховує та опікається своїми дітьми. Коли працював на шахті м. Нововолинська часто вживав спиртні напої, однак дружина [PERSON] алкоголем не зловживає. На даний час, намагається менше випивати, спиртне вживав востаннє 14 серпня 2021 року, на свій День народження. Відтак, просив суд не відбирати дітей у нього та його дружини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.57). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з копіями свідоцтв про народження (а.с.4-6) відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) проводилися візити в сім`ю [PERSON] . Згідно з актами обстеження умов проживання від 17 вересня, 05, 23, 30 жовтня, 27 квітня, 04 травня, 03 липня, 21 серпня 2020 року, відповідач [PERSON] майже щовихідних, з п`ятницю по понеділок покидає місце свого проживання та залишає дітей фактично без батьківського піклування. Вихованням і доглядом [PERSON] займається його старша сестра - неповнолітня [PERSON] , а за [PERSON] доглядає дідусь [PERSON] . З їх слів, відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями та перебуває у місцях скупчення сумнівних людей. Батько дітей [PERSON] також зловживає алкогольними напоями та поводить себе агресивно. Часто, між батьками виникають конфлікти. Також, встановлено, що за адресою проживання сім`ї [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , діти забезпечені місцями для спання, у них наявний одяг та взуття та продукти харчування (а.с.7-14). 18 листопада 2020 року дирекція Нововолинської ЗОШ №1 повідомила начальника ССД про факт побиття учениці 9-Б класу Ковальчук Тетяни вдома. По даного факту, остання повідомила, що 14 листопада 2020 року між батьками виникла суперечка, мати виправдовувалася тим, що [PERSON] мала наглянути за дітьми, а коли в суперечку втрутилася дівчина, та в гніві вдарила дитину по обличчю, подряпавши нігтями щоку (а.с.18). За повідомленням начальника Нововолинського ВП Бучинського В. №2059/63/01/02 від 11 листопада 2020 року (а.с.24) гр. [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1, ч.2 ст.184, ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, а [PERSON] за ч.1 ст.178, ст.183 КУпАП. Про факти неналежного виховання батьками малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] неодноразово, директор ЦССД повідомляв начальника ССД (а.с.19-22). Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, рішенням від 03 грудня 2020 року №338 затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав від [PERSON] , [PERSON] малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] (а.с.15,16). При ухваленні рішення у справі суд враховує те, що працівники служби у справах дітей неодноразово з відповідачами проводили профілактичні бесіди щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, забезпечення належних умов проживання для малолітніх дітей, а також роз`яснювальну роботу щодо відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків, однак все вищевикладене не призвело до бажаних результатів. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно з ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пояснення відповідача [PERSON] суд до уваги не бере, оскільки жодними доказами не підтверджується зміни у поведінці останнього та дбайливе ставлення до дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі неналежно піклуються про дітей, зловживають алкогольними напоями, неодноразово злишають їх без нагляду та належного догляду, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, а тому, з метою захисту їх інтересів, забезпечення психічного та фізичного здоров`я, суд відбирає у [PERSON] , [PERSON] їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не позбавляючи їх батьківських прав. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.170СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. З огляду на вищевикладені норми закону та встановлених обставин справи, суд стягує з [PERSON] аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по 1260 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. З огляду на те, що відповідач [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсійні виплати, суд стягує з останнього аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з кожного відповідача в дохід держави по 908 грн. судового збору, половину з яких за позовною вимогою немайнового характеру, а іншу половину за позовною вимогою майнового характеру..

Outcome: approved