Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

06.02.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку пл. 0, 0949 га по пров. Арктичному № 14 у м. Полтаві по 1/2 частині у померлого 19.06.2016 року [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримала, відповідачі визнали. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2016 року року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ, № 327410, виданим Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 303. У відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України у звязку з його смертю відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акту серії ЯИ № 540075, виданого Управлінням Держкомзему у м. Полтаві та Октябрською районною у м. Полтаві радою 13.11.2009 року та яка розташована по пров. Арктичному № 14 у м. Полтаві. Зазначена земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності та співвласником її є [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишив. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За вказаних вимог закону спадкоємцями першої черги після померлого 19.06.2016 року [PERSON] є [PERSON], як його дружина та донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. За вимогами ст. 1268 ЦК України 1 .Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. З урахуванням наведених вимог закону [PERSON], у передбачений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до 4-ї Полтавської державної нотаріальної контори. [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала та із спадкодавцем на час його смерті не проживала, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 10.06.2016 року [PERSON] на частку земельної ділянки, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Арктичний, 14 у зв»язку із невизначеністю частки на земельну ділянку, яка належала померлому. За ст. 89 Земельного Кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. За ч. 4 вказаної статті ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. За вимогами ч. 1 ст. 366 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. За вимогами ч 1 ст. 368 ЦК України спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За вимогами ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважаються, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За вказаних вимог закону частки померлого [PERSON] та [PERSON] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку пл. 0, 0949 га по пров. Арктичному № 14 у м. Полтаві є рівними та їм належить по 1/2 частині вказаної земельної ділянки. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов повністю.

Outcome: approved