Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

05 лютого 2018 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення 3279,78 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування вимог зазначив, що розслідуванням кримінального провадження №12017240270001264 встановлено, що 08.09.2017 року близько 20 години 30 хвилин, [PERSON], перебуваючи поблизу водойми загального користування, навпроти будинку за адресою вул. Гагаріна, 24, с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, умисно спричинив тілесні ушкодження [PERSON] за наступних обставин. Так, перебуваючи у вказаний час, у зазначеному місці, [PERSON] помітив свого односельчанина [PERSON], який відпочивав зі своїм товаришем [PERSON] Помітивши останніх, [PERSON], підійшов до потерпілого [PERSON] з метою зясування відносин у звязку із конфліктом, який виник між ними того ж дня близько 17 години 00 хвилин. Під час спілкування з потерпілим, [PERSON], усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] наблизився до останнього, який у той момент сидів та умисно правою рукою наніс йому один удар в ділянку лівого ока. У подальшому, [PERSON], перебуваючи на проїзній частині дороги поблизу будинку за адресою вул. Гагаріна, 24, с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], взявши в праву руку деревяну штахету, яку виламав з паркану зазначеного будинку та умисно наніс нею потерпілому ще один удар в ліву надбрівну ділянку, після чого пішов у напрямку свого місця проживання. В результаті умисних протиправних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, забійних ран лівої надбрівної ділянки, струсу головного мозку, які згідно висновку судово медичної експертизи за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоровя. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 08.09.2017 року по 15.09.2017 рік 7 ліжко днів та на його лікування установою було витрачено 3279,78 грн. Витратити Шепетівської центральної районної лікарні повязані із стаціонарним лікуванням потерпілого [PERSON] від вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим [PERSON], у сумі 3279,78 грн. добровільно не відшкодовані. Вказуючи на те, що особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, просив позов задовольнити. В судовому засіданні, представник Шепетівської місцевої прокуратури, прокурор Облог Р.А., позов підтримала, просила задовольнити, з підстав викладених у позові. Представник, Шепетівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився. На адресу суду направив клопотання про розгляд даної справи без участі уповноваженого представника адміністрації. Участь у судових дебатах брати не бажає. Позов підтримує в повному обсязі. Представник, Шепетівської центральної районної лікарні, в судове засідання не зявився. На адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі представника лікарні. Цивільний позов підтримує в повному обсязі. Представник Шепетівської районої ради в судове засідання не зявився, поважних причин не явки суду не повідомив. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи, без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених\~ст.13 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 08.09.2017 року близько 20 години 30 хвилин, [PERSON], перебуваючи поблизу водойми загального користування, навпроти будинку за адресою вул. Гагаріна, 24, с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, помітив свого односельчанина [PERSON], який відпочивав зі своїм товаришем [PERSON] Помітивши останніх, [PERSON], підійшов до потерпілого [PERSON] з метою зясування відносин у звязку із конфліктом, який виник між ними того ж дня близько 17 години 00 хвилин. Під час спілкування з потерпілим, [PERSON], усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] наблизився до останнього, який у той момент сидів та умисно правою рукою наніс йому один удар в ділянку лівого ока. У подальшому, [PERSON], перебуваючи на проїзній частині дороги поблизу будинку за адресою вул. Гагаріна, 24, с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], взявши в праву руку деревяну штахету, яку виламав з паркану зазначеного будинку та умисно наніс нею потерпілому ще один удар в ліву надбрівну ділянку, після чого пішов у напрямку свого місця проживання. В результаті умисних протиправних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, забійних ран лівої надбрівної ділянки, струсу головного мозку, які згідно висновку судово медичної експертизи за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоровя. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року у кримінальній справі за №688/2832/17 1-кп/688/209/17, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відносно [PERSON], [INFO], закрито у звязку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З розрахунку Шепетівської центральної районної лікарні, вбачається, що [PERSON], дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі у травматологічному відділенні з 08.09.2017 року по 15.09.2017 рік 7 ліжко днів та на його лікування установою було затрачено 3279,78 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебували на лікуванні потерпілі, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ними у стаціонарі, та щоденної вартості їх лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілих від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вони перебували на лікуванні. До справи приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до змісту ст.1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Як слідує з ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2017 року, обвинувачений, [PERSON], вчинив кримінальне правопорушення, обставин, які виключають обов'язок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст.1206 ЦК України (завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач, [PERSON], зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Шепетівської центральної районної лікарні у травматологічному відділенні, через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved