Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

06 червня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулась [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] - про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] За цією адресою в належному їй будинку зареєстрована її дочка [PERSON] 1966 р.н., онука [PERSON] 1986 р.н. та правнук [PERSON] 2015 р.н., але зазначені особи там не проживають. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються у відповідності до кількості зареєстрованих осіб. На підставі викладеного, позивач просила суд ухвалити рішення, яким: визнати [PERSON], 1966 р.н., [PERSON], 1986 р.н. та [PERSON], 2015 р.н такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою останнього місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON], є власником будинку [ADDRESS] що підтверджується Свідоцтвом на право власності та технічним паспортом та довідкою виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.05.2018 року. За цією адресою в належному їй будинку зареєстрована її дочка [PERSON] 1966 р.н., онука [PERSON] 1986 р.н. та правнук [PERSON] 2015 р.н., але зазначені особи там не проживають. Згідно акту про фактичне проживання громадян складеному комісією за участю депутата Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] та погодженому з сільською Головою [PERSON] [PERSON] 1966 р.н., [PERSON] 1986 р.н. та правнук [PERSON] 2015 р.н. фактично не проживають в даному будинку з квітня 2016 року. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються у відповідності до кількості зареєстрованих осіб. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Outcome: approved