Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

05.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області. В своїй заяві позивач посилається на те, що [INFO] помер його двоюрідний брат по лінії матері - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю), площею розміром 2,230 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП «Більшовик» Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на яку [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті земельну ділянку успадкувала за законом [PERSON] мати [PERSON] та тітка позивача, яка померла [INFO] та була єдиною спадкоємицею. Однак за життя не встигла належним чином оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті [PERSON] , оскільки прожила після смерті сина лише 3 місяця. Позивач [PERSON] зазначає, що він є єдиним спадкоємцем на майно померлої, із заявою про прийняття спадщини крім нього до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не була заведена. У визначений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що після смерті тітки [PERSON] , на його утриманні залишилася рідна сестра спадкодавця та його тітка [PERSON] , за якою він здійснював догляд так як вона хворіла, а саме: з 01.09.2005 по день її смерті [INFO] , також відсутністю відповідних документів для звернення до нотаріуса, тому не мав змоги подати у визначені строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, внаслідок чого 21.05.2019 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] строком два місяці. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлений позов з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що строк для подання заяви до нотаріальної контори пропустив через те, що на його утриманні після смерті [PERSON] знаходилася рідна сестра спадкодавця та його тітка [PERSON] , за якою він здійснював догляд так як вона хворіла, а саме: з 01.09.2005 по день її смерті [INFO] та через те, що він не мав відповідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, важким матеріальним становищем. В подальшому [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву від 18.07.2019 про розгляд справи без представника сільської ради. Представник третьої особи завідувач Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно проаналізувавши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справ. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст.76-81 ЦПК України). Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2005. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), розміром 2,230 га розташованої на території КСП «Більшовик» Лобойківської сільської ради Петриківського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 04.07.2000 на підставі рішення 9 сесії XXIII скликання Лобойківської сільської ради народних депутатів № 58 від 31 березня 2000 року, що підтверджено копією такого Державного акту. За час свого життя [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] , яка була єдиною спадкоємицею сина та прийняла спадщину, в порядку частини 3 статті 1263 ЦК України. Заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини [PERSON] не подавала. Інші спадкоємці відсутні. Дружини чи дітей померлий не мав. Факт спільної реєстрації між спадкодавцем та спадкоємицею за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідками № 2/5990 від 22.03.2019 та № 2/8643 від 14.05.2019 року, виданих ТОВ «ЄРЦ КП». Однак за час свого життя [PERSON] не встигла належним чином оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті свого сина [PERSON] , оскільки прожила після його смерті лише 3 місяці. [INFO] \~ [PERSON] померла,\~що підтверджується\~копією довідки про смерть, виданої 06.09.2005 Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області за № 843/05-84. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеної земельної ділянки (паю), розміром 2, 230 га, що перейшла їй в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] . Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астаховою О.С. 21 травня 2019 року винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, копія якої долучено до матеріалів справи. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] [PERSON] пропустив через те, що на його утриманні після смерті тітки (спадкодавця) знаходилася рідна сестра спадкодавця та його тітка [PERSON] , за якою він здійснював догляд так як вона хворіла, а саме: з 01.09.2005 по день її смерті [INFO] . Факт догляду за тіткою [PERSON] підтверджено довідкою № 620 від 24.05.2019, виданою виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Крім того, [PERSON] не був обізнаним про право звернення до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини у вигляді права на земельну ділянку (пай), також не мав відповідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем та важким матеріальним становищем. Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року у справі № 187/875/19, яке набрало законної сили 15.10.2019, встановлено як факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки Позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. На підставі представлених доказів, суд\~переконався в тому, що на час відкриття спадщини Позивач здійснював тривалий догляд за хворою тіткою [PERSON] та не мав\~відповідних документів,\~які б\~підтверджували факт\~родинних відносин\~зі спадкодавцем. Крім того, Позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд з метою забезпечення права на спадщину спадкоємця, дійшов висновку що можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved