Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

07.04.2017 року [PERSON] через представника, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [INFO] року сина - [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки юридично не обізнана, а також те, що про наявність спадкового майна, а саме: ? частини житлового будинку [ADDRESS], заявнику стало відомо лише 02.02.2017 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання заявлених вимог. Відповідач Мохнатинська сільська рада Чернігівського району та області в судове засідання не забезпечили явку свого представника, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши про визнання заявлених вимог. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблений актовий запис за № 3078 (а.с. 11). Згідно довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 44 від 13.02.2017 року, - станом на 01.07.1990 року в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] Чернігівської області, яке відноситься до категорії колишніх колгоспних дворів, були прописані, проживали і були членами цього двору: [PERSON] - голова колгоспного двору; [PERSON] - співмешканка; [PERSON] - син; [PERSON] - син співмешканки. [INFO] року [PERSON] помер, про що Виконкомом Мохнатинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області зроблений актовий запис № 12 (а.с. 8). Спадкоємцем за заповітом, складеним та посвідченим 20.04.2000 року секретарем виконкому Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області, є [PERSON] (а.с. 15). 02.02.2017 року постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] в зв'язку з тим, що в житловому будинку проживали і інші особи, які також мають право на частку в майні колгоспного двору, а у правовстановлюючому документі відсутня визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю - [PERSON] (а.с. 17). Судом встановлено, що позивач не знала про наявність спадкового майна, а саме: ? частини житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], дана обставина стала відома позивачу 02.02.2017 року після відмови приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз'яснення, що усі члени колгоспного двору, в тому числі і її син - [PERSON], мали рівне право на частку у домоволодінні. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved