Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

05.02.2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Заінтересовані особи - Красноперекопська міська Рада, відділ РАЦС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим, приватний нотаріус Красноперекопського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим - [PERSON]. Вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартирі, розташованої за адресою [ADDRESS]. На час смерті він проживав та був зареєстрований за адресою відкриття спадщини. Після її смерті у встановлений строк він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу отримання спадщини, проте йому їй було усно відмовлено у зв'язку із розбіжностями у по-батькові його матері. Так в свідоцтві про його народження у графі мати відсутні дані щодо її по-батькові, проте у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності, в її ІНН вона вказана по-батькові «[PERSON]». З цієї причини він змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник з'явився, заяву підтримав. Заінтересовані особи Красноперекопська міська рада, приватний нотаріус [PERSON], РАЦС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, надалі заяви про розгляд справи без участі їх представника. Вислухавши заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, надається до суду за місцем його проживання. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] має труднощі в оформленні спадщини після смерті померлої [PERSON], матері [PERSON]. Предметом розгляду вказаної справи є факту родинних відносин між фізичними особами, на підставі ст.256 ЦПК України Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що [INFO] народився [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 28.06.1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопська, актовий запис №272 (батьками якого зазначено батько [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9) 31.03.1999 року [PERSON], [PERSON] отримали свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS] у рівних частках, про що свідчить зазначене свідоцтво видане на підставі розпорядження органу приватизації №2740 від 31.03.1999 року. (а.с.8) Відповідно до дублікату картки фізичної особи платника податків Красноперекопської ОДПІ від 07.06.2010 року по-батькові [PERSON] зазначено «[PERSON]» (а.с.10). [INFO] у віці 66 років померла [PERSON] (а.с.7) Згідно з довідкою №128 від 16.12.2013 року разом із померлою [PERSON] на час її смерті, у квартирі проживали та були зареєстровані [PERSON] (а.с.11) Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON], пояснили, що знають заявника та його мати протягом тривалого часу. [PERSON] являється матір'ю [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками у справі. Відомості про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та його матір'ю [PERSON] підтверджується збігом імен, по-батькові, прізвищ, зазначеними у свідоцтві про народження, паспортними даним заявника, особистими даними, показаннями свідків. За таких обставин, суд вважає, що факт, про встановлення якого звернулася заявник, доведений у ході судового розгляду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки потрібний для оформлення документів для прийняття спадщини.

Outcome: approved