Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

07.08.2014 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованого Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин. Так, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і визнати, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю [PERSON] Така заява [PERSON] мотивована тим, що після смерті її матері - [PERSON], відкрилася спадщина, але вступити у спадщину [PERSON] не може у зв'язку із тим, що, у її свідоцтві про народження помилково записано ім'я матері як «[PERSON]», але вірним є «[PERSON]», що підтверджується усіма наявними матеріалами. Заявник - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - ВК Б-Дністровської МР, відзив або заперечення на позов [PERSON] до суду не надала та її представник в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується виданим 19.09.2050 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 47. Згідно із вказаним свідоцтвом про народження, у графі «мати» ім'я матері [PERSON] помилково зазначено як «[PERSON]». Між тим, вірним ім'ям матері [PERSON] є «[PERSON]», про що свідчить: - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2014 року; - свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 21.04.1928 року; - паспорт серії [NUMBER] виданий 29.07.1996 року; - повторно видане свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 27.08.1964 року; - свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 25.11.1971 року; - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №002935 виданий 16.04.2004 року. Так, 16.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року № 241/А-2004 [PERSON] одержала від Балтської районної державної адміністрації Одеської області Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 002935, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 680, згідно якого [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2014 року, відповідний актовий запис № 59, [PERSON] померла. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про невірне (помилкове) зазначення у свідоцтві про народження [PERSON] ім'я її матері як «[PERSON]», оскільки вірним (правильним) є «[PERSON]». Таким чином, у зв'язку із невірним (помилковим) зазначенням у свідоцтві про народження [PERSON] ім'я її матері як «[PERSON]», замість вірного (правильного) «[PERSON]», заявник - [PERSON], за її твердженням, позбавлена права на відкриття спадщини після смерті її матері - [PERSON], що і стало підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідно заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст.11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, заявник на даний час позбавлений права на оформлення спадщини після смерті її матері, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] ім'я її матері невірно (помилково) зазначено як «[PERSON]», але вірним (правильним) є «[PERSON]». Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованого ВК Б-Дністровської МР про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved