Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

04 січня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулась позивачка з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначила, що після смерті [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,606 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Овідіопольської селищної ради, масив 54, ділянка 15 Овідіопольського району Одеської області, 13 травня 2009 року під час життя вона скала нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого зробила розпорядження, що на випадок її смерті вона заповідає [PERSON] належну їй на праві власності вищевказану земельну ділянку. 21 січня 2015 року [PERSON] помер, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку. Спадкоємці першої черги після смерті померлого є позивачка, інших спадкоємців першої черги не має, позивачка фактично прийняла спадщину, а тому вона просить визнати право власності на дану земельну ділянку. Представник позивачки в ході судового засідання підтримав позов. Відповідач - до суду повторно не зявився, але направив лист в якому зазначив, що з позовом згодний, просять справу розглянути в їх відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Так судом встановлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4,606 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Овідіопольської селищної ради, масив 54, ділянка 15, Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №286902, який належним чином зареєстрований в компетентних установах від 03.04.2008 року (а.с.60). 13 травня 2009 року під час свого життя [PERSON] зробила розпорядження, що на випадок її смерті вона заповідає [PERSON], [INFO] належну їй на праві власності вищевказану земельну ділянку, що підтверджується нотаріально-посвідченим заповітом (а.с. 39). 29 вересня 2014 року померла [PERSON].(а.с.40), 21 січня 2015 року [PERSON]П.(а.с.38), після смерті останнього залишилась спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] був належним власником вищевказаного нерухомого майна. 21 січня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 401301, виданого Відділом ДРАЦС в м. Одеса РС Одеського МУЮ від 22.01.2015 року. Після його смерті до нотаріальних установ звернулась донька померлого - позивачка [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців під час судового розгляду не виявлено. Заборон або арештів з боку третіх осіб не встановлено, що підтверджується спадковою справою № 97/2015 від 21.04.2015 року, яка була відкрита Овідіопольською ДНК Одеського нотокругу та інформаційною довідкою від 11.02.2016 року. Вартість земельної ділянки на час розгляду справи була встановлена в розмірі 151785,31грн., сторонами не оскарджується. З урахуванням того, що позивачка фактично прийняла спадкове майно, інших спадкоємців які прийняли спадкове майно не має, а тому суд вважає необхідним визнати право приватної власності на нерухоме майно за позивачкою. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсязі, вини відповідача в поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved