Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

05 січня 2012 року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: 1/3 частину домоволодіння № 22 по вул. Тітова в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку під літ. «А, а, а1» загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 54,2 кв.м та господарських споруд і будівель: літньої кухні, сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Б1», вбиральні під літ. «В», літнього душу під літ. «Г», погребу під літ. «п/д», ганку I, колонки (свердловини) №5, огорожі №№ 1,2, що належала померлому на підставі договору міни серії ВСК № 968200 від 27 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1256; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 7123780500:01:001:0681, розташовану по вул. Шевченка б/н в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 020205 від 30 липня 2009 року; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,10 га, кадастровий номер 7124981000:01:004:0265, розташовану в межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 631033 від 04 серпня 2006 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] позивачка по справі та син [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем. 03 листопада 2014 року помер син позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, що залишилось після смерті [PERSON], яке [PERSON] фактично прийняв, але право власності не оформив та належні померлому: - 1/3 частину домоволодіння № 22 по вул. Тітова в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку під літ. «А, а, а1» загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 54,2 кв.м та господарських споруд і будівель: літньої кухні, сараю під літ. «Б», сараю під літ. «Б1», вбиральні під літ. «В», літнього душу під літ. «Г», погребу під літ. «п/д», ганку I, колонки (свердловини) №5, огорожі №№ 1,2, що належала померлому на підставі договору міни серії ВСК № 968200 від 27 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1256; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею в цілому 0,4116 га, кадастровий номер № 7123780500:01:002:0025 та № 7123780500:01:002:0668 розташовану по вул. Леніна, 133 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 427723 від 15 травня 2007 року; - грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунку № Н199 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276/071 м. Сміла-2 Черкаської області; - грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунах №№ 65228, 67019136 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276 Сміла Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем та у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву відповідного змісту до державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] крім позивачки немає. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка та сина, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідач позов визнав, надавши про це відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 020205 від 30 липня 2009 року та серії ЯГ № 631033 від 04 серпня 2006 року [PERSON], який помер 05 січня 2012 року є власником земельних ділянок відповідно - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,10 га, а [PERSON], який помер 03 листопада 2014 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 427723 від 15 травня 2007 року належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею в цілому 0,4116 га. З наявної в матеріалах справи копії договору міни серії ВСК № 968200 від 27 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1256, вбачається що домоволодіння № 22 по вул. Тітова в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області в рівних частках належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 290 від 13 березня 2015 року, [PERSON] до дня своєї смерті 05 січня 2012 року, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], разом з ним на день смерті останнього були зареєстровані та постійно проживали дружина [PERSON] н.Г. та син [PERSON] Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1124/02-14 від 09 червня 2015 року, вбачається, що після смерті 05 січня 2012 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській держнотконторі не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. З вказаного повідомлення державного нотаріуса також вбачається, що після смерті 03 листопада 2014 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 181/2015. Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1148/02-14 від 11 червня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та сина [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved