Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

05 липня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків на суму 2500 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у крадіжці належного йому велосипеду. Внаслідок вчинення злочину заподіяна матеріальна шкода, яка у 2016 році під час досудового розслідування оцінена у розмірі 2500 грн. Під час розгляду кримінального провадження у суді цивільний позов не заявлявся, тому посилаючись на ч. 1 ст. 1177 ЦК України, просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки, як особі потерпілій від кримінального правопорушення в наслідок злочинних дій [PERSON] 24 липня 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. (а.с.13) Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року, підготовче провадження у справі закрито, зупинено провадження до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженню за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа 310/7409/17) (а.с.31) 21 березня 2019 року провадження у справі поновлено та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.51). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, ґрунтуючи вимоги на обставинах викладених у позовній заяві з відповідними нормативно-правовим обґрунтуванням. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що у позивача відсутні документи на велосипед та поставив під сумнів вартість майна заявлену [PERSON] . Крім наведеного, звернув увагу на те, що вироком суду від 06 лютого 2018 року з нього стягнута у рахунок цивільного позову 8240 грн. майнової шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, тому просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. На підставі вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року, [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Вироком на користь потерпілого [PERSON] у рахунок цивільного позову стягнуто 8240 грн. майнової шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. Вирок набрав законної сили 24 січня 2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПУ України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Судом встановлено, що позивач [PERSON] за наведеним вище вироком у кримінальному провадженні 310/7409/17 має статус потерпілого від злочину за кримінальним провадженням за обвинуваченням [PERSON] . Цивільний позов у строки передбачені КПК України не поданий. Разом із тим, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року, що набрав законної сили, встановлено, що згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 14 вересня 2017 року, довідку надану ПТ «Климчук і Компанія» Ломбард Капітал» вх. № 2112/27-ю, де зазначено, що [PERSON] , 21 липня 2017 року заклав до відділення ломбарду розташованого в м. Бердянську, вул. Італійська, 35 /50 , під заставу майно, а саме велосипед марки «Formula Berkyt», визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Наведеним вироком встановлено, що потерпілому [PERSON] завдано майнову шкоду на суму 2500 грн., яка під час досудового розслідування не відшкодована. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги [PERSON] до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків на суму 2500 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи те, що позивач при пред`явленні позову звільнений від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», у такому разі, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved