Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

05.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області і за якою вона здійснювала догляд. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в с. Руданське. Вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] їй відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стало те, що вона не знала про існування заповіту, тривалий час до смерті [PERSON] вона доглядала останню, та після смерті [PERSON] вступила у фактичне володіння її майном і тому невірно зрозуміла роз'яснення працівників Руданської сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в три місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.21). Представник відповідача - Руданської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова Стратійчук Р.О. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] (а.с.20). В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивачка та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що [INFO] в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом від 02.01.2002 року, який посвідчений секретарем виконкому Руданської сільської ради 02.01.2002 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №1 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.9); довідкою, виданою виконкомом Руданської сільської ради від 19.11.2014 року про те, що дійсно спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.11). [PERSON] не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через те, що не знала про існування заповіту та через невірне розуміння нею роз'яснення працівників Руданської сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини. 21.11.2014 року завідуючою Шаргородською державною нотаріальною конторою Масилюк Р.М. відмовлено позивачці в оформленні спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.10). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивачка [PERSON], спадкоємець майна померлої [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняла спадщину через те, що не знала про наявність заповіту на її ім'я від імені спадкодавця, а також через невірне розуміння нею строків та порядку прийняття і оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved