Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

06.09.2013 року орган опіки та піклування Новобузької РДА звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до [PERSON] в якому посилаючись на ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню вищевказаних неповнолітніх дітей та відмову добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на їх утримання, просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні представник позивача Буфалова Т.Я. прояснила, що відповідачка систематично зловживає алкогольними напоями, у зв'язку з алкогольною залежністю перебуває на обліку у лікаря нарколога Новобузької ЦРЛ, вихованням та створенням належних умов для нормального розвитку дітей та забезпеченням їх лікуванням, коли ті хворіють, не займається, державна соціальна допомога призначена відповідачці на утримання вказаних дітей використовуються виключно на свої власні потреби. Посилаючись на висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], 2013 року народження та [PERSON], 2011 року народження, просила задовольнити заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причину своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка [PERSON] згідно свідоцтв про народження (копій) серії [NUMBER] від 15.03.2012 року та серії [NUMBER] від 05.02.2013 року є матір'ю неповнолітніх дітей, синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей в силу вимог ч. 1 ст. 135 СК України зазначений у свідоцтвах за вказівкою матері. Відповідачка має ще одну дитину, - сина [PERSON], [INFO], відносно якого, згідно з рішенням Бориславського міського суду Львівської області, позбавлена батьківських прав. Відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання громадянки [PERSON] в с. Новополтавка Новобузького району, що видно з актів обстеження від 26.06.2013 року та 07.08.2013 року, вказують на те, що достатніх умов для проживання та утримання дітей нею не створено, за дітьми належного догляду не має. Більш того, при проведенні відповідних обстежень відповідачка завжди була в стані алкогольного сп'яніння. При судовому розгляді справи встановлено, що [PERSON] страждає на синдром алкогольної залежності, внаслідок чого з 13.12.2013 року перебуває на обліку у лікаря нарколога Нововбузької ЦРЛ. За ухилення від виконання батьківських обов'язків [PERSON] на протязі 2013 року тричі притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (постанови Новобузького районного суду від 13.03.2013 року, від 26.07.2013 року та 20.08.2013 року). Відтак, у серпні 2013 року у зв'язку з відсутністю контролю з боку матері за дітьми працівниками служби у справах дітей, було прийнято рішення про відібрання дітей у матері та влаштування їх до Миколаївського обласного будинку дитини, де вони перебувають до теперішнього часу. Раніше, в лютому 2013 року, вказаних дітей, за відповідних обставин вже було влаштовано до дитячого будинку, які згодом в червні 2013 року, на прохання матері [PERSON] були їй повернені. Втім належних висновків відповідачка для себе не зробила, не змінила своє ставлення до виховання, догляду та утримання своїх неповнолітніх синів, що стало приводом для відповідного реагування служби у справах дітей. Намірів забрати дітей з дитячого будинку до себе відповідачка наразі не виявляла і не виявляє. На протязі всього часу проживання дітей у дитбудинку їх не відвідувала, з дітьми не спілкувалася і не виявляла батьківської турботи, не цікавилася її вихованням, здоров'ям та добробутом. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобузької РДА позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним і буде відповідати інтересам дітей. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що відповідачка [PERSON], яка являється матір'ю вищевказаних неповнолітніх дітей в порушення вимог ст.150 СК України протягом тривалого часу при наявності реальної можливості не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не вчиняє дій щодо участі у їх вихованні, піклуванні про здоров'я дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку, що згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставами для задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Новобузької РДА в частині позбавлення відповідачки батьківських прав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Такі ж самі положення передбачені і статтею 180 СК України. В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачка [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача і в частині стягнення аліментів на утримання дітей. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved