Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.06.2019 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] і [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Також встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 8,43 га, яка розташована на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] . [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . [INFO] [PERSON] і [INFO] [PERSON] померли. \~ \~ \~ \~В свою чергу [INFO] . у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] ; [INFO] син - [PERSON] та [INFO] . Син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] . [PERSON] одружилась з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, однак 5.09.2008р. шлюб розірвано. Дітей не має. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після неї прийняли тільки діти [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку 8.43га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після її смерті єдиним спадкоємцем майна залишився її син [PERSON] , який звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, однак не встиг за життя оформити право власності на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина. Його єдими спадкоємцями є донька [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса за прийняттям спадщини, обидва сини відмовились від її прийняття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначає позивачка в свідоцтві про народження доньки [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] є неточності у написанні прізвища батька, а саме [PERSON] і [PERSON] , а отже в даному випадку постає необхідність порушувати перед судом питання стосовно встановлення факту родинних відносин, оскільки у спадкоємця виникають перешкоди у реалізації її прав як спадкоємця після смерті батька. \~ \~ \~ \~Тому вона змушена звернутися до суду за захистом для подальшого належного оформлення прав на спадкове майно. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася. При тому її представник надала заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явився при тому подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позовних вимог в повному обсязі. (а.с. 55,56) \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частина 4\~статті 206 ЦПК Українвказує,\~що у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у віці 80 років. (а.с. 13) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] у віці 46 років. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~Копією Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується, що [PERSON] за життя була у приватній власності земельна ділянка площею 8,43 гектарів. (а.с. 16) \~ \~ \~ \~Відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] . (а.с. 22) \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] , у віці 61 року. (а.с. 23) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . (а.с 27) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 05 вересня 2008 року. (а.с. 28) \~ \~ \~ \~Відповідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2018 року відмовлено [PERSON] , у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну ділянку площею 8,43 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що належала його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , після якої [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. (а.с. 30-31) \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданої Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області копії спадкової справи № 152/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] її син прийняв усю спадщину, яка залишилась після смерті його матері. (а.с. 72) \~ \~ \~ \~Відповідно копії заповіту який знаходиться в спадковій справі № 152/2014, [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] . (а.с. 78) \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії заяви [PERSON] , спадщину яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON] він не прийняв, на неї не претендує та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я спадкоємця за законом сина померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно копії заяви , яка міститься в матеріалах спадкової справи до майна померлого [PERSON] , [INFO] , позивачка [PERSON] прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно заяви [PERSON] , що він спадщину яка залишилася після смерті спадкодавця [PERSON] , не прийняв на неї не претендує та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я спадкоємця за законом сина померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Копією заяви підтверджується, що [PERSON] , відмовляється від спадщини яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , на користь своєї сестри [PERSON] . (а.с. 120) Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадок за законом. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у\~постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; та те, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті позивача, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на земельну ділянку площею 8,43 га, яка фактично була набута спадкодавцем на законних підставах. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~206\~ч.4\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заяви відповідачів про визнання позову, які подані до суду, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивачки про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; та те, що [PERSON] є батьком [PERSON] ; та визнання за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 8,43 га, яка розташована на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved