Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

06.07.2020 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області 11 листопада 1989 року за актовим записом № 111, розірвати. Неповнолітнього сина [PERSON] залишити на проживання з позивачкою до повноліття, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що причиною розпаду шлюбу є різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного, у зв`язку з чим між ними регулярно виникають сварки. Шлюбні відносини не підтримують протягом останніх чотирьох років. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 2-3). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Баранівського районного суду від 21.07.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті з повідомленням сторін, роз`яснено відповідачу наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 13 ). \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивач позов підтримала, просили задовольнити з підстав зазначених у ньому. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб - 11.11.1989 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] , актовий запис № 111 (а.с.7). Від шлюбу мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с.8). Сторони не підтримують шлюбних стосунків, на даний час разом не проживають через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати. Щодо вимоги про місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд залишає цю вимогу без розгляду виходячи із норми ч.3 ст.160 СК України, згідно якої, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки останній є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 29.01.2019 року (а.с. 27) На підставі викладеного,

Outcome: approved