Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 травня 2018 року Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування звернулася в суд в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] із зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в с. Світязь Шацького району по вул. Жовтнева, буд. 102, проживають [PERSON], [PERSON], батьки неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьки дітей розлучені з 25.10.2016 року, але з червня 2017 року проживають разом. Дана сімя з 10.10.2016 року перебуває на обліку Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, відділу СССДМ та ювенальної превенції Шацького відділення поліції, як сімя, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно діти з цієї сімї перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей Шацької РДА, як такі, що проживають в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. За цей період з сімєю [PERSON] систематично проводилася профілактична робота; сімю постійно відвідували працівники служби у справах дітей, відділу СССДМ, інспектор ювенальної превенції; проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання, бесіди; питання відносно вказаної сімї заслуховувалися на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шацької РДА. Батькам постійно вказували на необхідність здійснення належного догляду за дітьми. \~ \~ \~ \~За місцем проживання [PERSON] характеризується як особа, схильна до систематичного бродяжництва та зловживання спиртними напоями. Вона неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, проте на шлях виправлення не стала, свідомо усунулася від виховання дітей і не виконує батьківські обовязки. Батько дітей [PERSON] також зловживає спиртними напоями та мало цікавиться життям дітей. Протягом останнього року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. В жовтні 2017 року Шацькою районною державною адміністрацією Волинської області як органом опіки і піклування, уже порушувалося питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Шацького районного суду від 06 лютого 2018 року у справі №170/648/17 позов задоволено частково, а саме, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно старшого сина [PERSON], [INFO]. Молодші діти залишилися проживати з батьками. \~ \~ \~ \~З 15 березня 2018 року ситуація в сім'ї знову погіршилася, [PERSON] залишила дітей вдома самих і зникла в невідомому напрямку. Батько дітей [PERSON], працюючи на роботі з 08 год. до 21 год., був не взмозі приділяти їм належної уваги та здійснювати догляд за дітьми. Тому було прийнято рішення помістити дітей на виховання до баби [PERSON]. З батьком неодноразово обговорювалося питання про його участь в житті дітей, йому було поставлено певні вимоги, вирішення яких дало б можливість належним чином виконувати батьківські обов'язки. Однак поставлені вимоги [PERSON] не виконав. \~ \~ \~ \~Відповідачі ухиляються від виконання бітьківських обов'язків стосовно своїх дітей, що підтверджується актами обстеження умов проживання, складеними працівниками служби у справах дітей Шацької РДА. Під час відвідування сім'ї мати бродяжила, а участь батька в утриманні і вихованні дітей має періодичний характер. Шацька РДА як орган опіки і піклування підготувала висновок про доцільність порушення і позитивного вирішення питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Тому представник позивача просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня подачі позову до суду, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Відповідачу [PERSON] рішенням Шацького районного суду від 25.10.2016 року ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу). Тому представник позивача просить стягувати з відповідача [PERSON] визначений судом розмір аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня подачі позову до суду, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Позов вважає обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дітей. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні стверджувала, що позов не визнає, просила у задоволенні вимог Шацької РДА відмовити повністю, однак визнала, що вихованням та утриманням свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не займається, дитина проживає з її матір'ю [PERSON], вони з чоловіком інколи провідують сина, час від часу ненадовго забирають від баби. Дочка [PERSON] на даний час проживає разом з ними і вони її виховують та утримують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відносно вимог Шацької РДА заперечує повністю, просив у позові відмовити, однак він визнав, що вихованням та утриманням свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], він не займається, дитина проживає з бабою [PERSON] Він проживає разом з дружиною та дочкою [PERSON], займається вихованням і утриманням дочки. \~ \~ \~ \~Інспектор з ювенальної превенції відділу превенції Шацького ВП [PERSON] позов органу опіки і піклування підтримала, просила вимоги задовольнити, що, на її думку, буде в повній мірі відповідати інтересам дітей. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №090292, виданим 09.04.2009 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області та свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №211678, виданим 15.04.2015 року виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області (а.с. 8, 9). \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області від 25 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №793, виданої 02.05.2018 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області, [PERSON] проживає [INFO]. За цією адресою також проживають [PERSON] та їхня дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З наданої Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області характеристики №212/03-29/2-18 від 02.05.2018 року вбачається, що сім'я [PERSON] перебуває на обліку в Світязькій сільській раді Шацького району Волинської області, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] схильна до систематичного бродяжництва, зловживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, проте на шлях виправлення не стала, свідомо не бере участь у вихованні дітей та не виконує батьківські обов'язки. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Крім того відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, суду пояснили, що вони фактично на даний час не беруть участі у вихованні та утриманні свого сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Факти невиконання відповідачами своїх батьківських обовязків щодо неповнолітніх дітей,\~ підтверджуються дослідженими судом актами обстеження умов проживання від 26.04.2018 року, 19.03.2018 року, 05.01.2018 року, 15.01.2018 року, 05.09.2018 року, постановами про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 21.08.2017 року, 20.11.2017 року, та постановою про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП від 21.08.2017 року (а.с. 12-16, 17-19). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком Шацької РДА як органу опіки і піклування №660/27/2-18 від 24.04.2018 року, Шацька РДА, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їхніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Судом установлено, що з часу розгляду вказаного питання та прийняття органом опіки і піклування зазначеного висновку, обставини життя та виховання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], змінилися, і вона проживає разом з батьками, які її виховують і утримують. Однак [PERSON] та [PERSON] продовжують ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], яка фактично виховує і утримує малолітнього [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Вказані обставини також підтверджуються аналітичною довідкою, складеною психологом [PERSON] за результатами проведення психодіагностичного обстеження [PERSON], а також показаннями вказаного психолога, яка допитана судом як свідок. З довідки та показань свідка вбачається, що в розмові з психологом [PERSON] пояснила, що вона більше спілкується з татом і батьки більше приділяють увагу їй, ніж братам. [PERSON] недостатньо отримує родинного тепла, в сім'ї не вистачає атмосфери любові, бувають конфлікти, тому дитина є замкнутою (а.с. 51). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~Стаття 152 Сімейного кодексу України визначає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, статті 164, 165 цього кодексу передбачають, що за ухилення від виконання своїх обовязків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, у тому числі, за позовом органу опіки і піклування.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 152 Сімейного кодексу України визначає, що дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, виходячи з установлених судом обставин, суд вважає, що позов органу опіки і піклування в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити. За ухилення від виконання обовязків з виховання сина [PERSON], [INFO], його матір [PERSON] та батька [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо сина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 травня 2018 року, до досягнення [PERSON] повноліття. З [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 травня 2018 року, до досягнення [PERSON] повноліття. \~ \~ \~ \~Поряд з цим судом установлено, що на даний час відповідач [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] та з неповнолітньою дочкою [PERSON] проживають разом однією сімєю у найманому житловому будинку в с. Світязь Шацького району.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, суду пояснили, що на даний час вони ведуть спільне господарство, працюють, займаються вихованням дочки, спиртні напої не вживають, дбають про сімю, без нагляду дочку не залишають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 152 Сімейного кодексу України визначає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим відповідно до ст. 151 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що протягом часу, коли неповнолітня [PERSON] проживала разом з матірю і батьком, працівники органу опіки і піклування та інспектор ювенальної превенції систематично відвідували дитину за місцем її проживання, що підтверджується актами від 13 липня 2018 року, від 24 липня 2018 року, 28 серпня 2018 року. Обставин, які свідчать про те, що батьки неналежним чином виконують свої батьківські обовязки, не забезпечують потреби дитини, обирають неналежні методи виховання, чим порушено права дитини, не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, повязаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.\~\~ \~ \~ \~ \~Опитана судом малолітня [PERSON], повідомила, що хоче проживати з татом і мамою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, виходячи з установлених судом обставин, суд вважає, що в задоволенні позову органу опіки і піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів слід відмовити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновок Шацької РДА як органу опіки і піклування від 24.04.2018 року про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав в частині, що стосується їхньої дочки [PERSON], суд до уваги не бере, оскільки під час розгляду справи судом встановлено, що після розгляду вказаного питання комісією з питань захисту прав дитини Шацької РДА та прийняття органом опіки і піклування вказаного висновку, обставини життя та виховання зазначеної дитини змінилися (а.с. 5).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі по 1409,60 грн.\~з кожного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial