Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

07.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. 23.05.2019 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В. відкрито спадкову справу після смерті його сина. Проте, оформити спадщину в подальшому заявник буде не в змозі, оскільки написання прізвища його сина в українському варіанті відрізняється від прізвища заявника, а саме прізвище померлого записано як « [PERSON] », тоді як прізвище заявника записано як « [PERSON] », що в свою чергу ставить під сумнів родинні відносини між ними. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті сина. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] до судового засідання не з`явились, суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на задоволенні заяви. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та надані докази,\~ суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер син заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.05.2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №1820. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., яка належала йому на підставі Договору купівлі-продажу від 30.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., зареєстрованого в реєстрі за №1115. 23.05.2019 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В. була відкрита спадкова справа №15/2019 після смерті [PERSON] , про що виданий відповідний Витяг про реєстрацію спадкової справи за №64224648. Проте, оформити спадщину в подальшому заявник буде не в змозі, оскільки написання прізвища його сина в українському варіанті відрізняється від прізвища заявника, а саме прізвище померлого записано як « [PERSON] », тоді як прізвище заявника записано як « [PERSON] », що в свою чергу ставить під сумнів родинні відносини між ними. Для внесення змін до актового запису про смерть сина [PERSON] звернувся до Миколаївського міського відділу ДР АЦС ГТУЮ у Миколаївський області, однак висновком від 01.08.2019 року йому було відмовлено у внесенні змін на тій підставі, що прізвище померлого [PERSON] в актовому записі про смерть №1820 від 17.05.2019 року зазначено на підставі пред`явленого паспорта та лікарського свідоцтва про смерть. Таким чином існує різниця в написанні прізвищ заявника та його померлого сина, що унеможливлює оформлення [PERSON] спадщини після його смерті. Судом встановлено, що прізвище спадкодавця в усіх документах значиться як « [PERSON] ». Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2019 року, свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 12.04.2012 року, копією договору купівлі-продажу від 30.03.2010 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25749716 від 01.04.2010 року, спадковою справою №15/209. Прізвище заявника, після переоформлення паспорта, значиться як « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , карткою фізичної особи платника податків № [NUMBER] . Вказана різниця пояснюється тим, що реєстрація народження [PERSON] відбувалась ще за радянських часів на російській мові. Так 28.05.1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , які є батьками померлого, було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати разом з матір`ю, в результаті чого, при переоформленні паспортів громадянина України, їхні прізвища було записано по різному, а саме: прізвище заявника було записано як « [PERSON] », а прізвище сина « [PERSON] ». В той же час, в усіх документах, виданих заявнику за радянських часів, його прізвище значилось як « [PERSON] », що повністю співпадає з прізвищем його сина. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 12.04.2012 року, [PERSON] народився [INFO] . В графі «батько» у вказаному свідоцтві зазначений заявник [PERSON] . За такого, відповідно до наявних в справі доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та приходиться батьком [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому однокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., яка належала йому на підставі Договору купівлі-продажу від 30.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., зареєстрованого в реєстрі за №1115. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В. відкрито спадкову справу №15/2019. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як батька та сина. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved