Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

06 липня 2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] та Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та автомобіль в порядку спадкування за заповітом Після уточнень, в позові зазначено, що [INFO] померла рідна баба позивача з боку матері - [PERSON] . До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а також автомобіль ВАЗ-2101, 1972 року випуску, колір синій, об`єм двигуна 1200 куб.см, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрованого у ВРЕР МВ № 7 ГУМВСУ м. Валки в Харківській області 26.03.2002 року. Після відкриття спадщини, приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. була заведена спадкова справа № 78/2020 на підставі поданої позивачем в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідної заяви. Згідно довідки із Шарівської сільської ради Валківського району, Харківської області № 211, виданої 23.04.2020 року, підтверджується факт прийняття спадщини після [PERSON] на підставі ст. 1268 ЦК України іншим спадкоємцем - [PERSON] . Проте, [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після своєї матері [PERSON] . Чоловік спадкодавиці - [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняла [PERSON] та оформила у спадок належний йому автомобіль, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17507350 та Свідоцтво про право на спадщину р.н. 4572, видане Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області 28.11.2008 року. Крім позивача інших спадкоємців на майно [PERSON] немає згідно інформації вих. № 122/01-16 від 22.02.2021 року, наданою приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. Як вказує позивач, 30.10.2014 року [PERSON] склала заповіт посвідчений Шарівською сільською радою Валківського району, Харківської області за р.н. 241, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно, [PERSON] отримав відмову, оскільки його родинний зв`язок з спадкодавцем не підтверджується повною мірою. В письмовій інформації, нотаріус вказує на те, що в позивача відсутні документи, які можуть підтвердити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а відтак його рідною бабою з боку матері. Нотаріус звернув увагу на те, що довідкою № 257, виданою відділом ДРАЦС адміністрації Бєлгородського району, Російської Федерації, 07.12.2004 року, підтверджується, що після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 01.03.1957 року, дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Крім того, в уточненій позовній заяві зазначено, що в свідоцтві про народження матері позивача вказано, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . До шлюбу з [PERSON] мати позивача вступала з прізвищем « [PERSON] ». Шлюб з [PERSON] , баба позивача укладала з прізвищем « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу присвоїла собі прізвище « [PERSON] ». Період між укладеннями шлюбів становив 4 роки, проте у позивача та його матері відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а отже до шлюбу з [PERSON] вона мала вступати як [PERSON] , а не « [PERSON] ». За таких обставин, нотаріус не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину. Позивач вимагає визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на: автомобіль ВАЗ-2101, 1972 року випуску, колір синій, об`єм двигуна 1200 куб.см, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та складається згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2021 року з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею - 44,3 кв.м., включаючи веранду «а» - площею 11,5 кв.м. та ганок площею 2,9 кв.м., Літньої кухні «Б» - площею 18,2 кв.м., Веранди «б» - площею 9,1 кв.м., Навісу «б1» - площею 2,3 кв.м, Гаражу «Б1» - площею 31,1 кв.м., Оглядової ями № 5 - площею 2,9 кв.м., Сараю «В» - площею 26,3 кв.м., Сараю «в» - площею 15,5 кв.м., Літньої кухні «Г» - площею 11,2 кв.м., Навісу «г» - площею 2,7 кв.м, Літнього душу «Д» - площею 6,0 кв.м., Сараю «Е» - площею 13,0 кв.м., Вбиральні «Ж» - площею 1,0 кв.м., Погреба «З» - площею 14,0 кв.м., Вигрібної ями, площею 1 кв.м., Огорожі №1-4 - 214 м., Колодязя «К» - 8,0 м/п., що залишились після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник позивачів в підготовчому судовому засіданні позов з уточненими вимогами підтримали, посилаючись на обставини викладені в ньому та пояснили, що оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, оскільки у спадкоємця відсутня можливість підтвердити родинний зв`язок з спадкодавцем у порядку визначеному Законом України «Про нотаріат» та «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», що унеможливлює оформлення спадщини на вищевказане майно. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Пояснила, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після своєї матері [PERSON] , а заповіт було складено на її сина - [PERSON] . Представник відповідача Валківської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи провести за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданогоВиконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району, Харківської області, 23.04.2020 року, актовий запис № 12, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.8). 30.10.2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Шарівською сільською радою Валківського району, Харківської області за р.н. 241, яким заповіла [PERSON] все своє майно. (а.с.19). Після відкриття спадщини, приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. була заведена спадкова справа № 78/2020, реєстрація якої підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61264577. (а.с.9). Спадкова справа № 78/2020 була заведена нотаріусом на підставі поданої позивачем [PERSON] в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідної заяви. (а.с.10). Довідкою Шарівської сільської ради Валківського району, Харківської області № 211, виданою 23.04.2020 року підтверджується факт прийняття спадщини після [PERSON] на підставі ст. 1268 ЦК України іншим спадкоємцем - [PERSON] . (а.с.11). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шарівською сільською радою Валківського району, Харківської області, 13.03.2008 року, актовий запис № 18. (а.с.13). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] та оформила у спадок належний йому автомобіль, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17507350 та Свідоцтво про право на спадщину р.н. 4572, видане Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області 28.11.2008 року. (а.с.14, 15). Відповідно до письмової інформації за вих. № 122/01-16 від 22.02.2021 року, наданої приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О., крім позивача інших спадкоємців на майно [PERSON] немає. (а.с. 16). До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 15.05.1995 року, р.н. 30 (а.с. 17) та автомобіль ВАЗ-2101, 1972 року випуску, колір синій, об`єм двигуна 1200 куб.см, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрованого у ВРЕР МВ № 7 ГУМВСУ м. Валки в Харківській області 26.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . (а.с. 18). Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно, [PERSON] отримав відмову, оскільки його родинний зв`язок з спадкодавцем не підтверджується повною мірою. Зокрема, в письмовій інформації нотаріуса зазначено, що в позивача відсутні документи, які можуть підтвердити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а відтак його рідною бабою з боку матері. Нотаріус вказує на те, що довідкою № 257, виданою відділом ДРАЦС адміністрації Бєлгородського району, Російської Федерації, 07.12.2004 року, підтверджується, що після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 01.03.1957 року, дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». (а.с. 16) В свідоцтві про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 02.04.1957 року Бочківською сільською радою Микоянівського району, Бєлгородської області вказано, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . До шлюбу з [PERSON] мати позивача вступала з прізвищем « [PERSON] ». (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.1961 року слідує, що шлюб з [PERSON] , баба позивача укладала з прізвищем « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу присвоїла собі прізвище « [PERSON] ». (а.с. 22). Період між укладеннями шлюбів становив 4 роки, проте у позивача та його матері відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а отже до шлюбу з [PERSON] вона мала вступати як [PERSON] , а не « [PERSON] ». Довідкою виконкому Шарівської сільської ради Валківського району, Харківської області № 163 від 15.09.1989 року та виписками з погосподарських книг за 1977-1979 роки та 1980-1982 роки, де зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , підтверджується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24, 25-26, 27-28). Відтак, сукупність зазначених доказів свідчать про те, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Родинний зв`язок [PERSON] з його матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Шарівською сільською радою Валківського району, Харківської області, 30.10.1986 року, актовий запис № 21. (а.с. 23). Згідно заяви [PERSON] , з якою вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса, остання відмовилася від обов`язкової частки у спадщині після смерті своєї матері [PERSON] . (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] і прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а як наслідок позов має бути задоволений.

Outcome: approved