Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

05.06.2014 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулися [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Позивачі посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON], яка була дочкою позивача [PERSON] та матір'ю [PERSON], та після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не залишала. Спадкоємцями першої черги за законом є батьки померлої - [PERSON] та [PERSON], чоловік померлої - [PERSON] та їх непоновлітня донька - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями померлої [PERSON], оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належних їм часток на користь інших спадкоємців. При зверненні до державного нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Позивачі просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник неповнолітньої [PERSON] та неповнолітня [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять задовольнити позовні вимоги (а.с. 42, 43). Представник відповідача Петриківської селищної ради Петриківського району надали до суду заяви про розгляд справи без участі представника селищної ради (а.с. 37, 45). Від третіх осіб: Петриківської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції надійшли до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 34, 40, 46). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до рішення Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області від 02.09.2003 року за № 134 [PERSON] було надано у власність земельну ділянку загальною площею 0,27 га, з неї 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,07 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] (а.с. 16). На вказаній земельній ділянці [PERSON] у період з 2003 по 2006 р.р. збудувала житловий будинок, що підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (а.с. 49- 54). Рішенням Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області від 25.01.2007 року за № 34, даному житловому будинку було присвоєно номерний знак 5-а (а.с. 19). Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок [ADDRESS], який виготовлений 28.04.2014 року ОКП «Дніпродзержинське БТІ», вказаний житловий будинок складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 92,2 кв.м., житловою - 54,1 кв.м., допоміжною - 38,1 кв.м., тамбуру «а-1», ганку, госпблоку «Б-1», підвалу під Б-1 - «п/д», літнього душу «В-1», вбиральні «Г-1», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2 , зливної ями № 3, свердловини № 4 та тротуару «І» (а.с. 5 - 11). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 25). Спадкоємцями першої черги за законом є батьки померлої - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 24), чоловік померлої - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 14) та їх неповнолітня донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 26). [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями померлої [PERSON], оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належних їм часток на користь інших спадкоємців. Згідно з листом Петриківської державної нотаріальної контори від 12.06.2014 року за № 804 (а.с. 35) 07.10.2008 року, за реєстровим № 827, надійшла заява про прийняття спадщини за законом на все майно померлої [INFO] [PERSON] від [PERSON] Також відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняла фактично спадщину як особа, яка на день смерті матері була малолітньою (а.с. 35). Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 09.04.2014 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Згідно ст. 12 Закону України «Про власність», який був чинний на час виникнення спірних правовідносин (спадковий житловий будинок збудований в 1991 році) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], якій за життя належав житловий будинок, але право власності не зареєструвала у встановленому законом порядку та беручи до уваги, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові втрати сплачені позивачем в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved