Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

05 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] після смерті її рідної тітки [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги у померлої немає. Мати [PERSON] була рідною сестрою спадкодавця, тобто спадкоємцем другої черги. Мати заявника померла [INFO] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєвої Т.М. з заявою про прийняття спадщини за правом представлення. Постановою нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та спадкодавця. Таким чином, встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який не можна встановити в позасудовому порядку, необхідно для оформлення спадщини. Заявник зазначила, що дівочі прізвища її матері [PERSON] та [PERSON] « [PERSON] », також співпадають їх ім`я по батькові « [PERSON] ». На підставі викладеного заявник просить, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , визнавши, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Від заявника [PERSON] надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Т.М. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідка [PERSON] , дійшов наступного висновку. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON] 04 червня 1983 року відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 8) мала прізвище [PERSON] . Матір`ю заявниці є [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 7), та до укладення шлюбу з [PERSON] 22 квітня 1982 року мала прізвище « [PERSON] » (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 жовтня 1960 року [PERSON] , [INFO] , після одруження з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Як підтверджено у судовому засіданні з показань свідка [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , чоловіка померлої [PERSON] , матір заявниці [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та тіткою заявника [PERSON] , вони підтримували родинні стосунки. [PERSON] останнім часом перед смертю [PERSON] доглядала її та допомагала в її похованні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що свідоцтво про народження відповідно до даних спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , не збереглося в архівах, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідка, суд доходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved