Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

06.08.2021 позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 24.10.2018 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 106-0147 (для придбання транспортного засобу). Згідно з п.п. 2.2, 2.4.1 Кредитного договору, кредит надається в розмірі 279568 грн на 84 місяці, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.10.2025, за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 9,99 процентів річних, процентна ставка є фіксованою. Банк свої зобов`язання по видачі кредиту виконав, а [PERSON] в порушення вимог п.п. 3.3.3, 4.3.1, 4.3.2 договору систематично порушує взяті на себе зобов`язання та несвоєчасно повертає основну суму боргу та проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.07.2021 становить 221 576,51 грн, з яких: 204 490,30 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 15 336,55 грн - проценти за користування кредитом; 329,37 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 184,55 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 750,29 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 458,45 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором заборгованість за договором про споживчий кредит в сумі 221 576,51 грн та судовий збір в сумі 3 323,65 грн. В судове засідання сторони не з`явились; від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до договору про споживчий кредит № 106-0147 (для придбання транспортного засобу) від 24.10.2018, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» [PERSON] було надано кредит в загальному розмірі 279 568 грн на строк 84 місяців, із терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.10.2025; кредит надається на придбання транспортного засобу; за користуванням кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату в розмірі 9,99 процентів річних, процентна ставка є фіксованою (а.с.10-17). Відповідно до п.3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 4 679,41 грн шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно із умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. Перший ануїтет ний платіж Позичальник сплачує до 24.11.2018, в подальшому - не пізніше 24 числа кожного місяця. Відповідно до п.4.3.2 Кредитного договору, у строки, обумовлені даним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Договором. При цьому, пунктом 4.3.3. Кредитного договору передбачено обов`язок Позичальника у випадку порушення умов Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконувались, в зв`язку чим станом на 30.07.2021 в сумі 221 576,51 грн, яка складається з: 204 490,30 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 15 336,55 грн - проценти за користування кредитом; 329,37 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 184,55 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 750,29 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 458,45 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 22-25). У зв`язку із неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань згідно Кредитного договору, в частині своєчасного погашення тіла кредиту та відсотків, наявної простроченої заборгованості понад одного місяця, Банком здійснено дострокове відкликання кредиту та 03.06.2021 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк, поштове відправлення було повернуто банку по причині закінчення терміну зберігання (а.с.18-21). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 221 576,51 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 50% понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved