Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

06.08.2014 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 211058,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2110,58 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 06.08.2007 р. ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490044844 з подальшим внесенням змін та доповнень. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 14072,41 дол. США. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит у сумі 14072,41 дол. США. У порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 7899,51 дол. США, за відсотками - 1219,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату складання розрахунком складає 14419 грн. На 06.07.2014 року розмір неустойки становить: пеня - 8726,65 дол. США, що складає 103210,93 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку. Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явилась, уся кореспонденція, яка направлялася на її адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи умови положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 06.08.2007 р. ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490044844 з подальшим внесенням змін та доповнень. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 14072,41 дол. США. Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит у сумі 14072,41 дол. США. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 93428,26 грн., за відсотками - 14419 грн., по пені - 117339,81 грн., заборгованість по пені за останній календарний рік за кредитним договором - 103210,93 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). На виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved