Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

06.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів та розстрочку боргу по аліментам, мотивуючи свої вимоги таким. Сторони перебували у шлюбі з 04 жовтня 2013 року. Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . 29 вересня 2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2017 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2017 року та до повноліття дитини. Крім того, цим рішенням з нього, на користь [PERSON] стягнуто 2 000 грн. на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач виконував рішення суду про стягнення аліментів добровільно у розмірі який міг забезпечити його заробіток. Через завелику суму стягуваних аліментів виникла заборгованість. Виконавче провадження щодо утримання відповідачки до досягнення дитиною 3-х років закрито у зв`язку з повним виконанням. Через введення на території України карантинних протиепідеміологічних заходів його матеріальний стан значно змінився. Позивач є приватним підприємцем та через обмеження ведення торгівлі та падіння попиту на придбання товару, його заробіток значно впав. Не відмовляється від утримання сина, але вважає, що розмір аліментів необхідно зменшити з 1/3 до 1/4 частини його заробітку. Така сума буде відповідати його можливостям та належним чином забезпечить сина усім необхідним. Окрім того, позивач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 57 561,76 грн. До вересня 2018 року він сплачував аліменти на користь відповідачки по 2 000 грн. на її утримання, у зв`язку з чим, фактично виникла заборгованість зі сплати аліментів на дитину, так як, виконавець наполягав на тому щоб сплачені кошти першочергово зараховувались як виконання обов`язків по утриманню відповідачки. Враховуючи викладене, просить суд розстрочити суму боргу таким чином, щоб сплачувати по 2000 грн. щомісячно до погашення заборгованості. Таке розстрочення сплати боргу по аліментах, на його думку, буде відповідати загальним засадам співмірності, справедливості, розумності, допустимості та можливості з точки зору інтересів дитини та її батька, рівності прав і обов`язків у сімейних відносинах кожного з батьків, регулювання спірних правовідносин з максимально можливим урахуванням на теперішній час інтересів дитини. 27.08.2020 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів мотивуючи свої вимоги таким. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2013 року. Мають сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини припинені з травня 2017 року. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2017 року по справі № 336/481/17 шлюб між ними було розірвано. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2017 року у справі № 336/5371/17 з відповідача було стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON] [INFO] , до його повноліття, починаючи з 25.09.2017 року. 13.11.2017 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя було видано виконавчий лист № 336/5371/17 з примусового виконання рішення суду від 31 жовтня 2017 року про стягненню з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Постановою старшого державного виконавця від 15.11.2017 року відкрито виконавче провадження. Заборгованість виникла з вини відповідача, який є працездатним, повнолітнім, обізнаний про наявність у нього обов`язку сплачувати аліменти на утримання сина на її користь у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 20.08.2020 року, складеного старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Федоровою Я.М. станом на 30.07.2020 року загальна сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів за виконавчим листом № 336/5371/17 складає 57 561 гривень 76 копійок. Загальна сума пені за несплату аліментів за період з травня 2018 року по 31 серпня 2020 року становить 95014 грн. 75 коп. Загальна сума пені нарахована значно більша за суму заборгованості по аліментах, тому вважає за необхідне відкорегувати стягувану суму пені, згідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України і стягнути на її користь з [PERSON] неустойку (пеню) за невиплату аліментів на дитину в розмірі 57 561 грн.76 коп. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. [PERSON] у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву [PERSON] до неї про зміну розміру аліментів та розстрочку боргу по аліментах в якому викладені аргументи щодо наведених нею наступних заперечень проти позову. Так, [PERSON] у відзиві зазначила, що вона не заперечує щодо розстрочки боргу по аліментам. Заперечує про зміну розміру аліментів, так як: згідно рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 жовтня 2017 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2017 року та до повноліття дитини. Вищезазначене рішення суду винесено на підставі визнання [PERSON] позову в повному обсязі. Крім того [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів та злісно ухиляється від їх сплати, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. З квітня 2017 року дитина [PERSON] проживає разом з нею, дитина часто хворіє, лікуванням дитини займаюся вона та бабуся [PERSON] , батько дитини [PERSON] в лікуванні дитини від його народження, участі не приймає. Вона несе витрати на оплату житла у зв`язку з працевлаштуванням в м.Запоріжжі, а саме: так як, в селі [PERSON] відсутня можливість працевлаштування за спеціальністю педагога, вона змушена працювати в м.Запоріжжі в ДНЗ садочок № 262 «Олімпієць» на посаді вихователя. Їхній син відвідує цей же садочок. Щоденна поїздка з с.Бурчак до м.Запоріжжя з дитиною була б дуже накладна та незручною, тому вона змушена знімати житло в гуртожитку в м. Запоріжжя, з щомісячною оплатою 2100 грн. на місяць. [PERSON] є працездатною особою, що підтверджується витягом з реєстру платників єдиного податку, долученим ним до позовної заяви, має певний дохід, інших дітей не має, непрацездатних батьків на своєму утриманні також не має, а тому, на думку [PERSON] , має реальну змогу сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Посилання позивача на значний занепад його заробітку у зв`язку з введенням на території України карантинних проти епідеміологічних заходів, не підтверджено жодним доказом, так як позивач не надав суду відомості про його доходи з 2017 року (ухвалення рішення суду про стягнення аліментів) та на сьогодення. В розрахунку заборгованості по аліментах від 04.08.2020 року, складеним старшим державним виконавцем, відображений дохід боржника виходячи з середньомісячної заробітної плати по м.Запоріжжя в розмірі 10 755,00 грн., що повинно бути покладено в основу заробітку боржника при вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Потреби дитини постійно зростають, а позивач ці витрати оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духового розвитку, а завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб. Визначаючи частку заробітку (доходу) боржника, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує стан здоров`я дитини, яка часто хворіє, відсутність даних про незадовільний стан здоров`я платника аліментів, його матеріальне становище (відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату); відсутність даних про: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Таким чином, позивач вимагаючи зміни раніше встановленого розміру аліментів не надав суду належних доказів щодо підстав їх задоволення. Внаслідок чого просить суд відмовити [PERSON] в позовних вимогах про зміну розміру аліментів. Представником [PERSON] - адвокатом Фельським С.Л. у визначений судом строк подано відзив на зустрічну позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення неустойки\~ (пені)\~за прострочення\~виплати \~аліментів,\~ в якому викладені аргументи щодо наведених нею наступних заперечень проти позову. Так, представник [PERSON] , адвокат Фельськй С.Л. у відзиві зазначив що вважає зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] виконував рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] добровільно в розмірі який міг забезпечити його заробіток, хоча розмір аліментів, з яким він погодився не є типовим, зазвичай із батька стягують ј частину з усіх видів заробітку, у даному випадку він погодився на 1/3 частину, бо у той час міг дозволити собі надавати матеріальну допомогу в такому обсязі. Через введення на території України карантинних та епідеміологічних заходів, його матеріальний стан значно змінився. Він є приватним підприємцем та через обмеження введення торгівлі та падіння попиту на придбання його товар ару, його заробіток значно в пав, у зв`язку з чим, він не має змоги допомагати сину у тому об`ємі, як це робив до пандемії. Як вбачається з розрахунку заборгованостіпо сплаті аліментів, здійсненого державним виконавцем, станом на 31.07.2020 року заборгованість по аліментам становить 57\~561 грн. 76 коп. Звертає увагу суду, що до вересня 2018 року, він сплачував на користь позивача по 2000 грн. на її утримання. Причиною виникнення заборгованість зі сплати аліментів на дитину було те, що [PERSON] наполягала на першочерговому зарахуванні сплачених ним коштів на її утримання. Виконавче провадження щодо утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років закрито у зв`язку з повним виконанням. Він не відмовляється від утримання сина та постійно допомагає, але 1/3 частина від усіх видів його заробітку (на фоні пандемії), наразі є непосильним тягарем, у зв`язку з чим і утворилася заборгованість. Відтак, вважає, що заборгованість утворилась не з його вини, а у зв`язку з обставинами, які від нього не залежали, а тому, як зазначено у постанові Верховного суду України, «на платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього обставин». У зв`язку з зазначеним просить суд відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів. [PERSON] було надано відповідь на відзив представника [PERSON] адвоката Фельського С.Л. , у відповідності до якого вона вказала, що обставини викладені відповідачем у відзиві не відповідають дійсності, нею розрахунок неустойки проведений відповідно до чинного законодавства, а відтак позовні вимоги по стягненню неустойки підлягають до задоволення в повному обсязі. Так, дійсно з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин та запроваджено ряд заходів спрямованих на протидію поширення коронавірусної інфекції СОVID-19. 17 березня 2020 року Верховна Рада України прийняла закони спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби. Зокрема, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19» передбачено введення штрафів та, навіть, позбавлення волі в разі порушення правил карантину. Також, у законі йдеться про роботу працівників дистанційно, лікарняні і відпустки, декларування доходів, держзакупівлі, ввезення медичних виробів і медичного обладнання та інше. Що ж стосується законодавства, що регулює механізм стягнення аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, то на час введення карантину на території України, нововведень, які б змінювали даний механізм не приймалось.Отже, враховуючи вищезазначене, можна дійти висновку, що впровадження карантину на території України не звільняє платників аліментів від виконання їх обов`язку щодо сплати аліментів на утримання дітей. Однак, обставини, які виникли із впровадженням карантину та призвели до неможливості вчасно та в повному обсязі сплачувати аліменти, можуть бути підставою для звільнення від відповідальності за несплату аліментів за період дії таких. Проте, в обґрунтування відсутності вини відповідача, до матеріалів справи, не надано належних та допустимих доказів того, що карантинні обмеження вплинули на підприємницьку діяльність відповідача, внаслідок чого його діяльність була призупинена або зазнала збитків. Також платник аліментів не послався на вжиття усіх необхідних засобів для збереження своїх доходів, чи використав усі можливі способи для цього. Або, наприклад, чи намагався він знайти інші джерела доходів чи іншу роботу, тощо. Загальна сума пені за несплату аліментів з травня 2018 року по 31 липня 2020 року дорівнює - 95 014 грн. 75 коп., що є більше 100 відсотків заборгованості. Отже, позивач обґрунтовано розрахував пеню в сумі 57 561 грн.76 коп., що дорівнює 100% заборгованості по виплаті аліментів. Посилання відповідача на те, що вона наполягала на тому, щоб кошти сплачені боржником першочергово зараховувалися як виконання обов`язків на її утримання є невірними, хибними і не підтвердженими жодними доказами. Розподілом сплачених боржником коштів в виконавчому провадженні займається виключно державний виконавець. У разі незгоди з діями державного виконавця, учасники виконавчого провадження мають право на оскарження його дій, згідно до Закону України «Про виконавче провадження» або безпосередньо до суду. Відповідач не скористався своїм правом на оскарження дій державного виконавця, щодо зарахування сплачених ним коштів як виконання обов`язків на її утримання в період з вересня 2015 року по вересень 2018 року, проте отримавши зустрічну позовну заяву про стягнення пені, відповідач намагається перекинути на неї відповідальність за виникнення у нього заборгованості по виплаті аліментів. Внаслідок зазначеного, просить суд відхилити відзив [PERSON] на зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів. Зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів в сумі 57\~561 грн. 76 коп. задовольнити в повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити його позовні вимоги і відмовити в задоволенні зустрічного позову. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні своїх зустрічних позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. Позовні вимоги позивача [PERSON] визнала частково. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. В ході судового розгляду було встанволено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2017 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с. 9). Згідно витягу з реєстру платників Єдиного податку [PERSON] зареєстрований як приватний підприємець зі спрощеною системою оподаткування (а.с. 10). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 04.08.2020 року, наданого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі за період з травня 2018 року по 31 липня 2020 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 57\~561 грн. 76 коп. (а.с. 11). Згідно виконавчого листа, виданого 13.11.2017 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 25.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 38). Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 336/5371/17, виданому 13.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 25.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 39). Згідно довідки від 20.08.2020 року за № 312, виданої старостою Бурчацького старостинського округу П.І. Гранкіним, на утриманні у [PERSON] , 1988 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] , знаходиться [PERSON] , 2015 року народження (а.с. 41). Згідно довідки, виданої 21.08.2020 року № 33 сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області Т.В. Зозулею, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на Д обліку у сімейного лікаря с ДЗ: часто хворіючи дитина ГРВІ, гострі бронхіти (а.с. 50). Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2\~ст. 12 ЦПК України. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу\~статті 182 СК України\~викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою\~статті 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2020 році, а саме на дитину до 6 років з 01.07.2020 року по 30.11.2020 рік становить 1859 грн., з 01.12.2010 року по 31.12.2020 рік становить 1921 грн. Суд вважає,\~що з\~урахуванням фактичних\~обставин справи,\~враховуючи рівність\~прав та\~обов`язків батьків\~щодо виховання\~та утримання\~дітей,\~матеріальне становище\~ [PERSON] ,\~який є\~приватний підприємець\~зі спрощеною\~системою оподаткування,\~що прогнозовано\~погіршилося через введення на території України карантинних та епідеміологічних заходів, виходячи із закріплених ч. 9 ст.\~7\~СК\~України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни визначеного судом способу стягнення аліментів із зменшенням їх мінімального розміру, а саме: з 1/3 частини на ј частину та вважає, що зазначене відповідає обставинам справи в межах наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні доказів та нормам сімейного законодавства, яке регулює спірні правовідносини. Стосовно частини позовних вимог в частині розстрочки боргу зі сплаті аліментів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову в цій частині враховуючи таке. Відповідно до ст.180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З аналізу норми ч.2 ст.181\~СК\~України випливає, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.435\~ЦПК\~України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Частинами 4 та 5 цієї ж статті передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та\~відстрочка\~виконання\~судового рішення не може\~перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. \~\~Таким чином, відповідно до вимог ст.435 ЦПК України, підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. \~\~Аналізуючи зібрані по справі докази, беручи до уваги, що аліментні платежі є періодичними і повинні сплачуватися платником аліментів кожного місяця, суд приходить до висновку, що позивачем [PERSON] не було надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність обставин для розстрочення суми боргу по аліментам. \~\~Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов в цій частині не підлягає до задоволення. Вирішуючи зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів, суд приходить до таких висновків. Згідно зі ст. 27 Конвенції проправа дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охоронудитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліментні платежі є періодичними і повинні сплачуватися платником аліментів кожного місяця, тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці; з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Відповідно дост. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприятиналежному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим\~правилом\~обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені -1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таких правових висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18).У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважала, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Крім того, аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за сплату або прострочення сплати аліментівпередбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним ) платежем. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені -1 %. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 20.08.2020 року, складеного старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Федоровою Я.М. станом на 30.07.2020 року загальна сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів за виконавчим листом № 336/5371/17 складає 57 561 гривень 76 копійок. Розрахунок, складений виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати по м.Запоріжжя. Згідно вказаного розрахунку червні 2018 року нараховано аліменти 2 973 грн.87 коп., сплачені аліменти 2 015 грн.00 коп., заборгованість складає 958 грн.87 коп. В липні 2018 року нараховано аліменти 2 981 грн.37 коп., сплачені аліменти 2 418 грн.00 коп., заборгованість складає 563 грн.77 коп. В серпні 2018 року нараховано аліменти сплачені в повному обсязі -2 926 грн.71 коп. В вересні 2018 року аліменти сплачені в повному обсязі -2 955 грн.04 коп. В жовтні 2018 року аліменти сплачені в повному обсязі - 3 035 грн.ОЗкоп В листопаді 2018 року аліменти сплачені в повному обсязі - 3 079грн.03 коп. В грудні 2018 року нараховано аліменти 3477 грн.99 коп., сплачені аліменти 3 022 грн.50 коп., заборгованість складає 455 грн.49 коп. В січні 2019 року нараховано аліменти 3 118 грн.35 коп., сплачені аліменти 1550 грн.00 коп., заборгованість складає 1 568 грн.35 коп. В лютому 2019 року нараховано аліменти 3 090 грн.69 коп., не сплачені аліменти 00 грн.00 коп., заборгованість складає 3 090 грн.69 коп., В березні 2019 року нараховано аліменти 3 498 грн.32 коп., сплачені аліменти 1 500 грн.00 коп., заборгованість складає 1 998 грн.32 коп.. В квітні 2019 року нараховано аліменти 3 404 грн.99 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 404 грн.99 коп.. В травні 2019 року нараховано аліменти 3 422 грн.32 коп., сплачені аліменти 1 300 грн.00 коп., заборгованість складає 2122 грн.32 коп.. В червні 2019 року нараховано аліменти 3 564 грн.31 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 564 грн.31 коп.. В липні 2019 року нараховано аліменти 3 640 грн.97 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 640 грн.97 коп.. В серпні 2019 року нараховано аліменти 3 486 грн.98 коп., сплачені аліменти 3 022 грн.50 коп., заборгованість складає 464 грн.48 коп.. В вересні 2019 року нараховано аліменти 3 498 грн.65 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 498 грн.65 коп.. В жовтні 2019 року нараховано аліменти 3 577 грн.64 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 577 грн.64 коп.. В листопаді 2019 року нараховано аліменти 3 545 грн.98 коп., сплачені аліменти 2 000 грн.00 коп., заборгованість складає 1 545 грн.98 коп.. В грудні 2019 року нараховано аліменти 4 082 грн.59 коп., сплачені аліменти 3 000 грн.00 коп., заборгованість складає 1 082 грн.59 коп. В січні 2020 року нараховано аліменти 3 572 грн.98 коп., сплачені аліменти 3 500 грн.00 коп., заборгованість складає 72 грн.98 коп.. В лютому 2020 року нараховано аліменти 3 575 грн.98 коп., не сплачені аліменти 00 грн.00 коп., заборгованість складає 3 575 грн.98 коп.. В березні 2020 року нараховано аліменти 3 843 грн.28 коп., сплачені аліменти 3 200 грн.00 коп., заборгованість складає 643 грн.28 коп.. В квітні 2020 року нараховано аліменти 3 504 грн.32 коп., не сплачені аліменти 00 грн.00 коп., заборгованість складає 3 504 грн.32 коп.. В травні 2020 року нараховано аліменти 3 584 грн.64 коп., сплачені аліменти 1 307грн.50 коп., заборгованість складає 2 277 грн.14 коп. В червні 2020 року нараховано аліменти 3 584 грн.64 коп., сплачені аліменти 3 100 грн.00 коп., заборгованість складає 484 грн.64 коп.. В липні 2020 року нараховано аліменти 3 584 грн.64 коп., сплачені аліменти 1 000 грн.00 коп., заборгованість складає 2 584 грн.64 коп. З наданого розрахунку заборгованості по пені за прострочення сплати аліментів за період з 08 травня 2018 року по 31липня 2020 року вбачається, що він складається з наступного: Пеня за прострочення сплати аліментів : -травень 2018 року пеня не нараховується; -червень 2018 року пеня нараховується за період з 01.07.2018 року по 31.08 2020 року (793 дні прострочення виплати аліментів) на суму 958,87 грн. та дорівнює (958,87x1 :100 )х793= 7 603.84 грн. -липень 2018 року пеня нараховується за період з 01.08.2018 року по 31.08 2020 року (760 дні прострочення виплати аліментів) на суму 563,77 грн. та дорівнює ( 563,77x1 :100 )х760= 4 284.65 грн. -серпень - листопад 2018 року аліменти сплачені в повному обсязі , пеня ненараховується; -грудень 2018 року пеня нараховується за період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року (609дні прострочення виплати аліментів) на суму 455,49 грн. та дорівнює (455,49x1 :100 )х609= 2 773.93 грн. -січень 2019 року пеня нараховується за період з 01.02.2019 року по 31.08.2020 року (578дні прострочення виплати аліментів) на суму 1 568,35 грн. та дорівнює (1568,35x1:100 )х578= 9 065.03 грн. -лютий 2019 року пеня нараховується за період з 01.03.2019 року по 31.08 2020 року (550дні прострочення виплати аліментів) на суму 3 090,69 грн. та дорівнює (3 090,69x1 : 1001x550= 16 998.80 грн. -березень 2019 року пеня нараховується за період з 01.04.2019 року по 31.08.2020 року ( 519 дні прострочення виплати аліментів) на суму 1 998,32 грн. та дорівнює (1 998,32x1, .100 )х519= 10 371.28 грн. -квітень 2019 року пеня нараховується за період з 01.05.2019 року по 31.08.2020 року ( 489дні прострочення виплати аліментів) на суму 404,99 грн. та дорівнює ( 404,99x1 :100 )х489= 1 980,40грн. за період з 01.06.2019 року п \~ \~ \~ \~- травень 2019 року пеня нараховується за період з 01.06.2019 року по 31.08 2020 року ( 458дні прострочення виплати аліментів) на суму 2122,32 грн. та дорівнює ( 2 122,32 х1 :100)х458= 9 720,23грн. -червень 2019 року пеня нара \~ \~ \~ \~- червень 2019 року пеня нараховується за період з 01.07.2019 року по 31.08 2020року ( 428дні прострочення виплати аліментів) на суму 564,31 грн. та дорівнює (564,31 х1 :100 )х428= 2 415.25 грн. - липень 2019 року пеня нараховується за період з 01.08.2019 року по 31.08 2020 року ( 397дні прострочення виплати аліментів) на суму 640,97 грн. та дорівнює (640,97 х1 :100 )х397= 2 544.65грн. - серпень 2019 року пеня нараховується за період з 01.09.2019 року по 31.08 2020 року ( 366 дні прострочення виплати аліментів) на суму 464,48 грн. та дорівнює (464,48 х1 :100 )х366= 1 699.99грн. - вересень 2019 року пеня нараховується за період з 01.10.2019 року по 31.08 2020 року ( 336 дні прострочення виплати аліментів) на суму 498,65 грн. та дорівнює (498,65 х1 :100 )х336= 1675.46грн. -жовтень 2019 року пеня нараховується за період з 01.11.2019 року по 31.08 2020 року ( 305 дні прострочення виплати аліментів) на суму 577,64 грн. та дорівнює ( 577,64 х1 :100 )х 305= 1 761.80 грн. - листопад 2019 року пеня нараховується за період з 01.12.2019 року по 31.08 2020 року ( 275 дні прострочення виплати аліментів) на суму 1 545,98 грн. та дорівнює ( 1 545,98 х1 :100)х275= 4251.45грн. - грудень 2019 року пеня нараховується за період з 01.01.2020 року по 31.08 2020 року (244 дні прострочення виплати аліментів) на суму 1 082,59 грн. та дорівнює ( 1 082,59 х1 :1001x244= 2 641.52 грн. - січень 2020 року пеня нараховується за період з 01.02.2020 року по 31.08 2020 року ( 213дні прострочення виплати аліментів) на суму 72,98 грн. та дорівнює ( 72,98 х1 :100)х213= 155.45грн. - лютий 2020 року пеня нараховується за період з 01.03.2020 року по 31.08 2020 року ( 184 дні прострочення виплати аліментів) на суму 3 575,98 грн. та дорівнює (3 575,98 х1 : 1001x184= 6579.80грн. - березень 2020 року пеня нараховується за період з 01.04.2020 року по 31.08 2020 року ( 153дні прострочення виплати аліментів) на суму 643,28 грн. та дорівнює (643,28 х1 :100)х153 = 984.22грн. - квітень 2020 року пеня нараховується за період з 01.05.2020 року по 31.08 2020 року (123 дні прострочення виплати аліментів) на суму 3 504,32 грн. та дорівнює (3 504,32 х1 :100 )х 123 = 4 310.31 грн. - травень 2020 року пеня нараховується за період з 01.06.2020 року по 31.08 2020 року (92 день прострочення виплати аліментів) на суму 2 277,14 грн. та дорівнює (2 277,14 х1 :100 )х 92 = 2094.97 грн. - червень 2020 року пеня нараховується за період з 01.07.2020 року по 31.07 2020 року (62 день прострочення виплати аліментів) на суму 484,64 грн. та дорівнює (484,64 х1 :100 )х 62 = 300.48 грн. - липень 2020 року пеня нараховується за період з 01.08.2020 року по 31.08 2020 року (31 день прострочення виплати аліментів) на суму 2584,64 грн. та дорівнює (2584,64х1:100)х 31 = 801.24 грн. Загальна сума пені за несплату аліментів за травень 2018 року по 31 серпня 2020 року дорівнює 95 014 грн. 75 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України:у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи вимогу закону про те, що пеня по аліментам не може бути більше 100 відсотків заборгованості по аліментах, суд вважає, що [PERSON] правильно зменшено визначено розмір пені до розміру заборгованості по аліментам в сумі 57 561 грн.76 коп. Таким чином, зважаючи на наведені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: partial