Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому ставить питання про визнання за [PERSON], [INFO], права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області №22 від 06.12.1956 року [PERSON] була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 450,0 кв.м, для будівництва будинку за адресою [ADDRESS]. На підставі цього рішення був зроблений проект планування та забудови земельної ділянки площею 450,0 кв.м за вказаною адресою, який був узгоджений з головним архітектором м. Дзержинська. 15.01.1957 року [PERSON] уклала з зам. начальника ДЛГ житлового управління міста Дзержинська Герасимовим Н.Г. договір про надання в постійне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно за адресою [ADDRESS]. Цей договір був нотаріально засвідчений нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі під № 350. 05.04.1967 року [PERSON] закінчила будівництво будинку, надвірних будівель та споруд на вказаній земельній ділянці, що підтверджується актом про закінчення будівництва та вводу у експлуатацію індивідуального будинку від 05.04.1967 року. В подальшому через хворобу [PERSON] не зареєструвала у органах БТІ збудований будинок, надвірні будівлі та споруди. [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей Дзержинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №166 від 23.02.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Оскільки вона заповіту не залишила, [PERSON] звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори та склала заяву на прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій та в подальшому отриманні свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю реєстрації прав власності на житло. Оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з реєстру прав власності на житло, то [PERSON] позбавлена права оформлення спадщини в інший спосіб. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача - Дзержинська міська рада, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Реєстраційна служба Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, у судове засідання не з'явився. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області №22 від 06.12.1956 року [PERSON] була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 450,0 кв.м, для будівництва будинку за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). 15.01.1957 року [PERSON] уклала з зам. начальника ДЛГ житлового управління міста Дзержинська Герасимовим Н.Г. договір про надання в постійне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно за адресою [ADDRESS]. Цей договір був нотаріально засвідчений нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі під № 350 (а.с. 8-9). [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей Дзержинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №166 від 23.02.2015 року (а.с. 13). Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] у відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 10). Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є достатньо обґрунтованими та підтвердженими, а тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved