Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

05 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач [PERSON] є його, позивача, фактичною дружиною, і матір'ю двох малолітніх дітей - дочки [PERSON] [INFO] і сина [PERSON] [INFO]. Відповідач у справі зареєстрована у [ADDRESS], але більше п'яти останніх років за місцем реєстрації і проживання з'являється дуже рідко. Діти вже і не пам'ятають, коли востаннє бачили свою маму. Діти перебувають на його, позивача, вихованні і утриманні, бо мати дітей самоухилилася від їх виховання. Йому допомагає виховувати і утримувати дітей його мати [PERSON]. Зараз діти навчаються у Дзержинській школі-інтернаті, приїздять додому на вихідні і канікули. Він, позивач, береться за будь-яку роботу, бо змушений був звільнитися з останнього місця роботи з-за того, що на підприємстві перестали виплачувати зарплату. Він заробляє в залежності від пори року від 500 до 3 тис. грн., його мати отримує щомісячно 1200 грн. пенсії, тому теж допомагає утримувати дітей. Мати дітей судовим рішенням з 2013 року зобов'язана сплачувати аліменти, проте їх не виплачує, оскільки не працює, йому і дітям навіть невідомо, де вона постійно проживає і чи має взагалі постійне місце проживання. У зв'язку з зазначеним просив суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно двох малолітніх дітей, дочки [PERSON] і сина [PERSON]. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просив задовольнити їх. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи згідно абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача і інших осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалює у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Калкутін Б.О. не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], пояснивши суду, що він особисто здійснював вихід за місцем проживання позивача у справі, спілкувався зі старшою дочкою позивача, коли вона і її молодший брат приїздили додому під час зимових канікул. Він як головний спеціаліст Служби у справах дітей у складі комісії здійснював обстеження умов проживання і виховання дітей за місцем проживання їх з батька і бабусі. Умови проживання і виховання дітей добрі, у дітей є куточки, де вони можуть усамітнися і займатися грою або виготовленням уроків. В оселі тепло, затишно, чисто, у дітей є все необхідне - від продуктів харчування до іграшок. Служба надала висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON], оскільки її спосіб життя і ставлення до дітей дають підстави дійти висновку про те, що діти її зовсім не цікавлять, про що свідчить її заява до Служби у справах дітей про те, що вона не має постійного місця проживання, не має фінансової можливості виховувати і утримувати дітей, дітям буде ліпше в іншій родині. Прокурор Осипов Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вислухав у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками малолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO] і сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей на а.с.6-7. З пояснень у судовому засіданні позивача і представника третьої особи, а також досліджених актів обстеження умов виховання дітей, висновку Служби у справах дітей, письмових пояснень [PERSON] Службі у справах дітей, рішення Новоазовського райсуду від 14 червня 2013 року про стягнення аліментів зі [PERSON] на утримання дочки і сина судом встановлено, що [PERSON] вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, проживає у випадкових знайомих, не працює, за місцем проживання характеризується негативно. Згідно висновку служби у справах дітей (а.с.29), служба вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її сина [PERSON] [INFO] і дочки [PERSON] [INFO]. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] може бути позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує 239 грн. 74 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції на а.с.3.

Outcome: approved