Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

06 липня 2016 року позивач в особі Управління освіти Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом,\~в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації місця проживання , що знаходиться в буд. 134 вул. Вижницька м. Чернівці. Позивач посилається на те, що на балансі Управління освіти Чернівецької міської ради знаходиться будинок 134 по вулиці Вижницькій м. Чернівці. 28.08.2008 [PERSON] був прийнятий на роботу до Управління освіти Чернівецької міської ради та направлений до Чернівецької гімназії №7, де зайняв посаду практичного психолога. 20.09.2010 року [PERSON] за власним бажанням звільнений наказом № 1487-к і приймається на роботу до Чернівецької обласної державної адміністрації. Даний державний орган звернувся до управління освіти Чернівецької міської ради, щоб у порядку виключення була винайдена можливість заселити [PERSON] у гуртожиток у зв'язку з тим, що останній відносився до категорії осіб, що потребують поліпшення житлових умов і не мав можливості десь проживати. Позивач має в оперативному управлінні приміщення - будинок 134 по вул. Вижницькій м. Чернівці, яке планувалося переобладнати у гуртожиток. Зазначена обставина підтверджується рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 25.10.2005 р. № 678. 16.06.2011 року відповідачу надається право проживати у приміщенні як у гуртожитку, він зареєструвався визначивши гуртожиток місцем свого проживання. Це підтверджується записом № 27 відділу внутрішніх справ Ленінського райвиконкому міста Чернівці. На даний час [PERSON] звільнився з роботи в Чернівецькій державній обласній адміністрації, переїхав до міста Києва, де постійно проживає у [INFO]. Будинок 134 по вулиці Вижницькій в місті Чернівці офіційно так і не набув статусу гуртожитку, що робить неможливим, як проживання, так і реєстрацію у ньому відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, і в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи відділ Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в позов підлягає задоволенню. Суд\~ ухвалює заочне рішення\~ на\~ підставі\~ наявних\~ у\~ справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що на балансі Управління освіти Чернівецької міської ради знаходиться будинок №134 вул. Вижницька в м. Чернівці, який використовується як гуртожиток (а.с.5). Згідно з актом від 15.11.2015 року [PERSON] з 01.01.2012 року не проживає в зазначеному приміщені, особисті речі у будинку відсутні. (а.с.4) На даний час [PERSON] звільнився з роботи в Чернівецькій державній обласній адміністрації, переїхав до міста Києва, де постійно проживає у [INFO]. Згідно з положеннями\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд право і має вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Правом оперативного управління визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом). Відповідно до вимог\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст.\~127 ЖК\~України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Відповідно до вимог ст.ст.\~71,\~72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі відсутності особи понад встановлені строки, вона в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згідно з положеннями ч.1 ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні\~від 11.12.2003 р. N 1382-IV. (Із змінами, внесеними згідно із\~Законом N 2756-VI від 02.12.2010) зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду. Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про позбавлення права користування приміщенням і зняття з реєстрації [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved