Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

06.12.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповдача в якому просила визнити за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0340 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель , яка розташована по [ADDRESS], що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №751689 виданого на ім*я [PERSON] , померлої [INFO] року в м.Красний Лиман Донецької області. Позивач до судового засідання не з*явилась, але подала заяву в якій наполягала на позовних вимогах з підстав викладених нею в позовній заяві, просила позов задовільнити та справу розглянути за її відсутністю за участю її представника адвоката [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягала на позовних вимогах з підстав викладених позивачем в позовній заяві та просила позов задовільнити . Представник відповідача до судового засідання не з*явився , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю в заочному порядку. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, бо в судовому засіданні встановлено,що: [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,0340 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель , яка розташована по [ADDRESS], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №751689 вартість якої складає 31477,20 гривень ( а.с.17-39 ). [PERSON] померла [INFO] року в м.Красний Лиман Донецької області ( а.с. 7) та після смерті якої спадщину у вигляді житлового будинку який розташований по [ADDRESS], прийняла її дочка [PERSON] і яка теж померла [INFO] року в м.Красний Лиман Донецької області а цю спадщину прийняла її дочка [PERSON] і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за зазначеною адресою , а в реєстрації права власності на земельну ділянку їй було відмовлено у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючого документу на земельну ділянку ( а.с. 4-16). Згідно з ст.377 ЦК України , ст 120 ЗК України-до особи ,яка набула право власності на житловий будинок , будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку , на якій вони розміщені , без зміни її цільового призначення в обсязі і на умовах , встановлених для попереднього земелевласника ( землекористувача). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ст.1216 ЦК України - Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власника померлої не є таким , що нерозривно з ним пов*язане, а отже воно є таким , що входить до складу спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття. Отже позивач як дочка померлої [PERSON] та онука [PERSON] є спадкоємцем за законом. Позивач у зв*язку з неоформленням її матір*ю права власності на земельну ділянку при прийнятті нею спадщини у вигляді будинку позбавлена можливості оформити це право в теперішній час, а отже її право оспорюється Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку на якій знаходиться належне їй на праві власності нерухоме майно підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного документу , заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved