Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

05 жовтня 2017 року до суду звернулась позивач з вищевказаним позовом. В обґрунтування уточненого позову вказує, що її мати [PERSON] за життя отримала у подарунок будинок та присадибну земельну ділянку, що розташовані за адресою: сел. Софіївка ,вул. Каштанова (Червоноармійська), 149. 04 листопада 2015 року її мати [PERSON] померла. Після ї смерті відкрилась спадщина житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1500 га. розташована за адресою: вул. Каштанова (Червоноармійська), 149, сел. Софіївка. Позивач є спадкоємцем першої черги. Вказує, що інших спадкоємців не має. 18.08.2016 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлої матері [PERSON], однак їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,1500 га.. Зазначає, що вона прийняла спадщину після померлої матері у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Каштанова (Червоноармійська), 149, сел. Софіївка, однак не змогла отримати у спадщину присадибну ділянку, так як за життя її мати не встигла виготовити Державний акт на право приватної власності. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена, у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради алежним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру в Софіївського району Дніпропетровської області належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. Згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача виданого 12.06.1986 року [PERSON] відділом ЗАГС Дніпропетровської області (а.с. 3).\~\~ Із свідоцтва про укладення шлюбу від 29.11.2016 року вбачається, що позивач \~\~змінила своє прізвище\~з [PERSON] \~на «Профатілову» (а.с.11). За життя її мати [PERSON] отримала у подарунок від [PERSON] житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Червоноарміська, 149 смт. Софіївка, та земельну ділянку площею 0,1500 га цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджено договором дарування від 18.09.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 2215 (а.с. 6,7). 4 листопада 2015 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 641175 від 5.11.2015 року . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 149, розташованого по вул. Каштанова (Червоноарміська), в сел. Софіївка та присадибна земельна ділянка площею 0,1500 га . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 липня 2016 року позивач отримала у спадщину вищевказаний житловий будинок (а.с. 9). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу від 18.08.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га. відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно (а.с. 10). Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено п. г ч.1\~ст.81 Земельного кодексу України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1233 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Позивач є спадкоємцем першої черги відподнодо ст. 1261 ЦК України. Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку переходить, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки правовстановлюючого документу на земельну ділянку по вул. Каштановій (Червоноармійській), 149 в сел. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області за життя [PERSON] не було виготовлено, даний обов'язок лежить на спадкоємиці [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що позивач довів у суді свої позовні вимоги до [PERSON] селищної ради, крім того відповідачем позовні вимоги визнаються у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів,\~а тому позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved