Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

05.04.2018 р. заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт, що заявник являється сином померлого 17.05.1998р. [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме заповіту, посвідченого 02.07.1996р. секретарем виконкому Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, реєстраційний номер №34 від імені померлого 17.05.1998р. батька [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, 17.05.1998р. помер його батько. 02.07.1996р. [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, згідно з яким усе своє майно та все, що буде належати на день смерті, заповідає своєму синові [PERSON], однак у зазначеному заповіті допущені помилки в написанні прізвища та імя. За таких обставин заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, однак на адресу суду представником [PERSON] була подана заява, в якій останній просить суд справу розглядати без участі заявника, та представника заявника, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори, в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії Н-АВ № 271471 від 16.06.1977р., 14.04.1957р. народився [PERSON], батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається з паспорта громадянина України серії КС №308399 від 16.02.2004р. такий належить [PERSON] (а. с. 9-11). 02.07.1997р. [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської Ради народних депутатів, зареєстрований в книзі записів нотаріальних дій під № 34 за 1996р.(а. с. 4-5). Згідно даного заповіту вбачається, що [PERSON] згідно з яким все його майно, де б і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповідає своєму синові [PERSON]. Згідно з довідкою від 21.07.2017р. виданою Сілецькою сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, заповіт від імені [PERSON], вчинений у виконавчому комітеті сільської ради за №34 від 02.07.1996р. не змінювався та не скасовувався(а. с.12 ). Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвища та імя померлого [PERSON], яке зазначено у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі заповіті, який посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської Ради народних депутатів, зареєстрований в книзі записів нотаріальних дій під № 34 за 1996р.. Проте, з представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що вище зазначений заповіт укладений [PERSON] на користь [PERSON]. Також, беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON], який помер 17.05.1998р.,а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] та факт належності правовстановлюючого документа доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявником для оформлення спадщини, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю. На підставі ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved