Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

06 грудня 2013 року [PERSON], звернулася до суду з позовом до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, про визнання права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначила, що вона є дочкою спадкодавця, після її смерті є спадкоємцем за законом. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори для отримання спадщини, проте після смерті матері постійно користувалася житловим будинком, земельною ділянкою, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Звернувшись до державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність на нього правовстановлюючих документів у зв'язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті мами [PERSON], що померла [INFO] року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на докази, які є у справі. Представник позивача, суду показала, що [PERSON], звернулася із заявою до нотаріуса, проте в оформленні спадкових прав на будинок нотаріусом відмовлено, оскільки будинок збудований в п'ятидесятих роках, записи велися в погосподарських книгах, спадкодавці належним чином не оформили правовстановлюючих документів. Про наявність будинку в спадкодавця свідчать довідки сільської ради. Просила задовольнити позов позивача. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника. Заперечень проти позову не надали.(а.с.42) Дослідивши докази, заслухавши позивачку, представника позивача, суд установив. Спір витікає з цивільних правовідносин, які регулюються Цивільним кодексом УРСР. (в редакції 1963 року) Згідно технічного поспорта (а.с.6-7), записів погосподарських книг Добрянської сільської ради Городоцького району(а.с.8-9), житловий будинок в [ADDRESS], збудований в 1958 році та належав [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Добрянської сільської ради (а.с.10) забудівником житлового будинку в [ADDRESS] є мати позивачки [PERSON] ( а.с.10) Відповідно до довідки виданої виконкомом Добрянської сільської ради (а.с.11) [PERSON] дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS]. Згідно довідки виданої виконкомом Добрянської сільської ради (а.с.12) [PERSON] після смерті матері, дійсно доглядала за житловим будинком в [ADDRESS] та присадибною земельною ділянкою. Як видно з повідомлення Городоцької державної нотаріальної контори від 03.09.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно -відмовлено. (а.с.14) У висновку звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних меж об'єкта - садибного (індивідуального) житлового будиноку (аг. Площа - 55, 2 м. кВ) на [ADDRESS]., замовником якого була [PERSON] - встановлено відповідність будинку вимогам надійності і безпечності експлуатації і можливість його безпечної експлуатації.(а.с.15-22) Архівний відділ Городоцької державної адміністрації Львівської області повідомив, що на зберіганні в архівному відділі даних про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва будинку в [ADDRESS] немає ( а.с.23). Свідоцтва про смерть (а.с.24,25) свідчать, що [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] [INFO] р. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.26) Відповідно до копії паспорта [PERSON] [INFO] (а.с.28-29) Як видно з повідомлення Городоцького РБТІ, та повідомлення Добрянської сільської ради (а.с.39,41), право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не реєструвалося. Відповідно до довідки КП «Городоцького РБТІ», (а.с.44) замовником інвентаризації, яка проводилась 31.07.2013 року була [PERSON], тому що [PERSON] померла 1985 року і фізично не могла бути присутньою при обмірах та виступати замовником. Як видно з інформації наданої Добрянською сільською радою (а.с.40), [PERSON], яка померла [INFO] року за життя склала заповіт від 19.08.1985 р. посвідчений секретарем виконкому Добрянської сільської ради народних депутатів (а.с.60), на ім'я своєї внуки [PERSON], який внесено в спадковий реєстр. Із матеріалів спадкової справи ( а.с.49-70) зрозуміло, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину було подано 02.09.2013 року [PERSON]. Як видно з скороченої копії свідоцтва про одруження (а.с.67) [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON]. [PERSON], згідно копії паспорта (а.с.63) [INFO], уродженка с. Добряни Городоцького р-ну Львівської обл., жителька [ADDRESS]. Зі змісту заяви поданої Городоцькою нотаріальною конторою (а.с.51), [PERSON] повідомила, що встановлений законом шестимісячний строк нею було пропущено, звертатись в суд за продовженням терміну і на оформлення спадкових прав не претендує. Як видно з матеріалів справи відкриття спадщини відбулося після 1985 року, отже при прийнятті рішення суд застосовує Цивільний кодекс УРСР, (в редакції 1963 року), місцем відкриття спадщини є [ADDRESS]. До кола спадкоємців входять: згідно заповіту від 19.08.1985 р. [PERSON], яка як видно зі змісту заяви поданої Городоцькій нотаріальні конторі на оформлення спадкових прав не претендує, та [PERSON], яка звернулася до суду для оформлення спадкових прав. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Згідно статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Стаття 529 ЦК УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Стаття 549 ЦК УСР передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 статті 553 ЦК УРС вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд знаходить за належне визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] після смерті [PERSON].

Outcome: approved