Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

05.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини його доходів кожного місяця на її користь до закінчення ним навчання. Мотивувала свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Син продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Професійний аграрний ліцей» місто Кобеляки,на денній формі навчання , заплановий термін закінчення навчання по 20.02.2016 р. Відповідач допомоги на навчання сина не надає. Просила задовольнити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав повністю, зазначивши, що перебуває на диспансерному обліку у лікарів, періодично лікується в стаціонарі, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка має сина [PERSON], 1999 р.н., який знаходиться на його утриманні, дружина не працює , перебуває на обліку , як безробітна в Решетилівському РЦЗ, має непогашений кредит в ПАТ КБ «Приватбанк». 3-я особа [PERSON] в вирішенні позову покладається на розсуд суду. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], матір'ю [PERSON] ( а.с. 2) . [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Професійний аграрний ліцей» місто Кобеляки , на неповному державному забезпеченні , на денній формі навчання , заплановий термін закінчення навчання по 20.02.2016 р, що підтверджується довідкою № 165 від 25.03.2015 року виданої ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки (.а.с. 29 ) За змістом ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вищевикладеного , з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач частково має матеріальну можливість надавати допомогу своєму синові , який продовжує навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги і тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у зв'язку з цим фактом. Але враховуючи надані суду дані, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що розмір аліментів з відповідача підлягає стягненню в розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходу. Що стосується витрат за правову допомогу, то суд підстав не вбачає, позаяк не додано розрахунку. Судові витрати підлягають стягнення з відповідача в дохід держави . На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial