Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

05 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Мигаївська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області. В якій просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 465664 виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 листопада 2002 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103, площею 10,63 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області належить - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] є родичами. Вона є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області. Пісмля смерті баьи [PERSON] , її мати [PERSON] звернулась до Великомихайлівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в с. Мигаї, Великомихайлівського району, Одеської області, однак нотаріусом було надано роз`яснення що свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини померлої [PERSON] як спадкоємця за законом [PERSON] , мені рекомендовано звернутись до суду. Вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області мою заяву задоволено. [PERSON] відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №465664 виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 листопада 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103, належить земельна ділянка площею 10,63 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. В Державному акті на право власності на землю серії Р1 №465664, тобто ім`я спадкодавця вказано як [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть, паспорта, Розпорядженні Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 жовтня 2002 року №374/А-2002, додатку до розпорядження «Про передачу в натурі земельних часток (паїв) та видачу державних актів не право власності на земельну ділянку громадянам, власникам сертифікатів», акту про передачу та прийому земельної частки (паю) в натурі від 22 листопада 2002 року ім`я спадкодавця вказане правильно [PERSON] . Вона звернулась до головного управління держгеокадастру в Одеській області Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах із заявою про внесення змін до державного акта на землю, в зв`язку з допущеною помилкою. Головним управління держгеокадастру в Одеській області Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах мені відмовлено у зв`язку із тим, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається і рекомендовано врегулювати дане питання в судовому порядку, лист головного управління держгеокадастру в Одеській області Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах додається. Указаною Інструкцією, затвердженою наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 р. передбачалося у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних помилок видачу нового державного акта. Однак Наказ Держкомзему №325 від 22 червня 2009 втратив чинність із 15.10.2013 на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013. Таким чином врегулювання даного питання в позасудовому порядку не можливе. В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог [PERSON] . Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та представників заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Розділ ІV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. З наявного в матеріалах справи листа № 2755/02-14/567-2016 від 08.12.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що [PERSON] роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме на земельну ділянку площею 10,63 га, яка належить [PERSON] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка розташована на території Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, буде видане їй після подання всіх необхідних документів. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 23 травня 2008 року. Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області ( актовий запис про смерть № 301, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 31 серпня 2016 року) є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області ( актовий запис про смерть № 11, складений виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 23 травня 2008 року). Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 грудня 1966 року Мигаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 26 від 17.12.1966 року. В графі батьки зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видана повторно 13 квітня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що 28 грудня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про 28 грудня 1991 року було зроблено відповідний актовий запис № 14. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 465664 наданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 22 листопада 2011 року, на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 жовтня 2002 року № 374/А-2002, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 10,63 га, яка розташована на території Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103. Також, в матеріалах справи наявна копія розпорядження « Про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок та додаток до розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 жовтня 2002 року № 374/А-2002, а саме список громадян, яким надаються земельні ділянки із земель колишнього КСП ім. Леніна Великомихайлівського району Одеської області, до якого входить [PERSON] під № 234. Крім того, в матеріалах справи наявний лист № К-707/0-0.191-714/155-20 від 21.07.2020 року наданий ГУ Держгеокадастру в Одеській області Міськрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районі, з якого вбачається , що [PERSON] повідомлено, що у Великомихайлівському відділі Міжрайонного управління знаходиться другий примірник державного акту серії Р1 № 465664, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 103 від 22.11.2002 року, в якому зазначено, що Державний акт на право приватної власності на землю видано [PERSON] . Державний акт видано на підставі розпорядження районної державної адміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 28 жовтня 2002 року № 374/А-2002. Кадастровий номер земельної ділянки: відсутній. Оскільки інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 № 43, інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 № 325 втратили чинність, то Міжрайонним управлінням не можливо внести зміни до вищезазначеного державного акту. Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61246811 від 10.08.2020 року, з якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] не видавались. Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 61246825 від 10.08.2020 року, з якої вбачається, що заповіти після померлої [PERSON] в реєстрі відсутні. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті. Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] , факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№ 465664 ніким не оспорюється. Судом встановлена помилка, яка була допущена при заповнені державного акту на право приватної власності на землю, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 465664, який було видано 22 листопада 2002 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 28 жовтня 2002 року № 374/А-2002 на ім`я « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved