Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

07.09.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 10.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №697. Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 10.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 10.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №697, згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №095350, виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 10.05.2011 року (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №205248, виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 15.09.2011 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, хворобливий стан здоровя останньої, що підтверджується виписками із амбулаторної картки неповнолітньої [PERSON] (а.с.8-17), матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, зі зімсту позовної заяви офіційно працевлаштований у ТОВ «Сандора» та отримує орієновний дохід 8\~000 грн. А тому, зважаючи на те, що позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач не надав заперечень проти останнього, а також

Outcome: approved