Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

05.12.2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що 09.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №83 він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого має дитину: доньку [PERSON], [INFO], одруження виявилось невдалим, шлюбні відносини припинені з листопада 2017 року, між ними згасло почуття взаємної любові один до одного, повага, дружба, взаємодопомога, посилаючись на ст.ст. 105, 110 СК України прохав розірвати шлюб, судові витрати залишити на ним. 13.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 30.01.2019 року. 29.01.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про визнання позову, прохав розірвати шлюб, справу розглянути у його відсутність. В підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що сторони перебували раніше у шлюбі, від якого народилася донька [PERSON], [INFO], шлюб був розірваний, повторно 09.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №83 він зареєстрував шлюб з відповідачем, одруження виявилось невдалим, шлюбні відносини припинені з листопада 2017 року, між ними згасло почуття взаємної любові один до одного, повага, дружба, взаємодопомога, донька проживає з ним, у відповідача інша сімя, посилаючись на ст.ст. 105, 110 СК України прохав розірвати шлюб. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову, прохав розірвати шлюб, справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується поясненнями позивача. 16.06.2004 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Сторони розірвали шлюб, що підтверджується поясненнями позивача. \~ \~ \~ \~09.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №83 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~У листопаді 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, що підтверджується поясненнями позивача. \~ \~ \~ \~Донька мешкає з позивачем, у відповідача інша сімя. \~ \~ \~ \~Спроб поновити спільне проживання сторони не здійснили. \~ \~ \~ \~Спору щодо майна подружжя та виховання доньки у сторін немає. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, які перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело у листопаді 2017 року до припинення шлюбних відносин та спільного проживання, вважає примирення неможливим, та як спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими судом обставинами, які перевірені наданими суду доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Так як відповідач в підготовчому засіданні визнав позов, подавши окрему письмову заяву, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved