Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

05 липня 2018 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій зазначено, що [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов'язки по догляду за сином без поважних причин. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його сина [PERSON], [INFO], стягнути аліменти. Позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином неодноразово. Відзив чи доказів на спростування позовних вимог до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Окрім того, до матеріалів позовної заяви приєднана заява [PERSON], в якій зазначено, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Представник третьої особи Володарської районної державної адміністрації Київської області подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та вказала, що проти позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком дитини [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що стверджується письмовими доказами, та не має належних умов для проживання сина [PERSON]. Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, гр. [PERSON] тимчасово не працює, громадського порядку не порушує (а.с.14). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, виданого виконавчим комітетом Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, умови за місцем проживання гр. [PERSON] незадовільні та для виховання, розвитку та проживання дітей не придатні, вихованню свого сина [PERSON] приділяє недостатньо уваги (а.с.15). Володарською районною державною адміністрацією Київської області 12 червня 2018 року, вирішено надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини [PERSON], підлягають до задоволення. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, задовольняючи позовні вимоги [PERSON], суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], та передачу дитини [PERSON], на опікування [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до задоволення. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved