Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

04 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, уточненою в подальшому до [PERSON], [PERSON] сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи : Управління Держгеокадастру Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 червня 1998 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землях колективної власності ААП «Світанок» розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату ХР № 0247163. В сертифікаті на земельну частку (пай) прізвище матері вказано [PERSON], а в свідоцтві про її смерть записано прізвище [PERSON] Також в її свідоцтві про народження прізвище її матері вказано [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]І є вона та її брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на її користь. Нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця. Просить встановити факт, що померла 23 червня 1998 року [PERSON] є її матірю, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0247163 виданий 08 грудня 1997 року на імя [PERSON] належить [PERSON], померлій 23 червня 1998 року. Визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землях колективної власності ААП «Світанок» розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 23 червня 1998 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 червня 1998 року померла [PERSON] (а.с.68) Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землях колективної власності ААП «Світанок» розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату ХР № 0247163.(а.с.70) Однак, у сертифікаті ХР № 0247163 від 08 грудня 1997 року, свідоцтві про народження позивача [PERSON] прізвище спадкодавця вказано [PERSON]І.(а.с. 70,75) Згідно з вимогами ч.1 п.п.1,6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином суд встановив факт, що має юридичне значення, що померла 23 червня 1998 року [PERSON] є матірю [PERSON] [INFO] ; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0247163 виданий 08 грудня 1997 року на імя [PERSON] належить [PERSON], померлій 23 червня 1998 року. Встановлені факти необхідні позивачеві для оформлення права на спадкування. Відповідно до ст. 553 ЦК України в редакції 1960 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Син померлої [PERSON] відповідач у справі [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь сестри [PERSON]. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 16 травня 2016 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві (а.с.15) За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved