Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.05.2021 [PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 26.12.1979 він отримав свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яке видано Волочиською міською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому від 19.12.1979. Житловий будинок розташований у [ADDRESS] . В подальшому, заявником було виявлено, що у зазначеному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок неправильно вказано його прізвище « [PERSON] », хоча правильно « [PERSON] ». Держаний реєстратор Волочиської міської ради відмовив йому у державній реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, з підстав невідповідності прізвища власника нерухомого майна. У зв`язку з наведеним, [PERSON] змушений звернутись до суду для встановлення факту належності йому свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 06.05.2021 заяву прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутності представника, а у вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника згідно його паспорта « [PERSON] » (а.с. 5) \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого Волочиською міською Радою народних депутатів 26.12.1979 на підставі рішення виконкому Волочиської міської Ради народних депутатів від 19.12.1979 вбачається, що видано воно на ім`я « [PERSON] » (а.с. 8). Державний реєстратор прав на нерухоме майно Волочиської міської ради рішенням від 07.04.2021 відмовила [PERSON] у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з невідповідністю прізвища власника нерухомого майна (а.с. 7). Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Так, з дослідженої судом копії виписки з рішення виконкому комітету Волочиської районної Ради народних депутатів від 14.11.1979 № 333 вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на проведення будівництва веранди до власного будинку по [ADDRESS] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з рішення виконкому Волочиської районної Ради народних депутатів від 29.11.1979 № 351, дозволено оформити технічному бюро при райвиконкомі матеріали на раніше побудовані будівлі [PERSON] по [ADDRESS] , на побудований гараж на присадибній ділянці, якою він користується (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно з рішення виконавчого комітету Волочиської міської Ради народних депутатів від 22.12.1988 № 463, дозволено [PERSON] переобладнати кладовку І-2 площею 5,2 кв.м в кухню зі встановленням газової плитки, а кухню І-7 площею 9,3 кв.м в житлову кімнату в житловому будинку [ADDRESS] , який належить йому на праві особистої власності (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно з копії довідки Волочиської міської ради № 330 від 31.05.2021, житловий будинок з належною до нього часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Крім того, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка площею 0,0905 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 17-18). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказані письмові докази та покази свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні пояснила, що у прізвищі чоловіка часто допускають описки. Саме останньому видавалось в 1979 році свідоцтво про право власності на будинок по [ADDRESS] , однак було допущено помилку в прізвищі, суд вважає доведеним факт належності заявнику вищевказаного свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Оскільки факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для проведення державної реєстрації прав на житловий будинок, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved