Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

06.09.2018р. [PERSON] звернулася до суду із заявою за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності право установчого документу. 27.02.2019р. [PERSON] надала суду заяву про зменшення заявлених вимог, а саме просить тільки встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Волков О.Л. підтримали вказану заяву про встановлення факту родинних відносин та просили її задовольнити. При цьому пояснили, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Нейкове, Березівського р-ну, Одеської області. ЇЇ свідоцтво про народження видане на російській мові і в графі батько зазначено « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] ». 13.08.1978 року вона одружилася з [PERSON] , після одруження взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . 25.12.1979 року вона розірвала шлюб з [PERSON] і уклала шлюб з [PERSON] , після одруження взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . 01.11.2001 року вона розірвала шлюб з [PERSON] і 01.06.2002р. уклала новий шлюб з [PERSON] , після одруження взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка. 06.11.2017р. вона звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. з питання прийняття спадщини до майна, яке належало її матері. Однак їй було рекомендовано звернутися до суду з питання надання додаткового строку для прийняття спадщини, крім того нотаріус зазначила, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017р., яке набрало законної сили 22.01.2018р. [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом в межах двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. 21.02.2018р. вона звернулася до Березівської державної нотаріальної контори, де і було відкрито спадкову справу. Після заведення спадкової справи виникла необхідність звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. В подальшому заявник [PERSON] та її представник адвокат Волков О.Л. надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.86). В судове засідання представник заінтересованої особи Розквітівської сільської\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~Березівського району\~Одеської області\~Лозов В.В.,\~будучи належнимчином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення (а.с.50). В судове\~засідання,\~призначене на\~25.06.2019р.\~представник заінтересованої\~особи ГУ\~Держгеокадастру в\~Одеській області\~ Новіткевич\~С.М.,\~будучи належнимчином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі (а.с.88). У зв`язку із чим, враховуючи, що вимоги, згідно заяви (про зменшення заявлених вимог) від 27.02.2019р., фактично не торкаються прав та обов`язків ГУ Держгеокадастру в Одеській області, враховуючи заяви заявника, представників заінтересованих осіб, суд вважає можливим розглянути справу при даній явці. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] . у віці 79 років померла [PERSON] , про що 23.05.2013р. складено відповідний актовий запис №17 (свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.38). Заявник [PERSON] (свідоцтво про народження видане на російській мові) народилася [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.34). 13.08.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після одруження набула прізвище чоловіка [PERSON] . 25.12.1979р. даний шлюб розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12). В подальшому заявник уклала шлюб із [PERSON] , який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 01.11.2001р. зроблено запис №811 (а.с.35) 01.06.2002р. заявник уклала новий шлюб із [PERSON] і змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.36). З відповіді приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №589/01-16 від 06.11.2017р. вбачається, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.21). Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017р., яке набрало законної сили 22.01.2018р. [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом в межах двох місяців з дня набрання рішенням законної сили (а.с.39) Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53185710 від 05.09.2018р., спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] . заведена 21.02.2018р. Березівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.40). За клопотанням заявника судом було витребувано з Березівської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.98-117). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] , приходиться рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Так,\~ст.293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Заявником при пред`явленні заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., однак, враховуючи, що заявником було подано заяву про зменшення вимог, згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню заявнику з держави (квитанція а.с.1)

Outcome: approved