Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

04 листопада 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], і малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Вказані позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що шлюб із відповідачем розірвано і на теперішній час батько з дітьми не проживає. Згідно з доводами позивачки відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, проте існує спір щодо їх розміру і порядку їх сплати. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що [PERSON] займається сезонними роботами, отримує мінливий нерегулярний дохід, утримання інших осіб не здійснює, тому спроможний надавати матеріальну допомогу [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання сторони не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. [PERSON] і [PERSON] клопотали про розгляд справи без їх участі, про що письмово зазначили у заяві від 16 листопада 2015 року та в запереченнях від 16 листопада 2015 року відповідно. Окрім цього, як слідує із письмової заяви від 16 листопада 2015 року, позивачка змінила розмір позовних вимог, заявлених до [PERSON] Зокрема, з врахуванням стану здоров'я відповідача [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], і малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 16 листопада 2015 року від відповідача [PERSON] в суд надійшли письмові заперечення проти позову [PERSON], зміст яких свідчить про часткове визнання відповідачем заявлених до нього вимог про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно. Дану позицію [PERSON] обґрунтовує відсутністю постійного місця роботи і будь-яких джерел доходу, а також погіршенням стану свого здоров'я в зв'язку з травмами, одержаними при дорожньо-транспортній пригоді, інвалідністю третьої групи та потребами в подальшому лікуванні. З'ясувавши доводи сторін, суд встановив, що визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі з врахуванням зміни розміру заявлених вимог є обґрунтованим. Визнання відповідачем даного позову є підставою для його задоволення в повному обсязі. Судом встановлені наступні обставини. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 17 січня 2015 року, розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис №245. Сторони по справі: [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22 березня 2001 року (актовий запис №91 від 22 березня 2001 року), та свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 19 грудня 2002 року (актовий запис №492 від 19 грудня 2002 року). Згідно з довідкою ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №4305 від 22 жовтня 2015 року [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], проживають спільно із матір'ю - позивачкою [PERSON] Свідоцтво про народження [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 03 лютого 2015 року (актовий запис №53 від 03 лютого 2015 року), свідчить, що на утриманні [PERSON], окрім [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебуває малолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивачка здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], та щомісячно отримує одноразову допомогу в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., як значиться в довідці управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №1903 від 09 жовтня 2015 року. Отже, зважаючи на майновий стан [PERSON], суд вважає, що матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], і малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], без участі в цьому відповідача [PERSON] є недостатнім. У письмових запереченнях від 16 листопада 2015 року [PERSON] визнав, що він повинен виконувати батьківський обов'язок по утриманню своїх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття. Окрім цього, відповідачем підтверджується його фінансова спроможність у сплаті аліментів на утримання цих дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно. Вказані обставини не потребують доказуванню, оскільки визнані сторонами. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей в даному випадку судом також враховано стан здоров'я [PERSON], який згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0399562 від 29 вересня 2015 року має третю групу інвалідності, що встановлена з 29 вересня 2015 року до 01 жовтня 2016 року. Відповідно до вимог, передбачених в ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, з наведених підстав, враховуючи визнання позову відповідачем, його стан здоров'я та фінансову спроможність, а також матеріальне забезпечення позивачки і дітей сторін, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини необхідно задоволити повністю. Аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], що підлягають щомісячному стягненню з [PERSON] в користь [PERSON] з дня пред'явлення позову, тобто з 04 листопада 2015 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. З врахуванням наведених обставин, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved