Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

05.12.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про збільшення розміру стягуваних з нього щомісячно на її користь аліментів в ? частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.11.2032 року. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що в період з початку до грудня 2014 року вона співмешкала з відповідачем по справі, який є батьком [PERSON] На даний час сторони проживають окремо та дочка перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року [PERSON] зобов`язаний сплачувати їй аліменти на утримання дочки [PERSON] в сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.11.2023 року. Однак на даний час цих коштів недостатньо, оскільки ціни на продукти харчування та товари значно збільшились. Тому вона, будучи стурбованою за належне виховання дитини, вирішила звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання дитини, враховуючи зміни у сімейному законодавстві, якими визначено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Батько дитини має нормальний стан здоров`я, працездатний та на даний час проходить службу у Збройних Силах України на підставі контракту, а тому зобов`язаний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.\~\~ В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини: \~ \~ \~ \~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. Для платника аліментів є обов`язковою умова щодо мінімального\~\~розміру аліментів на дитину, яка не може бути меншою, ніж 50 %\~\~прожиткового мінімуму для\~\~дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного та враховуючи ту обставину, що прожитковий мінімум для дитини до 6 років: з 01.01.2018 року по 30.04.2018 році становить 1492 гривень, з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року 1559 гривень, з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року 1626 гривень, що вдвоє є меншим за визначену суму аліментів рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 23.03.2016 року та не є достатнім для нормального рівня забезпечення дитини всім необхідним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved