Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

05 листопада 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що їй на праві приватної власноті належить житловий будинок по вул. Больнична буд. 26, смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області. Даний житловий будинок належить їй на підставі витягу про право власності. За усним проханням відповідачів вона зареєструвала їх до власного будинку за адресою: вул. Больнична буд. 26, смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області. Станом на сьогоднішній день відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 29.10.2018 року № 2329 громадяни [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та території Цебриківської селищної ради не проживають з 2002 року. Згідно до акту обстеження матеріально- побутових умов сімї [PERSON] від 13 вересня 2018 року при обстеженні виявлено, що в будинку який їй належить, зареєстрована вона, син [PERSON], невістка [PERSON] та онук [PERSON] які зареєстровані за її адресою, але не проживають з 2002 року. Речей постійного вжитку даних громадян за вказаною адресою немає. Таким чином, оскільки відповідачі у житловому будинку не проживають більше одного року, не оплачують плату за комунальні послуги, не несуть інші витрати по утриманню житла та не приймають участь у спільному побуті, вони вважаються такими, що втратили право користування житлом будинком. Тому позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратив право користування житловим будинком № 26, по вул. Больнична смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані сторонами докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~Частиною 1 ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону; житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При розгляді справи щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням члена сім'ї власника житла, суди мають встановлювати наступні факти: чи є спірне приміщення житлом, чи є воно власністю позивача, чи відсутній відповідач у спірному приміщені понад один рік, чи є причини відсутності поважними та чи не було між власником та відповідачем будь якої іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності. Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Cудом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що житловий будинок, розташований за адресою: вул. Больнична буд. 26, смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10310878 від 05.04.2006 року. В матеріалах справи наявна відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідачів № 559/0215 від 30.11.2018 року надана Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно зареєстровані за адресою: [INFO]. На території Цебриківської селищної ради не проживають з 2002 року. З наявного в матеріалах справи акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 13.09.2018 року, вбачається, що комісією в складі: Цебриківського селищного голови [PERSON], діловода селищної ради [PERSON] та депутата селищної ради [PERSON], при обстеженні виявлено,що в будинку № 26 по вул. Больнична смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області в якому зареєстровані: [PERSON] - власник будинку, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внук. За вищевказаною адресою постійно мешкає: [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за даною адресою, але на території Цебриківської селищної ради не проживають з 2002 року. Речей постійного вжитку даних громадян за вказаною адресою немає. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 2329 від 29.10.2018 року видана виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що громадни [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на території Цебриківської селищної ради не проживають з 2002 року. Тобто судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що\~ відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому будинку який знаходиться за адресою: вул. Больнична буд. 26, смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області з 2002 року,\~ вони дійсно відсутні у спірному приміщенні, понад один рік, особистих речей та речей постійного вжитку відповідачів в будинку не виявлено, відповідачі не сплачують комунальні платежі, не приймають участі у підтриманні будинку в належному стані, при цьому відсутні поважні причини їх відсутності в будинку. \~ На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити в повному обсязі\~ визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком який знаходиться за адресою: будинку №26 по вул. Больнична смт.Цебрикове Великомихайдівського району Одеської області.

Outcome: approved