Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

05.10.2021 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому просить: - виключити з актового запису про народження №5 від 12.05.2011 зареєстрованого виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області його батьківство щодо [PERSON] [INFO] ; - Савранський відділ державної РАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни в актовий запис №5 від 12.05.2011 зареєстрованого виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області про народження [INFO] [PERSON] ; - припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] згідно рішення Савранського районного суду Одеської області. В обґрунтування позову зазначається, що з 2008 року позивач зустрічався з відповідачкою. Восени 2010 позивачу стало відомо, що відповідачка вагітна. 08.02.2011 між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області був зареєстрований шлюб. [INFO] відповідачка народила дитину - [PERSON] . У свідоцтві про народження батьком дитини вказаний позивач. Шлюбне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку з цим, в 2015 році рішенням Савранського районного суду Одеської області шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний. Після розірвання шлюбу позивачу стало відомо, що дитина у відповідачки не від нього. Відповідачка даний факт ніяк не коментувала. Згодом, після розірвання шлюбу відповідачка почала чинити перешкоди позивачу в побаченні з дитиною та не дозволяла спілкуватися з нею. Через це, позивач звернувся до медичного центру для встановлення батьківства. Відповідно до результатів експертного висновку про біологічне батьківство № MGT33 аналізу ДНК на батьківство від 03.10.2016 ймовірність того, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] становить 0%. Крім того, відповідно до рішення Савранського районного суду Одеської області від 21.06.2016 з позивача на користь відповідачки на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на викладене, позивач просить задовольнити його вимоги. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 25.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2021. В подальшому підготовче судове засідання було призначене на 08.12.2021. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 08.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.12.2021. В судовому засідання представник позивача адвокат Животовська Г.М. підтримала позовну заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі. Відповідачка та її представник адвокат Остапишена Л.С. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, проте 10.11.2021 подала до канцелярії суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.26). Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд встановив, що 08.02.2011 виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області був зареєстрований шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис про шлюб №1 (а.с.7). [INFO] у відповідачки народилась дитина - [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.2011, яке видане виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.8). Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 30.01.2013 шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний. Крім того, відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення Савранського районного суду Одеської області від 21.06.2016 з позивача на користь відповідачки на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Відповідно до результатів експертного висновку про біологічне батьківство № MGT33 аналізу ДНК на батьківство від 03.10.2016 Медичного центру «Medical genomics», ймовірність того, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] становить 0% (а.с.10). Стосовно позовних вимог про виключення з актового запису про народження відомостей про батька та внесення відповідних змін в актовий запис. Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно зі статтею 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно частинами 3-5 статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав (частина 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. [PERSON] дотримано вимог статті 136 СК України, доказів обізнаності позивачки про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною станом на день подання заяви про реєстрацію його батьком дитини, суду не представлено. Згідно з пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктом 2.13.1 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» №96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про оспорювання батьківства так само як і при визнанні батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial