Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

05.08.2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору №V110GK0000000004 від 18.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 11991,82 доларів США н термін до 18.07.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 29.05.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 2406,04 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 499,34 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 0,09 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань договором в сумі 1780,72 доларів США, а також 11,88 доларів США штраф (фіксована частина), 114,01 доларів США штраф (процентна складова). Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по кредиту в розмірі 2406,04 доларів США і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 506,23 гривень. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень суду не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4-6) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії роздруківки Національного Банку України щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 29.05.2015 року (а.с.7) судом встановлено, що вартість долара США за курсом становить 21,04. Із копії кредитного договору (а.с.8-11) графіку погашення заборгованості (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] наданий кредит. Додаткова угода від 22.04.2013 року (а.с.13) свідчить, що зменшено суму заборгованості до 1648,93 доларів США і зазначена дата остаточного повернення 25.04.2014 року. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 2406,04 доларів США що за курсом скаладає 50623,07 гривень та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 506,23 гривень.

Outcome: approved