Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

07.08.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Провадження у справі відкрито 08.08.2019 р. Короткий зміст вимог позовної заяви Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, за адресою: [ADDRESS] . Проте, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на даний будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначений житловий будинок. Сторони, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, позивач направив до суду заяву, в якій вказав, що на заявлених позовних вимогах наполягає, просив справу розглядати у його відсутність. Відповідач заперечень за позовом не надав, бажання прийняти участь у розгляді даної справи не виявив. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, на підставі наданої заяви та без участі відповідача, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, беручи до уваги, що вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, матеріали справи містять достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи,\~ оглянувши належним чином завірену копію спадкової справи № 323/2015, заведену після смерті [INFO] [PERSON] , судом фактично встановлено наступне. Як вбачається з рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.10.2016 року, яке набрало законної сили 05.11.2016 року, [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 27-29). [INFO] [PERSON] помер у с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 30 (а.с. 12). 17.11.2016 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку, площею 3,6971 га, кадастровий номер 1421280800:01:001:0418, розташованої на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 30). 29.10.2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 33). У матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про приватну власність на будівлю від 15.04.1988 року, у якому зазначено, що домоволодіння в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради від 1988 р. У газеті «Сільський край» від 04.08.2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений технічний паспорт на домоволодіння у [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 34). Згідно відповіді архівного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації, документи Багатирської сільської ради до 1991 року знаходяться в Державному архіві Донецької області (а.с. 35). Як вбачається з відповіді Державного архіву Донецької області від 25.05.2019 р № 04-15/10 вх, всі документи, які знаходились на зберіганні в держархіві області у м. Донецьку, залишились на тимчасово окупованій території України, в зв`язку з цим, провести виявлення та надати архівну копію рішення Багатирської сільської ради про виділення земельної ділянки під забудову на ім`я [PERSON] у 1961 році, за фондами держархіву області, на сьогоднішній день неможливо (а.с. 30). Отже, позивач є донькою [PERSON] , який помер [INFO] та його спадкоємицею першої черги. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 2\~ст. 1258 ЦК України\~кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 2\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , у передбачений ст.. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна, а саме на земельну ділянку, що розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Позивач є спадкоємицею першої черги. На момент смерті [PERSON] проживав з донькою, [PERSON] (довідка від 02.11.2015 року). На час звернення з заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у позивача відсутній оригінал свідоцтва про право власності спадкодавця на дане домоволодіння, проте, його належність спадкодавцеві підтверджується копією свідоцтва про приватну власність на будівлю від 15.04.1988 року, у якому зазначено, що домоволодіння в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради від 1988 р. На теперішній час відсутня законодавчо встановлена можливість позивача отримати дублікат свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] , тому нотаріусом прийнято рішення про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно (а.с. 33). В зв`язку з викладеним вона не може оформити право на спадок в нотаріальній конторі. Висновки суду за результатами розгляду позову Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємці реалізували своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Щодо судових витрат Позивач не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Outcome: approved