Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

05 січня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача , в якому просив зобовязати [PERSON] розпорядитися зі своїм майном (включаючи будівлі) за своїм розсудом (продати, ивезти чи інше) чи передати кооперативу в рахунок погашення боргів, зі складанням відповідних документів (заява, акт прийому-передачі, оцінки та інше) - щодо боксу № 150 на дорозі № 10, що розташований на території Садівничого товариства Зорі над Бугом в м.Миколаєві, вул. Північна, 1. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на положення п.4.7 Статуту ОК Бугський та ст. 12 ЗУ Про кооперацію.. Відповідач надав суду письмові заперечення , в судовому засіданні просив про відмову у задоволенні позову, посилаючись належність йому спірного боксу на праві власності та намір приватизувати земельну ділянку, яка виділена для обслуговування даного боксу. Наголошував на те, що бокси будувалися членами кооперативу самостійно протягом декількох десятиліть потому і коператив не має ні права власності на ці будівлі, ні ніколи вони не перебували навіть на балансі кооперативу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Садівниче товариство Зорі над Бугом згідно відомостей про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі Статуту , затвердженого учасниками садівничого товариства 21.1.2014 року, є правонаступником обслуговуючого кооперативу Бугський. Садівниче товариство є громадською організацією добровільно об'єднаних громадян, які мають земельні ділянки, розташовані на території м.Миколаїв, вул. Північна, 1 , загальною площею 34775 кв.м., виділені в оренду ОК Бугський - з метою задоволення загальних інтересів відпочинку, добробуту. Відповідно до п.п. 2.1 Статуту обслуговуючого кооперативу, на положення якого як на підставу позовних вимог посилається позивач, метою, завданням і предметом діяльності кооперативу є об'єднання фізичних осіб власників плавзасобів, рибацьких будинків, боксів та еленгів для розміщення та охорони цих обєктів, підтримання належного санітарного стану території кооперативу, збору внесків для забезпечення статуної діяльності. Відповідно до розділу 4 цього Статуту, на території кооперативу знаходиться майно (плавзасоби, рибацькі будинки, бокси, елінги та інше) власників-фізичних осіб, які є членами кооперативу ( особи, які внесли вступний внесок та подали заяву про вступ). Особа, що втартила право на членство в колоперативі , зобовязана розпорядитися зі своїм майном (включаючи будівлі) за своїм розсудом (продати, вивезти й інше) чи передати кооперативу в рахунок погашення боргів зі складанням відповідних документів. Відповідно до п. п. 9.1-9.2. Статуту, джерелами формування майна кооперативу є вступні та цільові внески його членів майно, добровільне передане кооперативу його членами, кошти, що надходять від свторених кооперативом підприємтсв, установ, організацій, грошові та майнові пожертвування .., інші надходження, не заборонені законом. Кооператив є власником будівель, споруд , інвентарю, транспортних засобів, грошових та майнових внесків його членів, а аткож іншого майна, придбаного на підставах, не забороненихї законом, крім приватної власності членів кооперативу, які знаходяться ( розташовані) на відповідній території. [PERSON] на підставі власної заяви був пррийнятий в члени Обслуговуючого кооперативу Бугський з 05 лютого 2000 року та за ним був закріплений рибацький будинок № 159 на дорозі № 10, загальною площею 30 кв.м. З 19 грудня 2014 року, згідно [PERSON] з Протоколу № 3 засідання ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу Бугський [PERSON] виключений з членів кооперативу через несплату членських внесків. Прийнятим на засіданні комісії рішенням вирішено також земельні ділянки передати на баланс ОК Бугський , на протязі трьох місяців з дати виключення з членів кооперативу правлінню новоствореного СТ Зорі над Бугом вирішити питання про передачу належного майна вище переліченим особам. Як вбачається з матеріалів справи, 06 квітня 1989 року відповідач укладав з Миколаївським обласним об'єднанням Ремпобуттехніка договір зберігання № 733 малотонажногго судна та цегляного боксу для зберігання судна, площею 30 кв.м. Рішенням Миколаївської міської ради народних депутатів від 20.09.1994 року на умовах оренди у тимчасове користування земельна ділянка , площею 36165 кв.м. відведена ЗАТ Ремпобуттехніка для обслуговування причала № 4 по вул. Північній, Варварівка. Відповідно до Довідки ПрАТ Ремпобуттехніка від 24.068.2015 року , на базі причала № 4 за рішенням лодковласників створено кооператив Бугський, лодочні бокси на балансі підприємства ніколи не перебували. Відповідно рішення ММР № 14\\43 від 14.09.2007 року передано ОК Бугський в оренду строком на 15 років земельну ділянку, площею 347775 кв.м., зарахувавши її до земель іншого громадського призначення для обслуговування боксів по зберіганню човнів по вул. Північній, 1 в м.Миколаєві. Крім того, листом Голови правління кооперативу [PERSON] повідомлено про те, що з 19.12.2014 року він виключений з членів кооперативу та в зв'язку з цим йому необхідно до 19 березня 2015 року забрати особисте майно. Також рішенням ліквідаційної комісії від 19.12.2014 року рипинено діяльність обслуговуючого кооперативу Бугський шляхом перетворення його на Садівниче товариство Зорі над Бугом. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а відповідно до ст.. 10 цього кодексу, суд розглядає цивільні справи виключно в межах позовних вимог. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на положення статут та ст.12,13 ЗУ Про кооперацію щодо порушення прав членів СТ , які змушені сплачувати кошти за земельну ділянку, на якій перебуває майно відповідача, та немає змоги на це місце прийняти нового члена кооперативу, який би приймав участь у діяльності Товариства. Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ Про коперацію, обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. За ст. 19 цього Закону, для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу є: вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї; майно, добровільно передане кооперативу його членами; кошти, що надходять від провадження господарської діяльності; кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій; грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних; інші надходження, не заборонені законодавством. Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу. Ч. 2 ст. 12 цього Закону передбачено, що основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів. Разом з тим, як вбачається з загальних положень Статуту обслуговуючого кооперативу, він створений шляхом об'єднання фізичних осіб власників плавзасобів, рибацьких будинків, боксів та еленгів для надання послуг переважно членам кооперативу. На території кооперативу знаходиться майно (плавзасоби, рибацькі будинки, бокси, елінги та інше) власників-фізичних осіб, які є членами кооперативу . Кооператив є власником будівель, споруд , інвентарю, транспортних засобів, грошових та майнових внесків його членів, а аткож іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом, крім приватної власності членів кооперативу, які знаходяться ( розташовані) на відповідній території. Позивач не є законним власником чи користувачем боксу № 150 на дорозі 10 , не заперечував його належність відповідачеві. В рішенні засідання ліківідаційної комісії від 19.12.2014 року, на яке посилається позивач, вирішено лише про передачу земельних ділянок на баланс кооперативу, а не будь-яких будівель чи споруд. Більше того, зобов'язано правління новоствореного СТ Зорі над Бугом вирішити питання про передачу належного майна осіб, які виключені з членів кооперативу. Проте такого рішення, як вбачається з матеріалів справи, не прийнято. Відповідач виключений з членів кооперативу - отже на нього не може розповсюджуватися вимоги ст. 12 ЗУ Про кооперацію щодо обовязків членів кооперативу, так і вимоги статату як організації, ченом якої відповідач не являється. Крім того, ст. 41 Конституцієї України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Установчі документи юридичних осіб не можуть містити положення, які суперечать положенням Конституції та законів України. За такого, суд не вбачає жодних підстав, передбачених діючим законодавством України , для задволення позову. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача в разі відмови у задоволенні позову не підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: dismissed