Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

05.04.2021 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги вмотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06.04.2020 визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] до її повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь [PERSON] . Разом з тим, 06.02.2021 відповідач привіз доньку до позивачки для подальшого проживання дитини з матір`ю. Позивачка зазначила, що донька саме з 06.02.2021 проживає разом з нею, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча на переконання позивачки, має таку можливість. 09.04.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 18.05.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільної справи № 583/1191/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини. 17.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено, у зв`язку з тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 12.07.2021 у цивільній справі №583/1191/21 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду. Позивачка та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подачу відзиву не скористався. Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.ст. 128, 130 ЦПК України для повідомлення відповідача про розгляд його справи, у зв`язку з чим вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідач повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд виходить з наступного. Встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 19.10.2019 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище після укладення шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.2019. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.04.2020 визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 7-9). Згідно листа начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Богомола Сергія від 01.06.2021 № 25994, в період з 23.10.2018 по 04.06.2020 в Охтирському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало на виконанні виконавче провадження № 57490330 з виконання виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1800/17 від 16.03.2018 про стягнення на користь [PERSON] з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи стягування з 14.07.2017. Згідно заяви стягувача [PERSON] від 04.06.2020 вказаний виконавчий лист повернутий стягувачу в порядку ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та станом на 31.05.2021 повторно до відділу не пред`являвся (а.с. 43-44). Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2021 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду (а.с. 29). Також судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. ХВИЛЬОВОГО» від 03.09.2021 № 01/06-25, відповідно до якої [PERSON] фактично проживає разом зі своєю сім`єю за адресою: [ADDRESS] , на даний час разом із [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41). Відповідно до акту про встановлення фактичного місця проживання від 23.09.2021, складеного головою ОСББ «М. Хвильового» Кісіленко Л.Є., за фактом в квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка за зазначеною адресою разом з сім`єю проживає з 06.02.2021 (а.с. 42). Отже між сторонами виник спір у сфері правовідносин щодо утримання батьками неповнолітніх дітей, який підлягає врегулюванню відповідно до положень глави 15 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 27 Конвенції ООН від листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року) та ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 7 Зaкoну України «Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року - 2510 гривень. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] за ініціативою батька [PERSON] з 06.02.2020 проживає з позивачкою [PERSON] , а тому відповідно до положень ч.2 ст. 191 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти саме з дня фактичного проживання дитини з позивачкою - з 06.02.2020. При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, що дитина проживає разом з матір`ю, мати знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, батько є фізично здоровою особою працездатного віку, протипоказань до фізичної праці не має, тому має можливість працювати та заробляти собі на життя, а також надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, до того ж такий його обов`язок передбачений нормами чинного законодавства, а тому визначений позивачкою розмір аліментів в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованим, справедливим та пропорційним потребам дитини. Будь-яких перешкод для стягнення визначеного позивачкою розміру аліментів з відповідача судом не встановлено, а відповідачем не надано відповідних доказів на спростування позиції позивачки. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учас6никами справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За положеннями п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, суд вважає наявними правові підстави для задоволення позовних вимог. При цьому, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved