Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

05 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання в розмірі 1700 гривень, щомісячно, з дати подання заяви та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-річного віку. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказувала, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2008 рік. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 6 серпня 2008 року. Від даного шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON] На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання та проживання в гуртожитку 10500 грн. згідно з договором про надання освітніх послуг № МСД-9-2017-013. Про місце роботи колишнього чоловіка невідомо, проте він має мінливий заробіток . Оскільки відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягнути аліменти на період навчання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. В направленому на адресу суду відзиві, [PERSON] вказав, що згідно довідки про доходи за 2019 рік від 06.11.2019 року, він отримував заробітну плату на підприємстві «МАГ-ПЛЮС» у розмірі 4864,79 -5754,85грн. Згідно свідоцтв про народження в нього є діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, він утримує на сьогодні одночасно трьох своїх дітей, [PERSON] шляхом виплати аліментів та двох, які проживають разом з ним - [PERSON] , [PERSON] . Заробляючи у середньому 5000 гривень у місяць він не має можливості сплачувати 1700 грн. у місяць на утримання [PERSON] . Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» встановлюється, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він згоден сплачувати мінімальний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому просив задовільнити позов частково. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, суду пояснила, що відповідач давно не допомагає матеріально утримувати дитину. В зав`язку з навчанням дитина вважала достатнім розмір аліментів 1700 грн., оскільки донька продовжує навчатися, на навчання, одяг , взуття кожен місяць витрачаються кошти в розмірі 500 грн., за навчання 10500 грн за рік та гуртожиток 6500 грн. за рік. Власності у неї та дитини не має, вона отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с 36), у відзиві, погодився на стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Третя особа [PERSON] просила задовольнити позов, оскільки продовжує навчатися у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги від батька. Мама щомісячно їй надає кошти в розмірі 2000 грн. Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в селищі Ромодан, Миргородського району, Полтавської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Ромоданівською селищною радою Миргородського району Полтавської області від 29.04.2002 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] прізвище матері [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки виданої 21.04.2020 року [PERSON] є студенткою Полтавського юридичного коледжу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денної форми навчання, студентка навчається за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Термін навчання 4 роки, дата закінчення навчання 30.06.2021 (а. с. 6). Згідно договору № МСД-9-2017-013 від 15.08.2017 року про надання освітніх послуг [PERSON] Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого і [PERSON] розмір оплати за надання послуг становить 10500 гривень за кожен календарний рік (а.с.5). [PERSON] працює прибиральницею виробничих приміщень Виробничий підрозділ «Полтавська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» та отримує заробітну плату в розмірі за шість місяців 2020 року 28991,59 /23773,10 грн. Відповідач [PERSON] має крім повнолітньої дочки [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, наданими відповідачем із відзивом, серії [NUMBER] від 11.03.2011 та серії [NUMBER] від 23.05.2017 (а.с. 28,29). Згідно довідки про доходи за 2019 рік від 06.11.2019 року, [PERSON] отримав заробітну плату на підприємстві «МАГ-ПЛЮС» за шість місяців 31070,84 грн (а.с. 30). Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд погоджується з доводами позивача про те, що навчання дочки потребує значних матеріальних затрат, оскільки необхідно сплачувати кошти за навчання, проживання, харчування та проїзд в іншому місті, придбавати канцелярські прилади. Матеріалами справи доведено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] . Дочка є повнолітньою, проте продовжує навчання в Полтавського юридичного коледжу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денної форми навчання, студентка навчається за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Термін навчання 4 роки, дата закінчення навчання 30.06.2021, на час закінчення навчання [PERSON] не досягне 23 річного віку. Обов`язок по утриманню повнолітньої дочки в період її навчання покладений на обох батьків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При вирішення питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд приймає до уваги, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.28,29) В супереч вимог ст.81 ЦПК України позивачем не надані належні та допустимі докази, які підтверджують розмір витрат, які несе позивач на соціально-побутові потреби та потреби з організацію процесу навчання. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає належними, допустимим та беззаперечними доказами, та бере до уваги докази, що за отримувані освітні послуги відповідачем проводиться оплата в сумі 10500 гривень за рік , а також розмір прожиткового мінімуму на час розгляду справи судом на працездатну особу, який з 01.07.2020 року становить 2197 гривень. Враховуючи, що на обох батьків покладено обов`язок утримувати повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, є повнолітньою, може працювати і отримувати доходи з метою часткового забезпечення своїх соціально-побутових потреб, тому позов [PERSON] необхідно задовольнити частково, стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] на період навчання аліменти в розмірі 1100 гривень = (2197/2) гривень, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2020 року і до закінчення навчання [PERSON] до 30 червня 2021 року. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 544,00грн.=(840,80 х64,7%).

Outcome: partial