Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

05.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації, третя особа Орган опіки та піклування Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про повернення малолітніх дітей в сім'ю матері, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності з Рішенням Погребищенського районного суду від 15.09.2016 року в неї були відібрані, без позбавлення батьківських прав, малолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що згідно розпорядження голови Погребищенської райдержадміністрації від 02.11.2016 року № 267 малолітні діти влаштовані на виховання та спільне проживання в прийомну сім'ю [PERSON] і [PERSON], жителів [ADDRESS]. Батько [PERSON] і [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] рішенням Погребищенського районного суду від 15.09.2016 року, відібрано у батька - [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав. Позивачка зазначає, що умови її життя змінилися, вона проживає разом з чоловіком [PERSON] в будинку, який нещодавно придбали. В будинку облаштувана окрема кімната для дітей і наявні всі умови для їх розвитку та навчання. Займається особистим підсобним господарством, спиртного не вживає, змінила спосіб життя, а тому має бажання повернути дітей в сім'ю та займатися їх вихованням, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально. Районною комісією з питань захисту прав дитини від 17.08.2017 року прийнято рішення про можливість повернення дітей в біологічну сім'ю та рекомендовано позивачці [PERSON] звернутися до Погребищенського районного суду Вінницької області про вирішення цього питання. Позивачка - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити позов, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вважає можливим повернути малолітніх дітей в сім'ю [PERSON] та не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 156 від 21.09.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності. Судом беззаперечно встановлено, що в провадженні Погребищенського районного суду перебувала справа за позовом Погребищенської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], третяя особа Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Згідно рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2017 року у зазначеній справі, у [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], було відібрано дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 19). В судовому засіданні було встановлено, що умови життя позивачки - [PERSON], [INFO] - змінилися. Вона проживає разом з чоловіком [PERSON] в будинку, який нещодавно придбали, займається особистим підсобним господарством, спиртного не вживає, змінила спосіб життя. Дані факти підтверджуються довідкою-характеристикою Білашківської сільської ради, довідкою про склад сім'ї (а.с. 10,11). Окрім зазначеного, рішенням № 1 районної комісії з питань захисту прав дитини від 17.08.2017 року, було визнано за можливе повернути дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матері - [PERSON] [INFO] (а.с. 3). Згідно ч. 3 ст.170 Сімейного Кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Таким чином, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши наявні у справі письмові докази у їх сукупності, суд вважає, оскільки відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, повернення малолітніх дітей в сім'ю позивачки є доцільним та можливим, а відтак позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved