Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

05 червня 2018 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29 жовтня 2008 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №366. В шлюбі у сторін народилась одна дитина: син [PERSON], [INFO]. Вказує, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства подружні стосунки погіршилися. Шлюб на даний час існує формально. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати. 09.07.2018 до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала. Суду пояснила, що станом на 09.07.2018 є вагітною. Біологічним батьком дитини є [PERSON], який визнає своє батьківство. В подальшому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 02.08.2018 подав компетентним органам нотаріально посвідчену заяву про те, що він не є батьком новонародженої дитини позивача [PERSON] та дає згоду на розірвання шлюбу, просить справу розглянути у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував. Вказував на те, що він є батьком народженої позивачем [INFO] дитини [PERSON], своє батьківство визнав, на підставі чого було видано свідоцтво про народження дитини з зазначенням його як батька дитини. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №366 (а.с. 3). В шлюбі у сторін народилась одна дитина: син [PERSON], [INFO], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Судом встановлено, що сторони на даний час спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], який народився [INFO] є позивач [PERSON] та третя особа [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, положень ч.4 ст.110 СК України, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved