Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

05 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, посилаючись на таке: [INFO] року померла її бабця [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, якою вона розпорядилася, склавши на ім`я позивачки заповіт. Спадщину остання оформила частково, а саме звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Спадкове майно у вигляді жилого будинку [ADDRESS] оформити на себе не може, бо за життя бабця не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинок. Вона є єдиною спадкоємицею згідно заповіту, особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Враховуючи наведене, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом за на житловий будинок [ADDRESS] Позивачка до суду не прибула і надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області до судового засідання не прибув, проте від сільського голови надано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника з позовом згодні. Суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з свідоцтва про смерть (а.с.3) встановлено, що [INFO] року в м. Первомайському Харківської області, померла бабця позивачки - [PERSON], яка після смерті залишила спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 6,626 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Червоний» Первомайського району Харківської області та житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] яким спадкодавиця розпорядилася за життя, залишивши заповіт, посвідчений 23.12.1995 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 1-3598, на ім'я позивачки (а.с.4).Факт того, що померла була бабцею позивачки підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. [PERSON] прийняла спадщину і, звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (спадкова справа №302/2001), частково оформила її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай) (а.с.6- копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом). Вирішивши оформити право власності на житловий будинок, позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок постановою нотаріуса від 03 березня 2014 року їй було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не отримала на нього правовстановлюючого документу (а.с.8). Відповідно до довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» № с-24, виданої 16 березня 2011 року по матеріалам інвентаризаційної справи БТІ, за адресою: [ADDRESS] розташовано: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 64,40 кв.м, житловою площею 32,20 кв.м, та надвірні будівлі: сарай літ. Б, погріб літ. В, колодязь літ. К, загальною вартістю 42353 грн. (а.с.13). Право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується записом в погосподарській книзі № 4/1 виконавчого комітету Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, особовий рахунок №0572-5 (а.с.12- довідка виконкому Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області від 26.02.2014 року за № 88). Відповідно до рішення № 11 Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області від 23 лютого 1996 року [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,35 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими викладеним у позовній заяві та матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved