Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

05 жовтня 2016 року [PERSON] та [PERSON] предявили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 29.04.2004 р. помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилася земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, що знаходився у колективній власності КСП ім. Дімітрова, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0550592, виданого на підставі розпорядження голови Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області № 110/А- 98 від 18.05.1998 р. на ім'я батька [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з приводу видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріусом позивачам було відмовлено з причини відсутності оригіналу пра- вовстановлюючого документу, тому вони розмістили у районній газеті відповідне оголошення. Вони фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті були зареєстровані та проживали разом із батьком по вул.Робоча,9/19 у м.Татарбунари Одеської області.Їх мати [PERSON] не яв- ляється спадкоємцем ні по закону, ні по заповіту, оскільки на момент відкриття спадку шлюб між батьками було розірвано. Зважаючи на дані обставини та те, що в позасудовому порядку вирішити спір неможливо, просили визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай) по 1/2 частині за кожним. Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій уточнив позовні ви- моги, просив визнати за [PERSON] та [PERSON] право по 1/2 частці (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах за кожним, розташованої на землях колишнього КСП ім.Дімітрова Татарбунарського району Одеської області, що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 05550592. Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зяви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій не заперечу- вала проти позову, повідомила, що від своєї частки спадку відмовляється на користь позивачів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій паспортів серії КМ № 302348, серії КМ № 703342 та свідоцтв про народження ІІІ-ЖД № 498388, серії ІV-ЖД № 430381 (а.с.4-5,7) видно, що [PERSON] народився 05.10.1989 р., [PERSON] народився 06.12.1985 р., їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.08.1994 р., яке набрало чи- нності 11.08.1994 р. (копія витягу на а.с.8), шлюб, зареєстрований 08.12.1983 р. у Миколаївському відділі ЗАГСу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2081, розірвано. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 382426 (а.с.9), [PERSON], батько позивачів. по- мер 29.04.2004 р. у м.Одеса Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області № 1735 від 26.09.2016 р. та копією домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у [INFO] (а.с.10,12-16), підтверджується, що за адресою: Одеська область, м. Татарбунари, вул.Робоча,9/19, на день смерті [PERSON] - 29.04.2004 р. разом з ним були зареєст- ровані та проживали : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вартість земельної частки (паю) площею 3,80 умовних кадастрових гектарів за межами населе- ного пункту Дмитрівської сільської ради з урахуванням коефіцієнтів індексації, станом на 01.01. 2016 р. становить 128813,38 грн., що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області від 23.09.2016 р. (а.с.11). Газета Татарбунарский вестник № 37 від 17.09.2016 р. містила оголошення про недійсність сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0550592, виданого Дмитрівською сільською ра- дою 05.12.1998 р. на імя [PERSON], що видно з її копії (а.с.17). Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спа- док з причини не надання (відсутності) правовстановлюючого документу на успадковане майно та наявності заповіту померлого на право на земельну частку (пай) на іншу особу (а.с.18). З матеріалів спадкової справи (а.с.35,36,37,39,40,41) вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом, отримали у спадок по 1/12 частки квартири по вул.Робо- ча,9/19 у м.Татарбунари, що залишилось після смерті [PERSON] Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право при- йняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, прово- диться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки від- сутності заборони або арешту цього майна. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є дітьми померлого [PERSON], а отже, спадкоємцями за законом в порядку першої черги. Вони фактично отримали спадщину, оскільки проживали та були зареєстровані разом з батьком на момент його смерті. Перешкодами в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Отже, за позивачами може бути визнано право по1/2 частці на земельну частку (пай) розміром 3, 80 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у землях колишнього КСП ім.Дімітрова, що залишилось після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved