Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

05.07.2018 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON], третя особа: Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам та розстрочення її сплати. Ухвалою суду від 09.07.2018 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження. У своїй заяві позивач зазначив, що 28.10.2014 року Березівським районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 643 грн. [PERSON] вказав, що 15.03.2018 року до нього звернулися співробітники Березівського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області та повідомили, що відносно нього винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною зброєю, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості по сплаті аліментів, що становить станом на 01.06.2018 року 35341.84 грн. Також у зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів, на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт. [PERSON] вважає, що заборгованість нарахована державним виконавцем неправомірно, та підлягає зменшенню. Початок стягнення аліментів - 14.10.2014 року, загальний термін заборгованості - 39 місяців, заборгованість по аліментам: 39х643= 25077 грн., часткова сплата аліментів складає 1524.84 грн., індексація розміру аліментів за термін заборгованості складає 514.02 грн., таким чином розмір боргу по сплаті аліментів, який підлягає частковому звільненню від сплати становить 8060.66 грн. Позивач зазначив, що після розлучення з [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей. [PERSON] визнає за собою заборгованість в розмірі 24066.18 грн., на даний час має несприятливу фінансову ситуацію, являється безробітним, не має майна, переніс травму ноги, періодично проходить медичну профілактику, в зв'язку з чим не може погашати заборгованість та сплачувати щомісячно аліменти. Зважаючи на вищевикладене позивач просить суд частково звільнити його від сплати заборгованості та розстрочити її сплату. 14.09.2018 року позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що 06.09.2018 року Березівським міжрайонним відділом ДВС ГУ ТУЮ в Одеській області надано розрахунок, згідно якого його борг складає 31287 грн. 62 коп. Водночас, позивач вказав, що він сплатив частково боргу на суму 7508, 06 грн., що підтверджується квитанціями. Згідно розрахунку розмір заборгованості за аліментами з врахуванням індексації та часткової сплати має складати 23332 грн. 47 коп. Також просив цей борг розстрочити терміном на 4 роки, з підстав зазначених у первинній позовній заяві. Ухвалою суду від 17.09.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд. У судовому засіданні 17.09.2018 року позивач підтримав уточнену позовну заяву, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні 17.09.2018 року позовні вимоги визнала частково. Вважала, що розмір заборгованості з урахуванням індексації має складати 23 332 грн. 47 коп. та не заперечувала проти звільнення позивача від сплати заборгованості розмірі 7955 грн. 15 коп. Водночас, щодо вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 23332 грн. 47 коп. рівними частинами на протязі 4 років з дня постановлення рішення суду заперечувала та просила відмовити у цій частині. Третя особа: Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача та часткове визнання позову відповідачем, думку третьої особи, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду від 28.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. Стягнення проводити з 14 жовтня 2014 року та по досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації. (а.с.6). Згідно постанови Березівського районного суду від 05.04.2018 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за несплату аліментів. (а.с.7). Довідкою районної лікарської консультативної комісії від 18.03.2018 року підтверджується, що [PERSON] мав перелом правої ноги (а.с.8) та перебував на стаціонарному лікуванні (а.с.9). [PERSON] має двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10, 12). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) (а.с13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] розлучилися (а.с.14). На утриманні позивача також перебуває [PERSON] (а.с.11). Позивач частково сплачував заборгованість по аліментам на суму 7508 грн. 06 коп., що підтверджується квитанціями (а.с.16-24) та визнається відповідачем. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно п. 3 ст 181, ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина. Тобто аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини. Статтею 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється в разі виникнення спору - судом. Згідно із ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду від 18 січня 2018 року по справі № 706/136/16-ц суд дійшов висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов'язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні аналогічних спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як встановлено судом, відповідно до розрахунку Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області станом на 01.09.2018 року борг по сплаті аліментів складає 31287 грн. 62 коп. Водночас, судом встановлено та підтверджено відповідачем, що позивачем сплачено аліменти на суму 7508 грн. 06 коп. Як вбачається з рішення суду від 28.10.2014 року (а.с.6) стягнення проводити з 14 жовтня 2014 року щомісячно по 643 грн. з урахуванням індексації. У судовому засіданні відповідачем зазначено, що станом на день розгляду справи рішення суду про зміну розміру аліментів не має, тобто сума стягнення щомісячно складає 643 грн. Таким чином, сума заборгованості по аліментам складає з 14 жовтня 2014 року по вересень 2018 року: 47 місяців *643 грн. = 30221 грн. З жовтня 2014 року по грудень 2017 року індекс інфляції складає - 2,05%, а тому (643*2,05%)*47= 619 грн. 53 коп. З урахуванням цього, розмір аліментів складає 30221 грн. +619.53 грн. - 7508,06 грн. = 23332,47 грн. Таким чином , суд погоджується з доводами позивача, що з останнього повинно бути частково звільнено заборгованість по сплаті аліментів на суму 7955 грн. 15 коп.=31287грн. 62 коп. - 23332 грн.47 коп., а тому ця вимога підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів у сумі 23332 грн. 47 коп., рівними частинами щомісячно на протязі чотирьох років з дня постановлення рішення суду, то суд вважає також задовольнити з наступних підстав:. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В розумінні ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Таким чином, розстрочення сплати аліментів можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з'явився додатковий обов'язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо. Отже, при вирішенні даного спору правове значення має встановлення наявності або відсутності факту зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач після розірвання шлюбу з відповідачем та винесення рішення по справі щодо сплати аліментів від 14.10.2014 року, уклав шлюб з [PERSON] 06 липня 2016 року. Від другого шлюбу у позивача народився син [PERSON], [INFO] року. Також на утриманні позивача знаходиться дитина від другого шлюбу [PERSON], [INFO] Крім того, у судовому засіданні позивачем зазначено, що рухомого та нерухомого майна не має та отримує заробітну плату у розмірі 3164 грн., що недостатньо для сплати аліментів та утримання інших двох дітей. Суду також надано довідку позивача про операції на нозі та їх перелом (ас.8-9). В зв'язку з даною травмою позивачу необхідно періодично лікуватись та купувати медикаменти що є додатковим тягарем для сплати аліментів. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що позивач має тяжкий матеріальний стан, переніс травму ноги, у зв'язку з чим проходить довготривалий курс лікування, має на утриманні додатково двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов та встановити заборгованість за аліментами на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 23332 грн.. 47 коп. та стягувати з [PERSON] рівними частинами щомісячно на протязі чотирьох років з дня постановлення рішення суду. Таким чином,позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, так як доведені та обґрунтовані.

Outcome: approved