Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

07.02.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову до повноліття дітей. Свій позов позивач мотивує тим, що 03.05.2009 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Червонокутській сільській раді в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, який був розірваний 23.01.2017 Шполянським районним судом Черкаської області. Від шлюбу з відповідачем 25.09.2009 у сторін народилась донька [PERSON] та 05.01.2013 народився син [PERSON]. Шлюбні відносини подружжя припинило і шлюб був розірваний. Спільного господарства сторони не ведуть. Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. 07.11.2016 за рішенням Жашкіського районного суду з відповідача, на користь позивача, були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання рішення суду Корсунь Шевченківським відділом ДВС заведено виконавче провадження по стягненню аліментів з відповідача на користь позивача. В даний час змінилось законодавство і відповідно до вимог ст. 181 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, що значно перевищує суму, яка стягується на сьогоднішній день. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди по утриманню дітей, позивач вимушений звернутись до суду . Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)\~учасників справи. Згідно з ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач, у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не предявляв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у цивільній справі 710/1076/17 від 23.01.2018 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 03.05.2009 Червонокутською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 1 (а.с.4) Згідно зі\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-СР\~№160816 \~від 18.01.2013, виданим виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився 05.01.2013, актовий запис №1. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно зі\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-СР\~№091599 \~від 08.10.2009, виданим виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилася 25.09.2009, актовий запис №8. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до виконавчого листа, виданого Жашківським районним судом Черкаської області 07.11.2016, Жашківський районний суд Черкаської області 07.11.2016 розглянув цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення повноліття. Суд вирішив стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2016 і до досягнення ними повноліття (а.с. 7). Згідно з довідкою, виданою виконкомом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області №11 від 24.01.2019 на утриманні [PERSON] знаходяться двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа №693/952/16-ц від 17.11.2016 про стягнення аліментів з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання дітей: доньки - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частина всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.02.1019 боржником повинно бути сплачено 20291,01 грн. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження за вказаний період боржником сплачено 5800,00 грн. Заборгованість по аліментах [PERSON]В, на 01.02.2019 становить 14491,68+18392,3=32883,99 грн. (а.с. 9). Відповідно до вимог\~ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. За правилами ч.1 ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Отже, у вказаній статті наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017\~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року 2027\~гривень. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольняються, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави. На підставі ст.ст.\~180, 182, 192, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved