Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

05.08.2014 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом та просять: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за представленням на земельну ділянку кадастровий номер 1223780800-03-206-0005 загальною площею 0,7834 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку (пай) кадастровий номер 1223780800-03-027-0005 загальною площею 3,0128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області і належали померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.01.2012 року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки кадастровий номер 1223780800-03-018-0010, 1223780800-03-201-0035 загальною площею 3,351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області і належали померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту серія ДП № 044256 від 31.12.2003 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі зазначили, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка загальною площею 0,7834 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка (пай) загальною площею 3,0128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, які належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.01.2012 року, які померлий успадкував після смерті [PERSON] відповідно до заповіту від 17 серпня 2007 року, але за життя [PERSON] так і не встиг зробити відмітку про реєстрацію його права власності. Також до спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області і належала померлому на підставі Державного акту серія ДП № 044256 від 31.12.2003 року, виданого Петриківською РДА. [PERSON] є сином померлого [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги. [PERSON] (дружина померлого) відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка, про що склала відповідну заяву у державного нотаріуса. [PERSON] у відповідності до ст. 1266 ЦК України має право на ту частину спадщини, яку б одержала за законом її матір. 25 лютого 2013 року позивачі звернулися із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки, у зв'язку з чим позивачі звернулися до суду. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви, в яких підтримують заявлені позовні вимоги та просили розглядати справу у їх відсутності (а.с. 48-49). Відповідач - Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області - в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, надали листа, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с.31). Третя особа - реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, надали листа, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника (а.с. 46). Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилися, надали клопотання, у якому просять розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника (а.с. 30). Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та розподіл майна підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 22 від 08 серпня 2012 року, складений Виконкомом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - земельна ділянка загальною площею 0,7834 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка (пай) загальною площею 3,0128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, які належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.01.2012 року, які померлий успадкував після смерті [PERSON] відповідно до заповіту від 17 серпня 2007 року (а.с. 22-25); - земельна ділянка загальною площею 3,351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серія ДП № 044256 від 31.12.2003 року, виданого на підставі розпорядження Петриківської РДА № 475-р-03 від 12.12.2003 року (а.с. 20). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 38 від 23 лютого 1974 року, складений ЗАГС м. Ізяслав Хмельницької області УРСР (а.с. 9). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його дочкою [PERSON] підтверджується довідкою від 13 липня 2005 року № 118 складеною ЗАГС м. Ізяслав Хмельницької області УРСР (а.с. 12). Донька померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть, актовий запис № 08 від 29.03.2004 року, видане Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області виконкомом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 13). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її дочкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 644 від 05.12.1995 року, складений Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області (а.с. 7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1266 ЦК України [PERSON] як внучка померлого [PERSON] має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її матері [PERSON], якби вона була живою на час відкриття спадщини, а отже у відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині [PERSON] та [PERSON] за законом є рівними. За інформацією Петриківської державної нотаріальної контори № 1272/01-16 від 18.08.2014 року на майно [PERSON], померлого 07 серпня 2012 року, заведена спадкова справа 342/2012. 12.12.2012 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася онука померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] Від дружини померлого [PERSON] надійшла заява про відмову від спадщини за законом (а.с. 43-44). При зверненні до нотаріальної контори позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки, які належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.01.2012 року, які померлий успадкував після смерті [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Оскільки позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], а отже спадкоємцем першої черги за законом, а позивач [PERSON] є онукою померлого [PERSON], її мати та дочка померлого [PERSON] на час відкриття спадщини померла, внаслідок чого [PERSON] отримала право на спадкування за представленням в такому ж розмірі як і [PERSON], вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому у суду є підстави для визнання права власності за позивачами на вищезазначене майно, розподіливши його між ними таким чином як зазначено в позові.

Outcome: approved