Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

05.05.2015 позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 11.03.2008 №20 в загальному розмірі 27877,72 грн. В обґрунтування свої вимог вказує, що 11.03.2008 між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №20 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 26712,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в термін до 10.03.2011 та сплатити відсотки за його користуванням. Оскільки на даний час зобов'язання по вказаному кредитному договору не виконуються, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості станом на 05.02.2015 в зазначено вище розмірі, в тому числі: неповернуту суму кредиту - 14827,08 грн.; прострочені відсотки - 5006,87 грн.; суму пені - 8043,77 грн. Представник позивача - ПАТ «Кредобанк» Яценко О.С. в судове засідання не з'явився. Згідно із заявою, просив розглянути справу в його відсутності, згодний на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не просив, у зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи і оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлено, що 11.03.2008 позивач ПАТ «Кредобанк» згідно з кредитним договором №20 надав позичальникові [PERSON] кредит в сумі 26712,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 10.03.2011 та сплатою відсотків за його користуванням у розмірі 16,99% річних. Позичальник [PERSON] зобов'язався повернути банку кредит у сумі та строки, згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 742,00 грн. не пізніше дня місяця, календарне число якого відповідає календарному числу дня укладення кредитного договору, якщо інше не передбачено кредитним договором та/або його додатками. Віздоповідно до п. 1 Додаткового договору № 1 від 01.07.2008 до кредитного договору № 20 від 11.03.2008 збільшено розмір відсоткової ставки за користування кредитом до 20%. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором згідно пункту 5.1 позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 кредитного договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Встановлено, що зобов'язання з повернення кредиту відповідачем [PERSON] належним чином не виконуються. У зв'язку з порушенням умов кредитного договору станом на 05.02.2015 заборгованість відповідача складає 27 877,72 грн., в тому числі: неповернута сума кредиту - 14827,08 грн.; прострочені відсотки - 5006,87 грн.; сума пені - 8043,77 грн. Враховуючи, що зобов'язання відповідачем щодо повернення кредиту не виконуються, а вимоги позивача про повернення решти суми позики, сплати процентів та штрафних санкцій відповідають вимогам закону, позовні вимоги банку підлягають задоволенню. В силу вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 278,78 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved