Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

05.01.2016 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO], а відповідно [PERSON] є донькою [PERSON]. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини відповідно до ст. 1261 ЦК України. На обґрунтування своєї заяви заявник зазначає наступне. [PERSON] та [PERSON] є близькими родичами, а саме [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. У звязку з укладанням шлюбу між [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого 24.05.1986 року, виконкомом Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, було змінено прізвище на «Удод», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Прізвище заявниці [PERSON], згідно з прізвищем батька, після народження було [PERSON]. Тому при народженні доньки заявниці 20 листопада 1963 р. в її свідоцтво про народження-серія 1V-УР, номер 827251 від 02.02.1964 р. в графі «мати» було зроблено запис «Цыганок Ульяна Ивановна». Однак у зв'язку з тим, що заявниця народилась 15 лютого 1939 р., тобто до війни, то документи про народження не збереглися і «Посвідка про народження» заявниці була видана пізніше. У посвідці про народження № 2406968 виданій Дубровською сільською радою Хільчанського району була допущена описка і змінено прізвище «Циганок» на «Циганкова». А відповідно при видачі паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, на підставі вказаної посвідки про народження, було зроблено запис прізвища заявниці як «Циганкова Уляна Іванівна». Таким чином у документах, що підтверджують їх родинність, допущені помилки з причини помилкового запису прізвища заявниці у офіційних документах. Згідно посвідки про народження заявниці № 2406968, виданої Дубровською сільською радою Хільчанського району прізвище заявниці значиться як «Цыганкова Ульяна Ивановна». Відповідно паспорту МА № 122124 виданому 16.08.1996р. Шосткинським РВУ МВС України в Сумській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду № [NUMBER] прізвище заявниці значиться як «Циганкова Уляна Іванівна». У звязку з виявленням вказаних помилкових записів виникла необхідність про встановлення родинних відносин для прийняття спадщини відповідно до ст. 1261 ЦК України, що є підставою для звернення до суду. Крім підтвердження родинних відносин документами, ці видносини також можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по розгляду справи заявниця бере на себе. Зацікавлена особа [PERSON] проти заяви не заперечує та просить її задовольнити. Допитані в судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] та [PERSON], які є родичами заявниці підтвердили факт, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO], а відповідно [PERSON] є донькою [PERSON]. Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, а саме, копію паспорту та копію посвідки про народження заявниці, копію паспорту, копію про народження та копію свідоцтва про шлюб [PERSON], суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних звязків, а саме, що заявниця є матір'ю [PERSON], яка в свою чергу є донькою заявниці. Даний факт має юридичне значення оформлення спадщини. Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved