Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.11.2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що після смерті її сина [PERSON], який помер 27.11.2012 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,2710 га, розташована на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну її сину на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, 18.10.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.12.2016 року за відповідачами у справі: [PERSON] та [PERSON] визнано право власності за кожним з них по 1/3 частці цієї земельної ділянки в порядку спадкування за законом, прохав визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2710 га, розташованої на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON], який помер 27.11.2012 року. \~ \~ \~ \~26.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче провадження у судове засідання на 09.01.2019 року, у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] витребувана копія спадкової справи на спадкодавця [PERSON], який помер 27.11.2012 року. \~ \~ \~ \~09.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 07.03.2019 року. \~ \~ \~ \~04.03.2019 року до суду звернувся представник відповідача [PERSON] з заявою про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] позов підтримав, суду пояснивши, що підстави, на які посилався позивач у позові, встановлені судом під час перевірки їх наданими суду доказами, які є достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Представник відповідача: Гуляйпільської міської територіальної громади [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідачі: [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~15.02.1936 року народилася [PERSON], що підтверджується копією її паспорта громадянина України. \~ \~ \~ \~04.09.1958 року народився [PERSON], матір`ю якого є [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~23.12.1983 року народився відповідач [PERSON], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~23.07.1987 року народився відповідач [PERSON], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~17.09.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] видано на ім`я [PERSON] [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020199 на земельну ділянку площею 7,2710 га, ДП №77 п.992, розташовану на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321882500:03:005:0004. \~ \~ \~ \~27.11.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. \~ \~ \~ \~22.05.2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після свого сина [PERSON], що підтверджується копією заяви. \~ \~ \~ \~22.05.2013 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] зареєстрована спадкова справа №93/2013 спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи. \~ \~ \~ \~25.05.2013 року відповідач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON], що підтверджується копією заяви. \~ \~ \~ \~25.05.2013 року відповідач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON], що підтверджується копією заяви. 28.04.2016 року в газеті Актуальний погляд надруковано оголошення про те, що втрачений [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020199 на ім`я [PERSON], вважати недійсним, що підтверджується копією оголошення. \~ \~ \~ \~26.07.2016 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] відповідачам: [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки в зв`язку з ненаданням оригіналу Державного акту про право власності на землю на померлого. \~ \~ \~ \~07.12.2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321882500:03:005:0004 площею 7,2714 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020199 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 27.11.2012 року, за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321882500:03:005:0004 площею 7,2714 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020199 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 27.11.2012 року, що підтверджується копією рішення. \~ \~ \~ \~18.10.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки в зв`язку з ненаданням оригіналу Державного акту про право власності на землю на померлого. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач, який як мати померлого сина і як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, прийняв спадкове майно після померлого, в яке входить земельна ділянка, яка належала померлому, і має право як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала померлому, однак його право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, належної спадкодавцю, передбачене ч.1 ст.1297 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як спадкоємець не надав нотаріусу оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку, в зв`язку з його втратою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач, право якого на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну спадкодавцю, передбачене ч.1 ст.1297 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як спадкодавець не надав нотаріусу [PERSON] акт про право власності на землю, виданого померлому, в зв`язку з його втратою. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу свого позову підтверджені достовірними, належними та допустимими доказами під час їх перевірки і не визнане право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, належної спадкодавцю, відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями обов`язковій державні реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право власності на нерухому майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.5 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, право власності [PERSON] на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер: 2321882500:03:005:0004 площею 7,2714 га, розташовану ДП №77 п.992 на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020199, виданого 17.09.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця свого сина [PERSON], який помер 27.12.2012 року, набуте за рішенням суду, підлягає відповідно до ч.1 п.1 ст.4 та ч.1 п.5 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень обов`язковій реєстрації в органах державної реєстрації на підставі рішення суду, що набрало законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved