Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

05 квітня 2021 року Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про визнання громадянина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки прзначивши над ним опікуном мати [PERSON] .. Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю з 08 жовтня 2018 року, є інвалідом дитинства І «Б» групи загального захворювання, у зв`язку з розумовою відсталістю тяжкого ступеня. [PERSON] пересувається самостійно, через хворобу, не повністю розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. [PERSON] самостійно не отримує призначену йому пенсію, не може здійснювати покупки та оплату товарів, не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь яких дій від свого імені. На даний час [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, додав подання в якому погодив питання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , просив справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8, ст.128 ЦПК України. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, [PERSON] , народився [INFO] , згідно довідки про реєстрацію місця проживання зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.2,3). З 08 березня 2003 року і по теперішній час він перебуває в Знам`янському дитячому будинку - інтернаті ІІ-ІІІ- ІVпрофілю та знаходиться на повному державному забезпеченні. При цьому, з 05 березня 2021 року, після досягнення вісімнадцятирічного віку, переведений до молодіжного відділення будинку інтернату.(а.с.9;10). Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №576572свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново І «Б» групу інвалідності (а.с.4). У довідці №142 від 22 березня 2021 року, виданій КЗ «Знам`янська міська лікарня ім. Лисенка», зазначено, що [PERSON] за станом здоров`я є інвалідом І «Б» групи, з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: розумова відсталість тяжкого ступеня (а.с. 5). Згідно з витягом з історії хвороби від 05 квітня 2021 року, [PERSON] встановлений клінічний діагноз: розумова відсталість тяжкого ступеня. Мікроцефалія (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №218, проведеної 04 червня 2021 року [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F 72.0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.37-40). Згідно акта про відвідування/не відвідування дитини батьками, близькими та рідними від 05 квітня 2021 встановлено, щоза весь час перебування [PERSON] в закладі, мати [PERSON] та батько [PERSON] систематично навідували сина, телефонували, цікавились життям та здоров`ям своєї дитини, приймають участь у його вихованні, на канікулах забирають сина на оздоровлення (а.с.17). Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/826/4 від 22 квітня2021 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] . З вказаного подання також встановлено, що [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своїм сином [PERSON] , вона працює, отримує постійну заробітну плату, винаймає житловий будинок у [ADDRESS] , з усіма зручностями, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд за сином. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його матір [PERSON] опікуном. На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved