Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

06 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі [PERSON], померлої 11 жовтня 2008 року. У судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 жовтня 2008 року померла її бабуся по лінії матері, - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина,\~яка складається з земельної ділянки площею 5,0490 га, яка розташована на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, належна померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №082135. Враховуючи, що позивачка на час смерті бабусі постійно проживала з нею, піклувалась про неї, то вважає, що вона є такою, що спадщину прийняла. З бабусею вона зареєстрована не була, але [PERSON] тривалий час, до своєї смерті, проживала разом із позивачкою в [ADDRESS], вела побут та господарство. 11.10.2008 року [PERSON] померла у м. Харкові. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачка отримала відмову з огляду на відсутність документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, та відсутність правовстановлюючих документи на спадкове майно. У звязку з чим було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. Представник позивача в судовому засідання підтримала позовну заяву своєї довірительниці [PERSON] Пояснила, просила суд встановити факт постійного проживання позивача з [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 11 жовтня 2008 року. В судове засідання представник Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області не зявився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Від представника третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, надійшла заява про відсутність заперечень проти позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи за відсутності їх представника. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що позивачка по справі це її невістка, тобто дружина її сина. Проживають вони разом: позивачка по справі з чоловіком та їх сином, свекром та свекрухою, тобто з нею. [PERSON] це бабуся невістки, яка проживала за місцем своєї реєстрації в с. Гурїв Золочівського району Харкіської області. Приблизно з 2005 року бабуся позивачки, через свій похилий вік та кволий стан, стала постійно проживати разом з ними та позивачкою за адресою: [ADDRESS], де 11.10.2008 року і померла. Похованням бабусі займалася [PERSON] Інших родичів окрім позивачки по справі померла [PERSON] не мала. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом сімї [PERSON], проживає в [INFO] понад 16 років. В 2005 році в родину [PERSON] приїхала та постійно проживала у тому числі і з позивачкою бабуся останньої - [PERSON] Померла бабуся в 2008 році за вказаною адресою. Похованням займалася її онука - [PERSON] Інших родичів померлої, окрім позивачки, він ніколи не бачив та не знає. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивачка по справ і- це онука [PERSON], єдина родичка останньої, інших родичів та не мала. Померлу [PERSON] знали з дитинства, так як проживали по сусідству в одному селі Гурїв Золочівського району Харківської області. В 2005 році [PERSON] забрала до себе її онука [PERSON] в м. Харків, де вони проживали разом і де у 2008 році [PERSON] і померла. Поховали [PERSON] також у м. Харкові, похованням займалася її онука [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ч. 1\~ст.11 Цивільного кодексу України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження серія І-УР №440203, виданого 20.08.1960 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області, вбачається, що 18.12.1958 року народилася [PERSON], матірю якої є [PERSON] (а.с.8). 02 квітня 1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06.07.2016 року (а.с.12). 18 вересня 1976 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], подружжя обрало спільне прізвище [PERSON], що вбачається з наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ВЛ №392353 від 18.09.1976 року, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.9). 14 березня 1977 року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-ВЛ №281181, виданого 14.04.1977 року в м. Харків (а.с.6). 27 березня 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], подружжя обрало спільне прізвище [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про одруження серія І-БП №049459, виданого 12.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова (а.с.7). 19 червня 2003 року в м. Харкові у віці 44 років помирає [PERSON], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №389934, виданого 20.06.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4-1 Харківського обласного управління юстиції (а.с.10). Окрім пояснень позивача та свідчень свідків, допитаних в судовому засіданні, факт постійного проживання [PERSON] в м. Харкові разом зі своєю онукою за адресою: [ADDRESS], також підтверджується актом обстеження житлового домоволодіння №3 по вул. Шкільній в с. Гурїв Золочівського району Харківської області, де зареєстрована [PERSON], але фактично не проживає з жовтня 2005 року. Акт складено 04.08.2016 року в складі комісії Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.13). 11 жовтня 2008 року в м. Харкові, у віці 86 років померла [PERSON], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №195023, виданого 13.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, та копією лікарського свідоцтва про смерть №731 від 11.10.2008 року, з якого вбачається що смерть [PERSON] наступила вдома, в [ADDRESS] (а.с.11,49). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,0490 га, розташовану на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 21.03.2003 року №86, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №082135. Належність [PERSON] зазначеної земельної ділянки також підтверджується наданим суду належним чином завіреним розпорядженням Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №86 від 21.03.2003 року, (а.с.16,37,38). 28 липня 2016 року із заявою про прийняття спадщини до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області звернулася [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від тієї ж дати за №1311/02-31 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлої 11 жовтня 2008 року [PERSON], з огляду на відсутність документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, та правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.18). Із наданих суду інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 01.11.2016 року, про наявність заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину вбачається, що після смерті [PERSON] заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи про відмову від неї не надходило, спадкові вправи не заводилися, заповіти [PERSON] не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.39,45,46). Положеннями\~ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно вимог\~ч. 1\~ст. 259 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, 11.10.2008 року, за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців окрім неї немає. Враховуючи досліджені докази, а також те, що встановлення зазначеного факту має для позивача юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства вона може мати право власності на земельну ділянку, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити її вказаних прав суд вважає, що вимога щодо визнання факту спільного проживання позивачем зі спадкодавцем є доведеною та такою, що підлягає задоволенню. Відносини спадкування регулюються\~Цивільним кодексом України, який вступив у дію\~01 січня 2004 року. Відповідно\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно положень\~ст.328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст.1218 Цивільного кодексу\~України,\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті Спадкоємці відповідно до\~ст. 1258 Цивільного Кодексу України\~одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування\~за законом згідно\~ст. 1261 Цивільного Кодексу України\~мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~п.4.15\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року №296/5,\~зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно із\~п. 5 ч. 1\~ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~від 01.07.2004 року №1952-1V однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. Зі змісту\~ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~вбачається, що\~спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину чи відмовитися від її прийняття.\~Спадкоємець, який\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого\~ст.1270 Цивільного кодексу України\~не подав заяву про відмову від спадщини. Як зазначалось вище, та підтверджується показаннями свідків, належними та допустимими доказами [PERSON] на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 6 місяців не подавала. Частина 5\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 Цивільного кодексу України\~передбачено, що\~право власності на земельну ділянку\~переходить до спадкоємців\~на загальних підставах, із збереженням\~її цільового призначення. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також те, що визнання за позивачем [PERSON] права власності не порушають нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги останньої є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved