Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

06 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позов мотивований тим, що позивач у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], сторони по справі разом проживали 8 років, однак [PERSON] на протязі спільного проживання часто приходила додому пізно, спілкувалася з іншими чоловіками, що на думку позивача з урахуванням того, що діти не схожі на нього ставить під сумнів його батьківство. Оскільки можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду, позивач заявив відповідні вимоги. Під час розгляду справи суд, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 16 серпня 2018 року призначив - судово-генетичну експертизу та зупинив провадження по справі, висновок на яку надійшов 01.11.2018 року на підставі чого того ж дня відновлено провадження. У відзиві на позов, поданого 10 серпня 2018 року, відповідач, не визнала вимоги позивача, заперечила проти задоволення позову без супроводження його належними доказами зокрема кровного споріднення. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, суду пояснив, що в 2007 році він з відповідачкою уклали шлюб, в них народилися діти [PERSON] та [PERSON] батьком яких записаний він і які на нього не схожі, в зв'язку з чим у нього виникли сумніви та він звернувся до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові. В судовому засіданні відповідач всупереч відзиву не заперечувала проти задоволення вимог позивача, суду пояснила, що в 2007 році вона з позивачем уклала шлюб, разом проживали до 2013 року. За час шлюбу у них народилося троє дітей двоє з яких не є дітьми позивача. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Вислухавши пояснення позивача його представника, відповідача, дослідивщи, оцінивщи та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійщов таких висновків. Згідно копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] виданих Старосільською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області позивач і відповіда є батьками [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Згідно висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи № 98 від 23 жовтня 2018 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що можливість біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON], виключається. Отже, сумнів позивача щодо його батьківства відносно [PERSON] та [PERSON], знайшов своє підтвердження, а не визнання у відзиві відповідачкою даного факту з урахуванням висновку експерта та не надання доказів на спростування вимог позивача є не обгрунтованим, також слід зазначити, що відповідач в судовому засіданні всупереч відзиву вимоги позивача визнала. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов'язки матері, батька і дитини грунтуються На походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122,124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового заДису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] року народження та [PERSON] [INFO], позивач вказує, що він не є батьком вказаних дітей, що узгоджується з висновком експерта, а отже має право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису. Обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved