Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

07.05.2018\~року позивачка\~[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~про зміну\~способу стягнення\~аліментів на\~утримання \~дитини,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 30 вересня\~2005\~року між\~нею та\~відповідачем,\~[PERSON]\~був укладений\~шлюб,\~який зареєстрований\~відділом РАЦС\~Вінницького міського\~управління юстиції\~Вінницької області,\~про що\~було зроблено\~актовий запис\~за №\~2439. Від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, позивачкою по справі і перебувають на її утриманні. 17 лютого 2009 року, згідно рішення Замостянського районного суду міста Вінниці, шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 20 лютого 2009 року з відповідача стягнуто на мою користь аліменти на утримання: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 20.01.2009 року. Позивач зазначає в своїй заяві, що на даний час син [PERSON], [INFO] є повнолітнім, а тому вона заявляє вимоги лише щодо зміни розміру аліментів на утримання доньки, оскільки коштів, які стягуються на даний час з відповідача недостатньо для її утримання та гармонійного розвитку. Крім того, в неї, позивачки по справі, є ще молодша донька від другого шлюбу, [PERSON], [INFO]. За вказаних обставин позивач [PERSON] просить суд, змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь, визначений за рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак від неї через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. При цьому проти заочного розгляду справи не заперечувала в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на що вказують рекомендовані повідомлення повернуті з відділення пошти з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання, а також розміщене оголошення на офіційному веб- порталі судової влади України, однак у судове засідання він не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи з поважних причин, до суду не подав. Відповідно до ч.5 ст.223, ч. 1 ст.280 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-183 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] перебувало у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду в. Вінниці від 17.03.2009 року розірвано, що також підтверджується і копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-АМ № 048585 від 22.04.2009 року ( а.с.6-7). Від спільного шлюбу мають двоє дітей : [PERSON], [INFO], який нині є повнолітнім та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 10- 11) . [PERSON] змінила прізвище на «Лукову», зареєструвавши шлюб 31.07.2009 року з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія І-АМ № 075100 від 31.07.2009 року ( а.с.13). Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці Вінницької області від 20.02.2009 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 20.01.2009 року ( а.с. 8). Згідно довідки, виданої виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 251 від 16.04.2018 року вбачається, що до складу сімї [PERSON] входить її чоловік [PERSON], та діти : син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька від другого шлюбу [PERSON], [INFO] ( а.с.14). Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів і не суперечать один одному. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. В порядку\~ст.141 ЦПК України, у звязку з задоволенням позовну позивача, яка звільнена від сплати судового збору, судові витрати в розмірі 704,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved