Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

05.08.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в обґрунтування якого зазначено, що 16.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір №HAJWRX05380003. Відповідно до Договору, що складається із Заяви та Умов надання кредиту фізичним особам «Рострочка», позивач надав відповідачу кредит у сумі 2717,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальнику повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконувала належним чином, тому, станом на 08.05.2014 року, має заборгованість на загальну суму 29490,75 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1534,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11481,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 86,94 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16387,58 грн. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.11.2008 року, з відповідача була стягнута заборгованість у розмірі 5479,86 грн. Тому, позивач просить стягнути суму, з урахуванням штрафів: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1200,54 - штраф (процентна складова), всього у розмірі 25711,43 грн. Представник позивача по довіреності Клименко Н.С. звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила стягнути витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процессу технічними засобами. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. До матеріалів справи долучений Статут ПАТ КБ «ПриватБанк», затверджений загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року. (а.с.15) Державну реєстрацію товариства підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» №054809, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, яка знаходиться: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна, будинок 50. Місце проведення державної реєстрації: виконком Дніпропетровської міської ради, дата проведення державної реєстрації 19.03.1992 року, підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію - зміна найменування юридичної особи, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 17.07.2009 року. (а.с.14) 16.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір (який складається із Заяви позичальника №HAJWRX05380003 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)), відповідно до якого банк надав позичальнику строковий кредит у розмірі 2717,00 грн. на строк з 16.11.2006 року по 15.11.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 43,47 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 247,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з « 10» по « 15» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 285,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших виплат згідно з Умовами. (а.с.6) Згідно розрахунку, станом на 08.05.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 29490,75 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1534,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11481,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 86,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16387,58 грн. (а.с.5) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.11.2008 року, з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №HAJWRX05380003 від 16.11.2006 року станом на 04.06.2008 року у розмірі 5479,86 грн. (а.с.4) Як вбачається із довідки (перегляд даних клієнта), [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитом 31.03.2011 року та 28.05.2012 року було внесено суми у розмірі 100 грн. та 96 грн. відповідно. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. (ч.1,3 ст.264 ЦК України) [PERSON] було перевано перебіг строку позовної давності, внесено 28.05.2012 року суму на погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96,00 грн. Позов пред'явлено 05.08.2014 року. Оскільки відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконував належним чином, тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 25711,43 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 257,11 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 242,40 грн.

Outcome: approved