Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

05.05.2018р. до суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON], де просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 97, що розташований по вулиці Пугачова в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області, який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2018р. складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 65,9кв.м., житловою площею 18,6кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, сараю літ.Б2, сараю тимчасового літ.В, погребу літ.П/В, убиральні тимчасової літ.Г, воріт з хвірткою літ.№1, огорожі літ.№2, колодязю літ.№3, інвентаризаційною вартістю 183170грн., а також право на майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП «Діброва» в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області, розміром 3672грн., що належав померлій [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VII № 009583, виданого 07 жовтня 2002 року Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер 23 липня 2016 року в місті Вінниця Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначив, що 24.08.2014р. померла його бабця [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями № 97, що розташований по вулиці Пугачова в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області та майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП «Діброва» в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області. Його дід [PERSON], будучи спадкоємцем 2 черги за законом після смерті своєї сестри, фактично прийняв спадщину, звернувшись в передбачений законом строк до нотаріальної контори, однак не встиг її оформити, оскільки сам помер 23.07.2016р.\~ За життя, а саме 15.06.2016р. дід склав заповіт, за яким належну йому квартиру, розташовану в місті Вінниця заповів відповідачу, а все інше рухоме та нерухоме майно йому. Він фактично прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, через що вимушений звернутись до суду із цим позовом. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, в поданій письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявилась, в поданій письмовій заяві позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 24.08.2014р. померла баба позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією І-АМ № 304305, виданим 26.08.2014р. Виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями № 97, що розташований по вулиці Пугачова в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області, який належав останній, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 86 від 01.02.2018р. А також, на майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП «Діброва» в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області, та належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VII № 009583, від 0710.2002р. Це спадкове майно фактично прийняв рідний брат померлої, дід позивача [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що зокрема свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39610439 від 12.02.2015р. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно в нотаріальному порядку не зміг, та помер 23.07.2016р., про що свідчить Свідоцтво про смерть за серією І-АМ № 350081, видане 26.07.2016р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Однак, за життя, [PERSON] склав заповіт, яким належну йому квартиру № 77, розташовану в будинку № 51 по вулиці Замостянській в місті Вінниця заповів відповідачу [PERSON], а всю решту рухомого та нерухомого майна заповів позивачу [PERSON], який посвідчений 15.06.2016р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті діда в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2018р. зазначене домоволодіння складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 65,9кв.м., житловою площею 18,6кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, сараю літ.Б2, сараю тимчасового літ.В, погребу літ.П/В, убиральні тимчасової літ.Г, воріт з хвірткою літ.№1, огорожі літ.№2, колодязю літ.№3, інвентаризаційною вартістю 183170грн. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VII № 009583, виданого 07.10.2002р. за підписом голови Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON], [PERSON] має право на пайовий фонд майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» село Мізяків Калинівського району Вінницької області. Ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об'єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яке вони одержують при виході з підприємства. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Пунктом 13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. №177, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай підприємства. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved