Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

06.02.2014 року [PERSON] звернулась в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площами 0,8637 га. та 0,5328 га., цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Коли вона звернулась до Ємільчинської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк, встановлений для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки на день смерті батька разом з ним зареєстрована не була та постійно не проживала, не знала про наявність державного акту на дані земельні ділянки, а тільки нещодавно в особистих речах батька в його будинку в с. Миколаївка випадково знайшла вищевказаний державний акт. В позові позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - терміном 60 календарних днів. Позивач на попереднє судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, сільський голова Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Михальчук Григорій Петрович, на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 18.03.2013 року; ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 01.11.1990 року; ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 08.02.2007 року; ксерокопію свідоцтва про народження позивача; ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача; ксерокопію паспорта позивача; довідку видану Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області № 1197 від 04.12.2013 року, про те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області; ксерокопію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 553519 від 21.09.2006 року виданого на ім'я [PERSON]; ксерокопію постанови державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 114/02-31 від 01.02.2014 року, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. На підставі наведеного, ст. 1261, ч. 3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved