Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

04 серпня 2017 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне. На підставі договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 483 заявник є власницею ? частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS]. У вказаному договорі обдаровуваною вказана [PERSON]. На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області 16 січня 2002 року за р. № 197 заявник є власницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. У вказаному договорі покупцем вказана [PERSON]. На момент придбання вказаного нерухомого майна заявник в шлюбі не перебувала. Шлюб між нею та [PERSON] розірваний 16 листопада 1993 року. На момент нотаріального посвідчення договорів дарування та купівлі-продажу заявник мала паспорт серії [NUMBER], виданий 29 вересня 1998 року Куп'янським МРВУМВСУ в Харківській області, в якому її прізвище було викладено українською мовою як «[PERSON]», а російською мовою - «[PERSON]». У зв'язку з обміном паспорту 16 січня 2007 року Куп'янським МРВ ГУ МВСУ в Харківській області їй виданий паспорт серії [NUMBER]. В цьому паспорті її прізвище українською мовою викладено «[PERSON]», російською - «[PERSON]». Таким чином, прізвище «[PERSON]» в правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті. При зверненні в липні 2017 року до відділу Державного земельного кадастру з питання приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться належна їй на праві особистої власності на підставі вищевказаного договору дарування 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, спеціалістами цього відділу було вказано на розбіжності в прізвищі в договорі дарування та паспорті. Вищевикладені обставини перешкоджають заявниці реалізувати право власності - одержання у власність земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, у зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явилась, її інтереси в суді представляє адвокат Гладченко І.С. Представник заявника адвокат Гладченко І.С. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та без участі [PERSON], заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи: Куп'янської міської ради в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар, належну [PERSON] на праві власності 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS], та розташований на земельній ділянці Куп'янської міської ради. Обдаровуваною вказана [PERSON]. (а.с. 6). Згідно договору про купівлю-продаж приватизованої квартири, посвідченого 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, [PERSON] продала, а [PERSON] купила, належну [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві власності в рівних частках кожному приватизовану квартиру за адресою: [ADDRESS]. Покупцем вказана російською мовою [PERSON] (а.с. 7). Згідно паспорту заявниці серії [NUMBER], виданого 16 січня 2007 року Куп'янським МРВ ГУМВС України в Харківській області та картки фізичної особи - платника податків, її прізвище, ім'я та по батькові вказано як «[PERSON]» (а.с. 10, 13). Зміна прізвища заявниці з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08 вересня 2012 року за № 00011033248 (а.с. 11). Довідкою № 40/2629, виданою 25 липня 2017 року Куп'янським районним відділом ГУ ДМС України в Харківській області підтверджується , що гр. [PERSON], [INFO], уродженка сел.. Заполярний, м. Воркута, одержала паспорт серія [NUMBER] від 16 січня 2007 року, виданий Куп'янським МРВ ГУМВС України в Харківській області у зв'язку з обміном (неточність в записах) паспорта серія [NUMBER], виданого Куп'янським МРВ УМВСУ в Харківській області 29 вересня 1998 року (а.с. 12). З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 483, та договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 197. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved