Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

06.10.17 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування ? частиною житлового будинку [ADDRESS]. До судового засідання представник позивача [PERSON], [PERSON], діюча на підставі довіреності надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником ? частини житлового будинку [ADDRESS], що складається в цілому з одноповерхової кам'яної житлової будівлі та надвірних споруд. Житлова будівля становить 37,0 кв.м. житлової площі. Згідно даних ломової книги на житловий будинок у [ADDRESS] в будинку зареєстровані п'ять осіб, одна з яких [PERSON], який 08.10.2007 року був зареєстрований як член сім'ї власника, однак у будинку не проживає з 2008 року. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою підтверджена довідкою (виписка з домової книги та складу сміьї) від 04.10.2017 року за №374 та відповіддю з відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 13.10.2017 року. 14.07.2011 року шлюб між [PERSON] Олегівною- дочкою позивача та [PERSON] розірваний. Той факт, що [PERSON] не проживає за зазначеною адресою протягом тривалого строку, підтверджений відповідним актом про не проживання складеним ОСОНМ «Дерибасівка» та актом від 04.10.2017 року виданим ОСОНМ «Денрибасівка». На даний час реєстрація відповідача у будинку, що належить [PERSON] чинить останньому перешкоди у реалізації в повній мірі його права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у будинку [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеному будинку сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

Outcome: approved