Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

04 лютого 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 8,84 га, розташовану на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтував тим, що через помилку в написанні його прізвища в державному акті, він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою. Відділом ГУ Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області у виправленні помилку у державному акті про право власності на земельну ділянку було відмовлено. Представник заявника адвокат Манова І.М. у суді заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки. Вислухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно з копії паспорту [NUMBER] , виданого 19 березня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] (а.с. 3-5). Відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 24 вересня 2004 року за № 575/А-05, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Родина» та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 7). У додатку до цього розпорядження під номером 1102 зазначений [PERSON] , земельна ділянка площею 8,84 га (а.с. 8). Як вбачається з копії державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 8,84 га, розташовану на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Саратського районної державної адміністрації № 575/А-05 від 23 листопада 2005 року, державний акт видано [PERSON] (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 29 січня 2009 року на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved