Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

06.10.2015 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому вказано, що власником приватизованого житлового приміщення, розташованого в [ADDRESS], є [PERSON] Разом з ним в даній квартирі проживають члени його сімї: [PERSON] Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго» відповідачам надавалися комунальні послуги з тепло, -водопостачання та водовідведення, в повному обсязі та належної якості, в звязку з чим нараховувалася плата за користування цими послугами у відповідності до встановлених та затверджених тарифів, однак, оплата цих послуг відповідачами здійснювалася не регулярно. Відповідачі прострочили виконання свого зобовязання, в звязку з чим станом на 31.08.2015 року виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 2430 грн. 40 коп. 20.08.2015 року Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулася до Зміївського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2334 грн. 52 коп. 25.08.2015 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів на користь Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» неодноразово зверталася до відповідачів з проханням погасити заборгованість за комунальні послуги, але заборгованість на теперішній час не погашена. На підставі вищевикладеного, Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» просила стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за наданні послуги: 1) з централізованого опалення 588,53 грн.; 2) з централізованого постачання холодної води 217,98 грн., водовідведення 336,84 грн., інфляційних витрат 475,97 грн. та 3% річних 31,85 грн., а всього за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних в сумі 2430,40 грн. Крім того, Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» просила судові витрати покласти на відповідачів. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Крім того, [PERSON] просила стягнути з відповідачів суму витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик останніх у судове засідання, у розмірі 348 грн. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що в квартирі № 89, розташованій в буд. № 32 по вул. С. Закори в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго» відповідачам надаються комунальні послуги з тепло, - водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок по оплаті вказаних послуг відкрито на [PERSON] Відповідачі не здійснювали оплату отриманих послуг, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2015 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 2430 грн. 40 коп. /а.с. 6, 7-8/. Позивач звертався до Зміївського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2334 грн. 52 коп. Однак, у прийнятті заяви Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» було відмовлено у звязку з наявністю спору про право /а.с. 4/. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права і обовязки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обовязків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладені факти, Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго» належним чином було виконано свої обовязки з надання житлово-комунальних послуг, відповідачі користувалися цими послугами, а, відповідно зобовязані сплатити заборгованість, яка виникла. Таким чином, позов Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» підлягає задоволенню в повному обсязі, а з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 2430 грн. 40 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути в рівних частинах судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1218 грн., а також, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів в пресі в сумі 348 грн., тобто по 783 грн. з кожного.

Outcome: approved