Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

05.05.2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з означеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2008 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після смерті сестри відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,67 га., розташованої на території Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області Так як спадкоємців першої черги за законом у спадкодавця немає, вона як спадкоємиця другої черги має намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті сестри. При огляді документів було виявлено помилку у написанні імені по-батькові спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю, а саме записано «Іллінічна», а не «Іллівна» як у свідоцтві про смерть. Те що у померлої сестри [PERSON] на території Сиваської селищної ради є в приватній власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,67 га. Підтверджується довідкою Сиваської селищної ради від 14.11.2016 року №3180. Просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 4,67 га розташованої на території Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІ-ХС №013536, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №850, який був виданий 25.12.2002 року на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Сиваська селищна рада у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області у судове засідання не зявився, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть спадкодавця вона [PERSON], а державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХС №013536 виданий на ім»я [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯЦ №931122, свідоцтвом про одруження [PERSON] та зміна прізвища на [PERSON], серія ІІ-ЯР №485527, архівною довідкою №05-15/Х-1049 про народження [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження [PERSON] та зміна прізвища на [PERSON]. На підставі вищеозначеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved