Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

05.06.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, зазначивши, що з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, до повноліття дитини, з 15 січня 2007 року. Дане рішення суду в теперішній час знаходить на примусовому виконанні в Мангушському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Проте з того часу його сімейний стан змінився, він повторно уклав шлюб з [PERSON] ,\~від якого\~народиласядочка [PERSON] , [INFO] . На її утримання з позивача також стягнуті аліменти на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02.08.2013 року на користь [PERSON] на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] \~в розмірі\~1/6\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходів),\~починаючи з\~11\~липня 2013\~року і\~до її\~повноліття. Дане рішення суду в теперішній час також знаходить на примусовому виконанні в Мангушському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). На теперішній час шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано та позивач проживає окремо, разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка з 1999 року і довічно визнана інвалідом III групи загального захворювання, постійно хворіє і знаходиться на обліку у сімейного лікаря Мангушської амбулаторії загальної практики сімейної медицини та перебуває на утриманні позивача. Позивач працює у ТОВ «МК-СЕРВІС» на посаді водія автотранспортних засобів та його середня заробітна платня складає 5410 грн. При цьому, загальна частка аліментів на двох неповнолітніх дітей, що були з нього утримані за березень та квітень 2020 року складає приблизно 80%. А залишку заробітної платні позивачу не вистачає на оплату комунальних послуг,\~продуктів харчування, одягу, лікарських засобів для матері та ін... У зв`язку із зазначеним позивач, просив суд зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його та представника участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, відзив на позов до суду не надходив. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.\~ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17.01.2007 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).За даним рішенням суду державним виконавцем Мангушського районного відділу державної виконавчої служби звернено стягнення на доходи боржника у розмірі 70% до виплати загальної суми боргу, що станом на 10.09.2018 року складає 80093,57 гривень (а.с.7). Також, згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02.08.2013 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11-12).За даним рішенням суду 02.08.2013 року видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Мангушського районного відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження від 18.02.2020 року, що встановлено з відповідної постанови державного виконавця (а.с.13-14). Позивач проживає разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером, людиною з інвалідністю III групи загального захворювання та перебуває на обліку сімейного лікаря Мангушської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 14.01.1982 року (а.с.15), довідкою про склад сім`ї №1106 від 06.05.2020 року (а.с.19), посвідченням № [NUMBER] від 11.10.2018 року про інвалідність [PERSON] (а.с.17), відповіддю КНП «Мангушського центру первинної медико-санітарної допомоги» на адвокатський запит щодо знаходження на обліку [PERSON] (а.с.16). Розмір пенсії матері позивача складає 2100 гривень на місяць, відповідно до довідки про доходи № [NUMBER] (а.с.18). Як вбачається з довідки №ЗК000000001 від 07.05.2020 року, позивач працює у ТОВ «МК-СЕРВІС» на посаді водія автотранспортних засобів та його середня заробітна платня з березня 2020 року по квітень2020 року складає 5410 грн. Отже суд погоджується із доводами позивача про те, що його мати [PERSON] (пенсіонер із інвалідністю) перебуває на його утриманні. Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.\~181\~,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). Обґрунтовуючи позовні\~вимоги щодо\~зменшення розміру\~аліментів,\~позивач посилався\~на те,\~що після\~ухвалення первісного\~рішення про\~стягнення з\~нього аліментів\~на користь\~відповідача [PERSON] ,\~з нього\~також стягнуті\~аліменти на\~користь [PERSON] на утримання їх дочки, у розмірі 1/6 частки його доходів. Статтею 183 СК України\~визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів. Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на дитину щомісячно, що відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини. 17 травня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2\~ст. 182 СК України\~та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача судового збору, сплаченого ним за подання даного позову, суд вважає можливим залишити судовий збір за його рахунок.

Outcome: approved