Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

06.04.2021 року [PERSON] звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, яку в процесі розгляду уточнила, та просить встановити факт постійного проживання разом з чоловіком - [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті, за адресою: [ADDRESS] , та знаходження заявника на утриманні чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що з 26.11.1983 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було відмовлено у призначенні пенсії, через то що вона не має документу, що підтверджує факт її перебування на утриманні чоловіка. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26.11.1983 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Згідно довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1005-01-06 від 31.03.2021, [PERSON] постійно проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За період спільного проживання [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , що підтверджується відомостями про розмір пенсії [PERSON] та [PERSON] . Так, розмір пенсії заявника [PERSON] за січень 2021 року складає 1769,00 гривень, в той час як середній розмір пенсії її померлого чоловіка за останні пів року складав 9304,42 грн. [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, та їй було відмовлено через відсутність документу, що засвідчує факт перебування на утриманні. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд вважає доведеним факт перебування заявника на утриманні у [PERSON] , оскільки розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищує розмір пенсії [PERSON] , що свідчить про те, що його пенсія була основним джерелом засобів до існування заявника. Суд, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, На підставі викладеного,

Outcome: approved