Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

05 червня 2014 року Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26 серпня 2014 року Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернулося до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 20 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 056-75-08, відповідно до якого Кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 10 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту щомісячними платежами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42% річних, відповідно до графіку погашення суми кредиту, з терміном повернення до 20 серпня 2011 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] не сплачує суми за кредитом і проценти за користування кредитом в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 28 квітня 2014 року становить 62 320,75 грн., що складається грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 10 000 грн.; заборгованість по відсоткам - 47 745,75 грн.; індекс інфляції - 4 575 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» просила суд стягнути на її користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 056-75-08 від 20 серпня 2008 року в сумі 62 320,75 грн., судові витрати в сумі 623,20 грн. В судове засідання представник позивача - Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство» обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 056-75-08, відповідно до якого Кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 10 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту щомісячними платежами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42% річних, відповідно до графіку погашення суми кредиту, з терміном повернення до 20 серпня 2011 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, розмір процентів за користування кредитними коштами встановлений сторонами в розмірі 42%. У відповідності до п.4.2 договору, сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів, а саме, щомісяця сума повернення кредиту становить 277,78 грн., сума відсотків - 355,74 грн. У відповідності до п.4.9 кредитного договору, в кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (по відношенню до термінів оплати платежів згідно п. 4.2. договору, або їх сплати не в повному розмірі), розмір відсоткової ставки за оплачуваний період по якому допущене прострочення встановлюється на рівні, передбаченому п. 4.4. цього Договору (подвійна відсоткова ставка, визначена п.1.1 договору) від суми наданого кредиту, з відповідним перерахуванням платежу за оплачуваний період. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] взагалі не виконує умови договору, не сплачує суми за кредитом і проценти за користування кредитом в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 28 квітня 2014 року становить 62 320,75 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 10 000 грн.; заборгованість по відсоткам (подвійна відсоткова ставка за договором) - 47 745,75 грн.; індекс інфляції (за період з 21 серпня 2008 року по 28 квітня 2014) - 4 575 грн., що підтверджується відповідною довідкою - розрахунком позивача.. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс наступні судові витрати в сумі 623,20 грн., і ця сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved