Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

06 травня 2019 року [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив звільнити його від сплати аліментів, стягнутих за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.04.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з позовною заявою, мотивуючи позов тим, що з жовтня 2017 року дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала, у зв`язку з чим суд визнав можливим проведення заочного розгляду справи, враховуючи відсутність з цього приводу заперечень у позивач та його представника. Свідок [PERSON] , що працює разом з позивачем, достовірно підтвердив, що син [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні. Свідок [PERSON] пояснив, що є сусідом позивача та знає, що близько двох років син [PERSON] проживає разом з батьком. Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.04.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття дитини (а.с.11). У відповідності до довідки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, станом на 18.04.2019 року заборгованість по сплаті аліментів у [PERSON] відсутня (а.с.13). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4667 від 17.04.2019 [PERSON] , [INFO] зареєстрований разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.20). Відповідно до Акту від 08.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з жовтня 2017 року разом з батьком [PERSON] та повністю знаходиться на утриманні батька (а.с.21). Актом обстеження умов проживання від 26.04.2019 року також підтверджується, що [PERSON] зареєстрований та проживає разом з батьком [PERSON] , у неї є окрема кімната площею близько 15 кв.м., місце для занять та відпочинку, комп`ютер, продукти харчування, одяг, іграшки, книжки відповідного віку. В сім`ї дружні, приязні стосунки між батьком та сином (а.с.22). Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 14 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 05 від 24.04.2019 року, батько [PERSON] контролює успішність дитини, дбає про матеріальне забезпечення дитини та стан здоров`я, за період з 01.09.2018 року по 24.04.2019 року регулярно відвідує школу, цікавиться успіхами та вихованням сина (а.с.23). Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, оскільки на даний час неповнолітній син сторін у справі проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, тобто, змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.04.2016 року, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 06.05.2019 року, оскільки саме з моменту звернення до суду почали діяти спірні правовідносини, що регулюються нормами чинного сімейного законодавства з приводу припинення стягнення аліментів, що може бути вирішено лише на підставі рішення суду. Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved