Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

05 вересня 2014 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.04.2004 р. по 30.05.2013 р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] Донька знаходиться на утриманні позивачки. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, він ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище, тому позивачка змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідач, його представник, будучи допитаними у судовому засіданні, позов визнали частково, відповідач пояснив, що він надавав матеріальну допомогу в тому розмірі, в якому має можливість та на сьогоднішній день офіційно ніде не працює, він має тимчасові заробітки. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 24 квітня 2004 р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 р., шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Сторони мешкають окремо однин від одного. Донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини (а.с.10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Відповідач є здоровою людиною, працездатний, має нерегулярний мінливий заробіток. Відповідно до ст.10 ч.3, 60 ч.1,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину судом враховуються зазначені обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків. Позивачем не доведено про наявність у відповідача заробітної плати чи доходів, які б надавали можливість встановлення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Таким чином, суд вважає, що маються підстави для часткового задоволення позову в частині стягнення на утримання неповнолітньої доньки аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.09.2014 р. При подачі позовної заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене,

Outcome: partial