Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

05.10.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1280/2007 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу , зазначаючи, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 27.12.2007 року було задоволено позов [PERSON] про розірвання шлюбу . Рішення набрало законної сили 08.01.2008 року. В подальшому розірвання шлюбу було зареєстровано лише позивачем. 29.01.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №56. Пунктом 8 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено , що в паспорті громадянина України робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища , імені та по батькові особи , з якою розірвано шлюб, та місця та дати державної реєстрації розірвання шлюбу. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано , у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану. На даний час він вирішив впорядкувати всі свої документи та здійснити відмітку (штамп) у своєму паспорті , але у нього немає вказаного рішення ,щоб звернутися до відповідних органів у встановленому законом порядку . Відповідно до листа Марківського районного суду Луганської області від 09.10.2015 року справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу не надходила з Кам'янобрідського районного суду м.Луганська , тому заявник просив суд відновити втрачене судове провадження з метою отримання копії рішення для подальшого його виконання . [PERSON] та [PERSON] просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.402,403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчене ухваленням рішення, може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Судом встановлено, що відповідно до наданої копії рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 27.12.2007 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Рішення набрало законної сили 08.01.2008 року. В подальшому розірвання шлюбу було зареєстровано лише позивачем. 29.01.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №56. Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є подальше виконання рішення суду. Згідно зі ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження ,що збереглася , документи , видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження , копії цих документів , інші довідки , папери ,відомості ,що стосуються справи ,виконавчого провадження. Заявником надані суду копії документів втраченого провадження: -копія рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська , копії паспортів та кодів , копія свідоцтва про народження дитини. Крім того , на підтвердження факту реєстрації [PERSON] розірвання шлюбу до заяви додано : -копію паспорту [PERSON] з відміткою про розірвання шлюбу ; -копію свідоцтва про розірвання шлюбу ; -копію довідки про реєстрацію шлюбу ; -копію апостилю; -копію витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Зібрані і перевірені матеріали , на думку суду , є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження , а тому суд вважає можливим відновити повністю втрачене провадження в цивільній справі №2-1280/2007. Враховуючи викладене та

Outcome: approved