Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

06 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідач у справі мешкає в квартирі [ADDRESS] та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № [NUMBER] , за що зобов`язаний вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносив плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2013 року по червень 2020 року включно утворилася заборгованість в сумі 50552,38 грн., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 50552,38 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив застосувати строк позовної давності, справу слухати у його відсутності (а.с.31-32). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання відповідача [PERSON] [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я відповідача (а.с.5-8). Протягом опалювальних періодів у 2013-2020 роках позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать акти про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення, а саме від 05 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 31 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року, 13 жовтня 2015 року, 5 жовтня 2016 року, 28 жовтня 2019 року (а.с.9-10). Відповідачем [PERSON] оплата за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2013 року по червень 2020 року включно не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.5-8), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 50552,38 грн. В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до частини 3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення Відповідачем [PERSON] надано заяву із проханням про застосування строку позовної давності (а.с.31). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2017 року по червень 2020 року включно в розмірі 30980,37 грн. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1288,11 грн. (а.с.1-2).

Outcome: partial