Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

06.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно після [PERSON], померлої 25.04.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.04.2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно свідоцтва №Т359 про право власності на житло від 05.06.2009 року, 1/2 частину квартири [ADDRESS], а також грошові внески на компенсаційному рахунку №915517080 в ТВБВ №10003/0350 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», та грошові внески на компенсаційному рахунку №915514434 в ТВБВ №10003/0353 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є діти спадкодавця позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який від спадщини відмовився на користь позивача. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкодавець [PERSON], померла 25.04.2013 року, не зареєструвала право власності на свою частину спадкової квартири. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить встановити факт належності [PERSON], померлій 25.04.2013 року, 1/2 частини квартири [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 25.04.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, та визнати за [PERSON] право власності на грошові внески на компенсаційному рахунку №915517080 в ТВБВ №10003/0350 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», та грошові внески на компенсаційному рахунку №915514434 в ТВБВ №10003/0353 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 25.04.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261 ЦК України,

Outcome: approved