Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

07.05.2014 року до суду із даним позовом звернувся [PERSON]. Посилається на те, що із 04.03.1997 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, від якого мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року відповідачка перестала займатися вихованням дітей, не приділяла уваги ні йому, ні дітям, неодноразово надовго зникала із дому, залишаючи дітей на нього, та забравши з дому всі гроші. Внаслідок такої поведінки дружини у нього зникло до неї почуття любові. Просить суд розірвати шлюб із відповідачкою та визначити місце проживання дітей із ним. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і додатково до наведеного у позовній заяві пояснив, що вже чотири місяці, як дружина залишила сім'ю, про дітей не турбується, повертатися не бажає. В судове засідання відповідачка та представник Служби у справах дітей Турківської РДА Львівської області повторно не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином. В судовому засіданні представник виконкому Комарницької сільської ради позов підтримав і пояснив, що, оскільки позивачка залишила дітей і не дбає про них, виконком сільської ради вважає, що діти мають залишитися проживати із позивачем, який належно про дітей піклується. Вислухавши позивача [PERSON], представника виконкому Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області, сільського голову Комарницького І.В., дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що із 04.03.1997 року позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою [PERSON], від якого мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Протягом більше чотирьох місяців відповідачка не займається вихованням дітей, залишила сім'ю, про чоловіка і дітей не дбає, по місцю проживання характеризується негативно. Діти перебувають на утриманні і вихованні позивача, який про дітей належно дбає, умови проживання дітей задовільні, діти бажають проживати із батьком. Відповідач наполягає на розірванні шлюбу, примирення із позивачкою не бажає, оскільки вважає його неможливим. Просить суд залишити малолітніх дітей проживати із ним. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Наведені вище обставини підтверджуються: повторним свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], яке видане відділом РАЦС Турківського РУЮ Львівської області 30.04.2014 року; довідкою № 686, виданою 29.04.2014 року виконкомом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області; повторним свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.04.2014 року, яке видане відділом РАЦС Турківського РУЮ Львівської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] яке видане виконкомом Савинецьцької сільської ради Тростянецького району Вінницької області 16.08.2007 року; довідкою про склад сім'ї позивача № 683, виданою 29.04.2014 року виконкомом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області; актом обстеження житлово-побутових умов проживання позивача, виданим 29.04.2014 року виконкомом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області; характеристиками на [PERSON] та [PERSON], які видані 29.04.2014 року Комарницьким сільським головою Турківського району Львівської області; висновком № 9 від 30.09.2014 року начальника Служби у справах дітей Турківської районної державної адміністрації Львівської області; висновком виконкому Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області від 05.06.2014 року про доцільність проживання неповнолітніх дітей із батьком. Не довіряти викладеним вище доказам підстав немає. В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. А тому, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та [PERSON] і збереження їх шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати. В силу ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного із них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені вище у рішенні суду обставини, а також те, що протягом більше чотирьох місяців відповідачка не дбає про дітей, не виконує своїх батьківських обов'язків, діти мають прихильність до батька та бажають проживати із ним, суд вважає можливим визначити місце проживання дітей - разом із батьком, [PERSON], по місцю його проживання. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved