Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

06 вересня 2019 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] (р.н.о.к.п.п. [NUMBER] ), зареєстрований 27 червня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №156. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27 червня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Деякий час після одруження та народження дитини вони проживали нормальним сімейним життям, однак з серпня 2015 року і подальшому, поступово відповідач перестав приймати участь в житті сім`ї, їй доводиться всі сімейні питання вирішувати самостійно. З кожним роком відносини між ними ставали все гіршими та напруженішими. Згодом він почав розпускати руки до неї. Відповідач протягом їхнього спільного мешкання зловживав спиртними напоями. З квітня 2019 року відповідач зневажає її як людину і як жінку, він живе своїм життям в якому місця для неї немає (а.с. 2-5). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 17). Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи через розміщення оголошення на сайті «Судова Влада» (а.с. 25,30). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 1 п. 1 ст. 280, ст.ст. 281-282 ЦПК України. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №156, про що 27 червня 2014 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 11). Зі свідоцтва про народження, виданого 24 лютого 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №121 (а.с. 12). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved