Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

06.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що у 1975 році та 1982 році [PERSON],1932 року народження отримала внаслідок спадкування від своїх батьків [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], в якому вона мешкала з 14.06.1968 року по день смерті [INFO]. 17.02.1999 року відповідно до рішення №106 Красноармійської міської ради [PERSON] була призначена її опікуном та з часу встановлення опіки і до [INFO] вона спільно проживала з [PERSON] у будинку за адресою: [ADDRESS]. 11.12.2013 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого на випадок смерті усе належне майно, яке їй буде належати за законом на день її смерті, де б воно не знаходилося та в чому воно б не заключалось і на що вона матиме право за законом заповідала їй. [INFO] [PERSON] померла. У визначений законом шестимісячний термін вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] та вважала, що прийняла спадщину. В лютому 2015 року вона вирішила набути право власності на будинок і звернулася до приватного нотаріуса Красноармійського нотаріального округу [PERSON], однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому вона вважає, що встановлений законом термін звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений з поважної причини та просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] у два місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність за участю представника [PERSON], на позові наполягає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні на позові наполягав. Представник відповідача Красноармійської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, рішення винести на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, що починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7), яка відповідно до рішення Красноармійської міської ради №106 від 17.02.1999 року була опікуном позивача [PERSON] (а.с.6 обор.стор.). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину законом від 18.03.1975 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.04.1982 року (а.с.13,14,15). 11.12.2013 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого на випадок смерті усе належне майно, яке їй буде належати за законом на день її смерті, де б воно не знаходилося та в чому воно б не заключалось і на що вона матиме право за законом заповідала позивачу [PERSON] (а.с.8). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до довідки №58/01-16 від 12.02.2015 року (а.с. 31-32), наданої суду приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадщина не відкривалась. Позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON], померлої 20.07.2014року, однак пропустила строк звернення до нотаріусу у зв'язку з тим, що вона проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] по день її смерті (а.с.10) та вважала, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] - є спадкоємцем за заповітом, спадщину в установлений законом термін не прийняла, заяву до нотаріусу за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини в 6-місячний термін не надала з поважної причини, то суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк два місяці для прийняття спадщини, задовольнивши таким чином вимоги позивача.

Outcome: approved