Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

05.08.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстровано 23.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 562. Свої вимоги мотивувала тим, що їх шлюб існує формально, оскільки у сторін різні характери та погляди на життя, що привело до втрати почуття любові та взаємоповаги між ними. У зв`язку з чим з лютого 2016 року вони мешкають окремо, шлюбно-сімейні відношення та ведення спільного господарства між ними припинено. Збереження шлюбу вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу діти будуть мешкати разом з нею. Спору про поділ спільного майна не має. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін. Витрати по сплаті судового збору не просить стягувати з відповідача. У судове засідання позивач не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Зазначила, що шлюбно - сімейні відношення з відповідачем припинені з лютого 2016 року, з того ж часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу неможливе. Неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] будуть мешкати з нею. Прізвище просить залишити без змін. На відшкодуванні судового збору не претендує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначив, що шлюбно-сімейні відношення з позивачем припинені з лютого 2016 року, з того ж часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу вважає неможливим. Зазначив, що спору про майно між ними не має. Крім того вказав, що після розірвання шлюбу неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] будуть мешкати з позивачем. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.12.2006 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 562. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами не має, неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати із позивачем - [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами, питання про їх утримання на цей час не виникає. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved