Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

04 листопада 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Свої вимоги аргументує тим, що при житті її батько отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) та саме на дане майно після його смерті відкрилась спадщина, а він своїм майном не розпорядився, заповіт не склав, а вона своєчасно не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини з поважних причин. У судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] у віці 61 рік, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано повторно свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 07 травня 1998 року відповідний актовий запис № 67. За життя батько позивача отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Шевченка» серії ЧН № 066614, зареєстрований 10.07.1996 року на площу 5,33 умовних кадастрових га на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, нормативна грошова оцінка становить 14751,00 грн. Саме на дане майно після смерті батька позивача відкрилась спадщина. Спадкодавець своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Позивач не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька [PERSON] , або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. Окрім того, на момент відкриття спадщини, батько позивача перебував у місцях позбавлення волі, тому цей факт також вплинув на пропущення певного періоду для прийняття спадщини. За таких обставин позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Outcome: approved