Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

06.09.2019 року до суду із письмовою заявою звернулась [PERSON] про визнання безвісно відсутнім її сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що в травні 2018 року її син пішов з дому. Після цього він додому не повертався. Вона розшукувала сина, звертались до поліції, але розшук позитивних результатів не дав. Просить визнати свого сина [PERSON] безвісно відсутньою особою, оскільки не може отримати субсидію. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника - адвокат Прядко Д.В. заяву підтримав та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені в її заяві. По теперішній час відомостей про зниклого немає. Просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень суду не надав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] та її сина [PERSON] приблизно п`ятнадцять останніх років, оскільки їх матері дружать. [PERSON] раніше проживала разом зі своїм сином [PERSON] , але з травня 2018 року він пішов з дому і не повернувся. З тих пір про нього немає ніяких відомостей. Вдома він не з`являється, на зв`язок не виходить. \~ \~ \~ \~Аналогічні пояснення надала суду свідок [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Як встановлено судом та зазначено в заяві, [PERSON] , [INFO] є рідним сином заявниці. З травня 2018 року жодних відомостей від її сина немає, він не зв`язувався із заявницею телефоном, або жодним іншим чином, тому наявні всі підстави вважати, що син заявниці зник без вісти. Заявниця зверталася до Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області щодо відсутності сина, де їй повідомили, що [PERSON] з 09 липня 2018 року оголошений у розшук у зв`язку з ухиленням від відбуття покарання не пов`язаного з позбавленням волі, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2015 року. З 2016 року по травень 2018 року [PERSON] постійно проживав разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді на адвокатський запит Філія Державної установи «Центр пробацїї» Заводського району в Запорізькій області повідомила, що [PERSON] з 05 липня 2018 року оголошений в державний розшук, відповідно до повідомлення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області місцезнаходження [PERSON] не встановлено, станом на 23 серпня 2019 року Заводському РВ з питань пробацїї не відоме місцезнаходження [PERSON] . Згідно відповіді Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області від 28 серпня 2019 року [PERSON] з 09 липня 2018 року оголошений в розшук. Під час проведення оперативно-розшукових заходів СКП Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області були направлені запити до: - Запорізького міського відділу РАЦС, - Заводського РВ УДМС України в Запорізькій обалсті, - Запорізького обласного СМЄ з метою встановлення факту можливо перебування розшукуваного серед невпізнаних трупів. Також було здійснено відпрацювання мешканців району та комунальних працівників за місцем мешкання розшукуваного, а також відпрацювання всіх можливих місць, де мешкають особи з кола зв`язків розшукуваного, однак інформацію про місцезнаходження [PERSON] отримано не було. Оскільки, [PERSON] зареєстрований разом із заявницею за адресо: [ADDRESS] та є співвласником зазначеної квартири, тому заявниця не має можливості отримати субсидію, крім цього заявниця не може отримувати соціальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони не суперечать один одному та ніким не спростовуються, визнання його безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття з реєстрації і зменшенню нарахувань по оплаті комунальних платежів. При цьому відповідно до положень\~ст.45 ЦК України\~якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, згідно ст.43 ЦК України та

Outcome: approved