Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

05.11.2019р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними, що був зареєстрований 24 лютого 1984 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 431. З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 24\~лютого 1984\~року міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Макіївського міського\~управління юстиції\~в Донецькій\~області між сторонами зареєстровано шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх чотирьох років проживають окремо. Між ними відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. У 2015 році позивач переїхала до м. Бурштин Івано-Франківської області із м. Макіївка Донецької області у зв`язку із окупацією даної території, відповідач залишився проживати там. У зв`язку з цим, припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Просить шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак такою подано заяви, в яких позов підтримує, просить задовольнити. Справу розглянути у її відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, крім судового виклику, який повернувся по причині - не підконтрольна територія, також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 17.04.20, не повідомив причини неявки, ним не подано відзиув на позов. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд ухвалює\~рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України. Позивач, згідно інформації, яка подана Бурштинською міською радою Івано-Франківської області дійсно проживає в [ADDRESS] . Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.10.2015 року дійсна по даний час (а.с.17). Відповідач, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області проживає у [ADDRESS] (а.с.21). Виходячи із наведеного, справа про розірвання шлюбу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підсудна Гірницькому районному суду м. Макіївки. Однак, із сайту Судова влада України вбачається, що роботу вищевказаного суду припинено у зв`язку із окупацією території, яка на сьогоднішній день є не підконтрольною Україні. Відповідно до п.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Зважаючи на те, що [PERSON] не має змоги поїхати до місця проживання [PERSON] з метою подання позову про розірвання шлюбу на території, яка не підконтрольна Україні, вважаю, що порушення правил підсудності немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом установлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.2019 року 24 лютого 1984 року міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Макіївського\~міського управління\~юстиції в\~Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 431 (а.с. 19). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Сім`я\~розпалася остаточно. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved