Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

05 січня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] до її матері [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає наступне. Малолітня [PERSON], [INFO], з 13 травня 2016 року по 10 серпня 2016 року перебувала на повному державному забезпеченні в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Відповідно до рішення виконкому Добропільської міської ради громадянку [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], [INFO], покинула дитину ще в пологовому відділенні «Покровська центральна районна лікарня». За час перебування дитини в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» мати жодного разу не намагалась відвідати свою доньку. Не цікавилась її станом здоров'я, долею не переймалась. До служби у справах дітей Добропільської міської ради не зверталась з приводу з'ясування місця перебування дитини та можливості повернення її на виховання до себе. Вихованням своїх дітей не займається, їхнім здоров'ям та життям не цікавиться. Подальшою долею своїх дітей не переймається. Згідно побутової характеристики виконавчого комітету Новодонецької селищної ради відповідач [PERSON] характеризується з негативної сторони, неодноразово до виконкому Новодонецької селищної ради надходили скарги від сусідів стосовно її способу життя та умов проживання. Підтримує зв'язки з особами, які ведуть аморальний спосіб життя: вживають спиртні напої, притягувались до кримінальної відповідальності. Проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження санітарного стану квартири за вище вказаною адресою квартира знаходиться в антисанітарному стані. Після пожежі не проведені будь-які ремонтні роботи. Меблі у кімнатах відсутні. Предмети особистої гігієни відсутні. Квартира забруднена, в одній кімнаті відсутнє вікно. Ніде не працює, джерело будь-якого доходу відсутнє. Має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні у батька. Не користується повагою сусідів, рідних. На обліку в наркологічній лабораторії не перебуває. Під час профілактичних рейдів служба у справах дітей, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді намагались відвідати громадянку [PERSON] за адресою проживання, з метою з'ясування її ставлення до дитини, причини її ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки, але двері ніхто не відчинив. На залишенні повідомлення до жодної зі служб громадянка [PERSON] не зверталась з приводу повернення собі на виховання доньки. Питання щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], розглядалось на засіданні комісії з захисту прав дитини при виконкомі Добропільської міської ради. Враховуючи вищезазначене, позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з останньої аліменти на утримання дитини. В відкритому судовому засіданні представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року), у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Суд, вислухавши думку представника позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.17). Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області [INFO] року зареєстровано народження дитини [PERSON] про що складено актовий запис про народження № 116 (а.с.23). Батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вказаний [PERSON], відомості про якого, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016592846 (а.с.18-19). Згідно довідки Служби у справах дітей № 354 від 01.09.2017 року [PERSON], [INFO], покинула дитину в пологовому відділенні КЦРЛ «Красноармійська центральна районна лікарня», що також підтверджується копією акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 31 березня 2016 року (а.с.15-16), на даний час дитина знаходиться в сім'ї опікунів, мати дитини, відповідач по справі [PERSON], жодного разу до служби у справах дітей не зверталась, дитиною не цікавилась, повернути дитину не намагалась (а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новодонецької селищної ради № 02-32/1051 від 29.08.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] із сином, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно акту обстеження санітарного стану вказаної квартири встановлено наступне: квартира двокімнатна, розташована на другому поверсі двоповерхового будинку. У квартирі проживає [PERSON] Квартира знаходиться в антисанітарному стані. Після пожежі не проведені будь -які ремонтні роботи. Меблі у кімнатах відсутні. Предмети особистої гігієни відсутні. Квартира забруднена, вікна та двері не миті, в одній кімнаті вікно відсутнє, закрито плівкою. Стеля після пожежі не приведена в належний стан. В цілому стан квартири незадовільний (а.с.29). Відповідно до рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 228 від 11.05.2016 року малолітній дитині, [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування; надано всі пільги, які передбачені діючим законодавством (а.с.20). Як вбачається з акту про передачу та вибуття дитини від 13 травня 2016 року КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», дитяче відділення передали дитину [PERSON], [INFO], комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.21). Довідкою Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/09-261 від 13.05.2016 року підтверджується той факт, що [PERSON], [INFO], знаходиться у вищезгаданій установі на повному державному забезпеченні з 13.05.2016 року згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 11.05.2016 року № 232 (а.с.22). Відповідно до рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 373 від 10.08.2016 року [PERSON], [INFO], призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], дозволено [PERSON] отримувати державну допомогу, пенсію над малолітню [PERSON], [INFO], рекомендовано Добропільському міському центу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (Агішева) забезпечити соціальний супровід сім'ї опікуна [PERSON] (а.с.37-38). Згідно акту про передачу дитини у сім'ю (опікунів, піклувальників, батьків - вихователів, прийомних батьків) № 373 від 10.08.2016 року [PERSON], [INFO], передано [PERSON] (а.с.30), оскільки останню було рекомендовано включити до Єдиного електронного банку даних про дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї як потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків - вихователів (а.с.8-11). Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування у своєму висновку клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналіз вищенаведених доказів в їх сукупності дає суду достатні підстави для висновку про те, що заявлені позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягають задоволенню. Крім того, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав [PERSON] не звільняє її від обов'язку утримувати свою дитину. Згідно ст. ст. 182, 183 СК України, частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції Закону, що діє на час розгляду справи). Перераховувати аліменти слід на особистий рахунок дитини. У відповідності з вимогами п.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Також, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн. за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, оскільки позивача від сплати судового збору за подання цього позову звільнено. На підставі викладеного та

Outcome: approved