Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

06 грудня 2017 року [PERSON], звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даною заявою, де просить встановити факт, що його батько - [PERSON], [INFO], уродженець с. Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області, що помер [INFO] року, був сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року. Встановити що він, [PERSON] є онуком [PERSON]. В своїй заяві [PERSON] посилався на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. В свідоцтві про народження його батька [PERSON] його матір'ю вказана [PERSON], [INFO]. Коли і з яких причин бабуся [PERSON] змінила своє шлюбне прізвище на дівоче «[PERSON]» йому невідомо. Документи про це відсутні. Так як заявник не має документів, які підтвердили факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], що змусило його звернутись до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, підтримавши заявлені вимоги, просив суд слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про часу, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис №454./ а.с. 9/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. /а.с.7/ Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] не збереглося, як і достеменно невідомо чи існував цей документ взагалі.Також невідомо, коли і з яких причин бабуся заявника [PERSON] змінила своє шлюбне прізвище на дівоче «[PERSON]». Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20 жовтня 2017 року, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги державної реєстрації актів за 1939-1944 роки за зазначеними населеними пунктами збереглися частково. /а.с. 19/ Аналогічну відповідь на запит суду надав Жовтоводський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції /а.с.28/ Відповідно до листа приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавці [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року не має можливості, оскільки [PERSON] не надано належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дозволить йому отримати спадщину після смерті бабусі, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 абз.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved