Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

06 травня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] \~до [PERSON] , Малобілозерської сільської ради\~Василівського району Запорізької області, третя особа Василівська державна\~нотаріальна\~контора\~Запорізької області\~Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у якій позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м., житлова площа 49,3 кв.м.; сарай літ. «В1»; прибудова літ «в2»; погріб літ. «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Є1»; огорожа №1; водогін №2, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] .\~ Згідно заповіту, посвідченого 14 вересня 2016 року секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Бедрик В.В., зареєстрованого у реєстрі за №57, [PERSON] заповідав позивачу [PERSON] , житловий будинок [ADDRESS] . Позивач своєчасно прийняла спадщину та звернулася до Василівської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але постановою № 140/02-31 від 23.02.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] гр. [PERSON] з наступних підстав: «Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений Бедрик В.В., секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.09.2016 року за реєстровим № 57. Згідно тексту заповіту спадкодавець, гр. [PERSON] заповідав гр. [PERSON] житловий буд. [ADDRESS] . Спадкоємцем надано документ, що посвідчує право власності померлого «28» лютого 2017 року гр. [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , а саме договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений [PERSON] , секретарем 'виконавчого комітету М. Білозерської сільської ради Василіівського району Запорізької області 16.11.1992 року за реєстровим №201. Згідно довідки, РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області 28 січня 2021 року за вих. №43 за гр. [PERSON] , померлим [INFO] зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] . Крім цього, в довідці зазначено, що інша 1/2 частка житлового будинку зареєстрована, як квартира [ADDRESS] ». Згідно Поетажного плану житлового будинку по [ADDRESS] , та Експлікацї внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992 року Мелітопольським МБТІ «Загальна площа будинку - 162,3 кв.м., загальна площа квартири [ADDRESS] - 82,7 кв.м., загальна площа квартири [ADDRESS] - 79,6 кв.м. Квартир дві, кімнат шість». \~ \~ \~ \~15.08.1992 року Мелітопольським МБТІ на підставі рішення Василівського райвиконкому №196 від 17.10.1990 року було видане реєстраційне\~свідоцтво на домоволодіння по [ADDRESS] за колгоспом ім. Чапаева (реєстровий №462) (копія додається). 28 серпня 1992 року колгоспом ім.Чапаева на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992р. №462 укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] з [PERSON] .\~04\~вересня 1992\~року право\~власності [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку зареєстровано Мелітопольським МБТІ, про що свідчить реєстраційний напис на правовстановлюючому документі(копія договору купівлі-продажу додається). 16 листопада 1992 року між колгоспом ім. Чапаева та [PERSON] на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] . 09 лютого 1993 року право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку зареєстровано Мелітопольським МБТІ, про що свідчить реєстраційний напис на правовстановлюючому документі. 24 вересня 2011 року державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області Петричкович Ю.А. посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за законом гр. [PERSON] після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Реєстраційний номер об`єкта 34506038. 07 грудня 2011 року [PERSON] уклав нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] з [PERSON] . Як зазначено в п.1 Договору, об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці площею 0,2498 га, що знаходиться на території Малобілозерської сільської ради, цільове використання - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, форма власності - приватна. Таким чином, ще станом на 05.08.1992 року, що підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння по [ADDRESS] , а саме: поетажним планом житлового будинку по [ADDRESS] , та Експлікацією внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992\~року Мелітопольським\~МБТІ, відбувся поділ об`єкта нерухомості на дві окремі житлові квартири - на самостійні об`єкти нерухомого майна. («...Загальна площа\~квартири [ADDRESS] - 82,7 кв.м.,\~загальна площа\~квартири [ADDRESS] - 79,6 кв.м. Квартир дві...»); розрахунком ідеальних часток та Актом від 05.08.1992 року, складеними Мелітопольським МБТІ, згідно яких обстежувалися окремі квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] . Кожному об`єкту було надано поштову адресу: на момент\~укладення 16.11.1992\~року між\~колгоспом ім.\~Чапаева та\~ [PERSON] на\~підставі реєстраційного\~свідоцтва від\~15.08.1992\~р.\~№462\~договору купівлі-продажу\~житлового будинку\~його 1/2\~частина будинку\~значилася за\~адресою [ADDRESS] ,\~реєстрація місця\~проживання спадкодавця\~ [PERSON] \~та спадкоємиці\~ [PERSON] \~16.08.2007\~року здійснювалася\~за поштовою\~адресою [ADDRESS] ,\~а з\~19\~січня 2021\~року частині\~житлового будинку\~спадкодавця,\~в якому\~зареєстрована гр.\~ [PERSON] ,\~рішенням виконавчого\~комітету Малобілозерської\~сільської ради\~№16\~від 19\~січня 2021\~року закріплено\~поштову адресу:\~ [ADDRESS] ;\~на момент\~укладення 28.08.1992\~року між колгоспом\~ім.Чапаева\~та [PERSON] \~на підставі\~реєстраційного свідоцтва\~від 15.08.1992\~р.\~№462\~договору купівлі-продажу\~1/2\~частина житлового\~будинку,\~продана [PERSON] ,\~мала поштову\~адресу -\~квартира [ADDRESS] .\~Поділ на\~самостійні об`єкти\~нерухомого майна\~відповідав та\~відповідає умовам,\~що передбачені\~чинними будівельними\~нормами.\~Об`єкти нерухомості\~знаходяться на\~окремих земельних\~ділянках різної\~форми власності.\~Так,\~квартира [ADDRESS] \~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~шо належить\~на праві\~власності [PERSON] ,\~розташована на\~земельній ділянці\~площею 0,2498\~га,\~що знаходиться\~на території\~Малобілозерської сільської\~ради,\~цільове використання\~-\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~форма власності\~ приватна.\~А житловий\~будинок [ADDRESS] \~з господарськими\~будівлями та\~спорудами розташований\~на земельній\~ділянці площею\~0,23\~га,\~що знаходиться\~в користуванні,\~цільове призначення\~-\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд.\~Більш того,\~в Державному\~реєстрі прав\~власності на\~нерухоме майно\~квартира [ADDRESS] \~зареєстрована як\~окремий об`єкт\~нерухомості.\~Згідно висновку\~РКП «Василівське\~БТІ» ВРР\~ЗО щодо\~технічної можливості\~поділу об`єкта\~нерухомого майна\~від 07\~квітня 2021\~року:\~«Склад новоутвореного\~об`єкту:\~житловий будинок\~літ.\~«А1»\~загальна площа\~75,4\~кв.м,\~житлова площа\~49,3\~кв.м;\~сарай літ.\~«ВІ»,\~прибудова літ.\~«в2»;\~погріб ліпи\~«Г1»;\~літній душ\~літ.\~«Д1»;\~вбиральня літ.\~«Єї»;\~огорожа №1;\~водогін №2.\~Адреса:\~ [ADDRESS] \~(рішення\~№16\~від 19.01.2021\~р.\~Малобілозерської сільської\~ради Василівського\~району Запорізької\~області).\~За технічними\~показниками 1/2\~часина житлового\~будинку є\~відокремлена,\~має окремий\~вихід і\~може бути\~виділена в\~окремий об`єкт. Таким чином, фактично об`єкт нерухомості був поділений ще в серпні 1992 року на два самостійні об`єкти нерухомого майна, яким кожному присвоєно окрему поштову адресу, але спадкодавець не зареєстрував за свого життя право власності на нерухомість як на окремий самостійний об`єкт права власності. Ухвалою Василівського районного суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії спадкових справ після смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та \~витребувано з Малобілозерської сільської ради\~Василівського району Запорізької області виписку з погосподарської книги за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] із зазначенням голови домогосподарства станом на 28 лютого 2017 року. Ухвалою\~Василівського районного\~суду від\~24\~травня 2021\~року заяву позивача [PERSON] про звільнення від сплати судового збору задоволено частково та відстрочино\~позивачу [PERSON] \~ сплату судового збору в сумі 908\~грн. 00\~коп. за подачу позову про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~заповітом - до ухвалення судового рішення. Позивач [PERSON] та\~її представник\~ [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача суду надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечую. Представник відповідача Малобілозерської сільської ради\~Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що проти рішення суду заперечувати не будуть. Представник третьої особи Василівської державної\~нотаріальної контори\~Запорізької області\~Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206, 207\~цього\~Кодексу. Згідно ч.4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 28 лютого 2017 року виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради ґвасилівського району Запорізької області (а.с.10). За життя, 14\~вересня 2016\~року [PERSON] склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: житловий будинок [ADDRESS] заповів: [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Кінель, Самарської області, РФ, заповіт посвідчений секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Бедрик В.В., зареєстрованого у реєстрі за №57 (а.с.9). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №140/02-31 від 23 лютого 2020 року, виданої державним нотаріусом Василівської державної\~нотаріальної контори\~Запорізької області\~Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ,\~позивачу [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [INFO] [PERSON] \~на Ѕ\~частину житлового\~будинку [ADDRESS] ,\~оскільки: «Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений Бедрик В.В., секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.09.2016 року за реєстровим № 57. Згідно тексту заповіту спадкодавець, гр. [PERSON] заповідав гр. [PERSON] житловий буд. [ADDRESS] . Спадкоємцем надано документ, що посвідчує право власності померлого «28» лютого 2017 року гр. [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , а саме договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений [PERSON] , секретарем 'виконавчого комітету М.Білозерської сільської ради Василіівського району Запорізької області 16.11.1992 року за реєстровим №201. Згідно довідки, РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області 28 січня 2021 року за вих. №43 за гр. [PERSON] , померлим [INFO] зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] . Крім цього, в довідці зазначено, що інша 1/2 частка житлового будинку зареєстрована, як квартира [ADDRESS] » (а.с.11). Згідно договору купівлі-продажу будинку, укладеного 16 листопада 1992 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету М.Білозерської сільської ради народних депутатів Фоменко Л.Г. та зареєстрованому в реєстрі за № 201, колгосп ім. Чапаєва продав, а [PERSON] купив Ѕ житлового будинку с надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] , житловою площею 49,3 м 2\~ та розміщений на присадибній земельній ділянці колгоспу (а.с.12) Відповідно до довідки РКП «Василівське БТІ» № 43 від 28 січня 2021 року, право власності на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16 листопада 1992 року реєстровий №201 Малобілозерської сільської ради. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі №1 за реєстровим №144. Вищевказаний об`єкт нерухомого майна складається з: житлового будинку літ. «А1» загальною площею 75, 4 кв.м, житловою площею 49,3 кв.м, сараю літ. «В1», прибудови літ. «в2», погребу «Г1», літнього душу літ. «Д1», притиральні літ. «Є1», огорожі 1, водогону №2. В даному об`єкту нерухомого майна не виявлено будівельних робіт, які потребують документі, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт підлягає прийняттю в експлуатацію. Інша Ѕ частина житлового будинку зареєстрована, як квартира [ADDRESS] за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07 грудня 2012 року реєстровий №2467 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Бесараб А.О. за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно матеріалів з інвентаризаційної справи на житловий будинок розташований на адресою: [ADDRESS] підтверджується надання об`єктам окремого поштового адресу, а саме : - поетажним планом житлового будинку по [ADDRESS] , та Експлікацією внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992\~року Мелітопольським\~МБТІ, відбувся поділ об`єкта нерухомості на дві окремі житлові квартири - на самостійні об`єкти нерухомого майна. («...Загальна площа\~квартири [ADDRESS] - 82,7 кв.м.,\~загальна площа\~квартири [ADDRESS] - 79,6 кв.м. Квартир дві...»); (а.с.14-17) - розрахунком ідеальних часток та Актом від 05.08.1992 року, складеними Мелітопольським МБТІ, згідно яких обстежувалися окремі квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] . Кожному об`єкту було надано поштову адресу: на момент\~укладення 16.11.1992 року між колгоспом ім. Чапаева та [PERSON] на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 (а.с.38-40) - договору купівлі-продажу житлового будинку його 1/2 частина будинку значилася за адресою [ADDRESS] , реєстрація місця проживання спадкодавця [PERSON] та спадкоємиці [PERSON] 16.08.2007 року здійснювалася за поштовою адресою [ADDRESS] , а з 19 січня 2021 року частині житлового будинку спадкодавця, в якому зареєстрована гр. [PERSON] ( а.с. 21-22) -\~рішенням виконавчого\~комітету Малобілозерської\~сільської ради\~№16\~від 19\~січня 2021\~року закріплено\~поштову адресу:\~ [ADDRESS] ;\~на момент\~укладення 28.08.1992\~року між колгоспом ім.Чапаева та [PERSON] на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 договору купівлі-продажу 1/2 частина житлового будинку, продана [PERSON] , мала поштову адресу - квартира [ADDRESS] . (а.с.34, 19-20) Поділ на самостійні об`єкти нерухомого майна відповідав та відповідає умовам, що передбачені чинними будівельними нормами. Об`єкти нерухомості знаходяться на окремих земельних ділянках різної форми власності. Так, квартира [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, шо належить на праві власності [PERSON] , розташована на земельній ділянці площею 0,2498 га, що знаходиться на території Малобілозерської сільської ради, цільове використання - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, форма власності приватна. А житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,23 га, що знаходиться в користуванні, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. (а.с. 32-33,41) Більш того, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира [ADDRESS] зареєстрована як окремий об`єкт нерухомості. Згідно висновку РКП «Василівське БТІ» ВРР ЗО щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 07 квітня 2021 року: «Склад новоутвореного об`єкту: житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м, житлова площа 49,3 кв.м; сарай літ. «ВІ», прибудова літ. «в2»; погріб ліпи «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Єї»; огорожа №1; водогін №2. Адреса: [ADDRESS] (рішення №16 від 19.01.2021 р. Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області). За технічними показниками 1/2 часина житлового будинку є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в окремий об`єкт (а.с.35-37). Відповідно до виписки погосподарської книги виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області за № 414 від 25.05.2021 року дійсно житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] належав гр. [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі № 23, особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 87) Відповідно до виписки погосподарської книги виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області за № 415 від 25.05.2021 року дійсно житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі № 23, особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 86) Таким чином, фактично об`єкт нерухомості був поділений ще в серпні 1992 року на два самостійні об`єкти нерухомого майна, яким кожному присвоєно окрему поштову адресу, але спадкодавець не зареєстрував за свого життя право власності на нерухомість як на окремий самостійний об`єкт права власності. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Згідно ч.1-3 ст. 355 ЦК України визначено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно до ст.356 ЦК України встановлено, що право спільної часткової власності це власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Згідно ст.357 ЦК України визначення часток у праві спільної часткової власності частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] , про визнання за нею права власності обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2021 року позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення в цій справі. Позивачкою не сплачено судовий збір до ухвалення рішення у справі, а відтак, оскільки це рішення на її користь, відповідно судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved