Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

06.07.2020 року позивач [PERSON] в інтересах малолітньої доньки: [PERSON] [INFO] звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки: [PERSON] . На підтвердження позовних вимог, зазначили, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Також не забезпечує дитину необхідним медичним забезпеченням. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але на адресу суду подала заяву від 04.09.2020 року, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, судове засідання провести без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, але на адресу суду подав заяву від 01.09.2020 року, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень не має, просить суд, розгляд цивільної справи провести без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву від 09.02.2021 року, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд, розгляд цивільної справи провести без участі представника. Ухвалою від 13 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.12.2016 року виконкомом Соколівоцької сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області вбачається, що згідно актового запису від 06.12.2016 року за № 8, батьками [PERSON] [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). З висновку органу опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації вбачається, що вказаним органом прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] через невиконання ним батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . (а.с.9). Згідно акту від 06.03.2020 року складено депутатом Тальнівської міської ради Черкаської області Мамалигою О.В. вбачається, що [PERSON] не зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З [PERSON] за вищевказаною адресою не проживав, участі у вихованні дитини [PERSON] [INFO] не бере, зі слів матері [PERSON] матеріальної допомоги не надає.(а.с.10). З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 26.02.2020 року складеного комісією в складі в.о. старости [PERSON] , депутатом Тальнівської міської ради Черкаської області Мамалигою О.В., соціального робітника [PERSON] вбачається, що проведено перевірку на місці житлово-побутових умов і встановили, що стан будинку задовільний, дитина [PERSON] має окреме ліжко, забезпечена в достатній кількості їжею, іграшками, одягом та взуттям відповідно до сезонів.(а.с.14). Згідно довідки закладу дошкільної освіти (ясла/садок) комбінованого типу №2 «Берізка» Тальнівської міської ради Черкаської області вбачається, що [PERSON] відвідує заклад дошкільної освіти №2 «Берізка» з 18.06.2019 року. За період перебування дитини в дошкільному закладі батько [PERSON] не відвідував доньку, ніякої матеріальної допомоги не надавав. У вихованні участі не приймає.(а.с.13). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області від 25.02.2020 року за № 93 вбачається, що [PERSON] згідно паспортних даних зареєстрована в [ADDRESS] , батько дитини [PERSON] в с. Соколівочка не зареєстрований та не проживає, участі у вихованні доньки [PERSON] не приймає.(а.с.11). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області від 25.02.2020 року за № 92 вбачається, що [PERSON] згідно паспортних даних зареєстрована в [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: [PERSON] .(а.с.12.). Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки судом встановлено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає, що ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини полягає у тому, що він: не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позовні вимоги обґрунтовані у повному обсязі і судом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] належить стягнути понесені останньою витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved