Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

05.04.2016 року, [PERSON] звернулася до суду вказавши заінтересовану особу Другу Сєвєродонецьку державну нотаріальну контору про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначає, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO], родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці. У батька заявниці була сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яка при житті була одружена з [PERSON] і змінила прізвище на шлюбне. У [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яка свого часту одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджує свідоцтвом про шлюб, видане 27.04.1956 року. Виходячи із зазначеного [PERSON] була двоюрідною сестрою заявниці і при житті мала квартиру за адресою: [ADDRESS]. Сестра була самотньою людиною і крім заявниці не мала рідних. В1995 році [PERSON] склала заповіт, в якому заповідала квартиру заявниці, посвідчену державним нотаріусом Третьої Луганської державної нотаріальної контори. [INFO] [PERSON] померла. На протязі шести місяців після смерті сестри ніхто не подавав заяву про прийняття спадщини крім заявниці. Для отримання спадкового майна заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неї є, не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, заявниця просить суд, встановити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою В судове засідання заявниця не зявилася, але надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі та на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа - представник Другої Сєверодонецької державної нотаріальної контори, в суд не зявився, але був повідомлений належним чином.Заперечень від останього не надходило. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно із свідоцтва про народження заявниці, що вона є донькою померлого батька [PERSON], який мав рідну сестру [PERSON]. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявницею стверджується родинними зв'язками на протязі життя, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як сестринськими і при житті померла [PERSON] склала заповіт на свою квартиру на користь заявниці. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з батьком і сестрою. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved