Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

05 грудня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Рішенням Червоногвардійського районного суду від 2008 року даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним та працевлаштованим, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Крім того, у відповідача є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], на утримання якого, на користь колишньої дружини - [PERSON] він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходів. У зв'язку з вищезазначеним, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду даної справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 січня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Червоногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, зроблено відповідний актовий запис за № 2 від 10 січня 2008 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1998 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 січня 2012 року було зменшено розмір аліментів та з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], 29 січня 2010 року, у розмірі 1/6 частини в усіх видів його заробітку до повноліття дитини, а також аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.9-10). Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в статті в статті 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181 СК України). Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Крім того, згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved