Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

04 лютого 2009 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» та відповідачем, [PERSON], був укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/15852/09. Відповідно до умов договору кредиту, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 гривень 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % річних за користування грошовими коштами. При цьому, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо повернення чергової суми кредиту, належним чином не виконав, у результаті чого заборгованість за даним договором кредиту станом на 20.11.2014р. склала 8207,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6542,44 грн., заборгованість по відсотками за користування кредитом - 745,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості - 919,35грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 243,60 грн., сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги які просить суд задовольнити. Відповідач також не зявився до судового засідання, надавши письмову заяву згідно якої просиить суд розглядати справу у його відсутність. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, 04 лютого 2009 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» та відповідачем, [PERSON] був укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/15852/09. Відповідно до умов договору кредиту, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 гривень 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % річних за користування грошовими коштами. При цьому, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Тобто між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст. ст. 1054, 1048 ЦК України. Станом на 20.11.2014р. у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 8207,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6542,44 грн., заборгованість по відсотками за користування кредитом - 745,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості - 919,35грн., у зв'язку з чим, порушив права та інтереси позивача, відповідно до ст. 1049 ЦК України. (а.с.6-239). Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконані взяті перед позивачем зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України, заборгованість у сумі 8207,09 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved