Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

05.10.2016 року [PERSON] \~ звернулася з позовом в суд до [PERSON] про зміну розміру\~ стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона і відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2014 року згідно рішення суду. Перебуваючи у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. За рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2014 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2014 року. Позивач вважає, що цих коштів вже недостатньо для належного утримання дитини, оскільки син потребує додаткових витрат на фізичний і культурний розвиток, ліки, додаткові заняття, оздоровлення. Матеріальний стан відповідача покращився. На даний час він військовослужбовець. Просить суд стягувати з відповідача у її користь на утримання неповнолітнього сина\~ аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання\~\~ сина - [PERSON] , [INFO] .\~\~ В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів в частці не визнав. Суду пояснив, що згідний платити аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , однак в розмірі\~ встановленому рішенням суду від 01.12.2014 року,\~ в зв`язку з тим, що на даний час він одружений і має на утриманні неповнолітню дитину. Просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні її вимог про зміну розміру стягнення аліментів. Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом\~ встановлено, що сторони по справі на даний час вже не перебувають в зареєстрованому шлюбі, оскільки він розірваний згідно рішення Надвірнянського районного суду від 13.10.2014 року. Від спільного проживання в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає з позивачем. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складений\~ депутатом Цуцилівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області позивач [PERSON] проживає в будинку батьків. На даний час ніде не працює і не отримує додаткових доходів. Виховує неповнолітнього сина [PERSON] . З`ясовано також, що на підставі виконавчого листа, який виданий на основі рішення Надвірнянського районного суду від 01.12.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] \~ стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~ Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки ; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. А згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Оцінюючи майновий стан відповідача, суд враховує те, що він одружений і має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження дитини, які знаходяться в матеріалах справи. Як вбачається з довідки про доходи від 24.11.2016 року № 19/244, виданої Військовою частиною пп В 3950 відповідач [PERSON] \~ працює на посаді військовослужбовця та отримує щомісячну заробітну плату. Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, має постійне місце роботи та стабільну зарплату, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що розмір аліментів може бути визначений судом в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання\~\~ сина - [PERSON] , [INFO] щомісячно до досягнення ним повноліття.\~ Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили». Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved