Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

04 серпня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського юстиції внести до актового запису від 15 січня 2003 року за № 37, складеного на [PERSON] наступні зміни: вказати батьком дитини [PERSON] та змінити по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 4 5). В\~ обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 30 листопада 2007 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , яка має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [INFO] у заявника від шлюбу з [PERSON] народилася донька [PERSON] . Між [PERSON] та заявником склалися дружні стосунки, заявник любить дитину, як рідну, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Мати дитини [PERSON] надала згоду на усиновлення її доньки [PERSON] , яка не заперечує проти її усиновлення чоловіком матері [PERSON] , про що надала письмову заяву. У зв`язку з чим [PERSON] і звернувся до суду з даною заявою про усиновлення [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, вимоги викладені в заяві [PERSON] про усиновлення [PERSON] підтримали, наполягали на їх задоволенні за викладених обставин (а.с. 30 33). З огляду на таке, суд вирішує справу за відсутністю учасників цивільного процесу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , батьком зазначений [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 15 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис № 37 (а.с. 11). Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 02 липня 2013 року та довідкою, виданою начальником Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 22.09.2006 року № 253/03-88 (а.с. 12 - 13). 30 листопада 2007 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 30 листопада 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ [INFO] у подружжя народилася спільна дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 15 вересня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1181 (а.с. 14). Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини. Відповідно до довідки про заробітну плату, видану 05 травня 2016 року [PERSON] , заявник проходив службу у військовій частині [NUMBER] НГ МВС України, у зв`язку з чим останньому за період з квітня 2015 року по квітень 2016 року була нарахована заробітна плата у розмірі 146605,58 грн. (а.с. 16). Заявник має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується медичним висновком про стан здоров`я особи, виданим Комунальним закладом «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 29 липня 2016 року, медичною довідкою, виданою Комунальним закладом «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради від 07 червня 2016 року та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, виданою Комунальним закладом «Дніпропетровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 05 липня 2016 року, а отже протипоказань для усиновлення дитини у заявника не має (а.с. 20 21, 23). Дитина [PERSON] також має задовільний стан здоров`я, протипоказань для усиновлення не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий Комунальним закладом «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 22 липня 2016 року (а.с. 22). Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області серії ІНД № 0047691 від 04 липня 2016 року, громадянин України [PERSON] , 1977 року народження на території України станом на 04 липня 2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 24). Відповідно до довідки про склад сім`ї та місце реєстрації № 21219 від 26 липня 2016 року, виданої КП «Міські комунальні платежі», за адресою: [ADDRESS] (заг. площею 108,06 кв.м.) зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради, заявник зареєстрований за адресою мешкання його батьків ( [PERSON] та [PERSON] ) в [ADDRESS] (а.с. 26). Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] фактично мешкає за місцем реєстрації своєї дружини та дітей - у [ADDRESS] . 28 липня 2016 року заступником начальника Управління служби у справах дітей Бабенко Т.Г. та завідувачем сектору управління Коробльовою І.Г. було проведено обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювачі [PERSON] (за місцем фактичного проживання), про що складено акт відповідно до якого встановлено, що сім`я у складі п`ятьох осіб проживає у чотирьохкімнатній квартирі, приблизною площею 110 кв.м., всі кімнати окремі. Санітарно-гігієнічні умови добрі, в квартирі чисто, металево-пластикові вікна, в наявності необхідні меблі та сучасна побутова техніка. У дітей окремі кімнати, в яких є все необхідне для їх проживання та розвитку (а.с. 17). Згідно висновку виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради від 29 липня 2016 року, орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпропетровську ради вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення [PERSON] , 2002 року народження, громадянином України [PERSON] , 1977 року народження (а.с. 18 19). 26 липня 2016 року [PERSON] дала згоду своєму чоловікові [PERSON] на усиновлення її доньки [PERSON] . Дана згода була посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. та зареєстрована в реєстрі за № 106 (а.с. 15). Малолітня [PERSON] , [INFO] , усвідомлює факт усиновлення та не заперечує проти її усиновлення чоловіком матері [PERSON] про що, відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, надала письмову заяву в присутності заступника начальника управління служби у справах дітей [PERSON] проінформована про правові наслідки усиновлення. Отже, за викладеного, особа заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, обставини, що відповідно до ст. 212 СК України перешкоджають усиновленню, судом не встановлені. Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне постановити рішення про усиновлення [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню, на підставі ст. ст. 229, 231, 233 СК України, вимоги заявника в частині внесення необхідних змін до актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , щодо зміни особи в графі батько та відповідно зміни по батькові дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved