Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

06 вересня 2018 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом. В своїй заві представник зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (з 10 серпня 2018 року змінено назву на акціонерне товариство «Альфа-Банк») та відповідачем було укладено договір про надання особистого кредиту №490982722, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 57207, 72 грн. та зобов'язувався в порядку та на умовах, що передбачені договором повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. АТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі 57207,72 грн., встановленому Договором. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує. Станом на 14 серпня 2018 року його заборгованість перед банком складає 70617,32 грн., з яких: 57207,72 грн. - заборгованість за кредитом; 11409,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 2000,00 грн. - штраф. Посилаючись на викладене позивач просив суд, стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 70617,32 грн. та судові витрати у сумі 1762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 13 лютого 2018 року [PERSON] заповнив та підписав Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Бак» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», що складає між ним та банком угоду про надання особистого кредиту №490982722, підпис позичальника підтверджує, що він з нею ознайомлений та згодний. Відповідно до п.п. 2,3,6 Оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту № 490982722 (далі Оферти), відповідачу надається кредит в сумі 57207,72 грн. з процентною ставкою за користування кредитом - 39,90 % річних, тип процентної ставки фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії 14.02.2023 рік. Згідно п. 9 Оферти, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування [PERSON] мав здійснювати рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, згідно Додатку №1 до Угоди про надання кредиту та є її невід'ємною частиною, а саме, вносити кожного місяця рівними частинами платіж у сумі 2213,10 грн. Позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти, в розмірі встановленому Договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку на 14 серпня 2018 року його заборгованість перед банком складає 70617,32 грн., з яких: 57207,72 грн. - заборгованість за кредитом; 11409,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 2000,00 грн. - штраф. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved