Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

04 серпня 2014 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № А3Н6СС9FHO1907 від 25.08.2011 року в сумі 47588, 26 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № А3Н6СС9FHO1907 від 25.08.2011 року відповідач отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду, на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач була ознайомлена та згодга з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») ( Стандарт) та Банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно Умов. Крім того, п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт) - При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Свої зобов'язання за договором кредиту Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2014 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 47588, 26 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору. 15 жовтня 2014 року вищезазначена справа надійшла до Комінтернівського районного суду м. Харкова з Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю. Ухвалою суду від 17.10.2014 року вищевказану справу прийнято до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про ден та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперень проти позову не надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, відповідно до укладеного договору № А3Н6СС9FHO1907 від 25.08.2011 року відповідач отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду, на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач була ознайомлена та згодга з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») ( Стандарт) та Банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно Умов. Крім того, п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт) - При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Свої зобов'язання за договором кредиту Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2014 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 47588, 26 грн., з яких: 14163,01 грн. -заборгованість за кредитом, 4216,57 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом; 26466,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; Згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Таким чином, [PERSON] нараховані штрафи в розмірі 500,00 грн. ( фіксова частина) та 2242, 30 грн.( процентна складова). Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Встановивши, що сума основного боргу складає 14163,01 грн., а сума пені 26466,38., суд приходить до висновку, що нарахована пеня значно перевищує збитки, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до розміру основного боргу, а саме: з 26466,38 грн. до 14163,01 грн.. Таким чином стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 34669,69 грн., яка складається з наступного: - 14163,01 грн. -заборгованість за кредитом; - 4216,57 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом; - 14163,01 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; а також штрафи згідно п 5.3. Умов. - 500,00 грн. - штраф ( фіксова частина); - 1627, 10 грн.- штраф ( процентна складова). Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача заборгованості, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial