Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

04 листопада 2006 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5238 га, кадастровий номер 7123786000:02:002:0369, розташовану в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 092872 від 23 січня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 395; - грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунку № 91551000067 у ТВБВ № 3276/036 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на імя померлої. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом подання до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, крім позивачки спадщину після смерті [PERSON] прийняв також син померлої [PERSON] оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею. 25 серпня 2015 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/2 частину фактично прийнятого, але не переоформленого спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], шляхом подання до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Разом з тим [PERSON] не претендує на спадкове майно, яке [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON], але юридично не оформив на нього право власності. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] немає. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідачка їх визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як вбачається із повідомлення управління держземагенства у Смілянському районі Черкаської області № 29-28-0.5-726/15-15 від 10 грудня 2015 року, у Державному фонді документації із землеустрою Управління Держземагентства у Смілянському районі Черкаської області зберігається державний акт на право власності на земельну ділянку серії серії ЧР № 092872 від 23 січня 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 395, на імя [PERSON], згідно з яким останній належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в адміністративних межах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 2,52 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку отриманий, про що свідчить підпис про одержання. Вказане обєктивно підтверджується і наявною в матеріалах справи копією державного акту серії ЧР № 092872 від 23 січня 2004 року. Крім того на імя [PERSON] відкрито грошовий рахунок № 91551000067 у ТВБВ № 3276/036 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк». Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від № 719/02-31 від 15 квітня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 04 листопада 2006 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 774/2015. 15 квітня 2015 року [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5238 га, розташовану в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Заява зареєстрована в реєстрі обліку та реєстрації спадкових справ під № 797. Разом з тим, нотаріус в задоволенні заяви вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Відповідно до довідки виконавчого комітету Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 653 від 21 грудня 2015 року, [PERSON] яка померла 04 листопада 2006 року, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з ним постійно проживав та був зареєстрований її син [PERSON], що підтверджує факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] 25 серпня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 258695, виданим 27 серпня 2015 року. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів [PERSON] Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 817/02-14/510/2015 від 11 травня 2016 року, вбачається, що після смерті 25 серпня 2015 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 510/2015. Разом з тим, відповідачка [PERSON] направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнала повністю, таким чином відмовившись на користь позивачки приймати спадкове майно, яке [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON], але юридично не оформив на нього право власності. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved