Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

06.09.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що 18.07.2006р. вона з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано у Тулиголівській сільській раді Городоцького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 03. [PERSON] шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO] Вказувала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, подружнє життя із ним не склалося, а відтак вони розлучилися (копія рішення Городоцького районного суду від 29.05.2017р. додається). З часу розлучення відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині та самоусунувся від виконання свої батьківських обовязків. В даний час вона сама доглядає за дитиною, утримує її, власних коштів не вистачає, сімя знаходиться у важкому матеріальному становищі, а тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання дитини. Зазначала, що відповідач зовсім не цікавиться життям їхньої дитини, не бере участі у її вихованні, не дає коштів на утримання дитини. Оскільки він в добровільному порядку не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, вона бажає одержувати аліменти по виконавчому листу. Як їй відомо, відповідач не має постійного місця праці, підробляє на будовах. Оскільки визначити розмір його щомісячного доходу є важко, то є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] (ід. номер [NUMBER]), жителя [INFO] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 900 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.24). Відповідачем 13.11.2017р. до суду було подано заяву, у якій він просить розглядати справу у його відсутності, також не заперечує сплачувати щомісячну суму аліментів в розмірі 900 гривень на дитину (а.с.25). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.05.2017р. шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3), 05.05.2012 року народилася [PERSON], дочка [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5), яка проживає з матірю в с. Тулиголови, вул. Весела, 136 Городоцького району Львівської області (а.с.7). Згідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 18.09.2017р., відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] (а.с.23). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. За визнання позову відповідача, суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки в судовому засіданні не встановлено наявність постійного доходу у відповідача, в розмірі по 900 (девятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги вік та стан здоров'я [PERSON], яка є малолітньою, проживає з матірю, якій одній матеріально важко без допомоги відповідача забезпечувати дитину всім необхідним, вік платника аліментів, який є особою молодого віку, проживає окремо від дитини. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного,

Outcome: approved