Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

05.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те,що сторони перебувають в шлюбі з 27.06.2015 року. У шлюбі з відповідачем завагітніла ,перебуває на обліку у жіночій консультації Березанської міської лікарні. На момент звернення до суду термін вагітності складає 15 тижнів, що підтверджується довідкою Березанської міської лікарні від 22.10.2018 року. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності, хоча має таку можливість , оскільки має власні джерела доходів. Просить стягнути з [PERSON],аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, визначено здійснювати судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 08 січня 2019 року. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду ,що він погоджується надавати відповідачу допомогу в розмірі ј частини його доходів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено. Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.3 та ч.4ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2015року,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) Відповідно до довідки Березанської міської лікарні №51 від 22.10.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації Березанської міської лікарні з приводу вагітності 15 тижнів(а.с. 5) Згідно ч.1,5,6 ст.84 СК України дружина, має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аліменти ,присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України , аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Із вище вказаних норм слідує,що дружина має право на утримання від чоловіка за умови,що останній може надавати матеріальну допомогу. Наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов'язковою умовою для їх стягнення. Виходячи з сукупності встановлених обставин, беручи до уваги те ,що відповідач позовні вимоги визнав,що свідчить про те ,що майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання позивачки на її утримання під час вагітності, а після народження дитини - до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу)

Outcome: approved