Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 березня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Східна, б. 16 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 19 квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 2001 року, земельна ділянка, розташована за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Східна, б. №16, належить його батькові, [PERSON] Батько помер 19 квітня 2017 року . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є він, його мати та брат, які відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлого батька на земельну ділянку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. За вказаних обставин виникла необхідність звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2018 року відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 07 вересня 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташовану за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Східна, б. 16 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області [PERSON] 31.07.2001 року. \~ \~ \~ \~21 квітня 2017 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 584993, видане Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 169 від 21 квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] за своє життя батько не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на своє імя державний акт на право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого 21 квітня 2017 року, залишилися його дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON]. Як зазначив позивач та підтвердили своїми заявами відповідачі [PERSON], [PERSON], вони не спадщину не претендують, від її прийняття відмовилися у встановленому законом порядку. Суду в якості доказу родинних відносин спадкодавця та позивача надано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], серія 111-ВЛ №480352, де в графі батько записано [PERSON]. \~ \~ \~ \~Також суду в якості доказів надано: \~ \~ \~ \~Повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 12.02.2018 року №37/02-14, відповідно до якого [PERSON] запропоновано з питань оформлення спадщини після померлого 21 квітня 2017 року [PERSON] на земельну ділянку за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Східна, б. 16 необхідно звернутися до суду, так як відомості про державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], прийняв спадщину після його смерті, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, відповідачі не заперечували проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Східна, б. 16 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 19 квітня 2017 року \~ \~ \~ \~Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved