Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

05.06.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, прийнятої ним у спадщину за законом першої черги від його матері [PERSON], померлої [INFO]. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на момент його смерті, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Як вбачається з копії спадкової справи № 167/2011 до майна [PERSON], померлої [INFO], [PERSON] прийняв спадщину після його матері [PERSON], померлої [INFO], так як звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Згідно довідки с. Маяк Григоріопольського району від 05.09.2017 року позивачка [PERSON] проживала разом із [PERSON] на момент його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 16.05.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно з довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. та Кодимської державної нотаріальної контори, спадкоємці після смерті [PERSON], померлого [INFO], до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved