Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

05 лютого 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Межівського району Дніпропетровської області в інтересах Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що [INFO] помер [PERSON], якому належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею в 4,390 гектар, що розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Вартість зазначеної вище земельної ділянки складає 124623 гривні. Протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Після спливу одного року спадщина з часу її відкриття не прийнята. Про відсутність спадкоємців прокуратурі Межівського районі стало відомо під час проведення перевірки, тобто в 2013 році. Прокурор у Межівському районі Дніпропетровської області просить суд поновити строку позовної давності, визнати спадщину відумерлою та передати її власність до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. У судовому засіданні представник Новопавлівської сільської ради заявлені вимоги визнав повністю. Заінтересована особа в особі представника відділу Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилась. Надано суду заяву про визнання заявлених вимог прокурора в Межівському районі Дніпропетровської області. У судовому засіданні прокурор доводи заяви підтримав повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню. За змістом ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрозу порушень інтересів держави. Судом з'ясовано, що порушені економічні інтереси держави в особі Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, тому виникає необхідність представляти інтереси громади в суді, як це передбачено ст.121 Конституції України. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка (пай), надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,390 гектарів, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право на земельну частку (пай), серії ДП №089170 виданого 05 квітня 2005 року (а.с.4). За актовим записом про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новопавлівької сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 11 лютого 2008 року, актовий запис №5 [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №36402487 від 22 січня 2014 року наданим державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, звернень на реєстрацію права власності на земельну ділянку (пай), що належала [PERSON] у порядку спадкування до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не надходило, що свідчить про відсутність спадкоємців, або неприйняття ними спадщини (а.с.19-20). Слід зауважити, що про порушене право стало відомо під час проведення прокурорської перевірки в грудні 2013 року. Суд визнає причину пропуску позовної давності поважною. В силу ч.5 ст.267 ЦК України порушене право підлягає захисту. В силу ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою.

Outcome: approved