Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

06 червня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , вказала, що уклала шлюб з [PERSON] в Бджілянській сільській раді Теплицького району Вінницької області 25.11.1995 року, 14.04.2017 року шлюб між ними розірвано, від спільного шлюбу народився син - [PERSON] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні, домовленості між позивачем та відповідачем, щодо участі останнього в утриманні дитини рівною мірою не досягнуто, позивач не працює та не має доходів, відповідач є інвалідом і отримує пенсію, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до йогоповноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач добровільно на утримання сина коштів не надає, тому вона була змушена звернутися до суду. Вказала, що син [PERSON] проживає з бабусею, вона проживає по сусідству і постійно приходить до сина, щоб допомогти йому по господарству, надає йому матеріальну допомогу, оплачує навчання та купує всі необхідні речі. Відповідно до ст.179 ЦПК України подала до суду відзив, відповідно до якого вказала, що її син [PERSON] з вересня 2018 року навчається у Вінницькому коледжі будівництва та архітектури Київського національного університету будівництва та архітектури, за навчання позивач має сплатити кошти в сумі 56800 гривень, син зареєстрований та проживає в гуртожитку коледжу, на протязі 2018-2019 року син один раз на місяць і на один день приїздив в с. Бджільна в будинок її матері, де вона йому готувала їжу, кошти для придбання продуктів позивач надсилала своїй матері з Польщі, де перебувала на роботі, також син постійно відвідував її спільну з відповідачем дочку [PERSON] , як проживає в м. Вінниця і вона забезпечувала сина одяг та їжею за кошти, які позивач відсилала їй з Польщі. Відповідач [PERSON] в судовому засідання заперечував проти позовних вимог, пояснив, що син проживає з бабусею, мати дитини проживає окремо, він надає йому матеріальну допомогу та вирішує всі його побутові проблеми. Подав до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи, учасником бойових дій, перебуває на обліку у сімейного лікаря з приводу післяопераційного гіпотеріозу, важка форма, стадія медикаментозної субкомпенсації, також відповідач з 17.06.2017 року уклав шлюб з [PERSON] та створив багатодітну сім`ю. Вказує, що найголовніше те що син [PERSON] вже тривалий період не проживає з матір`ю та не знаходиться на її повному матеріальному утриманні, син проживає з бабусею, яка доглядає за ним та готує їжу. Відповідач щомісяця дає сину кишенькові гроші в межах 1000 гривень та купує необхідні речі. Представник відповідача - адвокат Дудін Л.В. в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що дитина не проживає з позивачем. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на даний час він проживає з бабусею в [ADDRESS] , останні два роки в період з вересня по червень проживає в гуртожитку в м. Вінниці, оскільки навчається на стаціонарній формі навчання, мати з ним не проживає, вона проживає на іншій вулиці в с. Бджільна. Вказує, що йому надають матеріальну допомогу і мати і батько, мати оплачує навчання, батько купує необхідні речі. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.5). Дитина проживає в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бджілянської сільської ради №729 від 15.07.2018. Позивач не проживає з дитиною, згідно її пояснень вона проживає в [ADDRESS] . Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що дитина не проживає з позивачем, кошти на утримання дитини надають обоє батьків, вважаю, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судові витрати стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed