Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

06 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, не цікавиться її здоровям та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно та до її повноліття. У судове засідання [PERSON] не зявилась, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно ухвали про направлення судового доручення від 13 травня 2015 року Васильківському міськрайонному суду Київської області відповідач [PERSON], який проживає в [INFO], допитаний по суті позовних вимог, копію заяви з додатками отримав, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає, пояснив, що працює слюсарем, на утриманні має сина та дружину, яка знаходиться в декретній відпустці, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 100 грн. щомісячно та до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З роз'яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі 10 квітня 2004 року у позивачки та відповідача народилася дочка [PERSON]. Відповідно до довідки Двірецької сільської ради Ізяславського району від 05 травня 2015 року № 210 дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, на його утриманні перебуває син [PERSON] та дружина [PERSON], яка знаходиться в декретній відпустці, що слідує із журналу судового засідання в порядку виконання окремого доручення. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень на дитину щомісячно. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved