Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

07.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046144 виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] пояснив, що він з 1971 року працював в колгоспі «Заповіт Ілліча» Казанківського району, який в подальшому був реорганізований в СГВК «Нива», був членом вказаного господарства та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046144, виданого на підставі розпорядження Казанківської РДА, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,69 га., яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області. У звязку з допущеною в державному акті на право власності на земельну ділянку помилкою, а саме в зазначені його імя вказано «Мерзлікін Вячеслав Олексійович», тоді як у паспорті записано «Мерзлікін Вячеслав Олексійович», тому змушений звернутися до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046144 виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Казанківському району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. З повідомлення відділу Держземагенства у Казанківському районі за №31-14.16-0.4-2101/2-15 від 27.05.2015 року вбачається, що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Казанківській селищній раді за реєстраційним №010401600157 від 08.07.2004 року зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046144 на імя [PERSON]. З копії паспорту серії ЕР №471997 виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 06 березня 2013 року вбачається, що прізвище, імя, по батькові заявника зазначено «Мерзлікін Вячеслав Олексійович», місце проживання зареєстровано за адресою [INFO]. З матеріалів справи, пояснень заявника [PERSON] вбачається, що дійсно він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Дослідженні докази вказують на те, що в документах, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №046144 допущена помилка, усунення якої є неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046144 виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву.

Outcome: approved