Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

04 травня 2017 року [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) Т.О. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2013 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,5121 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом серії ВН № 138221, земельної ділянки загальною площею 2,7933 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом ВН № 138222; земельної ділянки загальною площею 2,6073 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом серії ВН № 138223, належної покійній [PERSON], яка була матір»ю [PERSON], житлового будинку розташованого по вул. Миру, 26 та майнових паїв. Крім позивача спадкоємцем за законом є її рідна малолітня сестра [PERSON] Коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], нотаріусом було відмовлено в цьому в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Законний представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 22 липня 2013 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 138221, виданого 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією [PERSON] належали дві земельні ділянки загальною площею 2,7933 га, розташованих на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та копії державного акта на право власності на землю серії ВН № 138221, виданого 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією [PERSON] - земельна ділянка площею 4,5121 га, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку виданого 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,6037 га розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 8-10). Згідно копії майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 011155 [PERSON] належить майновий пай в розмірі 2719 грн. та майнового сертифіката серії ВІ ХХ № 011620 [PERSON] належить майновий пай в розмірі 12788 грн. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-АМ № 409584, виданого 25 квітня 1993 року Олександрівською сільською радою Томашпільського району Вінницькій області [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] (а.с. 7) Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І АМ № 136290 позивач 09 жовтня 2013 року вийшла заміж та змінила дівоче прізвище «Заяц» на прізвище чоловіка «Пташнік» (а.с. 8). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради від 18 квітня 2017 року № 215, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,5121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 138221, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року та земельної ділянки площею 2,7933 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 138222, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року; житлового будинку розташованого по вул. Миру, 26 в с.Олександрівка та майнових паїв, посвідчених майновими сертифікатами. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті баби [PERSON], яка померла 15.05.2010 року залишилась земельна ділянка площею 2,6073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 138223, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року. Також в довідці вказано, що [PERSON] є спадкоємцем згідно закону після свого батька [PERSON] та крім неї за законом залишилась малолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно довідки виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 254/0231 від 21 квітня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 284/0116 від 10 травня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за № 22/2014 (а. с. 15). Як вбачається з спадкової справи до Томашпільської державної нотаріальної контори з заявою звернулась [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 20-21). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved