Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

07.05.2015 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] зазначила, що 07 червня 1997 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO] разом із своєю дружиною [PERSON], яка і прийняла спадщину після його смерті. 27 жовтня 2014 року померла [PERSON], яка заповідала все належне їй на день смерті майно позивачці [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом прийняла [PERSON], але оформити на себе спадкове майно через нотаріальну контору позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне будинковолодіння. Просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Слобідка Миргородського району по вул. Миргородській №23 в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обємі з підстав викладених в позовній заяві, позов просила задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 07 червня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22). На момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрованою його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради та витягом з по господарської книги Слобідської сільської ради Миргородського району за 1996-2010роки (а.с.12-14; 10). Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на момент його смерті. Зважаючи на вище викладене, суд приходить до переконання, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] в тому числі і на будинковолодіння, що розташоване в с. Слобідка по вул. Миргородській 23. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті заповідала своїй дочці [PERSON] (а.с.7). 27 жовтня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23). Після її смерті з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася позивачка [PERSON]П.(а.с.31-32). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 21). За довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризації» процент зносу житлового будинку розташованого в с. Слобідка Миргородського району по вул. Миргородській №23 складає 57% (а.с.20). Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], а після її смерті спадщину прийняла позивачка [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок , який розташований в с. Слобідка по вул. Миргородській №23 Миргородського району в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved