Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

\~\~\~\~ 05 квітня 2017 року заявниця [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна. \~\~\~\~ Посилається на те, що вона зареєстрована та проживає зі своїм хворим сином [PERSON], [INFO], за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 110/52. Її син страждає на стійке психічне захворювання. Рішенням суду від 17.01.2017 року його визнано недієздатним. Просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], та призначити її, [PERSON], [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтримала викладені обставини заяви, просила встановити опіку над її недієздатним сином та призначити її опікуном над ним. В судовому засіданні представник зацікавленої особи підтримала заяву, не заперечувала проти її задоволення. \~\~\~\~ Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.\~\~ \~\~\~\~ Судом встановлено, що заявниця\~[PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого разом із заявницею за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 110/52, що підтверджується копіями паспортів (а.с.4-5) копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-МИ № 068014 від 12.10.1998 року (а.с.6), а також довідкою ОСББ «Проспект 110» № 7 від 20.02.2017 року (а.с.7). Доцільність призначення опікуном недієздатного [PERSON] заявницю, його матері, [PERSON], підтверджується Витягом із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 122/6 від 14.03.2017 року «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами (делеговані повноваження)» та Поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/635 від 15.03.2017 року(а.с.9-10). Обставини, що виключають можливість призначення заявницю [PERSON], опікуном свого сина [PERSON], передбачені ст.64 Цивільного кодексу України - відсутні. За місцем свого проживання заявниця характеризуюся позитивно, до кримінальної відповідальності не притягалася. Обставини підтверджуються характеристикою наданою ОСББ «Проспект 110» від 20.02.2017 року та довідкою Управління інформаційної підтримки та координації поліції ГУНП в Чернівецькій області серії ЧРЕ № 0487456 від 29.01.2017 року (а.с.11-12). Та обставина, що за станом здоровя, заявниця [PERSON] може бути опікуном, підтверджується Висновком КМУ Міська поліклініка №2 «про стан здоровя громадянина» №110 від 17.02.2017 року (а.с.13). Крім цього, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], який являється рідним батьком недієздатного [PERSON]. Зазначене підтверджується паспортом [PERSON], свідоцтвом про укладання шлюбу серії 1-МИ № 434157 від 20.10.1990 року та свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-МИ № 068014 від 12.10.1998 року (а.с.6, 14-15). [PERSON] не заперечує щоб заявниця [PERSON] була призначена опікуном над недієздатним сином [PERSON], що підтверджується заявою [PERSON] на імя заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, голови опікунської ради [PERSON], від 27.02.2017 року (а.с.16). Так як [PERSON] визнаний судом недієздатним, тому для захисту його прав та законних інтересів суд вважає, що належить встановити опіку над ним та призначити [PERSON] опікуном [PERSON], таким чином повністю задовольнивши вимоги заяви. На підставі викладеного, ст. ст. 58,\~ 60, \~62,\~ 63 ЦК України,

Outcome: approved