Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

04 червня 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1362 грн. 75 коп.,\~ мотивуючи свої вимоги тим, що\~16.07.2011 року між банком та\~ відповідачем\~ укладено кредитний договір №009-10068-160711, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит\~в сумі\~ 3222\~ грн.\~ 00 коп. Згідно з умовами\~ договору\~ відповідач зобовязаний щомісяця\~ в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини\~ суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, сплачувати\~ проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом\~ за попередній звітний місяць. Держатель\~ доручає банку здійснювати\~ з рахунку договірне списання грошових коштів.\~ Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач не дотрималася умов договору, внаслідок чого станом на 13.05.2015 року за позивачем рахується заборгованість в сумі 1362 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1202 грн. 83 коп, заборгованості за відсотками 159 грн. 92 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, проте письмовою заявою просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про \~час та місце\~розгляду \~справи \~повідомлений належним \~чином. \~Зі \~згоди \~позивача \~суд \~ухвалює \~рішення \~при \~заочному \~розгляді \~справи, що \~відповідає \~положенням \~ст. 224 \~ЦПК \~України. Дослідивши матеріали \~справи суд \~вважає, \~що позов підлягає \~задоволенню. Судом встановлено, що\~ 16.07.2011 року сторони у справі уклали\~ кредитний договір №009-10068-160711, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит\~в сумі\~ 3222\~ грн.\~ 00 коп. Проте відповідач не виконала своїх зобовязань, а тому станом на 13.05.2015 року за позивачем рахується заборгованість в сумі 1362 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1202 грн. 83 коп, заборгованості за відсотками 159 грн. 92 коп. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором №009-10068-160711 від\~16.07.2011 року. Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків. Розмір заборгованості\~ по кредиту\~ підтверджується\~ розрахунком.\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Отже,\~ вимоги позивача\~ є\~ законними\~ та обґрунтованими, а тому\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором\~ на загальну суму 1362 грн. 75 коп. Оскільки позивач на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.\~ \~ \~ \~ На підставі ст. 526, 625, 1050, 1048 ЦК України та

Outcome: approved