Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

05.05.2014 р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], [PERSON] (а.с. 2-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.02.2008 р. між ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 05/02/2008/840-К/163, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] грошові кошти (кредит) в сумі 193012,80 доларів США строком з 12.02.2008 р. до 11.02.2028 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 12,89 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука [PERSON], з якою укладено договір поруки від 12.02.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/163, яка складає 2771753,96 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 89). В судове засідання відповідачі не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 88, 91). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі| З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 12.02.2008 р. між ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 05/02/2008/840-К/163, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] грошові кошти (кредит) в сумі 193012,80 доларів США строком з 12.02.2008 р. до 11.02.2028 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 12,89 % річних (а.с. 12-14, 26-29). В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука [PERSON], з якою укладено договір поруки від 12.02.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 16). Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 15). Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/163, яка станом на 13.03.2013 р. склала 2771753,96 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 191853,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 1533484,31 грн., заборгованість по відсоткам - 117879,27 доларів США, грн., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 942209,01 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 17738,71 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 141785,51 грн., штраф за порушення виконання умов 19301, 28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 154275, 13 грн., що підтверджується доказами на а.с. 11-11 об. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved