Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

05 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулася з відповідним позовом до суду в якому прохає суд постановити рішення , яким стягнути з [PERSON] на її користь 18 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином. В обгрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що 10 лютого 2015 року вироком Куйбишевського районого суду Запорізької області було затверджено угоду про примирення укладену 29 січня 2015 року між нею та обвинуваченим [PERSON] , за умовами якої [PERSON] зобов'язано в строк до 29 січня 2016 року сплатити на користь потерпілої [PERSON] 18 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. Відповідач [PERSON] умови угоди не виконав , до цього часу визначену вироком суду суму моральної шкоди не сплатив, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позові , та прохала його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав частково і пояснив , що він визнає суму боргу в розмірі 18 000 гривень , оскільки вона зафіксована вироком суду з яким він погодився , однак в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він не взмозі сплатити таку суму відразу, тому прохає розстрочити її виплату. Суд з'ясував позицію сторін , дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Вироком Куйбишевського районного суду від 10 лютого 2015 року затверджена угода про примирення укладена 29 січня 2105 року між потерпілою [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] , за умовами якої [PERSON] визнано винним у\~ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого\~ ч.1 ст.286 КК України і призначено\~ йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з випрбуванням терміном на 1 рік та зобов'язано його в строк до 29 січня 2016 року сплатити на користь потерпілої [PERSON] 18 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с.4). Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обовязкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мало місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ст.1177 ЦК України, шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. У встановлений у вироці суду строк [PERSON] суму морального відшкодування потерпілій [PERSON] не сплатив. З пояснень позивача та відповідача встановлено , що до теперішнього часу сума морального відшкодування потерпілій [PERSON] не сплачена. В силу ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав і ця моральна шкода може полягати, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Моральна шкода відшкодовується грішми. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступенем вини особи, яка задала моральну шкоду, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з врахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Згідно вимог ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичні особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги , щодо стягнення з відповідача морального відшкодування в розмірі 18 000 гривень підлягають задоволенню, оскільки грунтуються на вимогах закону , підтверджкені належними доказами та визнаються відповідачем . Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення суду суд за заявою державного виконавця або за заявою сторони розглядає питання про розстрочку чи відстрочку виконання рішення. Зважаючи на викладене, питання поставлене відповідачем [PERSON] про розстрочку виконання зобов'язання є передчасним і не підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволені, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved