Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

05.11.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 25.06.2018 року, є його матірю. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25.06.2018 року померла його мати, якій належала земельна ділянка площею 2,1334 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Летнянської сільської ради, яку вона за час свого життя заповіла йому. Однак, 26.10.2018 року з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], якою йому було відмовлено, у звязку з тим, що не зміг підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та матірю, оскільки в свідоцтві про смерть, прізвище його матері зазначено як «Ропницька». Враховуючи те, що вказані розбіжності в прізвищах, створюють йому труднощі в реалізації своїх законних прав та інтересів, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити. 05.11.2018 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 20.11.2018 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, шо в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2018 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-СГ № 513345 від 26.06.2018 року, яке видано виконавчим комітетом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Згідно державного акту на правовласності на земельну ділянку серії ЯБ № 353649 від 20.09.200 року вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки за № 4621284300080001479, 4621284300100000083 та 4621284300100000910, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту складеного [PERSON] від 18.07.2011 року та посвідченого секретарем виконкому Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що остання належну їй земельну частку (пай), заповіла своєму синові [PERSON] Натомість, із свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІІ-УР № 290322 від 20.11.1961 року вбачається, що матірю останнього є [PERSON] Отже, в судовому засіданні встановлено, що\~[PERSON], яка померла 25.06.2018 року та [PERSON] є однією ж і тією самою особою та матірю заявника [PERSON] З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, однак внаслідок розбіжностей щодо прізвища його матері у свідоцтві про його народження та смерті останньої, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, заявник не може оформити своїх спадкових прав, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved