Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

06.06.2018 року до суду звернувся позивач [PERSON], з позовом до відповідача [PERSON], про зменшення розміру стягуваних аліментів. 04.07.2018 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 24.09.2018 року . Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України. 24.09.2018 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Згідно заявлених позовних вимог позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року на користь відповідачки на утримання дитини з ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року з нього на користь відповідачки стягнені аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2013 року і до повноліття дитини. За даним рішенням був виданий виконавчий лист, який відповідачем було пред'явлено до виконання За даним рішенням він сплачував аліменти, оскільки був працевлаштований та дбав про матеріальне забезпечення доньки. Заборгованість по сплаті аліментів за даним виконавчим листом у нього відсутня. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2013 року шлюб між ним та відповідачкою розірваний. З кінця 2013 року у нього почались стосунки з іншою жінкою та від спільного проживання з нею він має доньку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з даною жінкою у нього припинене в січні 2018 року. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з нього на користь гр. [PERSON], стягнені аліменти на утримання доньки -[PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року і до повноліття дитини. За даних обставин його матеріальне положення погіршилось, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що сплата відповідачем аліментів на утримання доньки це єдине, що донька бачить від батька. Так як батько з донькою не спілкується та участі в її вихованні не приймає. Позивач, коли пішов від них нічого не залишив дитині. Вона оплачує дитині заняття в гуртку танців, уроки англійської мови та не бажає обділяти свою дитину. Так як позивач проживає разом з іншою жінкою, з якою мають спільний побут. А стягнення аліментів на утримання другої дитини є лише підставою, щоб зменшити аліменти на утримання її доньки, тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі що сторонами не заперечується. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією рішення суду Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року з позивача на користь відповідачки стягнені аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2013 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення суду. Прохаючи зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки, позивач посилається на погіршення свого майнового стану в зв'язку з народженням ще однієї дитини, на утримання якої також стягнені з нього аліменти. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану. З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що на даний час у позивача змінився сімейний стан. Так, 12.09.2014 року у позивача народилась ще одна дитина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Таким чином судом встановлено наявність підстав, у відповідності до положень ст. 192 СК України, які дають підставу для зменшення розміру аліментів. При цьому доводи відповідача про те, що позивач проживає з матір'ю дитини однією сім'єю, ведуть спільне господарство, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру стягнення аліментів. Так як ст. 192 СК України чітко визначені підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів і перебування платника аліментів в іншому шлюбі, спільне проживання з іншою сім'єю не визначені як підстава для відмови у зменшенні розміру аліментів. Виходячи з вищевикладеного, у відповідності із способом захисту порушених прав, обраному відповідачем, який передбачений нормами СК України, та з яким погоджується суд, суд враховуючи зміну у сімейному стані позивача, вважає що розмір аліментів, стягуваних з позивача за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2013 року на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] повинен бути зменшеним. Визначаючи розмір до якого повинні бути зменшені, аліменти, стягувані з позивача на корить відповідачки на утримання доньки, суд враховує, що хоч у позивача і змінився сімейний стан та з відповідача стягнені аліменти на утримання другої доньки, але позивач звернувся з позовом про зменшення аліментів лише до відповідача [PERSON], і не ставить вимоги про зменшення розмірі аліментів, стягуваних з нього на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON]. Тому

Outcome: partial