Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

05 листопада 2019 року Орган опіки та піклування Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Перевіркою було встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, зловживають алкогольними напоями. Діти не мають достатнього харчування, не забезпечені необхідними засобами гігієни та одежою, а також не відвідують навчальний заклад. Внаслідок дій відповідачів створились умови, які шкодять інтересам неповнолітніх дітей, становлять загрозу їх здоров`ю та життю. Посилаючись на вищезазначене, на підставі ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 150, 153, 155, 170, 180-182 СК України, позивач просив позов задовольнити, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та призначити опікуном та піклувальником їх тітку [PERSON] , а також стягнути аліменти з відповідачів на користь останньої на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , призначити опікуном та піклувальником тітку [PERSON] та стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дітей. Відповідачі в судове засідання не з`явилилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутність проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а. с. 13-16). Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але останнім часом фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . За місцем реєстрації [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, вживають алкогольні напої порушують громадський порядок, обоє притягалися до кримінальної відповідальності, раніше судимі. Будинок у селі Григорівка, де зареєстровані відповідачі знаходиться, в антисанітарійному стані, відсутнє світло. З матеріалів справи убачається, що працівниками Григорівської сільської ради, служби у справах дітей, молоді та спорту та центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово з [PERSON] та [PERSON] проводилася робота, щодо виконання ними своїх батьківських обов`язків, зловживання алкоголем, забезпеченням дітей одягом, взуттям, продуктами харчування та створення умов для їх проживання але [PERSON] та [PERSON] не зробили нічого для того, щоб забезпечити своїм дітям належне життя. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо іх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що надав до суду відповідний висновок №01-68/3330 від 05 листопада 2019 року (а.с. 5). Судовим розглядом встановлено, що в даний час діти перебувають на утриманні у [PERSON] , яка фактично доглядає і утримує дітей. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року (далі Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За вказаних обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо дітей і стягнути з них аліменти на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182, 184 СК України, і доходить висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання своїх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не надають жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавляться їхнім життям та розвитком, не піклуються про фізичний, духовий і моральний розвиток. Відповідачі свідомо ухилилися від виховання своїх дітей, що полягає у свідомому нездійсненні протягом тривалого часу їх виховання, піклування про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку природних здібностей та готування дітей до самостійного життя та праці, що, в свою чергу, вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав. Матеріали справи підтверджують ту обставину, що вихованням та матеріальним утриманням дітей займається [PERSON] , яку орган опіки і піклування просить призначити опікуном та піклувальником, про що надав висновок від 05.11.2019 № 01-68/3330. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.06.2019 року № 392, [PERSON] має можливості для матеріального утримання та виховання дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, відповідно до медичного висновку від 27.09.2019 року протипоказань до опіки за станом здоров`я не має, тому суд вважає за можливе призначити її опікуном над малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та піклувальником над неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оцінивши зібрані по справі докази, врахувавши встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про застосування крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] щодо їх малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки вони не виконують своїх батьківських обов`язків та свідомо відмовилися від такого права, призначити опікуном та піклувальником, над дітьми їхню тітку [PERSON] та стягнути на її користь з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дітей. Враховуючи наведене та

Outcome: approved