Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

07.09.2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 17 липня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося. Відносини з чоловіком протягом останнього року погіршувалися, через втрату взаєморозуміння та поваги один до одного, відсутність спільної думки у вирішення сімейних питань. Фактично шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться. Примирення, а також подальше спільне життя як подружжя із збереженням шлюбу між ними є неможливим. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дітей немає. Діти проживають разом з нею. Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримувала. Жодних спроб налагодити шлюбні відносини, ні в неї, ні у відповідача не було, тому строк для примирення обом не потрібний. Проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував, заперечень на позов не надіслав. За згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозвязку, встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 17 липня 2009 року, актовий запис № 460. Мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя та обовязки, через втрату почуттів, взаємоповаги та взаємодовіри один до одного. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дітей немає Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сімї повагу один до одного, зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved