Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

06.06.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Шоста державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 21.10.2007 року померла [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [INFO]. Квартира за зазначеною адресою належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.09.1995 року №6456, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстра речових прав на нерухоме майно від 07.03.2017 року №81926083, відомості щодо права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], відсутні. Із змісту заяви голови правління ОСББ «Дослідна 84» [PERSON] стало відомо, що спадкоємців у [PERSON] немає і тому нерухоме майно у вигляді однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], має ознаки відумерлої спадщини. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати спадщину у вигляді однокімнатної квартири, яка відкрилася після смерті [PERSON], відумерлою та передати у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або\~оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 21.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.10.2007 року серії І-ЖС №090762, актовий запис №9558 (а.с. 22) та повідомленням з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 10.03.2017 року №942/04/2/04-36 (а.с.4). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.09.1995 року, виданого згідно з розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації від 11.09.1995 року №112/8-р (а.с. 7) та повідомленням з ТОВ «ЗМБТІ» від 31.03.2017 року №3387 (а.с.5). Зі змісту статті 1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ч.3). Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2007 року [PERSON] складено заповіт серії ВЕО №490144, посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3-861. Вказана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.27). Із змісту наведеного вище заповіту слідує, що належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.26). 25.03.2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 21-22), на підставі чого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 25.03.2008 року №13793388 (а.с.23-24). 25.09.2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2010 року серії І-ЖС №187087, актовий запис № 6189 (а.с. 57). 08.11.2016 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]Р звернувся [PERSON] (а.с. 104). На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу № 26/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.11.2016 року № 45699908 (а.с.110). 24.01.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.01.2017 року серії І-ЖС №377031, актовий запис 719 (а.с. 30). Із заявою про прийняття спадщини від 02.02.2017 року № 119 після померлого [PERSON] звернулася його донька [PERSON], [INFO] (а.с.42). Відповідно до інформаційної довідки від 02.02.2017 року № 46622605, на підставі вказаної заяви Шостою запорізькою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу (а.с.43). Згідно з постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори від 05.08.2017 року №1778/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька у звязку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 97). Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи встановлення судом вище факту наявності спадкоємців за заповітом від 19.04.2007 р. серії ВЕО № 490144, після померлої 21.10.2007 р. [PERSON], суд дійшов висновку, що підстави для визнання спадщини у виді однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відумерлою відсутні. У звязку з чим, у задоволенні заяви територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради судом відмовляється.

Outcome: dismissed