Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

06 березня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся із вказаним позовом [PERSON] , в якому вказує, що він є сином [PERSON] . Його мати, [PERSON] , перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 29 січня 2004 року. На даний час позивач досяг повноліття і є студентом І курсу Центру професійно-технічної освіти м. Житомира за професією «Монтажник СУБ, штукатур, лицювальник-плиточник» (денна форма), проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, не одружений, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має заборгованість з виплати аліментів та не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок, який передбачений\~ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому він звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання так, як він продовжує навчання, у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання. Ухвалою судді від 19.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання. У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомленим належним чином, відзив на позов суду не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило. З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч.1\~ст.280\~ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.2001. На даний час позивач [PERSON] є студентом І курсу Центру професійно-технічної освіти м. Житомира за професією «Монтажник СУБ, штукатур, лицювальник-плиточник», термін закінчення навчання - 30.06.2021. Згідно довідки Корольовського ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області від 25.02.2019, відповідач [PERSON] станом на 25.02.2019 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] у сумі 37 016,72 грн. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] досяг 18 років та продовжує навчання, не працює, перебуває на повному утриманні матері\~ [PERSON] . Відповідач [PERSON] не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок, який передбачений\~ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сімейним кодексом\~України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги під час навчання. В свою чергу, відповідач не надав суду відзив на позов, доказів наявності у нього інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали надання ним допомоги на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1500,00 грн. починаючи з 06.03.2019 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Оскільки позивач звільнений по даній категорії справ від сплати судового збору, а позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом даної цивільної справи.

Outcome: partial