Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

06.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтував тим, що має спільну з відповідачкою дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Починаючи з 28.01.2014 року відповідно до рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року № 402/1877/13 ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів з 500 грн. 00 коп. на місяць до 350 грн. 00 коп. на місяць. На обґрунтування позову вказує про зміни свого сімейного та майнового стану, які полігають у тому, що він одружився з [PERSON], яка хворіє і у зв'язку з цим потребує витрат. Позивач також вказує, що з 06.03.2014 року перебуває на обліку районного центру зайнятості як безробітній і отримує мінімальну допомогу по безробіттю, дружина також не працює. З пояснень сторін, досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Позивач у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову. Вказала, що вона також не працює, тому що не може працевлаштуватись через те, що дитина потребує посиленого догляду. Дитина часто хворіє і тому потребує значних коштів на лікування. З копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року № 402/1877/13 ц встановлено, що починаючи з 28.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно. З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] встановлено, що 12.05.2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON] З копії довідки Ульяновського РЦЗ від 08.04.2014 року № 140 встановлено, що позивач знаходиться на обліку центру як безробітний. З копії довідки № 184 від 17.04.2014 року встановлено, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку невролога з діагнозом розсіяний склероз, дебют захворювання. З копії довідки № 32 від 10.02.2014 року Ульяновського районного центру перинної медичної допомоги встановлено, що [PERSON] хворіє рецидивуючим бронхітом і у зв'язку з цим потребує індивідуального догляду як часто і довго хворіюча з 10.02.2014 року по 09.02.2015 року. З виписки з амбулаторної картки № 1434/11/29/102 [PERSON] встановлено, що вона у період з лютого 2013 року хворіла: 13.02.2013 року - ГРВІ гострим бронхітом, 22.04.2013 року ГРВІ - гострий ларингіт, 12.06.2013 року - ГРВІ гострий фаринготонзіліт, 26.08.2013 року ГРВІ гострий бронхіт, 31.08.2013 року взята на «Д» облік як частохворіюча, 23.11.2013 року ГРВІ гострий бронхіт, 14.04.2014 року алергічний рініт, 23.05.2014 року алергічна ринусинусопатія. З переліку медичних препаратів, які отримувала [PERSON], наведено перелік медичних препаратів, що їх отримувала [PERSON] у період з серпня 2013 року до 23.05.2014 року з наведенням їх вартості. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 с.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Застосувавши до визначених правовідносин сторін вказані правові норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань: Позивачем доведено погіршення свого матеріального стану - зокрема те, що він є безробітнім. З огляду на це, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки. Разом з цим всупереч вимог ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України позивачем не було наведено доказів того, що його дружина у зв'язку із вказаною ним хворобою потребує витрат та не було доведено розміру цих витрат. При цьому відповідачкою були доведені обставини на заперечення позовних вимог - те що дочка хворіє і потребує витрат на лікування, те, що відповідачка також перебуває у важкому матеріальному стані - не працює, так як змушена забезпечити посилений догляд за дочкою. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути зменшений до 450 грн. на місяць.

Outcome: partial