Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

06.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 21.09.2001 року вона уклала зареєстрований шлюб з [PERSON]. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено та вони проживають окремо один від одного. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересах їх дітей. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей, які за спільною згодою сторін проживатимуть з позивачем. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, актовий запис № 252. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Нечипас». В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, просила суд не надавати строк для примирення та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на оплату судового збору. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Просив не надавати їм строк для примирення. На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в звязку з визнанням відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення по суті позову, оскільки для цього встановлені всі законні підстави. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 009438 від 21.09.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції (а.с.4) [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 21.09.2001 року, актовий запис №252. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КГ № 032978 від 29.03.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області (а.с.5) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-БК № 227469 від 07.10.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.5) [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки КЗ «Верхньорогачицька центральна районна лікарня» Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.08.2015 року вих.№ 105/288 (а.с. 3), [PERSON], [INFO] на диспансерному обліку з приводу вагітності не знаходиться. Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сімї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «Нечипас». Також суд вважає необхідним на підставі ст.. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved