Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

06 травня 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 24 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-27007-240807. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 1 645,00 гривень на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит у розмірі 1 645,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 29655266 від 27.08.2007 року. Зі свого боку, [PERSON] отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом приймання-передачі товару № 91 від 24.08.2007 року. Станом на 10 лютого 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 1 099,83 гривень за кредитним договором. На підставі вище викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року в розмірі 1 099,83 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача Духота І.В. що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 24 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-27007-240807 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 1 645,00 гривень на придбання певного товару. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,25 % в місяць При цьому позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. Відповідно до кредитного договору № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, яка виникла за попередній звітній місяць, а також процентної ставки та процентів за ведення кредитної справи. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року, вбачається, що у відповідача [PERSON] станом на 10 лютого 2014 року мається сума заборгованості в розмірі 1 099,83 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі - 92,52 гривні, заборгованості за відсотками в розмірі - 0,91 гривень, заборгованості за комісією в розмірі 1 006,40 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в розмірі 1 099,83 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved