Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

05.02.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3214,19 грн.; стягнути судовий збір. В своїх доводах посилається на те, що 28.05.2010 року між банком та відповідачем укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картка, відповідно до якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач станом на 28.11.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору № 004-20507-280510 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного 28.05.2010 року між ПАТ «Дельта» та [PERSON], банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю картку платіжної системи Visa International, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Лояльне Літо», що міститься в Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до п. 1.3 додатку до договору, плата за обслуговування кредитного залишку становить 0,0001% річних з 01.05.2010 по 30.06.2010 року, 14,90% річних з 01.07.2010 року. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 03.01.2012 по 25.12.2012 року за [PERSON] наявна загальна заборгованість у розмірі 3214,19 грн., що включає: тіло кредиту 1590,44 грн.; прострочене тіло кредиту 519,92 грн., комісія 1103,83 грн. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь банку судовий збір у розмірі 243,60 грн. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved