Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

07.03.2017 року [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 126787,79грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 26.10.2012 року між [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №50006464, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 211237,97грн., що еквівалентно на дату укладання кредитного договору 25817,40 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3. Загальних умов є змінними, з терміном повернення кредиту з 01.09.2014 року по 28.02.2014 року, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZCP066031, обєм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2012, державний номер [NUMBER]. Окрім того, відповідно до п.1.6. Загальних умов зобовязання Відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором №50006464 від 26.10.2012 року забезпечено договором застави транспортного засобу №50006464 від 06.11.2012 року, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3304 (надалі - Договір застави), згідно з умовами якого Відповідач надав в заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZCP066031, обєм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2012, державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору. Посилаючись на невиконання зобовязань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість яка утворилась на 07.11.2015р. у розмірі 167708,57грн., у звязку із чим на адресу відповідача надсилалися листи-нагадування щодо сплати заборгованості. У звязку з систематичним невиконанням умов Договору, 26.10.2015 р. Позивачем було направлено Відповідачу вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та еплати заборгованості за кредитним договором вих. №500006464 від 04.08.2015р. (надалі за текстом - «Вимога») з вимогою повернути суму Кредиту та сплатити заборгованість за Договором. Відповідач вказану Вимогу не отримав, про що свідчить лист від ТОВ «Експрес Мото» згідно якого зазначено, що доставити відправлення не вдалось, так як за місцезнаходженням - одержувача знаходиться будинок в нежитловому стані, осіб для вручення не знайдено. Згідно положень Вимоги, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання цієї Вимоги (для фізичних осіб) та протягом 5 (пяти) календарних днів з дати одержання Вимоги (для фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб) Відповідач був зобовязаний повернути Суму кредиту та сплатити заборгованість. Також, зазначено, що якщо з будь-яких причин Вимогу не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати її відправлення. Таким чином, враховуючи те, що Позивачем була направлена вимога 26.10.2015р., останнім днем повернення Кредиту та заборгованості відповідно було «25» листопада 2015 р. Однак, у встановлені строки Відповідач не повернув Кредит та не сплатив заборгованість. У звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2015р., за участю забезпеченого Автомобіля, що призвело до його визнання повною економічною/технічною втратою, Позивач надіслав на адресу Відповідача повідомлення від 03.11.2015р., в якому зазначив наслідки ігнорування даного листа, а саме: у випадку неприйнятності для Відповідача запропонованих варіантів врегулювання ситуації, Позивач самостійно отримає страхове відшкодування, в тому числі буде вимагати дострокового повернення кредиту. 09.12.2015р., Позивач отримав від страхової компанії страхове відшкодування за настання страхової події яка мала місце 05.08.2015р., що підтверджується Кредитовим повідомленням від 09.12.2015р., дані кошти були розподілені відповідно до умов Договору,- на погашення поточної заборгованості Відповідача. Вважаємо наголосити на тому, що залишок коштів страхового відшкодування було направлено на погашення Кредиту в сумі 227053,37грн., що дорівнює еквіваленту 9880,04 доларів США. Наголошуємо на тому, що станом на 15.11.2015р., сума до повернення Відповідачем кредиту складала еквівалент у розмірі 14427,05 доларів США, що відповідає 30 рядку Графіку погашення кредиту. На підставі вище викладеного сума Кредиту яка підлягала поверненню складає: 14427,05 - 9880,04 = 4547,01 еквівалент доларів США. Враховуючи те, що кошти від страхового відшкодування були отримані 09.12.2015р., Відповідач повинен -був погасити проценти за користування Кредитом за грудень 2015р., у розмірі еквіваленту 119,02 доларів США. На підставі вище викладеного сума Кредиту яка підлягає поверненню складає: 4547,01 + 119,02 = 4663,03 еквівалент доларів США. Зазначаємо, що коштів, отриманих від страхової компанії в рахунок страхового відшкодування, не вистачило для повного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором. Таким чином, на день що передує дню складання цієї позовної заяви залишок неповернутої Суми кредиту становить еквівалент у гривні 4 663,03 дол. США. Курс ПАТ «Креді [PERSON]» на дату складання цієї позовної заяви складав 27,190 грн. за 1 долар США. Отже, сума Кредиту, яка підлягає поверненню становить: 4663,03 * 27,190 = 126787,79грн. Враховуючи вищевикладене, загальна сума основного боргу зі сплати Кредиту за Договором на дату складання цієї позовної заяви становить 126787,79грн. Відповідач добровільно заборгованість не погасив, автомобіль не повернув, то Позивач змушений був звернутися за правовою допомогою до ТОВ «Юридична фірма [PERSON]» для надання послуг по юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів та участі у судових засіданнях по розгляду справи. Таким чином, Відповідач поніс судові витрати на правову допомогу в сумі 12000,00грн. Дана сума грошових коштів має бути компенсована Позивачу з урахуванням податку на додану вартість, а саме в розмірі 12000,00грн., оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» є платником податку на додану вартість відповідно до вимог діючого законодавства України. Просять стягнути з [PERSON] на їх користь основну суму заборгованості за Кредитним договором №50006464 від 26.10.2012 року у розмірі 126787,79грн., судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 12000,00грн. та судового збору в сумі 1901,82грн. В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 26.10.2012 року між [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №50006464, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 211237,97грн., що еквівалентно на дату укладання кредитного договору 25817,40 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3. Загальних умов є змінними, з терміном повернення кредиту з 01.09.2014 року по 28.02.2014 року, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZCP066031, обєм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2012, державний номер [NUMBER]. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до положень п.1.3.1. загальних умов кредитування, що становлять невідємну частину кредитного договору, розмір платежів, що підлягають сплаті відповідачем у повернення кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на день укладення договору у графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною договору. В подальшому відповідач [PERSON] зобовязався сплачувати платежі у повернення кредиту та додаткового кредиту відповідно до виставлених рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу за безготівковими операціями банку, зазначеного у договорі. Згідно з п.1.4.2, 2.4, 2.5 умов кредитування, повернення кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту по договору не пізніше 15-го числа кожного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до графіку погашення кредиту. Згідно п.1.6. умов кредитування, виконання зобовязання відповідача [PERSON] за цим договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного договору застави транспортного засобу №50006464 від 06.11.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем [PERSON] було передано у заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZCP066031, обєм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2012, державний номер [NUMBER], заставною вартістю 301768,52грн. Відповідно до п.3.2.1. умов кредитування у випадку порушення відповідачем [PERSON] терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та/або сплати за користування кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання договору. Однак, в порушення умов договору, з липня 2014 року відповідач [PERSON] почав порушувати свої зобовязання за договором щодо сплати щомісячних платежів, не сплативши щомісячні платежі за серпня 2014 року листопад 2015 року. Згідно із умовами кредитного договору, а саме п.3.3. відповідач [PERSON] зобовязаний повернути позивачу у повному обсязі суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення та протягом 5 (пяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу відповідачем (для фізичних-осіб-підприємців та юридичних осіб). Якщо з буд-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення. У звязку із систематичним невиконанням умов договору 26.10.2015 року позивачем було направлено відповідачу [PERSON] вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. №50006464 з вимогою повернути суму кредиту, однак у встановлені строки [PERSON] не повернув кредит та не сплатив заборгованість. Також між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу від 06.11.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем [PERSON] було передано у заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZCP066031, обєм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2012, державний номер [NUMBER], заставною вартістю 301768,52грн. Згідно з ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Статті 19, 20 Закону України «Про заставу» встановлюють, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязань, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідно до ч.1-2 ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.2.1.1. договору застави у разі невиконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором, позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у порядку зазначеному у розділі 5 Договору застави, у повному обсязі, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойки, необхідні витрати на отримання предмету застави та його реалізацію. Відповідно п.5.4. договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса. Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту Суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п.1.3. Загальних умов кредитування. Невиконання Відповідачем своїх обовязків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 167708,57грн. Змістом п.3.2. та 3.2.1. Загальних умов передбачено право ТОВ «Порше Мобіліті» достроково вимагати повернення Кредиту у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або сплати плати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць. Позивач вимагав від Відповідача дострокового повернення Суми кредиту у повному обсязі та сплати заборгованості відповідно до умов Договору, яка станом на день направлення вимоги складала 167708,57грн. Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із умовами кредитного договору №50006464 від 26.10.2012р. процентна ставка становить 9,90%. Крім того, відповідно до п.5.5. договору відповідач зобовязався забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобовязань за договором, протягом усього терміну його дії . Згідно з п.5.6. договору, в тому випадку, якщо відповідач не сплатить суми страхових, платежів на користь страхової компанії у строки обумовлені договором страхування, вказаними в п.5.5. договору, відповідач надав згоду і доручив позивачеві здійснити від його імені і за рахунок відповідача сплату страхових платежів на користь страхової компанії. Позичальник компенсує витрати, понесенні, у звязку із виконанням даного доручення в порядку, передбаченому пунктом 1.7.3. кредитного договору. Невиконання Позичальником своїх обовязків з оплати чергових платежів з повернення Додаткового кредиту та процентів за користування ним за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті. У звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2015р., за участю забезпеченого Автомобіля, що призвело до його визнання повною економічною/технічною втратою, Позивач надіслав на адресу Відповідача повідомлення від 03.11.2015р., в якому зазначив наслідки ігнорування даного листа, а саме: у випадку неприйнятності для Відповідача запропонованих варіантів врегулювання ситуації, Позивач самостійно отримає страхове відшкодування, в тому числі буде вимагати дострокового повернення кредиту. 09.12.2015р., Позивач отримав від страхової компанії страхове відшкодування за настання страхової події яка мала місце 05.08.2015р., що підтверджується Кредитовим повідомленням від 09.12.2015р., дані кошти були розподілені відповідно до умов Договору,- на погашення поточної заборгованості Відповідача. Вважаємо наголосити на тому, що залишок коштів страхового відшкодування було направлено на погашення Кредиту в сумі 227053,37грн., що дорівнює еквіваленту 9880,04 доларів США. Наголошуємо на тому, що станом на 15.11.2015р., сума до повернення Відповідачем кредиту складала еквівалент у розмірі 14427,05 доларів США, що відповідає 30 рядку Графіку погашення кредиту. На підставі вище викладеного сума Кредиту яка підлягала поверненню складає: 14427,05 - 9880,04 = 4547,01 еквівалент доларів США. Враховуючи те, що кошти від страхового відшкодування були отримані 09.12.2015р., Відповідач повинен -був погасити проценти за користування Кредитом за грудень 2015р., у розмірі еквіваленту 119,02 доларів США. На підставі вище викладеного сума Кредиту яка підлягає поверненню складає: 4547,01 + 119,02 = 4663,03 еквівалент доларів США. Зазначаємо, що коштів, отриманих від страхової компанії в рахунок страхового відшкодування, не вистачило для повного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором. Таким чином, на день що передує дню складання цієї позовної заяви залишок неповернутої Суми кредиту становить еквівалент у гривні 4 663,03 дол. США. Курс ПАТ «Креді [PERSON]» на дату складання цієї позовної заяви складав 27,190 грн. за 1 долар США. Отже, сума Кредиту, яка підлягає поверненню становить: 4663,03 * 27,190 = 126787,79грн. Враховуючи вищевикладене, загальна сума основного боргу зі сплати Кредиту за Договором на дату складання цієї позовної заяви становить 126787,79грн. Згідно із ч.3. ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, витрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно п.6.3. договору, у разі неналежного виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором, позивач має право вживати необхідних, на його розсуд, заходів для забезпечення прав позивача, в тому числі, але не виключно, направляти повідомлення, іншим чином контактувати з відповідачем. Витрати позивача на такі дії підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі. Крім того, позивач поніс витрати у звязку представництвом його інтересів в суді, що підтверджується наступними документами: - Договором про на надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010 року; - додатковою угодою №8 від 09.01.2013 року; - додатковою угодою №224 від 10.08.2015 року; - заявкою, рахунком-фактурою, актом до договору про надання юридичних послуг 17/2010, платіжним дорученням. Вартість послуг ТОВ «Юридична фірма [PERSON]» за надання послуг по юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів та участі у судових засіданнях по розгляду справи складає 12000,00грн. Дана сума грошових коштів має бути компенсована позивачу з урахуванням податку на додану вартість, оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» є платником податку на додану вартість відповідно до вимог діючого законодавства України. Враховуючи податок на додану вартість, збитки мають бути компенсовані у розмірі 12000,00грн. Таким чином, з огляду на вищенаведене, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» слід стягнути основну суму заборгованості у розмірі 126787,79грн., судові витрати по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, тобто в сумі 1901,82грн. та 12000,00грн.

Outcome: approved