Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

05.04.2021 [PERSON] звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що згідно свідоцтва про народження вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Також зазначає, що вона не може документально підтвердити факт того, що [PERSON] є її матір`ю, оскільки в неї відсутні документи, на підставі яких було змінено прізвище останньої, тому даний факт унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини. Представник заявник у судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1946 року, в графі мати заявника записана - [PERSON] . Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.11.1967 р. заявник змінила прізвище з « [PERSON] ( [PERSON]) » на « [PERSON] ». Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . Також, факт родинних відносин заявника з [PERSON] підтверджується копією витягу з домової книги ЖБК «Автомобіліст-7», де під номером 470 зазначено, що мати заявника - [PERSON] була прописана до доньки - [PERSON] , а також під номером 518 зазначено номер свідоцтва про смерть [PERSON] . Відповідно постанови ПН ЗМНО Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Чепкової О.В. від 20.02.2021, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на право на земельну ділянку (пай), розташовану на території Омальницької сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, у зв`язку з тим, що заявником не надано всіх необхідних документів для вчинення нотаріальних дій, а саме не надано копії актового запису про зміну прізвища її матері [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали пояснення про те, що [PERSON] перебуває у родинних зв`язках з [PERSON] , є її донькою. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] . У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved