Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

05.10.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник проситьвизнати [PERSON], [INFO], уродженку та жительку м. Шпола, Черкаської області, недієздатною. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що її мати, [PERSON], після смерті її чоловіка [PERSON] в 2010 році почала страждати на психічне захворювання, а саме: не може самостійно пересуватись, не орієнтована в просторі, часто блукає і не може сказати де знаходиться, розмовляє з померлими і т.д., в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Інших рідних в м. Шпола, Черкаської області у [PERSON] немає і тому догляд за нею здійснює заявник. Оскільки внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може бути визнана недієздатною. У разі визнання [PERSON] недієздатною, заявник просить призначити себе її опікуном. Заявник в судове засідання з'явився, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шполянської територіальної громади в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.10.2017 відкрито провадження по справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2017 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2017 поновлено провадження по справі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №441201 від 28.12.1985, виданим районним ЗАГСом м. Шпола, Черкаської області (а.с.3), свідоцтвом про народження серії ІІІ_СР №362154 від 19.02.1992, виданим [PERSON]янською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.3) та свідоцтвом про шлюб серії І-СР №278779 від 22.12.1995, виданим виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.4). Згідно з посвідченням №121173 від 28.06.1994, [PERSON] отримає пенсію за віком з 12.03.1994 довічно (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії1-СР №141996 від 15.06.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] помер 11.06.2010, актовий запис №120 (а.с.6). Згідно з поясненнями [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] дійсно не може обходитись без стороннього догляду та усвідомлювати значення своїх дій (а.с.7-9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №482 від 08.12.2017, виданого відділенням АСПЕ КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» [PERSON], [INFO], виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-34). Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Подання Органу опіки та піклування Шполянської територіальної громадидо суду не надходило. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву, визнати недієздатною [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved