Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

05 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] .. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На даний час його матеріальне становище значно погіршилося, після одруження в 2020 році в нього народилася інша дитина, на утримання якої з нього також стягуються аліменти, крім того, на його утриманні перебувають дружина та непрацездатна матір. Посилаючись на викладені обставини, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачка вказала, що позов визнає повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) (а. с. 8-9). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, є: стан здоров`я та матеріальне положення дитини; стан здоров`я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення. Як вбачається зі свідоцтва про народження (а. с. 11), [INFO] у позивача народився син [PERSON] , на утримання якого з позивача стягуються аліменти на підставі судового наказу судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2021 року (а. с. 14). При вирішенні питання про зміну розміру аліментів суд враховує, що у позивача з`явились інші зобов`язання на утримання малолітнього сина, тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів. Проаналізувавши викладені обставини, а також враховуючи правову позицію відповідачки, яка повністю визнала позов, суд дійшов висновку, що у позивача дійсно відбулася зміна сімейного та матеріального стану як у платника аліментів, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачеві з державного бюджету має бути повернуто 454 грн (50% суми сплаченого судового збору). На підставі викладеного,

Outcome: approved