Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

06.12.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. 09 червня 2016 року згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними було розірвано, і на даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що за час проживання окремо відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання їх спільної дитини, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності. Згідно з поданими заявами позивач позов повністю підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. Згідно з даними паспортів сторін, вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010року (а.с.4-11,22-23), від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.3). Згідно з довідкою №43 від 11.11.2016 року, виданою Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» позивач із сином, [PERSON], [INFO], проживає в будинку за місцем працевлаштування за адресою: [ADDRESS] району Київської області (а.с.13). Та обставина, що малолітній син сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved