Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

07.06.2016 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]», - [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов реалізації своїх спадкових прав, а саме: оформлення спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, підтвердила викладені в ній обставини та просили встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 08.09.2000 Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області на земельну ділянку площею 2,5705 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я «[PERSON]», - спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], оскільки іншим шляхом це питання вирішити неможливо. Представник заявника [PERSON] підтримав заяву та просив задовольнити заявлену вимогу з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмове клопотання, відповідно до якого не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглядати за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знала [PERSON], оскільки вони жили по сусідству. В селі Гереженівка іншого [PERSON] не було, це була тільки одна сім'я з прізвищем «[PERSON]». Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сестрою [PERSON] У селі ще одного [PERSON] не було і не має. Вона в нотаріуса написала відмову від прийняття спадщини на користь сестри. У [PERSON] були різні документи, де вказано було його по батькові «Кресанович» і «[PERSON]». Державний акт на земельну ділянку дійсно був виданий їх батьку [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засідання показав, що позивач [PERSON] є його тіткою. В селі Гереженівка Уманського району Черкаської області є ще одна сім'я з прізвищем [PERSON], але чоловіка з іменем [PERSON] там не має. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 04.06.2015 Виконавчим комітетом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області; копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], де в графі батько записаний «[PERSON]»; копію Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 08.09.2000 Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області на земельну ділянку площею 2,5705 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «[PERSON]»; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 273/025-31 від 04.04.2016; копію заповіту від 17.08.2008, посвідченого секретарем Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області; копію рішення Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 24 від 19.05.2000 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв)», яким [PERSON] передана земельна ділянка площеню 2,5705 гектара; копію трудової книжки [PERSON]; копію форми 1 на отримання паспорта на [PERSON], [INFO], - суд вважає, що належність Державного акта серії [NUMBER], виданого 08.09.2000 Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області на земельну ділянку площею 2,5705 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «[PERSON]», - спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] в с. Гереженівка, Уманського району Черкаської області, підтверджена. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для створення умов здійснення її спадкових прав щодо отримання документів про право на спадщину за заповітом. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Outcome: approved