Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

07.03.2018 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON], а також стягнути з [PERSON] на користь особи, під опікою якої перебуватиме дитина [PERSON], аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитини повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.06.1997 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.02.2009 року. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. [INFO] померла [PERSON] На даний час дитина [PERSON] тимчасово проживає у своєї бабусі [PERSON] Відповідач тривалий час проживає окремо від дитини, жодної участі у вихованні дитини не приймає, про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає. Таким чином, вказана поведінка відповідача свідчить про ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], а також стягнути з відповідача на користь особи, під опікою якої перебуватиме дитина [PERSON], аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитини повноліття, а тому звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача, третя особа [PERSON] та представник третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак у матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена письмова заява останнього, зі змісту яких вбачається, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 21.06.1997 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.02.2009 року, при цьому, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] в місті Києві, про що 26.10.2017 року складено відповідний актовий запис № 16651. Листом Директора Школи І-ІІІ ступенів № 1 Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 17.11.2017 року № 136, Службу у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації повідомлено, що [PERSON] навчається у 7-А класі, мати якої [PERSON] померла, а її батько [PERSON] проживає з іншої сім'єю. Звертаючись з позовом до суду, позивач, в якості обґрунтування свого позову в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], зазначає, що протягом десяти років відповідач проживає окремо від дитини, жодної участі у вихованні дитини не приймає, про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає, що, в свою чергу, свідчить про ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками. З письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, а саме з наказів Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 06.12.2017 року № 78-од та від 21.12.2017 року № 86-од, вбачається, що малолітню [PERSON] взято на облік як так, що опинилась у складних життєвих обставинах, а також передано її на тимчасове проживання до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з характеристикою Директора школи І-ІІІ ступенів № 1 Шевченківського району міста Києва від 05.02.2018 року, вихованням малолітньої [PERSON] займалась її мати [PERSON], в той час як батько дитини - [PERSON] участі у вихованні останньої не приймав, класні збори не відвідував. Тобто, вказаною характеристикою Директора школи І-ІІІ ступенів № 1 Шевченківського району м.Києва від 05.02.2018 року, а також відповіддю КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Шевченківського району міста Києва № 1177/01 від 29.12.2017 року підтверджується факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками. Разом з тим, як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації № 109/05/40-2090 від 05.09.2017 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], враховуючи рішення Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в м.Києві державній адміністрації,

Outcome: partial