Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

05.03.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання з якою проживає дитина до трьох років. На підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що 20 жовтня 2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Дитина знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто. Інших дітей на утриманні відповідача не має. Утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 2011 року народження в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Крім того, позивач зазначила, що після народження дитини вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. У зв'язку з тим, що вона не працює і не має інших джерел існування потребує матеріальної допомоги, але вирішити це питання в добровільному порядку з батьком дитини не має змоги. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача аліменти на її утримання, так як відповідач має змогу надавати таку допомогу, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив, що: - згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони 20 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб. - згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. - довідка видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що син [PERSON], 2011 року народження дійсно проживає з позивачкою. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлені судом обставини свідчать, що відповідач дійсно має змогу виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), враховуючи що він є працездатною особою. Крім того, враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 2011 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved