Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

06 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 91 800 грн. 00 коп. та судові витрати по справі у сумі 1 378 грн. \~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову позивач зазначив, що 19 листопада 2012 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008/2134КС, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 500 000 грн. на строк до 18 листопада 2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 741 623 грн. 87 коп., з яких: - сума заборгованості за кредитом 500 000 грн. 00 коп., - сума заборгованості за нарахованими процентами 241 623 грн. 87 коп., \~\~\~ \~Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 19 листопада 2012 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008/2134КС. Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 500 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 20 % річних, терміном повернення кредитних коштів 18 листопада 2022 року. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 741 623 грн. 87 коп., з яких: - сума заборгованості за кредитом 500 000 грн. 00 коп., - сума заборгованості за нарахованими процентами 241 623 грн. 87 коп., Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України\~- боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до\~ст.629 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 48 203 грн. 77 коп. Відповідно до вимог ч.1\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved