Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

07.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON], яка померла [INFO]. Вказав, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємиць за заповітом, має право, проте у зв'язку хворобою та тривалим лікуванням вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - представник Білогірської селищної ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Ознайомившись із письмовими доводами позивача, письмовою заявою позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], про що [INFO] складено відповідний актовий запис за №67. Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Поліщук Н.В. 09 липня 1987 року [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] заповіла [PERSON] На день смерті [PERSON], яка померла [INFO] вона проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №941 від 25.02.2016 року. Згідно довідки Центру Первинної медико-санітарної допомоги №87 від 05.04.2016 року вбачається, що [PERSON] знаходився на амбулаторному лікування в Білогірській ЦРЛ з 01.02.2006 по 20.02.2016 року. Позивач звертався до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №252/01-16 від 14.04.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №43598482 від 14.04.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не зареєстрована. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача і відповідача щодо часу, коли позивач дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved