Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

06.06.2018\~року позивач\~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~солідарно з\~відповідачів [PERSON]\~та [PERSON]\~на його\~користь суму\~боргу у\~гривнях,\~що на\~день платежу\~буде становити\~еквівалент 15\~500\~доларів США,\~та понесені\~ним судові\~витрати,\~повязанні з\~розглядом цієї\~справи,\~посилаючись на\~те,\~що 20.10.2016 року між [PERSON] з одного боку, [PERSON] та [PERSON] з іншого боку було укладено договір позики у письмовій формі. За цим договором позивач [PERSON], передав у власність відповідачів [PERSON] та [PERSON] грошові кошти у сумі 400 000,00 грн., що за домовленістю сторін за поточним комерційним курсом долара США до гривні становило еквівалент 15 500 доларам США, а відповідачі зобовязались повернути вказану суму у еквіваленті до доларів США не пізніше 20 квітня 2018 року. На виконання вказаного договору позики та на підтвердження факту отримання грошових коштів відповідачем [PERSON] було власноручно складено відповідну розписку, яку також підписав відповідач [PERSON] Відповідно до вказаної розписки відповідачі підтвердили, що отримали вказані у договорі позики грошові кошти у сумі 400 000,00 грн., що відповідає еквіваленту 15 500 доларам США, та зобовязались повернути вказану суму у доларовому еквіваленті не пізніше 20.04.2018 року. Вказану розписку було надано позивачу під час передання зазначених в ній грошових коштів. На день подання цієї позовної заяви суму позики не повернуто, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позов просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 20.10.2016 року між [PERSON] з одного боку, [PERSON] та [PERSON] з іншого боку було укладено договір позики у письмовій формі (а.с. 4). За цим договором позивач [PERSON], передав у власність відповідачів [PERSON] та [PERSON] грошові кошти у сумі 400 000,00 грн., що за домовленістю сторін за поточним комерційним курсом долара США до гривні становило еквівалент 15 500 доларам США, а відповідачі зобовязались повернути вказану суму у еквіваленті до доларів США не пізніше 20 квітня 2018 року (а.с. 4). На виконання вказаного договору позики та на підтвердження факту отримання грошових коштів відповідачем [PERSON] було власноручно складено відповідну розписку, яку також підписав відповідач [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до вказаної розписки відповідачі підтвердили, що отримали вказані у договорі позики грошові кошти у сумі 400 000,00 грн., що відповідає еквіваленту 15 500 доларам США, та зобовязались повернути вказану суму у доларовому еквіваленті не пізніше 20.04.2018 року (а.с. 5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] своїх зобовязань не виконали, до теперішнього часу сума позики позивачу [PERSON] не повернута. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~1046\~ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.\~1\~ст.1047\~ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження дотримання сторонами під час укладення договору позики від 20.10.2016 року вимоги щодо його письмової форми надано копію цього договору, а факт передання грошових коштів за договором позики підтверджується відповідною розпискою. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 612\~ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, має місце порушення зобовязання відповідачами у вигляді прострочення строку його виконання. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 625\~ЦК України встановлена відповідальність за порушення грошового зобовязання. Згідно з ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст. 524\~ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до частини першої статті 533\~ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим, ч. 2 ст.\~524 та ч. 2 ст.\~533\~ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором\~або законом\~чи іншим\~нормативно \~правовим актом. Так, станом на день підписання цього позову до суду, а саме 24.05.2018 р., за даними офіційного веб порталу Національного банку України, офіційний курс гривні до долара США становить 26,08 грн. Таким чином, заборгованість Відповідачів перед Позивачем станом на 24.05.2018 обраховується: 15\~500 * 26,08 = 404 240,00 грн. Таким чином, заборгованість Відповідачів за договором позики становить 404\~240, 00 грн. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 404 240 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявленні позову в розмірі 4042, 40 грн. та 352, 40 грн., а всього 4394, 80 грн. в рівних частках по 2197, 40 грн. з кожного (а.с. 3, 14). В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] витрат на\~професійну правничу\~допомогу в\~розмірі 40\~000\~грн.,\~суд відмовляє,\~оскільки належних\~доказів того, що позивач [PERSON] поніс вищезазначені витрати у звязку із розглядом цієї справи, не надано. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial