Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

06 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що заявник є рідною донькою [PERSON] , [PERSON] , та являється єдиною спадкоємицею їх майна за законом. Після розірвання шлюбу, в 2007 році вона переїхала на постійне місце мешкання до своїх батьків за адресою: [ADDRESS] , де проживала без реєстрації. 22 листопада 2008 року заявник одружилася вдруге, взяла прізвище чоловіка [PERSON] , та продовжила проживати з батьками так як ті часто хворіли та потребували постійного догляду. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , а [INFO] помер батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побудовами за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:08:764:0004. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2018 встановлено юридичний факт проживання [PERSON] однією сім`єю з померлим - [PERSON] більше ніж п`ять років. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранною А.А. від 18.07.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить суд задовольнити заяву. Заявник у судове засідання не з`явилася, представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Тімуш К.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника виконкому, покладається на думку суду, та просить суд винести законне рішення за умови наявності необхідних документі та доведення обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб (а.с.11-14), згідно свідоцтв про смерть, [INFO] померла [PERSON] , та [INFO] помер [PERSON] (а.с.15, 16), якому при житті належав на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що встановлено договором купівлі-продажу посвідченого в липні 1981 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2137, та земельна ділянка площею 0,0775 га, з кадастровим номером 1211000000:08:764:0004 (а.с.17-19). Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2018, яке набрало законної сили 24.07.2018, встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] більше ніж п`ять років (а.с.23-24). Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А. від 18.07.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , та роз`яснено необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України, або факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с.21). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Таким чином, узагальнюючи встановлені судом обставини, враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved