Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

05 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що13.12.2008 року між її батьком [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Починаючи з 2010 року [PERSON] почала проживати разом з ними спільно однією сім'єю по [ADDRESS] вела спільне господарство та доглядали за ними, так як останні постійно хворіли. [INFO] року помер її батько [PERSON], [INFO] року померла мачуха [PERSON], похованням яких займалася заявник. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/12 частини на домоволодіння, земельну ділянку площею 0,0772 га, розташованих по [ADDRESS] 16.02.2017 року вона звернулася до Охтирської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті мачухи. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку із відсутністю родинних відносин. В зв'язку з чим, просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю не менше п'яти років з [PERSON] з 2011 року по день смерті [PERSON] Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених в заяві, просили задовольнити. [PERSON] також пояснила, що вона жила з батьком в двох, її матір позбавили батьківських прав. В 1991 році батько познайомився з [PERSON] Спочатку вони жили не розписані, а потім в 2008 році зареєстрували шлюб. З грудня 2009 року [PERSON] стала проживати разом з ними по [ADDRESS] Вони мали спільний бюджет, вели господарство. [PERSON] готувала їжу, доглядала за батьком та мачухою, також займалася їхнім похованням. Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просять справу розглядати без участі нотаріуса. Представник Охтирської міської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги залишають на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник з 2010 року стала проживати разом з [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] член сім'ї. [PERSON] користувалася городом, топила піч, доглядала за хворими батьками. У них були гарні відносини, про заявника поганого ніхто ніколи не казав. [PERSON] ніхто не навідував та не цікавився нею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює квартальним уповноваженим та часто ходила до [PERSON] по [ADDRESS] [PERSON] проживала за вказаною адресою разом із батьком [PERSON] та [PERSON], доглядала за ними, готувала їсти. [PERSON] жодного разу не вела розмови за родичів та вона жодного разу не бачила, щоб до них хтось приїжджав, окрім [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 2001 по 2003 рік він проживав разом із [PERSON] по [ADDRESS] Вже близько 10 років вона стала проживати разом із батьком [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю по [ADDRESS] Свідок допомагав заявнику по господарству, привозив цеглу, газові балони, дрова, бо в будинку пічне опалення. [PERSON] доглядала за ними обома, оскільки [PERSON] була без однієї ноги, а батько після інсульту. На їх похованні ніяких родичів не бачив. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). 17 вересня 1983 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 14). 13 грудня 2008 року батько заявника [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.15). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 20). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/12 частини домоволодіння та земельну ділянку площею 0,0772 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] З довідки виданої 13.03.2017 року вбачається, що [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] та мачухою [PERSON] по [ADDRESS] Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у склад якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про спадщину. З копії спадкової справи наданої Охтирською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року заведено спадкову справу за №36/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою 16.02.2017 року [PERSON] Згідно листа Охтирської міської державної нотаріальної контори від 19.07.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт складено не було, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48550809 від 26.07.2017 року. Постановою державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.04.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в зв'язку із відсутністю родинних відносин. Відповідно до роз'яснень викладений в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності Сімейним Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. За змістом ст. 3 ч.2 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, оскільки потрібний для реалізації права спадкування, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши її вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved