Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

05 листопада 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] у них [INFO] народилася донька [PERSON] . 18 лютого 2005 року шлюб розірвано. 04 листопада 2019 року доньці виповнилося 18 років, вона навчається на першому курсі Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, на денній формі навчання, за контрактом, та не має можливості самостійно працювати та заробляти кошти. Донька фактично проживає з нею та перебуває на її утриманні, проте потребує додаткової матеріальної допомоги у зв`язку зі значними витратами на навчання, оплату за проживання в гуртожитку, проїзд додому, лікування, придбання одягу, продуктів харчування, підручників тощо. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки, хоча отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з [PERSON] на її ім`я на користь доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Провадження у справі відкрито 11 листопада 2019 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 05 грудня 2019 року. 27 листопада 2019 року від позивачки через канцелярію суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових доказів (а.с. 34). 05 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2019 року у зв`язку з задоволенням клопотання сторін про надання додаткових доказів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що зараз до складу її сім`ї входять позивач, донька та непрацездатні батьки. Позивач працює в ПАТ «Укрнафта» та отримує близько 8000 грн на місяць, має проблеми зі здоров`ям. Майновий стан сім`ї та дитини не дозволяє належним чином утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, адже навчання є платним та становить 27500 грн на рік, а витрати на гуртожиток - 6400 грн. на рік. Крім того, вона купує продукти харчування на суму близько 2400 грн на місяць, дає доньці близько 1000 грн у місяць на поточні витрати. Також дитині необхідне лікування та медичні обстеження. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн на місяць. Вказав, що він працює та отримує мінливий дохід, оскільки заробітна плата залежить від кількості виконаної роботи. Заробітна плата становить в середньому від 10 до 20 тисяч гривень на місяць. У власності має будинок та автомобіль. Він вдруге одружений, дружина не працює. Від шлюбу має іншу доньку [PERSON] , якій 14 років. Сім`я потребує його постійної матеріальної підтримки. Він особисто має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 31). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками\~ [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). 18 лютого 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7). 06 листопада 2010 року позивачка [PERSON] уклала другий шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 36). Як вбачається з довідки №1493 від 08.10.2019, [PERSON] є студентом 1 курсу Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, форма навчання денна, за контрактом (а.с. 9). Відповідно до контракту [PERSON] навчається на денній формі навчання в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого за спеціальністю 081 «Право» строком навчання 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги 108600 грн, за кожен календарний рік окремо вартість освітньої послуги становить 27150 грн. на рік. Квитанціями № N0CLW4136M від 06 серпня 2019 року та № 9684 від 28 серпня 2019 року підтверджується, що позивачка [PERSON] сплатила 13\~575,00 грн за навчання доньки та 6\~240,00 грн - за проживання у гуртожитку (а.с. 10, 11). З довідки КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» від 24 жовтня 2019 року вбачається, що повнолітня дитина [PERSON] має ряд захворювань (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження (а.с. 60) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] 2005 р.н. (а.с. 60). Відповідач одружений з [PERSON] , що не заперечувалось позивачем. З довідки від 21.11.2019 р. вбачається, що [PERSON] в організаціях та підприємствах Журавської сільської ради не працює (а.с. 38). З копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що під записом №17 міститься інформація про отримання вказаною особою виплати по безробіттю (а.с. 56). З довідки про доходи відповідача [PERSON] вбачається, що він працює в ТОВ «Сільпо-фуд» за основним місцем роботи на посаді водія автотранспортних засобів та його заробітна плата за період з 01.06.2019 по 30.11.2019 за виключенням аліментів становила 132172 грн 75 коп (а.с. 58). Згідно з положеннями ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що [PERSON] є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання в Інституті прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 200 СК України, визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів місця роботи та можливості сплачувати аліменти, задовільний стан здоров`я дитини та відповідача, наявність у відповідача інших утриманців дружини та другої неповнолітньої доньки; а також ту обставину, що положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний гарантований розмір аліментів, не поширюється на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/5 частку усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,

Outcome: partial