Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

05.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 07.09.2013 року; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути судові витрати. В своїх доводах посилається на те, що 07.09.2013 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та залишаться проживати з нею. Відповідач матеріальну допомогу не надає, він є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, працює на посаді лаборанта на кафедрі підвищення кваліфікації Національного фармацевтичного університету. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. Спроби примиритися не дали позитивних результатів, фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, відновлення шлюбу вважає неможливим. Просила після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «Башура». В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 07 вересня 2013 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1427. Відповідно до Свідоцтв про народження, подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинені у січня 2015 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги. Суд, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що донька [PERSON] 12.04.2014 року проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно з довідкою від 07.12.2015 року, відповідач працює на посаді асистента в Національному фармацевтичному університеті, має середньомісячну заробітну плату 1914 грн. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює офіційно, має постійний дохід, інших осіб на утриманні немає. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позивачку звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь Держави. Враховуючи, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задоволені, то стягненню підлягає з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 487,20 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved