Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

04 листопада 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулось з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 396028 грн. 53 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що позивачем згідно кредитного договору № 50004374 від 16.05.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 128961 грн. 60 коп. та додатковий кредит у сумі 42041 грн. 26 коп. зі сплатою процентів за користування 9,90% на рік та строком погашення не пізніше 15.05.2017 року. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 06.10.2016 року утворилась заборгованість у сумі 396028 грн. 53 коп., з якої 179848 грн. 70 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 33294 грн. 80 коп. прострочена заборгованість за додатковим кредитом, 168485 грн. 03 коп. заборгованість з дострокового повернення кредиту, 14400 грн. - збитки, повязані з порушенням умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16.05.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50004374, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 128961 грн. 60 коп., що в еквіваленті в іноземній валюті на день укладення договору складає 16040 дол. США зі змінною процентною ставкою 9,90 % річних строком на придбання автомобіля марки VW, модель Polo Sedan, 2012 року випуску, кузов № [NUMBER], обєм двигуна 1598 куб.см.. Крім того, згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу додатковий кредит у сумі 42041 грн. 26 коп., що в еквіваленті в іноземній валюті на день укладення договору складає 5148,96 доларів США для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування №PM122759Га/13скв від 18.05.2013 року (а.с.10-14). Відповідач зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконав, у звязку з чим станом на 06.10.2016 року утворилась заборгованість у сумі 396028 грн. 53 коп., з якої 179848 грн. 70 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 33294 грн. 80 коп. прострочена заборгованість за додатковим кредитом, 168485 грн. 03 коп. заборгованість з дострокового повернення кредиту, 14400 грн. - збитки, повязані з порушенням умов кредитного договору. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, враховуючи протиправну поведінку відповідача, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач був змушений укласти договір про надання юридичних послуг з товариством з обмеженою відповідальністю «КПД КОНСАЛТИНГ». Згідно із заявкою на надання послуг №170 від 06.10.2016 року до договору про надання юридичних послуг вартість за забезпечення комплексного представництва позивача у судах складає 6000 грн., у тому числі ПДВ - 1000 грн.. Також позивачем понесені витрати за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21 червня 2012 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Тріплі Сі». Вартість наданих послуг згідно акту №170 від 16.05.2016 року складає 3500 грн., крім того ПДВ 700 грн., та акту № 275 від 16.08.2016 року - на суму 3500 грн. та ПДВ 700 грн.. Отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved