Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

06.06.2017 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 13.12.2009 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 382283, актовий запис № 14, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки. В нотаріальний орган позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини в передбачений законом строк. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, спадкодавцем за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації в газеті «Колос». Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та вимагав визнати його право власності на земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 275 від 19.06.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 13.12.2009 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ 382283 (а. с. 6) був власником земельної ділянки площею 3,1070 га, що розташована на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №154990, виданого 20 травня 2004 року Погребищенською районною державною адміністрацією (а.с.9). Позивач, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 13.12.2009 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ 382283, був власником земельної ділянки площею 3,1070 га, що розташована на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №154990, виданого 20 травня 2004 року Погребищенською районною державною адміністрацією. Позивач, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved