Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

07.04.2017 р. заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання в Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького, - 30.06.2020 р. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.25-26). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю (а.с.29, 31-32). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. навчається на денній контрактній формі навчання Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої доньки не виконує, має дохід і може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно на її утримання. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на І-му курсі денної контрактної форми навчання Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 07.04.2017 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України одночасно із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки, необхідно присудити документально підтвердженні витрати на правову допомогу в сумі 500 грн., які є менші гранично визначених законом. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.1999 р., з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6); -довідкою Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького від 07.02.2017 р. № 515 про те, що [PERSON], [INFO], навчається на І-му курсі денної контрактної форми навчання за спеціальністю «Правознавство» з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.10); -довідкою ТОВ «ТРАНС ЛОГІСТИК ЦЕНТР» про те, що [PERSON] працює в ТОВ «ТРАНС ЛОГІСТИК ЦЕНТР» керуючою їдальнею, її посадовий оклад складає 13200 грн. за шість місяців (а.с.16); -довідкою Головного управління ПФУ в Вінницькій області про те, що [PERSON] перебуває на обліку і отримує пенсію за вислугу років, яка складає 37019 грн. 16 коп. за шість місяців (а.с.30).

Outcome: approved