Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~05.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що після досягнення нею пенсійного віку вона звернувся для оформлення пенсії за віком до Сахновщинського відділу обслуговування громадян Лозівського об`єднання УПФ України у Харківській області. Однак зважаючи на те, що трудовій книжці серії [NUMBER] , виданої 12.12.1979 року, прізвище значиться « [PERSON] », архівній довідці трудового архіву Дар-Надеждинької сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року зазначено прізвище ім`я та по батькові російською мовою « [PERSON] », тоді як згідно паспорту прізвище російською мовою вказано « [PERSON] », крім того, у архівній довідці Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року прізвище ім`я та по батькові зазначено в різних викладеннях: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » « [PERSON] », заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком. У судове засіданні заявник не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підримує, просить суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно із\~\~п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтвом про народження або в паспорті. Дошлюбним прізвищем заявника згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] # [NUMBER] .06.1956 року було Ревук. (а.с. 7). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00021614058 від 06.12.2018 року після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] із дівочого « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 01.08.2002 року, прізвищем ім`я та по батькові українською мовою вказано « [PERSON] », російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно трудової книжки серія ЛТ- [NUMBER] прізвищем ім`я та по батькові заявника російською мовою записане « [PERSON] [PERSON] » (а.с.9-12). У архівній довідці трудового архіву Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року дані заявника російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с. 13). Далі, в Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року прізвище ім`я та по батькові зазначено в різних викладеннях: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » « [PERSON] » (а.с. 14). Судом з`ясовано, що [PERSON] звернулася до суду, оскільки не може довести факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 12.12.1979 року, архівної довідки трудового архіву Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року, архівної довідки Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року необхідних заявнику для оформлення пенсії за віком. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику вищевказаних документів, необхідних для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved