Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

05 серпня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вказавши наступне. Вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю І « Б» групи. [PERSON] проживає разом з матір`ю за однією адресою: [ADDRESS] . Через свою хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим потребує опіки. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення опіки над нею. За таких обставин заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року провадження по справі було відновлено та призначено до судового засідання. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів. Справа розглядається в порядку окремого провадження. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Білолуцькою сільською радою Новопсковського району Луганської області 04 липня 2002 року підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за № 6318-473 від 24.11.2014 року та № 6318-5000004069 від 26.12.2018 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Довідкою за № 323 від 29.07.2020 року виданою Виконавчим комітетом Сенківської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . За час проживання на території сільської ради скарг на її поведінку до виконкому сільської ради не надходило. Інших даних на неї у виконкомі сільської ради немає. Комісійним актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.07.2020 року підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , 1983 року народження разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У результаті обстеження було виявлено, що зазначені особи проживають без реєстрацію у житловому будинку з пічним опаленням загальною площею 54,8 кв.м., у т.ч. житловою - 34,1 кв.м.. Користуються земельною ділянкою розміром 0,10 га, у підсобному господарстві нічого не утримують. Направленням Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації за № 02-44/1938 від 27.07.2020 року, Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) Куп`янської районної держаної адміністрації направили [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] для проходження медичного огляду. За результатами якого встановлено, що [PERSON] повністю здорова. Довідкою за № 474 виданою лікарем-психіатром ВП « КЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» від 29.07.2020 року, підтверджується, що [PERSON] за амбулаторною психіатричною допомогою за останні п`ять років до кабінету лікаря психіатра не зверталася. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 268922 від 13.07.2020 року [PERSON] є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства безстроково. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 90 від 20.07.2020 року підтверджується, що [PERSON] , 2002 року народження є особою з інвалідністю І-Б групи безстроково внаслідок психічного розладу переглянутої 07.06.2020 року. Проживає разом з [PERSON] , за рівнем обмеження життєдіяльності: у [PERSON] обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновком судово - психіатричного експерта № 469 від 06.10.2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. На теперішній час [PERSON] відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 4-16,39-41). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною п`ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини, які виникли між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та встановлення над нею опіки, тим самим задовольнивши вимоги заяви як спосіб захисту прав, інтересів заявника та заінтересованої особи. Оскільки заявника в силу Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved