Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

05 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до Білопільської міської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Іскра» на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право на вказану вище земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 35). Представник Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 34). Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 36). Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 10). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 28). 22 листопада 1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 9). Згідно з довідкою відділу в Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 05 березня 2020 року [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 видано 14 січня 1997 року сертифікат серії СМ №0180477 про право на земельну частку (пай) розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах у землях АПТЗТ «Іскра» на території Іскрисківської сільської ради. Сертифікат виданий на руки (а. с. 12). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 8). Як вбачається з довідки Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради від 27 серпня 2020 року [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] була зареєстрована одна в с. Іскрисківщина. Донька померлої [PERSON] з дня смерті матері зберігала документи останньої, доглядала за її будинком. Заповіт від імені [PERSON] Виконавчим комітетом Іскрисківщинської сільської ради та Іскрисківщинським старостатом не посвідчувався (а. с. 11). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 жовтня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася (а. с. 26). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала її матері, однак через відсутність правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 13). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТЗТ «Іскра», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved