Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

05.05.2015 року позивачі звернулись з позовом в якому просили: - встановити факт того, що [PERSON], що помер 14.03.2000 р. в с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області, є батьком [PERSON], що народилася 17.02.1960 року в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області; - встановити факт того, що [PERSON], що помер 14.03.2000 р. в с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області, є батьком [PERSON], що народився 12 серпня 1957 року в с. Синюхин Брід Первомайського району, Миколаївської області; - визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], що помер 14.03.2000 року, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 006810 виданого Первомайською РДА 06.05.1996 р.; - визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], що помер 14.03.2000 року, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 006809 виданого Первомайською РДА 06.05.1996 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 січня 1997 року в с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області померла мати позивачів [PERSON], про що Синюхинобрідською сільською радою Первомайського р-ну, Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії І-ФП № 254694 та зроблений відповідний актовий запис № 3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з права на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко». Право на земельну частку (пай) належало нашій матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 006809 від 06.05.1996 року. Після смерті матері спадщину прийняв батько позивачів - [PERSON], який відповідно до довідки Синюхинобрідської сільської ради проживав та був зареєстрований за останнім місцем проживання померлої. 14 березня 2000 року їх батько помер та не встиг переоформити спадщину після смерті матері. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №006810 від 06.05.1996 р., розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко» та житлового будинку № 50, що знаходиться по вул. Шовковичній в с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області та [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 006809 від 06.05.1996 р., розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко» та житлового будинку № 50, що знаходиться по вул. Шовковичній в с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом стали його діти позивачі по справі. [PERSON] також являється спадкоємцем за заповітом на вказаний вище житловий будинок, про що свідчить заповіт від 17.01.1997 р., посвідчений секретарем Синюхинобрідської сільської ради за реєстровим № 02. 22.04.2015 року, позивачі звернулися до нотаріуса з метою укладення між ними договору поділу спадкового майна, відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦКУ, за яким право на земельну частку (пай), що належало матері, перейде [PERSON], а право на земельну частку (пай), що належало батьку, перейде [PERSON]. Проте, нотаріусом їм було відмовлено в укладенні договору поділу спадкового майна та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та розяснено, що укласти між ними договір поділу спадкового майна з видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) неможливо, через те, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них. А також тому, що позивачі не змогли підтвердити факт родинних відносин з батьком, бо у їхніх свідоцтвах про народження відсутній запис про батька. У звязку з зазначеними обставинами, нотаріус розяснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Крім того, для отримання позивачами спадщини після смерті [PERSON], їм необхідно встановити факт батьківства. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Слід зазначити, з 1956 року [PERSON] мати позивачів, проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від даних відносин у них народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в свідоцтві про народження яких в графі «Батько» відсутній запис про батька. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю УРСР, що діяв на той час, запис про батька не був проведений, оскільки мати не перебувала у шлюбі з ним. Відповідно до довідки Синюхинобрідської сільської ради № 478 від 22.04.2015 р. за даними господарських книг за 1961-1963 р.р. саме ми є дітьми, [PERSON], [INFO], що також підтверджується копіями погосподарських книг за 1958-1960 р.р. та 1961 1963 р.р., що додаються. 17 вересня 1985 року [PERSON] та [PERSON] одружилися та проживали разом до смерті. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Синюхинобрідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, а проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії МК №006809, №006810 виданих 06.05.1996 року Первомайською райдержадміністрацією (а.с.21,22) видно, що [PERSON] та [PERSON] мали право на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко», кожен. Із копій свідоцтв про смерть ( а.с.10,11) видно, що [PERSON] померла 12.01.1997 року, а [PERSON] помер 14.03.2000 грн. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.09.1983 року і після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.17). Із копій свідоцтв про народження ( а.с.13,14) [PERSON] та [PERSON] видно, що їх матірю вказана [PERSON], а відомості про батька відсутні. Із копії довідки Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 22.04.2015 року ( а.с.49) видно, що [PERSON], який помер 14.03.2000 року мешкав в с. Синюх Брід вул. Шовковична, 50 Первомайського району Миколаївськолї області і на день його смерті за цією адресою проживала його донька [PERSON]. Копією листа Другої Первомайської держнотконтори від 214.04.2015 року на імя позивачів ( а.с.19) підтверджено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів на вказане право та документів, що підтверджують родинні відносини, а так як такі не надані, то свідоцтво про право на спадщину видати не є можливим. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає спраив про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 130 ч.1 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили те, що позивачі є дітьми [PERSON], то суд знаходить в цій частині заявлені вимоги доведеними та підлягаючими задоволенню. Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. На підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved