Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

04 травня 2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю, [PERSON], який помер 23.02.2016 р., а саме на земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)) на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103334, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16.06.2004р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,96 га, рілля, кадастровий номер 7422487500:07:044:0015; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070767, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09.06.2004р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,66 га, сіножаті, кадастровий номер 7422487500:07:007:0032; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 011510, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16.06.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,77 га, пасовище, кадастровий номер 7422487500:07:019:0008; на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], який помер 23.02.2016 р., що було успадковане після смерті [PERSON], яка померла 05.03.2009, але за життя спадкодавця не було оформлене, а саме на земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)) на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103417, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.06.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 89 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,77 га, рілля, кадастровий номер 7422487500:07:028:0016; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070768, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09.06.204 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 90 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,66 га, сіножаті, кадастровий номер 7422487500:07:007:0033; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 011641, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16.06.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 91 - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,77 га, пасовище, кадастровий номер 7422487500:07:025:0016. В судове засідання позивач не прибула в позові просить розгляд справи провести за її відсутності, позов просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають. Представник Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, що не є перешкодою у розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. По справі встановлено, що 05 березня 2009 року померла мати позивача [PERSON] у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 23 лютого 2016 року помер її батько. За життя покійні були членами колективного сільськогосподарського підприємства на території Рейментарівської сільської ради, Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які у покійної [PERSON] підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН №103417, 070768, 011641, до яких увійшли земельні ділянки: - земельна ділянка площею 1,77 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 9588,48 грн.; - земельна ділянка площею 0,66 га. сіножать, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 2468,49 грн.; - земельна ділянка площею 0,77 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 2195,99 грн.; у покійного [PERSON] підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН №103334, 070767, 011510 до яких увійшли земельні ділянки: - земельна ділянка площею 1,96 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 26724,77 грн.; - земельна ділянка площею 0,66 га. сіножать, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 3918,06 грн.; - земельна ділянка площею 0,55 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 3485,53 грн.; Саме на дане майно померлих і відкрилася спадщина. Мати не розпорядилась своїм майно, заповіту не склала, оскільки батько проживав з нею, то успадкував після неї майно, але не переоформив. Батько [PERSON] розпорядився своїм майном та склав заповіт в якому все своє майно заповідав дочці [PERSON] На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач [PERSON], але коли вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без державних актів про право на спадщину вона цього зробити не зможе. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та обєднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Оскільки позивач сплатила судовий збір по розгляду даної справи у розмірі 1280,00 грн., тому ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved