Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

06 травня 2015 року [PERSON] звернувся до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 вересня 2014 року помер його брат - [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Вказав, що на день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами розташованими в м. Хотин, вул. Терешкової, 7, Чернівецької області. Зазначив, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]Є є відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON]- діти померлого, та [PERSON]- дружина померлого, які претензій до спадкового майна не пред'являють. Зазначив, що він є спадкоємцем другої черги, як рідний брат спадкодавця. Вказав, що він не з'ясовував і не здогадувався про те, що відповідачі не бажають прийняти спадщину. Згодом вони його повідомили про це, але він захворів і перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні швидкої медичної допомоги з 04 березня по 28 березня 2015 року, потім лікувався дома. По цій причині він не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Крім того вказав, що у нього і його покійного брата розбіжності в написанні їхнього прізвища. Його прізвище «Латковський», а прізвище брата в свідоцтві про смерть та в договорі даруванні майна, з якого складається спадщина, «Латківський». Між тим, в його свідоцтві про шлюб, та в свідоцтві про народження він вказаний за прізвищем «Латковський». Батьками у них вказані - [PERSON] та [PERSON]. Зазначив, що по якій причині виникали помилки в написанні прізвища його брата йому невідомо. Однак, вони народились і росли в одній сім'ї - сім'ї їхніх батьків, тому є рідними братами. На підставі викладеного просив, визначити йому [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 13 вересня 2014 року та встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та його рідним братом [PERSON], який помер 13.09.2014 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи вказані в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] - в судове засідання не з'явився до суду надали заяву відповідно до якої позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати у їхній відсутності. Свідок [PERSON], в судовому засіданні показав, що дійсно йому відомий той факт що [PERSON] та [PERSON], який помер 13.09.2014 року є рідними братами. Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 13.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І - МИ 136581. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Судом також встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням про відкриття спадкової справи. Однак йому в цьому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановлено законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов'язки доказування і подання доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що позивач [PERSON]., проживав за іншою адресою і йому не було відомо, про факт смерті [PERSON] в зв'язку з чим він і пропустив строк на звернення до нотаріуса в шести місячний строк після смерті спадкодавця. На думку суду позивач з поважних причин пропустив установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину. Крім того судом встановлено, що у позивача і його покійного брата розбіжності в написанні їхнього прізвища. Його прізвище «Латковський», а прізвище брата в свідоцтві про смерть та в договорі даруванні майна, з якого складається спадщина, «Латківський». Між тим, в його свідоцтві про шлюб, та в свідоцтві про народження померлий вказаний за прізвищем «Латковський». Батьками у них вказані - [PERSON] та [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження від 07.03.1953 року серія І-АГ № 1479653. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON], який помер 13.09.2015 року рідними братами.

Outcome: approved