Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.02.2021 [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що між нею та [PERSON] 21.04.2018 було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , син проживає разом з позивачкою. Як подружжя сторони разом не проживають з 16.08.2020, справа про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в суді. Відповідачем [PERSON] сплачуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 09.09.2020. Позивач вказує, що відповідач її, як дружину, з якою проживає малолітня дитина, не утримує, матеріальної допомоги не надає хоча має таку можливість. Посилаючись на вищевикладені доводи, положення Сімейного кодексу України просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 24.03.2021 (а.с.19), відповідачу встановлено термін для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~12.03.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнав частково, вважав за можливе стягувати з нього аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх заперечень посилався на те, що сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , купує для дитини необхідні речі, однак квитанції та чеки не зберігає. При визначенні розміру аліментів, просив врахувати, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, з якої відраховуються аліменти за рішенням суду та утримується його нова сім`я. Зазначав, що хоча шлюб у нього з позивачкою не розірваний, проте він на даний час проживає з іншою жінкою та її неповнолітньою дитиною, веде спільне господарство та має спільний побут, співмешканка вагітна від нього. \~ \~ \~ \~Позивачка відповідь на відзив в установлені строки до суду не подала. \~ \~ \~ \~У судове засідання 24.03.2021 сторони не з`явилися. Від позивача до суду надійшла письмова заява про підтримання заявленого позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.34). Від відповідача до суду надійшла письмова заява, у якій він підтримав поданий відзив на позовну заяву та просив провести розгляд справи без його участі (а.с.33). \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні у відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.04.2018 сторони зареєстрували шлюб у Великобагачанському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та фактично проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.5,9). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії судового наказу №525/1106/20 від 16.09.2020, який набрав законної сили 16.09.2020, \~з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.09.2020 (дня подання заяви) і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області №2828 від 09.09.2020 вбачається, що [PERSON] , 1997 р.н., має такий склад сім`ї: вона особисто; син [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , 1993 р.н., який проживає за іншою адресою (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З довідки виданої КНП «Великобагачанський ЦПМСД» №41 від 21.01.2021 вбачається, що [PERSON] , 1997 р.н., працює на посаді медичної сестри у КНП «Великобагачанський ЦПМСД», загальна сума її доходу за період з 01.07.2020 по 31.12.2020 без урахування аліментів становить 44976,23 грн. (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про нарахований розмір грошового забезпечення №41-593/4502 від 10.03.2021 відповідач [PERSON] працює на посаді водія 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Полтавській області, його дохід за останні 6 місяців склав 74820, 34 грн., з яких утримано аліменти в сумі 14563,82 грн. (а.с.32). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання особи від 04.03.2021 та довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №743 від 04.03.2021 відповідач [PERSON] зареєстрований та з 01.01.2021 фактично проживає разом з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] (а.с.31). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КНП «Великобагачанська ЦЛ» №308 від 09.03.2021 гр. [PERSON] , 1996 р.н., знаходиться на обліку по вагітності (а.с.32 зворот). \~ \~ \~ \~Статтею 75 СК України визначається право одного з подружжя на утримання. Згідно ч.ч.2,3 ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі і сплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~79\~СК України,\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня подання\~позовної заяви.\~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~80\~СК України,\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі.\~Відповідно до\~ч.3\~ст.\~80\~СК України,\~розмір аліментів,\~визначений судом,\~може бути\~згодом змінений\~за рішенням\~суду за\~позовною заявою\~платника або\~одержувача аліментів\~у разі\~зміни їхнього\~матеріального і\~(або)\~сімейного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право на\~утримання дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу\~(ч.4\~ст.84\~СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 184 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно частин 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Суд при оцінці наявних у справі доказів повинен виконувати положення ст.89 ЦПК України та враховувати висновки, які викладені у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кобець проти України» від 14.02.2008 року та у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17.06.2011 року) про те, що суд при оцінці доказів повинен керуватися критерієм доведення «поза розумним сумнівом»; таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлено із матеріалів справи та не оспорюється сторонами той факт, що позивачка [PERSON] є дружиною відповідача по справі [PERSON] , з нею проживає їх спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Сімейним законодавством передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку приходить до переконання, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки він є працездатним, працює, отримує стабільний дохід. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, судом враховується те, що з відповідача по справі [PERSON] , відповідно до судового наказу виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 16.09.2020 стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У той же час, суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають співмешканка гр. [PERSON] , 1996 р.н. та її неповнолітня дитина [PERSON] , 2017 р.н., оскільки зазначені обставини не підтверджуються наявними матеріалами справи. Сам по собі факт спільного проживання з особою не породжує обов`язку по утриманню. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою [PERSON] . Доказів того, що відповідач має обов`язки по утриманню [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , 2017 року народження, відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку у розмірі 1000 гривень, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Згідно ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у\~разі задоволення\~позову на відповідача, \~а у\~разі відмови\~в позові\~ на\~відповідача.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи\~положення ст.141\~ЦПК\~України\~судові витрати\~по\~справі\~(судовий\~збір)\~в\~розмірі\~908\~грн.\~ належить стягнути з відповідача по справі [PERSON] на користь держави (в дохід державного бюджету). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial