Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

05.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON] , 2011 року народження та стягнення аліментів, на утримання дитини, третьою особою вказує: Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію. Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 14.08.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду про що постановлено ухвалу та повідомлено учасників справи. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що неповнолітня [PERSON] , є її внучкою та проживає разом з нею в с. Пукляки, Чемеровецького району, Хмельницької області, так як мати дівчинки не виконує своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, негативно характеризується, зловживає спиртними напоями, не працює. В 2018 році [PERSON] попереджалася про відібрання дитини, їй надавався термін для виправлення, але певних висновків відповідачка не зробила і в лютому 2019 року у неї було відібрано малолітню дочку. З того часу [PERSON] не цікавиться навчанням дочки, не бере участі у її вихованні , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не лікується від алкоголізму, а в стані алкогольного сп`яніння виявляє фізичну агресію. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] та стягнути аліменти. Представник позивачки [PERSON] , який діє за дорученням № 265 від 20.12.2019 року, для надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і пояснив, що відповідачка не виконує своїх батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , у зв`язку з чим дівчинку було вилучено з сім`ї матері і влаштовано у сім`ю бабусі [PERSON] . [PERSON] відмовляється від співпраці із соціальною службою з метою подолати сімейну кризу, не утримує власне житло в належному соціальному стані, не лікується від алкогольної залежності, життям, здоров`ям та розвитком дочки не цікавиться. Тому просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідачки [PERSON] , який діє за дорученням № 78 від 12.05.2020 року, для надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що його довірителька [PERSON] , проти позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дочки не заперечує, а щодо стягнення аліментів, то просить суд в цій частині відмови оскільки [PERSON] по мірі можливості надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Представник третьої особи Лисюк Т. М., яка діє за дорученням № 03/01-19 від 02.01.1010 року, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , не усунула причини, що в свій час призвели до термінового відібрання малолітньої дочки [PERSON] , із сім`ї біологічної матері. Вона самоусунулась від виховання та утримання дитини, не вживає жодних заходів для забезпечення базових потреб дівчинки, не сприяє її всебічному розвитку, тому з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дочки. Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , актовий запис № 18. Відповідачка тривалий час вживає алкогольні напої, не здійснює належний догляд за дитиною та помешканням, неналежно виконує батьківські обов`язки. Так, з рішення № 67 від 11.10.2018 року виконавчого комітету Кам`янської сільської ради вбачається, що [PERSON] надавався випробувальний термін для створення належних умов проживання дитини з матір`ю, за умови, що остання звернеться до лікувального закладу для проведення обов`язкового добровільного лікування від алкогольної залежності. У випадку не виконання умов цього рішення буде вирішуватись питання про відібрання дитини. Проте, певних висновків відповідачка не зробила і рішенням № 11 від 21.02.2019 року виконавчого комітету Кам`янської сільської ради, було вирішено невідкладно відібрати малолітню [PERSON] із біологічної сім`ї матері [PERSON] , де умови проживання загрожують життю, здоров`ю дитини та її моральному вихованню. Дівчинку було влаштовано до її біологічної бабусі зі сторони батька - [PERSON] , тобто позивачки. Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради провів перевірку створення належних умов проживання малолітньої [PERSON] в сім`ї матері і 21.11.2019 року прийняв рішення за № 68 про недоцільність, повернення малолітньої [PERSON] , в сім`ю матері [PERSON] . В приєднаних до матеріалів справи довідках-характеристиках від 25.02.2019 року № 76/02-17 та 22.11.2019 року № 508/02-17 [PERSON] , характеризується з негативної сторони. При неодноразовому обстеженні умов проживання дитини візуально перебувала у стані сп`яніння, на зауваження реагувала неадекватно. З характеристики ЗОШ № 16 на ученицю 2Б класу [PERSON] , вбачається, що через відсутність теплоти, піклування, взаєморозуміння у сім`ї, у дівчинки спостерігалась тривожність, пригнічений настрій, проблеми зі здоров`ям (скарги на головний біль, носові кровотечі і т.ін.). В характеристиці Пуклякської початкової школи Гуківського ліцею на ученицю 3-го класу [PERSON] , вказано, що дівчинка проживає в бабусі по лінії батька, яка створила належні умови для її проживання, здійснює контроль за навчанням та займається вихованням внучки, забезпечує та утримує її матеріально. Орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] , що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 2628/01-31 від 05.12.2019 року, приєднаного до матеріалів справи. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved