Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

05 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява від представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькоблєнерго» до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок №817-64). Вказує на те, що відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), таким чином, між Енергопостачальником та споживачем є зобовязання. Станом на 19 грудня 2014 року заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складає 270 гривень 99 копійок. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 270,99 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно вимог діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та має особовий рахунок №817-64. Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обовязок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил. Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 5. 6 п. 42 правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією контрольний огляд засобу обліку електричної енергії це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників. Як вбачається із довідки та розрахунку заборгованості, наданих представником позивача, заборгованість станом на 119 грудня 2014 року складає 270 гривень 99 копійок. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 270 гривень 99 копійок. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі п.п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 625 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України,

Outcome: approved