Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

06.04.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 29.03.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі правонаступника [PERSON] після смерті відповідача [PERSON]. 26.04.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» подав уточнену позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості. В уточненій позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 31.01.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 22.09.2014 року позичальник [PERSON] помер. У разі смерті фізичної особи боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. На запит Краматорського міського суду Донецької області до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було отримано відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого [PERSON], який прийняв спадщину є [PERSON]. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 31.01.2014 року становить 826,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 488,43 грн., заборгованість за відсотками - 137,59 грн., заборгованість з пені та комісії 200,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 826,02 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що позивачем не пропущений строк предявлення кредиторських вимог. Так, відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобовязанні повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявляти свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідач не повідомив банк про смерть позичальника [PERSON]. Позивачу стало відомо про смерть позичальника лише в 2017 році в процесі розгляду справи за позовом [PERSON], раніше позовні заяви до боржника не подавались. Позивачем було уточнено позовну заяву про стягнення заборгованості зі спадкоємців, а саме з [PERSON]. Просила повністю задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість за кредитом в сумі 488,43 грн., заборгованість за процентами в сумі 137,59 грн., та стягнення судового збору в сумі 1600 грн. В задоволенні заборгованості за пенею та комісією просив відмовити. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 31.01.2014 року, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. (а.с.5-30) Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копії свідоцтва про смерть, [PERSON], [INFO], помер 22.09.2014 року. (а.с.47-48, 90) Відповідно до інформації від 05.03.2018 року № 25/01-16, наданою приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], після смерті [PERSON], [INFO], який помер 22.09.2014 року було відкрито спадкову справу за № 5/2015 та було видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON], [INFO]. Інформація про складання заповіту від імені [PERSON] в державних реєстрах відсутня. (а.с.67) Відповідно до\~копії свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~від 12.06.2015\~року,\~виданого приватним\~нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 22.09.2014 року, є його батько [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з 1/6 частки трикімнатної квартири № 35, розташованої в м. Краматорську по вул. Шкадінова, в будинку № 63, загальною площею усієї квартири 75,6 кв.м, в тому числі житлова площа 52,0 кв.м, яка належала спадкодавцю на підставі договору свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.12.2000 року відділом житлового фонду виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, згідно з розпорядженням (наказом) від 01.12.2000 року № 479 К, зареєстрованого Краматорським міським бюро технічної інвентаризації 11.12.2000 року в реєстрову книгу під № 38478-П. Ринкова вартість 1/6 частки квартири, згідно звіту про оцінку майна, складеного 04.06.2015 року оцінювачем фізичною особою-підприємцем [PERSON], становить 25277 грн. 00 коп. Право власності на 1/6 частку квартири підлягає державній реєстрації у державному реєстрі речових прав на нерухоме мано. (а.с.91) Відповідно до розрахунку за кредитним договором б/н від 31.01.2014 року станом на 22.09.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 826,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 488,43 грн., заборгованість за відсотками - 137,59 грн., заборгованість з пені та комісії 200,00 грн. (а.с.96) Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 07.05.2018 року № 30.1.0.0/2-20170728/607, клієнт [PERSON] (ІПН [NUMBER]) згідно кредитного договору б/н від 31.01.2014 року отримав картку № 5168755371648375, яка мала термін дії до останнього дня 10.2017 року. (а.с.119) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2,3,4 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Місто Краматорськ Донецької області відноситься до населеного пункту, де проводилася антитерористична операція. А отже, заборгованість по пені та комісії в сумі 200,00 грн., яка згідно розрахунку заборгованості була нарахована після 14.04.2014 року, не підлягає стягненню. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 626,02 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 488,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 137,59 грн. Згідно з\~ст.\~141\~ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial