Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

06.11.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Вказує, що 16.03.2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яку померла заповідала заявниці, згідно заповіту складеного 10.12.2013 року. Проте в наслідок своєї юридичної необізнаності [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не зявилися, направили до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач [PERSON] вказує, що підтримує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] міська рада зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою участників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №258870 виданого 16.03.2017 року [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вбачається, що [PERSON] померла 16.03.2017 року у віці 82 років, про що складено відповідний актовий запис №91 (а.с. 11). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яку вона заповідала дочці [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого 09.12.2013 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області (а.с. 12). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії І-БА №545317 виданого 08.08.2001 року відділом записів актів громадянського стану м. Дивногорська Красноярського краю Росії, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с. 8). 08.10.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФП № 257766 виданого 08.40.1993 року [PERSON] міським відділом ЗАГС (а.с. 9). Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не може, тому що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в наслідок своєї юридичної необізнаності. Проте фактично зазначеною спадщиною користується, сплачує комунальні платежі (а.с. 14-20). Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому позов підлягає задоволенню. В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, строк у три місяці буде достатнім для прийняття спадщини позивачем.

Outcome: approved