Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

05 червня 2019 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] . Він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. Він звернувся у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця до нотаріальної контори з відповідною заявою. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових справ, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутня частина документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що від є двоюрідним братом спадкодавця. [INFO] народилася матір спадкодавця та його рідна тітка [PERSON] . У подальшому [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище « [PERSON] ». Свідоцтво про шлюб чи архівний актовий запис про реєстрацію шлюбу не збереглися. [INFO] с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області народився рідний брат [PERSON] [PERSON] (його батько та рідний дядько спадкодавця). Актовий запис про народження його батька не зберігся. Натомість у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено місце народження село Велика [ADDRESS] , що повністю збігається з місцем народження його рідної сестри [PERSON] , яка була матір`ю спадкодавця. [INFO] у с. Озеряни Олевського району Житомирської області народився спадкодавець [PERSON] . У відомостях про матір зазначено [PERSON] , що підтверджує родинний зв`язок між спадкодавцем та рідною сестрою його батька, його рідною тіткою. [PERSON] був його двоюрідним братом. [INFO] [PERSON] померла. Померла його рідна тітка та матір спадкодавця [PERSON] З прізвищем [PERSON] , оскільки за життя вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] Актовий запис про зміну прізвища не зберігся. [INFO] помер рідний дядько спадкодавця та його батько [PERSON] . [INFO] помер його двоюрідний брат, спадкодавець [PERSON] . У зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб матері спадкодавця [PERSON] , свідоцтво про народження рідного дядька спадкодавця та його батька [PERSON] , неможливо оформити спадкові права після його смерті. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . 06 червня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.23). Представник заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак О.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій повідомила, що немає заперечень до позову та просила справу розглядати за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022558771 від 08 квітня 2019 року (а.с.16, 18-19). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55773718 від 08 квітня 2019 року (а.с.6). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією відповіді з Центрального державного історичного архіву України у м. Київ та копією витягу з метричної книги Миколаївської церкви с. Велика Снітинка Васильківського повіту Київської губернії. У відомостях про батьків зазначені селянин [PERSON] і його дружина [PERSON] (а.с.9-12). [INFO] с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області народився рідний брат [PERSON] [PERSON] . Актовий запис про його народження не зберігся, що підтверджується копією відповіді з Державного архіву Київської області від 08.05.2019р. №01-43/1014 (а.с.17). У свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено місце народження село Велика [ADDRESS] Фастівський район [ADDRESS] , що збігається з місцем народження [PERSON] (а.с.9-12, 15). [INFO] у с. Озеряни Олевського району Житомирської області народився спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії № [NUMBER] та у відомостях про матір зазначено [PERSON] (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією витягу з актового запису про смерть (а.с.14). [INFO] помер рідний дядько спадкодавця та батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.15). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщину подав [PERSON] , окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.26-45). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] , 1937 року народження, являється хрещеним батьком її чоловіка. Він мешкав в м. Києва на площі [ADDRESS] , на 9 поверсі 9-верхового будинку. Він проживав один, родичів у нього не було. Його мати [PERSON] померла на початку 1980 року. У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , який є батьком [PERSON] . Тобто [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами. Вони до [PERSON] приїздили, коли були у м. Києві, приблизно в 2013 році. [PERSON] повідомив їм про те, що [PERSON] помер в 2019 році, він сам його поховав. Зі слів чоловіка його знайшли мертвим через кілька днів після смерті у своїй квартирі. У [PERSON] дітей не було. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що [PERSON] , 1937 року народження дружив з його батьком. [PERSON] мешкав в м. Києві в районі Севастопольської площі [ADDRESS] поверх, в однокімнатній квартирі. Його мати [PERSON] померла у 80-х роках та є рідною сестрою [PERSON] , який помер в 2008 році. [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Дітей у [PERSON] не було. Він в бесіді розповідав, що окрім [PERSON] у нього нікого немає. [INFO] [PERSON] помер, його знайшли в квартирі після його смерті. Зателефонував [PERSON] та повідомив про це. [PERSON] ховав [PERSON] . Згідно п.7 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку\~що існують\~всі підстави\~для встановлення\~факту родинних\~відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved