Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

05 січня 2015 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання факту батьківства, обґрунтовуючи свою заяву наступними обставинами. Позивач проживає однією сім'єю з матір'ю [PERSON], її співмешканцем [PERSON] та своїм біологічним сином [PERSON], [INFO] . В свідоцтві про народження дитини в розділі «Батьки» вказані батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Позивач і [PERSON] шлюб не реєстрували, проживали разом як співмешканці, та при реєстрації дитини в свідоцтво про народження відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Після народження дитини позивач, його син, [PERSON] та мати із співмешканце проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Однак мати дитини поступово відсторонилася від виховання сина, змінила місце проживання та відвідувала дитину час від часу. Останній раз мати бачилася з сином в квітні 2014 року. У теперішній час із телефонної розмови з [PERSON] він дізнався, що вона перебуває в Донецькому слідчому ізоляторі по підозрі в скоєнні злочину. Мати позивача особисто відвідала [PERSON], щоб переконатися в дійсності її слів та запросила в слідчому ізоляторі довідку, яка підтверджує її місцеперебування. Позивач є інвалідом першої групи. Захворювання пов'язане з проходженням військової служби, тому потребую постійного стороннього піклування і догляду. Його мати [PERSON] піклується про позивача та доглядає і виховує онука. На даний час склалися такі обставини, що син позивача [PERSON] став дитиною, який залишився без батьківського піклування, так як його мати перебуває під слідством, а позивач по відношенню до дитини є біологічним батьком. Мати позивача по відношенню до дитини біологічна бабуся, тому не має можливості оформити над ним опіку. Мати дитини [PERSON], надала письмове підтвердження, що позивач дійсно батько [PERSON]. Враховуючи той факт, щоб внести зміни в свідоцтво про народження [PERSON], де було б вказано прізвище сина, прізвище батька, необхідно надати в органи РАЦС сумісні заяви від батька та матері, що неможливо виконати у зв'язку з перебуванням матері дитини під вартою. Позивач просить суд задовольнити його заяву та змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Костенко В.Г. у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає заявника [PERSON], він є її сином. Він є батьком - [PERSON]. Свідок пояснила, що мати онука [PERSON], [PERSON], [INFO] знаходиться під вартою в слідчому ізоляторі м.Донецька. При особистій розмові [PERSON], підтвердила що [PERSON] є батьком [PERSON]. Враховуючи той факт, щоб внести зміни в свідоцтво про народження [PERSON], де було б вказано прізвище сина, прізвище батька, необхідно надати в органи РАЦС сумісні заяви від батька та матері, що неможливо виконати у зв'язку з перебуванням матері дитини під вартою. Свідок пояснила, що її син [PERSON] є інвалідом першої групи, вона піклується про позивача та доглядає і виховує онука. На даний час склалися такі обставини, що син заявника [PERSON] став дитиною, який залишилася без батьківського піклування, так як його мати перебуває під слідством, а позивач по відношенню до дитини є біологічним батьком. Свідок по відношенню до дитини біологічна бабуся, тому не має можливості оформити над ним опіку. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.9), в графі батько вказаний [PERSON], в графі мати вказана [PERSON]. Заявник та [PERSON], мешкали разом в не зареєстрованому шлюбі. При реєстрації дитини в свідоцтво про народження відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON], [INFO], з квітня 2014 року не піклується про дитину, [PERSON], на даний час знаходиться під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі (а.с.23). Згідно заяви [PERSON], вона підтверджує факт батьківства, що [PERSON], [INFO] є сином заявника [PERSON], [INFO] (а.с.24). Згідно довідки МСЕК № 279360 від 01.12.2011 року та витягу с протоколу засідання Військово-лікарської комісії Північного регіону № 8 від 26.01.2010 року заявник є інвалідом першої групи, захворювання пов'язане з проходженням військової служби (а.с.7-8), він потребує постійного стороннього догляду та піклуванню. Суд вважає, факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] є доказаним в судовому засіданні. Мати заявника, має намір оформити опіку над дитиною, але не має такої можливості у зв'язку з тим, що необхідно надати в органи РАЦС сумісні заяви від батька та матері, що неможливо виконати у зв'язку з перебуванням матері дитини під вартою. Встановлення факту батьківства буде сприяти інтересам дитини і сім'ї, що не може бути підтверджено іншим способом, окрім судового. На підставі викладеного та

Outcome: approved