Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

06 квітня 2017 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою до заінтересованої особи, у якій зазначив що [INFO] в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області помер [PERSON], який був співмешканцем його матері [PERSON], яка теж померла [INFO]. З 2000 року по день смерті [PERSON] він проживав разом з ним, вони вели спільне господарство, допомагали один одному та мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] він здійснив його поховання, оскільки інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,83 га розташовану в межах території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. У вересні 2013 року він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав роз'яснення про необхідність звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на те, що факт спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю підтверджується актом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, заявник просив суд поновити строк звернення до суду з заявою та встановити факт його проживання однією сім'єю з 2000 по [INFO] з [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника [PERSON] (за довіреністю) в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі (а.с.30). Заінтересована особа по справі в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки заявник, його представник та заінтересована особа у справі не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання на звукозаписувальний технічний пристрій не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 серпня 2007 року виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області слідує, що [INFO] у с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,83 га розташовану в межах території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.12). За роз'ясненнями завідувача державною нотаріальною конторою Миколаївської області, до якого заявник звернувся з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання разом з померлим однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.13,37). За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю за спадкодавцем без шлюбу, таке право також можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї. На підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем заявник послався на акт від 21 жовтня 2011 року складений депутатом сільської ради за участю свідків про те, що в період з 2000 по 2007 рік він проживав однією сім'єю разом з [PERSON] (а.с.11). Однак вказаний доказ спростовується довідкою Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 26 квітня 2017 року 04-09/03 № 212 складеної за записами у по господарській книзі, згідно якої заявник був зареєстрований у с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області з 30 червня 1997 року, однак проживав разом з [PERSON], який доводився йому вітчимом, по [ADDRESS] лише з 1997 року по 2000 рік. З 2001 року заявник змінив місце проживання та проживав разом із співмешканкою та донькою по [ADDRESS] по 2008 рік (а.с.36). Відповідно заявник не проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, у даному випадку з 2002 по 2007 рік, а тому лише ті обставини що вони проживали в одному населеному пункті, та саме [PERSON] здійснив поховання [PERSON] не можуть слугувати підставою для встановлення факту про який просить заявник та набуття ним спадщини після смерті [PERSON] З огляду на викладене, суд доходить висновку, що підстави для задоволення заяви [PERSON] відсутні.

Outcome: dismissed