Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

06 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є сином [PERSON], який помер 07 листопада 2013 року. Свою заяву обгрунтував тим, що через розбіжності в написанні прізвища батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Під час розгляду справи заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.32). Заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорту серії СМ 755008, виданого 22 липня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Як видно з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 036892, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району 11 квітня 1995 року, заявник народився 02 березня 1955 року в с.Новоселівка Саратського району Одеської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] померла 23 вересня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 456019, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.6). 07 листопада 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 85, яким призначив заявника спадкоємцем земельної ділянки, що належала йому на підставі державного акту серії ЯИ № 388285 (а.с.9). Як видно з довідки № 1158 від 03.10.2016 року виконкому Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, [PERSON] до дня смерті проживав в [INFO] (а.с.34). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 345083, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 07 листопада 2013 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 0,59 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту серії ЯИ № 388285 (а.с.17). Нотаріус відмовив [PERSON], як спадкоємцю за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в різних документах (а.с.34). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що давно знають заявника. Їм відомо, що [PERSON] є батьком заявника. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] дійсно є батьком заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved