Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

06.06.2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним права і обов`язки забудовника в порядку спадкування за заповітом відносно житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що його дід [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 19.11.2015 року секретарем виконкому Андріївської селищної ради, яким заповів все майно йому. До моменту смерті дід так і не зареєстрував право власності на житловий будинок, числився лише його забудовником. Тому з вказаної причини у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок позивачу було відмовлено. Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 35). Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 34). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 6, 7, 8). [PERSON] заповів все своє майно онуку [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2019 року спадкоємцем майна [PERSON] є його онук [PERSON] , спадщина складається з земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої в [ADDRESS] , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 11, 12). [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-15). Рішенням виконавчого комітету Андріївської селищної ради від 12.08.1980 року надано дозвіл [PERSON] побудувати новий будинок замість старого на земельній ділянці [ADDRESS] 16). Архітектором Балаклійського району [PERSON] надано дозвіл на проведення робіт по індивідуальному житлобудівництву (а.с. 17). Актом від 12.08.1980 року проведено в натурі розбивку фундаменту перебудовуваного будинку (а.с. 18). 22.09.1980 року було узгоджено план відводу земельної ділянки під індивідуальну одноповерхову житлову забудову (а.с. 19). [PERSON] 10.01.2019 року було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 20-24). Згідно довідки Балаклійського БТІ від 14.02.2019 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] ) зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] , житловий будинок, на який зареєстровано право власності знесено (а.с. 25). Рішенням державного реєстратора від 01.04.2019 р. № 46239834 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] (а.с. 26). Постановою державного нотаріуса від 29.05.2019р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, оскільки старий житловий будинок було знесено, а новий будинок не зареєстровано (а.с. 27). Згідно зі ст.\~1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved