Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

05.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 15.05.212 року позичив [PERSON] 8000,00 грн., який зобов'язався повернути частину боргу в сумі 4000,00 грн. в строк до 01.08.2012 року, решту до 01.10.2012 року. Крім того, 01.07.2013 року надав [PERSON] в борг 30000,00грн., які він зобов'язався повернути до 01.09.2014 року. У встановлений строк відповідач борг не повернув, тому з посиланням на ст.ст. 526, 1049-1050 ЦК України просив стягнути з [PERSON] на свою користь суму боргу в розмірі 38000,00 грн., а також стягнути судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені в позові. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно письмової розписки відповідача від 15.05.2015 року позивач передав відповідачу в позику 8000,00 гривень, які відповідач зобов'язався повернути таким чином: 4000,00 грн. до 01.08.2012 року, та іншу частину 4000,00грн. до 01.10.2012 року (а. с. 8). Згідно письмової розписки відповідача від 01.07.2013 року позивач передав відповідачу в позику 30000,00 гривень строком до 01.09.2014 року (а.с. 9). Згідно з ст.1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК). Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Оскільки відповідач не повернув позивачу суму отриманих в позику коштів в обумовлений строк та на момент вирішення справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4000,00 гривень, за розпискою від 15.05.2012 року, та 30000,00 гривень за розпискою від 01.07.2013 року, підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved