Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

05 березня 2019 року до Баранівського районного суду звернувся [PERSON] (надалі також позивач) з позовом до [PERSON] (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 17 червня 2009 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області помер брат позивача по матері [PERSON] У звязку з його смертю выдкрилася спадщина на на лежне йому майно. Інші спадкоємці померлого відсутні. Після звернення до Баранівської нотаріальної контори позивачу стало відомо , що він пропустив строк для прийняття спадщини хоч вважав що прийняв її автоматично, адже після смерті брата вселився в його будинок та там проживав. З огляду на викладене, позивач вирішив звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, згідно якої справу просила слухати без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2ст.247 ЦПК України. Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно\~ст.55Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що 17.06.2009 помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 10). З довідки архінвного сектору Баранівської районної державної адміністрації від 08.02.2019 [PERSON] проживав у будинку в с. Дубрівка по вул. Міліоративній, 72 (значився, як голова двору) (а.с. 12). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являється братом [PERSON] (а.с. 7-9). Відповідно до повідомлення Баранівської державної нотаріальної контори [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с. 13). Позивач зазначає, що вчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, адже вважав, що спадщину прийняв бо проживав у вказаному будинку після смерті брата. Згідно з частиною 1\~статті 1268ЦК України\~спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Відповідно до ст.1216ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст.1270ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини. Положеннями\~статті 1272 цього Кодексу\~передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved