Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

06.07.2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.10.2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №290. У шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що у них протилежні погляди на сімейне життя, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння, сварки та скандали. Як наслідок вони припинили шлюбні відносини і фактично протягом двох останніх місяців не підтримують подружніх стосунків як сімейна пара та проживають окремо. Вони втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », а також стягнути в її користь з відповідача понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю та просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, натомість від нього поступила заява, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить термін для примирення не надавати, оскільки шлюбні відносини між ними припинені. Просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , слід залишити проживати з позивачем - [PERSON] . При розірванні шлюбу позивачу [PERSON] слід залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача слід стягнути 908 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 СК України, та

Outcome: approved