Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

06 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В заяві зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В 2008 році [PERSON] поїхав на заробітки до м. Києва. В 2009 році заявнику стало відомо, що її син знайдений мертвим. У Валківському відділі поліції вона підписувала протокол впізнання тіла сина по фотографії. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем на, момент смерті сина, у неї не було можливості забрати тіло сина для захоронення. Документи, а саме копії протокол впізнання та лікарського свідоцтва про смерть заявник собі не залишила. В 2018 році [PERSON] звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області з метою отримання свідоцтва про смерть сина та виявилось, що актовий запис про смерть [PERSON] відсутній. Після чого, заявник звернулась до Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для отримання копій документів необхідних для реєстрації смерті, але їй було повідомлено, що документи по факту смерті її сина вже знищені, оскільки закінчився термін їх зберігання. Оголошення [PERSON] померлим заявнику необхідне для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після померлого сина. [PERSON] вимагає оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Сапожено Полтавського району Полтавської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , померлим . В судовому засіданні [PERSON] була відсутня, проте подала до суду клопотання, згідно змісту якого заяву підтримує та прохає розгляд справи проводити за її відсутністю. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судовому засіданні також був відсутній, проте і від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі. 06 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Справа розподілена в провадження судді Логвінова А.О. Ухвалою судді від 06 лютого 2019 року відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 28 лютого 2019 року ухвалою суду задоволене клопотання заявника та вирішено витребувати з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи належним чином завірену копію висновку експертного дослідження про причину смерті [PERSON] , [INFO] . На виконання ухвали 19 березня 2019 року до суду надійшов лист з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року, суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік. Цивільна справа за заявою [PERSON] розподілена судді Товстолужському О.В. Ухвалою судді Товстолужського О.В. від 03.04.2019 року зазначена цивільна справа була прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року вирішено витребувати із Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 49) інформацію про результати розшукових заходів по розшуковій справі №09985 від 03.03.2009 року щодо встановлення особи померлого громадянина, труп якого виявлено 22.02.2009 року. Крім того, вирішено витребувати із Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9) копію акту судово-медичної експертизи невідомого громадянина, виявленого 22.02.2009 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві за матеріалами ЖРЗПЗ №3392 від 22.02.2009 року. На виконання ухвали 21 травня 2019 року до суду надійшов лист з Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9) Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області №2157/15.11-04-04 від 20.12.2018 року, за результатами перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] не знайдено (а.с.14) З листа Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві №Л-3478/125/55/05-18 від 21.06.2018 року адресованого [PERSON] витікає, що документи по факту смерті її сина вже знищені, оскільки термін їх зберігання закінчився. Для отримання лікарського свідоцтва про смерть їй необхідно звернутись в Головне бюро судово-медичної експертизи (морг №1) за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, а потім прибути до ВКП Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві для повторного складання протоколу впізнання, так як терміни зберігання закінчилися (а.с.10) Відповідно до листа Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» №1667/9 адресованого [PERSON] , на її заяву від 06.09.2018 року щодо надання завіреного належним чином висновку судово-медичної експертизи про смерть [PERSON] , 1983 року народження повідомлено, що для з`ясування можливості вирішення її питання, [PERSON] необхідно звернутись до судово-медичної експертної установи, в якій проводилось дослідження тіла її сина. Виходячи зі змісту заяви, заявнику необхідно звернутися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 (а.с.13) На виконання ухвал суду, з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшли листи №01/610 від 13.03.2019 року та №01/724 від 01.04.2019 року в яких зазначено, що труп [PERSON] , [INFO] , у відділі судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи не було зареєстровано (а.с.52,64) Зі змісту листа Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві №3927/125/55-2019 від 22.03.2019 року витікає, що згідно бази ІІПС «АРМОР» по факту смерті [PERSON] , [INFO] зареєстровано ЖЕО №3392 від 22.02.2009 року, термін зберігання 5 років (а.с.66) Згідно листа Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» №861/9 від 16.05.2019 року, на виконання ухвали суду від 02.05.2019 року щодо надання копії «акту судово-медичної експертизи невідомого громадянина, виявлено 22.02.2009 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві за матеріалами ЖРЗПЗ №3392 від 22.02.2009 року» надана відповідь, що зазначена установа розтинів трупів не проводить, обліку невпізнаних трупів померлих та зниклих не веде. Такий документ може зберігатись в тій установі, де проводився розтин. Згідно змісту листа Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-21/100 від 12.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.54). З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 31.01.2019 року складеного комісією в складі голови Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON], спеціаліста сільської ради [PERSON] витікає, що проведеним обстеженням житлово-побутових умов сім`ї, що проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що сім`я складається з двох осіб: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] в домоволодінні не проживає (а.с.16) Отже, будь-яких відомостей про місцезнаходження або місце проживання [PERSON] не встановлено. 03 червня 2019 року до суду з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла інформація згідно бази даних Національної поліції «АРМОР» стосовно [PERSON] , 1983 року народження. Згідно обліків, [PERSON] 18.10.2008 року затримувався Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві по причині, що був він без документів. Зображення під час затримання та зображення не впізнаного трупу, згідно даних обліків, - співпадає. Згідно наданої інформації, Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві 22.02.2009 року виявлено труп невідомого громадянина по [ADDRESS] . Вказана особа ідентифікована як [PERSON] , [INFO] за допомогою дактообліку. Крім того, суд вважає доведеною ту обставину, що померла особа є саме [PERSON] , сукупністю ознак, які наведені в зазначеній базі даних Національної поліції «АРМОР», а саме співпадінням померлої особи із [PERSON] за зовнішнім виглядом, зростом, віком, тощо. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, окрім інших, про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому має бути задоволена. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Крім того, необхідно роз`яснити спадкоємцям фізичної особи, яка оголошена померлою, що вони не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved