Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

05.12.2019 позивач звернулася до суду з позовом до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення коштів. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що у жовтні 2019 року вона через представника звернулась до відповідача з заявою про виплату недоотриманої за життя пенсії її матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] . До заяви були додані усі необхідні документи, у тому числі і свідоцтво про право на спадщину, а саме на недоодержану пенсію в сумі 74985,62 грн. 26.11.2019 року листом за № 6790/02.1-09 відповідач повідомив її про відмову у виплаті грошей на підставі того, що ним було здійснено перевірку її довідки внутрішньо переміщеної особи та не було підтверджено факт перетинання нею лінії розмежування або державного кордону на час оформлення довідки ВПО. Від Головного управління ПФУ у Луганській області після її звернення вона отримала листа з аналогічним змістом. Позивач, вважаючи дії відповідача незаконними, просить суд стягнути з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на її користь грошові кошти відповідно до свідоцтва про право на спадщину у сумі 74985,62 грн. У судове засідання позивач не з`явилася, просила розглянути справу без її участі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов. Відповідач просив розглянути справу без участі представника управління, відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2019 року позивач є спадкоємцем майна її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина складається з недоодержаної пенсії, що знаходиться в Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, у сумі 74985,62 грн. 26.11.2019 року листом за № 6790/02.1-09 на звернення представника позивача [PERSON] щодо виплати недоотриманої пенсії відповідач повідомив про відмову у виплаті грошей на підставі того, що ним було здійснено перевірку довідки позивача як внутрішньо переміщеної особи та не було підтверджено факт перетинання нею лінії розмежування або державного кордону на час оформлення довідки ВПО. Головним управлінням ПФУ у Луганській області листом від 27.11.2019 року представника позивача повідомлено про необхідність безпосереднього звернення позивача до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для проходження ідентифікації. Факт надання позивачем свідоцтва про право на спадщину для отримання недоотриманої пенсії, що належала матері, відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. У разі відсутності членів сім`ї, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Аналогічні положення щодо недоотриманої суми пенсії передбачені ст. 1227 ЦК України, ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Конституцією України (ст. 41) визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод також закріплений принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом установлено, що позивач у встановленому законом порядку набула право власності на спадкове майно - грошові кошти у сумі 74985,62 грн. Відповідач, не заперечуючи суму невиплаченої [PERSON] пенсії, перешкоджає позивачу в реалізації права на отримання належного їй спадкового майна, вимагаючи від позивача вчинити дії, що не передбачені законом. За встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved