Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 06 грудня 2017 року представник заявника звернувся до суду від імені [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ В заяві представник зазначив, що 21 липня 2017 року помер батько [PERSON] - [PERSON], який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів своїм онукам, тобто дітям заявника. При оформленні спадкових право було виявлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька зазначено «Даніленко» замість вірного «Даниленко». Виправити зазначену помилку після смерті батька неможливо, тому нотаріусом їй було розяснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON], який помер 21 липня 2017 року, є рідним батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник, представник заявника не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 21 липня 2017 року в селі Романівка Глобинського району Полтавської області у віці 86 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 355335, виданого виконавчим комітетом Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 22 липня 2017 (а.с.7). Померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №096079, виданого 20 жовтня 2004 року, належала земельна ділянка площею 3,21 га, розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( а.с. 10). За життя, [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав своїм онукам [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних долях ( а.с. 8). Як вбачається із паспорту серії КН №208474, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 22 серпня 1996 року, [PERSON] народилася 20 лютого 1966 року в с. Романівка Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [INFO], а в графі особливі відмітки зазначені діти заявника: син - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Як встановлено судом, реєстрація місця проживання заявника та населений пункт, в якому помер спадкодавець збігаються: с. Романівка Глобинського району. Крім того, особи, зазначені в заповіті спадкодавця є дітьми заявника. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР №048803, виданого 2 квітня 1966 року Зубанівською сільською радою Глобинськогго району Полтавської області, [PERSON] народилася 20 лютого 1966 року в с. Романівка Глобинського району Полтавської області, а її батьками зазначені «Даніленко Іван Йосипович» та «Даніленко Ольга Пилипівна» (а.с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №465770, виданого 01 червня 1986 року Зубанівською с/радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO] уклав шлюб із [PERSON], [INFO], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «Супрун» ( а.с. 6). Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], жителів села Романівка Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є рідною донькою нині покійного [PERSON]. ( а.с. 26-29). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний звязок [PERSON] та померлого [PERSON] як дочкою та батьком, а розбіжність у написанні прізвища заявника суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документа. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved