Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

05.09.2014р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 1994р. про визнання її безвісті відсутньою. Свої вимоги мотивує тим, що в березні 1993р. посварилась зі своїм чоловіком [PERSON] та поїхала в с. Рибальське Охтирського району Сумської області, де проживала 20 років. А з 06.05.2014р. проживає в Грунському стаціонарному відділенні Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування. З того часу ніяких відомостей про себе чоловікові не надавала. У зв'язку з цим її чоловік звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання її безвісті відсутньою і 15.09.1994р. суд задовільнив його заяву. Про прийняте рішення [PERSON] дізналась в травні 2014р., коли забажала оформити пенсію за віком, що і стало причиною звернення до суду. [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити з підстав, викладених в ній. Пояснила, що в 1993році посварилася з чоловіком - [PERSON], з яким на той час проживала в м. Харкові, та поїхала жити в с. Рибальське, де протягом 20 років проживала з [PERSON] та його батьками в [ADDRESS]. (Рибалівська сільська рада). Півтора роки тому помер [PERSON] і вона залишилась проживати сама. Оскільки стан здоров'я погіршився, представники сільської ради направили її на проживання до Грунського стаціонарного відділення Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що відповідно до рішення № 13 від 06.05.2014року [PERSON] проживає в Грунському стаціонарному відділенні Охтирського територіального центру соціального обслуговування. При подачі документів на отримання пенсії з'ясувалося, що [PERSON] визнана безвісно відсутньою, що є перешкодою для оформлення пенсії. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 1994 року [PERSON] , 1943р.н., уродженка м. Харків, останнє місце проживання, [ADDRESS] - визнана безвісно відсутньою.(а.с.4-5) 22.05.2014р. Охтирським МС УДМС України в Сумській області [PERSON] видано паспорт громадянина України, серії [NUMBER], в якому зазначене місце прописки [ADDRESS] з 04.06.2014р. (а.с.3) [PERSON],1943р.н. проживає в Грунському стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян Охтирського районного територіального центру з 06.05.2014р., що підтверджується довідкою № 404/01-14 від 28.08.2014р.(а.с.6) З 1993р. по травень 2014р. [PERSON] без реєстрації та документів проживала на території Рибальської сільської ради, що підтверджується копією довідки № 364 від 22.07.2014р.(а.с.7) Судом встановлено, що [PERSON], за заявою якого ухвалене рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.09.1994 року по справі №2-2132 про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що він з 1998р. перебуває на посаді голови Рибальської сільської ради, а з 1982року проживав в [ADDRESS], що знаходиться по сусідству з вул. Гагаріна, де проживала [PERSON] Повідомив суд, що [PERSON] приїхала з м. Харкова та стала проживати з [PERSON]. Оскільки останній зловживав спиртними напоями, часто виникали сварки, то йому неодноразово приходилось спілкуватись з ним та [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON], також підтвердили, що [PERSON] приїхала до Рибальської сільської ради з м.Харкова та з 1993р. проживала з [PERSON] в с. Шаповалівка. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали аналогічні покази та підтвердили, що [PERSON] є їхньою рідною матір'ю, що після розлучення з їх батьком [PERSON] приблизно в 1982році, з ними вже не проживала, потім перебувала у шлюбі з [PERSON] Приблизно у 1993році останній повідомив їм, що розшукує [PERSON]. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. На даний час [PERSON] з'явилася, місце її перебування відоме, її особу підтвердили свідки, тому суд вважає за необхідне скасувати рішення суду про визнання її безвісно відсутньою.

Outcome: approved