Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

06.08.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій вона просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.07.2012 року між сторонами. В обґрунтування вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У кожного з них окреме життя. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу подружжя має спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 17.08.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 05.10.2020 року, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 18.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 19.02.2021 року матеріали справи передано судді Саламатіну О.В. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 22.02.2021 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 02.03.2021 року на електрону адресу суду надійшла заява представника [PERSON] - адвоката Протченко Г.В. про розгляд справ без їх участі. Вимоги представник позивача та позивачка підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за останнім відомим місцем проживання та розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України. Проте, про поважність причин неявки в судові засідання відповідач суд не повідомив, відзив на позов не надсилав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 19.07.2012 року уповноваженим на реєстрацію актів громадського стану, консулом посольства Єгипту в місті Київ було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] під актовим записом № 6047. Сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved