Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

05.06.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся [PERSON] до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Третя Вінницька державна нотаріальна контора. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 2,0398 га. Зазначає, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, який прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 2,0398 га, кадастровий номер [NUMBER] . У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, через канцелярію суду представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача- Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Третя Вінницька державна нотаріальна контора також до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що спадкодавець [PERSON] , помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,0398 га, розташовану на території Степанівської сільської ради Вінницького району, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому згідно Державного акту на правоприватної власності на землю серія [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12.04.2002 року № 216 (а.с.10). Дана земельна ділянка зареєстрована в відповідному реєстрі номер витягу НВ -0505676652016 від 27.12.2016, присвоєно кадастровий номер земельної ділянки № [NUMBER] , про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий план земельної ділянки (а.с.11-12). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої за законом після смерті [PERSON] , як його син, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача (а.с.101), який спадщину після смерті батька прийняв належним чином, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2016 про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , яке набрало законної сили (а.с.102 зі звороту,103). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] , спадкоємці за заповітом, особи, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відсутні, про що свідчить копія спадкової справи, яка заведена Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою (а.с.98-129). Постановою державного\~нотаріуса Третьої\~вінницької державної\~нотаріальної контори\~Березовської В.С.\~від 02.02.2017\~року відмовлено\~у видачі\~ [PERSON] свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом на\~земельну ділянку\~площею 2,0398\~га,\~кадастровий номер:\~ [NUMBER] ,\~розташовану за\~адресою:\~Вінницька [ADDRESS] район,\~Степанівська сільська\~рада, після смерті [INFO] його батька - [PERSON] , оскільки ним нотаріусу не надано оригінал Державного акту на право приватної власності на спадкову земельну ділянку. Оригінал Державного акту на право власності на землю серія [NUMBER] було втрачено, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261\~ЦК України\~передбачено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовна вимога позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку\~площею 2,0398\~га,\~розташовану на\~території Степанівської\~сільської ради\~Вінницького району,\~землю передано\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,підлягає задоволенню. Оскільки, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці, які прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] ,\~спадкоємці за\~заповітом,\~особи,\~які мають\~право на\~обов`язкову частку\~в спадковому\~майні відсутні, позасудового шляху вирішити даний спір у позивача не має, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку що задоволення позову відповідає вимогам закону, законним інтересам сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved