Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

07.07.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.04.2012 року АТ «Державний ощадний банк України» відкрив [PERSON] кредитну лінію № 469675/02 у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою 24% річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався погасити кредит та у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, відсотки не сплачує, станом на 01.03.2017 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11\~965,04 грн. грн., з яких: 7992,68 грн. заборгованість за основним боргом; 1795,71 грн. заборгованість по відсоткам, 1838,72 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 337,93 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»\~\~у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення у засобі масової інформації, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався. \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 04.04.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 469675/02, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 8000,00 грн. зі сплатою 24% річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом (а.с.5-9). Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2017 року заборгованість відповідача за кредитною угодою від 04.04.2012 року\~\~№ 469675/02 складає 11\~965,04 грн. (а.с.15-17). Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до ст. ст.\~549,\~550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 469675/02 від 04.04.2012 року, а саме: 7992,68 грн. заборгованість за основним боргом; 1795,71 грн. заборгованість по відсоткам, 1838,72 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 337,93 грн. - 3% річних від суми заборгованості. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 11\~965,04 грн. заборгованості по кредитному договору та\~понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved