Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

05 червня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 06 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху. 11 липня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом в якій усунув недоліки первісної заяви. Ухвалою суду від 26 липня 2018 року було відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року уточнене прізвище відповідача, належним відповідачем визнана [PERSON]. Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року було закрите підготовче провадження у справі, справа призначена о розгляду по суті. На обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилався на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2010 року з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 08 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. 26 червня 2015 року його сімейний стан змінився, він уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON]. 23 квітня 2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, відповідно до якого, з нього, [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 29 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначив, що у відповідності до частини 1 статті 192 СК України що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2010 року, на підставі якого з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 08 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини його заробітку (доходів), щомісяця. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, його представник просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про місце, дату і час проведення засідань, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи Третя особа [PERSON] в судове засіданні не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] ([PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 08 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується відповідним рішенням суду. Встановлено, що 09 листопада 2013 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 1128, після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON]. 26 червня 2015 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 397, після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Встановлено, що позивач [PERSON] і третя особа [PERSON] є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. 23 квітня 2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, відповідно до якого, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 29 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Частиною 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки сімейний стан відповідача змінився, він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку що є всі підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини до 1/6 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від\~17.05.2017\~№\~2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку. що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved