Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

05 квітня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 квітня 2013 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 квітня 2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість 14542,75 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок дві) гривні 75 копійок, що складається з наступного: - 1184,93 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 93 копійки заборгованість за кредитом; - 9289,12 (девять тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 12 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2900,00 (дві тисячі девятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 668,70 (шістсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок штраф (процентна складова). В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 14542,75 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок дві) гривні 75 копійок за кредитним договором № б/н від 11 квітня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання 21 червня 2016 року та 27 липня 2016 року не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, а саме: через газети Житомирщина та Урядовий курєр. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 27 липня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк від 11 квітня 2013 року; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів льготного періода; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом № СП 2010 256 від 06 березня 2010 року та правил користування платіжною карткою; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 квітня 2013 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 14542,75 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок дві) гривні 75 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та судові витрати, повязані з публікаціями в пресі оголошень про виклик відповідача за три оголошення в газеті Житомирщина 1440,00 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 00 копійок та за три оголошення в газеті Урядовий курєр 1260,00 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок, що в сумі становлять 2700,00 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved