Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

04 червня 2020 року представник позивачів звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом. 10 липня 2020 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (редакція 1963 року) були: [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (син) та [PERSON] (донька), які прийняли спадщину та фактично вступили в управління спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ј частки названого житлового будинку. Спадкоємцем за законом після померлої є її донька - [PERSON] , яка прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на момент смерті. Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом, проте успадкувати зазначений будинок не мають можливості, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, представник позивачів просив суд визнати за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А», прибудова до житлового будинку літ. «а», прибудова до житлового будинку літ. «а1», навіс літ. «а2», загальною площею 55.9 кв. м, житловою площею 34.0 кв. м; сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», огорожа літ. «№1», ворота з хвірткою літ. «№2», огорожа літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS] , по 1/4 частині за кожним, а також визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 1/4 частину вказаного нерухомого майна. У підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 06 липня 1996 року (а.с. 20). За життя [PERSON] Рішенням №11 виконкому Глобинської селищної ради депутатів трудящих Полтавської області від 08 червня 1966 року надано дозвіл будівництва житлового дому по [ADDRESS] на садибі, відведеній згідно рішення загальних зборів колгоспу ім. «Росія» (а.с. 25). Згідно Архівного витягу з протоколу №9 виконавчого комітету Глобинської міської ради від 13 травня 1977 року, виданого Архівним сектором Глобинської районної державної адміністрації 10 березня 2020 року №04-02/391, рішенням виконкому Глобинської міської Ради депутатів трудящих від 13 травня 1977 року №141 затверджено нову нумерацію домоволодінь згідно списку домовласників, в якому значиться домовласником по [ADDRESS] - [PERSON] (а.с. 74). Відповідно до Витягу з рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 10 січня 2018 року №А-02-26/96, у відповідності до рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради за №7 від 15 січня 1988 року «Про внесення змін в нумерацію житлових будинків по вулицях міста Глобине», домоволодінню [PERSON] (нині покійного), присвоєно адресний номер: [ADDRESS] (а.с. 26). Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є рідними дітьми померлого [PERSON] (а.с. 8,9,13,16). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради від 05 січня 2018 року № 25/02-04/136 [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті були зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка ( а.с. 22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни №312/01-16 від 16 червня 2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №164 за 2019 рік. Спадкоємцями за законом в порядку ст. 529 Цивільного кодексу України від 16 липня 19863 року та Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року є дочка померлого - [PERSON] , дочка померлого - [PERSON] , син померлого - [PERSON] , дружина померлого - [PERSON] , які вступили в управління спадковим майном і є такими, що прийняли спадщину (а.с. 58). Правовідносини по спадкуванню після [PERSON] виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках ( по 1/4 частині) після померлого [INFO] [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 травня 2016 року (а.с. 23). [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни №312/01-16 від 16 червня 2020 року та копії спадкової справи №127 за 2016 рік, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємицею після померлої за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Люба Ж.М. 05 вересня 2013 року за реєстровим №685, є онука померлої - [PERSON] на земельну ділянку площею 3,61 га. Спадкоємицею за законом в порядку ст. 1241 ЦК України є дочка померлої - [PERSON] , яка від прийняття обов`язкової долі у спадщині відмовилася. Інший заповіт відсутній. Інших спадкоємців по ст. 1241 ЦК України немає. Померла проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , онукою [PERSON] та онукою [PERSON] . 28 січня 2018 року за реєстровим №22 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована на території Глобинської міської ради Полтавської області (а.с. 58 - 63). Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївниіз заявами про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] .20 травня 2020 року приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 32). Як вбачається із копії Технічного паспорту, виготовленого 26 травня 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальна площа 55,9 кв. м, житлова (основна) площа 34,0 кв. м, прибудова до житлового будинку літ. «а» площею 17,70 кв. м, прибудова до житлового будинку літ. «а1» площею 9,40 кв. м, навіс літ. «а2» площею 2,70 кв. м, сарай літ. «Б» площею 31,60 кв. м, сарай літ. «В» площею 12,90 кв. м, погріб літ. «Г» площею 8,20 кв. м, огорожа літ. «№1», ворота з хвірткою «№2», огорожа «№3» ( а.с. 28-30). Згідно довідки Відділу містобудування, архітектури т капітального будівництва від 05 червня 2020 року №П-11-20/41, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає вимогами державних будівельних норм ( а.с. 62). Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/6255 від 26 грудня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 27). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №215365536 від 08 липня 2020, за житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] , право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 64). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлих осіб. Правовідносини по спадкуванню після [PERSON] виникли на час дії Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , отже зазначений будинок є спадковим майном. Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини, проживали разом із спадкодавцем, а тому є такими, що прийняли спадщину в рівних частках по 1/4 за кожним. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину за законом після померлої матері - [PERSON] , інші спадкоємці, які прийняли спадщину за законом відсутні, тому позивач [PERSON] має право на успадкування 1/4 частини житлового будинку, успадкованого за життя [PERSON] після померлого [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved