Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

05 червня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві зазначила, що [INFO] в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік [PERSON], смерть якого було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області 20 грудня 2006 року за актовим записом № 125. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, ввійшло його право власності на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом набули позивачка як його дружина та діти, [PERSON] і [PERSON]. Но момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом з чоловіком та після його смерті продовжує проживати в спадковому будинку, крім того, про відмову від спадщини не заявляла, а тому прийняла спадщину, а [PERSON] та [PERSON] в свою чергу спадщину не прийняли. При звернені до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що Веселинівська селищна рада Веселинівського району не мала повноважень видавати дублікат свідоцтва про право власності на спадковий будинок та рекомендувала звернутися до суду. Зазначене вище спонукало позивача звернутися до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав повністю та з підстав зазначених у позові. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Улусян В.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер чоловік позивачки - [PERSON], смерть якого було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області 20 грудня 2006 року за актовим записом № 125. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема, ввійшло його право власності на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом набули позивачка як його дружина та діти [PERSON] і [PERSON]. На момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом з чоловіком, та після його смерті продовжує проживати в спадковому будинку, крім того про відмову від спадщини не заявляла, а тому прийняла спадщину, а [PERSON] та [PERSON] в свою чергу спадщину не прийняли. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому суд вважає, що оскільки [PERSON] набув право власності на житловий будинок, та це право не припинилося внаслідок його смерті, то позивач [PERSON] має право його успадкувати. Право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 22.03.1982 року, яке було зареєстроване в Веселинівській філії Миколаївського МБТІ, що зазначено в довідці Веселинівській філії МБТІ № 64 від 18.04.2014 року (а. с. 11, 20). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок у порядку спадкування підлягають задоволенню, оскільки іншого способу захистити своє порушене право, а ніж звернення до суду у позивача відсутнє. На підставі викладеного,

Outcome: approved