Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

06.12.2018 року [PERSON] пред'явив позов до Бурштинської міської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно - автогараж, що розташований по [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його бабуся - [PERSON], успадкувавши автогараж після смерті дідуся, не виготовила на себе свідоцтво про право власності, хоч мала рішення виконкому міської ради. [INFO] вона померла і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і гараж. 07.02.2011 року [PERSON] заповіла авто гараж [ADDRESS] позивачу. 28.03.2017 року приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Івано-Франківської області Чіпко Н. З. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автогараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю зареєстрованого права власності на зазначений гараж за померлою [PERSON] В даний час ним виготовлено технічний паспорт на авто гараж, за яким його вартість становить 16 180 грн. З огляду на наведене, [PERSON] просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на авто гараж в порядку спадкування за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не з'явився, проте ним подано заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позову. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач -Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в підготовче засідання представника не скерувала, проте ними подано заяву, в якій позов [PERSON] визнають та не заперечують щодо його задоволення. Просять справу розглянути без участі представника. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина (згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2011 року, а.с.5). За життя померла залишила заповіт, яким гараж [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 6). Проте, як вбачається із копії рішення Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області від 08.10.2009 року - [PERSON] було відмовлено в наданні дозволу на виготовлення технічної документації на існуючий авто гараж в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на виділення земельної ділянки та будівництво авто гаражу [ADDRESS] Згідно копії рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 18.10.2017 року - присвоєно поштову адресу гаражу [PERSON] за [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове нерухоме майно перейшло у порядку спадкування до [PERSON], а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на гараж. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чіпко Н. З. Галицького районного нотаріального округу від 28.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, який розташований за адресою: Івано-Франківська область, [ADDRESS] спадкоємцю - [PERSON] відмовлено у зв'язку із тим, що право власності на вищевказаний гараж за [PERSON] не зареєстровано (а.с.12). 10.03.2017 року на замовлення [PERSON] ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на гараж по [ADDRESS]. Згідно довідки обласного ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 70 від 10.03.2017 року рєстрація права власності на гараж, що знаходиться по [ADDRESS] не проводилась; інвентаризаційна вартість якого становить 16 180 грн. (а.с.8). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved