Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

06 березня 2019 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області про визначення [PERSON] додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтуванні позову посилається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO] року. Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька вона не зверталася, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. На даний час [PERSON] знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) виданого на імя батька. Інших спадкоємців після спадкодавця [PERSON] немає. Ухвалою від 07 березня 2019 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою від 11 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися. 11 квітня 2019 року представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 14.03.2019 та 19.04.2019 року. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у відсутності їх представника суду не надано. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року та є донькою [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) 12 червня 1993 року [PERSON] разом із [PERSON] уклали шлюб, в результаті якого вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON] на «[PERSON]». (а.с. 6, 7, 8) [INFO] року у с.Велика Андрусівка Світловодського району помер [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та на час смерті проживав один. (а.с.10, 11) Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05 вересня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Славутич» розміром 3 га. (а.с.12) Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року спадкова справа не заведена, оскільки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. (а.с.13-15) Таким чином, позивач, будучи рідною донькою [PERSON] має право на прийняття спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), як спадкоємець першої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті спадкодавця позивач не була зареєстрованою у будинку за місцем реєстрації спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. Про існування Сертифікату на право на земельну частку (пай) дізналася у 2019 році. Як роз'яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини внаслідок своєї необізнаності про існування спадкового майна, пропустивши визначений законом строк для вчинення дій щодо прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. Судові витрати у справі, за клопотання представника позивача, віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved