Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

06 серпня 2014 року [PERSON] звернулась у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 18 грудня 2010 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Нормальні сімейні стосунки з відповідачем не склалися, на даний час проживають окремо, шлюб розірвано. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно надавати не бажає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття та витрати на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, пояснень, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2010 року, який розірваний рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 24 липня 2012 року( а.с.4). Згідно фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 червня 2011року батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Даними довідки Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області № 435 від 01 серпня 2014 року, згідно якої позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 6), в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача по справі. Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Крім того, [PERSON] понесла витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 19 від 04 серпня 2014 року (а.с. 7), а тому вони у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved