Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

06.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкоємства на земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розміром 0,16 га, що знаходиться в с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Рено 4. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06 вересня 2016 року померла його дочка [PERSON]. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини відповідно нотаріусом було зареєстровано спадкову справу № 76/2016. За життя [PERSON] придбала за договором купівлі продажу майно: житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,16 га, що розташовані в с. Крива Балка по вул. Рено (колишня Кірова) 4, Миколаївського району Миколаївської області. Однак зареєструвала лише договір-купівлі продажу житлового будинку. Приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,16 га що розташована в с. Крива Балка по вул. Рено (колишня Кірова) 4, Миколаївського району Миколаївської області. А тому змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився. Його представник надав заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в яких клопотав про розгляд справи за його відсутності та проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, будь яких пояснень та заперечень не подав. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 вересня 2016 року у віці 40 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічного паспорту, житловий будинок № 4, по вул. (Кірова) Рено, с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області на лежить на праві власності [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1600 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться у с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Рено 4. Відповідно договору купівлі-продажу земельної ділянки [PERSON] (продавець) передав, а [PERSON] (покупець) прийняла у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0,16 га, що розташована в с. Крива Балка, вул. Кірова, 4 [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та має кадастровий номер 4824282001:03:018:0001. Витягом з державного реєстру правочинів підтверджується, що відчужувач: [PERSON] а набувач: [PERSON], вище зазначеної земельної ділянки. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно розпорядження [PERSON] сільської ради Миколаївського району миколаївської області від 22.12.2015 року №45-р вулицю Кірова в селі [PERSON] перейменувати на вулицю Рено без зміни поштових номерів житлових будинків, установ та споруд. Довідкою [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області підтверджується, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], з 27.05.2008 року по день смерті. За цією адресою був зареєстрований та постійно проживав її батько [PERSON]. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки . Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначену земельну ділянку, яка фактично була набута спадкодавцем на законних підставах. Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, розміром 0,16 га, що знаходиться в с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Рено 4, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved