Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

06 серпня 2018 позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що вона є власником зазначеної квартири. Відповідач [PERSON] - її дочка, яка зареєстрована у цій квартирі, однак не проживає у ній без поважних причин з 2013 року, її речей у квартирі немає. Реєстрація відповідача у належній позивачу квартирі створює їй перешкоди в оформленні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності причин неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб В.М., зареєстрованого у реєстрі за № 2-4199, що підтверджується вказаним свідоцтвом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 жовтня 2008 року (а.с. 4). Відповідач [PERSON], [INFO]., яка є дочкою позивача, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується наданою інформацією Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, довідкою про склад сім'ї від 28.09.2018 року. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 28.09.2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2013 року. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член власника сім'ї втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, обов'язковою умовою для визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є її відсутність в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що відповідач не проживає у належній позивачу квартирі з 2013 року з власної волі, а позов пред'явлено до суду у серпні 2018 року. Відповідач не проживає у квартирі позивача більше чотирьох років, а своєю реєстрацією у квартирі порушує права позивача як власника на користування та розпорядження майном, захист якого передбачений ст. 391 ЦК України.

Outcome: approved