Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

05.04.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом до Славутської міської ради про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що вона є спадкоємцем майна за законом після смерті своєї матері [PERSON] , проте пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в цей час хворіла. Просить позов задовольнити та встановити додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини, Позивач позов в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Додатково повідомила, що важко перенесла хворобу своєї матері, постійно хворіє, що призвело до пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наведене та те, що інших спадкоємців немає, просить позов задовольнити. Представник Славутської\~міської ради в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (згідно даних копії свідоцтва про укладення шлюбу « [PERSON] », а.с.10) є донькою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження від 15.12.1965 серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Бійськ Алтайського краю (а.с.9). Факт смерті [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] в м. Славута Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №318 (а.с.4). Згідно відповіді нотаріуса від 25.03.2019 року №240/02-14 [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з пропуском нею строку подачі заяви (а.с.14). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.1217\~ЦК України позивач є спадкоємцем за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В пункті 24\~постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач вказала, що не прийняла спадщину вчасно, оскільки на момент закінчення строку подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері перебувала на лікуванні. В матеріалах справи наявна довідка КП «Славутський центр первинної медико санітарної допомоги» від 20.03.2019 №29 [PERSON] в період з 31.03.2014 по 18.04.2014 перебувала на амбулаторному лікуванні. Крім того судом враховується, що пояснення позивача про те, що вона важко пережила втрату матері та довго від цієї втрати відходила, що також призвело до пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наведене та те що інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Outcome: approved