Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] і малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач 10.06.2014 звільнився з місць позбавлення волі, але з сім'єю не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, не займається їх вихованням, здоров'ям не цікавиться, матеріально їх не утримує, тим самим створює умови, які шкодять інтересам дітей. Діти проживають разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] а. Відповідач написав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] та малолітнього сина [PERSON] Комісія з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради вирішила доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача Нестерова О.О. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Зазначила, що з відповідачем неодноразово проводились бесіди щодо виховання та утримання малолітніх дітей, проте він відмовляється їх утримувати та виховувати, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що свідчить надана заява. Прокурор Ільющенко О.М. у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде антисоціальний образ життя, 10.06.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, не має постійного місця проживання (а.с. 7, 10). Відповідач написав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] та малолітнього сина [PERSON] (а.с. 10). Діти проживають разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] а, що підтверджено поясненнями сусідів [PERSON] (а.с. 11-13). У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. Комісія з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради вирішила доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення прав дитини. Крім того, служба у справах дітей Дзержинської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO], у той час як відповідач сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Виконавчого органу Дзержинської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити повністю.

Outcome: approved