Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

05 грудня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Зазначає, що спадкоємцем була дружина померлого [PERSON], але вона відмовилась від спадщини у строк визначений законодавством. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня літ.В, прибудова літ.в, ганок літ.в1, літня кухня-сарай літ.Г, ганок літ.г, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, сарай літ.К, вбиральня літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення літ.І, загальною вартістю 64 722 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати. Відповідач - представник Бочковецької сільської ради - Н.Боднар в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.06.2014 року (а.с.7). Відповідно до копії заповіту від 11.03.2003 року, реєстраційний номер 53, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області С.Урсата, підтверджується той факт, що покійний [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає [PERSON] (а.с.12). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня літ.В, прибудова літ.в, ганок літ.в1, літня кухня-сарай літ.Г, ганок літ.г, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, сарай літ.К, вбиральня літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення літ.І, загальною вартістю 64 722 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 383 від 24.10.2018 року (а.с.21). Відповідно до довідки № 1540, 1538-02-20 від 26.10.2018 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] є покійний [PERSON], під арештом та забороною не перебувають (а.с.11, 29). Відповідно до довідки № 1538-02-20, 1539-02-20 від 26.10.2018 року, виданої виконкомом Бочковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що по обслуговуванню житлового будинку по [ADDRESS] є земельна ділянка площею 0,60 га, яка не приватизована (а.с.11, 28). Відповідно до довідки №1537-02-20 від 26.10.2018 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є онук - [PERSON], згідно заповіту, інші спадкоємці відсутні (а.с.15). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 457/02-14 від 01.11.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р., а також з постанови вбачається, що дружина померлого [PERSON] відмовилась від спадщини у строк визначений законодавством.(а.с.13, 14). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.22-28). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON], закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.16-20). На підставі викладеного та

Outcome: approved