Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

06.02.2015 року Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області звернувся до суду із позовом в інтересах в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], дитина фактично залишена без батьківського піклування, оскільки батька в нього немає, в свідоцтві про народження записаний зі слів матері. Відповідачка зловживає спритними напоями, залишає дитину без нагляду. На підставі рішеннями виконкому Новогригорівської сільської ради від 17.01.2014 року та 10.07.2014 року у відповідачки було вилучено дитину, оскільки подальше її перебування з матір'ю становило загрозу для його життя. Після проведення профілактичних заходів з матір'ю та тимчасової зміни її життя на краще дитину було повернуто в сім'ю. Проте, 07.01.2015 року, після чергового розпивання спиртних напоїв, [PERSON] було доставлено до лікарні в стані алкогольного сп'яніння, малолітнього [PERSON] у відповідачки було вилучено та тимчасово влаштовано до Вознесенської ЦРЛ, до вирішення питання про позбавлення батьківських прав у суді. Зважаючи на викладене просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Представник позивача - Органа опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, зазначила, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї дитини, так як ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, судом повідомлялася про розгляд справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вознесенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачка не зможе утримувати та виховувати дитину. В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області [PERSON] вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в інтересах дитини. Суд, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.12.2013 року (а.с.4). В свідоцтвах про народження батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 26.08.2014 року відомості про батька - [PERSON] - записані за вказівкою матері згідно з частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України(а.с.5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради Миколаївської області від 06.02.2015 року, [PERSON] проживає, але не зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і до складу її сім'ї входять син - [PERSON] та співмешканець [PERSON] ( а.с. 3 ). З інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вознесенської державної районної адміністрації від 02.07.2014 року та характеристик на [PERSON] з Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та Вознесенського МВ УМВС, відповідачка характеризується негативно, оскільки веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не цікавиться дитиною.( а.с. 6, 7, 11). Окрім того [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, що підтверджується постановою суду від 08.07.2014 року (а.с.13). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідачка [PERSON] під час соціального інспектування 17.01.2014 року спала в стані алкогольного сп'яніння, в будинку брудно, дитина знаходилася в дитячому візочку в капелюшку, кофточці та памперсі замотана в тоненьку ковдру, голодна, дані обставини підтверджені актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ( а.с. 8 ). Рішенням виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради від 17.01.2014 року терміново було відібрано дитину у матері та поміщено до Вознесенської ЦРЛ ( а.с. 9 ). Після проведення профілактичних заходів з матір'ю та тимчасової зміни її життя на краще дитину було повернуто в сім'ю, що підтверджується актом про факт передачі дитини від 18.03.2014 року ( а.с. 10 ). Проте, відповідачка на шлях виправлення не стала, і під час соціального інспектування 07.01.2015 року було вставлено, що остання зникла на добу в невідомому напрямку, залишивши дитину саму в холодному будинку без нагляду, дитина було брудна і голодна, а тому малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано до педіатричного відділення Вознесенської ЦРЛ з метою захисту його прав, дані обставини підтверджені актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ( а.с. 16 ). Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав. Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав на підставі ч.2 ст. 164 СК, яка передбачає ухиляння від виконання батьківських обов'язків. З висновку Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області вбачається, що з метою захисту прав та законних інтересів дитини було б доцільно позбавити матір батьківських прав та стягнути з неї аліменти ( а.с. 20). За правилами ч. 2 ст. 166 СК Україниодночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] необхідно визначити у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку за правилами ст. 182 СК України. За даних підстав та в інтересах дитини, з метою її захисту, суд в цілому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з положень ст. 79 СК України час з якого слід присудити аліменти визначається з дня пред'явлення позову, тобто з 06.02.2015 року. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українирішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved