Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

05.05.2018 року представник позивача [PERSON] [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 30 серпня 2017 року в\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ с. Вісичі Новосанжарського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON]. Під час свого життя вона склала заповіт, за яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося своїй донці [PERSON] Даний заповіт було складено 16 червня 2015 року та посвідчено секретарем Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 121. На момент відкриття спадщини [PERSON] належало право на земельну ділянку площею 6,130 га, яка знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. В установлений законом строк позивач звернулася до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що окрім неї заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] син померлої, який має право на обовязкову частку у спадщині, а також нею не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.\~ Крім того, нотаріус зазначив в своїй постанові про те, що спадкоємцями для оформлення спадщини наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ № 013125, який був виданий на імя [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть померла записана як [PERSON]. З огляду на вказане, позивач просить визнати за нею право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 2,9396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320885300:00:002:0069, що розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та належала померлій [PERSON] згідно Державного акту на право власності на землю, виданий Стукалівською сільською радою народних депутатів 28 листопада 2002 року, ІV-ПЛ\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 013125 та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 249; право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 3,1862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320885300:00:002:006, що розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та належала померлій [PERSON] згідно Державного акту на право власності на землю, виданий Стукалівською сільською радою народних депутатів 28 листопада 2002 року,\~ ІV-ПЛ № 013125 та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249. 29.05.2018 року [PERSON] звернувся з позовом\~ третьої особи із самостійними вимогами до [PERSON] про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно. Ухвалою суду від 30.05.2018 року позов прийнято, який обєднано в одне провадження з позовом представника позивача [PERSON] [PERSON] до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області,\~ треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація та [PERSON] про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування. Згідно даного позову позивач просить встановити факт, що він є рідним сином померлої 30.08.2017 року [PERSON], та факт належності померлій 30.08.2017 року [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013125 від 28.11.2002 року виданого на імя [PERSON]. А також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: 1/4 частину земельної ділянки площею 2,9396 га, кадастровий номер 5320885300:00:002:0069 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та належала померлій [PERSON];\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1/4 частину земельної ділянки площею 3,1862 га, кадастровий номер 5320885300:00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та належала померлій [PERSON] Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали просили задовольнити, проти задоволення позову третьої особи із самостійними вимогами [PERSON] не заперечували. Представник третьої особи із самостійними вимогами надіслав заяву згідно якої простить справу розглядати без його участі та участі [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Від відповідача Стукалівської сільської ради Гребінківського району та від третьої особи Гребінківської РДА надійшли заяви згідно яких вони просять розглядати справу без їх участі. Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що первісний позов та позов третьої особи\~ належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 360138 встановлено, що\~ [PERSON] померла 30 серпня 2017 року /а.с.12/. Таким чином, в силу частин\~\~ 1 та 2 статті 1220 ЦК України 30 серпня 2017\~ року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. Як вбачається із копії заповіту [PERSON] від 16.06.2015 року, посвідченого секретарем Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO]. Як встановлено на підставі копії паспорта серії\~ КН № 125398 /а.с. 4-5/, копії свідоцтва про народження серії ІІ УР № 148145 /а.с. 13/, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019042896 /а.с. 14/, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 278367 /а.с. 16/, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 419074 /а.с. 15/, копії паспорта серії\~ КН № 044296 /а.с. 6/, копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 360138 /а.с. 12/,\~ позивачу по справі. Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно копії постанови завідувача Новосанжарської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 418/02-31 від 06.03.2018 року /а.с. 8/, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 236/2017 від 04.09.2017 року, подана заява про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 16.06.2015 року за реєстром № 121 від [PERSON], та від [PERSON]. Проте, у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що окрім неї заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] син померлої, який має право на обовязкову частку у спадщині, а також нею не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Крім того, спадкоємцями для оформлення спадщини наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ № 013125, який був виданий на імя [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть померла записана як [PERSON] /а.с. 8/. На підставі вищевикладеного судом встановлено, що позивач за первісним позовом прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Третя особа із самостійними вимогами [PERSON] просить встановити факт, що він є рідним сином померлої [PERSON] та факт належності померлій державного акту на право власності на землю серії ІV-ПЛ № 013125 від 28.11.2002 року, виданого на імя [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом на підставі копії паспорта серії КО № 717193 /а.с.59-60/, копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 269339 /а.с. 62/, копії паспорта серії КН № 044296 /а.с. 70/, копії свідоцтва про смерть серії\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ І-КЕ № 363028 /а.с. 63/, встановлено, що [PERSON] є рідним сином померлої 30.08.2017 року [PERSON], та згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині мають повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Як встановлено судом на підставі пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії ААЇ № 043482, виданого Пенсійним фондом України 11.08.2016 року, [PERSON], [INFO], був пенсіонером за віком на дату смерті спадкодавця /а.с. 61/. Отже, [PERSON] як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця, після смерті своєї матері [PERSON] отримав право на обовязкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті [PERSON] Судом на підставі копії паспорта серії КН № 044296 /а.с. 69/, копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 363028 /а.с. 63/, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ ІV-ПЛ № 013125 /а.с. 67/, встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії\~ ІV-ПЛ № 013125 належав померлій 30.08.2017 року [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії відповіді на запит міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області /а.с. 11/, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ ІV-ПЛ № 013125, виданого Стукалівською сільською радою народних депутатів 28 листопада 2002 року /а.с. 7/, встановлено, що власником земельних ділянок згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ ІV-ПЛ № 013125, які знаходяться на території на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, площею 2,9396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320885300:00:002:0069, та земельної ділянки площею 3,1862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320885300:00:002:006, є [PERSON], що померла 30.08.2017 року. В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. З огляду на викладене, судом встановлено, що право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказані земельні ділянки було дійсним до її смерті. Отже, [PERSON] як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця, після смерті своєї матері [PERSON] отримав право на обовязкову частку у спадщині, а саме:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1/4 частину земельних ділянок, які належали померлій [PERSON], відповідно позивач отримала право на 3/4 частини земельних ділянок, які належали померлій [PERSON] А тому заявлені вимоги у первісному позові та позові третьої особи підлягають задоволенню повністю. З огляду на викладене, на підставі ст. 1218, ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. ст. 1241, 1268 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за\~ № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,\~

Outcome: approved