Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

07.08.2015 року [PERSON] звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року, та рішенням суду від 17.01.2013 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує відповідний дохід, має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечений, інших утриманців не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. З телефонної розмови з позивачем стало відомо, що вона перебуває у пологовому будинку у зв'язку з пологами, просила розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.01.2013 року у справі № 2/0542/2548/2012 було розірвано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] (а. с. 10, 11) Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку (а. с. 8), позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. (а. с. 8) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього [PERSON], його батьком є відповідач [PERSON], який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обов'язки по утриманню сина до повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від цього зобов'язання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина [PERSON], [INFO], тобто до [INFO]. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, аліменти нікому більше не сплачує), матері (працездатна, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]). Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved