Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

06 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточним 18.10.2017 року письмовою заявою, свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. В речах батька він знайшов державні акти на право приватної власності на землю, а саме державний акт серії СМ № 02707 на земельну ділянку площею 0,48 га в с. Духовниче Охтирського району, передану для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства; державний акт серії IV-СМ № 038529 на земельну ділянку площею 0,76 га на території Лантратівської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства, видані [PERSON]; та державний акт серії IV-СМ № 038530 на право приватної власності на землю, передану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,76 га на території Лантратівської сільської ради, яку [PERSON] успадкував від [PERSON]. Позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріусом йому відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та у звязку з тим, що земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства не була зареєстрована згідно норм діючого законодавства. З урахуванням уточнених позовних вимог від 18.10.2017 року [PERSON] просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 28.07.2012 року. Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач та його представник позов підтримали, відповідач та треті особи проти позову не заперечували. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 28.07.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 123241 виданим 30.07.2012 року виконкомом Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області. (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на майно. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №02707 від 10.06.1998 року, [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету Лантратівської сільської ради від 03.01.1998 року № 3, належала земельна ділянка площею 0,48 га, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Духовниче Лантратівської сільської ради. (а.с.15). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ №038529 від 28.08.2002 року, [PERSON], на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації № 352 від 21.08.2002 року, належала земельна ділянка площею 0,76 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради. (а.с.14). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ №038530 від 28.08.2002 року, [PERSON], на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації № 352 від 21.08.2002 року, належала земельна ділянка площею 0,76 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради. (а.с.13). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 10.02.2003 року. Спадщина складається з приватної земельної ділянки площею 0,76 га, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 038530, виданого 28.08.2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 352 від 21.08.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів про право приватної власності на землю за № 456. Згідно зі ст. 1299 ЦК України право на спадщину підлягає державній реєстрації в відділі Держкомзему у Охтирському району Сумської області. (а.с.11). Згідно\~статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На звернення [PERSON] до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 28.07.2012 року, постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.06.2017 року відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у звязку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.8). З листа, наданого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за № 1102/01-16 від 30.10.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 28.07.2012 року до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини не зверталися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися. З довідок, виданих виконкомом Лантратівської сільської ради № № 559, 660 від 15.09.2017 року вбачається, що [PERSON] з 2011 року проживав в [INFO] разом зі своїм батьком [PERSON], постійно здійснював догляд за батьком, після його смерті поховав батька. (а.с.17, 18). [PERSON] доглядає за домоволодінням по вул. Духовника, 7 в с. Духовниче Охтирського району Сумської області, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лантратівської сільської ради № 661 від 15.08.2017 року. Згідно письмових заяв третіх осіб [PERSON] та [PERSON], які є рідними братами позивача та синами [PERSON], померлого 28.07.2012 року, вони не заперечують проти позову, від спадкування майна після смерті їх батька відмовилися, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи, що відповідач та треті особи [PERSON], [PERSON] не заперечують проти визначення [PERSON] додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а також враховуючи поважність причин пропуску строку для подачі заяви, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, оскільки в інший спосіб позивач позбавлений можливості відновити своє право. На підставі викладеного ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

Outcome: approved