Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

05.06.2015 року до Петриківського районного суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник посилається на те, що він звернувся до Петриківської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва на право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] року [PERSON]. Нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва на майно, так як є розбіжності в імені померлого «[PERSON]» та в імені власника будинку за даними БТІ «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявника прізвище, імя, по батькові його матері записано українською мовою «[PERSON]». В свідоцтві про смерть його матері замість імя «[PERSON]» вписано імя «[PERSON]». Ці обставини не дозволяють заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] просить встановити факт видачі 04 листопада 1997 року свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відносно громадянки [PERSON], померлої [INFO] року . В судове засідання представник заявника [PERSON] доводи, вказані в заяві підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи голова Шульгівської сільської ради Петриківського району Гряненко І.І. в судовому засідання проти заявлених вимог не заперечував. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні установлено, що згідно довідки № 382 виданої 29.05.2015 року виконкомом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, дійсно була зареєстрована і постійно проживала за адресою [ADDRESS] з сином [PERSON] та невісткою [PERSON] (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року виконавчим комітетом Шульгівської сільської Ради Петриківського району Дніпропетровської області , [INFO] року померла [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки №\~211 виданої 15.06.2015 року виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, свідоцтво про смерть [PERSON] [INFO], видавалось на підставі паспорту серії ІУ-КИ 595045 виданого Царичанським РВВС 13.09.1977 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с.21). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER], виданому 28.08.1962 року Петриківським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області, в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.6). В листі Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» № 638 від 14.05.2015 року зазначено, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на дату останньої реєстрації 04.01.1987 року, було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.01.1987 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Шульгівської селищної ради № 91 від 17.09.1986 року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса від 19.05.2015 року [PERSON] . відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 03 листопада 1997 року матері [PERSON], оскільки вбачаються розбіжності в імені померлого «[PERSON]» та в імені власника будинку за даними БТІ «[PERSON]» (а.с. 9). Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У звязку з тим, що в свідоцтві про смерть в імені померлого та в імені власника будинку за даними БТІ виявлено розбіжності, це не дає змоги заявнику прийняти спадщину за законом після померлої матері. На даний час виправити дану помилку неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати сплачені в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved