Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

07.08.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання своєї сестри [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном. В обґрунтування позову зазначила, що її сестра [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи і такою, що обмежена в здатності до орієнтації, спілкуванні та не може контролювати свою поведінку. [PERSON], незважаючи на своє місце реєстрації, проживає у сім`ї заявниці, знаходиться під опікою [PERSON] та для неї створені необхідні умови для проживання та лікування. Встановлення опіки заявниці необхідно для вирішення побутових та інших питань, повязаних із здоров`ям [PERSON] Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву від 21.12.2015 року про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 44, 80). Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області - у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява заінтересованої особи від 16.12.2015 року за №02-20/402, в якій представник заінтересованої особи просив розглянути справу без його участі та при винесенні судового рішення покладався на розсуд суду (а.с. 79). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON], 07.08.1988 року, є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу з обмеженням здатності до орієнтації, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується копією висновку лікарської комісії №1477 (а.с. 12). Заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], якій відповідно до рішення опікунської ради Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 30.07.2015 року було надано згоду на призначення її опікуном [PERSON], що підтверджується рішенням виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області №26 від 31.07.2015 року «Про затвердження рішення опікунської ради від 30.07.2015 року «Про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]В.» (а.с. 16-17). 12.10.2015 року ухвалою суду, яка набрала законної сили, за клопотанням заявниці була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза щодо психічного стану [PERSON] (а.с. 45). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1020 від 24.11.2015 року, проведеної у 18 відділенні комунального закладу охорони здоров`я «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» [PERSON] на даний час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії та на даний час за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 73-76). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним захворюванням у звязку з чим повинна бути визнана недієздатною та над нею повинна бути встановлена опіка та призначений опікун. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст. 40 та ч.1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіки і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.3 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Згідно з ч.5 ст. 241 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved