Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

05 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, тобто до 07.12.2016 року. На підставі цього рішення Бабушкінським районним судом видано два виконавчі листи 26.06.2015 року. Також, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. На підставі цього рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист 24.05.2016 року. Виконавчі листи предявлено до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, та відкрито по ним виконавчі провадження. В звязку з тим, що відповідач неналежно виконував свої обовязки по утриманню неповнолітньої дитини, на даний час утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Згідно розрахунку державного виконавця по трьом виконавчим листам заборгованість станом на жовтень 2016 року становить: 8785,84 грн. 1/6 частина, 16966,75 грн. 1/4 частина до трьох років, 16766,75 грн. 1/4 частина до 18 років. Відповідно до вимог ч.1 ст. 196 СК України позивачем зроблено розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір пені за прострочення аліментів 1/6 частини становить 2445,11 грн. Розмір пені за прострочення аліментів 1/4 частини до трьох років становить 5182,83 грн. Розмір пені за прострочення аліментів 1/4 частини до 18 років становить 5115,83 грн. З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 12743,77 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечували проти заочного розгляду справи. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, та задовольнити заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, суду причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином про дату судового засідання, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2017 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає \~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 \~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON] в свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначений батьком. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2015 року у справі № 200/4596/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10 березня 2015 року та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 07 грудня 2016 року. Цим же рішенням стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 березня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 грудня 2031 року. 26 червня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано два виконавчі листи по зазначеній справі. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року у справі № 200/20004/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. На підставі цього рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист 24.05.2016 року. Виконавчі листи предявлено до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, та відкрито по ним виконавчі провадження, що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження. В звязку з тим, що відповідач неналежно виконував свої обовязки по утриманню неповнолітньої дитини, на даний час утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Згідно розрахунку державного виконавця по трьом виконавчим листам заборгованість станом на жовтень 2016 року становить: 8785,84 грн. 1/6 частина, 16966,75 грн. 1/4 частина до трьох років, 16766,75 грн. 1/4 частина до 18 років. Відповідно до довідок, виданих державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ [PERSON], заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2016 року по аліментах по виконавчому листу № 2/200/3969/15 у розмірі 1/6 частина складає 8785,84 грн., заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2016 року по аліментах по виконавчому листу № 200/4596/15 до трьох років складає 16966,75 грн., заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2016 року по аліментах по виконавчому листу № 200/4596/15 у розмірі 1/4 частина до 18 років складає 16966,75 грн. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Суд перевірив розрахунок, наданий позивачем, і вважає, що він складений відповідно до вимог чинного законодавства. Аналізуючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені зі сплати аліментів за період з вересня 2015р. по вересень 2016 року за прострочення сплати аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 2445,11 грн., а також за період з березня 2015 року по вересень 2016 року за прострочення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, тобто до 07.12.2016 року у розмірі 5182,83 грн., а також за період з березня 2015 року по вересень 2016 року за прострочення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 5115,83 грн. підлягають задоволенню. А всього до стягнення з відповідача підлягає сума 2445,11 грн. + 5182,83 грн. + 5115,83 грн. = 12743,77 грн. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. - передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість зі сплати аліментів у нього утворилась з незалежних від нього причин. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved