Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

04 серпня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що з 27 листопада 2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча може та зобов`язаний це робити. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 50 % від його заробітку щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що з 27.11.2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем за рішенням суду від 09.09.2016 року був розірваний. З кінця липня 2016 року вона проживає окремо з відповідачем. Після розлучення відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 3000 гривень щомісячно. Разом з тим, письмової домовленості з останнім про сплату аліментів на утримання доньки між ними не досягнуто, останній вимагає від неї звіту про витрату таких коштів. Оскільки розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання доньки між ними не досягнуто, просила суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що дійсно з 27.11.2004 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Він є батьком цієї дитини. 09.09.2016 року за рішенням суду шлюб з позивачкою розірваний. Дитина проживає разом з позивачкою. Після розлучення він надає матеріальну допомогу позивачці на утримання їх спільної доньки. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів, проте у меншому розмірі 25% від його заробітку. Також пояснив, що він працює в Хмельницькому військовому комісаріаті старшим офіцером, має стабільний дохід. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що сторони з 27.11.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рощенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2016 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом з матір`ю (позивачем у справі). Вказана обставина була визнана сторонами у судовому засіданні та ними не заперечувалася. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, за станом здоров`я не перебуває на обліках у медичних закладах, інших осіб, яких за законом зобов`язаний утримувати не має, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан дитини суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частково задовольнивши позов. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 копійок. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: partial