Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

06.11.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цивільним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом /а.с.1-5/. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], і позивач, являючись спадкоємцем за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається, зокрема, з ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину та ? земельної ділянки від 0,0499 га, що підтверджується засвідченою копією державного акта про право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. 05.11.2014 року приватнимнотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за вказаною адресою було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів, що і змусило позивача звернутись до суду з позовом. В судовому засіданніпредставник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в частині визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], підтвердив, що позивач є єдиним спадкоємцем, правовстановлюючі документи не збереглись внаслідок пожежі, у якій й загинула спадкодавець [PERSON]. Представник відповідача не визнала позовні вимоги в повному обсязі, не оспорюючи фактичні обставини справи, ствердила про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом, оскільки вчинення таких нотаріальних дій можливо лише за умови наявності оригіналів правовстановлюючих документів. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. На виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, суд, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.2 ст.11 та ч.3 ст.27 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору. З викладених у позовній заяві обставин, які за ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки не оспорюються сторонами, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]були рідними сестрами, дівоче прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу. В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечуються, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]/а.с.10/. Після смерті спадкодавиці[PERSON]відкрилась спадщина, до складу якої входить, ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину та ? земельної ділянки від 0,0499 га, що підтверджується засвідченою копією державного акта про право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] /а.с.11,19/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №33566482 від 22.03.2013 року, наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], за померлою [PERSON] було заведено спадкову справу/а.с.17/. Позивач по справі, у встановлений законодавством строк, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON].з заявою про прийняття спадщини за законом, проте останньою було відмолено у вчиненні нотаріальної дії з підставвідсутності оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.21/. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Положенням п.4 ст.25 ЦК України визначено, що правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 газа адресою: [ADDRESS], з метою подальшого оформлення права спадщини на них. З ретельно дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, що надана в розпорядження суду № 04/2013 від [INFO] щодо майна померлої [PERSON], встановлено відсутність інших спадкоємців, окрім позивача по справі, які б своєчасно виявили бажання реалізувати належні їм спадкові права /а.с.43-65/. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та п.п.3.14 п.3 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вважається таким, що прийняв спадщину. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га за адресою: [ADDRESS]померлій [PERSON], позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014 року /а.с.65/. За таких обставин, враховуючи об'єктивну неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов в частині визнання права власності в порядку спадкування, оскільки достовірно встановлено, що позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом, має право на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га за адресою: [ADDRESS]. Заявлена позовна вимога щодо визнання позивача єдиним спадкоємцем не може бути задоволена, оскільки обраний спосіб захисту є неналежним. Окрім того, факт її права на нерухоме майно як єдиного спадкоємця за законом встановлюється фактично судовим рішенням. Визнання прававласностів порядку спадкування за закономі передбачає в подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, його реєстрацію, та судового захисту не потребує. На підставі викладеного,

Outcome: partial