Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

06 травня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білопільської міської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який в подальшому уточнив. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 грудня 2014 року померла його мати - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ворошилова, 23. Фактично спадщину після матері прийняв її чоловік, а його батько, [PERSON], однак юридично її не оформив. 27 вересня 2015 року останній помер. На день смерті його батьки були зареєстровані разом зі своїми дітьми, а його братами, [PERSON] та [PERSON] за адресою: м. Білопілля, вул. Радгоспна, 8. Своєчасно спадщину після смерті батьків він не прийняв у звязку з складним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю. На даний час він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Його брати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку в м. Білопілля по вул. Ворошилова, 23, не претендують. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після матері, [PERSON], яка померла 27 грудня 2014 року та після батька, [PERSON], який помер 27 вересня 2015 року, тривалістю в три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 64). Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився. Міський голова надіслав листа, в якому просить розглянути справу без участі представника міськради, з позовом згодні (а. с. 27, 59). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає (а. с. 47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 63). Третя особа [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 61). У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною третьою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Судом встановлено, що батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). 27 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №260847 (а. с. 5). Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ворошилова (нині вул. Рокита), 23 (а. с. 8-11). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №245213, 27 вересня 2015 року помер батько позивача - [PERSON] (а. с. 6). Як вбачається з довідки Білопільської міської ради та копії будинкової книги [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані за адресою: [INFO] (колишня вул. Радгоспна), 8. Разом з ними були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 38-41). Відповідно до інформації Білопільської районної державної нотаріальної контори від 13 травня 2016 року, спадкові справи після [PERSON], яка померла 27 грудня 2014 року та [PERSON], який помер 27 вересня 2015 року, не заводились (а. с. 24-26). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після своїх батьків за законом, однак він не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батьків у звязку із тяжким фінансовим становищем та юридичною необізнаністю. Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позову та визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 27 грудня 2014 року, та після батька [PERSON], який помер 27 вересня 2015 року, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved