Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

05.05.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач згідно укладеного договору від 06.03.2014 року отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% на рік на строк, визначений\~ «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку». Однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконує та має заборгованість у сумі 12002,76 грн., з яких 1399,27 грн. - заборгованість по кредиту, 9555,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 - штраф (фіксована частина), 547,75 грн. штраф (процентна складова).\~\~Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача до судового засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином,\~ клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд розцінює даний факт, як намагання відповідача уникнути явки до суду, та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 197, ст.224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] згідно укладеного договору від 06.03.2014 року отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на строку, визначених\~ «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» Як вбачається зі змісту договору він був укладений у формі письмової заяви, при цьому, відповідач підтвердив свою згоду, що зазначена заява, разом з витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», Умовами і правилами\~\~надання банківських послуг та Тарифами, складає договір про надання банківських послуг, з якими він ознайомився та зобовязався виконувати (а.с.4,5, 6-29) Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено, що\~ позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченого цим договором (п.п.2.1.1.5.5). У випадку невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплаті винагороди банку (п.п.2.1.1.5.6). Крім того, п.п.2.1.1.7.6 встановлено, що в разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту. \~\~Також, відповідно до п.п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, які є складовою частиною кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. \~\~\~Однак, скориставшись кредитними коштами відповідач взятих на себе зобовязань щодо їх вчасного повернення банку не виконав, внаслідок чого станом на 09.04.2017 року має заборгованість\~\~ у сумі 12002,76 грн., з яких 1399,27 грн. - заборгованість по кредиту, 9555,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 - штраф (фіксована частина), 547,75 грн. штраф (процентна складова), що вбачаться з розрахунку заборгованості (а.с.3). \~\~Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає право позивача порушено та підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволених вимог повністю, з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1600 грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved