Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.11.2021 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів в якій позивач просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1487; 2) стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2021 року та до повноліття дитини; 3) допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць; 4) стягнути з відповідача на її користь судовий збір; 5) справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~В позовній заяві зазначає, що 28.08.2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось, вони не знаходять порозуміння в сім`ї, фактично з лютого 2021 року проживають окремо, а тому немає жодного сенсу продовжувати формальні шлюбні відносини, примирення і продовження спільного життя позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу у неї залишиться прізвище [PERSON] . Крім того, зазначає, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати із позивачем за адресою вказаною у позовній заяві. Вказує, що відповідач не приймає належної участі в утриманні дочки чим порушує вимоги статті 180 СК України. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.11.2021 року, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу із сайту «Укрпошта» № 1210101971714 від 09.12.2021 року про вручення поштового відправлення, яке направлялося на адресу відповідача згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, копію ухвали від 08.11.2021 року та копію позовної заяви з додатками відповідачу вручено особисто 17.11.2021 року (а.сп.21-22). \~ \~ \~ \~Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, передбаченими статями\~12,\~13,\~76,\~83,\~84,\~191 ЦПК України, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, що підтверджує відсутність заперечень проти позову. Згідно частини 5\~статті 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. \~ \~ \~ \~Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі,

Outcome: approved