Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

07.05.2018 року судом одержано позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.12.2010 року в розмірі 7688,60 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.12.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на дату смерті позичальника сума заборгованості складає 7688,60 грн. [INFO] позичальник [PERSON] помер. 15.02.2018 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса про те, що із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], до якого 11.03.2018 року позивачем направлено лист-претензію. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, оскільки борг він погасив. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.12.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується анкетою-заявою та Умовами та правилами надання банківських послуг. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]. (а.с.47) Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2010 року, згідно наданого до суду розрахунку, становить 7688,60 грн., з них: 4720,03 грн. - тіло кредиту; 2968,57 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця. Оскільки, боржник помер, то відповідати перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна одержаного у спадщину. Згідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Згідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Позивачем на адресу Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області 31.07.2017 року була направлена Претензія кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України, що підтверджується копією претензії та реєстру поштових відправлень, наявних в матеріалах справи.(а.с.50) З відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 1123/01-16 від 29 серпня 2017 року, вбачається, що ними отримано претензію кредитора, після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Соколовою С.О.(а.с. 51) Із відповіді приватного нотаріуса Соколової С.О. від 09.02.2018 року вбачається, що спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняв його син [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину були видані 19.09.2017 року.(а.с.52) 24.02.2018 року позивачем на адресу [PERSON] направлено лист-претензію з повідомленням, що станом на дату смерті заборгованість позичальника складає 8131,36 грн. грн. та запропоновано відповідачам сплатити вказану суму.(а.с.53) Відповідачем надано до суду копії квитанцій від 25.02.2018 року на суму 200 грн., 18.03.2018 року на суму 200 грн, 18.04.2018 року на суму 200 грн., , 20.05.2018 року на суму 200 грн., від 28.06.2018 року на суму 500 грн. та 10.07.2018 року на суму 7281,21 грн про сплату суми боргу, сума в загальному розмірі складає 8581,21 грн., таким чином борг станом на дату розгляду справи є погашеним. Враховуючи викладене, у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу, у суду відсутні правові підстави для задоволення позову. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, понесені позивачем судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України розподілу між сторонами не підлягають.

Outcome: dismissed