Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

07.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила, так як приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І . відмовила у оформленні спадщини, оскільки вона позивач у встановлений строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2018 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.с.14). Позивач [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 11.02.1972 року Городненською сільською радою, а/з 10 (а.с.9), тобто є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Як вбачається з довідки № 52, виданої 26.02.2019 року Городненською сільською радою, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 25.11.2014 року по день смерті [INFO] . Також з ксерокопії паспорта позивача вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18.03.2009 року (а.с.6 на звороті). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., їй була надана письмова відповідь про пропущення 6-ті місячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.13). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як не знала про вимоги законодавства та вважала що прийняла спадщину, так як вони с чоловіком постійно проживали разом. У 2014 році вони купили житловий будинок по [ADDRESS] та чоловік зареєструвався у ньому. Після цього вона також проживала за цією адресою разом з чоловіком, після смерті чоловіка вона його поховала, на даний час доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, тому суд вважає що [PERSON] пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини. Крім цьому судом встановлено, що такий строк пропущений позивачкою лише на декілька днів. З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, тому позов підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved