Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

06.05.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 17.07.2010 року Гірницькою селищною радою Львівської області, актовий запис №13, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вказує, що конфлікти між ними розпочалися з 2019 року, подружні відносини між ними припинилися з березня 2021 року, проживають окремо більше двох місяців, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сімї є\~неможливим.\~Між цим\~також зазначає,\~що від\~спільного проживання\~мають двох\~дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Ухвалою від 18.05.2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 02.07.2021 року. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач будь-яких заяв, клопотань чи відзиву не подав, причини неявки не повідомив, тому розгляд справи проведено у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що повністю узгоджується з положеннями ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання. Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.07.2010\~року Гірницькою\~селищною радою\~Львівської області,\~актовий запис\~№13(а.с.4). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження відповідно серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6,7). На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Відтак є всі підстави для задоволення позову Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved