Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

06 вересня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] в якій просив визнати права власності на спадкове майно на земельну частку (пай), що знаходиться у землі, розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області та зобов'язати [PERSON] районну державну адміністрацію надати дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання документів на вказану земельну частку (пай). В обгрунтування позовних вимог позивач зіслався на те, що земельна частка пай входить в спадкове майно після смерті його батька [PERSON], померлого 20 грудня 2004 року. Вказуючи, що він є спадкоємцем після смерті батька, однак право на земельну частку (пай) , у землі бувшого КСП ім. Чапаєва с. Мазурово Кривоозерського району розміром 3,5 умовних кадастрових гектара, належне померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2000 року в нотаріальному порядку отримати не може, так як не зберігся сертифікат на право на земельну частку (пай) на підставі якого батько отримав його у спадщину після смерті своєї матері [PERSON], та за життя вказане спадкове майно не отримав в натурі, тобто не оформив Державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач просить задовольнити позовні вимоги. В подальшому позивачем були уточнені позовні вимоги, та кінцево він просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) , належне померлому батьку [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] - дружина померлого спадкодавця визнала позов. 2 Третя особа - [PERSON] районна державна адміністрація надіслала лист, в якому просила розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Залучені до участі в якості третіх осіб на стороні відповідача [PERSON] сільська рада, представник якої приймав участь у судовому засіданні, визнав позовні вимоги, із відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі надіслано лист з проханням розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову заперечень не має. Вислухавши сторони, представника [PERSON] сільської ради, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 199259, виданого 21.12.2004 року [PERSON] сільською радою Кривоозерського району Миколаївській області (а.с. 6). Відповідно до спадкової справи № 43/06 (а.с. 19-31) спадкоємцем після смерті [PERSON]А є його син [PERSON] - позивач по справі, який у передбаченому законом порядку прийняв спадщину. В склад спадщини входить, належне спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2000 року (а.с. 8) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності бувшого КСП ім. Чапаєва с. Мазурово Кривоозерського району розміром 3.5 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій 16.07.1999 року матері спадкодавця [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] не реалізував своє право щодо виділення права на земельну частку (пай) в натурі, тобто отримання земельної ділянки у власність та одержання відповідно правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, що стало перешкодою в оформленні спадкових прав після його смерті на позивача, що підврджується відмовою нотаріуса № 1297/01-16 від 18.08.2016 року (а.с. 5). Згідно довідок відділу Держгеокадастру № 407/0/33-16 від 29.07.2016 року, № П-70/0-66 від 05.09.2016 року (а.с. (.а.с. 9-10), підтверджується належність спадкодавцю [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3.5 умовних кадастрових гектара у землі, яка розташована в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 032750, виданого 25.05.1996 року [PERSON] РДА на ім'я [PERSON], яке спадкодавець [PERSON]А отримав в порядку спадкування. Згідно\~ст. 13 Конституції України, ст.ст.152-153 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам і юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Згідно положень\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. 3 За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з викладеного , враховуючи вищезазначені приписи закону, досліджені письмові докази, пояснення сторін, представника [PERSON] сільської ради суд прийшов до висновку, що позивач має право в порядку спадкування на право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю [PERSON] , тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved