Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

06.09.2016 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 24.10.2013 р. відповідач отримав кредит у розмірі 6 435 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. П. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, і також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та займач сплачує банку штраф в розмірі 735 грн. 56 коп. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Представник позивача вказує, що відповідач не виконав зобовязання, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПриватБанк». Станом на 11.08.2016 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № б/н від 24.10.2013 р. рахується заборгованість на загальну суму 15 325 грн. 09 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 6 107 грн. 84 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 3 106 грн. 87 коп.; заборгованості за пенею та комісією 5 374 грн. 82 коп.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 735 грн. 56 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 15 325 грн. 09 коп. за кредитним договором № б/н від 24.10.2013 р. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 24.10.2013 р. заборгованість відповідача станом на 11.08.2016 р. складає 15 325 грн. 09 коп. (а.с.4). З урахуванням вини відповідача у порушенні нею взятих на себе зобовязань по кредитному договору № б/н від 24.10.2013 р. підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 15 325 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved