Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

07.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] року, помер її рідний дідусь - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 06 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Апостолівської районної ради народних депутатів № 74 від 09 березня 1989 року. На день смерті дідуся разом з ним спільно проживала його дружина - [PERSON]. [PERSON] фактично прийняла спадщину, але за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [INFO] року вона померла. Окрім [PERSON], за її життя ніхто не претендував на спадкове майно, тому вона є такою, що прийняла спадщину в цілому. [INFO] року відкрилась спадщина після смерті [PERSON] Спадкоємцями першої черги після її смерті стали її дві доньки - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] В той же час [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви відмовилась від прийняття спадщини. За життя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримала та [INFO] року померла. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є заявник та [PERSON]. Інших осіб, які б претендували на спадщину або мали на неї право, немає. Заявник вчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу. 17.06.2014 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, яку було вмотивовано тим, що вона позбавлена можливості документально підтвердити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Крім того, для належного оформлення спадкових справ у зв'язку з відмовою [PERSON] від прийняття спадщини необхідно встановити її родинний зв'язок з [PERSON] Дійсно у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що 08 березня 1954 року було укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Також відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] в графі мати зазначено - [PERSON]. Підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] - одна особа, є довідка сільської ради щодо їх спільного проживання, спільні фотографії їх родини. Крім того, відповідно до словника «Власні імена людей» Л.Г Скрипника Н.П., Дзятківської за редакцією В.М. Русанівського, сторінка 184, ім'я «[PERSON]» є одним з різновидів звучання та написання скороченого та здрібніло-пестливого варіанту імені «[PERSON]». Всі вказані факти свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Просить заяву задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, Солдатською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 08.03.1954 року, актовий запис № 2, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник до судового засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Нивотрудівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] року, народилася в с. Н.Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області згідно паспорту, виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.09.2006 року.(а.с.4) Згідно паспорту, виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.06.2010 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Н.Трудова Дніпропетровської області (а.с.7) Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] являється матір»ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.6,8) Згідно свідоцтва про одруження 08.03.1954 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON]. (а.с.9) Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.11) Відповідно свідоцтва про народження [INFO] року народилася [PERSON].(а.с.12) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється матір»ю [PERSON], [INFO](а.с.14) [PERSON] являється матір»ю [PERSON] (а.с.22) З довідок № 281 від 19.01.2009 року, № 1412 від 12.07.2010 року, виданих Нивотрудівською сільською радою Дніпропетровської області, встановлено, що згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок [NUMBER] за 2006-2010 роки, за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO] року. На день смерті разом із ним була зареєстрована його дружина [PERSON].(а.с.13) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року.(а.с.16) Відповідно довідки Нивотрудівської сільської ради від 12.07.2010 року за № 1413 виданої [PERSON] встановлено, що згідно запису по господарської книги № 05, особовий рахунок [NUMBER] за 2006 - 2010 роки за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON], яка померла [INFO] року. На день смерті разом із нею зареєстрованих не було. (а.с.17) На підставі свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого 06 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Апостолівської районної ради народних депутатів № 74 від 09 березня 1989 року, [PERSON] належить будинок за адресою: [ADDRESS].(а.с.18) Відповідно до словника «Власні імена людей» Л.Г Скрипника, Н.П. Дзятківської за редакцією В.М. Русанівського, сторінка 184, ім'я «[PERSON]» є одним з різновидів звучання та написання скороченого варіанту імені «[PERSON]» (а.с. 21) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні документів працівниками ЗАГС допущено помилку при реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], тобто допущено помилку при написанні ім»я «[PERSON]», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також встановлення факту, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON].

Outcome: approved