Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

05 вересня 2016 року до суду надійшла заява лікаря 8-го відділення Полтавської обласної клінічної лікарні імені [PERSON] [PERSON] про визнання доцільною госпіталізації та лікування в психіатричному закладі [PERSON], [INFO], заява обґрунтована тим, що в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева на стаціонарному лікуванні у 8 відділенні з 25.01.2016 року 10 год. 45 хв. року по теперішній час за направленням Кременчуцького психоневрологічного диспансеру та заявою [PERSON] знаходиться недієздатний [PERSON], [INFO] з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. 02.09.2016 року висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева [PERSON] встановлено клінічний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом особистості по змішаному типу. У звязку з чим просили суд визнати доцільною госпіталізацію та лікування в психіатричному закладі [PERSON] В судове засідання заявник не зявився, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Хворий [PERSON] в судове засідання за станом здоровя доставлений не був, про що свідчить довідка № 38, видана ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева 05.09.2016 року. Прокурор Сорочинська О.М.. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суд, заслухавши думку прокурора Сорочинська О.М., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева на стаціонарному лікуванні у 8 відділенні з 25.01.2016 року 10 год. 45 хв. року по теперішній час за направленням Кременчуцького психоневрологічного диспансеру та заявою [PERSON] знаходиться недієздатний [PERSON], [INFO] з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. 02.09.2016 року висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева [PERSON] встановлено клінічний діагноз шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом особистості по змішаному типу. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 21.02.2012 року визнано [PERSON] недієздатним та призначено йому опікуна [PERSON]. Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституціфйності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовного госпіталізації особи, визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. У звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе госпіталізувати недієздатного [PERSON] до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені [PERSON].

Outcome: approved