Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

06 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 02.02.2016 року, від якого у них народилися донька [PERSON] та син [PERSON]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час їх спільна дочка є повнолітньою та навчається на 3-му курсі денного відділення ДНЗ «Хмельницький центр ПТО сфери послуг» на бюджетній основі. У звязку із тим, що утримання дітей потребує значних коштів, позивач хворіє, сплачує кошти по кредиту, а батько дітей, ухиляється від їх утримання, добровільно належної матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття та до досягнення дочкою двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] та її представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали. Позивач зазначила, що вона хворіє, отримує низьку заробітну плату, сплачує кредит, а тому просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог в частині розміру аліментів. Відповідач вказав, що він аліменти сплачував добровільно. Вказує, що позивач хворіє з дитинства, а він потребує лікування. Також, зазначив, що кредитними коштами він не користувався, а позивач, окрім заробітної плати має додатковий дохід. Відповідач вказав, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач, адже працює охоронником і має низьку заробітну платню, а тому просить призначити аліменти на малолітнього сина в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а на доньку до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2016 року. Окрім того, відповідач зазначив, що донька навчається на бюджетній основі та отримує стипендію, а також проходить практику. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги вважає обґрунтованими та просить стягнути аліменти на її користь. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, згідно наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому 09.06.1996 році шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-АМ № 276141, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 04.02.2016 року, що підтверджується копією рішення суду від 04.02.2016 року. Від даного шлюбу у подружжя є малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БВ № 063848. Також, від шлюбу у подружжя є повнолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НВ 694994 виданого 25.01.2014 року Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області. [PERSON] та повнолітня [PERSON] проживають разом із матірю за адресою: м. Хмельницький, пров. Ювілейний, 27, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою головою квартального комітету Товариства індивідуальних забудовників «Старе летовище» [PERSON] від 01.03.2016 року вих. № 22. Згідно довідки від 01.03.2016 року вих. № 20 - [PERSON] навчається в 2-А класі Хмельницької середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 14, а [PERSON] навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», що підтверджується копією довідки, виданою директором центру [PERSON] 30.03.2016 року вих. 172. Відповідно до довідок про доходи від 02.06.2016 року [PERSON] отримала стипендію у розмірі: за січень-червень 2014 року 1691,27 грн., за липень-грудень 2014 року 1887,60 грн.; за січень-червень 2015 року 1989,47 грн.; за липень-грудень 2015 року 1876,94 грн.; за січень-травень 2016 року - 1555,00 грн. Із довідки про доходи за 2016 р. вбачається, що [PERSON] з 01.012016 р. по травень 2016 р. отримувала стипендію в розмірі по 311 грн. щомісячно. Згідно довідки про доходи, виданої головним лікарем КЗ «Хмельницької обласної стоматологічної поліклініки» [PERSON] 01.03.2016 року вих. № 13, [PERSON] працює на посаді молодшої медсестри та її дохід з 09.2015 року по 02.2016 року становить 10942,31 грн. [PERSON] перебувала на лікуванні у ревматологічному відділенні Хмельницької міської лікарні з 14.09.2015 року по 29.09.2015 року, що підтверджується епікризом № 5963. [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого 31.01.1998 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області та копією технічного паспорту на одноквартирний (садибний) житловий будинок, виготовленого в грудні 2015 року. Згідно довідки про доходи, виданої приватним підприємством «Охоронна фірма «МАГНУМ» від 12.04.2016 року вих. № 4/16, [PERSON] працює на посаді охоронника та загальна сума доходу за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року становить 4573,25 грн. Окрім того, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в терапії № 2 Хмельницької міської лікарні з 24.09.2014 по 02.10.2014 року, що підтверджується копією епікризу № 06278. Згідно ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральні формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% (тридцять відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 184 даного Кодексу, якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проте, з врахуванням обставин справи, а також того, що відповідач працевлаштований офіційно, тобто має постійний дохід, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини повязані зі сплатою аліментів, обовязку відповідача утримувати неповнолітню дитину, принципу законності, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з'ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу, ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. Враховуючи те, відповідно до\~ст.3 ЦПК України\~та\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає, а за змістом зазначених статей [PERSON] має право звернутися з даним позовом до суду. Однак, такий позов подається в інтересах повнолітньої доньки, яка повинна бути позивачем у зазначеній справі, а з огляду на те, що [PERSON] є дієздатною, аліменти повинні бути стягнуті на її, а не матері [PERSON], користь, і тоді, коли така особа наділена правом звернення до суду з позовом в її інтересах. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини повязані зі сплатою аліментів, матеріального становища відповідача, можливість позивача за її майновим станом, також, надавати матеріальну допомогу дитині, того що [PERSON] є студентом денної форми навчання, у зв'язку із чим не має можливості працювати, однак отримує стипендію в розмірі 311 грн., та тієї обставини, що вона проживає вдома, а не в гуртожитку, витрат на проживання не несе, принципу законності, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON], [INFO] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи стягнення з 06 квітня 2016 року до закінчення нею терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд враховує те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей. Суд також виходить з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього та з врахуванням того, що інших утриманців у відповідача не має, про що сам підтвердив відповідач в судовому засіданні. При призначенні аліментів також враховується стан здоровя, матеріальне, сімейне становище відповідача, позивача та дітей. Оскільки позов задоволено частково, в силу\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати присуджуються пропорційно до задоволених позовних вимог, що у даній справі становить 275 грн. 60 коп.

Outcome: partial