Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-22 00:00:00

07.04.2015 року до суду із даним позовом звернулася [PERSON]. Посилалася на те, що 24.10.2013 року між нею та відповідачем рішенням Турківського районного суду було розірвано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі вони із чоловіком придбали квартиру в [ADDRESS] а у 2005 році два автомобілі ВАЗ. Оскільки угоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто, просить суд розділити майно, що є їх спільною сумісною власністю, а саме: кожній зі сторін виділити по 1/2 частині квартири [ADDRESS], а також виділити їй автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. [NUMBER], а відповідачу автомобіль ВАЗ без номерних знаків. В судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги: просить суд визнати за нею право власності на 1/2 квартири [ADDRESS] а також виділити їй автомобіль ВАЗ без номерних знаків, а відповідачу - автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. [NUMBER]. Також позивачка пояснила, що згідна взяти на себе половину боргу за позику відповідача, оскільки ця позика була використана в інтересах сім'ї - на неї придбано квартиру. В судовому засіданні відповідач погодився із позовом та просить залишити йому 1/2 квартири [ADDRESS] а також виділити йому автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. [NUMBER], а позивачці залишити автомобіль ВАЗ без номерних знаків. Також просить розподілити борг в сумі 5000 гривень, який залишися невиплаченим після отримання ним позики на придбання квартири, так як позика використана ним в інтересах сім'ї. Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що із жовтня 1989 року по жовтень 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого надбали таке майно, яке є їх спільною сумісною власністю: квартиру [ADDRESS], яку придбали в борг, на даний час невивплачений борг становить 5000 гривень; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. [NUMBER] та автомобіль ВАЗ без номерних знаків. Наведені вище обставини підтверджуються: реєстраційним посвідченням від 02.10.2000 року на квартиру [ADDRESS] договором купівлі-продажу квартири від 18.09.2000 року; технічним паспортом, виданим Самбірським МБТІ Львівської області; копією рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17.03.2005 року; довідкою № 96-7 від 12.05.2015 року, виданою Львівською залізницею. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Дане майно слід поділити між сторонами порівну. Враховуючи те, що придбаний сторонами автомобіль ВАЗ без номерних знаків є незареєстрованим, він розподілу не підлягає. Згідно із бажанням сторін він залишається у власності позивачки. В силу ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 69, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Враховуючи наведене вище, спільно нажите майно підлягає розподілу між сторонами в рівних частках із урахуванням того, що у сторін існує спільне зобов'язання щодо сплати отриманого сім'єю кредиту на придбання квартири, оскільки гроші позичені відповідачем під час шлюбного життя із позивачкою і використані в інтересах сім'ї на придбання квартири. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial