Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 095026. В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань по кредитному договору між [PERSON], позичальником та Банком укладено Договір поруки № 095026/2 від 19.04.2008 року відповідно до якого поручитель зобов»язується перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов»язань за договором кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. Кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів в сумі 27000 доларів. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, станом на 08.05.2015 року заборгованість становить 51459.19 доларів, що у гривневому еквіваленті складає 1066361 грн., на підставі чого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. в сумі 1066361 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 539874.79 грн., з яких строкова заборгованість складає 186500.85 грн. та прострочена заборгованість 353374.99 грн.; сума заборгованості за відсотками 370025.88 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 56596.63 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 99863.71 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 3654 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали, в звязку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до Ухвали суду від 08 грудня 2015р. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 19 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачем-1 був укладений договір кредиту № 095026, відповідно до якого позивач надав відповідачу-1 грошові кошти в сумі 27000 дол. США. (а.с. 10-14). З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідачем-1 за кредитним договором між Банком та відповідачем-2 було укладено Договір поруки № 095026/2 від 19.04.2008р., відповідно до якого, відповідач-2 зобов»язався відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання відповідачем-1 усіх його зобов»язань, що виникли з договору кредиту. (а.с.15). Позивач виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі. Всупереч умовам кредитного договору, відповідачі порушують взяті на себе договірні зобов»язання. 15.05.2015р. позивачем на адресу відповідача-1 та відповідача-2 були направлені вимоги за вих. № 08-406-287/8927 та вих. № 08-406-297/8927/1 про погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідачами зобов»язання не виконанні. (а.с.17-18). Станом на 08.05.2015р. за відповідачами виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 51459 (п»ятдесят одна тисяча чотириста п»ятдесят дев»ять) дол. США 19 центів, що у гривневому еквіваленті складає 1066361 (один мільйон шістдесят шість тисяч триста шістдесят один) гривень 00 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом 26052 дол. США 64 центів, що у гривневому еквіваленті складає 539874 грн. 79 коп., з яких: - строкова заборгованість складає 17052 дол. США 72 центів, що у гривневому еквіваленті складає 186500.85 грн. та прострочена заборгованість 8999 дол. США 92 центів, що у гривневому еквіваленті складає 353374.99 грн.; - сума заборгованості за відсотками 17856 дол. США 27 центів, що у гривневому еквіваленті складає 370025.88 грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2731 дол. США 17 центів, що у гривневому еквіваленті складає 56596.63 грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 4819 дол. США 10 центів, що у гривневому еквіваленті складає 99863.71 грн., (а.с. 6-9). В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів погашення відповідачами кредиту суду не надано. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 1066361 (один мільйон шістдесят шість тисяч триста шістдесят один) гривень 00 копійок, є обґрунтованими та підлягає задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню: по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень - судового збору з кожного.

Outcome: approved