Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

05.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 24.01.1998 виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №1. Сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В сімї відбувалися сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими людьми, втратили почуття поваги та любові одне до одного. Шлюбні відносини сторони припинили в 2016 році. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. У судове засідання позивач не зявився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання позивач не зявився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.01.1998, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №137029 від 23.11.2016, яке виданеШполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Романець» (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-СР №240657 від 23.11.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народилась 10.01.2000, актовий запис №1. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №240656 від 23.11.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився 22.04.2002, актовий запис №1. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою №203 від 05.08.2016, та довідки №166 від 08.08.2017, виданих виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, сімя [PERSON], [INFO], складається з дружини [PERSON] , [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Позивач просить залишити судовий збір на власному рахунку. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

Outcome: approved