Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

04 серпня 2014 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього [PERSON], яка за уточненими вимогами просить встановити факт, що гр. [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], та встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 52 від 24.06.2000 в частині запису прізвищ неповнолітнього [PERSON] [INFO], його батька - [PERSON] та матері - [PERSON]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], в графі «батько» записано - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. Заявник звернувся до суду із наміром захистити права дитини, позбавленої батьківського піклування, з подальшим оформленням над нею опіки, оскілки мати-одиначка неповнолітнього померла [INFO], про що свідчить актовий запис про смерть № 2542 від 05.03.2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 23.05.2014. При цьому, у вказаному свідоцтві відомості про мати дитини записані як «[PERSON]». Виникла розбіжність в прізвищах неповнолітнього та прізвищах батьків в свідоцтві про народження унеможливлює подальше оформлення паспортних та інших документів [PERSON] та забезпечення його соціального захисту. Під час розгляду справи заявник та присутні заінтересовані особи вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання 24 грудня 2014 року заявник не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, заяву просив задовольнити. Заінтересовані особи до судового засідання також не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування, в інтересах [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 27 березня 2014 року № 42 на первинному обліку у службі знаходиться неповнолітній [PERSON], [INFO], який на теперішній час відповідно до вказаного наказу тимчасово, до прийняття остаточного рішення про форму його влаштування, проживає в сім'ї гр. [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради зроблено актовий запис № 52. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] та власне копії актового запису про народження № 52, в графі «батько дитини» вказано - [PERSON], в графі «матір» - [PERSON], [INFO]. Місце проживання матері - [ADDRESS]. 29 березня 2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO]. При цьому в копії паспорта наявна відмітка щодо реєстрації 15 липня 1992 року вказаної особи відділом внутрішніх справ Київського району м. Одеси по [ADDRESS]. Як вбачається з заяви про видачу копії паспорта у зв'язку з його втратою (Ф-1) в графі 1 «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено прізвище - «[PERSON]», графа 2 - «число, місяць та рік народження» - « [INFO]», графа 6 - «місце проживання» - «[ADDRESS]». При цьому у графі «підпис» прізвище самим заявником вказано вже як «[PERSON]». Вказане свідчить, що навіть сама заявителька власне прізвище викладала у різник орфографічних редакціях - «[PERSON]» та «[PERSON]», що ймовірно і стало причиною внесення її анкетних даних у різні документи з певними відмінностями. В подальшому, 04 березня 2010 року Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Одеси, на підставі анкетних даних, внесених в облікову картку, видано картку фізичної особи-платника податків на ім'я [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи також встановлено, що 24 січня 2012 року народилась [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1108. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] та власне копії актового запису про народження № 1108 станом на 07 лютого 2012 року батьком дитини вказаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], [INFO]. При цьому в копії актового запису зазначено, що у матері це друга дитина (графа 9), а в графі 18 (анкетні дані заявника) вказано: «[PERSON], Україна, [ADDRESS]; паспорт [NUMBER], виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.03.2005 року». 05 березня 2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть [PERSON], померлої у віці 38 років (актовий запис № 2542). Під час відібрання судом пояснень в [PERSON], останній підтвердив, що в паспорті [NUMBER], виданому Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29 березня 2005 року на ім'я [PERSON] зображена фотокартки його матері. [PERSON] також надав суду до огляду інші наявні у нього фотокартки матері, в якій встановлене візуальна схожість зображених осіб. Крім цього, [PERSON] також підтвердив дату дня народження матері - [INFO] та інші особисті дані. Факт того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] підтвердила також [PERSON], яка засвідчила, що вона є матір'ю батька [PERSON], з яким його мати [PERSON] в шлюбі не перебувала, але [PERSON] з дитинства приймала участь у виховані її онука, народженого [PERSON] Суд приходить до висновку, що викладені обставини та дослідженні докази підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], а останній в свою чергу є рідним братом [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», п.п. 3.3.8 «Положення Про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 13.02.2014 р.№ 4584-VI, Київська районна адміністрація Одеської міської ради є органом опіки та піклування та забезпечує вирішення питання встановлення статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування. Як вказано у п.п. 2.12.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Службою у справах дітей Одеської міської ради з метою усунення розбіжностей було направлено заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та отримано відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 52 від 24.06.2000 (а.с.9-10). Отже неможливість в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає заявнику в захисті особистих немайнових та майнових прав [PERSON]. За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved