Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

05.03.2019 року заявник [PERSON] звернувсь до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори 28.04.1988 року за реєстровим № 610 та зареєстрованим у Вознесенському БТІ за №310 від 10.05.1988 року, належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . У зазначеному договорі його по батькові помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В лютому 2019 року з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів на житловий будинок заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоодеської районної державної адміністрації з метою проведення реєстрації права власності та надав договір купівлі-продажу. 25.02.2019 року Рішенням реєстратора було відмовлено у державній реєстрації права власності на належний заявнику житловий будинок, так як в поданих документах встановлено розбіжності в написанні по батькові власника, що унеможливлює ідентифікацію та встановлення належності документа до особи - заявника. За таких обставин заявник просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори 28.04.1988 року за реєстровим № 610. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Павловський В.І . заяву підтримав і просив задовольнити. В подальшому в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новоодеської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 02.03.1998 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано по батькові заявника як українською так і російською мовами «[PERSON]» /а.с.10/. Заявнику на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори 28.04.1988 року за реєстровим № 610 та зареєстрованим у Вознесенському БТІ за №310 від 10.05.1988 року, належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . У зазначеному договорі його по батькові помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В лютому 2019 року з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів на житловий будинок заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоодеської районної державної адміністрації з метою проведення реєстрації права власності та надав договір купівлі-продажу. 25.02.2019 року Рішенням реєстратора було відмовлено у державній реєстрації права власності на належний заявнику житловий будинок, так як в поданих документах встановлено розбіжності в написанні по батькові власника, що унеможливлює ідентифікацію та встановлення належності документа до особи - заявника. Факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджується: -довідкою РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» за №19 від 28.01.2019 року , де зазначено, що нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. було зареєстроване за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Новоодеської держнотконтори за реєстр.№610; -копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданому Пенсійним фондом України 23.04.2014 року, де його по батькові зазначено « [PERSON] » /а.с.11/; -копіями Договорів про користування електричною енергією №41350772, де також по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » /а.с.12,13/. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати своє право власності. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу.

Outcome: approved