Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~06.05.2015 року представник Львівського національного аграрного університету звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 1245 грн. заборгованості по оплаті за навчання.\~ Свої вимоги обґрунтовував тим, що\~\~22.08.2011 року між університетом та відповідачем укладено договір №2537 про навчання,\~\~підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті, відповідно до умов якого, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника (відповідача) забезпечити навчання останнього за напрямком підготовки «Енергетика та електротехнічні системи в агропромисловому комплексі» заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», а замовник зобов'язаний у строки та у розмірах вносити оплату за отриману освітню послугу. Загальна вартість навчання становить\~\~7575 грн., за один навчальний рік 3030 грн. Позивач повністю виконав зобов'язання за договором, провів навчання [PERSON], згідно наказу №82/к-с від 28.02.2014 року останній закінчив Університет і йому видано диплом. Проте, відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, не оплатив послуги з навчання в сумі 1245 грн.\~\~ Представник позивача в письмово просив справу просив розглянути без його участі, позов задовольнити (а.с.16). Відповідач письмово просив справу розглянути без його участі, провадження у справі закрити у звязку із сплатою боргу, надав суду квитанції про сплату заборгованості по оплаті за навчання та судового збору (а.с.19-23). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне в задоволенні позову відмовити з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 22.08.2011 року між Львівським національним аграрним університетом, в особі ректора, та відповідачем\~[PERSON] укладено Договір №2537 про навчання, підготовку, перепідготовку в університеті за напрямком навчання «Енергетика та електротехнічні системи в агропромисловому комплексі» заочної форми навчання з освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», термін навчання з\~01 вересня 2011 року по 01 березня 2014 року. Відповідно до п.1, п.2.1, п.4.1-4.4 Договору позивач зобов'язався за рахунок коштів відповідача здійснити навчання останнього, вартість освітньої послуги за нвчальний рік становить 3030 грн., загальна вартість навчання становить 7575 грн. (а.с.4). Відповідно до наказу по університету № 82/к-с від 28.02.2014 року, [PERSON] присвоєно кваліфікацію «Бакалавр» за спеціальністю «Енергетика та електротехнічні системи в агропромисловому комплексі» і видано диплом.(а.с.5-7). За розрахунком заборгованості по платному навчанню згідно Договору №2537 від 22.08.2011 року, [PERSON] заборгував 1245 грн.(а.с.8). Відповідно до наданих відповідачем квитанцій [PERSON] 19.06.2015 року сплатив на розрахунковий рахунок Львівського національного аграрного університету 1245 грн. заборгованості та 243 грн. 60 коп. відшкодування витрат судового збору (а.с.20,21). Спірні правовідносини регулюються\~ст. 526 ЦК України, відповідно до якої \~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~\~договору\~\~та\~\~вимог Кодексу,\~\~інших актів цивільного законодавства,\~\~а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до\~звичаїв\~ділового\~обороту\~\~або\~\~інших\~\~вимог,\~\~що\~\~звичайно ставляться. Сукупний аналіз встановлених судом обставин та норм права, що регулюють правовідносини між сторонами свідчить, що відповідач [PERSON] визнав наявність заборгованості перед позивачем за договором №2537 про навчання від 22.08.2011 року і після предявлення позову до часу його розгляду в суді добровільно виконав зобовязання за цим договором, сплатив 19.06.2015 року на користь позивача заборгованість в сумі 1245 грн., а також відшкодував судові витрати позивача при поданні цього позову. За таких обставин відсутній предмет спору, вимоги позивача на теперішній час є безпідставними. На підставі,

Outcome: dismissed