Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

06 червня 2015 року в місті Малин Житомирської області помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі і на незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями в м. Малин Житомирської області по вулиці В. Стуса, 19а. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на майнові права забудовника в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Малин Житомирської області по вулиці В. Стуса, 19а, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач, представник Малинської міської ради Житомирської області [PERSON] до суду не з'явився, подавши заяву про визнання позову. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що після смерті 06.06.2015 року [PERSON], відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на недобудований будинок, що розташований в м. Малин Житомирської області по вулиці В. Стуса, 19а. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], є його дружина, [PERSON] З свідоцтва про одруження позивача, вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї. З рішення виконавчого комітету Малинської міської ради депутатів трудящих №325 від 08.09.1977 року про надання дозволу на будівництво індивідуального будівництва на земельній ділянці№19а по вулиці П. Морозова ([PERSON]) площею 600 кв. м., договору про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 08.09.1977 року та акту від 12.12.1977 року про відведення в натурі земельної ділянки по вулиці П. Морозова, 19а, а також генерального плану земельної ділянки, відведеної під будівництво вбачається, що об'єктом незавершеного будівництва в м. Малин Житомирської області по вулиці В. Стуса, 19а, володів за життя [PERSON]. Відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини, адже відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Таким чином, за спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] слід визнавати майнові права забудовника, як такі, що входять до складу спадщини, після смерті чоловіка [PERSON] З повідомлення, яке надійшло від приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області контори на запити суду, відомо, що спадкову справу до майна померлого 06.06.2015 року гр. [PERSON] заведено 30.11.2015 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] об'єктом незавершеного будівництва з надвірними будівлями, що розташований в м. Малин Житомирської області по вулиці В. Стуса, 19а.

Outcome: approved