Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

05.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON] [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей. Свій позов позивач мотивує тим, що 27.08.2004 він зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується актовим записом № 134 по Каховському міському відділі ДРАЦС в м. Каховка Херсонської області, який рішенням Шполянського районного суду 23.11.2018 був розірваний. Під час шлюбу та спільного проживання [INFO] у сторін народився син [PERSON] та [INFO] народилась донька [PERSON]. Діти знаходяться на утриманні позивача. 26.08.2009 рішенням Каховського міськрайонного суду з відповідача, на користь позивача, були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінилось сімейне законодавство і відповідно до вимог ст. 181 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, що значно перевищує суму, яка стягується на сьогоднішній день. Оскільки між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди по утриманню дітей, позивач звернувся до суду . Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.03.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач, у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред'являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у цивільній справі 710/916/18 від 23.11.2018 було розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], зареєстрований 27.08.2004 Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №134, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. (а.с.3-5) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.2005, виданим Червоноперекопською сільською радою Каховського району, Херсонської області, [PERSON] народився [INFO], актовий запис №11. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.06.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області [PERSON] народилася [INFO], актовий запис №187. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.1). Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.08.2009 було вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2009 до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 8). Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданій Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, за адресою: [ADDRESS] до складу сім'ї входять: власник - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Отже, у вказаній статті наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 2027 гривень. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольняються, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 182, 192, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved