Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

06.02.2014 року та уточнено 14.04.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментних платежів на дитину. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] є її рідною донькою, [INFO] у відповідача народилася донька - [PERSON] З середини 2012 року вона проживає разом зі своєю онукою за адресою: [ADDRESS], також за вказаною адресою зареєстрована відповідач, однак з 2012 року там не проживає, місцезнаходження відповідача правоохоронними органами в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити було неможливо. [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ухиляється, не піклується про фізичний, духовний та культурний розвиток дитини, з червня 2012 року не спілкується з дитиною, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена через оголошення у пресі. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м Кривого Рогу Таніч О.Ю. проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON], яка змінила прізвище при реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] - а.с.5,9,11, [INFO] народилася [PERSON], матір'ю якої є [PERSON] - а.с.10, відповідно до довідки квартального комітету від 02.02.2014 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] та онукою [PERSON] - а.с.12,24, довідкою Центрально-Міського районного відділу Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 13.01.2014 року № 21/70, встановлено, що [PERSON] зверталася з заявою про втрату родинного зв'язку з донькою [PERSON], відносно якої проводилися розшукові заходи, однак місцезнаходження останньої встановити не виявилося можливим - а.с.14. відповідно до довідки Комунального комбінованого дошкільного навчального закладу №201 від 14.01.2014 року за №347, [PERSON] в період з 16.10.2012 року по 31.08.2013 рік не з'являється в навчальний заклад де виховується її дитина, в зв'язку з роботою за кордоном - а.с.16, а довідкою Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 23 від 15.01.2014 року №22 встановлено, що [PERSON] займається вихованням [PERSON], відвідує батьківські збори, забирає дитину зі школи додому, організовує змістовне дозвілля: додаткові заняття англійською мовою, танцями - а.с.17, побутовою характеристикою квартального комітету від 17.01.2014 року, [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS], вихованням доньки не займається, останню виховує [PERSON], яка характеризується позитивно - а.с.18,21. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що востаннє бачили [PERSON] в серпні-вересні 2013 році, коли вона приїздила на тиждень, водила свою доньку в школу в перший клас, після того її не було, вихованням дитини постійно займається [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, поясненнями позивача, свідків, що мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання доньки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, в зв'язку з чим, суд вважає, що є всі законні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved