Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

06 травня 2014 року представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва «ВіЕйБі Банк») звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00017661 від 11 березня 2011 року в розмірі 7 000 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 11 березня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7 000,00 гривень, зі сплатою 15 % річних, сплатою комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення 11 березня 2014 року. Зобов'язання відповідачем щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, внаслідок чого, станом на 28 квітня 2014 року має заборгованість в сумі 7 566,24 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 587,56 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі - 366,18 гривень, заборгованості по комісії в розмірі - 612,50 гривень, а також судові витрати в розмірі судового збору в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача Селезньова Ю.О., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № BLаЖГА00017661 від 11 березня 2011 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит в розмірі 7 000 гривень, зі сплатою 15 % річних, сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення 11 березня 2014 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № BLаЖГА00017661 від 11 березня 2011 року вбачається, що відповідач станом на 29 квітня 2014 року має суму заборгованості в розмірі 7 566,27 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6 587,56 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі - 366,18 гривень, заборгованості по комісії в розмірі - 612,50 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що за договором № BLаЖГА00017661 від 11 березня 2011 року у відповідача склалася заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 7 566,24 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved