Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

05 січня 2018 року [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона являється донькою [PERSON], [INFO], померлої 14 лютого 2012 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що 14 лютого 2012 року померла її мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У строки, визначені ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталася. Однак, до Шумської державної нотаріальної контри Тернопільської області звернувся її брат [PERSON], який прийняв спадщину на все спадкове майно після смерті матері та належним чином оформив свої спадкові права. Наприкінці 2017 року, за попередньою домовленістю з братом, заявник [PERSON] також звернулася до зазначеної вище нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, при вивченні документів наданих заявником нотаріусу зясувалося, що в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері є розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть, витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 31.10.2017 року, свідоцтві про народження [PERSON], спадкодавець значиться як [PERSON], однак у свідоцтві про народження заявника матірю записана [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявник вважає, що під час складання актового запису про її народження у 1954 році була допущена помилка в написанні по батькові матері, через тодішню малограмотність в сільській місцевості. На наявність помилки заявник ніколи не звертала уваги, до часу вступу у спадщину після смерті матері. Однак, факт родинних відносин між нею та її матірю підтверджується багатьма документами, всі оригінали яких наявні у заявника, іншого способу для усунення цих розбіжностей вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, оскільки позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права після смерті матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09 січня 2018 року відкрите провадження у справі. Представник заявника [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Представник заінтересованої особи Шумської державної\~нотаріальної контори\~Тернопільської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій одночасно зазначив, що являється сином [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері він прийняв спадщину та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2017 року на земельну ділянку розміром 0,1153 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Однак, окрім зазначеного паю відкрилася спадщина і на житловий будинок в с. Рохманів Шумського району Тернопільської області, який за попередньою домовленістю зі [PERSON] відходить їй. Також підтвердив, що [PERSON] дійсно являється дочкою померлої [PERSON] та являється його рідною сестрою (а.с.39). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 14 лютого 2012 року, що підтверджується довідкою про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] Шумською державною нотаріальною конторою Тернопільської області заведено спадкову справу №72/2012, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.35). Суду подано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене 23.08.2017 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори [PERSON], у відповідності до якого син померлої [PERSON] отримав у спадок земельну ділянку розміром 0,1153 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належала померлій [PERSON] (а.с.11). Поряд з цим, у своїй заяві [PERSON] зазначає, що за попередньою домовленістю з братом, наприкінці 2017 року, також звернулася до зазначеної вище нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері на інше спадкове майно. При цьому, в поданих нею до нотаріальної контори документах були виявлені розбіжності, що позбавляє можливості заявника оформити належним чином свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, [PERSON] народилася 29 липня 1954 року, матірю дитини зазначено [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 26 жовтня 2017 року (а.с.9). В свою чергу, матеріали справи свідчать, що 25 травня 1958 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого прізвище дружині змінено на [PERSON], про що Рохманівською сільською радою Шумського району складено актовий запис № 8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.8). 11 березня 1962 року подружжя народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього (а.с.10), у якому матірю дитини вірно зазначено [PERSON]. \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України серія АН 867312, виданого на імя [PERSON] зазначено, що остання народилася 29 липня 1954 року у с. Рахманів Шумського району Тернопільської області, імя, прізвище, дата та місце народження співпадає з анкетними даними, зазначеними у її свідоцтві про народження, а тому суд приходить до висновку, що під час державної реєстрації акту про народження [PERSON] було допущено помилку в написанні по батькові її матері. \~ \~ \~ \~Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, свідчать на її користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягала [PERSON] \~ \~ \~ \~До того ж, суд бере до уваги письмові пояснення [PERSON], який підтвердив той факт, що [PERSON] дійсно являється дочкою [PERSON], померлої [INFO] та являється його рідною сестрою, а встановлення факту родинних відносин в судовому порядку необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що заявник [PERSON] являється донькою [PERSON], [INFO], померлої 14 лютого 2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved