Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

04 лютого 2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] \~просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом\~ на\~житловий будинок №8\~\~ з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Кропивенка в с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області\~ , які залишилися після смерті батька\~ [PERSON], який помер 05 квітня 2002 року в\~ с. Дібрівка Баранівського району\~ Житомирської області.\~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначила, що 05 квітня 2002 року в с. Дібрівка Баранівського\~ району Житомирської області\~ помер її батько [PERSON]. У звязку з його смертю відкрилася спадщина на\~\~\~ його\~\~ майно, а саме на житловий будинок № 8\~\~ з господарськими будівлями , що розташовані по вулиці Кропивенка в с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області\~ . \~ \~ \~ \~Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, що діяв на час її відкриття, вступила у фактичне управління та користування спадковим майном ,\~ \~ а інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], \~\~ які\~ мають\~\~ право\~ також на спадкове майно, не приймали і не претендують на\~ неї про, що подали відповідні заяви. \~ \~ \~ \~ \~При зверненні до приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу [PERSON]\~\~ про видачу\~ свідоцтва\~ про\~ право власності\~ \~\~позивач\~ \~\~ отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~ в\~\~ звязку\~ із\~\~ тим, що\~ правовстановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у неї підстав. \~ \~ \~ \~\~В судове\~ засідання позивач [PERSON]\~ не\~ зявилась, вона\~подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу\~ у її відсутності,\~\~ позовні\~ вимоги\~ вона\~ підтримує\~. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON]А,, [PERSON]\~ в судове засідання\~ не\~ зявилися,\~ про \~час \~та \~місце проведення підготовчого судового засідання вони \~повідомлені \~належно \~, \~ направили\~ до суду заяви\~\~\~ про розгляд\~ справи у\~їх відсутності , позовні\~ вимоги визнають\~\~\~ і\~ не заперечують щодо його задоволення . \~ \~При таких обставинах\~\~ фіксування\~\~ судового засідання\~ за допомогою звукозаписувального\~ технічного засобу\~ не\~ здійснювалось, що відповідає вимогам\~\~\~\~\~ ч. 2\~ ст.\~\~ 247\~\~ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачі\~ позов\~ визнали, \~\~ що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб , тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України\~ . Суд встановив, що 05 квітня 2002 року в с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7) . Родинні відносини позивача [PERSON] з спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~довідки виданої виконавчим комітетом Камянобрідської селищної ради\~ Баранівського району Житомирської області\~\~ за № 36\~ від 18.01.2019 року, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок в с. Дібрівка по вул. Кропивенка, 8 Баранівського району Житомирської області згідно запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок №57 (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~На\~ будинок\~ виготовлено технічний паспорт, що підтверджується\~ його копією, згідно якого\~ будинок побудований\~ у\~ 1979 році\~ \~ (а.с. 14-16) . \~ \~ \~ \~Правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також копією повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 24.01.2019\~ року\~\~№\~2\~\~( а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом. \~ \~ \~ Після\~ \~\~\~смерті\~\~ \~\~\~\~\~\~\~[PERSON]\~ \~\~\~відкрилась спадщина за\~ \~\~\~законом, \~так \~як \~відповідні \~докази \~про наявність \~заповіту \~померлого \~\~\~відсутні. \~Згідно копії довідки\~ виданої виконавчим комітетом Камянобрідської селищної ради\~ Баранівського району Житомирської області\~ від\~ 22.01.2019 року № 47 ( а.с. 12 ),\~\~ [PERSON] вступила у фактичне управління та користування спадковим майном померлого [PERSON], тому вона вважається такою, що прийняла спадщину згідно положень Цивільного кодексу Української РСР, які діяли на той час.\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до копії довідки\~ виданої виконавчим комітетом Камянобрідської селищної ради\~ Баранівського району Житомирської області\~ від\~ 18.01.2019 року № 35 ( а.с. 11 ) [PERSON] \~ на час своєї смерті проживав один . \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 12/2019 приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області. \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщини не приймали і не претендують на неї, що підтверджується\~\~ копіями їх заяв (а.с. 8, 9). Також у спадковій справі\~ \~ відсутні\~\~ заяви\~\~ від\~ інших осіб про прийняття\~ спадщини. \~ \~ \~ \~Вказані\~ обставини у\~ сукупності\~\~ вказують\~ на відсутність інших\~\~\~ спадкоємців, які\~ б належно\~ прийняли спадщину\~ після\~ смерті\~ [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса\~ Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.01.2019 року за № 12/2019/02-31 на звернення [PERSON] \~ (а.с. 17) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на\~ житловий будинку №8\~ по вул. Кропивенка в с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності.\~ \~Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. \~ \~ У відповідності із п.п. 4.15,\~4.18\~глави 10\~\~Порядку\~вчинення\~окремих \~\~видів нотаріальних дій\~Порядку\~вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами\~України, затвердженого\~Наказом Міністерства\~юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності\~у спадкоємця\~необхідних для \~видачі свідоцтва \~про право на спадщину документів\~нотаріус\~розяснює\~йому процедуру вирішення\~зазначеного питання\~в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON]\~\~ не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлого [PERSON]\~ У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]\~\~\~\~відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved