Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

06 березня 1997 року помер батько позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) першої черги за законом після смерті [PERSON], прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів [PERSON], його представник [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності, без фіксування судового процесу (а.с. 22). Представник відповідача сільський голова Курашовецької сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 26). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер 06 березня 1997 року в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 118 від 21 лютого 2017 року (а.с. 10), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-712/0-758/6-17 від 31 березня 2017 року (а.с.11), випискою із списку громадян, членів КСП «Урожай», що додається до державного акту на право колективної власності на землю № К-711/0-759/6-17 від 31 березня 2017 року (а.с. 12), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 113 від 30 березня 2006 року (а.с. 13), списком членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину (а.с. 14-15) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці площею 2,27 умовних кадастрових гектара. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Курашовецької сільської ради [PERSON] не виготовлявся і не видавався (а.с. 16). Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47796880, виданої 22 травня 2017 року (а.с. 29), слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про своє народження (а.с. 7) позивач довів своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради (а.с. 10) стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON]. Той факт, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв доводиться наданою приватним нотаріусом Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47796869 від 22 травня 2017 року (а.с. 28). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 24 лютого 2017 року (а.с. 17), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (розяснення приватного нотаріуса № 162/01-16 від 11 травня 2017 року (а.с. 18). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved