Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

04 серпня 2017 р. представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши наступне. [INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за вищевказаною адресою. Співвласниками цієї квартири є заявник, її донька [PERSON] та спадкодавець [PERSON] по 1/3 частині кожному. Спадщину заявниця прийняла, на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. З [PERSON] заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13 березня 1963 року , який 11 листопада 1972 року було розірвано. Після розірвання шлюбу заявник проживала з [PERSON] однією сімєю, за однією адресою, вони вважали себе чоловіком та дружиною, мали спільний бюджет до його смерті. В інших шлюбах в період з 12 листопада 1971 року по день смерті [PERSON], тобто до [INFO] року ні заявник ні спадкодавець не перебували. Крім заявника спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав, разом з ним за однією адресою не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця : син [PERSON] та донька - [PERSON], які спадщини ні фактично, ні за заявою до нотаріальної контори не приймали, заповіту [PERSON] не залишив. Постановою від 28 липня 2017 року державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила представнику заявниці в видачі свідоцтва на її імя про право на спадщину за законом четвертої черги після смерті [PERSON]., оскільки належних документів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, вона не надала, у звязку з чим заявниця змушена звертатися до суду за захистом свого права. В судове засідання представник заявника за довіреністю [PERSON] не з'явився, надаіши заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Куп'янської міської ради вособі виконкому Купянської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутнсть, при вирішенні рішення покаладються на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши телефонограму про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки № 30 від 06 вересня 1988 року, виданої відділом запису актів громадянського стану м. Лисичанська, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 березня 1963 року, актовий запис № 30 (а.с. 12). 11 листопада 1971 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 442, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 02 грудня 1980 року (а.с. 13). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). Після його смерті залишилась спадщина: частка в праві спільної власності на квартиру за адресою: Харківська область, [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 листопада 1995 року вищевказана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Донька спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняла, на неї не претендує, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, що підтверджується відповідною заявою, зареєстрованою 27 липня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за № 723 (а.с. 9). Згідно довідки № 1032, виданої 05 липня 2017 року [PERSON] на день смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним була зареєстрована його жінка - [PERSON], 1938 р.н. (а.с. 10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 28 липня 2017 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на імя його довірительки [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві власності на квартиру після смерті [INFO] року [PERSON], оскільки факт перебування в шлюбі [PERSON] зі спадкодавцем належним чином не підтверджений (а.с. 7). Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних фактів. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 даного кодексу. Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сімєю [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року , як чоловік та жінка без шлюбу з 12 листопада 1971 року до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO] року.

Outcome: approved