Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

05 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO], місце народження: м. Енергодар, Запорізька область, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Запорізька область. м. Енергодар, пр. Будівельників, 38/55, батьком дитини - [PERSON], [INFO], місце народження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, громадянка України, зареєстрована за адресою: [INFO], виключити з актового запису про народження дитини № 982 від 05.12.2005 року [PERSON], відомості про батька [PERSON], [INFO], місце народження: м. Абай, Карагандінська область, Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [INFO], зобовязати Павлоградський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести зміни (відомості) до актового запису про народження № 982 від 05.12.2005 року, [PERSON], де в графі батько, зазначити: [PERSON] Борисович, [INFO], місце народження: м. Енергодар, Запорізька область, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [INFO], прізвище дитини змінити з «Тарасик» на [PERSON], по-батькові змінити з «Володимирівна» на Костянтинівна, в іншій частині залишити без змін. Позовна заява мотивована тим, що в січні 2005 року між [PERSON] та [PERSON] склалися близькі стосунки, які тривали протягом кількох місяців. При цьому [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В травні 2005 року [PERSON] дізналася про свою вагітність від [PERSON], про вказаний факт останньому не повідомила. Натомість з метою збереження родини, [PERSON] визнав батьківство та забажав, щоб дитина мала його прізвище та вважала його батьком. 17.11.2005 року народилась [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком дитини записаний - [PERSON]. 27.01.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В 2013 року [PERSON] поновила спілкування з [PERSON], та переїхала разом з донькою до квартири останнього в м. Енергодар Запорізької області. 10.01.2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС м. Енгергодар Запорізької області. Після одруження [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що саме він є біологічним батьком - [PERSON], [INFO]. З метою виключення та внесення змін до актового запису про народження дитини позивач змушений звернутися до суду. Позивач, представник позивача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяву у яких просили суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про повне визнання позову, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, визнав та підтвердив обставини, викладені в позові, зазначив, про добровільне визнання позову та підтвердження обставин, відповідно до ст. 82,206 ЦПК України. Представник третьої особи, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву у якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 серпня 2001 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 133960. За час шлюбних відносин у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], [INFO], у місті Павлограді Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 982, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 044657. 27 січня 2010 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 134452, та про що складений актовий запис № 18. Згідно свідоцтва про шлюб виданого 10 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 10 січня 2015 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 07. Після укладення шлюбу [PERSON] привласнила прізвище [PERSON]. Згідно характеристики складеної директором школи [PERSON] та класним керівником [PERSON], [PERSON] є ученицею 6А класу Енергодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, в даній школі навчається з третього класу, протягом навчання зарекомендувала себе як учениця з хорошими здібностями, сімя в якій виховується [PERSON], повна і благополучна. Батьки систематично відвідують батьківські збори, приділяють належну увагу вихованню доньки. [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] разом з матірю, [PERSON], з 19 листопада 2015 року проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS], яка на праві власності належить [PERSON], [INFO], на підставі договору-купівлі продажу квартири 19 листопада 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 4630. Твердження позивача про те, що він є біологічним батьком [PERSON] відповідач не оспорює та визнає у повному обсязі. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 129 ЦПК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутись з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках коли батьком записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства можуть розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Як зазначено в позові, позивач дізнався про те, що він є батьком дитини в листопаді 2017 року. Отже, позивач звернувся з позовом в строк, визначений ч. 2 ст. 129 СК України, протягом року з моменту коли він дізнався про те, що є батьком дитини. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У зв'язку з визнанням позивачем батьківства щодо дитини, яка народилася у [PERSON] під час шлюбу з відповідачем [PERSON], визнанням відповідачем позову, відсутністю у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних сторонами, або добровільності їх визнанняза, для сприянню розвитку дитини у повноцінній сімї, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved