Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

06.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області. На даний час [PERSON] бажає визнати право на земельну частку (пай) після померлої матері, що і змусило його звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 1215/02-20 від 20.09.2019 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 01-29/158 від 10.07.2019 року, виданої архівним сектором Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, в протоколі № 4 засідання комісії по реформуванню господарства у списку пайщиків ПАФ «Обрій», які мають земельний пай в кількості 2,77 га, під № 33 значиться [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідки відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 216/173-19 від 26.06.2019 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Новосанжарської райдержадміністрації № 411 від 04.10.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,77 умовних кадастрових гектар серії [NUMBER], який зареєстровано 08.10.1996 року за № 107 (а.с. 8). Оригінал вищезазначеного сертифікату втрачений, про що свідчить оголошення в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» від 19.07.2019 року (а.с. 10). З довідки відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 576/113-19 від 04.07.2019 року вбачається, що відповідно розпорядження голови Новосанжарської райдержадміністрації № 411 від 04.10.1996 року розмір середньої частки (паю) по КСП «Обрій» Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області становить 2,77 умовних кадастрових га, а її вартість без урахування коефіцієнтів індексації складає 13500,00 грн. (а.с. 9). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.03.1963 року (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2003 року (а.с. 7). З довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1823 від 09.07.2019 року вбачається, що згідно акту депутата сільської ради від 05.07.2019 року [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] в одному житловому будинку разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] та здійснював догляд за нею (а.с. 13). Згідно постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 941/02-31 від 21.06.2019 року після смерті [PERSON] спадкова справа в Новосанжарській ДНК не заводилась (а.с. 11). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved